Zobacz pełną wersję : Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
[
18]
19
20
z ciekawości: jakich kart używacie do 6D?
może ktoś polecić coś dobrego i niezbyt drogiego?
Ja mam taka hame i nie mialem z nia jeszcze problemow
https://canon-board.info/imgimported/2015/01/fhamasdhc32gbclass10uhsi114943-2.jpg
źródło (http://image.ceneo.pl/data/products/20787944/f-hama-sdhc-32gb-class-10-uhs-i-114943.jpg)
inna sprawa to ze uzywam jej od 2 miesiecy...
też używam SanDisk, pytałem raczej o specyfikację, nie firmę
dzięki
CrazzyIwan
21-01-2015, 22:34
Od bidy sandisk ultra 16gb ~30zł.
Wysłane z Motoroli przez Tapatalk.
Jeśli dobrze pamiętam, to 6d obsługuje UHS 1. Karta 45 MB/s (zapis!) będzie optymalna jeśli chodzi o stosunek szybkość/cena. Na 95 MB/s jest zdaje się tylko minimalnie szybciej.
u mnie sie tak zlozylo, ze do 6D mam Sandiski (32 i 16). oprocz tego uzywam regularnie Transcendow (tez 32 i 16) i to tez sa bardzo porzadne karty
tkosiada
22-01-2015, 00:06
Buy PNY 64GBHC10 Performance Class 10 SD Memory Card - 64 GB | Free Delivery | Currys (http://www.currys.co.uk/gbuk/cameras/accessories/memory-cards-readers/sd-cards/pny-64gbhc10-performance-class-10-sd-memory-card-64-gb-10071586-pdt.html)
ja w/w firmy 2x16GB, jest ok
Wakabayashi
27-01-2015, 11:09
Zapytam, nieco przewrotnie : Czy ktoś już wysyłał do serwisu puszkę w zakresie problemów z af w różnym świetle ?
Bechamot
27-01-2015, 11:15
Zapytam, nieco przewrotnie : Czy ktoś już wysyłał do serwisu puszkę w zakresie problemów z af w różnym świetle ?
nie da sie tego ustawic.
dopiero najnowsze modele c1dx i podobne maja wbudowana kompensacje na barwe swiatal , starsze nie.
jesli tej kompensacji nie ma to nie da sie tego skorygowac.
trzeba sie liczyc z inna praca AF o wschodzie slonca , a z inna w pochmurny dzien.
Zapytam, nieco przewrotnie : Czy ktoś już wysyłał do serwisu puszkę w zakresie problemów z af w różnym świetle ?
Ja po porównaniu moich 2-óch nowych puszek z 2 innymi znajomych stwierdzam, że ten model tak po prostu ma. Wszystkie kupione w różnych momentach czasoprzestrzeni (PL, DE - roczny, półroczny, 2 letni). Może z obiektywami L lepiej to chodzi. Chociaż... jeden z testów odbył się podczas ślubu na 6d kamerzysty w sali z dziwnymi ledami/świetlówkami. Moje 28/1.8 nie trafia na moim i jego body. Zakładamy 24L i to samo z taką samą tendencją FF. Po podpięciu do jego 5dmk3 w punkt bez korekt oba szkła na centralnym pkt. AF. Stąd decyzja - na chwilę obecną sprzedałem jedną sztukę 6d i kupiłem używane 5dmkIII. Za jakieś 3 tygodnie mam zlecenie w zmiennych i trudnych warunkach oświetleniowych i przekonam się, czy to coś zmieni :)
Ogólnie to da się z tym żyć chociaż może to być (w konkretnych warunkach) upierdliwe a w pracy komercyjnej niekomfortowe i NIESKUTECZNE. Ogólnie 6d wymiata. Zakochałem się tym aparacie od pierwszego kliknięcia. Cicha migawka jest trochę lepsza niż w 5dmkIII. Ergonomia 6d, przez wielu tu krytykowana, mi podpasiła bardziej a do tej pory fociłem 40d, 5d, 5dmkII z joy-em. Aparat względem mkIII jest po prostu uproszczony, mniejszy, lżejszy, fajnie wyważony i dobrze się trzyma. Gdybym fotografował tylko dla siebie wolałbym 6d nawet z tymi małymi niedociągnięciami. Gdyby ktoś mnie pytał to polecam :)
Jeśli natomiast fotografujesz śluby i bierzesz za to rozsądne pieniądze wygląda na to, że trzeba kupić 5dmkIII żeby po prostu nie martwić się takimi pierdołami a na zleceniu skupiać na swojej pracy a nie ciągłych microadjustments;) Muszę to jeszcze dokładnie przetestować na "nowym" mkIII i jak nie zapomnę to za jakiś czas dam wpis na ten temat w wątku.
MariusWA
28-01-2015, 12:18
Może z obiektywami L lepiej to chodzi. .
Nie chodzi lepiej...to nie kwestia obiektywu tylko puszki... trzeba się przyzwyczaić.
Ja z przyzwyczajeniem się mam problem..ale cena 5dmk3 studzi nieco głowę...
winiarro
03-02-2015, 18:05
Mam pytanie do osób używających 6D z 40/2.8. Jakie czasy migawki uważacie za względnie bezpieczne w tym połączeniu? Nie jestem jeszcze oswojony z tym zestawem, byłem dzisiaj na spacerze i stwierdziłem, że czasami nawet na 1/125 udaje się delikatnie poruszyć zdjęcie. Może za mało jeszcze nim robiłem, ale jestem trochę zaskoczony takim zachowaniem.
photogambler
03-02-2015, 19:49
Mam pytanie do osób używających 6D z 40/2.8. Jakie czasy migawki uważacie za względnie bezpieczne w tym połączeniu? Nie jestem jeszcze oswojony z tym zestawem, byłem dzisiaj na spacerze i stwierdziłem, że czasami nawet na 1/125 udaje się delikatnie poruszyć zdjęcie. Może za mało jeszcze nim robiłem, ale jestem trochę zaskoczony takim zachowaniem.
Dziwne. Mam fotki strzelone we wnetrzu 1/50 i raczej ok.Sceny z mnostwem szczegolow i ostrosc trzymala. Wnetrze jasno oswietlone.Dopiero krok nizej zaczynalo sie delikatne rozmycie. Postrzelaj troche wiecej,to swietny obiektyw moze da rade.Sprawdz z fleszem,moze trzeba skorygowac.Pozdro...
winiarro
03-02-2015, 20:04
W folderze mam 2 fotki przykładowe w pełnym rozmiarze: https://www.dropbox.com/sh/33mjzki3nn7kymt/AAA6MT82lu41XctMyEqfUQF_a?dl=0 . Jedna na 1/80s, a druga na 1/160s. Z szybszymi czasami ani razu nie zauważyłem czegoś takiego, dlatego chciałbym się upewnić, czy to według Was jest poruszenie czy pudło AF.
Używa ktoś z Was gorillapod w połączeniu z Canon 6D? W ofercie Joby jest kilka tycj statywów dla różnych wag, a moja zabawka w połączeniu z C24-105 waży ok. 1.5 kg. Myślicie by nie ryzykować i brać najdroższy (do 5 kg) czy wystarczy ten do 3 kg? Na ile rzetelne są informacje podawane przez tego producenta?
// żeby nie było, mam też tradycyjny statyw, Manfrotto MKBFRA4 Befree i jest fajnie, ale na niektóre wycieczki (zwłaszcza w tanich liniach lotniczych z darmowym bagażem podręcznym) wolałbym mieć mniejszy pakunek
CrazzyIwan
11-02-2015, 17:51
Czy w canon 6d + 580ex można ustawić tak, aby wspomaganie autofocusa działało a lampa nie błyskała? ... bo chyba się nie da.
Wysłane z Motoroli przez Tapatalk.
Nie polecam - używałem na urlopie gorille (do 3kg) z 5dmkII + 17-40 i mało był stabilny. Z 24-105 czy 70-200/4 to już kiepsko było i sporo czasu wymagało ustabilizowanie całości (zdjęcia z pilotem i wstępnym podnoszeniem lustra). Po kilku użyciach pękło jedno z ogniw (ok 2mm pęknięcie "panewki") - co już w ogóle destabilizuje całość. Statyw został odesłany przez serwis do producenta i czekam co dalej:-/
Pozdrawiam
Czy w canon 6d + 580ex można ustawić tak, aby wspomaganie autofocusa działało a lampa nie błyskała? ... bo chyba się nie da.
Wysłane z Motoroli przez Tapatalk.
Z 430ex2 się da, więc i w tym przypadku powinno.
CrazzyIwan
11-02-2015, 23:26
Z 430ex2 się da, więc i w tym przypadku powinno.
Poproszę o poradę jak wyłączyć błysk, w Cn lampy i aparatu nie znalazłem nigdzie. Oczywiście nie chodzi o wyłączenie lampy. Pozdrawiam.
Wysłane z Motoroli przez Tapatalk.
U mnie na 580exII te działa. Błyskanie wyłączamy w następujący sposób: menu--> external speedlight control --> Flash firing: disabled
Żeby to było wygodne najlepiej wyciągnąć sobie zakładkę external speedlight controldo ulubionych - czyli zakładka z gwiazdką.
W razie czego tu link jak to niej więcej wygląda How to Control the External Speedlite on Your Canon EOS 6D - For Dummies (http://www.dummies.com/how-to/content/how-to-control-the-external-speedlite-on-your-cano.html)
CrazzyIwan
12-02-2015, 10:28
U mnie na 580exII te działa. Błyskanie wyłączamy w następujący sposób: menu--> external speedlight control --> Flash firing: disabled
Żeby to było wygodne najlepiej wyciągnąć sobie zakładkę external speedlight controldo ulubionych - czyli zakładka z gwiazdką.
W razie czego tu link jak to niej więcej wygląda How to Control the External Speedlite on Your Canon EOS 6D - For Dummies (http://www.dummies.com/how-to/content/how-to-control-the-external-speedlite-on-your-cano.html)
działa elegancko dziękuję jinks.
Nie polecam - używałem na urlopie gorille (do 3kg) z 5dmkII + 17-40 i mało był stabilny. Z 24-105 czy 70-200/4 to już kiepsko było i sporo czasu wymagało ustabilizowanie całości (zdjęcia z pilotem i wstępnym podnoszeniem lustra). Po kilku użyciach pękło jedno z ogniw (ok 2mm pęknięcie "panewki") - co już w ogóle destabilizuje całość. Statyw został odesłany przez serwis do producenta i czekam co dalej:-/
Pozdrawiam
Dzięki za opinię.
No dobra, czyli info od producenta jest nierzetelne, tego się spodziewałem :) Chyba mimo wszystko zamówię przez internet wersję do 5 kg i przetestuję z 6D + C24-105, a jak się nie spodoba to odeślę w ciągu kilku dni i co najwyżej stracę koszty przesyłki.
Równie słabą alternatywą jest branie taniego/marketowego statywu, którego nie szkoda wyrzucać do kosza podczas kontroli bagażu podręcznego.
W końcu Canon zaktualizował soft dla Androida ze mozna z 6D przesyłać przez wbudowane WiFi pliki pełnej wielkości.
scaners3d
23-02-2015, 13:00
Witam,
od tygodnia zauważyłem (a raczej usłyszałem) że przy włączaniu i wyłączaniu aparatu słychać piski - dosyć głośne - czy u kogoś wystąpił taki problem?
Pozdrawiam
Les
scaners3d
23-02-2015, 18:07
Bo nie wiem czy wysyłać do serwisu
Eberloth
23-02-2015, 18:30
Chyba dziś postanowiłeś na giełdę zapracować
No na tapatalku jade w dol i w dol i w dol i kazdy watek zakonczony jego postem lol
Chyba dziś postanowiłeś na giełdę zapracować Dziwne ale takie same mam wrażenie ;), a przy okazji w 6d nic mi nie piszczy.
no i ogłoszenie się pojawiło, trochę przesada, 61postów dobiło, koniec spamowania i jazda do giełdy :lol:
no i ogłoszenie się pojawiło, trochę przesada, 61postów dobiło, koniec spamowania i jazda do giełdy :lol:
10 lat czekania, ale warto było! :D
scaners3d
26-02-2015, 16:11
A co z tym piszczeniem??
Pierwszy raz coś takiego mam - myślałem że bateria, ale przy oryginale jak i zamiennikach jest to samo.
Przeczytałem 429 strony tego tematu w 3dni...
Ok, przesiadam sie z 5D na 6D, ktoś poradzi jakie sa obecnie promocje? Gdzie najlepiej kupić?
W temacie czytałem ze były promocje z Adobe, pózniej z cashbackiem itd.
scaners3d
27-02-2015, 12:05
Canon EOS 6D Body - SKAPIEC.pl (http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/5058076)
Pierwszą ofertę bym sobie odpuścił - raczej kupował bym w "znanych" sklepach.
Sam kupiłem w Media Markt ze względu na raty - jak się uprzesz to będą to raty bez prowizji i ubezpieczenia :)
4500 to w tej chwili normalna cena za tę puszkę (Stany, Azja). Jeśli komuś się nie spieszy, to warto się wstrzymać, bo u nas pewnie też dojdzie wkrótce w podobne rejony, najprawdopodobniej za sprawą jakiegoś cashback. Do valuebasket nie będę ani zachęcać ani przeciwnie, mnie w tym sklepie potraktowano znacznie lepiej niż w tzw. "znanych" sklepach.
scaners3d
27-02-2015, 13:00
Do valuebasket nie będę ani zachęcać ani przeciwnie, mnie w tym sklepie potraktowano znacznie lepiej niż w tzw. "znanych" sklepach.
Nie kupowałem, dlatego nie polecam.
A o "znanych" sklepach pisałem z perspektywy ewentualnych reklamacji i gwarancji
4500 to w tej chwili normalna cena za tę puszkę (Stany, Azja).
Czyli różnica z grubsza o VAT. Spodziewasz się że ten podatek zniosą w najbliższym czasie? :>
Przeczytałem 429 strony tego tematu w 3dni...
Ok, przesiadam sie z 5D na 6D, ktoś poradzi jakie sa obecnie promocje? Gdzie najlepiej kupić?
W temacie czytałem ze były promocje z Adobe, pózniej z cashbackiem itd.
Ja w grudniu sprzedałem z przebiegiem 5K za 4600, jednak zatęskniłem i od paru tygodni się rozglądałem za podobną sztuką, to przyznam że ciężko było znaleźć w podobnej cenie choć parę dni temu się udało :). Mam wrażenie, że cena poszła w górę i mniej ofert. Sam rozważałem valuebasket, najtańszą ofertę jaką wypatrzyłem to był Gandini z allegro (dobrych parę lat temu kupiłem u niego 30D, także z mojej strony sprzedawca ok). Cashback się zaczął ale na 7DII z obiektywami, także drugiego nie przewiduję szybko. Jak nie masz parcia poszukaj przez 2 tygodnie i jak się pojawi dobra oferta to bierz, jeśli nowy najtaniej to z allegro lub z ceneo :)
Czyli różnica z grubsza o VAT. Spodziewasz się że ten podatek zniosą w najbliższym czasie? :>
Nie, tam też mają podatki. Poza tym wcześniej różnice w cenie 6d były praktycznie pomijalne. Teraz jest spora. Obniżki ceny są znaczne, bo puszka powoli na wylocie. A tak na marginesie, to również Canon w Polsce nie tak dawno sprzedawał (przez dwa dni, bodaj październik/listopad) 6d po cenie efektywnej poniżej 4500. Zgodzę się natomiast, że obecnie pewnym problemem może być słaba złotówka. Niemniej te 4500, to i tak liczone po obecnym kursie.
kupować bo już tak tanio już nie będzie, wszędzie piszą że firma pluje sobie w brodę bo niedoszacowała cenowo tego korpusu :mrgreen:
w sumie to nawet wcale takie zabawne nie jest, to jest świetne body, najważniejsze że obrazek ma jak 5D a to należy traktować jako komplement.
SemperSolus
27-02-2015, 23:56
Co do zakupów w Azji - VAT mogą doliczyć przy odbiorze przesyłki, brak gwarancji EU, ewentualne problemy z reklamacją (co prawda przy ponad 30 sprzedanych sztukach nie zdarzyła mi się żadna wadliwa), w przypadku sprzętu z rynku azjatyckiego raczej brak polskiego menu.
Jak to mówią co kto woli - fakt VAT i podatki bolą, z drugiej strony gwarantują: gwarancję i jako taką osłonę ustawową, no i - co dla niektórych istotne - obsługę w języku Reja i Kochanowskiego :)
Jeżeli zaś chodzi o ceny to przy dalszym utrzymaniu się wysokiego kursu dolara względem Euro cena 6D, na obecnym poziomie, utrzyma się maksymalnie do 2 - 3 tygodnia marca. Po wyprzedaniu zapasów magazynowych sklepy stopniowo zaczną podnosić ceny, początkowo przez likwidację promocji (np. karta za free - obecnie można znaleźć 6D z kartą 16GB za 5949 zł lub za 6299 z kartą 128GB) docelowo cena osiągnie poziom o ok. 5 - 6% wyższy niż obecnie (czyli jakieś 6200 - 6249). Skąd ta informacja? Z nieoficjalnych źródeł wiadomo mi, że Canon podniósł cennik hurtowy... Ot, taki psikus na nowy sezon :(
Wygląda na to że zrobiłem całkiem dobry interes kupując 6D w grudniu 2013 w MM na raty 0% bez ubezpieczenia i innych ukrytych kosztów za 6199 tzn. zapłaciłem 199 PLN a resztę miałem w ratach przez 20 miesięcy - właściwie to jeszcze mi kilka rat zostało :lol: Później okazało się że mój zakup objął cashback tak więc 400 PLN zwrotu. Teraz okazuje się że puszka kosztuje nadal prawie tyle samo a ja mam już ponad rok radochy ze sprzętu. A to jest bezcenne. A tak serio to w grudniu 2013 dolar stał po mniej-więcej 3 PLN chyba a teraz ......:( no cóż życie
maciek12ss
28-02-2015, 00:43
Wygląda na to że zrobiłem całkiem dobry interes kupując 6D w grudniu 2013 w MM na raty 0% bez ubezpieczenia i innych ukrytych kosztów za 6199 tzn. zapłaciłem 199 PLN a resztę miałem w ratach przez 20 miesięcy - właściwie to jeszcze mi kilka rat zostało :lol: Później okazało się że mój zakup objął cashback tak więc 400 PLN zwrotu. Teraz okazuje się że puszka kosztuje nadal prawie tyle samo a ja mam już ponad rok radochy ze sprzętu. A to jest bezcenne. A tak serio to w grudniu 2013 dolar stał po mniej-więcej 3 PLN chyba a teraz ......:( no cóż życie
Kupiłem w tym samym czasie . i za chyba nawet taką sama kwotę . Dostałem cashback i Lr w komplecie . LR poszedł na forumowej giełdzie do ludzi, puszka zarobiła już na siebie i tłucze dalej fotki. jestem bardzo zadowolony z zakupu :)
w całym Krakowie w żadnym Saturnie ani Media aparat jest niedostępny, wszystko wyprzedane, czekają na nową dostawę, pewnie tą droższą?
Chyba ten sklep z Azji to wysyła towar przez UK i tam jest jakiś przekręt więc Vat nie grozi. Bo Ty dostajesz przesyłkę już z UK.
racja, wróciłem 2 strony wstecz i mowa o valuebasket.
Piszę teraz z zapytaniem o grip.
Phottix czy Newell? z moim 5D używałem oryginalnego gripa, czy jakość wykonania różni się mocno od oryginału? czy sam grip różni się od body? nie mogę zdecydować czy iść w kierunku oryginału - koszt około 717zł czy zamiennik +/- 300zł
Jakie baterie do gripa polecacie?
Co macie założone jako ochrone ekraniku.?
racja, wróciłem 2 strony wstecz i mowa o valuebasket.
Piszę teraz z zapytaniem o grip.
Phottix czy Newell? z moim 5D używałem oryginalnego gripa, czy jakość wykonania różni się mocno od oryginału? czy sam grip różni się od body? nie mogę zdecydować czy iść w kierunku oryginału - koszt około 717zł czy zamiennik +/- 300zł
Jakie baterie do gripa polecacie?
Co macie założone jako ochrone ekraniku.?
Mam taki sam dylemat ale do MKIII ;-)
A ochrona ekraniku? Po co?
A ochrona ekraniku? Po co?
No przeciez masz odpowiedz w swoim pytaniu, aby chronic ekranik ;)
A ochrona ekraniku? Po co?
Plastik lubi sie rysować.
scaners3d
02-03-2015, 13:31
Wygląda na to że zrobiłem całkiem dobry interes kupując 6D w grudniu 2013 w MM na raty 0% bez ubezpieczenia i innych ukrytych kosztów za 6199 tzn. zapłaciłem 199 PLN a resztę miałem w ratach przez 20 miesięcy
Ja kupiłem 6 grudnia w MM za 5999 zł. Na raty wszystko 0%. I dostałem jeszcze 4 suweniry :)
Też kupowałem w MM ale MKIII. Po namowie żony, bo jechałem po 6D. Jedyny minus , że nie obowiązuje CashBack z MediaMarkt.
Jedyny minus , że nie obowiązuje CashBack z MediaMarkt.
Jak to nie obowiązuje?
http://www.canon.pl/lenscashback/wtb/
Aby otrzymać owe 800 zł trzeba kupić w punktach które wyznaczył Canon. Są to punkty które maja ceny wyższe jak konkurencja. Też tego nie doczytałem ale kiedy chciałem o takowy zwrot się ubiegać, po wpisaniu kodu z pudełka dostałem info że nie ma tekiego numeru seryjnego. Napisałem do Canona i dostałem taka odpowiedź.
"Promocja obowiązuje wyłącznie u naszych prodealerów, o czym jest mowa w Regulaminie.
Informujemy, że MediaMarkt nie należy do naszych prodealerów."
Co do promocji https://eshop.atea.com/dk/product/Canon/m4n?oid=etailer-product&prodid=2518644&viewMode=3 :shock: Szkoda, że nie ma na stanie. Kurs na dziś 1 PLN=0,56 zł Może odkupią moją 6D a ja sobie kupie gdzie indziej.
Też kupowałem w MM ale MKIII. Po namowie żony, bo jechałem po 6D. Jedyny minus , że nie obowiązuje CashBack z MediaMarkt.
Pozazdrościć takiej żony ;)
racja, wróciłem 2 strony wstecz i mowa o valuebasket.
Piszę teraz z zapytaniem o grip.
Phottix czy Newell? z moim 5D używałem oryginalnego gripa, czy jakość wykonania różni się mocno od oryginału? czy sam grip różni się od body? nie mogę zdecydować czy iść w kierunku oryginału - koszt około 717zł czy zamiennik +/- 300zł
Jakie baterie do gripa polecacie?
Co macie założone jako ochrone ekraniku.?
Używam Newell i jak dla mnie jest bardzo dobrze wykonany. Praktycznie w ogóle nie widać różnicy mdz. body a gripem. Dziś też wybrałbym zamiennik.
Akumulator też Newell do tego zestawu wziąłem i współpracuje bardzo dobrze.
A propos zakupu 6D. Ja kupiłem w maju jedną z ostatnich sztuk w pakiecie z Lightroomem, który sprzedałem za 300zł. Ot taki cashback się udał.
Jak kolega wyżej polecam Newell'a mam też dwie baterie Newella - rewelacja.
Z ciekawości robił ktoś upgrade oprogramowania do wersji 1.1.6? jakieś spostrzeżenia?
scaners3d
07-03-2015, 21:01
Z ciekawości robił ktoś upgrade oprogramowania do wersji 1.1.6? jakieś spostrzeżenia?
Zrobiłem - piszczy mi przy wyłączaniu/włączaniu (chyba "strząsanie" kurzu się popier..)
Poza tym nic nie zauważyłem
Les
Eberloth
07-03-2015, 22:13
U mnie też 1.1.6 ale bez piszczenia.
Od wczoraj też lecę na 1.1.6, jak wyżej też bez piszczenia, nie zauważyłem na razie żadnych zmian.
Z zauważalnych zmian widziałem tylko, iż nie czyta zamiennika baterii w gripie. Wróciłem do 1.1.3.
Z zauważalnych zmian widziałem tylko, iż nie czyta zamiennika baterii w gripie. Wróciłem do 1.1.3.
No to nieźle, tego nie sprawdzałem. Jeżeli też u mnie tak będzie, wracam do 1.1.3.
No to poprawili...... :?
Gdzieś czytałem że jest bug, po przejściu z filmowania w tryb zdjęc jpegi przestawiają się w format 16:9, przy okazji napiszę że i ja stałem się posiadaczem 6D, poprosiłem teścia żeby mi poszedł do Saturna zakupił sztukę, to przy okazji rzucił lotką w 10kę i dostał 10% rabatu na zakupie :D
OSŁONA LCD GGS LARMOR BEZ KLEJU CANON 6D W-wa (5141826878) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/oslona-lcd-ggs-larmor-bez-kleju-canon-6d-w-wa-i5141826878.html)
Czy ktoś ma tą osłonę i poleca ją?
Mam tą osłonę, super sprawa- łatwy montaż, łatwo się czyści. Polecam
OSŁONA LCD GGS LARMOR BEZ KLEJU CANON 6D W-wa (5141826878) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/oslona-lcd-ggs-larmor-bez-kleju-canon-6d-w-wa-i5141826878.html)
Czy ktoś ma tą osłonę i poleca ją?
używam jest ok, trzeba uważać przy nakładaniu i szybka na górny wyświetlacz mogłaby być odrobinę mniejsza. czyści się łatwo i po roku wygląda jak nowa.
OSŁONA LCD GGS LARMOR BEZ KLEJU CANON 6D W-wa (5141826878) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/oslona-lcd-ggs-larmor-bez-kleju-canon-6d-w-wa-i5141826878.html)
Czy ktoś ma tą osłonę i poleca ją?
Super sprawa, mam polecam, odporna na zadrapanie.
Z zauważalnych zmian widziałem tylko, iż nie czyta zamiennika baterii w gripie. Wróciłem do 1.1.3.
Wracając do softu 1.1.6 sprawdzałem baterie oryginalną i dwa zamienniki Newell'a w gripie Newell'a, testowałem wszystkie kombinacje - oryginał, zamiennik, dwa zamienniki, baterie zmieniałem miejscami, wszystko działa jak należy, parametry baterii wyświetlane są prawidłowo. Reasumując aktualizacja softu nie wpłynęła w żaden sposób na pracę body z moimi bateriami czy to oryginałem czy zamiennikami Newell'a.
używam jest ok, trzeba uważać przy nakładaniu i szybka na górny wyświetlacz mogłaby być odrobinę mniejsza. czyści się łatwo i po roku wygląda jak nowa.
Na co trzeba uważać przy nakładaniu?
Dzieki za opinie panowie.
tak samo dobrze sprawdzi sie hartowane szklo (takie jak na wysw telefonow) za 1/3 tej ceny... a mnie dobrze sprawdza sie folia od telefonu za 5taka ;]
Eberloth
11-03-2015, 12:02
Wracając do softu 1.1.6 sprawdzałem baterie oryginalną i dwa zamienniki Newell'a w gripie Newell'a, testowałem wszystkie kombinacje - oryginał, zamiennik, dwa zamienniki, baterie zmieniałem miejscami, wszystko działa jak należy, parametry baterii wyświetlane są prawidłowo. Reasumując aktualizacja softu nie wpłynęła w żaden sposób na pracę body z moimi bateriami czy to oryginałem czy zamiennikami Newell'a.
1.1.6 + bateria Newell + grip Pixel Vertax E13 - też bez problemu. Druga bateria w gripie to oryginał Canona.
Ponowię pytanie, na co należy uważać przy zakładaniu tej szybki na ekran?
Jako alternatywę polecam szkło hartowane w oprawie nasuwanej na wizjer. Nie trzeba nic kleić - montaż bezinwazyjny :)
Ponowię pytanie, na co należy uważać przy zakładaniu tej szybki na ekran?
Postępuj zgodnie z załączoną instrukcją (najpierw zdejmujesz jedną folię, przykładasz do lcd, zdejmujesz drugą folię) i tyle. Trzyma się przez przyleganie chyba adhezyjne ;). Polecam wygląda świetnie, na pierwszy rzut oka nie odróżnisz, że jest w ogóle założona i poprawia patrzenie w słońcu.
Ponowię pytanie, na co należy uważać przy zakładaniu tej szybki na ekran?
moja się lekko odbarwiła przy przyklejaniu - taką tęczową poświatę złapała z jednej krawędzi tak na szerokości 0.5-1cm, dlaczego nie wiem może zgiąłem albo "cuś" - ogólnie to nie przeszkadza ale jednak dokucza mojemu poczuciu estetyki. montowałem po jakimś czasie drugą na innym korpusie i nic takiego się nie wystąpiło.
najpierw przyloz ''na sucho'', przymierz tak zebys za pierwszym podejsciem dobrze przykleil, wyczysc tez dokladnie lcd (w zestawie przewaznie daja jakies szmatki do tego) tak zeby nie zostaly zadne paprochy pod spodem bo slabo to pozniej wyglada ;]
Spoko, dzieki za rady, a jak jest z tymi kartami pamięci? Wiem ze 6d max wyciąga 35mb/s, czy jest sens inwestować w 95ke?
scaners3d
12-03-2015, 16:20
Spoko, dzieki za rady, a jak jest z tymi kartami pamięci? Wiem ze 6d max wyciąga 35mb/s, czy jest sens inwestować w 95ke?
Przy MagicLantern się przydaje - nie wykorzystasz pełnej prędkości, ale może w przyszłości z innym aparatem już tak :)
moja się lekko odbarwiła przy przyklejaniu - taką tęczową poświatę złapała z jednej krawędzi tak na szerokości 0.5-1cm, dlaczego nie wiem może zgiąłem albo "cuś"...
U mnie też zrobiły się takie "tęcze" podczas "przyklejania". Odkleiłem ją więc do połowy i dokładnie dociskając przykleiłem ponownie i teraz jest idealnie.
Do tej pory od kilku lat do aparatów i telefonów używałem również bezklejowej folii "Brando" Ultra Clear - jest trochę tańsza, ale nie dałoby się jej nakleić na górny wyświetlacz, gdyż jest wypukły. Folie "Brando" w 500D mam naklejoną od prawie 5 lat, aparat używany jest dużo i to przez różne osoby, a folia jest niemalże w idealnym stanie, mam nadzieję, że ta też będzie tak wytrzymała. Co do tanich folii to przerabiałem kilka i dałem sobie spokój.
PS
Co do ceny osłony "LCD GGS LARMOR" to myślę, że duża jej część to opakowanie, gdyby była zapakowana w kartonik i woreczek foliowy mogłaby pewnie kosztować dużo mniej.
Spoko, dzieki za rady, a jak jest z tymi kartami pamięci? Wiem ze 6d max wyciąga 35mb/s, czy jest sens inwestować w 95ke?
Nie ma absolutnie żadnych rozsądnych przesłanek na topienie kasy w taką kartę :)
Nie ma absolutnie żadnych rozsądnych przesłanek na topienie kasy w taką kartę :)
Oczywiście, że są! Zależy oczywiście od rodzaju uprawianej fotografii. Np. w reporterskiej są, w architekturze czy portretowej nie widzę. Mam na myśli opróżnianie bufora (zdjecia seryjne). Pracuję na Sandisk'ach 45 i 95 MB/s
--- Kolejny post ---
...Wiem ze 6d max wyciąga 35mb/s, ...
a skąd taka wiedza, jeśli mogę zapytać. Mi nie udało się znaleźć wiarygodnego źródła, więc chętnie dowiem się jak jest na prawdę
jakieś porównanie kart sd na 6D
https://fstoppers.com/gear/linustechtips-gives-us-lowdown-their-extreme-sd-card-showdown-61246
Oczywiście, że są! Zależy oczywiście od rodzaju uprawianej fotografii. Np. w reporterskiej są, w architekturze czy portretowej nie widzę. Mam na myśli opróżnianie bufora (zdjecia seryjne). Pracuję na Sandisk'ach 45 i 95 MB/s
--- Kolejny post ---
a skąd taka wiedza, jeśli mogę zapytać. Mi nie udało się znaleźć wiarygodnego źródła, więc chętnie dowiem się jak jest na prawdę
Nie ma żadnego sensu ze względu na ograniczenia puszki 6D - poczytaj instrukcję, to się dowiesz. Używam klasycznych SanDisków 45 i Ultra 30 na 6D i nie widzę różnicy przy zdjęciach seryjnych.
Oczywiście, że są! Zależy oczywiście od rodzaju uprawianej fotografii. Np. w reporterskiej są, w architekturze czy portretowej nie widzę. Mam na myśli opróżnianie bufora (zdjecia seryjne). Pracuję na Sandisk'ach 45 i 95 MB/s
--- Kolejny post ---
a skąd taka wiedza, jeśli mogę zapytać. Mi nie udało się znaleźć wiarygodnego źródła, więc chętnie dowiem się jak jest na prawdę
Canon 6D Fastest SD Card Write Speed Tests and Memory Card Comparison - Camera Memory Speed Comparison & Performance tests for SD and CF cards (http://www.cameramemoryspeed.com/canon-6d/sd-card-comparison/)
Czy 6D ma ta identycznie duzy wizjer jak w 5d3? Z ta roznica ze nie ma 100% pokrycia?
Canon 6D Fastest SD Card Write Speed Tests and Memory Card Comparison - Camera Memory Speed Comparison & Performance tests for SD and CF cards (http://www.cameramemoryspeed.com/canon-6d/sd-card-comparison/)
Dzięki za link. W końcu wiem jaka jest faktyczna prędkość zapisu przez 6D. Wg tego testu nie powinno być różnicy w zapisie na kartach 45 i 95 MB/s (Sandisk Extreme i Extreme Pro) a jednak powyżej 20 rawów w serii, każdy kolejny szybciej wykonuję na 95 MB/s niż na 45 MB/s.
Sprawdzał ktoś jak 6D softowo koryguje ogromną winietę obiektywu 24/2.8 IS? To samo pytanie w sprawie korekty sporej CA jaką ma 85/1.8 na pełnej dziurze - dobrze ją usuwa ?
tkosiada
22-03-2015, 23:59
DustinAbbott.net (http://dustinabbott.net/2013/02/why-i-chose-a-canon-eos-6d-over-a-5d-mkiii/)
Może ktoś mi przypomnieć na czym polegał problem z nowym akomulatorem?
Chodzi o to że po zakupie 6D aparat nie odpalił bo bateria była rozładowana, więc włożyłem ją do ładowarki i tak miga dioda od 2 godzin że wciąż jest tak jakby 0%, gdzieś po drodze tego tematu czytałem że należy wyjąć baterie czy coś tam z nią zrobić i nie pamiętam co.
@poli_x
Wiesz co miałem tak kiedys z akumulatorem do 5DMkII (zamiennik) padł po prostu bałem się że ładowarka mi padła - musisz kupić nowy :(
Nic bardziej mylnego, nie kupuj póki co ładowarki. Miałem to samo, i przy tych aku to był popularny problem. Zaraz odnajdę co trzeba zrobić i wrzucę tutaj.
EDIT: Ok znalazłem dosyć szybko ;)
Tutaj masz link z info co trzeba zrobić:
EOS 6D - Canon Polska (http://www.canon.pl/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_6d.aspx?type=important&faqdetailid=tcm:125-1093814)
Rozwiń zakładkę "Rozwiązanie" i postępuj krok po kroku według tego co tam napisali.
Ja tak zrobiłem i wszystko śmiga jak ta lala :)
Oczywiście daj znać czy pomogło.
Działa, pomogło, dzieki kolego!
az do dzisiaj zapomnialem/olalem ze 6d ma wifi... ale mam pytanie czy zdjecia mozna przewalac na kompa jedynie przez canon utility czy mozna ''wejsc w aparat (karte)'' jak na powiedzmy dysk zewnetrzny i przerzucic co sie chce ?
Możesz korzystać jak z dysku zewnętrznego i robić co chcesz.
llcooljozek
19-04-2015, 23:15
Witam, chciałbym was o cos zapytac, obecnie posiadam Pentaxa k-30, i przymierzam sie do kupienia pełnej klatki, zastanawiam sie miedzy 6d a Nikonem d750, i teraz tak, Nikon jest lepszym aparatem, troszke mniejsze szumy, swietny AF, Genialny DR itd natomiast tu pojawia się kluszowa rzecz ZDJECIA a w zasadzie KOLORY, nie wiem jak to dokladnie wytlumaczc ale zdjecia z Canona maja w sobie pewną Magię, robię oczywiscie w RAWach i tak wiem ze z urzedu nikon/canon sa inaczej zaprogramowane, nikon bardziej idzie w zolty/czerwony Canon - magenta, i niby Rawach mozna wszystko zmienic ale teoretycznie to chyba wychodzi tak ze duzo cięzej wyciagnac z nikona kolory i obrazek na ktorym mi zalezy, nazwę te obrazek "Lifestylowym", Canon przypomina bardziej film, Nikon jest taki zimno cyfrowy do bólu, oceniam to wszytsko na postawie ogladanych zdjec na flickr/500px, ponizej daje zdjecia ktore mi sie podobają i maja wlasnie ten lifestylowy look ;)
Chciałbym zebyscie mi pomogli dokonac wyboru, i jesli sie myle wyprowdzili mnie z błędu.
Sam Robinson â Sam Robinson â Photography â Boomcase (http://sam-robinson.com/stills/boomcase-skaters-miami/samrobinson_boomcase_miami_15-2/)
Sam Robinson â NewLook-London-04 (http://sam-robinson.com/stills/new-look-going-out-london/newlook-london-04-2/)
Sam Robinson â Sam Robinson â Photographer â New Look (http://sam-robinson.com/stills/new-look-road-trip-cape-town/2013-newlook-capetown-roadtrip-02/)
Canon przypomina bardziej film, Nikon jest taki zimno cyfrowy do bólu, oceniam to wszytsko na postawie ogladanych zdjec na flickr/500px, ponizej daje zdjecia ktore mi sie podobają i maja wlasnie ten lifestylowy look ;)
Tutaj akurat PS odegral najwieksza role jesli chodzi o kolory.
Na 500px w wiekszosci przypadkow, fotki sa po ciezkim postprocesie.
Zobacz jak aparaty leza Ci w rece, ktory bardziej preferujesz. Jakie szkla chcesz posiadac. Puszke mozesz zmienic, postprocesing podszlifowac ale sprzedaz szkiel i flashy za 50% ceny to zly pomysl.
Martadobrowolska
02-05-2015, 23:18
Witajcie,
Mam cichą nadzieję, że znajdzie się tutaj ktoś, kto mi pomoże. 2 tygodnie temu mój 5DMarkII przestał ostrzyć, potrzebowałam pilnie sprawnego aparatu na następną sesję i mój wybór padł na 6D (niestety 5DMarkIII nie był dostępny w żadnym ze sklepów - mieszkam w Norwegii) Pracuję w studiu, balans bieli zawsze na 5600K.
Problem w tym, że z 6D mam inne kolory na zdjęciach. Z 5DMarkII iałam temperaturę barwową 5200 i tintę na +1, z 6D mam odpowiednio 5558 i +8. Kolory mają więcej czerwieni, musze zmieniać te parametry dla każdego zdjęcia. Czy można to jakoś ustawić?
Z góry dziękuję za pomoc.
...z 6D mam odpowiednio 5558 i +8. Kolory mają więcej czerwieni, musze zmieniać te parametry dla każdego zdjęcia. Czy można to jakoś ustawić?
Z góry dziękuję za pomoc.
Nie wiem w czym chcesz ustawiać, bo nie napisałaś, ale może to pomoże: http://www.canon-board.info/software-14/profile-barwne-99623/
Martadobrowolska
03-05-2015, 11:13
Nie wiem w czym chcesz ustawiać, bo nie napisałaś, ale może to pomoże: http://www.canon-board.info/software-14/profile-barwne-99623/
Próbuję to ustawić bezpośrednio w aparacie, ale bez rezultatu. Zdjęcia mają za dużo czerwieni, więc muszę w ACR korygować każde jedno zdjęcie.Trochę to uciążliwe jest, więc może ktoś wie jak to w aparacie ustawić, i czy w ogóle się da?
Próbuję to ustawić bezpośrednio w aparacie, ale bez rezultatu. Zdjęcia mają za dużo czerwieni, więc muszę w ACR korygować każde jedno zdjęcie.Trochę to uciążliwe jest, więc może ktoś wie jak to w aparacie ustawić, i czy w ogóle się da?
Na str 123 w instrukcji masz opisaną korekcję balansu bieli (blue, magenta, amber, green) podobno działa jak filtr temperatury barwowej, natomiast jak dokładnie ustawić to zależy już od Twoich wymagań i preferencji.
bober5264
18-05-2015, 20:42
Panowie, czy wie ktoś jak przez eos remote przy zapisywaniu zdjec na tablet moge zmienic wielkosc zapisywanego pliku? zapisuje mi 1920pix po dluzszym boku, chciałbym chociażby 3000, da sie to ominąć? a moze jest jakaś inna apka która mi to umożliwi?
ps. jeśli ktoś zna fajny programik do edycji metadanych tez byłbym wdzieczny
Panowie, jak regulować front focus/back focus?
mam 50/1.4 i mam FF, może ktoś wie gdzie znajdę kartę testową?
Panowie, czy wie ktoś jak przez eos remote przy zapisywaniu zdjec na tablet moge zmienic wielkosc zapisywanego pliku? zapisuje mi 1920pix po dluzszym boku, chciałbym chociażby 3000, da sie to ominąć? a moze jest jakaś inna apka która mi to umożliwi?
ps. jeśli ktoś zna fajny programik do edycji metadanych tez byłbym wdzieczny
Najnowsza wersja ma opcję do wybory czy resajz czy oryginał...
Panowie, czy wie ktoś jak przez eos remote przy zapisywaniu zdjec na tablet moge zmienic wielkosc zapisywanego pliku? zapisuje mi 1920pix po dluzszym boku, chciałbym chociażby 3000, da sie to ominąć? a moze jest jakaś inna apka która mi to umożliwi?
W najnowszej wersji (1.3.0.1) kliknij na ikonkę kółka zębatego w lewym górnym rogu i pod "IMAGE SAVE SETTINGS" masz "Resize". Jak dalej wejdziesz to masz "Resize" (Zmieniaj), Don't Resize (Nie zmieniaj) i "Select when saving" (Dokonaj wyboru przy zapisie).
Panowie, jak regulować front focus/back focus?
mam 50/1.4 i mam FF, może ktoś wie gdzie znajdę kartę testową?
Menu->C.Fn II:Autofokus->[9]Mikroregulacja AF
Kartę testową? Do wyboru do koloru:
http://www.dphotojournal.com/focus-test-chart.pdf
albo:
Squit Photo (http://www.squit.co.uk/photo/focuschart.html) (link do pliku *.pdf jest pod zdjęciem)
To drugie rozwiązanie jest ZNACZNIE wygodniejsze w użyciu choć trzeba spędzić więcej czasu na jego budowę.
"The distance between the camera and the chart should ideally be around 50 times the focal length of the lens - for example, with a 50mm lens you want to be 2.5 metres away from the chart." - dla obiektywu o ogniskowej 50mm test przeprowadzasz z odległości 2,5 metra.
ArturBonoVox
18-05-2015, 23:53
Pytanie skierowane do tych, ktorzy sie przesiedli z 5d1 lub 5d2 na 6d:
Jakie wnioski i spostrzezenia?
Pytanie skierowane do tych, ktorzy sie przesiedli z 5d1 lub 5d2 na 6d:
Jakie wnioski i spostrzezenia?
pozytywne. ale co dokladnie chcesz wiedziec?
Ernest_DLRS
19-05-2015, 02:32
Czy chodzą słuchy o następcy 6D?
Czy chodzą słuchy o następcy 6D?
chodza +/- od premiery 6d1 :P
Czy chodzą słuchy o następcy 6D?
ma być "chwilę" po premierze 5Dmk4
6D mam od niedawna.
Nie da sie ukrecic takich kolorow jak na 5d.
6D jest bardziej techniczne.
Mam juz trzy body...i z bolem serca pozbywam sie starszych.
z telefonu
Stafford
19-05-2015, 18:06
Mam 6d od kilku miesięcy. Wysokie ISO super, autoiso super, klawiszologia git. Jedyny i dla mnie istotny minus w stosunku do 5dII to wyraźnie słabszy jpg. Ta puszka zmusza mnie do dłubania w RAWach... może to i dobrze.
moim zdaniem jpeg z 6D jest rewelacyjny, a jeszcze lepiej taki od razu na wyświetlaczu :) kiedyś porównywałem ze znajomkiem na plenerze, a właściwie wieczorkiem po plenerze przy piwku - znajomek używa 5DII i był załamany porównaniem (a podczas takich porównań to właśnie jpegi są wyświetlane) narzekał że moje maja lepsze światła, większą głębię - są bardziej 3D - a nic specjalnego nie mam w tych jpegach ustawionego, bo do zdjęć używam od zawsze tylko rawów, okolicznościowe fotki robię najczęściej w jpegach bo nie mam ochoty w nich grzebać - bo tego typu fotografia mnie nie rajcuje. Powiem więcej może nawet coś niepopularnego czasami to się trzeba sprężyć żeby coś lepszego z rawa wycisnąć niż wyciska anonimowy inżynier canona z automata w korpusie - widziałem już takie rawy i jpegi.
a to nie przypadkiem sprawka lepszego wyswietlacza w 6d ? :D
a to nie przypadkiem sprawka lepszego wyswietlacza w 6d ? :D
Zdecydowanie wyświetlacza :)
a to nie przypadkiem sprawka lepszego wyswietlacza w 6d ? :D
myślę że wyświetlacza też, a może operatora :mrgreen:, ale i tak uważam że jpegi w 6D są rewelacyjne.
ArturBonoVox
19-05-2015, 21:46
6D mam od niedawna.
Nie da sie ukrecic takich kolorow jak na 5d.
6D jest bardziej techniczne.
Mam juz trzy body...i z bolem serca pozbywam sie starszych.
z telefonu
Hey. Co masz na mysli, ze nie da sie ukrecic takich kolorow jak na 5d?
Ernest_DLRS
20-05-2015, 01:38
No dobra to biorę 6D, nie chce mi się czekać na następcę... :)
Hey. Co masz na mysli, ze nie da sie ukrecic takich kolorow jak na 5d?
Pewno miał na myśli to że w 6D względem 5D (tego bez dopisków Mark II i III) Canon nieco podkręcił kolory, w 5D były bardziej pastelowe czy coś w tym stylu przez co zdjęcia miały bardziej analogowy wygląd (nie wiem jak to inaczej nazwać). Posiadałem kiedyś przez chwilę obydwa aparaty na stanie i zrobiłem wtedy takie porównanie:
http://1drv.ms/1ScApPn
Tam jest bateria która stoi na zakrywce od sprężonego powietrza. Przełączaj się pomiędzy zdjęciami a na pewno zauważysz różnicę w reprodukcji kolorów. Najlepiej jest to widoczne na przykładzie plików RAW więc wejdź sobie do podkatalogu o nazwie RAW.
ArturBonoVox
20-05-2015, 21:45
Pewno miał na myśli to że w 6D względem 5D (tego bez dopisków Mark II i III) Canon nieco podkręcił kolory, w 5D były bardziej pastelowe czy coś w tym stylu przez co zdjęcia miały bardziej analogowy wygląd (nie wiem jak to inaczej nazwać). Posiadałem kiedyś przez chwilę obydwa aparaty na stanie i zrobiłem wtedy takie porównanie:
http://1drv.ms/1ScApPn
Tam jest bateria która stoi na zakrywce od sprężonego powietrza. Przełączaj się pomiędzy zdjęciami a na pewno zauważysz różnicę w reprodukcji kolorów. Najlepiej jest to widoczne na przykładzie plików RAW więc wejdź sobie do podkatalogu o nazwie RAW.
Rozmawialem dzis o tym z jednym z Canonierow i dokladnie ma taka sama opinie.
No coz zostaje u mni poczciwy mkI.
A podpowie ktos jak zaktualizować oprogramowanie w aparacie?
A podpowie ktos jak zaktualizować oprogramowanie w aparacie?
A jaki frnware masz w tej chwili?
Ps.Lepiej sobie sprawdz co potrafi Magic Lantern.
z telefonu
A podpowie ktos jak zaktualizować oprogramowanie w aparacie?
Tak : https://www.youtube.com/watch?v=ny1X87x6c94
A podpowie ktos jak zaktualizować oprogramowanie w aparacie?
http://www.canon-board.info/dla-poczatkujacych-27/update-firmware-w-aparacie-11381/
Ernest_DLRS
28-05-2015, 02:03
Hej
Mam jakieś obiektywy m42, które chciałbym wykorzystywać na 6D. Jakie matówki polecicie?
Polecimy matówkę superprecyzyjną Eg-S.
Dowód że pasuje do 6D:
Canon EOS 6D - Cyfrowe aparaty z wymienną optyką - Canon Polska (http://www.canon.pl/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_6d/#p-specification22) (Specyfikacja produktu -> AKCESORIA -> Wizjer)
KONIECZNIE przeczytaj sobie te opinie PRZED dokonaniem ewentualnego zakupu:
CANON EG-S MATÓWKA - Cyfrowe.pl (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-eg-s-matowka.html#opinie)
Montaż:
https://www.youtube.com/watch?v=YNwOr3g9gzA
Najlepiej przewinąć sobie od razu na 4:07. 6:20... Należy robić wszystko tak aby nie wtykać tam swoich palców, któryś się ześlizgnie i jesteś ugotowany. Tym "patyczkiem" powinno się dać wszystko ogarnąć. W ostateczności dopchnąć ramkę tak aby się porządnie zatrzasnęła w jakichś cieniutkich rękawiczkach jednorazowych byle nie były to rękawiczki przetalkowane.
A po montażu:
"You should go to "Menu -> C.Fn III -> 2 Focusing screen" and select the apropiate focusing screen (Eg-AII, Eg-D, or Eg-S) so that the camera knows which one is installed."
Ernest_DLRS
05-06-2015, 02:24
Nie macie wrażenia, że AWB jest mało przewidywalny? Ja stwierdzę nawet, że jest mniej przewidywalny niż w moim starym 550D. Czasem mocno zażółcone zdjęcia wychodzą, a czasem wpadające nieco zbyt w cyjan. Tylko światło dzienne wpadające przez okno.
Jest zle przy swietle sztucznym, ale przy slonecznym nie zauwazylem problemow.
to prawda AWB w sztucznym daje ciala co czasami mnie bardzo irytuje przy roznie i nierowno oswietlonych halach czy innych pomieszczeniach gdzie zmienianie co chwila WB jest dosc irytujace...
Patrzac w skleie elektrycznym jak rozne mamy zarowki ( a w zasadzie to juz nie ma zarowek i trzeba by to cos nazwac inaczej ;) ), to nie ma sie co dziwic ze AWB nie daje rady.
Ernest_DLRS
05-06-2015, 12:03
Cykałem w pokoju przy zachodzącym słońcu, trochę była rozbieżność... No ale fakt, że tylko się nim bawiłem. Muszę sobie to wszystko poustawiać. No ale ewidentnie WB działa inaczej niż w 550D.
to prawda AWB w sztucznym daje ciala co czasami mnie bardzo irytuje przy roznie i nierowno oswietlonych halach czy innych pomieszczeniach gdzie zmienianie co chwila WB jest dosc irytujace...
I dlatego niestety trzeba wszędzie latać z jakimś zewnętrznym światłomierzem, zwłaszcza w przypadku wykonywania zdjęć we wnętrzach pomieszczeń za które ktoś nam później zapłaci (oby). Ja jako posiadacz smartfona iPhone używam Pocket Light Meter (aplikacja posiada możliwość współpracy z Luxi (http://www.esdevices.com/collections/all)), gdybym żył z fotografii to prawdopodobnie kupiłbym sobie coś od firmy Sekonic.
A przy okazji, szkoda że Canon nie popisał się jeżeli chodzi o szybkość obsługi dokonywania pomiaru balansu bieli przy pomocy którejś z kart. :(
Canon EOS 6D:
ON -> Zrób zdjęcie karty -> MENU -> Ręczny WB (wg wzorca bieli) -> Wybierz zrobione zdjęcie karty -> SET -> OK -> Balans bieli -> Nastawa własna -> SET -> naciśnij spust migawki do połowy aby móc wyostrzyć na obiekcie i zrobić zdjęcie
Fujifilm X-M1:
ON -> WB -> NIESTANDARDOWE -> MENU OK -> Zrób zdjęcie karty -> MENU OK -> naciśnij spust migawki do połowy aby móc wyostrzyć na obiekcie i zrobić zdjęcie
Tak, posiadam obydwa aparaty więc mogłem zrobić takie porównanie.
marudzimy a mnie w 6d tak szczerze mowiac brakuje tylko szybszej serii :D
...A przy okazji, szkoda że Canon nie popisał się jeżeli chodzi o szybkość obsługi dokonywania pomiaru balansu bieli przy pomocy którejś z kart. :(
Canon EOS 6D:
ON -> Zrób zdjęcie karty -> MENU -> Ręczny WB (wg wzorca bieli) -> Wybierz zrobione zdjęcie karty -> SET -> OK -> Balans bieli -> Nastawa własna -> SET -> naciśnij spust migawki do połowy aby móc wyostrzyć na obiekcie i zrobić zdjęcie.
Jest prostszy sposób: wejdź do Menu i przełącz na RAW - będziesz mógł pobierać ustawienia z dowolnego wzorca ;)
Ernest_DLRS
05-06-2015, 19:05
Ja tam nie marudzę, muszę się go nauczyć :P
marudzimy a mnie w 6d tak szczerze mowiac brakuje tylko szybszej serii :D
Dokładnie!!!
Plus przydałaby się kukułka ;)
Dokładnie!!!
Plus przydałaby się kukułka ;)
1. solidniej zbudowana puszka (zeby sie deszczu nie imala)
2. sensowny software do obslugi wifi, bo to co jest to nonsens.
w tym aparacie moznaby automatycznie backupowac zdjecia na komorke, automatycznie sczytywac GPS z komorki (bo ten w aparacie jest dosc sub-optymalny), synchronizowac czas (i strefe czasowa) z serwerem czasu...
3. powrot lechtaczki
dla mnie rozwiazanie wyboru punktu AF w 6D, pomimo 1,5 roku pracy puszka, jest do d*. lechtaczka tez nie jest idealna, ale zdecydowanie szybsza w pracy.
4. w trybie B - wyswietlanie czasu ekspozycji na tylnym ekraniku
niby drobiazg, a duzo ulatwia w praktyce. Fuji to zrobilo. ale tam aparaty robia fotografowie, nie inzynierowie bez doswiadczenia polowego ;)
5. dedykowany knefl (i ikonka na gornym LCD) do wlaczania MLU z opoznieniem wyzwalania migawki
od 20 lat wiadomo, ze jak sie chce zrobic robic ostre landszafty, to sie robi ze statywu, z podnoszeniem lustra i opoznieniem wyzwalania migawki.
Canon od 20 lat nie potrafi w aparatach dedykowanych do tej dziedziny fotografii wykminic, jak rozwiazac ten prosty problem ;)
poza tym to ja zawsze przygarne wiecej szczegolow, jesli zwiekszenie liczby megapikseli nie odbije sie na jakosci kolorow matrycy, ktora w 6D jest fantastyczna...
4. w trybie B - wyswietlanie czasu ekspozycji na tylnym ekraniku
niby drobiazg, a duzo ulatwia w praktyce. Fuji to zrobilo. ale tam aparaty robia fotografowie, nie inzynierowie bez doswiadczenia polowego ;)
5. dedykowany knefl (i ikonka na gornym LCD) do wlaczania MLU z opoznieniem wyzwalania migawki
od 20 lat wiadomo, ze jak sie chce zrobic robic ostre landszafty, to sie robi ze statywu, z podnoszeniem lustra i opoznieniem wyzwalania migawki.
Canon od 20 lat nie potrafi w aparatach dedykowanych do tej dziedziny fotografii wykminic, jak rozwiazac ten prosty problem ;)
poza tym to ja zawsze przygarne wiecej szczegolow, jesli zwiekszenie liczby megapikseli nie odbije sie na jakosci kolorow matrycy, ktora w 6D jest fantastyczna...
3 - a nie da się tego przypadkiem przeprogramować na wybierak kierukowy?
4 - też o tym kiedyś pisałem byłem zdziwiony jak zrobiłem nim pierwszą długa ekspozycję
5 - może ktoś ma patent na takie rozwiązanie :mrgreen: taki amerykański i już się tak prosto nie uda - tym to może w końcu się uda opatentować koło - co rusz jakiś amerykan (jak to u mnie na wsi gadają) próbuje.
100% kadru w kadrze - znaczy w wizjerze - nie róbmy sobie jaj to jednak jednocyfrowy korpus
system AF na papierze wygląda przedpotopowo, w rzeczywistości ja nie mam problemów ale czasem potrzebowałbym czegoś bardziej podobnego do aktualnej 5D - może po prostu dwa krzyżowe na końcach załatwiłyby sprawę
i konik akustyka - kurtynka na wajchę w wizjerze - ta guma jest taka sobie
a i ktoś zapomniał dodać czujnika zbliżenia oka do wizjera - takie "cóś" co wyłącza ekran - to nic nie kosztuje a występowało już w rebelach - cho... partacze
ogólnie to świetny korpus ja jestem zadowolony od pierwszego dnia - żałuję że nie kupiłem rok wcześniej
kukułka - nie wiem kiedyś uważałem że brakuje - mz chyba tylko do sterowania zewnętrzną lampą ale teraz to się załatwia raczej radiowo
szybsza seria będzie - bezlusterkowce wymuszają przyspieszenie lustrzanek
Wprawdzie nie mam 6, ale dwa inne, z których średnio wychodzi 6 i chciałbym, żeby gdzieś wyświetlał się zegarek. Najprostszy: gg:mm. Na przykład na górnym wyświetlaczu.
To nie prosciej kipic zegarek?
Wysłane z mojego SM-N910C
Wprawdzie nie mam 6, ale dwa inne, z których średnio wychodzi 6 i chciałbym, żeby gdzieś wyświetlał się zegarek. Najprostszy: gg:mm. Na przykład na górnym wyświetlaczu.
Ja mam ustawione w menu w zakładce ulubione (gwiazdka). Klikam guzik menu i od razu widzę godzinę. Robię tak od 40d gdzie pojawiła się opcja "własnego menu".
1. solidniej zbudowana puszka (zeby sie deszczu nie imala)
2. sensowny software do obslugi wifi, bo to co jest to nonsens.
w tym aparacie moznaby automatycznie backupowac zdjecia na komorke, automatycznie sczytywac GPS z komorki (bo ten w aparacie jest dosc sub-optymalny), synchronizowac czas (i strefe czasowa) z serwerem czasu...
3. powrot lechtaczki
dla mnie rozwiazanie wyboru punktu AF w 6D, pomimo 1,5 roku pracy puszka, jest do d*. lechtaczka tez nie jest idealna, ale zdecydowanie szybsza w pracy.
4. w trybie B - wyswietlanie czasu ekspozycji na tylnym ekraniku
niby drobiazg, a duzo ulatwia w praktyce. Fuji to zrobilo. ale tam aparaty robia fotografowie, nie inzynierowie bez doswiadczenia polowego ;)
5. dedykowany knefl (i ikonka na gornym LCD) do wlaczania MLU z opoznieniem wyzwalania migawki
od 20 lat wiadomo, ze jak sie chce zrobic robic ostre landszafty, to sie robi ze statywu, z podnoszeniem lustra i opoznieniem wyzwalania migawki.
Canon od 20 lat nie potrafi w aparatach dedykowanych do tej dziedziny fotografii wykminic, jak rozwiazac ten prosty problem ;)
poza tym to ja zawsze przygarne wiecej szczegolow, jesli zwiekszenie liczby megapikseli nie odbije sie na jakosci kolorow matrycy, ktora w 6D jest fantastyczna...
Fajny koncert życzeń tylko musimy pamiętać, że 6D to nie kontynuacja 5D, a raczej 60D z matrycą FF :).
Fajny koncert życzeń tylko musimy pamiętać, że 6D to nie kontynuacja 5D, a raczej 60D z matrycą FF :).
wydaje mi sie, ze nie od tej strony na problem patrzysz.
zacznijmy rynkowo/targetowo: 6D to jest tansza opcja FF dla landszafciarza czy podroznika. gdzie 5D to jest tansza opcja FF przede wszystkim do kotleta. i te dwie (trzy) dzialki fotografii na tyle ze soba nie koliduja, ze moga istniec dwie puszki, odrozniajace innymi ficzerami niz tym co Canon standardowo rozumial jako lepsze (lechtaczka, solidniejsza obudowa).
w moim 6D po kontakcie z woda (wytapiajaca sie w sloncu z oblodzonych drzew) przestal dzialac guzior INFO. przeszlo mu po jakims tygodniu, ale to jednak jest porazka, zeby puszka zaprojektowana dla landszafciarza w ogole miala takie problemy. chetnie zaplacilbym 200-300 EUR za solidniejszy korpus.
kwestia lechtaczki badz nie - to nie jest IMHO kluczowy problem. osobiscie wole taki wybierak AF od rozwiazania 6D czy 60D, do ktorego mimo wielu miesiecy pracy nie dalem rady sie przyzwyczaic (wiecznie mi sie myli ktorym kolkiem w ktora strone)...
jeszcze z innej stony patrzac: ewentualny 6D mkII bylby raczej puszka dedykowana jako upgrade dla obecnych posiadaczy 6D badz 70D (760D). i tu pytaniem kluczowym jest: co tak naprawde skloniloby uzytkownika, badz co badz bardzo solidnego 6D mkI, do ponownego wyciagniecia karty kredytowej ;)
dla mnie osobiscie jakakolwiek dyskusja zaczyna sie od solidniej zbudowanej puszki i od sensownego software'u wifi. nie wiem nawet czy nie w odwrotnej kolejnosci. inaczej moje oszczednosci pojda na cos innego niz na teoretyczne iles tam megapikseli wiecej czy 1-2 fps dodatkowe, bo mnie to kompletnie ale to kompletnie nie interesuje
Fajny koncert życzeń tylko musimy pamiętać, że 6D to nie kontynuacja 5D, a raczej 60D z matrycą FF :).
to że 6D nie jest kontynuacją 5D to widać, ale nie wydaje się aby to było 60D, 60D ma inny i na papierze lepszy autofocus - 6D to inny korpus i inna grupa docelowa i inne potrzeby :). Podobnie jak 7D to nie jest 1DX z mniejszą matrycą :mrgreen: a raczej takie jakieś 60D na sterydach.
Mi w 6D brakuje najbardziej tego że nie mam jeszcze jednej.... ;)
1. Chcecie zamieniać 6d1 na 6d2? Dla Canona model 6d to entry level FF. Zatem jeśli ktoś ma już 6d, to Canonowi będzie zależeć, żeby zamienił na 5d4. W ten sposób Canon rozumie target, a nie rozdrabnia sią na landszafciarzy, kotleciarzy itp.
2. W przypadku 6d2 jak i większości innych puszek (np. 5d4) będzie mieć zastosowanie zasada "stara matryca/nowy AF" lub "nowa matryca/stary AF".
3. Zgodnie z pkt 2 6d2 zachowa obecny sensor (być może z niewielkimi poprawkami) i otrzyma system AF o nowych możliwościach. Natomiast 5d4 dostanie jakościowo nowy sensor + AF będący niewielką modyfikacją nowego.
1. Chcecie zamieniać 6d1 na 6d2? Dla Canona model 6d to entry level FF. Zatem jeśli ktoś ma już 6d, to Canonowi będzie zależeć, żeby zamienił na 5d4. W ten sposób Canon rozumie target, a nie rozdrabnia sią na landszafciarzy, kotleciarzy itp.
2. W przypadku 6d2 jak i większości innych puszek (np. 5d4) będzie mieć zastosowanie zasada "stara matryca/nowy AF" lub "nowa matryca/stary AF".
3. Zgodnie z pkt 2 6d2 zachowa obecny sensor (być może z niewielkimi poprawkami) i otrzyma system AF o nowych możliwościach. Natomiast 5d4 dostanie jakościowo nowy sensor + AF będący niewielką modyfikacją nowego.
:) to ja już wolę nowy sensor/stary af - bo af mi wystarcza ;), jeśli będzie stary sensor/nowy af to bardzo dobrze - też się ucieszę bo zaoszczędzę fatygi i kasy na nowym korpusie :mrgreen:
:) to ja już wolę nowy sensor/stary af - bo af mi wystarcza ;), jeśli będzie stary sensor/nowy af to bardzo dobrze - też się ucieszę bo zaoszczędzę fatygi i kasy na nowym korpusie :mrgreen:
Obecny 6d to egzemplifikacja zasady "nowy sensor/stary AF", a 5d3 to "stary sensor/nowy AF". W przypadku następców zasada zostaje zmieniona na przeciwną ;)
1. Chcecie zamieniać 6d1 na 6d2? Dla Canona model 6d to entry level FF. Zatem jeśli ktoś ma już 6d, to Canonowi będzie zależeć, żeby zamienił na 5d4. W ten sposób Canon rozumie target, a nie rozdrabnia sią na landszafciarzy, kotleciarzy itp.
mialem 5D mkII, mam 6D... z tej dwojki mocno i zdecydowanie wybieram linie 6D, w rozumieniu ze to jest mniejszy korpus z ficzerami bardziej zorientowanymi pod moj styl pracy (GPS/Wifi).
zakup 5D mkIV w postaci upgrade'owanego mkIII mnie nie interesuje. nie zamienie puszki, ktora jest odpowiedniego dla mnie gabarytu (6D) na cos wiekszego, w co nawalone jest zupelnie mi zbednych ficzerow (fps-y, dziesiatki punktow AF) i za co jeszcze bede musial zaplacic...
IMHO dosc duza grupa odbiorcow 6D (jesli nie glowna!!!) jest o tyle "dziwna", ze nie wpisuje sie w typowo canonowskie: wiecej megapikseli albo wiecej punktow AF albo wiecej fps-ow, czyli to jak do tej pory ta firma sobie wyobrazala "upgrade"...
to moze byc puszka docelowo z wieksza liczba megapikseli i lepiej uszczelnianym na wilgoc/piach korpusem niz 5D III/IV jesli Canon zdecyduje sie ja pociagnac pod katem landszafciarzy. moze byc lzejsza i lepsza software'owo (sensowny backup i udostepnianie wykonanych zdjec) jesli wyprofiluja ja bardziej pod podrozujacego czy niedzielnego fotografa. do 2018 roku maja jeszcze czas, bo raczej wczesniej taki upgrade nie ma sensu. nie spierniczyli nic w oryginalnym 6D, zeby musiec wypuszczac nowy model (jak Nikon :D :D :D )...
zakup 5D mkIV w postaci upgrade'owanego mkIII mnie nie interesuje. nie zamienie puszki, ktora jest odpowiedniego dla mnie gabarytu (6D) na cos wiekszego, w co nawalone jest zupelnie mi zbednych ficzerow (fps-y, dziesiatki punktow AF) i za co jeszcze bede musial zaplacic...
He, he... Pewnie masz rację, ale ciekawe co powiesz, gdy okaże się, że 6d2 się skurczył, a 5d4 ma rozmiary obecnego 6d? I dodatkowo 5d4 dostanie fantastyczny sensor o dużej DR?
--- Kolejny post ---
IMHO dosc duza grupa odbiorcow 6D (jesli nie glowna!!!) jest o tyle "dziwna", ze nie wpisuje sie w typowo canonowskie: wiecej megapikseli albo wiecej punktow AF albo wiecej fps-ow, czyli to jak do tej pory ta firma sobie wyobrazala "upgrade"...
Bo to jest właśnie entry level, czyli korpus kupowany jako pierwszy FF.
Eberloth
08-06-2015, 10:39
Jeśli, jak wróżycie z fusów i rumorsów, zmiany w nowej "6" będą kosmetyczne, to będzie to raczej opcja dla nowych wyznawców FF, a nie do upgrade "stare" 6 / nowe 6.
do 2018 roku maja jeszcze czas, bo raczej wczesniej taki upgrade nie ma sensu. nie spierniczyli nic w oryginalnym 6D, zeby musiec wypuszczac nowy model (jak Nikon :D :D :D )...
Nie sądzę, żeby 6d2 był później niż na wiosnę 2016. Z różnych powodów, o których może przy innej okazji ;)
He, he... Pewnie masz rację, ale ciekawe co powiesz, gdy okaże się, że 6d2 się skurczył, a 5d4 ma rozmiary obecnego 6d? I dodatkowo 5d4 dostanie fantastyczny sensor o dużej DR?
powiem tak: na chwile obecna nie mam zadnej potrzeby/checi wymiany 6D. ciezko mi tez wyobrazic sobie co skloniloby mnie do wyciagniecia kolejnych 1500-2000 EUR do zamiany. praktycznej, nie teoretycznej, bo sam fakt, ze jakis aparat jest fajny to jeszcze nie wystarcza, zebym za niego wydal cala miesieczna pensje ;)
taki jak jest obecny 6D jest dla mnie wiecej niz wystarczajacy pod wzgledem jakosci zdjec i mozliwosci. w zasadzie to potrafie tylko wskazac pewne wady uzytkowe wynikajace z braku pomyslu (Canona) jak zrobic pewne rzeczy lepiej. hardware'owo to gdyby obecny 6D mial lepsze uszczelnienia, lechtaczke, dedykowany knefl do MLU i moze dedykowany wlacznik do GPS-a (taki z LED-em, zeby bylo widac organoleptycznie kiedy dziala), to ja nic wiecej od samego korpusu nie potrzebuje. matryca i ogolne mozliwosci sa jak dla mnie z okladem wystarczajace
miejscem gdzie osobiscie widze duze mozliwosci poprawy jest software. ten aparat moglby wspolpracowac ze smartfonem tak, zeby robic sobie biezacy backup zdjec (dla mnie bardzo duza funkcjonalnosc!) i wykorzystywac GPS komorki zamiast wlasnego (co oszczedza baterie i daje lepsza dokladnosc), synchronizowac zegar. i to wszystko da sie zrobic upgrade'm firmaru w obecnym 6D a poza tym porzadna aplikacja mobilna. niech sobie nawet ta aplikacja bedzie platna, ale niech to nie bedzie taki badziew jak obecny.
Nie sądzę, żeby 6d2 był później niż na wiosnę 2016. Z różnych powodów, o których może przy innej okazji ;)
pozyjemy, zobaczymy.
Oczywiscie, najwazniejsza ta lechtaczka...
Nie sądzę, żeby 6d2 był później niż na wiosnę 2016. Z różnych powodów, o których może przy innej okazji ;)
jeśli miałbym stawiać to postawiłbym ze na wiosnę 2016 będzie 5D4, a 6D2 na jesień 2016 (albo jeszcze później) w 5D4 będzie nowy sensor, więc na chłopski rozum w 6D2 też powinien być, jeśli nie będzie nowego sensora to stwierdzę że marketing przefilozofował i pojadę na jakąś fajną wycieczkę :mrgreen: - kasę przytulą hotelarze i jadłodajnie i pewnie linie lotnicze :mrgreen: albo nafciarze.
Ale ogólnie w sensorze 6D właściwie też niczego mi nie brakuje - ten sensor to przepaść w porównaniu do canonowego cropa.
Oczywiscie, najwazniejsza ta lechtaczka...
no wiec... nie wiem jakie miales wyobrazenie na te tematy... ale nie wielkosc, ani dlugosc, nie ilosc wyzwolen na sekunde... ale wlasnie odpowiednie przygotowanie sesji, dobra atmosfera, nastrojowe swiatlo... a jak dojdzie co do czego, to ten wlasnie maly element interfejsu obslugi :) :)
A mi wystarczy że po przesiadce na 6D nie utraciłem obrazka z 5DMk1, a dodatkowo zyskałem ISO ponad ludzkie pojęcie.
Ernest_DLRS
10-06-2015, 03:21
Nie no, inny obrazek jest. Miałem 5Di więc mam porównanie.
Nie no, inny obrazek jest.
Inny tzn jaki ?
Inny tzn jaki ?
Ostrzejszy, bardziej techniczny
jan pawlak
10-06-2015, 21:49
i wykorzystywac GPS komorki zamiast wlasnego (co oszczedza baterie i daje lepsza dokladnosc),
Czy mógłbyś to jakoś uzasadnić :
- dlaczego lepsza dokładność modułu GPS w smartfonie od modułu GPS w aparacie ?
- o ile moduł Wi-Fi zużyje mniej energii od modułu GPS ?
jp
Czy mógłbyś to jakoś uzasadnić :
- dlaczego lepsza dokładność modułu GPS w smartfonie od modułu GPS w aparacie ?
nie wiem czy lepsza. to pewnie zalezy od konkretnej komorki.
ale GPS w 6D ma czasem dokladnosc do 20m wysokosci terenu. jak chodzisz po plaskim kraju (a tu gdzie jestem jest baaaaaardzo plasko) to to widac dosc wyraznie...
problem ogolnie nie jest jakis wielki. moze poza tym, ze bywaja dni (i miejsca), ze GPS bardzo dlugo lapie, badz w ogole. w Sienie na ten przyklad przez 2 godziny lazenia mi GPS w 6D nie zalapal sygnalu. komorka, bidny Samsung S4 mini, dal rade...
- o ile moduł Wi-Fi zużyje mniej energii od modułu GPS ?
jak zostawisz w plecaku na tydzien aparat z wlaczonym GPS-em, to "o ile" bedzie oznaczalo dokladnie o pelna baterie. bo bedziesz mial jedna mniej na plener.
czy wifi zuzywa wiecej czy mniej niz GPS nie mam pojecia. zakladam, ze gdybym mial juz ustawiony ten biezacy backup na komorke (bo gdyby byla to sensownie zrobiona opcja, to bez watpienia bym z niej na biezaco korzystal)
to juz bym to Wifi i tak mial wlaczone, i tak...
I dlatego niestety trzeba wszędzie latać z jakimś zewnętrznym światłomierzem, zwłaszcza w przypadku wykonywania zdjęć we wnętrzach pomieszczeń za które ktoś nam później zapłaci (oby). Ja jako posiadacz smartfona iPhone używam Pocket Light Meter (aplikacja posiada możliwość współpracy z Luxi (http://www.esdevices.com/collections/all)), gdybym żył z fotografii to prawdopodobnie kupiłbym sobie coś od firmy Sekonic.
Nie bardzo rozumiem co ma pomiar światła do balansu bieli?
I naprawdę uważasz, że aplikacja na telefon da Ci dokładniejsze wskazania niż swiatlomierz wbudowany w aparat?
Ernest_DLRS
11-06-2015, 17:01
Ostrzejszy, bardziej techniczny
Tak jak kolega wyżej, plus moim zdaniem kolory są neutralniejsze. 5D dawało bardziej w magentę, cukierkowo to wyglądało.
I dlatego niestety trzeba wszędzie latać z jakimś zewnętrznym światłomierzem, zwłaszcza w przypadku wykonywania zdjęć we wnętrzach pomieszczeń za które ktoś nam później zapłaci (oby). Ja jako posiadacz smartfona iPhone używam Pocket Light Meter (aplikacja posiada możliwość współpracy z Luxi (http://www.esdevices.com/collections/all)), gdybym żył z fotografii to prawdopodobnie kupiłbym sobie coś od firmy Sekonic.
No tak musze wyrzucic aparat bo nie mam iphona :(
A tak serio, to pomiar swiatla nalezy najpierw zrozumiec - a nie latac z tel po lokacji ;).
Panowie, czy używa ktoś 50/1.4 pod 6D i ma z nią problemy? Nie mogę nad nią zapanować, autoregulacja nie pomaga, nie wiem czy to przypadłość tego szkła pod tą puszką czy to ze mną coś nie tak....
Panowie, czy używa ktoś 50/1.4 pod 6D i ma z nią problemy? Nie mogę nad nią zapanować, autoregulacja nie pomaga, nie wiem czy to przypadłość tego szkła pod tą puszką czy to ze mną coś nie tak....
Co sie dokladnie dzieje?
Używałem dwa, Jedna zero problemów (ale niestety była stara i padła, druga była w kalibracji i jest the best ze wszystkich szkieł jakie mam ;)
misiawu83
15-06-2015, 00:15
hej, hej, zastanawiam się nad zakupem tego aparatu (wczesniej mialam canon 40d), mam jedno zasadnicze pytanie: jakiej karty pamięci użyć??wiem, że sd, ale coś może więcej??technika to moja slaba strona, stąd pytanie typowo blondynkowate ;) tym bardziej docenie wszystkie podpowiedzi (gdzie najlepiej kupić również). Dzieki wielkie, pozdrawiam!
Co sie dokladnie dzieje?
Staram się trafić na 1.4 w oko osobie która siedzi metr ode mnie i nie wychodzi mi to, AF łapie ostrość w ułamku sekundy, niby w wizjerze wszystko w porządku, robię fotkę a i tak ostrości na oku nie ma, jest albo na nosie, albo przed nosem albo na uszach, w sumie to za każdym razem inaczej, jedyną powtarzalność mogę uzyskać jedynie nie ruszając się z miejsca celując w jeden punkt regulując FF i BF przez body, po ustawieniu czasem -10 czasem +20 ostrość mam tak jak chce, ale wystarczy że zmienię swoje położenie, siądę w innym miejscu, zmieni się scena, oświetlenie, kontrast na który łapie ostrość i znów AF idzie się walić.
Staram się trafić na 1.4 w oko osobie która siedzi metr ode mnie i nie wychodzi mi to, AF łapie ostrość w ułamku sekundy, niby w wizjerze wszystko w porządku, robię fotkę a i tak ostrości na oku nie ma, jest albo na nosie, albo przed nosem albo na uszach, w sumie to za każdym razem inaczej, jedyną powtarzalność mogę uzyskać jedynie nie ruszając się z miejsca celując w jeden punkt regulując FF i BF przez body, po ustawieniu czasem -10 czasem +20 ostrość mam tak jak chce, ale wystarczy że zmienię swoje położenie, siądę w innym miejscu, zmieni się scena, oświetlenie, kontrast na który łapie ostrość i znów AF idzie się walić.
W serwisie usłyszysz, że zalecana odległość dla tego szkła i na takiej sprawdzają to 50x ogniskowa. Czyli min. 2,5m.
W starych aparatach z tego co pamiętam były w instrukcji obsługi wykazy zalecanych obiektywów. Nie wiem jak jest w 6D. Ale takie sprawdzanie to chyba poroniony pomysł, bo pewnie żadnej Sigmy tam nie było :).
Czasami ktoś dziwi się, że ostrości nie ma na oku, bo w momencie pomiaru złapie na rzęsach i dodatkowo przekadrowuje.
Jak mówisz, że na f/1,4 masz ostrość na uchu, a nie na oku, to już jest gruby błąd. Czy na One Shot i Al Servo jest tak samo?
Bechamot
15-06-2015, 11:03
Staram się trafić na 1.4 w oko osobie która siedzi metr ode mnie i nie wychodzi mi to, AF łapie ostrość w ułamku sekundy, niby w wizjerze wszystko w porządku, robię fotkę a i tak ostrości na oku nie ma, jest albo na nosie, albo przed nosem albo na uszach, w sumie to za każdym razem inaczej, jedyną powtarzalność mogę uzyskać jedynie nie ruszając się z miejsca celując w jeden punkt regulując FF i BF przez body, po ustawieniu czasem -10 czasem +20 ostrość mam tak jak chce, ale wystarczy że zmienię swoje położenie, siądę w innym miejscu, zmieni się scena, oświetlenie, kontrast na który łapie ostrość i znów AF idzie się walić.
odchylenie std dla skalibrowanego obiektywu wynosi pare - kilka % tzn obiektyw trafia.
dla obiektywu nieskalibrowanego wynosi ok. paredziesiat - kilkadziesiat % .
oznacza to , ze obiektyw nieskaliborwany raz trafia , raz nie , decyduje przypadek.
podstawa jest dokladne skalibrowanie.
jesli zrobisz zdjecie i jest ostrzene za krotko i jesli wprowadzisz poprawke + , to wcale w ten sposob nie kalibrujesz prawidlowo , przeciwnie moze sie zdazyc ze rozkalibrowujesz .
akurat ten wynik mogl byc za krotki przypadkowo .
podstawa jest prawidlowa ,dokladna kalibracja UKLADU af tzn konkretnej puszki z konkretnym obiektywem
bez tego w zasadzie nie ma szans na w pelni prawidlowa prace AF - zdarza sie raczej rzadko.
Staram się trafić na 1.4 w oko osobie która siedzi metr ode mnie i nie wychodzi mi to, AF łapie ostrość w ułamku sekundy, niby w wizjerze wszystko w porządku, robię fotkę a i tak ostrości na oku nie ma, jest albo na nosie, albo przed nosem albo na uszach, w sumie to za każdym razem inaczej, jedyną powtarzalność mogę uzyskać jedynie nie ruszając się z miejsca celując w jeden punkt regulując FF i BF przez body, po ustawieniu czasem -10 czasem +20 ostrość mam tak jak chce, ale wystarczy że zmienię swoje położenie, siądę w innym miejscu, zmieni się scena, oświetlenie, kontrast na który łapie ostrość i znów AF idzie się walić.
Przepraszam, skoryguję moją odpowiedź. U mnie było tak, że jak ta druga sztuka poszła na kalibrację, to wymieniono cały układ AF, gdyż był problem z osiągnięciem powtarzalności. Szkło miało niecałe pół roku. Ale od tamtej pory zero problemów. Może u Ciebie jest tak samo :(
Zapomniałem o tym, a Twój opis mi przypomniał ;)
hej, hej, zastanawiam się nad zakupem tego aparatu (wczesniej mialam canon 40d), mam jedno zasadnicze pytanie: jakiej karty pamięci użyć??wiem, że sd, ale coś może więcej??technika to moja slaba strona, stąd pytanie typowo blondynkowate ;) tym bardziej docenie wszystkie podpowiedzi (gdzie najlepiej kupić również). Dzieki wielkie, pozdrawiam!
SanDisk products for Canon 6D (http://pct1.sandisk.com/ProductList.aspx?DeviceID=18504)
Kup sobie którąś z serii SanDisk Extreme PRO SDHC/SDXC UHS-I. One występują też w mniejszych pojemnościach tj. 64, 32 i 16GB. Gdzie najlepiej kupić? Do wyboru, do koloru cyfrowe.pl, fotoplus.pl, proclub.pl
Staram się trafić na 1.4 w oko osobie która siedzi metr ode mnie i nie wychodzi mi to, AF łapie ostrość w ułamku sekundy, niby w wizjerze wszystko w porządku, robię fotkę a i tak ostrości na oku nie ma, jest albo na nosie, albo przed nosem albo na uszach, w sumie to za każdym razem inaczej, jedyną powtarzalność mogę uzyskać jedynie nie ruszając się z miejsca celując w jeden punkt regulując FF i BF przez body, po ustawieniu czasem -10 czasem +20 ostrość mam tak jak chce, ale wystarczy że zmienię swoje położenie, siądę w innym miejscu, zmieni się scena, oświetlenie, kontrast na który łapie ostrość i znów AF idzie się walić.
Powtórz to samo korzystając z Live View. Wciśnij lupę na *5 albo *10 żebyś mógł lepiej przycelować a przy okazji zobaczyć jak fajnie drga Ci ręka - jak chcesz taką ręką trafić precyzyjnie w oko na przysłonie f1.4 za pomocą wizjera optycznego? Jest lepiej po przełączeniu się na Live View czy nie? Przełącz się z powrotem na wizjer i zrób zdjęcie. Jest lepiej? Canon bawi, Canon uczy.
Jak nie masz na stanie Datacolor SpyderLENSCAL, FoCal wraz z FoCal Hard Target - Normal Size (150mm) lub zdolności manualnych w połączeniu z drukarką http://www.squit.co.uk/photo/files/FocusChart.pdf to ślij aparat+obiektyw na serwis z dokładnym opisem swojego problemu. Cudów się nie spodziewaj ale na pewno będzie lepiej niż masz teraz.
Dawid_Gaszynski
16-06-2015, 19:35
Temat kalibracji i mikrokalibracji to jak dla mnie prawdziwa tajemnica lasu. Czasem nawet obiektyw, który wydaje mi się, że trafia idealnie w pewnych warunkach oświetleniowych fiksuje. Co jest więc jakimś obiektywnym optimum ciężko moim zdaniem stwierdzić. Ostrożnie podchodziłbym do mikrokalibracji i raczej starał się ocenić pewna tendencję niż zmieniał wartość mikrokalibracji po każdym testowym zdjęciu.
Boguslaw Konończuk
23-06-2015, 13:01
Witam
Przymierzam się do kupna c6 i chciałbym was zapytać o jakość obrazka w porównaniu do c5. Cały urlop spędzam w Tatrach i fotografuje górskie krajobrazy. Dlatego bardzo mi zależy na ładnych zdjęciach. Chodzi mi głównie o zakres tonalny i kolory.
Pozdrawiam
Witam
Przymierzam się do kupna c6 i chciałbym was zapytać o jakość obrazka w porównaniu do c5. Cały urlop spędzam w Tatrach i fotografuje górskie krajobrazy. Dlatego bardzo mi zależy na ładnych zdjęciach. Chodzi mi głównie o zakres tonalny i kolory.
Pozdrawiam
lepiej niz 5D. i mniejszy, lzejszy korpus z GPS-em
Ernest_DLRS
23-06-2015, 13:32
Zauważyłem, że ten sam obiektyw pudłuje na AWB, a po przestawieniu na K trafia w punkt, przy świetle fluoro.
Zauważyłem, że ten sam obiektyw pudłuje na AWB, a po przestawieniu na K trafia w punkt, przy świetle fluoro.
ale w LV?
bo przy fazowym AF to nie ma prawa miec jakiegokolwiek znaczenia...
pan.kolega
23-06-2015, 17:37
podstawa jest prawidlowa ,dokladna kalibracja UKLADU af tzn konkretnej puszki z konkretnym obiektywem
Pisałeś już ta frazę wiele razy, nazywajac to albo kalibracja albo "strojeniem" i sugerujac ogólnikowo, że jest to coś więcej niż zwykła poprawka na plus albo minus. Pod tym względem zachowujesz się jak serwis, który jednak w odróżnieniu od Ciebie może ma jakieś powody, żeby sorawę macić.
Potrafisz opisać, ile i jakie konkretnie fizyczne zmiany lub zapisy sa wprowadzane do korpusu i/lub obiektywu- stałki w wyniku takiej kalibracji? Co konkretnie znaczy fraza "dokładna kalibracja układu af" bez machania rękami, mrugania okiem i robienia min? Bo jeśli nie potrafisz tego jasno i definitywnie wyartykułować, to trzeba uznać, że nie wiesz o czym mówisz.
Ernest_DLRS
24-06-2015, 02:16
ale w LV?
bo przy fazowym AF to nie ma prawa miec jakiegokolwiek znaczenia...
Nie, w zwykłym trybie fotografowania.
Nie, w zwykłym trybie fotografowania.
szczerze? nie ma prawa.
uklad AF sam z siebie na pewno nie jest slepy na kolory i (bardzo) czuly na spektrum swiatla
ale balans bieli to jest postprocessing surowki z matrycy. matryca jest wykalibrowana na jakies tam +/- 5000K +/-3M (to zalezy od matrycy) i cos takiego jak balans bieli na niej zwyczajnie nie istnieje. to jest dopiero funkcja przetwarzania obrazu.
Ernest_DLRS
24-06-2015, 12:19
Zrobiłem kilka zdjęć na AWB literek na ekranie (wokoło ekranu sporo tła, chciałem zobaczyć jak bokeh wyjdzie bo to był nowy zakup), w hali ze światłem fluoro, gdzieś tam z boku wpadało słońce. Nic nie trafione. Jeszcze próbowałem ostrzyć to tu, to tam, żeby "zresetować" AF'a. Nieostre ;] Przełączyłem na K, ustawiłem jakąś tam temp i wszystkie trafione w punkt.
genialny test celnosci AF..... :P
Ernest_DLRS
24-06-2015, 12:24
Test?
Zrobiłem kilka zdjęć na AWB literek na ekranie (wokoło ekranu sporo tła, chciałem zobaczyć jak bokeh wyjdzie bo to był nowy zakup), w hali ze światłem fluoro, gdzieś tam z boku wpadało słońce. Nic nie trafione. Jeszcze próbowałem ostrzyć to tu, to tam, żeby "zresetować" AF'a. Nieostre ;] Przełączyłem na K, ustawiłem jakąś tam temp i wszystkie trafione w punkt.
sprobuj powtorzyc to w kontrolowanych warunkach, tzn. ze statywu i z nieruchomym obiektem.
teoretycznie uklad AF "widzi" kolory, wiec moze tez uwzgledniac jakas informacje o spodziewanych warunkach oswietleniowych (w tym wypadku wybrany przez uzytkownika preset balansu bieli).
z czego nie zakladalbym sie, ze ta informacja jest uwzgledniana (R&D Canona niewatpliwie ostro walczy z ukladami AF, ale nie wiem czy akurat w tym zakresie) - trzebaby doczytac "white paper" do 6D albo konkretnego DIGIC-a (bo w nim tez siedza instrukcje sterujace do AF).
a z drugiej strony - nie wydaje mi sie, zeby, jesli juz, to mialo wiecej niz nieznaczny wplyw na szybkosc ustawiania ostrosci i to raczej glownie w Servo. mocno watpie, ze ta informacja moze decydowac o zlapaniu ostrosci w ogole. dlatego jednak sprawdzilbym to w warunkach kontrolowanych...
Ernest_DLRS
25-06-2015, 01:54
Wiesz, ja się nie gibam, a statywu nie używam, zawsze tam gdzie celuję to trafiam. Po prostu chciałem sprawdzić w jak najbardziej realnych warunkach (tak jak ja fotografuję - z ręki, w bezruchu). Czasem są pewne minimalne błędy, pewnie że tak, ale tutaj wyglądało to tak, jakbym się metr przesunął do przodu, takie nieostre wyszły. A stałem jak wryty. Ekran był nieruchomy, ja stałem nieruchomo, oddech wstrzymałem nawet ;)
Kilka zdjęć wyszło nieostro. Problem zniknął od razu jak przełączyłem na Kelviny, zrobiłem kilka zdjęć - każde żyleta tam gdzie celowałem. Także to nie ja się gibałem, to coś z AF'em.
Czy korekcja wad obiektywu w body dziala rowniez na zdjeciach RAW? Czy korzystacie z tego? Czy lepsze efekty osiagne w LR?
Czy korekcja wad obiektywu w body dziala rowniez na zdjeciach RAW?
poki co w Canonach tak nie bylo. tylko bezlusterkowce Fuji i Olympusa (chyba tez Sony, ale nie wiem dokladnie) oszukuja.
Czy korzystacie z tego? Czy lepsze efekty osiagne w LR?
teoretyczne profile wlasne Canona bazuja na lepszych danych niz Adobe'a. a jak jest w praktyce to ciezko powiedziec. jak przychodzi do RAW to tak czy siak wazniejsza jest kwestia, czy wolisz DPP od Lightrooma w ogole...
Czy porównywał ktoś 6d z jakimś nowym Nikonem? Jestem pod wrażeniem możliwości obróbki rawów z d750. Dużo więcej można wyciągnąć z cieni i świateł. Do tego af w skrajnych warunkach (np pod ostre światło) daje pod dupie Canonowi. I takie pytanie...Jak się ma pod tym względem 5d3? Korzystam z dwóch szóstek, które wydawały mi się idealne po przejściu z 5d1. Do czasu :mrgreen:
Czy porównywał ktoś 6d z jakimś nowym Nikonem? Jestem pod wrażeniem możliwości obróbki rawów z d750. Dużo więcej można wyciągnąć z cieni i świateł. Do tego af w skrajnych warunkach (np pod ostre światło) daje pod dupie Canonowi. I takie pytanie...Jak się ma pod tym względem 5d3? Korzystam z dwóch szóstek, które wydawały mi się idealne po przejściu z 5d1. Do czasu :mrgreen:
no ale to chyba jest pytanie o 5D mkIII, wiec pytanie nie w tym watku...? zgoda?
Zastanawiam się jak się ma 6d do 5d3 pod kątem możliwości matrycy bo względem Nikona to sam porównałem. Może nie zrozumiale to napisałem ;)
Możliwości matryc Canona są zbliżone. 6d ma nieco lepszą matrycę od 5d3 przynajmniej jeśli chodzi o banding czy dynamikę. 5d3 z kolei pewnie podrasowano jeśli chodzi o szybszy odczyt i video. Chociaż to ostatnie nie do końca im wyszło, co Canon sam przyznaje :lol:
Czyli w tych canonach póki co jakiejś przepaści nie ma jak chodzi o banding i dynamikę...Nie lubię Nikonów za guzikologię, ale jak patrzę na ostatnie obiektywy tzn budżetowe stałki to bardzo mi się tam podoba. Jeszcze teraz 24 1.8 :lol: Z drugiej strony trzyma mnie "tylko" kompletna stajnia w Canonie, a na takich wymianach niestety się traci.
pan.kolega
13-08-2015, 23:50
Czyli w tych canonach póki co jakiejś przepaści nie ma jak chodzi o banding i dynamikę...
Nie ma przepaści. Nawet 1dx to ten sam chłam. Przepaść to jest między Nikonem i Sony a Canonem. Nawet DXO ONE ma lepsza matrycę niż 6D.....przynajmniej wedle DXO.:p
Ale ludzie głupie tego nie doceniaja. Tłumaczenie o bandingu i dynamice to jak grochem o ścianę i na tej nieświadomości żeruje bezwstydnie Canon. Np. u mnie w sklepie Nikon 7100 kosztuje co do centa tyle samo co Canon 70D, a samo body nawet mniej, chociaż Nikon 7100 też ma lepsza matrycę niż nawet najlepszy Canon FF:!: i deklasuje wszelkie kropy Canona....:?
Moje pierwsze z tym bezpośrednie zetknięcie było, gdy wrzuciłem mocno przesadzone ekspozycją zdjęcie w Rawie z Fuji x-e1 i udało się je niemal bez strat odratować. Później Nikon to był tylko gwóźdź do trumny dla Canona :mrgreen: Ale powoli uczę się z tym żyć, mimo, że dobrze żyło się w niewiedzy :)
Cześć! Taki problem: Coś mi się zupełnie porąbało z przydziałem guzików w 6d. Wciskam podgląd i włącza mi się live view. Na kółku strzałka w prawo w ogóle nie działa. Ktoś miał coś podobnego i rozwiązał to jakoś? Znalazłem już na forum problem z przemapowaniem przycisków, ale żadnego rozwiązania. Ktoś mógłby dać znać jak zrobić twardy reset aparatu? Może to pomoże? Dzięki z góry
Ktoś mógłby dać znać jak zrobić twardy reset aparatu?
Strona 56 instrukcji obsługi - opcja dostępna bezpośrednio w menu, zwie się "Kasowanie nastaw aparatu".
Strona 56 instrukcji obsługi - opcja dostępna bezpośrednio w menu, zwie się "Kasowanie nastaw aparatu".
Dzięki, o coś takiego bym nie pytał, źle opisałem problem. Myślałem, że jest jakiś "tajemny chwyt" na pełny restart aparatu do ustawień fabrycznych, który wymazuje całą pamięć, ale już doszedłem do tego, że w 6d nic takiego nie ma. Teraz jestem na takim etapie, że klawisze dalej wariują. Co prawda w trochę bardziej przyjazny sposób bo jestem w stanie robić zdjęcia, ale wciąż niektóre klawisze losowo zmieniają swoją funkcję. Spotkał się może ktoś z czymś podobnym?
Wgraj ponownie firmware
Wysłane z mojego SM-N910C
Wgraj ponownie firmware
Wysłane z mojego SM-N910C
Wgrałem już i nic nie pomogło :( Aha i dodam jeszcze, że wcześniej nie zaliczyłem, żadnego upadku, zalania itp. Jedyna rzecz którą sobie przypominam, to fakt, że zanim pojawił się kłopot miałem aparat połączony przez wi-fi z telefonem.
No więc mam 6D i ja :)
Kupiłem w okazyjnej cenie zupełnie nowy i póki co użyłem go na 2 ślubach, więc mogę już co nie co napisać, ale zdaję sobie sprawę że jest zbyt wcześnie na ostateczne wnioski.
Nie dodam za dużo nowego ponad to, co już zostało napisane, ale..
.. nie ogarniam tego podniecenia odnośnie celności AF w 6D
Nie wiem, może jestem rozpieszczony pracą AF w 5DIII, ale dla mnie 6D to aparat który średnio-słabo nadaje się do reporterki.
Zdjęcia w ruchu? awykonalne, totalna loteria w przypadku 6D
Używając 5DIII + 135L jestem w stanie na f/2.0 robić zdjęcia w serii biegnących ludzi w moim kierunku i większość zdjęć mam trafionych.
Przy 6D odsetek trafień w/w sytuacji wynosi 0% :)
W plenerze też jakoś tak dziwnie z ostrością.
Z bliska trafia, z daleka różnie - raz trafia, raz nie trafia.
Nie wiem o co w tym chodzi.
Biorę 5DIII i w zasadzie raz za razem mam zdjęcie trafione w punkt, obojętnie którym punktem AF ostrzę i na jaką odległość (aktualnie używam Sigmy 24-35/2.0 Art i 135L)
Kupiłem 6D przede wszystkim jako backup, ale pomyślałem sobie żeby przejść na pracę na dwa body (5DIII + 6D)
Zrobiłem dwa śluby w ten sposób (5DIII + Sigma 24-35/2.0, 6D + 135L) i jak z 5DIII mam 90% trafionych zdjęć, to z 6D może połowę.
Różnica w celności jest ogromna.
6D z jego AF uważam za niepewny.
Tzn, jak ludzie stoją jak skała, to używając centralnego punktu AF jest spoko, ale ja odkąd mam 5DIII odwykłem od używania centralnego punktu AF, więc z 6D tak średnio mi się pracuje.
Zdjęcia w ruchu to jak już wspomniałem - zwyczajne "uda się albo się nie uda, więc zrobię na raz 10 zdjęć to może któreś będzie trafione"
6D nadrabia za to wysokim ISO - to się przydaje, owszem :)
6D i ergonomia? :lol:
Nie rozumiem, czemu Canon pozbył go joysticka i przycisku "ratio", który używam naprzemiennie w przerwach na weselu do kasowania i wstępnego selekcjonowania zdjęć.
To jest tak wykastrowany aparat względem 5DIII w pojęciu dostępności funkcji i wyboru trybów, że nie można go sklasyfikować inaczej jak czysto amatorska puszka FF z bdb matrycą i względnie sensowną ceną.
Ten aparat nie ma żadnej z cech z serii profesjonalnej, czy chociaż półprofesjonalnej.
Ale jako backup z braku lepszych alternatyw - warto rozważyć zakup.
Tyle ode mnie ;)
To jest tak wykastrowany aparat względem 5DIII w pojęciu dostępności funkcji i wyboru trybów,
mnie sie podoba wykastrowanie z GPS-a... ;)
albo 200g roznicy w wadze
że nie można go sklasyfikować inaczej jak czysto amatorska puszka FF z bdb matrycą i względnie sensowną ceną.
lub tez po prostu aparat stworzony do innych zastosowan niz kotleta.
takie tez maja prawo bytu, o dziwo!
Ten aparat nie ma żadnej z cech z serii profesjonalnej, czy chociaż półprofesjonalnej.
to juz bedzie chyba setny raz, jak w tym watku pojawia sie nastepujaca konkluzja:
nie kazdy aparat jest zaprojektowany do focenia do kotleta
wiem, trudno sobie to wyobrazic. ale moze w koncu sie uda...
6D jest absolutnie fenomenalnym korpusem w podroz czy do landszaftu. kupowanie tego antycznego ukladu AF do akcji jest IMHO wynikiem niewiedzy albo myslenia zyczeniowego (moze a jednak sie da). nie da sie! po diabla rzucac sie na kotleta z lyzka, jesli wyraznie widac, ze ona do zupy jest???
?
No więc mam 6D i ja :)
Kupiłem w okazyjnej cenie zupełnie nowy i póki co użyłem go na 2 ślubach, więc mogę już co nie co napisać, ale zdaję sobie sprawę że jest zbyt wcześnie na ostateczne wnioski.
Nie dodam za dużo nowego ponad to, co już zostało napisane, ale..
.. nie ogarniam tego podniecenia odnośnie celności AF w 6D
Nie wiem, może jestem rozpieszczony pracą AF w 5DIII, ale dla mnie 6D to aparat który średnio-słabo nadaje się do reporterki.
Zdjęcia w ruchu? awykonalne, totalna loteria w przypadku 6D
Używając 5DIII + 135L jestem w stanie na f/2.0 robić zdjęcia w serii biegnących ludzi w moim kierunku i większość zdjęć mam trafionych.
Przy 6D odsetek trafień w/w sytuacji wynosi 0% :)
W plenerze też jakoś tak dziwnie z ostrością.
Z bliska trafia, z daleka różnie - raz trafia, raz nie trafia.
Nie wiem o co w tym chodzi.
6D centralny jest naprawdę bardzo dobry, u mnie z 135 mam większość zdjęć trafionych. Robię często sport i nie czuję dyskomfortu po odstawieniu 7D.
Beatx, prosta sprawa - sprzedaj 6D, kup drugiego 5DIII; skasujesz jedno wesele i masz dwa porządne korpusy
Ja, kupując 6D, znałem jego wszystkie wady i zalety, wiedziałem, co biorę, ta puszka spełnia prawie wszystkie moje oczekiwania
mnie sie podoba wykastrowanie z GPS-a... ;)
albo 200g roznicy w wadze
lub tez po prostu aparat stworzony do innych zastosowan niz kotleta.
takie tez maja prawo bytu, o dziwo!
to juz bedzie chyba setny raz, jak w tym watku pojawia sie nastepujaca konkluzja:
nie kazdy aparat jest zaprojektowany do focenia do kotleta
wiem, trudno sobie to wyobrazic. ale moze w koncu sie uda...
6D jest absolutnie fenomenalnym korpusem w podroz czy do landszaftu. kupowanie tego antycznego ukladu AF do akcji jest IMHO wynikiem niewiedzy albo myslenia zyczeniowego (moze a jednak sie da). nie da sie! po diabla rzucac sie na kotleta z lyzka, jesli wyraznie widac, ze ona do zupy jest???
?
No toż przecież napisałem, że 6D uważam za body nie nadające się do reporterki, ale nie napisałem że nie nadaje się do niczego :)
Czy ja napisałem, że to jest bubel? Nie, napisałem że to dobry wybór dla amatorskiego pstrykania lub jako backup do kotleta.
Za amatorskie pstrykanie uważam również nie zarobkowe focenie krajobrazów, czy tym bardziej fotografia wycieczkowa, spacerowa.
6D do landszaftu czy do wycieczek jak znalazł, pewnie - jest lekki, ma wystarczający AF, w miarę dobrą rozpiętość tonalną, gps.
Ja trochę kręcę nosem bo ten aparat z nowych bajerów ma ficzersy które kompletnie mi się nie przydają (poza dobrym wysokim ISO), a nie ma lepszej alternatywy.
Tzn, można się szarpnąć na kolejne 5DIII, ale trochę mi się to nie kalkuluje :)
Innymi słowy, do reporterki komercyjnej imho dopiero 5DIII daje wystarczającą pewność braku ograniczeń sprzętowych, w postaci mocno ograniczonego AF w 6D
--- Kolejny post ---
6D centralny jest naprawdę bardzo dobry, u mnie z 135 mam większość zdjęć trafionych. Robię często sport i nie czuję dyskomfortu po odstawieniu 7D.
To spróbuj sfotografować z 6D+135L ludzi biegnących w Twoim kierunku :)
Albo inaczej.
Weź do rąk 5DIII+135L i zrób zdjęcia biegnących ludzi w Twoim kierunku, a za chwilę 6D+135L i powtórz ujęcie.
Odsetek trafionych ujęć z 5DIII a 6D będzie właśnie dobrą skalą odwzorowania jak bardzo zaawansowany AF znajduje się w 5DIII względem 6D.
Ja taki test przeprowadziłem i więcej testować nie muszę :D
Wynik chyba jest oczywisty.
--- Kolejny post ---
Beatx, prosta sprawa - sprzedaj 6D, kup drugiego 5DIII; skasujesz jedno wesele i masz dwa porządne korpusy
Ja, kupując 6D, znałem jego wszystkie wady i zalety, wiedziałem, co biorę, ta puszka spełnia prawie wszystkie moje oczekiwania
Może w Krakowie da radę krzyknąć 6000 pln za repo + plener :D
W Szczecinie połowa tej kwoty to już jest tzw. "wysoka półka" w pojęciu ceny /nie jakości/
Jak ktoś twierdzi inaczej, to zwyczajnie wciska kit.
Rozmawiałem wiele razy z konkurencją na targach ślubnych w Szczecinie odnośnie cen, ilość zleceń itp.
Podczas rozmowy to wiadomo, każdy ma setki emali i podpisanych umów za 4000 pln i więcej.
A gdy za miesiąc wysyłam fake email do tegoż jegomościa, z zapytaniem o ofertę i cenę to z 4000 pln zrobiło się 2000 pln + full gratisów w postaci dwóch fotoksiążek, darmowych sesji narzeczeńskich itp :mrgreen:
Także tak jak napisałem - mi się średnio kalkuluje dopłata 6000 pln do kolejnego 5DIII i na razie poprzestanę na tym co mam :)
Eberloth
25-08-2015, 10:41
Mnie się AF w 6D sprawdza lepiej od tego ze starego 7D. Piszę o centralnym punkcie, innych nie używam. 7D potrafił skaszanić nawet statyczne obiekty. Ostatnio z 6D ganiałem jakieś rybitwy na Servo i wynik był bardziej niż zadowalający. Wieczorem wstawię zdjęcia. bo nie mam ich przy sobie. Do 5DmkIII nie mam porównania - pewnie jak piszesz w nowej piątce jest dużo lepszy. Są jednak i na tym forum ludzie fotagrafujący sport przy użyciu 6D i to z b. dobrym efektem. Dawid G. np. jeśli mnie pamięć nie myli.
nie wiem, ile za wesele w Kracku, bo nie siedzę w temacie, ale pewnie podobnie jak w Szczecinie
Panie, Panowie od kilku lat miałem 5DMKII świetny aparat - gorzej z AF ale można przywyknąć :) na początku sezonu dokupiłem 6D AF był mega, ISO super ergonomia hmmm, od miesiąca 2 tygodni mam 5DMKIII i powiem wam to jest przepaść...we wszystkim. 6D sprawia wrażenie aparatu wykastrowanego na siłę, ilość funkcji jest nieporównywalna. AF w 5 jest lepszy i ta mnogość punktów - miodzio :)i ta możliwość ustawienia ISO 50 i czasu 1/8000 co przy robieniu zdjęć w czasie pogody jaką mieliśmy w końcu lipca i sierpniu jest nieoceniona. Co do GPS w 6D to nie używałem, Wi-fi użyłem kilka razy bardzo fajna opcja, 5III mogłaby też to posiadać.
i ta możliwość ustawienia ISO 50 i czasu 1/8000 co przy robieniu zdjęć w czasie pogody jaką mieliśmy w końcu lipca i sierpniu jest nieoceniona.
w 6D tez mozna ustawic ISO 50. tylko co z tego, jesli to jest sztuczny efekt (postproces ISO 100), ktoremu tej jednej dzialki DR brakuje w swiatlach (no wlasnie ze wzgledu na ten postproces). wiec korzysc zadna.
uwaga dotyczy kazdego aparatu Canona. nie tylko 6D
a roznice miedzy 1/4000s a 1/8000s mozna swoja droga zniwelowac filtrem ND2. to taniej niz wymieniac 6D na 5D mkIII.
Co do GPS w 6D to nie używałem, Wi-fi użyłem kilka razy bardzo fajna opcja, 5III mogłaby też to posiadać.
osobiscie uwazam, ze Wifi ma gigantyczny potencjal w aparatach, tylko ze to jest totalnie i kompletnie zaprzepaszczone. zaden producent foto jeszcze nie doszedl do tego co z tego moznaby wyciagnac: automatyczny backup zdjec na komorke, automatyczne postowanie na flickr/500px/ryjobuk/..., automatyczna synchronizacja czasu z zegarem internetowym (i korekta strefy czasowej), automatyczne tagowanie lokalizacji...
a ten software co Canon robi teraz... nawet nie bede sie znecal, to jest funkcjonalna zenada...
Co do 1/4000s, to nigdy nie widziałem ograniczenia. W takim słońcu używam polara, który skutecznie eliminuje ewentualny problem.
Panie, Panowie od kilku lat miałem 5DMKII świetny aparat - gorzej z AF ale można przywyknąć :) na początku sezonu dokupiłem 6D AF był mega, ISO super ergonomia hmmm, od miesiąca 2 tygodni mam 5DMKIII i powiem wam to jest przepaść...we wszystkim.
Miałem podobnie :)
Moje pierwsze FF to był 5DII no i jak z jego AF to wiadomo.
Działał od biedy, w plenerze ratunek to liveview itp
Z czasem człowiek przyzwyczaił się do tego i pracował na tym co ma - mimo ogromnych ograniczeń w postaci AF.
W 2013r kupiłem 5DIII i po prostu szok.
AF tego aparatu dosłownie ośmieszył to w co wyposażony jest 5DII
Wtedy często zadawałem sobie pytanie: "jakim cudem ja ogarniałem te reportaże z 5DII ??"
To, że w 6D jest nieco bardziej precyzyjny czujnik AF niż w 5DII, to jest żaden upgrade moim zdaniem.
Po prostu niewielka ewolucja - podobnie jak jakość wyświetlaczy LCD w np. 30D i 40D (oba są nieczytelne, tyle że w 40D jest większy wyświetlacz)
Rewolucja to dopiero 5DIII z jego układem AF.
Rozumiem, że przesiadka z np. 60D na 6D to jest radocha, że w końcu środkowy punkt AF w 6D jest pewny i celny.
Ale do tego w 5DIII to po prostu nie ma porównania, chociażby nie wiem jakie piękne teorie dopisywać o tym, że 6D to fajny aparat :)
To jest wątek o 6D, i piszę o AF tego aparatu patrząc z perspektywy dwuletniego doświadczenia w pracy z 5DII i dwuletniego doświadczenia w użytkowaniu 5DIII
W kwestii AF w 6D jest nieco lepiej niż w 5DII i to wszystko.
Spokojnie można brać pod rozwagę 5DII, jeżeli ktoś rozgląda się za FF do ślubów.
Jeżeli nie ma parcia na wyższe ISO, to oba aparatu dadzą podobny "komfort" pracy, jeżeli chodzi o celność AF.
W reporterce (czyli często zdjęcia w ruchu) czułość -3EV w AF 6D ma nijakie znaczenie.
Czytam o tych tysiącach funkcji jakie posiada 5D MKIII i się zastanawiam ile tak naprawdę jest wykorzystywanych, ale AF na pewno będzie mega lepszy nie ma to tamto.
Najlepsza propozycja to porobic trochę zdjęć jednym i drugim - to najlepszy test.
Miałem podobnie :)
Moje pierwsze FF to był 5DII no i jak z jego AF to wiadomo.
Działał od biedy, w plenerze ratunek to liveview itp
Z czasem człowiek przyzwyczaił się do tego i pracował na tym co ma - mimo ogromnych ograniczeń w postaci AF.
W 2013r kupiłem 5DIII i po prostu szok.
AF tego aparatu dosłownie ośmieszył to w co wyposażony jest 5DII
Wtedy często zadawałem sobie pytanie: "jakim cudem ja ogarniałem te reportaże z 5DII ??"
To, że w 6D jest nieco bardziej precyzyjny czujnik AF niż w 5DII, to jest żaden upgrade moim zdaniem.
Po prostu niewielka ewolucja - podobnie jak jakość wyświetlaczy LCD w np. 30D i 40D (oba są nieczytelne, tyle że w 40D jest większy wyświetlacz)
Rewolucja to dopiero 5DIII z jego układem AF.
Rozumiem, że przesiadka z np. 60D na 6D to jest radocha, że w końcu środkowy punkt AF w 6D jest pewny i celny.
Ale do tego w 5DIII to po prostu nie ma porównania, chociażby nie wiem jakie piękne teorie dopisywać o tym, że 6D to fajny aparat :)
To jest wątek o 6D, i piszę o AF tego aparatu patrząc z perspektywy dwuletniego doświadczenia w pracy z 5DII i dwuletniego doświadczenia w użytkowaniu 5DIII
W kwestii AF w 6D jest nieco lepiej niż w 5DII i to wszystko.
Spokojnie można brać pod rozwagę 5DII, jeżeli ktoś rozgląda się za FF do ślubów.
Jeżeli nie ma parcia na wyższe ISO, to oba aparatu dadzą podobny "komfort" pracy, jeżeli chodzi o celność AF.
W reporterce (czyli często zdjęcia w ruchu) czułość -3EV w AF 6D ma nijakie znaczenie.
W tej chwili nawet stricte amatorska półka u Canona (750d/760d) ma znacznie lepszy AF od 6d zwłaszcza jeśli chodzi o fotografowanie obiektów w ruchu. Powoli AF z 6d będzie odchodzić do lamusa. Zgodnie ze strategią "słaby sensor/dobry AF" lub "dobry sensor/słaby AF" można wyrokować, że 6d2 otrzyma niewiele zmienioną matrycę, ale znacznie lepszy AF. Za to 5d4 jakościowo nową matrycę i niewiele zmieniony AF. To już niedługo, choć pierwszy będzie pewnie 1dx2, a to jedyna półka u Canona, która nie ma takich kompromisów.
Najlepsza propozycja to porobic trochę zdjęć jednym i drugim - to najlepszy test.
Dokładnie.
W teorii 6D z jego AF to wypas :)
W teorii to można rozłożyć piramidę Cheopsa na czynniki pierwsze i złożyć ponownie.
W praktyce okazuje się, że już tak kolorowo nie jest.
Jak już się raz popracuje na 5DIII to później wszelkie poprzednie generacje Canona FF serii EOS xD w pojęciu AF to zabawki :)
Dokładnie.
W teorii 6D z jego AF to wypas :)
w praktyce tez. jesli ktos potrzebuje uklad precyzyjnie trafiajacy, nawet w ciezkich warunkach. do statycznych ujec, w desen np. krajobrazy o swicie czy po zachodzie slonca.
Jaguar jest wypas z uwagi na wygode jazdy - nawet jesli ktos podrasowanym Golfem wyciagnie nieosiagalne dla tego Jaguara 200 km/h...
Do landszaftów, architektury - owszem, zapewne masz rację że AF w 6D jest kozak.
Tyle tylko, że do tego typu ujęć z powodzeniem sprawdza się liveview, a więc i 5DII :)
Pod tym względem jest zatem remis.
Rozumiem wyższość 6D nad 5DII pod względem możliwości matrycy.
Tutaj gołym okiem widać przewagę na wyższych ISO i w DR, jest nawet lepiej niż w 5DIII.
Wierzę też, że ficzersy typu mniejsza waga, gps, wifi mogą cieszyć i się przydać przy zabawie w fotografię.
Ale w reporterce AF z 6D jest po prostu mało pewny, i tyle (w zestawieniu do 5DIII)
Nie chcę wróżyć z fusów, ale jeżeli jotes25 ma rację, tzn 6DII będzie miał identyczną matrycę ale AF klasy chociaż tego z 7D to wtedy brałbym pod uwagę ten aparat jako mój główny i niezawodny na czas reportażu ;)
Zapewne też, okazałby się prawdziwym hitem wśród kotleciarzy, no ale to już jest temat na osobną rozmowę :mrgreen:
Do landszaftów, architektury - owszem, zapewne masz rację że AF w 6D jest kozak.
Tyle tylko, że do tego typu ujęć z powodzeniem sprawdza się liveview, a więc i 5DII :)
zdecydowanie zgadzam sie.
Nie chcę wróżyć z fusów, ale jeżeli jotes25 ma rację, tzn 6DII będzie miał identyczną matrycę ale AF klasy chociaż tego z 7D to wtedy brałbym pod uwagę ten aparat jako mój główny i niezawodny na czas reportażu ;)
nie boj zaby, na pewno z czegos go okastruja wzgledem nawet 5D mkIII ;)
Zapewne też, okazałby się prawdziwym hitem wśród kotleciarzy, no ale to już jest temat na osobną rozmowę :mrgreen:
mysle, ze linia 6D bedzie jednak wygladala inaczej niz 5D i to beda inne ficzery. dlatego ze to jest korpus pod inna grupe docelowa: amatorow landszaftu/podrozy, czyli i mniejsza kasa na sprzet i innne potrzeby,
IMHO 6D mkII to powinien mniejszy, delikatniej zbudowany korpus, mniej wytrzymala migawka, wolniejszy AF, taka sama "zryta" obsluga wyboru punktow AF (jak w 6D mkI). tak, zeby zarabiajacy na chleb z fotografii nie mieli watpliwosci, ze wola dolozyc roznice w cenie do linii 5D. a w 6D mkII mozna wpakowac ficzery bardziej cieszace amatora - moze nieco wieksza rozdzielczosc matrycy, moze jeszcze mniejszy niz 6D mkI, moze Eye-Controle... co do poprawy ukladu AF no to chyba nie ma watpliwosci, ze musi nastapic?
moim cichym marzeniem jest, ze Canon dorosnie do wyzwania i sensownie wykorzysta Wifi w 6D mkII. bo tam jest mnostwo miejsca na istotne zwiekszenie mozliwosci aparatu.
Do landszaftów, architektury - owszem, zapewne masz rację że AF w 6D jest kozak.
Tyle tylko, że do tego typu ujęć z powodzeniem sprawdza się liveview, a więc i 5DII :)
Pod tym względem jest zatem remis.
Rozumiem wyższość 6D nad 5DII pod względem możliwości matrycy.
Tutaj gołym okiem widać przewagę na wyższych ISO i w DR, jest nawet lepiej niż w 5DIII.
Wierzę też, że ficzersy typu mniejsza waga, gps, wifi mogą cieszyć i się przydać przy zabawie w fotografię.
Ale w reporterce AF z 6D jest po prostu mało pewny, i tyle (w zestawieniu do 5DIII)
Nie chcę wróżyć z fusów, ale jeżeli jotes25 ma rację, tzn 6DII będzie miał identyczną matrycę ale AF klasy chociaż tego z 7D to wtedy brałbym pod uwagę ten aparat jako mój główny i niezawodny na czas reportażu ;)
Zapewne też, okazałby się prawdziwym hitem wśród kotleciarzy, no ale to już jest temat na osobną rozmowę :mrgreen:
Nie mam niestety porównania do 5DIII. Centralny 6D z 135L, 70-200, 100-400 działa lepiej niż w 7D. Na motocrosie większość zdjęć mam trafionych, jest to odsetek 80-85% a pozostałe to moje błędy :)
Mamy 2015 rok.
Precyzyjny AF na środkowym punkcie nie powinien być nazywany "wypasem", rzecz w tym aby tak samo używalne były boczne.
Nie chcę wróżyć z fusów, ale jeżeli jotes25 ma rację, tzn 6DII będzie miał identyczną matrycę ale AF klasy chociaż tego z 7D to wtedy brałbym pod uwagę ten aparat jako mój główny i niezawodny na czas reportażu ;)
Zapewne też, okazałby się prawdziwym hitem wśród kotleciarzy, no ale to już jest temat na osobną rozmowę :mrgreen:
jeśli już wróżymy - to napiszę że jeśli 6DII będzie miał identyczną matryce jak 6D to go po prostu pominę i poczekam na kolejną wersję :mrgreen: przymierzanie każdego korpusu pod kotleta to nie jest dobra droga - korpus pod kotleta powinien być duży i drogi żeby wujek zdzisek nie miał identycznego, 6DII nie będzie się nadawał bo ma być MNIEJSZY nawet od 6D i to go dyskwalifikuje w kotleciarskich zastosowaniach.
ale przecież skuteczność af, to nie tylko puszka, ale i szkło
Mamy 2015 rok.
Precyzyjny AF na środkowym punkcie nie powinien być nazywany "wypasem", rzecz w tym aby tak samo używalne były boczne.
Zapłacisz 2 razy więcej i masz użyteczne wszystkie. Chyba nikt nie sądzi, ze tańszy o 5 tys aparat będzie miał dokładnie to samo co droższy odpowiednik
nie rozumiem
wasze wpisy odbieram jak atak na C ze z roku na rok wypuszcza coraz gorsze graty bo lepsze juz bylo
naprawde tak to odbieracie? wydaje mi sie ze stara 5 nie ma podjazdu do 6 a tu sie okazuje ze praktycznie nie ma roznicy
to po co przeplacac?
@becekpl 6D nie jest zlym aparatem, ba jest naprawdę niezły i w porównaniu z 5II ma kilka naprawdę świetnych usprawnień, ale w porównaniu z 5III jest przepaść i nie ma się co dziwić 5 jest droższa x2. W 6 najbardziej przeszkadza na siłę popsuta ergonomia :)
nie rozumiem
wasze wpisy odbieram jak atak na C ze z roku na rok wypuszcza coraz gorsze graty bo lepsze juz bylo
naprawde tak to odbieracie? wydaje mi sie ze stara 5 nie ma podjazdu do 6 a tu sie okazuje ze praktycznie nie ma roznicy
to po co przeplacac?
Ja jestem zadowolony z polityki Canona. 6D to świetny korpus dla amatora.
Bo prawda jest taka, że taktyka marketingowa firmy Canon jest bardzo cwana, opierająca się w zasadzie w całości na monopolu rynkowym.
W dodatku ceny są sztucznie mocno wywindowane w górę.
Może akurat słabo to widać w przypadku samych aparatów, ale świetnie obraz sytuacji oddaje rynek optyki.
To co teraz Sigma oferuje w obiektywach z serii ART to jest imho kompromitacja Canona.
Lepiej i taniej.
Można? można :)
Dla mnie przesłanie Canona jest proste: chcesz mieć body bez kompromisów - kupuj 1Dx za kwotę ceny dobrego używanego samochodu.
Każda inna puszka jest bardziej lub mniej okrojona z funkcji topowego 1Dx i pogódź się z tym.
To jest zupełnie normalne, że jest klasyfikacja sprzętu zarówno pod kątem ceny jak i funkcjonalności.
Ale co im szkodziło zostawić migawkę 1/8000, przycisk "ratio" i joystick w 6D to nie ogarniam - zwykła kpina.
5DIII nic by nie stracił jeżeli chodzi o wartość zakupu gdyby zostawili te dwa przyciski.
Przy czym o ile cenę 1Dx powiedzmy że usprawiedliwia wykonanie, to czy aby na pewno jest wart 2x więcej niż 5DIII, który ma praktycznie wszystko to co 1Dx?
Nie sądzę.
Podobnie jest z 6D i 5DIII
Ten drugi ma lepszy AF i ergonomię (ilość przycisków i funkcji) i nic więcej.
No może jeszcze wykonanie (uszczelnienia itp)
Zatem 6000 pln kosztuje: lepszy układ AF, lepszy soft, kilka przycisków więcej (w tym joystick), uszczelnienia.
Te cztery ficzersy kosztują tyle, co cały 6D (łącznie z ceną jego matrycy, procesora, samego odlewu, migawki itp)
Naciągactwo jak ta lala.
I o to mam żal do Canona.
Najlepiej obrazuje naciągactwo Canona przykład który już kiedyś podawałem:
Kabel OC-E3 (250 pln + wysyłka):
Ceneo - porównanie cen, sklepy, perfumy, agd, rtv, komputery (http://www.ceneo.pl/12400589)
https://canon-board.info/imgimported/2015/08/3178667471_85bf04b3e5_z-1.jpg?zz=1
źródło (https://c2.staticflickr.com/4/3490/3178667471_85bf04b3e5_z.jpg?zz=1)
Drukarka Canon MG3550 (209 pln + wysyłka):
Canon Pixma MG3550 â ceny, dane techniczne, opinie na SKAPIEC.pl (http://www.skapiec.pl/site/cat/6/comp/7943785)
Jak wygląda wnętrze drukarki każdy chyba wie.
Kawałek kabla droższy od drukarki.
Paradoks rodem z Monty Python'a :)
Dlatego kręcę nosem na 6D, bo wiem że wykastrowano go nie proporcjonalnie do ceny.
Czekam aż Sigma stworzy puszkę FF, to jest imho jedyna nadzieja żeby ukrócić hegemonię Canona.
Sony ma póki co mało ciekawą szklarnię z AF.
Nikon też jest nijaką alternatywą.
Niby wszystko super, a problemów i wad puszek w żółtym obozie jest cała masa.
Optykę też mają z **** wycenioną, a już ich ostatnie stałki klasy 24/1.4 i 35/1.4 to kupa śmiechu przy ofercie Sigmy z serii ART :)
Ceny oryginalnych akcesorii w każdym systemie są wysokie. Problemem jest to, że my kupujemy 6D za 2 wypłaty a na zachodzie za niewiele ponad połowę wypłaty.
cena... ale my nie jestesmy targetem dla canona!
jesteśmy małym bocznym rynkiem którego roczny obrót w żaden sposób nie wpływa na finanse canona
mam 5dmk3 i jestem zachwycony juz 3 rok rok z rzędu
mam elki których nie zamienię na jakieś sigmy bo te już miałem i było fatalnie
mało tego ,myślę ze z tego 6d tez byłbym bardzo zadowolony
a tu cały czas lament ze słabo i za drogo
to nieprawda
nie ogarniam tego:shock:
BeatX, kabel to ma chociaż jakieś luty w środku i jest bardziej skomplikowany. Ja się zastanawiam skąd ceny ponad 700euro za kawałek rury ze śrubką.
Canon ET 155 WII Lens Hood FOR EF 400mm F 2 8L IS II USM Lens London | eBay (http://www.ebay.ie/itm/Canon-ET-155-WII-Lens-Hood-For-EF-400mm-f-2-8L-IS-II-USM-Lens-London-/231664535992?hash=item35f04849b8)
Ceny osłon przeciwsłonecznych do supertele to jest kosmos.
Jakby 1Dx był tanszy o te 5-6K to byłaby odpowiednia cena ;)
BeatX powaznie oceniasz zdjęcia wg tego co widzisz na ekraniku?
Jak dla mnie przycisk Ratio mógłby nie istnieć - nie sprawdzałem można go przeprogramować?
A tak ogolnie popieram co mówisz ;)
Drukarka Canon MG3550 (209 pln + wysyłka):
Canon Pixma MG3550 â ceny, dane techniczne, opinie na SKAPIEC.pl (http://www.skapiec.pl/site/cat/6/comp/7943785)
Jak wygląda wnętrze drukarki każdy chyba wie.
Kawałek kabla droższy od drukarki.
Paradoks rodem z Monty Python'a :)
Nie rozbieraj czasem dowolnego smartfona za 1 zł, bo zawału dostaniesz :-)
Przykład z drukarką kompletnie nietrafiony.
cena... ale my nie jestesmy targetem dla canona!
jesteśmy małym bocznym rynkiem którego roczny obrót w żaden sposób nie wpływa na finanse canona
mam 5dmk3 i jestem zachwycony juz 3 rok rok z rzędu
mam elki których nie zamienię na jakieś sigmy bo te już miałem i było fatalnie
mało tego ,myślę ze z tego 6d tez byłbym bardzo zadowolony
a tu cały czas lament ze słabo i za drogo
to nieprawda
nie ogarniam tego:shock:
Ja też jestem cholernie zadowolony z 5DIII
To wspaniały aparat.
Co nie zmienia faktu, że czuję się naciągnięty płacąc za niego 11000 pln i tu nie chodzi o polskie zarobki a o sam fakt, że cena jest sztucznie zawyżona.
Swoją opinie co do wywindowania ceny za 5DIII podpieram wyceną optyki i akcesoriów Canona.
Skoro oni robią takie siupy z obiektywami, kablami, osłonami przeciwsłonecznymi i muszlami ocznymi to tym bardziej zjawisko występuje w segmencie aparatów dslr.
Czyli jak na przykładzie akcesoriów Canona mkkaczy i moim (przy czym cena tej osłony to już w ogóle 100% stężenie wtf)
Tak samo jak czułem się naciągnięty przez Canona gdy miałem 24LII i wyszła Sigma 24/1.4 Art
Po prostu niesmak co do samej wyceny sprzętu.
--- Kolejny post ---
Przykład z drukarką kompletnie nietrafiony.
Czemu?
Nie jestem jedyną znaną mi osobą która robi reporterkę 6d i o dziwo zarabia na tym używając WSZYSTKICH pkt AF :O może jestem dziwakiem ale tak, używam wszystkich pkt AF w 6d i odsetek niecelnych zdjęć jest naprawde niewielki, raczej sam musze się postarać żeby coś spartolić. Aha i mówie tu o sporcie, bo polityka (statyczna cyz spacerowa itd) to w sumie brak niecelnych zdjęć... Może to 135/2 jest kijowe, może masz problemy z AF w tej konkretnej sztuce, może coś źle/nie do końca ustawiłeś, nie wiem. Ja z AF nie mam najmniejszych problemów i jest to dla mnie najlepszy AF od czasu 1d2 (miedzy 1d2 a 6d przerobiłem dłużej lub krócej kilka puszek, w tym nawet d610.. :P 5d3 niestety nie miałem w łapach na dłużej niż kilka godzin więc jego nie biore pod uwage). Dla mnie AF jest pewny w 97% i tyle, nie wiem może to też różnica szklarni robi swoje...
nie rozumiem
naprawde tak to odbieracie? wydaje mi sie ze stara 5 nie ma podjazdu do 6 a tu sie okazuje ze praktycznie nie ma roznicy
to po co przeplacac?
pod wzgledem AF nie ma wyraznej roznicy miedzy 5D mkII a 6D. jest lepiej na centralnym po cmoku, ale ogolnie to jak sie 5D mkII zaniesie do dobrego wyczyszczenia (najczestszy problem z trafnoscia ukladu AF!) to sie to mocno wyrownuje
my kupujemy 6D za 2 wypłaty a na zachodzie za niewiele ponad połowę wypłaty.
jak zwykle sie wtrace... ze moze nie przesadzajmy. takie wyplaty* to w Luksemburgu albo Monako... ;)
pomijam kraje typu Hiszpania czy Portugalia (o Grecji nawet nie zaczynam) gdzie to absolutnie nie jest prawda. tam sie ludzie ciesza, jesli jakakolwiek wyplata jest...
* - z czego to tez nie jest takie proste, bo koszty zycia "na zachodzie" tez sa odpowiednio wyzsze (hipoteki, zarcie, benzyna), wiec to co zostaje czlowiekowi na zycie to nie starcza tak sobie o na 6D ;) oczywiscie to jest nadal wyraznie wiecej niz w Polsce
Jakby 1Dx był tanszy o te 5-6K to byłaby odpowiednia cena ;)
BeatX powaznie oceniasz zdjęcia wg tego co widzisz na ekraniku?
Jak dla mnie przycisk Ratio mógłby nie istnieć - nie sprawdzałem można go przeprogramować?
A tak ogolnie popieram co mówisz ;)
Chyba nie można przeprogramować, ale nie sprawdzałem :)
Dla mnie to jest b. ważny przycisk bo dzięki niemu mam od cholery zdjęć wstępnie wyselekcjonowanych już w czasie wesela (czyli mniej pracy przy komputerze)
Po prostu jak jest przerwa na weselu pomiędzy blokami tanecznymi, to siadam sobie przy stole, załączam podgląd zdjęć i od razu kasuje te z błędami technicznymi lub rażąco niekorzystnym wizerunkiem pary młodej, a zaznaczam te które później oddaję we właściwym materiale na DVD.
Lightroom widzi oceny zdjęć na zasadzie zaznaczenia ilości gwiazdek przyciskiem "ratio", czyli po zgraniu materiału na dysk mam już wstępnie wybraną sporą liczbę fotografii.
Oczywiście z 5DIII, bo system oceniania zdjęć w 6D jest tak samo ułomny jak np. sposób wyboru punktu AF.
Czyli działa tak, że nie chce się go używać :)
--- Kolejny post ---
5d3 niestety nie miałem w łapach na dłużej niż kilka godzin więc jego nie biore pod uwage)
No i właśnie w tym sęk.
Zrobiłbyś jeden cały ślub przy pomocy 5DIII, to zrozumiałbyś w czym rzecz gdy piszę o pewności i niezawodności AF w 5DIII vs. 6D
Swoją opinię opierasz na wyobrażeniu, domysłach i minimalnym doświadczeniu w pracy z 5DIII
Ja piszę z praktyki, a mam z czego porównać :)
Przeczytałem kilka ostatnich stron... Z lekka zaniepokojony wziąłem 6D, a że nie mam 135L więc z konieczności użyłem 200 2,8. Na zewnątrz chmury, pada deszcz ale co tam... Zrobiłem jedno zdjęcie na servo, 2,8, 1/1250 żeby nie było że zamrożone. Nic się nie zmieniło, trafia jak zawsze. Uspokojony wróciłem do domu.
Na pierwszym zdjęciu pies biegnie ok. 30 km/h. Crop ok.30%. Drugie - crop 100%. Trzecie zdjęcie sprzed kilku dni. 400mm 5.6 1/1600.Też chmury ale przynajmniej nie pada. Crop ok.30%. Czwarte - crop dla odmiany prawie 200%. Pies w pełnym biegu czyli ok. 40 km/h, mniej więcej dwa razy szybciej niż człowiek.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/3m8spmme1gca508/AACZx-MIJPEE_9OtXoZ5zk4ja/0?dl=1&token_hash=AAFVt-yE3oRySfXI2xu4OSOBCWpXn7DBNIaf0LDzi4Fuzw&expiry=1440519930)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/87c5xop903wxox9/AAC-B8VOT_eYmXQM-spteMDKa/0?dl=1&token_hash=AAF8p2EH6A7Oef_6fkQsp8UP0TODzv_-aB9XX5uZeHsqtQ&expiry=1440519966)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/bhw1v6ffqm9powl/AACOaY8RfTnxSGgEQD-0ooMaa/0?dl=1&token_hash=AAHBDViqB4xWlTKQf-fkAOmvsjP5sVbm2K2mExusDUy0Sg&expiry=1440520004)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/sc/deqpqpswazyjhmn/AABPOkoSZaGuOhQk4wf-E7pFa/0?dl=1&token_hash=AAG3dG6nF_VOZAi4-wGWZI0S0-xTd9_vTUHxri_5qW-IYQ&expiry=1440520028)
Czemu?
Ano temu, że to nie na drukarkach zarabia producent.
Dlatego wspomniałem o telefonach za złotówkę - mechanizm jest podobny, choć nie aż tak ekstremalnie.
Ano temu, że to nie na drukarkach zarabia producent.
Dlatego wspomniałem o telefonach za złotówkę - mechanizm jest podobny, choć nie aż tak ekstremalnie.
Nie zgadzam się.
Tzn, w tym założeniu nie istotne co jest najbardziej intratnym segmentem oferty Canona, a sam fakt oszacowania i wyceny konkretnych produktów.
Drukarka jest urządzeniem które zawiera elektronikę (mikroprocesory, kontrolery, wyświetlacz), zawiera również części mechaniczne jak silniczki servo, prowadnice, głowice drukujące itp.
Jakim cudem kawałek kabla z pięcioma żyłami, z kawałkiem plastiku w którym jest kawałek metalu do którego przylutowane są żyły kabla może być wyceniony drożej niż drukarka?
Wieje tu paranoją jak w świecie audio, gdzie kable ethernet niby audiofilskie kosztują ponad 1000 pln za przewód 2m.
--- Kolejny post ---
Przeczytałem kilka ostatnich stron... Z lekka zaniepokojony wziąłem 6D, a że nie mam 135L więc z konieczności użyłem 200 2,8. Na zewnątrz chmury, pada deszcz ale co tam... Zrobiłem jedno zdjęcie na servo, 2,8, 1/1250 żeby nie było że zamrożone. Nic się nie zmieniło, trafia jak zawsze. Uspokojony wróciłem do domu.
Na pierwszym zdjęciu pies biegnie ok. 30 km/h. Crop ok.30%. Drugie - crop 100%. Trzecie zdjęcie sprzed kilku dni. 400mm 5.6 1/1600.Też chmury ale przynajmniej nie pada. Crop ok.30%. Czwarte - crop dla odmiany prawie 200%. Pies w pełnym biegu czyli ok. 40 km/h, mniej więcej dwa razy szybciej niż człowiek.
https://dl.dropboxusercontent.com/sc/3m8spmme1gca508/AACZx-MIJPEE_9OtXoZ5zk4ja/0?dl=1&token_hash=AAFVt-yE3oRySfXI2xu4OSOBCWpXn7DBNIaf0LDzi4Fuzw&expiry=1440519930
https://dl.dropboxusercontent.com/sc/87c5xop903wxox9/AAC-B8VOT_eYmXQM-spteMDKa/0?dl=1&token_hash=AAF8p2EH6A7Oef_6fkQsp8UP0TODzv_-aB9XX5uZeHsqtQ&expiry=1440519966
https://dl.dropboxusercontent.com/sc/bhw1v6ffqm9powl/AACOaY8RfTnxSGgEQD-0ooMaa/0?dl=1&token_hash=AAHBDViqB4xWlTKQf-fkAOmvsjP5sVbm2K2mExusDUy0Sg&expiry=1440520004
https://dl.dropboxusercontent.com/sc/deqpqpswazyjhmn/AABPOkoSZaGuOhQk4wf-E7pFa/0?dl=1&token_hash=AAG3dG6nF_VOZAi4-wGWZI0S0-xTd9_vTUHxri_5qW-IYQ&expiry=1440520028
W jakiej mniej więcej odległości od Ciebie był pies, gdy robiłeś mu zdjęcia jak biegł w Twoim kierunku?
Poza tym Twój pies jest wręcz idealny jak dla układu AF.
Biały pysk, z czarnymi plamami.
Niczym kartka testowa focus chart :)
Tło też jest mocno kontrastowe z fakturą pyska tego psiaka.
Wygląda mi na to, że pies nie był też specjalnie daleko od Ciebie.
Innymi słowy - warunki doskonałe do zdjęć w servo.
Miałbym zagwózdkę, gdybyś pokazał zdjęcia psa, o całym ciemnym pysku (czarnej sierści) biegnącego w Twoim kierunku ale w odległości powiedzmy 50m, a w tle jakieś krzaczory.
Nie jestem w stanie uwierzyć, że servo w 6D dałby radę.
To są warunki, gdzie AF w 5DIII zaczyna mi pudłować :)
A mi chodzi o np. takie ujęcie:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.maciej-kozlowski.pl/wp-content/uploads/2015/04/IMG_023.jpg)
Gdzie dopiero AF z 5DIII daje mi powiedzmy te 8/10 zdjęć trafionych ;)
pan.kolega
25-08-2015, 18:02
BeatX, cały Twój rant sprowadza się do jednego tylko:
Za. Drogo.
"Powinno" być taniej. Canon za cwany, bo sprzedaje drogo, jakby był mniej cwany to by dawał taniej. 5d3 świetny, ale za drogi, 6d niezły i tańszy, czyli też za drogi bo nie ma tego co 5d3.
Kupiłeś 6d jako backup zamiast drugiego 5d3 tylko z biedy. Przecież najlepszy jako backup jest drugi taki sam egzemplarz, skoro odpowiada Ci 5d3, a w pracy kotleciarskiej masa backupu nie jest istotna. Nie musisz go nosić na szyi.
Właśnie po to Canon wyciał funkcje kotletowe z 6d, (a dał bardziej przydatne do prawdziwego focenia) żeby zmusić kotletowych pstrykaczy do zakupu 5d3, bo inaczej by sobie cwaniaczki kupowali za bezcen puszki amatorskie, które Canon robi dla amatorów takich jak ja. Dzięki temu, że tacy jak Ty kupuja kotwice typu 5d3 albo nie daj Boże 1dx, i płaca za to należycie, :D ja mogę kupić sobie co 2-3 lata nowa puszkę (bo ja lubię mieć najnowsze ....:p) z taka sama albo nawet lepsza jakościa obrazka za ułamek ceny. 8-) Like.
Gdyby nie było 6d to mnie by nie było w Canonie, bo mój limit dopuszczalnej masy i wielkości aparatu zmniejsza się z postępem technologii a nie zwiększa, i w tej chwili 6d to absolutne maksimum. Ale akurat obecnie wymagam też FF i topowej jakości obrazka i gdyby nie 6d musiałbym chyba iść w Leice....:|
Tak trzymać cwany Canonie!
Eberloth
25-08-2015, 18:09
BeatX - nie wiem, czy te warunki były dla AF trudne czy łatwe. Dla mnie - amatora nie zarabiającego na zdjęciach - centralny punkt w 6D jest wystarczająco dobry. Jeśli bocznym na 5DMkIII można im trafić w d... w konkretne pióro, to należy się tylko cieszyć :mrgreen:
Szkła to 24-105/4L i 200/2.8L.
https://canon-board.info/imgimported/2015/08/IMG6493fp-1.jpg
źródło (http://cdn.fotopasja.org/images/2015/08/12/IMG6493fp.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2015/08/IMG6487-1.jpg
źródło (http://cdn.fotopasja.org/images/2015/08/25/IMG6487.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2015/08/IMG6488-1.jpg
źródło (http://cdn.fotopasja.org/images/2015/08/25/IMG6488.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2015/08/IMG6497-1.jpg
źródło (http://cdn.fotopasja.org/images/2015/08/25/IMG6497.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2015/08/IMG6506-1.jpg
źródło (http://cdn.fotopasja.org/images/2015/08/25/IMG6506.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2015/08/IMG6517-1.jpg
źródło (http://cdn.fotopasja.org/images/2015/08/25/IMG6517.jpg)
Tak trzymać cwany Canonie!
Wszystko w temacie :)
Pozwól, że nie podejmę z Tobą dalszej dyskusji :mrgreen:
--- Kolejny post ---
Chociaż.. to było po prostu wredne i prostackie z Twojej strony:
Kupiłeś 6d jako backup zamiast drugiego 5d3 tylko z biedy.
Rozumiem, że zaglądałeś mi w konto, w faktury i znasz roczny bilans firmy?
Jeżeli nie, to daruj sobie takie komentarze, bo wieje wiochą.
A moderację proszę o zachowanie stanowiska, żeby więcej nie było takich cebulowatych argumentów.
Gdy ja komuś robię osobiste wycieczki w dyskusji to z automata pojawia mi się ostrzeżenie od moda i punkty karne.
Z góry zakładam że na tym forum nie siedzą userzy równi i równiejsi?
pan.kolega
25-08-2015, 18:45
BeatX, to nie wstyd mieć ograniczone środki. W sumie 99% tak ma, w mniejszym lub większym stopniu. Wstyd to jest narzekać, że wszystko jest za drogie i że wszyscy to cwaniaczki, zwłaszcza kiedy chodzi o jedna z najbardzej popoularnych firm foto. No i wstyd rzucać inwektywy (patrz gazety dzisiejsze w PL). To właśnie jest największa cebula.:mad:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.