Zobacz pełną wersję : Co nowego u Canona? [Plotki]
No i po 5DmkII zaczeły się spekulacje na temat następcy jedynek:
1Ds Mark IV (http://www.slashgear.com/canons-1ds-mark-iv-rumor-and-two-new-lenses-0618399/)
Marzenia scietej glowy...
Prosze - zamknijcie ten watek:)
...wcześniej powinien być 1d
Janusz Body
07-10-2008, 10:19
Zamknąć bo znowu będzie mega wątek :) 1DsIV na pewno będzie.
Zamknąć bo znowu będzie mega wątek :)
Trudno. Znowu będzie ubaw po pachy z poziomu onanizmu ;) .
Ale jaki? Oto jest pytanie :lol:
J.
MacGyver
07-10-2008, 10:23
Zamknąć bo znowu będzie mega wątek :) 1DsIV na pewno będzie.
No cóż, to są najpopularniejsze wątki na forum, więc niechaj będzie i ten :-)
P.S. Wątek o 60D pojawi się zapewne niedługo :-)
Robert_Ploch
07-10-2008, 10:27
a moze Corwin uchylil by rabka tajemnicy :D
skoro wątek powstał - to proszę bardzo :-)
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1DS_MkIV.html
P.S. Wątek o 60D pojawi się zapewne niedługo :-)
tylko może nie łaczmy ich tym razem :mrgreen:;)
ewentualnie od razu ten dzisiejszy przetytułujmy na coś w stulu "Canon rumors from today to PMA '09" :-)
EDIT: zmieniłem tytuł.
MacGyver
07-10-2008, 10:37
No to może od razu pozakładajmy:
2000D ? - kiedy nowa puszka entry-level
500D - jak Canon ulepszy 450-tke
60D - jaki będzie następca 50D
5D MkIII - czy Canon wypuści wreszcie wypasionego FF-a dla mniej zamożnych
1D MkIV - czas na następcę 1dynki
I tak powstaną, prędzej czy później :mrgreen:
No to może od razu pozakładajmy:
2000D ? - kiedy nowa puszka entry-level
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_2000D.html
500D - jak Canon ulepszy 450-tke
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_500D.html
60D - jaki będzie następca 50D
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_60D.html
5D MkIII - czy Canon wypuści wreszcie wypasionego FF-a dla mniej zamożnych
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_3d.html
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_7d.html
1D MkIV - czas na następcę 1dynki
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1D_MkIV.html
I tak powstaną, prędzej czy później :mrgreen:
widzę, że uważnie czytasz "northlight" :mrgreen:
Gregolius
07-10-2008, 10:40
Ja bym założył wątek:
Canon i moje marzenie idealnej puszki:)
Janusz Body
07-10-2008, 10:48
Będzie jak we wszystkih mega wątkach. Mało kto czyta a wszyscy piszą :mrgreen:
MacGyver
07-10-2008, 10:51
:
Canon i moje marzenie idealnej puszki:)
To może lepiej nowe podforum "Przyszłe, wymarzone puszki Canona"
Będzie można zakalać wątki porównawcze, np "Czekać rok na 60D czy może 2 lata na 5D MkIV ?"
Gregolius
07-10-2008, 10:54
To może lepiej nowe podforum "Przyszłe, wymarzone puszki Canona"
Będzie można zakalać wątki porównawcze, np "Czekać rok na 60D czy może 2 lata na 5D MkIV ?"
Jestem za ale to chyba więcej dla was roboty usuwając spam:D:D
Trudno. Znowu będzie ubaw po pachy z poziomu onanizmu ;) .
No cóż, to są najpopularniejsze wątki na forum, więc niechaj będzie i ten :-)
ewentualnie od razu ten dzisiejszy przetytułujmy na coś w stulu "Canon rumors from today to PMA '09" :-)
Skoro tak, to czy technicznie trudne/uciążliwe byłoby utworzenie sekcji stałej Magiel w Hydeparku?
Można by tam plotkować do upadłego i bez uszczerbku dla "poważnej" sekcji Canon DSLR... a i do pralni blisko ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Będzie jak we wszystkih mega wątkach. Mało kto czyta a wszyscy piszą :mrgreen:
To może lepiej nowe podforum "Przyszłe, wymarzone puszki Canona"
Będzie można zakalać wątki porównawcze, np "Czekać rok na 60D czy może 2 lata na 5D MkIV ?"
Jestem za ale to chyba więcej dla was roboty usuwając spam:D:D
I nie trzeba by nic usuwać ;)
MacGyver
07-10-2008, 11:04
To może lepiej zrobić na to osobne forum, bez moderatorów :mrgreen:
Będzie jak we wszystkih mega wątkach. Mało kto czyta a wszyscy piszą :mrgreen:
:lol::mrgreen::lol::mrgreen:8)8)
To może lepiej zrobić na to osobne forum, bez moderatorów :mrgreen:
Pewnie, że można - ale czy znikną (i w ogóle, czy mają zniknąć) takie wątki tutaj?
Pewnie, że można - ale czy znikną (i w ogóle, czy mają zniknąć) takie wątki tutaj?
Nie, bo nie są niezgodne z tematyką ani forum ani podforum.
"Użytkownicy aktualnie czytający ten wątek: 17 (7 użytkownik i 10 gości)"
HAHAHA !
Kombajn ruszył;)
Makudonarudo
07-10-2008, 20:50
"Użytkownicy aktualnie czytający ten wątek: 17 (7 użytkownik i 10 gości)"
HAHAHA !
Kombajn ruszył;)
a zaraz z parkingu administracyjnego wyjedzie kombajn o nazwie "Odporność na obciążenie"
Kolekcjoner
09-10-2008, 20:21
Póki co to Canon USA wycofał ze sprzedaży wszystkie modele analogowe poza EOS 1v.
Z plotek to mówi się, że w testach jest od jakiegoś czasu 400/4.
http://www.canonrumors.com/2008/10/18/canon-eos-1di/ - 22fps ;)
A new electronic mirror?! Qué cosa!
http://www.canonrumors.com/2008/10/18/canon-eos-1di/ - 22fps ;)
A new electronic mirror?! Qué cosa!
rewelacyjnie byloby, jak dla mnie aparat ideal :>
http://www.canonrumors.com/2008/10/18/canon-eos-1di/ - 22fps ;)
A new electronic mirror?! Qué cosa!
Wydaje mi sie, ze moze to byc rozwiazanie podobne do tego zastosowanego w analogowym EOS 1RS (akronim od Rapid Shutter). Podczas zdjec w szybkiej serii lustro pozostaje nieruchome ale staje sie za to polprzeposzczalne. Stosunek transmisji swiatla do jego odbicia jest regulowany przylozonym napieciem (lustro jest takim all-solid-state device, gdzie odpowiednia inzynieria warstw materialu daje takie efekty).
rewelacyjnie byloby, jak dla mnie aparat ideal :>
mowisz to na podstawie samej szybkości w serii?:wink: jak Ci potrzebne coś takiego to weź sobie nowego Casio coś tamEX-F1, bedziesz miał 60fps:grin:
mowisz to na podstawie samej szybkości w serii?:wink: jak Ci potrzebne coś takiego to weź sobie nowego Casio coś tamEX-F1, bedziesz miał 60fps:grin:
mowie na podstawie tego, ze ja lubie APS-C, nie potrzebuje wiecej niz 8MP, z tego co pisza maja byc bardzo malo szumy, AF lepszy niz w 1D MKIII +kilka tam przydatnych bajerkow widze, wiec ideal ;] a 22kl/s... to za duzo, ale pewnie wprowadziliby wolniejsze tryby i by sie do 10 zmniejszylo :)
mowie na podstawie tego, ze ja lubie APS-C, nie potrzebuje wiecej niz 8MP
Ja chyba też;) zresztą Canon 1DMk III pobijał rekordy szybkosci własnie ze wzgledu na niewielka rozdzielczość. jesliby obnizyc ja o kolejne 2Mpix, do tego dać 2x procek Digic IV i mamy demona szybkości:-)
Mi taka szybkość raczej nigdy nie bedzie potrzebna, bo nie fotografuję pocisków wystrzelonych z karabinów wyborowych Dragunow, lecących z predkoscia 2,5 macha:-)
Ja chyba też;) zresztą Canon 1DMk III pobijał rekordy szybkosci własnie ze wzgledu na niewielka rozdzielczość. jesliby obnizyc ja o kolejne 2Mpix, do tego dać 2x procek Digic IV i mamy demona szybkości:-)
Mi taka szybkość raczej nigdy nie bedzie potrzebna, bo nie fotografuję pocisków wystrzelonych z karabinów wyborowych Dragunow, lecących z predkoscia 2,5 macha:-)
Hmm,przytulam twarz do mojego tajfuna ,Ruski dowolny karabin.Dragunow ,zacna wojskowa bron to Dykta ,sklejka.W sporcie strzela sie z ruskiej broni,boże jak skutecznie.Wie kto strzela.Pozdrawiam.
Hmm,przytulam twarz do mojego tajfuna ,Ruski dowolny karabin.Dragunow ,zacna wojskowa bron
Jakie sentymenty się w Tobie odzywają, nawet nie wiedziałem:wink:
W sporcie strzela sie z ruskiej broni,boże jak skutecznie
Chyba już nie:wink: na naszym rynku ostały sie głównie firmy niemieckie jesli chodzi o broń pneumatyczną i spotrową: (Anschutz i Feinwerkbeu), austriacka (Steyr - genialna broń) i włoska; (Benelli) po ruskich karabinach nie ma niestety śladu.
Hmm,przytulam twarz do mojego tajfuna ,Ruski dowolny karabin.Dragunow ,zacna wojskowa bron to Dykta ,sklejka.W sporcie strzela sie z ruskiej broni,boże jak skutecznie.Wie kto strzela.Pozdrawiam.
Ja trenowalem pistolet, mimo ze klub bogaty nie byl to margoliny byly jako tanie szkoleniowe, jedynie TOZ'y 35 bronily sie jeszcze jako pistolet dowolny.
Jakie sentymenty się w Tobie odzywają, nawet nie wiedziałem:wink:
Chyba już nie:wink: na naszym rynku ostały sie głównie firmy niemieckie jesli chodzi o broń pneumatyczną i spotrową: (Anschutz i Feinwerkbeu), austriacka (Steyr - genialna broń) i włoska; (Benelli) po ruskich karabinach nie ma niestety śladu.
Tak.Czas płynie i wiele zmienia...Pozdrawiam.
Wydaje mi sie, ze moze to byc rozwiazanie podobne do tego zastosowanego w analogowym EOS 1RS (akronim od Rapid Shutter). Podczas zdjec w szybkiej serii lustro pozostaje nieruchome ale staje sie za to polprzeposzczalne. Stosunek transmisji swiatla do jego odbicia jest regulowany przylozonym napieciem (lustro jest takim all-solid-state device, gdzie odpowiednia inzynieria warstw materialu daje takie efekty).
Jeśli mówimy o tym samym 1RS, to zdaje się, że ma on tylko "zwykłe lustro półprzepuszczalne" (pellicle mirror) - bez dodatkowej na nim elektroniki: http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1991-1995/1995_eos-1n-rs.html?lang=us&categ=crn&page=1991-1995
https://canon-board.info/imgimported/2008/10/EOS1RSmotorsColor-1.jpg
źródło (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1nRS/EOS1RSmotorsColor.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2008/05/EOS1NRS_view_illusA-1.gif
źródło (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1nRS/EOS1NRS_view_illusA.gif) vs.
https://canon-board.info/imgimported/2008/10/EOS1N_view_illusA-1.gif
źródło (http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1nRS/EOS1N_view_illusA.gif)
Chyba trochę moi mili zeszliście z tematu :roll:
Witam wszystkich,
W związku z pojawieniem się Nikona D90 chciałbym zapytać czy myślicie że Canon wypuści coś podobnego u siebie - to zanczy kustrzankę pokroju 450D ale z możliwością kręcenia filmów. Z góry zaznaczam że moją pasją jest fotografia a nie filmowanie lecz taki bajer jak dla mnie by się przydał ze względu na brak konieczności targania ze sobą i kamery i aparatu. I nie mam zamiaru kupować hybrydy bądź też kompaktu (lustrzanka to lustrzanka).
Chciałbym pozostać w systemie Canona lecz z drugiej strony Nikon kusi :) ofertą D90. Poczekam jeszcze pewnie z rok i jeśli Canon nie pokaże czegoś podobnego to kto wie - może zmienię system (choć Canon jest dla mnie najlepszą marką to Nikon ją dogania).
Pozdrawiam,
Hladon Sądzę, że podobnie będzie jak w przypadku canonowskiego szkła 18-200, które "konkurencyjnie" zostało wypuszczone do nikonowskiego spacerzoomu. Jest kwestią czasu jak i Canon wprowadzi na rynek lustrzankę z możliwością kręcenia filmów. Prawa rynku są nieubłagalne i trzeba podążać za technicznymi nowinkami (nawet jak ich wykorzystanie jest dyskusyjne). Mam jedynie nadzieję, że pod względem technicznym Canon nie będzie w tej lustrzance odstawał, tak jak odstaje w stosunku do Nikona w przypadku tych spacerzoomow (AF, IS, skala odległości). W każdym poczekajmy cierpliwie - prędzej czy później to nastąpi.
marcin_s18
21-10-2008, 09:53
Hladon Jest kwestią czasu jak i Canon wprowadzi na rynek lustrzankę z możliwością kręcenia filmów. Prawa rynku są nieubłagalne i trzeba podążać za technicznymi nowinkami (nawet jak ich wykorzystanie jest dyskusyjne).
Już wprowadził :roll:
5D Mark II
Już wprowadził :roll:
5D Mark II
Jeśli już decydujesz się zabrać głos w dyskusji, to czytaj dokładnie!
W związku z pojawieniem się Nikona D90 chciałbym zapytać czy myślicie że Canon wypuści coś podobnego u siebie - to znaczy lustrzankę pokroju 450D ale z możliwością kręcenia filmów.
i odpowadając na to pytanie: tak, moim zdaniem zdecydowanie wypuści i jest to tylko kwestia czasu.
Kolekcjoner
21-10-2008, 12:41
Podejrzewam, że w 500D (ok. lutego 2009) będzie filmowanie. Może nawet i w 2000D też to dadzą.
http://www.canonrumors.com/2008/10/18/canon-eos-1di/ - 22fps ;)
Niech zwiększą predkość do 24 klatek na sek. i bedzie nowa kamera video/filmowa ;)
Prawdę powiedziawszy - mnie też zdziwiło, że nie dociągnęli do 24. Na DPR policzyli, że więcej nie da się wyciągnąć z dwóch DIGIC-ów IV, ale mogli przecież zejść nieco z liczbą pikseli - powiedzmy do sześciu milionów (D2H ma cztery) i mielibyśmy noktowizor RGB ;)
Pamiętam, że podczas promocji nowej piątki były też zapowiedzi aparatu bez "pokrętła" - może to ten?
AF wygląda jak wzięty z modeli Mk III - na matrycy APS-C będzie zasłaniał prawie cały kadr - jak w D300 ;)
1czarek1
21-10-2008, 13:36
Jestem ciekaw jaka lampa błyskowa pociągnie taką serie może dadzą coś nowego ?
Jestem ciekaw jaka lampa błyskowa pociągnie taką serie może dadzą coś nowego ?
Wyprodukują nową dedykowaną z 6 palnikami. Kiedy jedna błyśnie pieć kolejnych bedzie się ładowalo do kolejnego błysku. coś na zasadzie kartaczownicy Gatlinga:grin:
I będzie się nazywać Canon Cannon Speedlite i wyglądać tak: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Gatling.gun.750pix.jpg
I będzie się nazywać Canon Cannon Speedlite
Hah! dobre:-) Zastanawiałem sie tylko czy będą umocowane wokół korpusu czy nad nim. Jeśli wokół niego, to takiego zestawu możnaby z powodzeniem uzywać do fotografii makro.
Ten pierwszy pomysł zdecydowanie bardziej mi odpowiada - odpalając je kolejno możnaby kręcić "matriksy" ;)
Prawdę powiedziawszy - mnie też zdziwiło, że nie dociągnęli do 24.
Dzięki temu oferując teraz 22 w następnym modelu będą mogli zaproponować z wielką pompą 24. Na pewno znajdzie się kilku łosi, którzy kupią jeden i drugi model.
A wytłumaczenie czemu teraz nie ma 24 na pewno się znajdzie, np. że ludzie nie chcieli 24 i twierdzili, ze 22 jest wystarczająco dobre, albo że 24 było za duże i nie mieściło się do obudowy.
Dzięki temu oferując teraz 22 w następnym modelu będą mogli zaproponować z wielką pompą 24. Na pewno znajdzie się kilku łosi, którzy kupią jeden i drugi model.
A wytłumaczenie czemu teraz nie ma 24 na pewno się znajdzie, np. że ludzie nie chcieli 24 i twierdzili, ze 22 jest wystarczająco dobre, albo że 24 było za duże i nie mieściło się do obudowy.
Greenpeace watch: Kolega wyżej chce zabierać łosiom siano!
A z tą małą obudową, to mogą mieć po części rację (mam na myśli oczywiście AF w 5D Mk II), bo im większy rozstaw punktów AF, tym większe lustro wtórne za głównym i cały układ optyczny AF - w każdym razie jako alibi nie jest najgorsze ;)
malinowski
21-10-2008, 16:30
Jestem za ale to chyba więcej dla was roboty usuwając spam:D:D
a może zrobić takie podforum gdzie posty same by sie usuwały po 30 dniach np?? spam by się sam wyczyścił
Pomysł dobry, ale będzie działać ylko jeśli spamerzy zechcą łaskawie do tych podforów pisać...
Kolekcjoner
21-10-2008, 20:29
Pomysł dobry, ale będzie działać ylko jeśli spamerzy zechcą łaskawie do tych podforów pisać...
Tak i to jest najsłabszy punkt tego pomysłu 8).
Dziękuję wszystkim na odpowiedzi na moje pytanie. I mam nadzieję że Canon wypuści coś na wiosnę.
Pozdrawiam
Są może jakieś informacje nt zapowiadanych szkieł Canona :?:
Kolekcjoner
23-10-2008, 14:36
Wiesz "informacji" to jest sporo 8). Pytanie co ziarno, a co plewy?
Wiesz "informacji" to jest sporo 8). Pytanie co ziarno, a co plewy?
Masz rację. Myślałem mimo wszystko, że będzie w tym temacie trochę konkretniej. Chyba zwrócę się z tym pytaniem jak w tytule wątku do Canon Polska ;-)
MaciekCi
04-11-2008, 14:20
Jaka jest szansa, że pojawi się 1Ds Mk IV na wiosnę 09 ?
P.S. Pytanie od kumpla, bo mi za ciężko ocenić, niby nie powinno być ze względu na ostatnie wypuszczenie MkIII, z drugiej strony jest co poprawiać. Sam nie wiem. :)
Jaka jest szansa, że pojawi się 1Ds Mk IV na wiosnę 09 ?
Raczej zer0 szans. zdecydowanie wrzesień 09 jako anons czyli dostępność styczeń 10.
Luty 09 to następca bardzo udanego inaczej (układ AF projektował sam Gustaw Blur) modelu 1D Mark III, czyli dostępność późny maj/czerwiec 09.
Jaka jest szansa, że pojawi się 1Ds Mk IV na wiosnę 09 ?
P.S. Pytanie od kumpla, bo mi za ciężko ocenić..
Hmm.. Czyzby kolejny obiekt westchnień, czy ma zamiar sobie kupić?:wink: jestem ciekaw jaka będzie cena nastepcy Ds MkIII..
Nie sądzę, byśmy przy obecnej konkurencji musieli czekac do kolejnych targów Photokiny..8-)
Kolekcjoner
03-12-2008, 18:05
Dla osób zawiedzionych premierą nowej piątki na CR pojawiła się "specyfikacja" nowej jedynki.
1D Mark IV
MP: 21.1 FF
ISO: 100-12800 (L:50 - H: 51,200)
Proc: Dual DIGIC IV
LCD: 3.5″ VGA LCD (Not sure about this)
FPS: 10fps
AF: 45 Point AF
AF: Face Detection
Feature: Various Crop Modes
Feature: LiveView with new AF
Feature: Movie Mode
Feature: Ergonomic Updates
Feature: GPS
Feature: Wifi
Feature: Dual CF & SD (4 total slots)
Announcement: Fall 2009
Possibility: A super high speed cropped shooting mode.
The source says not to expect it to be announced with any other camera. It’ll receive it’s own heavily promoted launch.
Dla wielu byłby to pewnie aparat marzeń i dlatego sądzę, że go Canon nie wypuści :lol:.
Choć nadzieja świta, bo podobno spadli w globalnej sprzedaży dslr więc może coś się ruszy :D.
Wypuszczenie czegoś takiego oznaczało by chyba nadchodzące ogromne zmiany w fotografii - jakieś noktowizoro-3d-14ev-sensory które jeszcze dodatkowo robiły by kawę.
Bo w obecnej technologii co można by było zmienić w takim aparacie? Ideał i strzelenie sobie w kolana przez zabicie sprzedaży w przyszłości.
Mnie to nawet wyszło, że Canon nie musi nic nowego wymyślać, żeby mieć przebój. Wystarczy z tego co ma w inwentarzu wziąć:
lustro półprzepuszczalne
mikrosoczewki pokrywające cały piksel
migawkę zwykłą i elektroniczną
ECF
I dostajemy puszkę za którą płacimy tradycyjnie już $4000, a przy tym:
Normalny "fazowy" AF w trybie foto i video - "za darmo" (w tym tryb "ECF - oko paparazziego" - "za darmo")
Cichy (szacuneczek!) tryb do teatru, opery, filharmonii - "za darmo"
I tak dalej, i tak dalej...
PS
Dlatego cytowana przez Kolekcjonera specyfikacja rozczarowuje jak na dream camera ;)
Zamiast EC dają 'face detection' . No porąbało ich. A jak ktoś chce śledzić samolot/ptak/samochód to na kij mu 'face detection' ?
Zamiast EC dają 'face detection' . No porąbało ich. A jak ktoś chce śledzić samolot/ptak/samochód to na kij mu 'face detection' ?
spoko,spoko.. zgodnie z ich marketingiem w kolejnych modelach dadzą plane/bird/car detection ;)
Kolekcjoner
04-12-2008, 02:42
Dlatego cytowana przez Kolekcjonera specyfikacja rozczarowuje jak na dream camera ;)
Mnie w tej specyfikacji najbardziej nie leży ta matryca. No bo w takiej sytuacji Ds by kompletnie stracił sens. Chyba że równocześnie pokazaliby nowego Ds-a - ale to równie mało prawdopodobne.
Z drugiej strony opracownie kolejnej matrycy 21 mln na bazie tego co już mają jest na pewno dużo tańsze niż tworzenie nowych wafli. Do tego kombinacja zmiennych cropów w połączeniu z różnymi wielkościami sRaw-ów dawałby na prawdę spore możliwości "urobienia" takiego korpusu do konsystencji przewidzianej przez użytkownika ;)8). Nie mówiąc już o tym co już jakiś czas temu zapowiadali czyli praktycznie dowolnemu programowaniu przez użytkownika wszystkich pokręteł, przycisków i ustawień. I taki mały killerek (na miarę możliwości ;)) by może wyszedł.
Oczywiście możliwe jest też (o czym wspominałeś) - EVF w jakiejś rozwiniętej formie (np. z OLED) tylko, że to by IMHO miało sens wyłącznie wtedy gdyby umożliwiło wywalenie lustra - czyt. zastosowanie całkiem nowej technologii ustawiania AF.
Ehh...wystarczyło by, gdyby stworzyli sprzęt który by zadowolił takich przykładowo Polaków i już to byłaby to dream-machine koszący wszystko inne na rynku :)
Oczywiście możliwe jest też (o czym wspominałeś) - EVF w jakiejś rozwiniętej formie (np. z OLED) tylko, że to by IMHO miało sens wyłącznie wtedy gdyby umożliwiło wywalenie lustra - czyt. zastosowanie całkiem nowej technologii ustawiania AF.
A gdyby tak z tym półprzepuszczalnym pokombinować i wysłać normalny AF w okolice pryzmatu?
Nic by już wtedy nie ruszało się - nawet to dodatkowe od AF...
PS
Piszą, że Canon wygrał proces o patenty na SED. Piszą też, że teraz to musztarda po obiedzie...
pani_od_kotów
04-12-2008, 16:30
Kurczę, ja zwykły 400D mam, więc mi trudno cokolwiek porównać ze starszymi wersjami 1D. Na pewno o zdjęciach, jakie będzie się dało tym zrobić jak się dobre szkoło dokupi, to nie mam co marzyć. Ale ogólnie to mnie dziwią, czy wręcz irytują te dodatki.
WiFi i GPS? No powiedzmy, że to drugie się przyda jak się ktoś zgubi w plenerze i będzie szukał najbliższej uczęszczanej drogi ;) Jak raz koledze z kompaktem pozazdrościłam, że ma wszystko, to zaczęliśmy żartować, że pewnie nawet dostęp do internetu, telefon i budzik.
Movie mode? Myślałam że to jest aparat dla profesjonalistów, a który profesjonalista nagrywa filmy aparatem?
Face Detection - nie widzę potrzeby posiadania takiego czegoś. Jak dla mnie też zabawka dla laików i na co to komu w lustrzance?
to moze faktycznie jeszcze ekspres do kawy proszę :D
Od dobrej lustrzanki oczekiwać należy, że będzie robić dobre zdjęcia. Faktycznie, poszliby w jakieś usprawnienia czysto fotograficzne, których inne cyfry nie mają, a nie jakieś dodatki, które się fajnie nazywają.
mate00sh
04-12-2008, 16:36
GPS nie służy w aparacie do wskazywania drogi, ale do zapisywania w EXIFie współrzędnych geograficznych aparatu w trakcie robienia zdjęcia. WiFi też ma jakiś sens, podobno reporterzy z tego korzystają.
I dla filmów z dslr też można znaleźć pro zastosowania - na jakieś króciutkie filmiki z wyjścia p.osłów z obrad kolejnej komisji jak znalazł :>
pani_od_kotów
04-12-2008, 16:59
I dla filmów z dslr też można znaleźć pro zastosowania - na jakieś króciutkie filmiki z wyjścia p.osłów z obrad kolejnej komisji jak znalazł :>
To tylko czekaż aż się pojawią takie gazety z ruchomymi obrazkami, jak na Harrym Potterze :D Reporterzy z portali może czasem coś złapią przypadkiem, reszta nie dla filmików aparaty nosi.
A mate00showi dzięki za oświecenie i przepraszam za ignorację. Piszę, ze w ręku nie miałam niczego podobnego, tylko mnie się wydaje kuriozalna taka ilość dodatków.
mate00sh
04-12-2008, 17:05
No niestety do tego doszło, że teraz nowy produkt musi mieć masę wodotrysków, bo inaczej nie będzie czego reklamować. Wyścig megapikseli przerodził się w wyścig ficzerów - lustrzanki już mają obecnie wszystkie funkcjonalności kompaktów - filmy, liveview, itp, kompakty zuyskują wymienną optykę. Wszystko się strasznie miesza.Będzie musiało to także dotknąć najwyższej półki, choć patrząc na Nikona D3x jeszcze tego nie widać, więc może jeszcze nie teraz. Moim zdaniem Canon czekał na konkurencję i teraz zaprezentuje dużo słabszą puszkę niż miał przygotowaną - po prostu odświeżonego Marka III.
Aparat z WiFi i zapisem małe JPG + RAW, do plecaka laptop z WiFi i internetem bezprzewodowym. Na laptopie postawiony serwer ftp lub zainstalowany jakiś mądrzejszy program. Koleś foci, zdjęcia lecą na laptopa w czasie rzeczywistym po WiFi, agencja czy gazeta oglądają sobie małe JPGi i wybierają zdjęcia, które potrzebują. Ściągają RAWy, obrabiają, wrzucają. Są pierwsi. Zarabiają.
Zapomniałeś jeszcze o modnym GPS, zrobiona fotka i widać na dzwoni szybko w którym miejscu. :-D
mate00sh
04-12-2008, 17:30
Zapomniałeś jeszcze o modnym GPS, zrobiona fotka i widać na dzwoni szybko w którym miejscu. :-D
A mógłbys przetłumaczyc na nasze:)
Wyścig megapikseli przerodził się w wyścig ficzerów
Moze nie przerodził, bo ten wyscig nadal trwa, ale pojawil się swego rodzaju "drugi front", który ma za zadanie przyciągnąć potencjalnych klientów tymi wlasnie zabawkami.. Najpierw było 21Mpix do FF i swego czasu był to rekord, teraz wyszła informacja, że 1DMk IV ma mieś 21Mpix i dam glowę, że w APS-C tez sie tego doczekamy.. może nawet w 60D..:roll:
No niestety do tego doszło, że teraz nowy produkt musi mieć masę wodotrysków, bo inaczej nie będzie czego reklamować.
Ale w sumie po co reklamować? Ludzie siedzący w temacie, którzy są tym wszystkim zainteresowani doskonale wiedzą o ewentualnych wadach, czy zaletach poszczegolnych aparatów i na tej podstawie dokonują wyboru. Reklama o Megapixelach, LV, Nagrywaniu filmów czy detekcji twarzy mogą sobie być, ale lepiej, żeby były zarezerwowane dla puszek amtorskich..
Swoją droga zastanawiam się po co nadal pchać te pixele w matryce, skoro już większośc ludzi ma tego po prostu dość..?:roll: Więcej znaczylo lepiej, kiedy standardem bylo 2-6MP w lustrach, ale teraz? 14MP w kompaktach i nadal pakują..
mate00sh
04-12-2008, 17:38
Ale w sumie po co reklamować?
Odpowiedziałeś sobie powyżej:) Ludzi, którzy przesiądą się z Marka III na Marka IV będzie zapewne taki odsetek, jak tych, którzy zamienią 5D na 5D2. Tu chodzi o to, żeby sprzedać produkt ludziom, którzy albo mają sprzęt z niższej półki, albo mają sprzęt konkurencji, albo chcą się lansować. Dla dużej części z nich właśnie te ficzery mogą przeważyć.
Od dobrej lustrzanki oczekiwać należy, że będzie robić dobre zdjęcia. Faktycznie, poszliby w jakieś usprawnienia czysto fotograficzne, których inne cyfry nie mają, a nie jakieś dodatki, które się fajnie nazywają.
Paradoksalnie być może - problem tkwi w tym, że większość nawet średnich lustrzanek już od dawna potrafi wyprodukować "dobre" zdjęcia...
Ludzi, którzy przesiądą się z Marka III na Marka IV będzie zapewne taki odsetek, jak tych, którzy zamienią 5D na 5D2
Jesli będą to podobne "ulepszenia" jak w przypadku piątki, to zdecydowanie się zgadzam. niektórym może nawet wystarczyć agrument, że jest to model po prostu: nowszy, więc warto sie przesiąść.
Tu chodzi o to, żeby sprzedać produkt ludziom, którzy albo mają sprzęt z niższej półki, albo mają sprzęt konkurencji, albo chcą się lansować.
Cóż.. w zasadzie masz rację, szczególnie w przypadku "lansu":lol: niemniej jednak statystyczny Kowalski* nie przesiądzie się z 400D na 50D, tylko dlatego, że ten drugi ma 15Mpix (choć z tym to różnie bywa), detekcję twarzy i różne takie, a to dlatego, że ma już lustro, wie z czym to się je, co jest najważniejsze w tym przypadku a co bezsensownie nagłośnionymi funkcjami..8-) to tak IHMO..
*Mam na mysli statystycznego Kowalskiego nie zbijającego kokosów ze swej profesji, będącego zarazem bardzo oszczędnym i ostrożenie wydającym pieniądze..:-)
Swoją droga zastanawiam się po co nadal pchać te pixele w matryce, skoro już większośc ludzi ma tego po prostu dość..?
Oj, nie określiłbym tego "większość" - większość użytkowników aparatów prawdopodobnie nawet nie wie, co to są te megapiksele. Ale wie że więcej=lepiej.
Tak samo nie wierzę że większość się przesiada na nowsze modele nie patrząc na 'ficzery' itd.
W ogóle ludzie są skłonni wydawać czterocyfrowe sumki na sprzęt, o którym nie mają pojęcia - fora inne niż CB :) są pełne pytań typu "szybko mi poradźcie jakąś lustrzankę do 2000zł, taka żeby była najlepsza do wszystkiego".
większość użytkowników aparatów prawdopodobnie nawet nie wie, co to są te megapiksele. Ale wie że więcej=lepiej.
Hmm.. na szczęście ja juz z tego wyroslem:wink:
Co do tych megapixeli to ja mam nieco inny przyklad, bo mój znajomy kupil sobie Nikosia D40 i ciagle robil na ISO 800, ja sie go pytam "dlaczego"? na co slyszę "no bo tak bylo fabrycznie, to zostawiłem" hmm.. no dobra nie bede się czepiał..:roll: wędruje po menu dalej i widzę, że redukcja szumow jest wyłączona, ja sie go pytam "dlaczgo"? na co słyszę "myslalem, że chodzi o szum w dźwieku, a jeszcze nie umiem tu filmów nagrywać":lol::lol:
Nie wiem czy taki poziom obsługi aparatów przez uzytkowników to powod do smiechu, czy płaczu..?:roll:
Taki poziom prezentuje większość z masy dziesiątków milionów użytkowników aparatów fotograficznych.
Jest to już od dawna mi obojętne i wcale mi to nie przeszkadza ;)
Hmm.. na szczęście ja juz z tego wyroslem:wink:
Co do tych megapixeli to ja mam nieco inny przyklad, bo mój znajomy kupil sobie Nikosia D40 i ciagle robil na ISO 800, ja sie go pytam "dlaczego"? na co slyszę "no bo tak bylo fabrycznie, to zostawiłem" hmm.. no dobra nie bede się czepiał..:roll: wędruje po menu dalej i widzę, że redukcja szumow jest wyłączona, ja sie go pytam "dlaczgo"? na co słyszę "myslalem, że chodzi o szum w dźwieku, a jeszcze nie umiem tu filmów nagrywać":lol::lol:
Nie wiem czy taki poziom obsługi aparatów przez uzytkowników to powod do smiechu, czy płaczu..?:roll:
hehe, a kiedyś zdarzyło mi się oglądać fotkę takiego fotografa, która zdobyła najwyższą nagrodę w jakimś tam foto-konkursie ;-)
A ja tak w kwestii formalnej ... co będzie po 90D ? ... oczywiście chodzi o numerek a nie o to czy będzie spełniał obowiązki małżeńskie itp.
Myślę, że ta specyfikacja jest wyssana z palca. Po co Canon miałby dawać "Various crop modes". Przecież wszystkie jego obiektywy, które można podłączyć do body z pełną klatką, kryją pełną klatkę.
Po co Canon miałby dawać "Various crop modes". Przecież wszystkie jego obiektywy, które można podłączyć do body z pełną klatką, kryją pełną klatkę.
Z tego samego powodu, dla którego robi to Nikon - w trybach kadrowanych można zwiększyć szybkostrzelność.
Kolekcjoner
04-12-2008, 22:07
PS
Piszą, że Canon wygrał proces o patenty na SED. Piszą też, że teraz to musztarda po obiedzie...
No wygrał ale musztrada ;) jest, bo w tym czasie LCD staniało kilkakrotnie. Do tego kryzys i chyba nie najlepszy moment na wprowadzanie nowości.
Co do lustra półprzepuszczalnego to w dobie szalejących ;) wysokich iso gdzie liczy się niemal każda ćwiartka fotonu ;) to nie wiem czy to najlepsze rozwiązanie.
Z tego samego powodu, dla którego robi to Nikon - w trybach kadrowanych można zwiększyć szybkostrzelność.
No a poza tym "przedłużone" ogniskowe bez bawienia się w kadrowanie. W reporterce to spora zaleta.
Co do lustra półprzepuszczalnego to w dobie szalejących ;) wysokich iso gdzie liczy się niemal każda ćwiartka fotonu ;) to nie wiem czy to najlepsze rozwiązanie.
Możliwe, ale z drugiej strony pojawiłyby się filmy HD kręcone (w dzień!) przez 200IS na f/2 z IS i z AF w trybie AI Servo, na których coś się dzieje! :lol:
mate00sh
04-12-2008, 22:28
No a poza tym "przedłużone" ogniskowe bez bawienia się w kadrowanie. W reporterce to spora zaleta.
Zastanawiam się tylko jak rozwiążą kadrowanie przez wizjer (nie wie jak to jest w Nikonie), będą ramki oznaczające różne cropy?
Kolekcjoner
04-12-2008, 22:37
Zastanawiam się tylko jak rozwiążą kadrowanie przez wizjer (nie wie jak to jest w Nikonie), będą ramki oznaczające różne cropy?
W Nikonie przyciemnia się część kadru.
Przemek_D
15-12-2008, 10:40
No to może od razu pozakładajmy:
2000D ? - kiedy nowa puszka entry-level
500D - jak Canon ulepszy 450-tke
60D - jaki będzie następca 50D
5D MkIII - czy Canon wypuści wreszcie wypasionego FF-a dla mniej zamożnych
1D MkIV - czas na następcę 1dynki
I tak powstaną, prędzej czy później :mrgreen:
heheheh wiec zaczynam juz ostro oszczedzac :) musze byc juz przygotowany na zakupy i zlozyc rezerwacje hehehe :)
Fotoaparat ma służyć do robienia zdjęć, bo to jest jego podstawowa funkcja. Kamera ma rejestrować ruchome obrazki i tak dalej. Krzyżowanie się funkcji jest miłym dodatkiem, ale tylko dodatkiem, bo mogę moją kamerką pstryknąć fotkę, a kompaktem nagrać scenkę. Ale przenigdy nie wyruszam z kompaktem na filmowanie, ani z kamerą robić zdjęcia.W kompakcie, czy dslr wystąpi problem z dźwiękiem, w kamerze z rozdzielczością i tak dalej. Zresztą popularne kompakty mają ostrą konkurencję w postaci komórek. Co do aparatu marzeń, to Canon i inne firmy wiedzą, jak taki powinien wyglądać (choćby bardziej programowalny przez użytkownika) i na pewno go nie zrobią. Będą cykać po troszku "ulepszonymi" wersjami z każdej półki, kusić, wabić i tumanić naiwniaków i sprzętowych maniaków.
http://www.idg.pl/news/329967/Canon.wstrzymuje.budowe.nowej.fabryki.html
Cieszę się, że moje zakupy u konkurencji poskutkowały. Tymczasem czekamy na G11 z 28-90 f/2.0 IS.
Kolekcjoner
17-12-2008, 17:30
http://www.idg.pl/news/329967/Canon.wstrzymuje.budowe.nowej.fabryki.html
Cieszę się, że moje zakupy u konkurencji poskutkowały. Tymczasem czekamy na G11 z 28-90 f/2.0 IS.
odnotowaliśmy znaczący spadek sprzedaży naszych aparatów fotograficznych
No to czas się brać do roboty ;):mrgreen:. Może i kryzys ale może będzie to też jakiś impuls do zmian 8) i takie kwiatki jak kilkuletni AF w nowej puszce się już nie trafi.
MacGyver
17-12-2008, 18:28
...i takie kwiatki jak kilkuletni AF w nowej puszce się już nie trafi.
Nie trafi, nie trafi, bo przez kilka lata nie będzie żadnej nowej puszki :mrgreen:
Nie trafi, nie trafi, bo przez kilka lata nie będzie żadnej nowej puszki :mrgreen:
Hmmmm... Mam nieco inne informacje. Z pewnych źródeł.
Mają jedną puszkę w zanadrzu, z tym że nie wiem z jakiej półki.
Zakładam, że premierę szykują na PMA.
Hmmmm... Mam nieco inne informacje. Z pewnych źródeł.
Mają jedną puszkę w zanadrzu, z tym że nie wiem z jakiej półki.
Zakładam, że premierę szykują na PMA.
Tutaj są bardziej "generous": http://www.canonrumors.com/2008/12/canon-at-pma-2009-cr3/
Ale jeśli ta jedna to jedynka ze stałym lustrem, to dobrze, że wydałem zapasy na szkła ;)
Jedynka mk4 będzie jak nic - aktualny model trochę "nieświeży" jest jak na dzisiejsze standardy.
Kolekcjoner
17-12-2008, 23:37
Jedynka mk4 będzie jak nic - aktualny model trochę "nieświeży" jest jak na dzisiejsze standardy.
Może tak może nie - podobno teraz się znów całkiem nieźle sprzedaje więc licho wie co tam księgowi kombinują :confused:.
aktualny model trochę "nieświeży" jest jak na dzisiejsze standardy.
a co w marku III jest "nieswieżego"? kiepski AF? było.. slaby wyswietlacz? to wiadomo.. za malo punktów? raczej nie..:grin: 10fps to za mało? tak.. zwłaszcza, że "jakiśtam" kompakt Casio trzepie 6 razy więcej, to Canon nie może zostać w tyle..8-)
na Optycznych wkradł się niezły błąd w tych plotkach, bo napisali, że 1D MkIV ma być FF.. od tego to chyba są Ds'y..?:wink:
"Nieświeży" wg mnie jest dlatego że model konkrecji który kosztuje połowę ceny oferuje lepsze parametry. Do poprawy iso, kosmetyka(lcd, lv, srawy, corp programowy), nazwa dla af(;)). No i przede wszystkim dziwny corp 1,3 - ani to potrzebne, ani użyteczne. Czasy w którym canon mógł się bawić w sztuczne ograniczanie wielkości matrycy w tym segmencie dawno minęły.
No i jeśli faktycznie chcą dalej być nr1 w sprzedaży to muszą zwalczyć i zatrzeć ogólnopanujące przekonanie że nikon z swoim d700/d3 w reporterce rządzi i dzieli - bo na ironie takie tytuły bardzo mocno wypływają na sprzedaż w niższych segmentach. Wypadało by walnąć z grubej rury jakimś wielomegapikselowym aparatem z masą corpów i srawów które na wysokim iso kopną nikona miedzy jajka. Tyle że wtedy będzie to aparat idealny - i co sprzedawać w przyszłości? ;)
merciful
18-12-2008, 00:55
No i przede wszystkim dziwny corp 1,3 - ani to potrzebne, ani użyteczne. Czasy w którym canon mógł się bawić w sztuczne ograniczanie wielkości matrycy w tym segmencie dawno minęły.
Wypadało by walnąć z grubej rury jakimś wielomegapikselowym aparatem z masą corpów i srawów które na wysokim iso kopną nikona miedzy jajka.
CROP, tak gwoli ścisłości....
bo na ironie takie tytuły bardzo mocno wypływają na sprzedaż w niższych segmentach.
To akurat widać, jaki ostatnio mamy wysyp onanistów sprzętowych, którzy kupują 1000D z kitem, ale są w pełni uswiadomieni jak go testować, sprawdzać af i liczyć szym na wysokim ISO w ciemnej piwnicy..:lol: Nie oszukujmy się, ale do tego to wszystko (w mniejszym, lub większym stopniu) doprowadziło.
No i przede wszystkim dziwny corp 1,3 - ani to potrzebne, ani użyteczne.
Hmm.. fotoreporterom jak widac się przydaje przy dużej szybkostrzelości:-) (co prawda D3 trzepie tyle samo fps przy FF, ale za to ma "tylko" 12Mpix)
szkoda tylko tego ograniczenia, że niby to nadal crop, ale z mocowaniem jedynie EF:roll:
CROP, tak gwoli ścisłości....
Fakt, pomerdało mi się. Tylko po co tyle kropek?
merciful
18-12-2008, 10:48
Fakt, pomerdało mi się. Tylko po co tyle kropek?
żeby dotarło ;)
"Nieświeży" wg mnie jest dlatego że model konkrecji który kosztuje połowę ceny oferuje lepsze parametry.
Na chwilę obecną Nikon D3 kosztuje od 11.5 tys. zł
a Canon 1D mk3 kosztuje od 11 tys. zł
Jak Tobie wyszło, że model konkurencji jest o połowę tańszy?
No i przede wszystkim dziwny corp 1,3 - ani to potrzebne, ani użyteczne. Czasy w którym canon mógł się bawić w sztuczne ograniczanie wielkości matrycy w tym segmencie dawno minęły.
Dlatego w zapowiedziach mark 4 jest już FF. Na specyfikacji 5D mk2 bardzo się zawiodłem, o ile mark 4 będzie FF i w cenie zbliżonej do obecnej ceny mark 3 czyli nie tak wiele droższy od 5D mk2 to bez wahania wybiorę ten model.
justanimage
18-12-2008, 12:17
Dlatego w zapowiedziach mark 4 jest już FF. Na specyfikacji 5D mk2 bardzo się zawiodłem, o ile mark 4 będzie FF i w cenie zbliżonej do obecnej ceny mark 3 czyli nie tak wiele droższy od 5D mk2 to bez wahania wybiorę ten model.
I dlatego 1d4 nie bedzie FF. Bardzo bym sie zdziwił jesli by był...
Pomyśl "logicznie" (logiką Canona):
jesli wypuszcza wypasiony 1d4 FF, to kto kupi deesa? a 5d2?
Moim skropmnym zdaniem nic sie nie zmieni - piątka bedzie miala fajny obrazek i filimi, ale slaby AF. Dees bedzie wypasiony pod kazdym wzgledem a 1d bedzie lekko zkropowany :)
Dzieki temu canon wyciagnie od kazdego entuzjasty max kasy :)
"Nieświeży" wg mnie jest dlatego że model konkrecji który kosztuje połowę ceny oferuje lepsze parametry. Do poprawy iso, kosmetyka(lcd, lv, srawy, corp programowy), nazwa dla af(;)). No i przede wszystkim dziwny corp 1,3 - ani to potrzebne, ani użyteczne. Czasy w którym canon mógł się bawić w sztuczne ograniczanie wielkości matrycy w tym segmencie dawno minęły.
http://canon-board.info/showpost.php?p=573605&postcount=69 - tak mniej więcej mógłby wyglądać obrazek z Mk IV zakładając, że obecna matryca zostanie poszerzona do FF.
1.3x (a w gruncie rzeczy 1.25x ;)) ma szereg zalet tak dla "dalekodystansowców" jak i dla samego Canona. Także "pogłoski o śmierci 1.3x mogą być przesadzone"... Widać, jednak że Kolega chce podświadomie uśmiercić "cropa" czyniąc go "corpem" :mrgreen:
jesli wypuszcza wypasiony 1d4 FF, to kto kupi deesa? a 5d2?
Kolejny Ds ma mieć 38 mpikseli, a 1D4 nie musi mieć nawet tyle pikseli co 5D2.
Pamiętaj również o tym, że Canon spadł już z pozycji lidera rynku. Teraz będzie musiał się wysilić, jeśli chce na nią wrócić - wersja optymistyczna lub bronić się, żeby go Sony nie wyprzedziło - wersja realistyczna.
Reporterka to taka fajna dziedzina w której logo producenta aparatu rzuca się w oczy i stanowi darmową reklamę. Ostatnio wokół "czerwonych dywanów" rzuca się w oczy głównie Nikon D3. Canonowi to nie jest na rękę.
http://canon-board.info/showpost.php?p=573605&postcount=69 - tak mniej więcej mógłby wyglądać obrazek z Mk IV zakładając, że obecna matryca zostanie poszerzona do FF.
1.3x (a w gruncie rzeczy 1.25x ;)) ma szereg zalet tak dla "dalekodystansowców" jak i dla samego Canona. Także "pogłoski o śmierci 1.3x mogą być przesadzone"... Widać, jednak że Kolega chce podświadomie uśmiercić "cropa" czyniąc go "corpem" :mrgreen:
Jesli sam mialbym wybierac to crop 1.3 jest nijaki. Dlugie szkla nie robia sie duzo dluzsze a szerokie szkla duzo traca. Rozsadniej byloby zrobic pro crop 1.6 ( np ten ze stalym lustrem) + pro FF z 16MP + pro FF ok 30 MP. Oczywiscie rozsadniej pod wzgledem praktycznym bo bylby jasny rozdzial potrzeb(fotograficznych). Zdaje się ze canon dostrzega fakt ze nie ma pro sprzetu z cropem 1.6 i podejrzewam ze w koncu wypusci taki aparat. Co do reporterskiego FF to juz taki pewien nie jestem bo biorac pod uwage ze 16Mpix wystarcza w 99% zastosowań to sens istnienia 1ds sprowadza sie do faktycznego modelu flagship - jakko demonstracji innowacji technologicznych.
Profi crop 1.6 ? Po co się uwsteczniać ? Od przybliżeń są długie szkła (jak by nie było aż do 1200mm :) ). "Śmierć" cropom !!! ;)
FF-y o dużej ilości MP (wolne) i mniejszej ilości MP (szybkie - w ilości klatek na sek.) i wystarczy. Podobnie w segmencie semiprofi i LUKS TORPEDA :) .
No jak na razie mają co innego na głowie i jakoś nie potrafią sobie sprawnie z tym poradzić. Cytuję: Canon ma świadomość tego, iż u niektórych użytkowników aparatu EOS 5D Mark II pojawiły się zjawiska związane z jakością zdjęć, występujące w określonych warunkach fotografowania. Canon pracuje nad usunięciem pojawiających się zjawisk. Będzie to rozwiązane za pomocą firmware'u.
Canon bardzo przeprasza za występujące uciążliwości i dziękuję fotografom za ich cierpliwość.
:-(
Profi crop 1.6 ? Po co się uwsteczniać ? Od przybliżeń są długie szkła (jak by nie było aż do 1200mm :) ). "Śmierć" cropom !!! ;)
tak, ten 1200 mm schodzi jak ciepłe bułeczki. A 600/4 to bardzo popularny tele.:-D
Jednak crop ma zalety i to bardzo duże.
Kolekcjoner
18-12-2008, 17:06
tak, ten 1200 mm schodzi jak ciepłe bułeczki. A 600/4 to bardzo popularny tele.:-D
Jednak crop ma zalety i to bardzo duże.
Dokładnie. Co nie zmienia faktu, że bardzo jestem ciekaw jak będzie wyglądała nowa jedynka czy nadal 1.3 czy jednak FF? Ja jednak stawiam, że będzie to 1.3 (16 mpx) i wypasione filmy.
i wypasione filmy.
Tzn czego oczekujesz, tak z czystej ciekawości pytam?
Większego bitrate'u, trójstopniowej kontroli (czas, przysłona iso) w czasie kręcenia, 120 fp/s mode z high speed mode - 300 fp/s czy presetów: youtube, 720p, velvia, custom, noktowizora na potrzeby sił pokojowych w Iraku czy może coś na kształt picture styles z Panasonika LX3.
Patrząc na te nowe kamerki z "s" na końcu (wyposażenie opcjonalne) ciekawe czy dadzą (w standardzie) support dla ntsc i pal "z menu".
BTW: Mi wystarczyłoby gdyby dali (dla fotoreporterki czy jpg) działający AF i AWB balans rodem z LX3.
Kolekcjoner
18-12-2008, 17:43
Tzn czego oczekujesz, tak z czystej ciekawości pytam?
Większego bitrate'u, trójstopniowej kontroli (czas, przysłona iso) w czasie kręcenia, 120 fp/s mode z high speed mode - 300 fp/s czy presetów: youtube, 720p, velvia, custom, noktowizora na potrzeby sił pokojowych w Iraku czy może coś na kształt picture styles z Panasonika LX3.
Patrząc na te nowe kamerki z "s" na końcu (wyposażenie opcjonalne) ciekawe czy dadzą (w standardzie) support dla ntsc i pal "z menu".
Nie to co wymieniłeś to bajery. Chodzi o możliwość szerokiego dostępu do wszelkich nastaw. Jakość spokojnie wystarczy taka jak w 5D mkII.
Kolekcjoner
19-12-2008, 22:01
Póki co mamy ewolucję logo :lol:.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img247.imageshack.us/img247/6749/canonlogoevolutionfm9.gif)
Nie bardzo rozumiem....Moje skumanie oscyluje w granicach 5dmkII i 1d mkIII- tu rozumiem żart, ale 1dmkII - blur? What a f..ck? Przecież to III, ślepy jestem, już wszystko jasne:)Dobre jednak!
Syte! Ale wierzę, że Canon zaskoczy nas jeszcze czymś nowym... :lol:
PS
Jak to leciało? "To nie my przodujemy, tylko reszta niedomaga"? - dobrze, że nie zmieniałem stopki ;)
Niektórzy mają też białe kropki: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=30405712
- Push/Pull design gone
- Lens is faster at f/4
- New coating ala the 24L
- 4 stop IS
- Weather sealed
- “Sharpest zoom I’ve ever used.”
- Announcement Feb. 2009
Jeśli to prawda to wielu posiadaczy 80-400 i 200-400/4 dostanie niezłego bólu czaszki.
Kolekcjoner
28-12-2008, 22:54
O tym się mówi już od dłuższego czasu. Prawdę rzekłszy ja też mam od jakiegoś czasu parcie na ten zakres i też w sumie się wstrzymałem z zakupem.
O - to może poczekam z zakupami (nie żebym planował aktualnego 100-400 kupić).... Tylko jak announcement jest Feb to ciekawe kiedy będzie dostępny...
- Push/Pull design gone
trudno powiedzieć czy to wada czy zaleta
- Lens is faster at f/4
Tia, tylko na krótkim końcu, na długim bz, cudów nie ma
- New coating ala the 24L
będzie się gorzej czyścić, choć pewnie lepiej pod światło
- 4 stop IS
z tym co jest też się daje żyć
- Weather sealed
czyli jak zrobić interes na kawałku gumki przy bagnecie :lol:
- “Sharpest zoom I’ve ever used.”
Tutaj oczekiwałbym rzeczywiście najwięcej. Patrząc na 70-200/4 IS na pewno są możliwości...
Jeśli to prawda to wielu posiadaczy 80-400 i 200-400/4 dostanie niezłego bólu czaszki.
To ja poczekam, aż Koledzy Kolekcjoner i Krzychu kupią...
Będzie czarny?
To ja poczekam, aż Koledzy Kolekcjoner i Krzychu kupią...
Będzie czarny?
Jeśli optycznie będzie na poziomie wspomnianego 70-200, to jestem w stanie przeboleć inne słabostki i tyż kupię. Rezygnacja z push/pull to dla mnie nieco mniejsza wygoda w posługiwaniu się i, niestety, większe wymiary w torbie.
Czemu miałby być czarny? Na pewno nie, za sam kolor Canon bierze ze 100 bucksów :lol:
Jakoś nie wierzę w ten 100-400 który miał już być rok temu niby. I co, bez push-pull czyli jak ? Wewnętrzne ogniskowanie ? Niemożliwe, chyba, że byłaby to krowa jakaś wielka. No bo chyba zooma wysuwającego się jak 70-300 nie zrobią w serii L :)
No bo chyba zooma wysuwającego się jak 70-300 nie zrobią w serii L :)A bo to 24-105L niby "ślachetniejszy w tej materii"?
A bo to 24-105L niby "ślachetniejszy w tem względzie"?
Mówimy o zoomie tele który ZNACZNIE zmienia gabaryty...
24-105 , 24-70, 17-40, 16-35 mniej lub bardziej się wysuwają w przód, ale w granicach rozsądku :)
Mówimy o zoomie tele który ZNACZNIE zmienia gabaryty...
Fakt.
Może po prostu założą coś w rodzaju pierścienia z gwintem na obecny i będzie się nim kręcić, a nie przesuwać?
Kolekcjoner
29-12-2008, 00:35
I co, bez push-pull czyli jak ? Wewnętrzne ogniskowanie ? Niemożliwe, chyba, że byłaby to krowa jakaś wielka. No bo chyba zooma wysuwającego się jak 70-300 nie zrobią w serii L :)
Jakby było wewnętrzne ogniskowanie to będzie to kawał szkła ;)8). Ale sądzę że raczej się będzie wysuwał. W sumie najważniejsza zmiana jaka by mogła nastąpić to nowy IS. W tym szkle miałoby to szczególne znaczenie.
100-400 to jedna ze starszych eLek więc jej wymiana jest bardzo prawdopodobna.
Bahrd - co do jednego możemy mieć pewność - będzie biały :mrgreen:.
Bahrd - co do jednego możemy mieć pewność - będzie biały :mrgreen:.
Obecny 100-400 jest kremowy... dlaczego nowy miałby być biały? :roll:
Obecny 100-400 jest kremowy... dlaczego nowy miałby być biały? :roll:
Właśnie jem ciastko z kremem. Jak nic krem jest biały !
Właśnie jem ciastko z kremem. Jak nic krem jest biały !
W ciastku może i krem jest biały. Ale krem występuje też jeszcze w kosmetykach, zupach i lekach (i być może gdzieś jeszcze). A tam jaki ma on kolor :?: ........ Na każdy temat trzeba spojrzeć ciut szerszymi horyzontami myślowymi - na ten o kremie (tzn jego kolorze) także. ;-) Pozdrawiam. :-D
Mam pod ręką dwa inne o których mówisz, Nivea Soft i jeszcze jakiś, zgadnij jakie mają kolory :D
Nic nie jest idealnie białe...
Nic nie jest idealnie białe...
przepalenia:D
przepalenia:D
Zależy od WB ;)
PS
Czarne eLe wyglądałyby znacznie lepiej w takim zestawie: http://www.canonrumors.com/pics/800red1.jpg
czyli jak zrobić interes na kawałku gumki przy bagnecie :lol:
Uszczelnienia to nie tylko gumka przy bagnecie. Jeśli będzie faktycznie uszczelniony to bardzo duży plus!
Kiedyś były czarne eLki. Komu to przeszkadzało :?::sad: Porozmawiamy za to o odcieniach kolorystycznych kremów :-D I nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło :-D
mate00sh
29-12-2008, 12:39
Fluorytowi przeszkadzało na stadionach:).
Właśnie jem ciastko z kremem. Jak nic krem jest biały !
No dobra, to errata - 100-400 jest koloru ecru :mrgreen: ( " Ecru describes the shade greyish-pale yellow or a light greyish-yellowish brown. " )
70-200 2.8 IS L zresztą też.
Jedyna biała elka jaką widziałem ładne parę lat temu to był jakiś stary typ 70-200 4 L (bez IS).
A kontynuując OT - u mnie w sklepie sprzedają i napoleonkę i kremówkę z żółtawym kremem :roll: . Biała jest jedynie cholernie słodka bita śmietana w ptysiach i eklerkach.
No dobra plotki plotkami ale kiedy sa nastepne premiery Canona ? Dopiero jesienia 2009 ?
No dobra plotki plotkami ale kiedy sa nastepne premiery Canona ? Dopiero jesienia 2009 ?
W tym roku już drugi rok z rzędu był dwa razy w roku - wiosną i jesienią.
gkmrtoip
29-12-2008, 23:37
w 2009 mozna sie spodziewac premier w segmencie entry/amator czyli seriach XXXXD, XXXD.
1d mk4 mozna sie spodziewac na PMA w 2010
1ds mk4 mozna sie spodziewac na photokinie w 2010
w 2011 zapewne na photokinie bedzie 5D mk3
mate00sh
29-12-2008, 23:39
A wnioskujesz to z... ?
gkmrtoip
29-12-2008, 23:42
A wnioskujesz to z... ?
z cyklu produkcyjnego u canona. entry level i amator ma premiery co rok, seria XXD ma co 1,5 roku, seria XD ma co 3 lata. i tak juz od 2000r sie ciagnie.
Mam nadzieję, że kryzys przyhamuje trochę to ogłupiające tempo. Zresztą łatwo się domyślić jaka będzie najważniejsza innowacja w xxxd i xxd :lol:
A ja o dobre piwo mogę się założyć ze 1d mk4 będzie w tym roku! ;)
gkmrtoip
29-12-2008, 23:59
wokij w 2008? przyjmuje taki zakład, jeśli się pokaże do końca tego roku to osobiście sobie i Tobie go kupię. 8)
Przyjmuje zakłąd ! :) jak dobrze ze wrocław :D:D
:mrgreen: - mój błąd więc piwo przy okazji na pewno postawie;).
A tak poważnie to raczej nie widzi mi się to by canon oddał cały rok pod dominacje d3 i d700 - muszą wypuścić jedynkę bo inaczej nikon za bardzo im odskoczy(agencje i sprzedaż długich tele, efekt marketingowy posiadania najlepszego body na rynku wpływający na ogólną sprzedaż via niedawny spadek canona z piedestału). Nie wypuszczenie godnego konkurenta dla d3(bo 1d mk3 marketingowo i "ficzerowo" konkurować z takim body raczej nie ma jak - iso, ff, smrodek po wpadce z af, lcd, bajery) będzie strzałem w stopę - kiedyś się muszą w końcu nauczyć szacunku do swoich klientów 8-)
Btw - przepraszam za edycje ale post za lakoniczny był.
:mrgreen: - mój błąd więc piwo przy okazji na pewno postawie;).
A tak poważnie to raczej nie widzi mi sie to by canon oddał cały rok pod dominacje d3 i d700 - muszą wypuścić jedynkę;)
a po co? canon jak wielokrotnie udowodnił nic nie musi.. tyle było jęków i narzekań a canon i tak robi swoje.. teraz znowu czas na niskie półki... wyższe będą w 2010 roku..
A kontynuując OT - u mnie w sklepie sprzedają i napoleonkę i kremówkę z żółtawym kremem :roll: . Biała jest jedynie cholernie słodka bita śmietana w ptysiach i eklerkach.
Marekb jest zdaje się ekspertem w kwestii kremówek?
Mam nadzieję, że kryzys przyhamuje trochę to ogłupiające tempo. Zresztą łatwo się domyślić jaka będzie najważniejsza innowacja w xxxd i xxd :lol:
No jasne - dodadzą 1080i - żeby było lepiej niż w D90 i gorzej niż w 5D ;)
A tak poważnie to raczej nie widzi mi się to by canon oddał cały rok pod dominacje d3 i d700 - muszą wypuścić jedynkę bo inaczej nikon za bardzo im odskoczy(agencje, długie tele, efekt marketingowy posiadania najlepszego body na rynku wpływający na ogólną sprzedaż, niedawny spadek na drugie miejsce w sprzedazy itd).
Pytanie, czy owe "muszą" i 'efekt marketingowy" dotyczą sporej części rynku, czy sporej części forów ;)
Canon może przeczekać wspomniany kryzys dalej obniżając ceny jedynek - a jeśli wersje Mk IV będą istotnie lepsze od obecnych - wrócić z nimi (na przykład na fali pokryzysowego entuzjazmu) spokojnie do zwyczajowych poziomów $4000 i $8000.
a po co? canon jak wielokrotnie udowodnił nic nie musi.. tyle było jęków i narzekań a canon i tak robi swoje.. teraz znowu czas na niskie półki... wyższe będą w 2010 roku..
Czas na nowe obiektywy - byle nie 180mm L IS :mrgreen:
Czas na nowe obiektywy - byle nie 180mm L IS :mrgreen:
i tu też ciśnienia nie ma - tym razem konkurencja cały czas musi gonic.. zwłaszcza w kwestii jasnych stałek..
gkmrtoip
30-12-2008, 01:06
co do obiektywów to można się spodziewać wraz z premierą 1d/1ds czyli w 2010:
35L mk2 i może 24-70L, a w okolicach 2012 jakiś nowych wersji super-tele (300,400,500,600) może nie wszystkich ale ze 2 powinny przejść face-lifting.
i tu też ciśnienia nie ma - tym razem konkurencja cały czas musi gonic.. zwłaszcza w kwestii jasnych stałek..
Faktycznie - nie spieszą się: http://www.canonrumors.com/2008/12/ef-24-70-f28l-is-not-imminent-cr2/
Więc i konkurencji życzmy wszystkiego najlepszego w 2009 ;)
konkurencji życzmy wszystkiego najlepszego w 2009 ;)
Wystarczą 3 szkła i Canon by miał wielkie problemy: 35/1.x, 85/1.4, 135/2.0. Ich brak ewidentnie wskazuje na jp-patriotyzm w biznesie, coś co "u nas" jest nie do pomyślenia. Ich brak, w rok czy dwa po D3, ewidentnie wskazuje na współpracę ;)
Szkoda, że Sony nie jest w stanie tego wykorzystać wypuszczając cokolwiek co pozwoliłoby spojrzeć na ich ofertę inaczej, np. 14 MPx FF, SSS, czyste 100-6400, lepszy AF, $3k plus rabaty, nie polary dla TWA, w krajach z największą sprzedażą.
O! Conspiracy theory!?
A gdzie byli/są Ci patrioci.JP, gdy znikały/znikają z rynku kolejne Kabushiki-gaisha:
Yashica, Ricoh, Pentax, Olympus, Chinon, Miranda etc.? ;)
Wystarczą 3 szkła i Canon by miał wielkie problemy: 35/1.x, 85/1.4, 135/2.0. (...)
Kolega chyba sie pomylil z ta 135. Wg zarzekan Jacka_Z 135DC jest o niebo lepsze od 135 canona. Rowniez uwazam ze tak naprawde to brakuje im jasnej i szybkiej 35 a nawet bardziej to jasnej ~24mm.
niedokładnie to przytoczyłeś. :)
zapewne obie 135/2.0 byłyby sobie równe, gdyby nie to, że nikkor ma jeszcze DC (defocus control), co jest dla portrecisty pożądane i za co niektórzy są w stanie dopłacić. Ja robię portrety, więc wiadomo co bym wybrał (pomijając kwestie systemowe)
niedokładnie to przytoczyłeś. :)
zapewne obie 135/2.0 byłyby sobie równe, gdyby nie to, że nikkor ma jeszcze DC (defocus control), co jest dla portrecisty pożądane i za co niektórzy są w stanie dopłacić. Ja robię portrety, więc wiadomo co bym wybrał (pomijając kwestie systemowe)
Zapomniałeś tylko dodać że nikonowski DC rozmywa przód lub tył ale z dość dużym spadkiem ostrości na całym zdjęciu (wiem bo miałem 105DC)
więc ta funkcja jest bardzo mało przydatna. (przereklamowana)
Zależy co kto lubi. Niektórzy lubią portrety ostre jak żylety robione szkłami macro (co widać w galeriach) 105 mm. Inni lubią miękkość. W każdym razie u nikona jest kiepsko najwyżej w jasnych szerokich kątach, bo standard 1.4 jest już z silnikiem, 85 ma jasność 1.4, jest szybki i jest znacznie tańszy niż jednak zbyt drogi 85/1.2 canona. 135/2 u nikona też istnieje. Dla precyzji AF dobrze by to były AF-S. W każdym razie tak naprawdę to brak szekokokątnej jasnej stałki. Tzn zależy komu, bo ja nie potrzebuję jasnych szerokich kątów.
niedokładnie to przytoczyłeś. :)
A.. to przepraszam. Mialem dobre intencje :)
Nie ma co Canon to bardzo bogata firma - testów ciąg dalszy...
SD1200 IS
10mp
3x zoom
3.0″ LCD
DIGIC IV
No Optical VF
Li-Ion Battery
CCD
SD3000 IS
12mp
3x zoom
3.0″ Touchscreen LCD
Li-Ion Battery
DIGIC IV
CCD
SD10w IS
10mp
3x Zoom
3.0″ LCD
DIGIC IV
Waterproof to 15 feet
CCD
... a wystarczyłoby zrobić:
1. Ixy body
2. joy z LX-3
2a. AWB z LX-3 (1.1)
3. szkło z G2 plus 28mm plus IS
4. 6 MPx - nie skasuje 400/450D/500D
5. raw
5a. iso 100-3200
6. dotykowy LCD (D3, 5DII)
7. wodoodorny jako opcja w osobnej wersji
8. stopka pod 220EX, FEC -/+3
9. OVF
10. $600
ale co to w ogóle jest? kompakty jakieś?
piszesz jakoś strasznie niezrozumiale - to szyfr Canona? :P
ale co to w ogóle jest? kompakty jakieś?
piszesz jakoś strasznie niezrozumiale - to szyfr Canona? :P
http://www.canonrumors.com/2008/12/powershot-sd-1200-and-more-cr3/ - Kolega gietrzy wychodzi pewnie z założenia, że o kompaktach należy pisać kompaktowo ;)
Kolekcjoner
08-01-2009, 19:54
Za CR.
mp: 15.1
ISO: 100-3200
Proc: DIGIC IV
LCD: 3″ VGA LCD
crop: 1.6
FPS: 3.5
AF: 9 Point AF
AF: Face Detection
Battery: LP-E5
Feature: LiveView
Feature: Movie Mode w/contrast detect AF
Announcement: January 24, 2009 (?)
Mowa też jest o 28 stycznia - IMO bardziej prawdopodobne.
Póki co mało prawdopodobne, aby Canon dał ISO3200 w korpusie xxxd.
Grzesiek_PL
08-01-2009, 22:28
A wg mnie prawdopodobne bo przecież coś muszą zmienić w nowym korpusie, a 50D już ma o wiele większą wartość ISO.
Kolekcjoner
08-01-2009, 22:54
A wg mnie prawdopodobne bo przecież coś muszą zmienić w nowym korpusie, a 50D już ma o wiele większą wartość ISO.
Też mi się zdaje, że spokojnie iso 3200 może być zwłaszcza, że bezpośrednia konkurencja ma.
A wg mnie prawdopodobne bo przecież coś muszą zmienić w nowym korpusie, a 50D już ma o wiele większą wartość ISO.
Na co tak wysokie, skoro szumi / płasko obrazuje, ta nowa 50 w stosunku do 40.
50 widzę jako dobre bo szybkostrzelne i niedrogie narzędzie (w cropie) głównie do reporterki w redakcjach gazet.
Kolega chyba sie pomylil z ta 135. Wg zarzekan Jacka_Z 135DC jest o niebo lepsze od 135 canona. Rowniez uwazam ze tak naprawde to brakuje im jasnej i szybkiej 35 a nawet bardziej to jasnej ~24mm.
Ostatnio przeglądałem sobie szkła nikona i powiem Ci, że maja coś takiego jak 28mm/1.4 ale za astronomiczna cenę ok 4000 zielonych (tylko, że jakoś mało ich i same używane, nie wiem może nie produkowany już czy coś, piszą że AF jest) :-P
Witam,
ktoś może słyszał o wyjściu tego szkła?
Jest jedynie mała wzmianka na optyczne.pl
ktoś może słyszał o wyjściu tego szkła?
Hmm.. Ja czytałem tylko plotki, wg któwych Canon ma wypuscic dwie "pięćsety" (jedna ze światłem f/4.0, druga f/2.8 ) ale to już bylo jakiś czas temu, o 500mm ze swiatlem f/5.6 nie słyszałem.
paweleverest
13-01-2009, 19:49
500/2.8 - 20 000$ ?
+ 15kg wagi :D
W maju 2009 roku mija 50-lecie powstania pierwszej lustrzanki Canona:
http://www.canon.com/news/2009/jan06e.html
W związku z tą rocznicą powinni coś porządnego wypuścić, albo zafundować jakiś cashback. Nie znam mentalności Japończyków i nie wiem, czy przywiązują wielką uwagę do dat, ale pół wieku, to szmat czasu. Poczekamy - zobaczymy.
http://optyczne.pl/1507-nowo%C5%9B%C4%87-O_tym_si%C4%99_m%C3%B3wi__czyli_plotki_i_ploteczki _z_ostatniego_tygodnia.html
no to w kuferku do tego szkla powinny byc kuleczka :lol: aby je ciagnac za soba ...
W maju 2009 roku mija 50-lecie powstania pierwszej lustrzanki Canona:
http://www.canon.com/news/2009/jan06e.html
W związku z tą rocznicą powinni coś porządnego wypuścić, albo zafundować jakiś cashback. Nie znam mentalności Japończyków i nie wiem, czy przywiązują wielką uwagę do dat, ale pół wieku, to szmat czasu. Poczekamy - zobaczymy.
Z tego co wiem, 5 jest u nich szczęśliwą liczbą, więc powinni się chyba jakoś do tego jubileuszu przyłożyć :-)
Też mi się zdaje, że spokojnie iso 3200 może być zwłaszcza, że bezpośrednia konkurencja ma.
Hehe, bezpośrednia konkurencja to nawet porządne AutoISO ma, którego nie uświadczysz w Canonie xxd czy 5d. Jak widać nasz ulubiony producent niewiele sobie z tego robi...
paweleverest
16-01-2009, 15:37
To zapowiadane na optyczne.pl 100-400 4-5,6L IS może być prawdziwym hitem. Jeżeli okaże sie że różnica klasy będzie taka jak miedzy starą a nową wersją 70-200 4,0L i szkło będzie miało jasność 4-4,5 w okolicach 300mm to ... ach te marzenia :)
Kolekcjoner
17-01-2009, 02:55
i szkło będzie miało jasność 4-4,5 w okolicach 300mm to ... ach te marzenia :)
To wydaje mi się bardzo mało prawdopodone.
Optyczne w plotkach:
Następca EOS-1D Mark III
Plotka głosi, że Canon ma już gotowego do zaprezentowania w drugim kwartale tego roku następcę modelu EOS-1D Mark III. Jednak to czy aparat ujrzy światło dzienne, jest uzależnione od... decyzji FIFA. Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej ma ustosunkować się niebawem w sprawie możliwości używania na stadionach profesjonalnych lustrzanek rejestrujących filmy wideo. FIFA zastanawia się czy nie jest to sprzeczne z umowami sprzedaży (często na wyłączność) praw transmisji stacjom telewizyjnym. Chyba nikt się nie spodziewał, że ta nowa funkcja, która niedawno zagościła w lustrzankach wprowadzi takie zamieszanie w świecie fotografów sportowych.
To są jakieś jaja. Z jednej strony to dobrze, że w planach jest Mark IV. Będę miał szansę taniej kupić Marka II lub Marka III.
Z drugiej Canon idzie w stronę N***na który też zmajstrował lustrzankę kręcącą filmy. Po co to komu? Przecież to segment zaawansowanych profesjonalnych fotografów, a nie podjaranych amatorów.
Optyczne w plotkach:
To są jakieś jaja. Z jednej strony to dobrze, że w planach jest Mark IV. Będę miał szansę taniej kupić Marka II lub Marka III.
Z drugiej Canon idzie w stronę N***na który też zmajstrował lustrzankę kręcącą filmy. Po co to komu? Przecież to segment zaawansowanych profesjonalnych fotografów, a nie podjaranych amatorów.
a po to że za jakiś czas w newsach netowych zamiast fotek ze starującego nowego airbusa zobaczysz krótki filmik.
a po to że za jakiś czas w newsach netowych zamiast fotek ze starującego nowego airbusa zobaczysz krótki filmik.
Rozumiem, że także stacje telewizyjne będą wtedy zatrudniać tylko fotografów, którzy jednocześnie będą mieli drugi etat w redakcjach gazet? ;-) ;-)
A kamerzystów na Madagaskar! ;-)
Ja jednak jestem chyba trochę zacofany, bo ślepo wierzę w specjalizację. Wiem, że foto i wideo, to działki dość sobie bliskie, ale kręcący (bo nie nazwałbym tego filmowaniem) fotograf trochę wygląda jak chirurg ortopeda, który przy gipsowaniu złamanej ręki robi dodatkowo manicure i tipsy :-) :-)
Poohutch
19-01-2009, 12:02
kręcący (bo nie nazwałbym tego filmowaniem) fotograf trochę wygląda jak chirurg ortopeda, który przy gipsowaniu złamanej ręki robi dodatkowo manicure i tipsy :-) :-)
Przednie porównanie! Uśmiałem się szczerze.
Kolekcjoner
19-01-2009, 12:05
a po to że za jakiś czas w newsach netowych zamiast fotek ze starującego nowego airbusa zobaczysz krótki filmik.
Bardzo możliwe - szczególnie, że też technologie pozwalające stworzyć "elektroniczny papier" to już nie SF.
Ja tam się dobrze czuję jako fotograf i kamerzysta. Zdjęcia widzieliście, a filmy tu :
http://www.youtube.com/watch?v=XwovjDoxKDs
http://www.youtube.com/watch?v=QmMiy58-IEU
Myślę, że w obu rolach znajduję się przynajmniej jako przeciętniak (uwzględniając również mój nikły wiek :D)
Spragnionym opcji wideo z jednoczesnym robieniem zdjęć: http://fotoreporterzy.net/fotoblog/2008/04/14/na-pare-i-na-zagiel/ i Marek IV nie siada.
a po to że za jakiś czas w newsach netowych zamiast fotek ze starującego nowego airbusa zobaczysz krótki filmik.
Podejrzewam, że opcja kręcenia filmu będzie tak samo często używana jak LV - kolejny wodotrysk :!:
Kolekcjoner
20-01-2009, 01:22
Podejrzewam, że opcja kręcenia filmu będzie tak samo często używana jak LV - kolejny wodotrysk :!:
Wiesz wszystko to kwestia indywidualna. Są tacy co LV używają bardzo często. Nie widzę tu żadnych reguł.
BTW: 25 lat temu większość zawodowych fotografów tak właśnie podchodziła do AF. I też wielu uważało, że to wodostrysk który się nie przyjmie 8).
BTW: 25 lat temu większość zawodowych fotografów tak właśnie podchodziła do AF. I też wielu uważało, że to wodostrysk który się nie przyjmie 8).
Patrzac na canona to mam nieodparte wrazenie ze oni dalej tak uwazaja ;)
BTW: 25 lat temu większość zawodowych fotografów tak właśnie podchodziła do AF. I też wielu uważało, że to wodostrysk który się nie przyjmie 8).
Historycznie rzecz ujmując - nie zapominajmy, że Canon ma "w zanadrzu" super ficzer w postaci sterowania punktami AF za pomocą oka.
Ciekawe w którym Mk się to pojawi.:mrgreen:
Canon 1D Mk4 (EOS-1D MkIV) - taka ciekawostka, jakoby Canon czekał na zgodę... FIFA, w związku z możliwością filmowania w wysokiej rozdzielczości - jakoś mało to prawdopodobne, ale kto wie... premiera (podobno!) 19 maja :)
+35 f/1.4L II is coming, but not until the fall 2009. A few people are talking PMA for this lens.
+24-70 f/2.8L II IS is in the upgrade cycle, no word on when it’s coming to market.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.northlight-images.co.uk/camera_images_3/Canon/1d3-replacement/1dx_hdv.jpg)
źródła:
http://www.canonrumors.com/category/photography/canon-1d-mark-x/
http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1D_MkIV.html
Heh.. ciekawie się zapowiada ten Mark IV.. Przy FF (a nie APS-H?) i 21.1Mpix miałby trzepać 10fps.. muszę to zobaczyć..:mrgreen:
krzysiek29
21-01-2009, 10:36
Heh.. ciekawie się zapowiada ten Mark IV.. Przy FF (a nie APS-H?) i 21.1Mpix miałby trzepać 10fps.. muszę to zobaczyć..:mrgreen:
APS-H idzie w odstawkę w klasie pro i ma być uzyty w 60D. :-D
gkmrtoip
21-01-2009, 11:20
northlight-images.co.uk powinien zmienić nazwę domeny na np.
wyssane-z-palca.co.uk
fusowa-wrozka.co.uk
bo jak na razie to chyba nic się nie sprawdziło z tego co tam kiedykolwiek pisali.
northlight-images.co.uk powinien zmienić nazwę domeny na np.
wyssane-z-palca.co.uk
fusowa-wrozka.co.uk
bo jak na razie to chyba nic się nie sprawdziło z tego co tam kiedykolwiek pisali.
no cóż ja się łudzę nadal że w maju wyjdzie EOS-1 ff max 21MP (najlepiej max 15MP) za mniej niz 15tys PLN ;)
Ja tam się dobrze czuję jako fotograf i kamerzysta. Zdjęcia widzieliście, a filmy tu :
http://www.youtube.com/watch?v=XwovjDoxKDs
http://www.youtube.com/watch?v=QmMiy58-IEU
Myślę, że w obu rolach znajduję się przynajmniej jako przeciętniak (uwzględniając również mój nikły wiek :D)
Micles, świetny reportaż (Ludzie niezastąpieni) moim zdaniem. Zajmij Ty się reporterką bo to Ci wychodzi naprawde dobrze.
APS-H idzie w odstawkę w klasie pro i ma być uzyty w 60D. :-D
O taak..:rolleyes: ciekawe co będą mieli zrobic uzytkownicy, ktorzy uzywali korpusu xxxD i chcieli sie przesiąść na 2-cyfrowy. Albo wyp... wszystkie szkła EF-S, albo kupic co najwyzej 50D.. no, ew używac swojego starego body, jako zapasowego, obsługującego obiektywy pod APS-C..:p
no cóż ja się łudzę nadal że w maju wyjdzie EOS-1 ff max 21MP (najlepiej max 15MP) za mniej niz 15tys PLN ;)
Jesli miałby takie parametry, to coś w tym jest, bo gdzieś pisali, że 1000 pixeli Canona kosztuje złotówke..:grin:
Kolekcjoner
21-01-2009, 16:44
O taak..:rolleyes: ciekawe co będą mieli zrobic uzytkownicy, ktorzy uzywali korpusu xxxD i chcieli sie przesiąść na 2-cyfrowy. Albo wyp... wszystkie szkła EF-S, albo kupic co najwyzej 50D.. no, ew używac swojego starego body, jako zapasowego, obsługującego obiektywy pod APS-C..:p
Teoretycznie mogą zrobić tak, że EFS-y będą pasowały (wtedy aparat będzie działał w cropie 1.6). Choć szczerze - wydaje mi się to mało prawdopodobne, że Canon zrobi taki ruch i da tę matrycę w 60D.
O taak..:rolleyes: ciekawe co będą mieli zrobic uzytkownicy, ktorzy uzywali korpusu xxxD i chcieli sie przesiąść na 2-cyfrowy. Albo wyp... wszystkie szkła EF-S, :
ale co canona to interesi ? czy interesowało ich co zrobią użytkownicy FD jak wprowadzli EF ? czy kogoś interesowało co stanie się z tonami czrnych płyt w momencie wprowadznia formatu CD ? takie zmiany zachodzą dosć często i producent to ostatnia ze stron która sie interesuje tym co ty zrobisz z tym co masz do tej pory.
Teoretycznie mogą zrobić tak, że EFS-y będą pasowały (wtedy aparat będzie działał w cropie 1.6).
Czyli to, co ma Nikon? Przełączanie się pomiędzy FX i DX w zaleznosci od podłączonego obiektywu? w zasadzie czemu nie..?:rolleyes:
Nie wiem tylko jak jest dokladnie, bo w przypadku FF wiadomo, że nie mozna uzywać szkieł EF-s, bo zahaczy o lustro, chyba, że sie spiłuje gwint, natomiast APS-H nie jest kompatybilne ze szkłami EF-S z tego samego powodu, czy winiety?
takie zmiany zachodzą dosć często i producent to ostatnia ze stron która sie interesuje tym co ty zrobisz z tym co masz do tej pory.
Dzieki, to już zdążyłem zauważyć..:lol: miałem już debate na ten temat z kolekcjonerem, ale tak sie tylko zastanawiałem..:rolleyes:
Kolekcjoner
21-01-2009, 19:08
Nie wiem tylko jak jest dokladnie, bo w przypadku FF wiadomo, że nie mozna uzywać szkieł EF-s, bo zahaczy o lustro, chyba, że sie spiłuje gwint, natomiast APS-H nie jest kompatybilne ze szkłami EF-S z tego samego powodu, czy winiety?
Z powodu winiety. Lustro w APS-H może być mniejsze i nie zachaczać.
Oj - dopiero doczytałem, że ewentualny nowy 200mm Macro ma być IS i mieć przysłonę 2.8... Niedobrze... ;)
ale co canona to interesi ? czy interesowało ich co zrobią użytkownicy FD jak wprowadzli EF ? czy kogoś interesowało co stanie się z tonami czrnych płyt w momencie wprowadznia formatu CD ? takie zmiany zachodzą dosć często i producent to ostatnia ze stron która sie interesuje tym co ty zrobisz z tym co masz do tej pory.
Wiesz jak ktoś ma wymienić szklarnię to się może zacząć zastanawiać nad całością systemu a canon pewnie wolałby żeby jego klient nawet przez moment się tym nie kłopotał :)
canon pewnie wolałby żeby jego klient nawet przez moment się tym nie kłopotał :)
chyba sobie żarty stroisz :-P
i tym objawem troski o klienta żeby się nie kłopocił jest na pewno 5 D MK II 8)
krzysiek29
21-01-2009, 22:29
Z powodu winiety. Lustro w APS-H może być mniejsze i nie zachaczać.
APS-C u Nikona, Pentaxa czy Sony ma przelicznik 1,5x i pewnie stąd np Tokina 11-16 którą prółbowałem na 1D wcale nie wydawała się winietować ..hmm Pewnie szkła canonowskie są bardziej okrojone .
Micles, świetny reportaż (Ludzie niezastąpieni) moim zdaniem. Zajmij Ty się reporterką bo to Ci wychodzi naprawde dobrze.Sry za OT, ale muszę podziękować za pochwałę :D
Sry za OT, ale muszę podziękować za pochwałę :D
Mogłeś na PM :mrgreen:.
Czytam plotki o nowych TS-E - w gruncie rzeczy dodanie im silnika AF miałoby sens w połączeniu z LV i jego AF...
chyba sobie żarty stroisz :-P
i tym objawem troski o klienta żeby się nie kłopocił jest na pewno 5 D MK II 8)
jak kupujesz 5D to pewnie cię stać na szklarnię do niego :)
jak kupujesz APS-C to pewnie tą szklarnię już masz, a jak nie masz to nawet lepiej - jesteś wolny jak taczanka w stepie
Wracając do tematu: http://www.canonrumors.com/2009/01/1d-mark-iiin-cr2/ - stawiam na VGA i UDMA ;)
Przeczuwam odświeżenie modeli trzycyfrowych. Na jedynki za wcześnie, na dwucyfrowe tym bardziej. Nowego czterocyfrowca nie ma z czego kastrować. Taka jest moja koncepcja.
na dwucyfrowe tym bardziej.
Jestem ciekaw jak bardzo spadnie sprzedaż 50D po premierze nowego A800 z 23 pkt AF.
Jeśli w 60D dołożą tylko HD to rzeczywiście firma zasłuży na "Konserwę Stulecia".
Mam nadzieję, że bardzo spadnie, do tego stopnia, że będą musieli obniżać ceny. Jak będzie w cenie obecnego 40D (a na pewno kiedyś spotka 50D los 40D) wtedy sobie go kupie ;) Także śmiało sony! Dawajcie A800, A850 A875 itd ;)
Żarty żartami ale chyba ku temu rozwiązaniu rynek sie kieruje. czyli body w dwóch wersjach. dużo pikseli i ograniczone górne ISO oraz mało pikseli i wysokie ISO. technologicznie to proste do zrobienia wiec czemu nie skomplikować nam życia ;-)
technologicznie to proste do zrobienia wiec czemu nie skomplikować nam życia ;-)
Zapytaj się kierownika projektu 5DII ;)
Zapytaj się kierownika projektu 5DII ;)
pewnie dawno wyleciał na bruk za tak zaplanowaną produkcję i dystrybucję mkII
pewnie dawno wyleciał na bruk za tak zaplanowaną produkcję i dystrybucję mkII
I tak wszystkim kierują księgowi.
Pewnie nowa piątka powstała pod ich dyktando. Rynek pewnie zweryfikuje trafność polityki canona .Już dziś można zauważyć że użytkownicy starej piątki raczej nie zamieniają jej pośpiesznie na nową .Nowa trafia najczęściej do użytkowników dwu i trzy cyfrowych modeli którzy planowali przesiadkę na FF i liczyli na to że model który kazał czekać na siebie tyle lat będzie rozwinięciem starej.
tylko że na razie wygląda to tak; komitety kolejkowe, sprzedaż pokątna, wyrywane egzemplarze z zewnętrznych dystrybucji ... i to wszystko za niemałe pieniądze jak na rzekomo nie działający AF, czarne kropy w szumach i zbędne ficzery ... nie wiem bo nie śledziłem jak wyglądała premiera starej 5'tki - ale ta - jak na model tej klasy cenowej - chyba już stała się hitem
Kolekcjoner
27-01-2009, 22:22
Wracając do tematu: http://www.canonrumors.com/2009/01/1d-mark-iiin-cr2/ - stawiam na VGA i UDMA ;)
No jeszcze OLED u góry, nowy/stary AF (napisać że zmienili algorytmy zawsze można ;)), większy bufor, AF w LV, więcej poziomów odszumiania i pewnie sporo drobnych zmian typowo softowych.
Jest też możliwe że podejdą do tematu bardziej ambitnie i zmienią filtry przed matrycą (RGB, AA i mikrosoczewki) wtedy pewnie zmieni się skala iso na standard 8) i dadzą nowy układ AF (oparty na starym ale przeprojektowany).
Póki co:
Firma każe iść do domu i powiększyć rodzinę
http://wiadomosci.onet.pl/1904503,441,item.html
:D
i cytat:
"(....)w czasie globalnego kryzysu gospodarczego, firma w łatwy sposób ograniczyła nadgodziny. A i pracownicy są zadowoleni. - To wspaniałe móc wyjść z pracy wcześniej, i nie odczuwać z tego powodu wstydu - mówi Miwa Iwasaki."
Morał z tego chyba taki, że ludziska mają dość i powinni zająć się czymś przyjemniejszym niż praca :lol:. Dlatego nie możemy mieć zbyt wygórowanych wymagań :mrgreen:.
Jest też możliwe że podejdą do tematu bardziej ambitnie
http://www.canonrumors.com/2009/01/1d-mark-iiin-gaining-steam-eos-1-merger-cr2/ - nie liczyłbym na 'Canon-baby-boom' w zakresie puszek i szkieł... ;)
Kolekcjoner
29-01-2009, 18:39
Cóż co do szkieł to chodzą słuchy o nowym 35L 1.4 II oraz o dwóch całkiem nowych:
100-400/4 L IS i 80-400 4-5.6 L IS.
No i mówi się o przesunięciu premiery 500D choć wątpię żeby Canon jakiegoś nowego body na PMA nie pokazał.
Cóż co do szkieł to chodzą słuchy o nowym 35L 1.4 II oraz o dwóch całkiem nowych:
100-400/4 L IS i 80-400 4-5.6 L IS.
No i mówi się o przesunięciu premiery 500D choć wątpię żeby Canon jakiegoś nowego body na PMA nie pokazał.
Czytalem,ze 100-400/4-5.6 ma sie ukazac juz w lutym:-D
http://www.canonrumors.com/2008/12/ef-100-400-f4-56l-is-cr2/
Ciekawa sprawa ?
http://allegro.pl/item536525454_5d_mark_ii_24_105l_is_od_reki_5d_mar k_2.html
oraz
http://allegro.pl/item540618746_canon_5d_body_mark_ii_poznan_fvat.ht ml
Ten sam model a zupełnie inna tylna ścianka ?
mate00sh
30-01-2009, 17:27
Na tej pierwszej aukcji jest fotoszopka sprzed premiery.
Tak podejrzewałem,bo z przodu też się różni.
Ale fajnie wygląda:lol:
paweleverest
31-01-2009, 11:39
Cóż co do szkieł to chodzą słuchy o nowym 35L 1.4 II oraz o dwóch całkiem nowych:
100-400/4 L IS i 80-400 4-5.6 L IS.
No i mówi się o przesunięciu premiery 500D choć wątpię żeby Canon jakiegoś nowego body na PMA nie pokazał.
100-400/4 L IS - było by piekne - tyle że był by to niezły klocek zarówno wagowy jak i cenowy. Ja osobiście słyszałem o 100-400 4-5,6L IS co wydaje sie bardziej realne :)
100-400/4 L IS - było by piekne - tyle że był by to niezły
Ja ma kosztować tyle co Nikkor 200-400 (a raczej nie ma szans żeby kosztował mniej) to niech spadają na drzewo - kryzys jest ;-)
Kolekcjoner
31-01-2009, 19:10
Ja ma kosztować tyle co Nikkor 200-400 (a raczej nie ma szans żeby kosztował mniej) to niech spadają na drzewo - kryzys jest ;-)
Jeśli dodadzą do tego "budżetowy" 80-400 4-5.6 IS L to czemu nie - pomarzyć można :-D.
Co do wielkości 100-400/4 myślę, że od tego nikonowego wiele już większy by nie był.
Tak jak już pisałem na "aptecznych" jestem zawiedziony informacją o 7D. Liczyłem, że będzie to amatorski, pełnoklatkowy aparat. Czyli coś w rodzaju 5DmkI z lepszym AF, z AutoISO (w pełni programowalnym od x do y), bez filmów. Mógłby mieć nawet starą matrycę 12MP bez superwysokich ISO. Wszystko za 5k zyli. Byłby to niewątpliwy hit sprzedaży. Jak dla mnie, mógłby nawet nie mieć LV. Nie pogniewałbym się za to, gdyby miał bezprzewodowe sterowanie lampami w korpusie. :-D
jak faktycznie te 7D takie będzie to będzie kolejny hit sprzedaży - jako prosta reporterska puszka - z cropem, szybka, LV, video HD, uszczelnienia, 2 sloty - czyli prawie 1ka.. czyli niemożliwe ;) - za dużo szczęścia na raz..
fotobronx
01-02-2009, 21:11
P72 podziwiam :P fajnie miec takie marzenia.
Dla mnie w momecie wypuszczenia 5d mk2 jasne bylo ,ze nie powstanie cos takiego jak amatorskie FF w najblizszym czasie. Zreszta jak by mial lepszy af od 5d to musialby miec automatycznie lepszy af od 5dmk2 a na takie cos Canon sobie na pewno nie pozwoli poniewaz zabilo by to na starcie 5dmk2.
Stanislaw
01-02-2009, 22:06
Jeśli miałoby mało mega pixeli to niekoniecznie. Na zagranicznych forach często się podniecają tymi ponad dwudziestoma.
fotobronx
01-02-2009, 22:09
Niby tak ale 12 mpix FF + szybki af (taki jak np w 40/50D) ciezko by bylo nazwac amatorska puszka ;) Bylby to raczej taki backup dla profi, cos w stylu d700 dla kogos posiadajacego D3
Kolekcjoner
01-02-2009, 23:44
Tak jak już pisałem na "aptecznych" jestem zawiedziony informacją o 7D. Liczyłem, że będzie to amatorski, pełnoklatkowy aparat.
5D mkII w tej postaci jaką ma obecnie jest amatorskim pełnoklatkowym aparatem. Więc nie ma IMO sensu robić jeszcze czegoś.
Więc nie ma IMO sensu robić jeszcze czegoś.Dlaczego, skoro mark II ma pewne elementy zbędne dla mnie (LV, filmy, ilość pixeli, bardzo wysokie ISO), a nie ma przydatnych mi (szybki AF, bezprzewodowe sterowanie lampami)?
Skoro jest mała nisza, to moim zdaniem, warto byłoby ją zapełnić.
Nie narzucam również, swego zdania innym. Nie mówię, że nagrywanie filmów w lustrzankach jest zbędne, dlatego że ja go nie potrzebuję. W dobrym systemie każdy powinien znaleźć coś dla siebie.
Dlaczego, skoro mark II ma pewne elementy zbędne dla mnie (LV, filmy, ilość pixeli, bardzo wysokie ISO), a nie ma przydatnych mi (szybki AF, bezprzewodowe sterowanie lampami)?
Skoro jest mała nisza, to moim zdaniem, warto byłoby ją zapełnić.
Canon lepiej wie za Ciebie co Ci jest potrzebne. Jak chcesz normalny AF a nie jakąś atrapę, a już tym bardziej bezprzewodowe sterowanie lampami to znaczy że już jesteś "profi" i idź do sklepu po jedynkę :-).
Canon lepiej wie za Ciebie co Ci jest potrzebne.:mrgreen: i wszystko jasne ;-)
Kolekcjoner
02-02-2009, 04:12
Dlaczego, skoro mark II ma pewne elementy zbędne dla mnie (LV, filmy, ilość pixeli, bardzo wysokie ISO), a nie ma przydatnych mi (szybki AF, bezprzewodowe sterowanie lampami)?
Skoro jest mała nisza, to moim zdaniem, warto byłoby ją zapełnić.
No właśnie nisza, zresztą nieźle zaopatrzona przez konkurenta 8). W takim razie po co się tam pchać?
W dobrym systemie każdy powinien znaleźć coś dla siebie.
Tak to tylko w Erze ;)8). Ja też bym chciał swoje wymarzone body ale żaden producent go nie oferuje.
Canon lepiej wie za Ciebie co Ci jest potrzebne.
Bzdura. Canon produkuje to co uważają za stosowne i opłacalne. To oferta nie przymus.
Canon lepiej wie za Ciebie co Ci jest potrzebne. Jak chcesz normalny AF a nie jakąś atrapę, a już tym bardziej bezprzewodowe sterowanie lampami to znaczy że już jesteś "profi" i idź do sklepu po jedynkę :-).Jedynka steruje lampami? Jak?
oskarkowy
02-02-2009, 11:36
Jedynka steruje lampami? Jak?
Głupie pytanie. Dołączasz na górze lampę i sterujesz innymi jak tylko chcesz :mrgreen:
http://fotografuj.pl/News/Canon_EOS_500D_i_1D_Mark_IIIn_na_targach_PMA2009_p lotki/id/2749
Canon EOS 1D Mark IIIn miałby być kolejną pełnoklatkową propozycją z matrycą o czułości 16 megapikseliCzyżby wreszcie ktoś poszedł po rozum do głowy i uznał, że megapixelowy wyścig nie jest lekarstwem na całe zło tego świata?
giltoniel
02-02-2009, 17:22
Czyżby wreszcie ktoś poszedł po rozum do głowy i uznał, że megapixelowy wyścig nie jest lekarstwem na całe zło tego świata?
być może w segmencie profesjonalnym tak :-) Z kolei w entry-level bez zmian: 500D ma mieć 15Mpix ;) Ciekaw jestem jak będzie z użytecznością ISO 3200 - w tym segmencie u Canona to nowość.
Canon EOS 1D Mark IIIn miałby być kolejną pełnoklatkową propozycją z matrycą o czułości 16 megapikseli
Komuś chyba się czułość z rozdzielczością pomyliła :roll: .
Vitez, prawdopodobnie redaktor piszący te słowa myślał o czułej kochance i udzieliło mu się ;-)
Kolekcjoner
02-02-2009, 21:24
Z kolei w entry-level bez zmian: 500D ma mieć 15Mpix ;) Ciekaw jestem jak będzie z użytecznością ISO 3200 - w tym segmencie u Canona to nowość.
Nowość? W 50D jest od jakiegoś czasu jakoś nie sądzę żeby w 500D mieli robić coś specjalnego. Chcąc mieć rozsądne koszty dadzą po prostu to samo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.