Zobacz pełną wersję : Co nowego u Canona? [Plotki]
Czy Kolaj nie napisal wlasnie tego samego?To, że nie spadnie, nie implikuje tego, że wzrośnie. Może zatrzymać się na stałym poziomie :D
allxages
24-08-2009, 17:03
A jutro podobno premiera 1D MkIV....
16mp FF
DIGIC V (Dual)
10fps
61AF Points (Somewhere around 20 selectable)
100% ViewFinder
3″ VGA LCD (It’s mentioned OLED is a possibility, it exists in test cameras)
SD/CF Slot
1080p Movie (24p, 25p, 30p)
New Lighter Battery
Ergonomic Changes (2nd Joy Stick Type Controller)
;)
po pierwsze to jedno zrodlo podalo, ze jutro, a duzo ze 1.09. po drugie te specyfikacje sa jakies dziwne. ani nie wierze w FF ani w drugiego joya
po pierwsze to jedno zrodlo podalo, ze jutro, a duzo ze 1.09. po drugie te specyfikacje sa jakies dziwne. ani nie wierze w FF ani w drugiego joya
Ja też w to nie wierzę... jutro się przekonamy.. albo i nie ;)
napięcie rośnie.... ostanio wszyscy kupowali 60D vel 7D teraz wszyscy w napięciu liczymy kasę nie puścili 7D może starczy na 1D MkIV :mrgreen: komitet kolejkowy trzeba będzie założyć
A jutro podobno premiera 1D MkIV....
16mp FF
DIGIC V (Dual)
10fps
61AF Points (Somewhere around 20 selectable)
100% ViewFinder
3″ VGA LCD (It’s mentioned OLED is a possibility, it exists in test cameras)
SD/CF Slot
1080p Movie (24p, 25p, 30p)
New Lighter Battery
Ergonomic Changes (2nd Joy Stick Type Controller)
;)
ja tam słaby jestem w te spekulacje sprzętowe ale ta specyfikacja byłaby najgorsza z punktu widzenia Canona, zarżnięcie 5dmkII i 1Ds3 w jednym, to już nawet nie strzał w kolano to świadomy postrzał prosto w krocze ;-)
jankowski
24-08-2009, 20:15
To ja zmienię trochę temat zobaczyłem reklamę kolejnego taniego obiektywu nie wiem czy było ,ale wrzucam.
http://wgrajfoto.pl/pokazfoto/img0809/falcon14mm3c37.jpg
14mm 2.8 jeżeli jakość była by dobra i pod FF to będzie kolejny hit.
To ja zmienię trochę temat zobaczyłem reklamę kolejnego taniego obiektywu...
14mm 2.8 jeżeli jakość była by dobra i pod FF to będzie kolejny hit.
To któreś z tych szkieł jest w ogóle hitem ? Chyba kit a nie hit (do kitu).
Zrobiliście dzisiaj jakieś zdjęcie ??
To któreś z tych szkieł jest w ogóle hitem ? Chyba kit a nie hit (do kitu).
85tka sprzedaje się ponoć świetnie.
To któreś z tych szkieł jest w ogóle hitem ? Chyba kit a nie hit (do kitu).
Taaaa... 8/3.5 fisheye jest rzeczywiście do kitu. Tak samo 85/1.4, które optycznie nie jets wiele gorsze od 85L, a pod pewnymi względami (winieta) lepsze.
Rewelacyjny wątek. Jak baby w maglu ...
Zrobiliście dzisiaj jakieś zdjęcie ??
Też bym się chętnie dowiedział....
Co do zdjęć - no dzisiaj akurat nie, wczoraj też. Ale trzy dni temu tak.
Poza tym - to jest wątek o plotkach o Canonie, a nie o zdjęciach.
......wątek o plotkach .......
Obrzydliwe ....
Obrzydliwe ....
Jak obrzydliwe, to nie czytaj. Wątki ze zdjęciami są gdzie indziej. Tu się dyskutuje o tym, jakie nowości Canon zaserwuje/dopiero co zaserwował/jakie chcielibyśmy, żeby zaserwował. Nie każdego to musi interesować, ale spójrz na liczbę postów i znajdź choć 30, które są o zdjęciach :)
allxages
25-08-2009, 04:32
Tu się dyskutuje o tym, jakie nowości Canon jakie chcielibyśmy, żeby zaserwował.
chyba tak to powino być napisane :)
...Tak samo 85/1.4, które optycznie nie jets wiele gorsze od 85L, a pod pewnymi względami (winieta) lepsze.
Duże uproszczenie. Że co ? :shock: Obiektyw Falcon 85/1,4 za 899 zł. jest "prawie" tak dobre jak Canonowski 85/1,2 mkII ? A nawet lepsze :-D . Jakieś SENSOWNE uzasadnienie ?
Udanych wakacji życzę :) .
MacGyver
25-08-2009, 10:05
Spokój panowie !
Spokój panowie !
To emocje przed premierą 1D Mark IV/ 7D/ 60D :mrgreen:
Duże uproszczenie. Że co ? :shock: Obiektyw Falcon 85/1,4 za 899 zł. jest "prawie" tak dobre jak Canonowski 85/1,2 mkII ? A nawet lepsze :-D . Jakieś SENSOWNE uzasadnienie ?
Udanych wakacji życzę :) .
Cichy mówił, że test nie jest sponsorowany, więc przyjmijmy, że MatusP mówił o tym porównaniu (http://canon-board.info/showthread.php?t=46140):-)
bo do slubow przy takiej ogniskowej AF sie przydaje. Mysle, ze do innych mniej wymagajacych - wolnych zastosowan mozna sobie troche kasy na koncie zaoszczedzic.
Zwlaszcza przy 14mm brak AFu nie bedzie raczej niczym upierdliwym.
To emocje przed premierą 1D Mark IV/ 7D/ 60D :mrgreen:
Albo 2000D :lol:
nie sadze aby to bylo decydujacym powodem przy wyborze 85L
Powodem wyboru 85L jest przede wszystkim "L" i jakość obrazu. W tym drugim Samyang jakoś bardzo nie odbiega (mówię o teście Cichego, jak i optycznych.pl). Wiadamo, żaden ślubny i w ogóle "komercyjny" Koreańca używać nie będzie, bo nie może sobie pozwolić, na brak AFu. Ale dla amatora? Dla amatora Samyang to bajka, pod warunkiem, że robi statyczne portrety.
Wracając do tematu proponuje, aby dalsze dyskusje o Samyang przenieść do wspomnianego testu Cichego a nie tutaj.
Tutaj temat co nowego u Canona a nie dla Canona.
W ostatnich przeciekach mówi się o pierwszej lustrzance xxd z dwoma slotami. Niby mała rzecz a cieszy. Zwłaszcza gdyby dodali do tego choć minimum zarządzania różnymi plikami. Chętnie oddzieliłbym wtedy zdjęcia od filmów, zwłaszcza, że wymagania też są nieco różne (do RAWów potrzebuję szybką kartę, ale niezbyt pojemną, do video starczy prawie byle co, ale 32GB mile widziane).
Widzieliście podwyżki cen w B&H i Adoramie?!
Pierwszy z brzegu przykład - 35L i 135L podrożały o około 100$
:shock::shock::shock:
allxages
25-08-2009, 21:03
Widzieliście podwyżki cen w B&H i Adoramie?!
Pierwszy z brzegu przykład - 35L i 135L podrożały o około 100$
:shock::shock::shock:
bo od 1 wrzesnia jest promo od canona i bedzie taniej o $100 ;-)
Trzeba popatrzeć na parę USD/jen. Ale łatwo się domyśleć, że pewnie przyczyną tych podwyżek jest słaby dolar.
Ernest_DLRS
25-08-2009, 23:03
Nie no słaby dolar to był rok temu i nikt nie podwyżał cen.
allxages
25-08-2009, 23:08
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/canonrebates.gif
źródło (http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/canonrebates.gif)
to jest powód. przecież to logiczne.
średnio wszystkie (interesujące) szkła poszły o 10% w górę. Puszki nie...
Chyba jednak faktycznie jest to przygrywka do "Wielkiego Jesienno-Świątecznego INSTANT-REBATE'u" :twisted:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
to jest powód. przecież to logiczne.
hehe, uprzedziłeś mnie :-D
Supermarketowo - najpierw po cichu podnosimy o 100$ a później z wielką pompą robimy promocje i dajemy całe 50$ rabatu.
N/c.
O! 85 1,8 na elkę się załapało...
O! 85 1,8 na elkę się załapało...
to tajna premiera Canona - tak jak było z 24-70 2.8 IS w Cyfrowe.pl; zawrzało niemal w całej Europie ;-)
sirlukas
26-08-2009, 09:10
to jest powód. przecież to logiczne.
Tak, ale powyższe tyczy się rynku Kanadyjskiego nie USA.
Kolekcjoner
26-08-2009, 10:59
Zrobiliście dzisiaj jakieś zdjęcie ??
Ja sporo - chyba nawet zbyt dużo :oops:.
W oczekiwaniu na premierę moja 40-tka się zawiesiła - przestała reagować na kręcenie górnym kółkiem - reset pomógł. Może czas na zmiany 8-).
....... Może czas na zmiany 8-).
Koniecznie. Żyjemy w czasach konsumpcji. Jeśli nie kupisz nowego modelu to nie będziesz miał jeszcze nowszego, bo Canon nie będzie miał za co go zaprojektować i wyprodukować. W tym chaosie nikt już nie pamięta że aparat foto to tylko dziura i migawka a reszta to wodotryski.
Zrobiliście dzisiaj jakieś zdjęcie ?? No, to już jest zupełnie nie na miejscu! ;-)
krzychoo
26-08-2009, 22:49
Żyjemy w czasach konsumpcji. Jeśli nie kupisz nowego modelu to nie będziesz miał jeszcze nowszego, bo Canon nie będzie miał za co go zaprojektować i wyprodukować.
I dlatego Ci, co zawsze zmieniają korpusy na nowsze (czyli sponsorzy myśli technologicznej) mają pretensje do polityki sprzętowej canona!
To kiedy w końcu będzie ta 60d? ;)
Gregolius
27-08-2009, 07:30
Z canonorumors:
Cr3 wiec chyba można powiedzieć że pewne szkoda że nie FF
Canon EOS 7D
- Dual DIGIC 4
- Built in Flash Master (Goodbye ST-E2)
- Full HD Video
- APS-C (1.6 Crop)
- Non Articulating LCD
3 New Lenses
- An L Macro will be released with the new Hybrid System
- One other is a non-L lens
- The third is a bit of a mystery still
Underwater Video Camera
- We can expect a waterproof camcorder from Canon as well.
Related Post
The 7D rumor started way back in January. The specs are off, but the concept of the camera has been correct.
I’m promised more to come.
szkoda że nie FF
7D
- Dual DIGIC 4
- Built in Flash Master (Goodbye ST-E2)
- Full HD Video
- APS-C (1.6 Crop)
- Non Articulating LCD
Dlaczego szkoda? To jest EOS D300s, mi oczywiście najbardziej podoba się zdanie, że główny cel jaki założyli kastrujący (czytaj księgowi) to speed :)
Jeśli zejdą z lagiem poniżej 60 ms to już będzie b. dobrze, jeśli dadzą ~ 40 ms - to będzie jak w bajce (kto ma D3 czy 1D wie o czym piszę)
1.6 ma swoje zalety: mogą wdupcyć (I love Krak) ze 20 MPx, pro-AF, jeszcze większy wizjer, jest wiele rzeczy do zrobienia, w końcu od czasu 20D tak naprawdę niewiele by nie powiedzieć nic się nie zmieniło, a że będzie *** drogi - no cóż sam st-e2 kosztuje (osobno) ze $220... a speed to jeszcze kl/s - budżetowe redakcje zostaną przy 40D a dla tych, których nie stać na 1D a chcieliby AF wymarzony sprzęt.
BTW: Dual Digic nic nie mówi, ciekawe czy jest osobny (trzeci) procesor dedykowany pracy AF.
Niestety ma to sens, dobrze wyposazony crop, na polce d300s, do tego pokaz sily czego pro moga sie spodziewac w 1DIV, a FF narazie zostanie na obecnym pulapie cenowym. Gdyby plotka o master flashu okazala sie prawda i od teog momentu przynajmniej na polce xxD standardem to bedzie spory krok.
To jest dobra plotka :)
http://www.electronista.com/articles/09/08/26/canon.7d.due.sept.1st/
Kolekcjoner
27-08-2009, 10:48
To może oznaczać jeszcze jedno - zupełne przemodelowanie serii xxD. I prawdopodobnie oznacza, że nie będzie tak szybko 60D.
Szkoda, że przeciek/plota nie wspomina ani słowem o AF.
Kolekcjoner
27-08-2009, 12:17
Szkoda, że przeciek/plota nie wspomina ani słowem o AF.
Niektóre ploty/przecieki wspominają, że ma być zupełnie nowy układ. Podobno ma być to jedna z wersjii nowego AF-a z jedynek. Canon nie chce pewnie popełnić tego błędu co w mkIII i wolą przetestować nowe rozwiązanie na modelu niższym. Raz już zresztą tak zrobili (EOS 3).
Jest też całkiem prawdopodobne, że zobaczymy nową matrycę i całkowicie nowy system AF w LV (zapowiadali to już jakiś czas temu).
Zapowiada się wręcz rewolucyjnie jak na Canona. Tylko ten crop 1,6 (czy 1,3, obojętnie) mi tu nie pasuje.
może wreszcie pokażą to 3D co to corwin testował w łazienkach dawno temu :mrgreen:
mate00sh
27-08-2009, 16:47
18-135 3.5-5.6 IS
15-85 3.5-5.6 IS USM
Czyli znamy już kitowe szkło do 7D:)
sierpień 2007 - 40D + 18-55 IS i 55-250 IS
sierpień 2008 - 50D + 18-200 IS
wrzesień 2009 - ?
15-85 3.5-5.6 IS USM - daliby spokój, i tak większość osób będzie wolała Tamrona 17-50. Wiadomo, IS i USM, ale ciemnica jak w kicie.
Takie 30-35/1.8, na wzór nikkora powinni zrobić. Sprzedawałby się jak ciepłe bułeczki.
Nawet pasuje 15-85 = 24-135 - na APS-C nie ma chyba ani jednego szkla z taka ogniskowa, jedynie na FF.
mate00sh
27-08-2009, 17:07
Niedawne plotki mówiły o tym (nikt jakoś w to nie wierzył), że kitem do pełnoklatkowego 7D będzie 28-135 IS.
15-85 na APS-C Canona to 25.5-136 na FF, więc trochę gorzej niż 24. U nikona i sony już 16 to odpowiednik 24
mate00sh
27-08-2009, 17:19
15x1.6=24...
15x1.6=24...
O kurde, faktycznie :) Chyba się czymś zasugerowałem, nie wiem skąd to 25.5.
Kolekcjoner
27-08-2009, 17:37
15-85 3.5-5.6 IS USM - daliby spokój, i tak większość osób będzie wolała Tamrona 17-50. Wiadomo, IS i USM, ale ciemnica jak w kicie.
Takie 30-35/1.8, na wzór nikkora powinni zrobić. Sprzedawałby się jak ciepłe bułeczki.
Tylko skąd takie przekonanie? Jak dotąd statystyki sprzedaży pokazują, że to właśnie takie "ciemnice" jak byłeś łaskaw nazwać sprzedają się najlepiej.
Nie wiem czy wypuszczą takie szkło czy nie ale ja bym Canona marketingu nie uczył ;)8-).
Tylko skąd takie przekonanie? Jak dotąd statystyki sprzedaży pokazują, że to właśnie takie "ciemnice" jak byłeś łaskaw nazwać sprzedają się najlepiej.
Nie wiem czy wypuszczą takie szkło czy nie ale ja bym Canona marketingu nie uczył ;)8-).
Przekonanie stąd, że nikkor 35/1.8 to hit sprzedaży. Myślę, że nie bezpodstawnie - świetny optycznie, mały, TANI (800-900zł). A tak, jeśli chcemy klasycznie 50 w cyfrze musimy brać albo 28/1.8 (nic do niego nie mam, ale drogi trochę i trudno go dostać) ablo Sigmę 30/1.4 (a tu wiadomo - "różny" AF i cena taka jak C28/1.8 ).
Merauder
27-08-2009, 18:07
Przekonanie stąd, że nikkor 35/1.8 to hit sprzedaży. Myślę, że nie bezpodstawnie - świetny optycznie, mały, TANI (800-900zł). A tak, jeśli chcemy klasycznie 50 w cyfrze musimy brać albo 28/1.8 (nic do niego nie mam, ale drogi trochę i trudno go dostać) ablo Sigmę 30/1.4 (a tu wiadomo - "różny" AF i cena taka jak C28/1.8 ).
Z ta niedostepnoscia 28 1.8 to jakis mit. Od reki ciezko dostac to fakt (choc mi sie udalo), ale nie demonizujmy, tragedii nie ma.
Co do ceny to fakt, mogl by byc w okolicach 50 1.4/85 1.8 czyli 1500-1700 zl. Ale jednak czym szerzej tym drozej zwlaszcza jak jest jasno, a wiec te 2000 to moim zdaniem nie tragedia. Ale wiecej bym nie dal.
BTW: Ostatnio ceny troche niby drgenly, widzialem na ceneo 28-ke za 1910,- tyle tylko, ze dostepnosc wirtualna w tym sklepie.
Kolekcjoner
27-08-2009, 19:56
Przekonanie stąd, że nikkor 35/1.8 to hit sprzedaży.
I to jest powód dlaczego mają rezygnować z wypuszczania kitowych zoom-ów sprzedawanych razem z body w milionach szt?
towersivy
28-08-2009, 07:10
Nikon 35/1.8 to nie taki hit jakby się mogło wydawać, bardzo dużo osób decyduje się jednak na 35/2 głównie ze względu na to iż 35/1.8 nie kryje fx-a , cena na to szkło jest w tej chwili bardzo dobra - około 800zł brutto choć myślę że jeszcze trochę poleci w dół. Canon raczej nie zdecyduje się na taką stałke pod cropa ale odświeżenie 35/2 o usm, nowe powłoki itp byłoby bardzo pożądane ;)
Nikon 35/1.8 to nie taki hit jakby się mogło wydawać, bardzo dużo osób decyduje się jednak na 35/2 głównie ze względu na to iż 35/1.8 nie kryje fx-a
Bez sensu, widziałem w necie obok siebie /2 vs /1.8 i b. mi przypadło do gustu /1.8 mimo, że to konstrukcja ciemna (wiem, jestem zboczony) i plasticzana (czytaj budżetowa).
Na D200 daje przepiękne kolorki, jednak Sigmiok jest równie ostry wide open (D90, D80) a na 1.8 to już tnie papier.
Nowe szkła - chyba nie było:
ef-s 15-85 IS USM
ef-s 18-135 IS - srebrzanka/pszczółka Maja/Tamron ;) bo brak USM
$800 za pierwsze, $400-350 za drugie (Nikkor 350, ale Canon zawsze golił na ef-s'ach)
mate00sh
28-08-2009, 15:28
Nowe szkła - chyba nie było:
ef-s 15-85 IS USM
ef-s 18-135 IS - srebrzanka/pszczółka Maja/Tamron ;) bo brak USM
To teraz ja Ci wytknę:P -> post #1553
allxages
28-08-2009, 15:29
Bez sensu, widziałem w necie obok siebie /2 vs /1.8 i b. mi przypadło do gustu /1.8 mimo, że to konstrukcja ciemna (wiem, jestem zboczony) i plasticzana (czytaj budżetowa).
Co bezsensu. Jak bezsensu. Jedno pod FF, drugie nie. Nie takie bezsensu :)
mate00sh
28-08-2009, 15:57
Czyżby?:
https://canon-board.info/imgimported/2009/08/374739-1.jpg
źródło (http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/374739.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2009/08/mobile01a5dec84018ed024d52c8d6a1a3361c93-1.jpg
źródło (http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/mobile01-a5dec84018ed024d52c8d6a1a3361c93.jpg)
Za CR
7D:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/i/mobile01a5dec84018ed024.jpg/)
Szkła:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/i/374739.jpg/)
No i nie zdążyłem;-)
allxages
28-08-2009, 16:00
19 punktow AF? chca sobie strzelic w noge? wlasciwie to nie rozumiem, jezeli to APS-C to dlaczego nie jako 60D?
mate00sh
28-08-2009, 16:01
8 kl/s, 19 punktów AF, 100% kadru - to będzie pro crop niszczący D300s:)
Robson01
28-08-2009, 16:05
Chyba, że sam Siebie zniszczy ceną :-)
Ciąg dalszy nowych lensów:
15-85:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/i/374740.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/i/374746.jpg/)
18-135:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/i/374748.jpg/)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/i/374750.jpg/)
Źródło:
http://translate.google.co.uk/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http://blog.pchome.net/article/194951.html&ei=q7-XSuvDF9ihjAfZ_42kBQ&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3D%2522EF-S%2B15-85mm%2522%26hl%3Den%26safe%3Dactive
Teraz się modlę aby 15-85 dawał radę
Kolekcjoner
28-08-2009, 16:16
No to się układa w logiczną całość ;).
Ktoś zna te krzaczki?
mate00sh
28-08-2009, 16:21
Ale aparat na plakacie to nie jest ten sam co tu (brak przycisku M-fn):
https://canon-board.info/imgimported/2009/08/canon7dtopplate-1.jpg
źródło (http://www.blogcdn.com/pl.engadget.com/media/2009/08/canon-7d-top-plate.jpg)
EDIT: Choć nie jestem pewien, bo wydawało mi się, że był na tej samej płaszczyźnie co spust...
Z czym to coś (7d) ma konkurować ? Z d300s. Po jaką cholerę ? Niech wreszcie wypuszczą FF z takimi możliwościami to z nimi pogadam :) (wiem, wiem, są 1-ki, nawet jedną mam :) ). Chyba, że przetestują jakieś ciekawe rozwiązania w tym cropie i potem zapodają w FF.
Ernest_DLRS
28-08-2009, 16:38
Ja obstawiam cene startową 4000-5000 // body... :roll:
mate00sh
28-08-2009, 16:38
Z czym to coś (7d) ma konkurować ? Z d300s. Po jaką cholerę ? Niech wreszcie wypuszczą FF z takimi możliwościami to z nimi pogadam :) (wiem, wiem, są 1-ki, nawet jedną mam :) ). Chyba, że przetestują jakieś ciekawe rozwiązania w tym cropie i potem zapodają w FF.
Ale po co mają wypuszczać. W FF mają najmocniejszą puszkę w segmencie, Nikon wypuścił mocnego cropa z filmami, więc musieli czymś przywalić. A takiego FF wypuszczą na wiosnę i będzie się nazywał 1Ds Mark IV.
Kolekcjoner
28-08-2009, 16:42
No cena będzie kluczowa.
Jest to dość ciekawa sytuacja, bo chyba pierwszy raz Canon tak mocno uderzy bezpośrednio w konkurenta.
mate00sh
28-08-2009, 16:44
Może żegnają się APS-H. Jeżeli ta specyfikacja jest prawdziwa to ta puszka jest bardzo mocna:
18 Mpix
8 kl/s
63 strefowy pomiar
2 x Digic 4
100% celownik
ISO 6400
19 AF
Full HD
poziomica
Kajtek_bez_Majtek
28-08-2009, 16:48
Zapowiada się nieźle. Jeżeli będzie gdzieś za 5k PLN to łykam od razu.
Kolekcjoner
28-08-2009, 16:48
19 krzyżowych 8).
mate00sh
28-08-2009, 16:53
BTW (patrzcie na datę:D ):
http://www.fotografuj.pl/News/Canon_EOS_7D_zarejestrowany_w_bazie_danych_UPC/id/930
19 krzyżowych 8).
Nie kracz ;) . W 5dmkII też miały być na początku wszystkie krzyżowe :twisted: .
Kolekcjoner
28-08-2009, 16:57
Nie kracz ;) . W 5dmkII też miały być na początku wszystkie krzyżowe :twisted: .
Masz rację :mrgreen:.
sebcio80
28-08-2009, 17:12
5000 zł? oj, jak taka puszka wyjdzie to minimum będzie na starcie 9000 zł jak nie wiecej
kto wtedy bedzie 1D kupowal? chyba nikt, moj uzywany 1D mark III bedzie nic nie wart
Może żegnają się APS-H. Jeżeli ta specyfikacja jest prawdziwa to ta puszka jest bardzo mocna:
Mocna gdyby to nie był APS-C tylko FF, a na to raczej bym nie liczył w świetle prezentowanych obiektywów:( Myślałem, że kwanon w końcu opamiętał się z mpx :/
Ernest_DLRS
28-08-2009, 17:21
To będzie całkiem niezła pucha dla sportowych no i do reporterki w zasadzie też. Mogliby wypuścić jednak coś FF dla studyjnych, nie kosztującego tyle co 5DII. Bez filmów i innych pierdół, chociaż te filmy to już chyba powoli robi się standart w DSLR.
Mam wrażenie że Canon wprowadzając nową linię - 7D - chce zastąpić nią 1D, który od tej pory będzie szedł w kierunku ujednolicenia do FF i dużej matrycy i stanie się puchą studyjną a 7D będzie puchą czysto reporterską.
Kolekcjoner
28-08-2009, 17:45
Tyle że ten aparat powinien się nazywać 60D, a nie 7D i to mi tu zupełnie nie pasuje.
Za drugą siódemką (w prawym górnym rogu) odcięto małe, niepozorne "s"... 8-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/7474/mobile01a5dec84018ed024.jpg)
Link do newsa (http://optyczne.pl/2173-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_7D_ju%C3%85%C5%BA_tu%C3%85%C5%BA_tu%C3%8 5%C5%BA.html)
Link do źródła (http://www.canonrumors.com/2009/08/upcoming-releases-cr3/)
No cóż, wygląda na to, że Canon niczym nie zaskoczył. Po zdjęciach obiektywów widać, że raczj będziemy mieli doczynienia z ASP-C. Szkoda... fajnie by było w końcu zobaczyć przystępnego cenowo FF.
Ernest_DLRS
28-08-2009, 18:11
Za drugą siódemką (w prawym górnym rogu) odcięto małe, niepozorne "s"... 8-)
:) Gdzie Ty to widzisz lub po czym wnioskujesz? W sumie to mnie zastanawiało, po co na jednym plakacie widnieją dwie puchy obok siebie hmmm :P
moze to wydruk do pociecia dopiero, a spyfotka zrobiona w jakiejs drukarni.
allxages
28-08-2009, 18:30
napewno nie do pociecia bo w ogole nie zgadzaja sie odlegloci miedzy napisami a rysunkami itd.
kasprzak
28-08-2009, 18:36
Mnie zaciekawiło to info. Czekałem na jakieś wieści na temat nowości, bo czaję się niedługo na jakiś sprzęcik, a domniemane parametry wyglądają ciekawie. 8kl/s, wiecej pol AF, pokrycie wizjera 100%. Ciekawi te 18mpix, jak to będzie przy tak malej matrycy jak aps-c (jezeli to wogole ona bedzie)
Jeżeli miałoby to być coś pomiędzy 5D a 50D to trzymam kciuki, żeby jak najwcześniej ukazało się info od Canona, a potem jakiś pierwszy test.
Z tą matrycą faktycznie, mogłaby wyjść nieco tańsza FF w cenie nieco droższej niż 50D, ale cóż...
Cena też może być dość ciekawym pytaniem, czy bliżej bedzied do 50D czyli te 5000 czy 7000zl - 'troche' mniej niz 5DMkII.
Powiedzcie tylko - chce sie tylko upewnic, jakby to była matryca APS-H to obiektywy z APS-C podchodza? Beda winietować...bo z tego co pamiętam do 1D tez trzeba było mieć szkiełka FF, ale mogę się mylić - temat FF jest dla mnie narazie odległy, stad wybaczcie pytanie.;)
BTW: jakby co to temat tez jest drazony w topicu o plotach:
http://canon-board.info/showthread.php?t=39209&page=160
kasprzak
28-08-2009, 18:45
Ale stron się narobiło od razu :D
Ogólnie już napisałem w temacie ktory sie utworzył na temat 7D , ale dodam jeszcze, że problemem nie jest wyrukować plakat i zrobic mu zdjecie poruszone :)... oby byl to rzeczywiscie zgodny z prawda fakt, ze to plakat reklamujacy 7D i w takiej specyfikacji i ze wyjdzie niedlugo :)
fahrenheit
28-08-2009, 19:17
mnie wygląda na fake. Ten korpus na zdjęciu przypomina prezentowany tuż przed wprowadzeniem 5d mkII. Niewiem czy jasno się wyrażam, chodzi o to,że te zabawy z księżycem wynurzającym się wyglądały dokładnie jak na tym zdjęciu 7d.
kasprzak
28-08-2009, 19:29
Tak jak napisałem w tamtym temacie: nie problem stworzyc plakat, wydrukowac i zrobic jego poruszone zeby wygladalo w stylu spy photo :)
Ale..pozyjemy, zobaczymy...
patric89
28-08-2009, 19:29
Jeżeli to będzie APS-C to ja jestem zawiedziony.
Liczyłem, z pewnością nie sam, że pojawi sie opcja kupienia FF tańszego od 5dmkII.
Miałem co do tego ogromne nadzieje, po tym jak w G11 zmniejszyli liczbę pikseli w porównaniu z poprzednikiem, liczyłem na kolejną dobrą decyzję firmy.
Zadziwia mnie Sony, które w tak krótkim okresie czasu zrobiło gigantyczny skok w przyszłość jeżeli chodzi o DSLR i oto mamy niedługo sie pojawia Alfa 850 FF który musi kosztować poniżej 8k bo A900 tyle kosztuje. Dodajmy jeszcze do tego szkła Zeiss-a i Sony zaczyna kusić
A rok temu kiedy wybierałem pierwszą lustrzankę miałem dylemat między 450d/30d/SonyA300 i Sony odrzuciłem bez większego zastanowienia.
Z czym to coś (7d) ma konkurować ? Z d300s. Po jaką cholerę ?
Żebym wreszcie miał ostre zdjęcia ganiających wokół stołu dzieci bez wydawania fortuny.
Ile MPx, co to jest 1800? Ile kl/s? 6,3 czy 8?
FAQ me, widzieliście MTF dla 15-85, mamy swoje 16-85VR.
18-135 jak na srebrzanke też OK
CENA
1800 to 18mpix zapisane po chinsku. 8fps i 63 segmentowy pomiar swiatla.
FF nie będzie na 90% (chociaż było by miło). Jedyne co może być nie-cropowe to APS-H. I jeśli będzie APS-H + te 8kl/s, a cena między 5D a 50D to będę myślał, oj będę...
@Edit: A może to wszystko ściema i będzie FF za 2k$... ;) Takim czymś Canon by pozamiatał, ale jednocześnie stracił dużą część chętnych na 5D.
@Edit2: Jest już temat "Co nowego u Canona [plotki]" i te posty powinny się tam znaleźć.
@Edit3: W APS-C nie wierzę... Za dużo mpx... W APS-H też nie. Z przenieśli by z "jedynek"? Cholera, co to za ustrojstwo może być? Może będzie x2 jak w Oly, z myślą o łowcach zwierzyny, co by extendera nie musieli kupować? ;)
z takim wizjerem jak na zdjeciu to tylko apsc. apsh nie dadza bo 1d3 bylby "lekko" zagrozony.
kicha tak czy inaczej.
Każde wyjście jest złe. FF - uderzą w 5d, APS-H - uderzą w jedynki, APS-C - kolejna pucha z upakowanymi mpx.
Każde wyjście jest złe. FF - uderzą w 5d, APS-H - uderzą w jedynki, APS-C - kolejna pucha z upakowanymi mpx.
ze sie zacytuje z postu wyzej
kicha tak czy inaczej.
Ewentualnie moze byc apsc ze wzgledu na konkurencje d300.
Panasonic/Sony ich za-yeah-biją: raw video :shock:
No to tanie nie będzie, ale z driugiej strony Alfiok wczorajszy aps-c już za $750...
Ciekawe jaki patent mają na kamery prosumer na 2010/2011
[QUOTE=zaitsev;693295]FF nie będzie na 90% (chociaż było by miło). Jedyne co może być nie-cropowe to APS-H. I jeśli będzie APS-H + te 8kl/s, a cena między 5D a 50D to będę myślał, oj będę...
QUOTE]
APS-H to też crop :) mimo że "mniej obcięty" :), APS-H to będzie wymierający rozmiar tylko nie wszyscy chcą to przyjąć do wiadomości nie istnieją żadne racjonalne powody do utrzymywania cropa 1.3.
krzychoo
28-08-2009, 20:22
7d z APS-C o zapowiadanych parametrach to wybitne narzędzie dla fotografików ptaków. Na taki aparat czekam od czasów 20d! Jestem za!
Dam na mszę, żeby to było FF nawet w cenie 14 - 15 tyś.zł.na starcie. Przy tych parametrach pucha marzenie :) . Nowa jedynka będzie dalej z wbudowanym gripem, więcej mpx, więcej krzyżowych, uszczelniona, "pancerna".
Więc takie 7D doskonale wpasowało by się między 5DmkII a 1DmkIV.
Cena 5DmkII spadnie do 7 tysięcy i to będzie FF dla "ludu".
Zamiast robić wydmuszkę 5DmkII może będzie bardziej wypasiona PEŁNA KLATA ... :)
Że jak ? Za 10 lat ;) :D .
Link do newsa (http://optyczne.pl/2173-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_7D_ju%C3%85%C5%BA_tu%C3%85%C5%BA_tu%C3%8 5%C5%BA.html)
Link do źródła (http://www.canonrumors.com/2009/08/upcoming-releases-cr3/)
No cóż, wygląda na to, że Canon niczym nie zaskoczył. Po zdjęciach obiektywów widać, że raczj będziemy mieli doczynienia z ASP-C. Szkoda... fajnie by było w końcu zobaczyć przystępnego cenowo FF.
Wygląda na kompletną lipę. :mrgreen:
Pozdrówka
Poziomica - zastanawiałem, się ile czasu zajmie im dogonienie w tym względzie Nikona
Szkoda... fajnie by było w końcu zobaczyć przystępnego cenowo FF.
Jest Sony A850 - pociągnąłem pliki 100-1600-3200-6400 - jest OK, jest rgb groch, ale i detal.
To jest super aparat z np. 24-70 i 70-400!!!
tez sie nad tym zastanawialem radzac sobie za pomoca poziomiczki na sankach od lampy... ale wiadomo takie rozwiazanie nie jest za wygodne, bo trzeba odrywac oko od wizjera.
Ogolnie bardzo fajna puszka im wyszla :)
Kolekcjoner
28-08-2009, 20:43
APS-H to też crop :) mimo że "mniej obcięty" :), APS-H to będzie wymierający rozmiar tylko nie wszyscy chcą to przyjąć do wiadomości nie istnieją żadne racjonalne powody do utrzymywania cropa 1.3.
Ile razy już to słyszałem 8-).
Jest Sony A850 - pociągnąłem pliki 100-1600-3200-6400 - jest OK, jest rgb groch, ale i detal.
To jest super aparat z np. 24-70 i 70-400!!!
Też mam takie wrażenie, że to może być hit.
Póki co jedyne potwierdzone źródło, że to będzie APS-C to CR. Z tego plakatu raczej wynika, że nie będzie to FF (byłoby to wytłuszczonymi literami jak znam życie :D) więc ciągle można spekulować.
Można sobie spokojnie wyobrazić APS-H z możliwością podpinania EFS-ów ale nie sądzę żeby sprzedawali wtedy w kicie obiektyw, który nie pokrywa w pełni APS-H.
Generalnie z połowicą ustaliliśmy, że dziś wstrzymujemy zakup 500D (było to już przesądzone - mail do T prawie napisany :lol:).
Fakt. Zaczynam się ślinić ... :razz:
18 mega na APS-C to rekord. Nikt nie stworzył jeszcze tak gęstej matrycy. Ja obstawiam APS-H
Jest Sony A850 - pociągnąłem pliki 100-1600-3200-6400 - jest OK, jest rgb groch, ale i detal.
To jest super aparat z np. 24-70 i 70-400!!!
Mówiąc o dostępnym cenowo FF miałem na myśli Canona :) Jak już się weszło w jeden system, to każde wyjście wiąże się z neimałymi wydatkami.
Wracając do tematu, rozważając logicznie nazewnictwo Canona to 7ka, będzie faktycznie czymś między xxD a 5D, myślę że C by nie strzelił samobója robiąc konkurencję dla 5DmII - 5D to mimo wszystko to dość świerza konstrukcja. Gdyby tak było, to puszka pewnie nazywała się 3D :)
Nie mniej dziwne to posunięcie - prosumencki sprzęt z małą matrycą... hm.
FF nie będzie na 90% (chociaż było by miło). Jedyne co może być nie-cropowe to APS-H. I jeśli będzie APS-H + te 8kl/s, a cena między 5D a 50D to będę myślał, oj będę...
APS-H to też crop :) mimo że "mniej obcięty" :), APS-H to będzie wymierający rozmiar tylko nie wszyscy chcą to przyjąć do wiadomości nie istnieją żadne racjonalne powody do utrzymywania cropa 1.3.
Wiem co to crop. Wiem też, że APS-C i -H są cropami. Pisząc crop miałem na myśli APS-C. Wyraziłem się niedokładnie. ;)
18 mega na APS-C to rekord. Nikt nie stworzył jeszcze tak gęstej matrycy. Ja obstawiam APS-H
Aż się boję o szumy gdyby to było APS-C :>
Aż się boję o szumy gdyby to było APS-C :>
Niby dali tylko iso 6400...
Tyle że ten aparat powinien się nazywać 60D, a nie 7D i to mi tu zupełnie nie pasuje.
Jesli to bedzie crop 1.6x to bedzie ciekawie. Bedzie duza szansa na pozegnanie sie z aps-h. Istnienie pro cropa 1.6x i 1.3x jest bezsensowne a jesli tak to nowy 1d mkiv bedzie FF (oby) z ok 20mpix lub jeszcze lepiej 18mpix (vide d3 <-> d300 ta sama liczba pix). Calosc ulozy sie wtedy w ladna ukladanke. Zadne body nie bedzie innemu przeszkadzac. Nawet jest sens istnienia takiego 1dsIV z ok 30-35mpix. Fotograficzie natomiast user dostanie swietne narzedzia. Zwykle i tak trzeba miec 2 body do roboty chociazby jako backup ale tym sposobem zostanie troche niejako wymuszone posiadanie 2 puszek wzajemnie doskonale sie uzupelniajacych. A co do 60d to jest na nie miejsce dokladnie w tym miejscu co jest .. takie body nie powinno przeszkadzac 7D. Brak uszczelnien 1 karta mniejszy wizjer mniej klatek, wieksze szumy 9+ AF z gorszym servo i odchylany LCD ktory polozy zastosowanie tego body do ciezkiej roboty(Jednoczenie o dziwo moze wymusic posiadanie 3 puchy :D dla kogos kto moze tego koniecznie potrzebowac)
7d z APS-C o zapowiadanych parametrach to wybitne narzędzie dla fotografików ptaków. Na taki aparat czekam ! Jestem za!
To prawda ,specyfikacja tej puchy to marzenie kazdego ptasiarza.
Jesli to bedzie crop 1.6x to bedzie ciekawie. Bedzie duza szansa na pozegnanie sie z aps-h. Istnienie pro cropa 1.6x i 1.3x jest bezsensowne a jesli tak to nowy 1d mkiv bedzie FF (oby) z ok 20mpix lub jeszcze lepiej 18mpix (vide d3 <-> d300 ta sama liczba pix). Calosc ulozy sie wtedy w ladna ukladanke. Zadne body nie bedzie innemu przeszkadzac. Nawet jest sens istnienia takiego 1dsIV z ok 30-35mpix. Fotograficzie natomiast user dostanie swietne narzedzia. Zwykle i tak trzeba miec 2 body do roboty chociazby jako backup ale tym sposobem zostanie troche niejako wymuszone posiadanie 2 puszek wzajemnie doskonale sie uzupelniajacych. A co do 60d to jest na nie miejsce dokladnie w tym miejscu co jest .. takie body nie powinno przeszkadzac 7D. Brak uszczelnien 1 karta mniejszy wizjer mniej klatek, wieksze szumy 9+ AF z gorszym servo i odchylany LCD ktory polozy zastosowanie tego body do ciezkiej roboty(Jednoczenie o dziwo moze wymusic posiadanie 3 puchy :D dla kogos kto moze tego koniecznie potrzebowac)
dokladnie tak samo to widze (no moze poza 'koniecznym' backupem ; ) tylko jestem za leniwy by napisac takki dlugi post :twisted: IMHO bardzo fajna puszka.
Na tym plakacie do aparatu jest przypięty EF-S więc to raczej crop x1.6.
Możliwe też że matryca APS-H a aparat ma funkcję programowego cropa x1.6. Liczba pikseli może na to wskazywać, bo po przełączeniu w tryb x1.6 robi się matryca jak w 50D. Jeśli to ma być aparat "dla ludu" to Canon nie pozbawi się przecież sprzedaży wszystkich zoomów EF-S.
Dzięki temu Canon ma jak dotychczas puszkę między D300 a D700 a także między 50D a 1D.
Jesli to bedzie crop 1.6x to bedzie ciekawie. Bedzie duza szansa na pozegnanie sie z aps-h. Istnienie pro cropa 1.6x i 1.3x jest bezsensowne a jesli tak to nowy 1d mkiv bedzie FF (oby) z ok 20mpix lub jeszcze lepiej 18mpix (vide d3 <-> d300 ta sama liczba pix). Calosc ulozy sie wtedy w ladna ukladanke. Zadne body nie bedzie innemu przeszkadzac. Nawet jest sens istnienia takiego 1dsIV z ok 30-35mpix. Fotograficzie natomiast user dostanie swietne narzedzia. Zwykle i tak trzeba miec 2 body do roboty chociazby jako backup ale tym sposobem zostanie troche niejako wymuszone posiadanie 2 puszek wzajemnie doskonale sie uzupelniajacych. A co do 60d to jest na nie miejsce dokladnie w tym miejscu co jest .. takie body nie powinno przeszkadzac 7D. Brak uszczelnien 1 karta mniejszy wizjer mniej klatek, wieksze szumy 9+ AF z gorszym servo i odchylany LCD ktory polozy zastosowanie tego body do ciezkiej roboty(Jednoczenie o dziwo moze wymusic posiadanie 3 puchy :D dla kogos kto moze tego koniecznie potrzebowac)
Mam nadzieję, że podobnie widzi to Canon, choć wiele razy zawiodłem się na nich.
Jedyne co może ich nakłonić do "zrobienia dobrze" użytkownikom to perspektywa zarobku.
Ernest_DLRS
28-08-2009, 21:38
Póki co jedyne potwierdzone źródło, że to będzie APS-C to CR. Z tego plakatu raczej wynika, że nie będzie to FF (byłoby to wytłuszczonymi literami jak znam życie :D) więc ciągle można spekulować.
No właśnie, skoro ma podpięty obiektyw EF-S 15-85 to znaczy że FF to to nie będzie na bank. Tylko co z tym drugim aparatem, który jest obok, na tym samym plakacie? :) A może ktoś kto robił to zdjęcie, uznał że nie ma sensu robić zdjęcia całemu plakatowi, bo jest tam dokładnie to samo co widać teraz? :) Hehehe oj nudzi mi się tego wieczoru :P
edit:
Eee nie doczytałem do końca wątku a MMM o tym samym wspomniał :)
Jest małe "ale"...
Na komentowanym fragmencie plakatu widnieją dwie puszki ...
Ernest_DLRS
28-08-2009, 21:51
Możliwe że dążą do czegoś podobnego co ma Nikon - D3 main body, D700 backup.
Ernest_DLRS
28-08-2009, 21:53
Jedna część plakatu jest widoczna w pełni, druga już nie...
Jest małe "ale"...
Na komentowanym fragmencie plakatu widnieją dwie puszki ...
Już było o tym wspominane... Większość twierdzi, że to po prostu dwa plakaty nie przecięte na pół. Ja natomiast mam cichą nadzieję, że to 7Ds z FF (żart). ;)
Żarty żartami, a napisy nad spustami migawki są wyraźnie w innym miejscu...
Mam wrazenie ze plakat jest malo "canonowy" mam na mysli ikonki i spust pod dziwnym katem.
Może kwestia perspektywy i poruszenia. Różnie to bywa z tymi aparatami w komórkach. Ale kto wie... ;)
Żarty żartami, a napisy nad spustami migawki są wyraźnie w innym miejscu...
Nie są w zupełnie innym miejscu, bo są dokładnie w tym samym, tyle, że zdjęcie było pewnie robione szerokim kątem, co mogło wpłynąć na zniekształcenie i zbieżność linii (zauważ, że pion lewej siódemki nie jest zgodny z pionem prawej)
PS: Z drugiej strony.. czy ja dobrze na granicy białego i czarnego pola widzę.. załamanie?:shock: to stawia sprawę i dotychczasowe dowody i pogłoski w zupełnie innym świetle..:shock::lol:
Może kwestia perspektywy i poruszenia. Różnie to bywa z tymi aparatami w komórkach. Ale kto wie... ;)
Tak, to napewno beczka..:-)
a wy tym poklepywaniem polączonym ze ślinotokiem podbijacie tylko cenę startową :mrgreen:
wyglada na to ze ten aparat bedzie mial wbudowana lampe czy sie myle?
Crop 1.3 jest troche bezsensowny, powinni isc w kierunku FF raczej.
Pozyjemy zobaczymy. Jak dla mnie od 20D/30D w górę zaczela sie gadzetomania a nie robienie aparatów:)
Kolekcjoner
28-08-2009, 22:26
ak dla mnie od 20D/30D w górę zaczela sie gadzetomania a nie robienie aparatów:)
Jak dla mnie to 40D było całkiem sensownym upgradem 30D dużo sensowniejszym niż 20D->30D 8).
a wy tym poklepywaniem polączonym ze ślinotokiem podbijacie tylko cenę startową :mrgreen:
Cena się sama spozycjonuje (pomiędzy 5dMKII a 50D jest taaaaaaka luka);
Lepiej spójrz na to z innej, optymistycznej strony: chyba po raz pierwszy nadchodzi puszka, która (na podstawie strzępów informacji) nie jest na tym forum gnojona od samej przedpremiery :shock: .
Mały OT dla ciekawych nowej FF Alfy od Sony (A850)
Link do testu (http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA850/AA850A.HTM)
Miejmy nadzieję, że ten swoisty wyścig zbrojeń w konkurencyjnych obozach przełoży się na obiżenie ceny u firmy na C ;)
Kolekcjoner
28-08-2009, 23:16
"7D będzie minimalnie większy od 50D i minimalnie cięższy. Będzie to crop APS-H z możliwością używania obiektywów EFS. Cena będzie oscylowała w okolicach ceny 5D mkII."
Ernest_DLRS
28-08-2009, 23:20
L. O. L.
niech spadają na bambus
"7D będzie minimalnie większy od 50D i minimalnie cięższy. Będzie to crop APS-H z możliwością używania obiektywów EFS. Cena będzie oscylowała w okolicach ceny 5D mkII."
Skąd ten news?
Jednak wolę taką wieść: APS-H tak, cena 5D nie, połowa ceny 5D tak. :)
Co prawda 1D juz nie mam, ale z czasow kiedy mialem, zastanawialem sie jak obciac te wielkie g... z bateria na dole. Wciaz zastanawiam sie, czemu Canon nie wyprodukuje malego odpowiednika jedynki. Z taka sama matryca, takim samym AF, tylko mniejszego, zeby mozna bylo troszeczke dyskretniej... Cos w stylu D700 w oparciu o D3.
sebcio80
28-08-2009, 23:53
Co prawda 1D juz nie mam, ale z czasow kiedy mialem, zastanawialem sie jak obciac te wielkie g... z bateria na dole. Wciaz zastanawiam sie, czemu Canon nie wyprodukuje malego odpowiednika jedynki. Z taka sama matryca, takim samym AF, tylko mniejszego, zeby mozna bylo troszeczke dyskretniej... Cos w stylu D700 w oparciu o D3.
ja zawsze nierozumiałem jak komuś może przeszkadzać grip i chyba nigdy nie zrozumiem :-)
mi przeszkadza przykrecany grip, dlatego jak dla mnie wszystkie body powinny być jak jedynki
te kilka centymetrow plastyku raczej nie pomoga w dyskrecji
Kolekcjoner
29-08-2009, 00:01
ja zawsze nierozumiałem jak komuś może przeszkadzać grip i chyba nigdy nie zrozumiem :-)
mi przeszkadza przykrecany grip, dlatego jak dla mnie wszystkie body powinny być jak jedynki
te kilka centymetrow plastyku raczej nie pomoga w dyskrecji
Ja zawsze nie rozumiałem jak można lubić nosić takiego kloca jak jedynka ale "de gustibus...." 8).
sirgerwazy
29-08-2009, 00:21
Ja zawsze nie rozumiałem jak można lubić nosić takiego kloca jak jedynka ale "de gustibus...." 8).
o gustach się nie dyskutuje ;))
te kilka centymetrow plastyku raczej nie pomoga w dyskrecji
Myslisz? No moze w Palacu Prezydenckim nie, ale sa sytuacje, ze i D700 jest za duzy. Widac kwestia doswiadczen.
sebcio80
29-08-2009, 02:26
Myslisz? No moze w Palacu Prezydenckim nie, ale sa sytuacje, ze i D700 jest za duzy. Widac kwestia doswiadczen.
no ale porównujemy lustra z gripem i bez, jeśli D700 z gripem jest za duzy to i bez tez bedzie za duzy, w tych czasach prawie każdy ma lustrzanke wieć jej widok to rzecz normalna,
bardziej obiektyw ma wpływ na nasza dyskrecje,
takie malutkie staleczki jak 24L czy 50L tez nie robia juz na nikim wrazenia, co innego jakies biale tele
Ja zawsze nie rozumiałem jak można lubić nosić takiego kloca jak jedynka ale "de gustibus...." 8).
no ale nie rozumiem, wielkościowo to przecież malutka różnica, body czy z gripem czy bez zajmuje w plecaku wlasciwie tyle samo miejsca,
a waga? grip waży jakieś 350 gram (do 5D), dla kogoś to dużo? może dla kobiet
dla mnie idealna waga sprzetu to 1D + 24-70L (~2,4kg), stabilnosc przy takiej wadze jest najlepsza,
to chyba jedyna wada stałek, że są takie lekkie
juz pomijam fakt, że z racji materiałów i wykonania samo trzymanie w rece 1D to przyjemnosc
Tezet-gdynia
29-08-2009, 03:24
W ogole, patrzac na ten plakat i opis - cos jest nie tak. Mamy 12 obrazkow opisujacych "wlasciwosci" ale drugi w dolnym rzedzie praktycznie nigdzie nie jest opisany. Wszedzie jest tylko ze:
1 – 18 MP
2 – Podwojny digic 4
3 – 8 fps
4 – 19 punktow af
5 – max iso 6400
6 – 63-strefowy pomiar
7 – wizjer o 100% pokrycia
8 – (zagadka*)
9 – elektroniczny horyzont
10 – 3 calowy ekranik
11 – tryb wideo
12 – Live view
* - pozycja numer 8 pozostaje zagadka, ale PONOC jest to "madry wizjer" ktory przelacza sie z trybu APS-H na tryb APS-C po podlaczeniu obiektywow z mocowaniem EF-S lub podczas przejscia w tryb szybkich zdjec seryjnych (8 kl/s) ;)
I bardzo mozliwe ze obok tej 7d-mki jest druga 7d-mka z obiektywem EF a u gory gdzies albo na dole napis: "Jeden aparat, dwa systemy" ;)
A co tam, dorzucę do ognia -może ten drugi to 7Deye-control :twisted:
Rzeczywiście, puszka wygląda interesująco. Ale tylko dlatego, że to Canon, bo konkurencja jest trochę do przodu.
Za to prawdziwe bluzgi i narzekania zaczną się pewnie w momencie ogłoszenia ceny :lol: Nie będzie to raczej korpus dla ludu...
In USA: $1699 Body
In Canada: $1999 Body
$ 1699? To byłaby całkiem atrakcyjna cena jak na wejście. Myślalem, że będzie znacznie droższy...
ale znając nasze realia to cena w Polsce może być nawet 6,5 tys tak w połowie między 50D a 5Dm2
In USA: $1699 Body
In Canada: $1999 Body
A skąd te dane?
19 punktow AF? chca sobie strzelic w noge? wlasciwie to nie rozumiem, jezeli to APS-C to dlaczego nie jako 60D?
19 af ... - może w tle za 7d stoi już nowa 1ka :)
7d a nie 60d - bo 7d psychologicznie jest o niebo lepsza od serii xxd
pozostaje nam czekać :D
Dane są tutaj http://www.canonrumors.com/
pawel-foto
29-08-2009, 10:00
Jak sobie pomyslę, że znów będę mógł mieć 7D. Uwielbiałem ten aparat...
Jak sobie pomyslę, że znów będę mógł mieć 7D. Uwielbiałem ten aparat...
Mówisz o Minolcie 7D ? Co w nim uwielbiałeś ?
juz pomijam fakt, że z racji materiałów i wykonania samo trzymanie w rece 1D to przyjemnosc
Jak koledzy powiedzieli - kswestia gustu i rodzaju fotografii. Do sportu pewnie nada sie znakomicie. Mnie 1D z 24-70 - poza innymi wpadkami i zaletami - gabarytowo bardzo meczyl. D700 bez dolu tez meczy ale, ze bez gripa to mniej. Wole aparaty bez lustra. I pozostaje pomarzyc mi tylko o cyfrowej siodemce od Canona, ale takiej: http://www.cameraquest.com/canon7sz.htm
"ISO 100-6400 (L & H1 & H2)" - czyli jak Nikonie max 25600?
"7D będzie minimalnie większy od 50D i minimalnie cięższy. Będzie to crop APS-H z możliwością używania obiektywów EFS. Cena będzie oscylowała w okolicach ceny 5D mkII."
Wg mnie ta cena bardzo prawdopodobna, przecież ten aparat zabije 1D. Czy w dziale "sprzedam" nie pojawiły się nagle jakieś jedynki? :lol:
W ogóle po takiej specyfikacji to wygląda już na definitywny koniec serii 1D. Możliwe że 1Ds4 z programowym cropem x1.3 przejmie segment 1D.
Dane są tutaj http://www.canonrumors.com/
"unconfirmed prices" więc też należy podchodzić do tego z rezerwą. To mogą być ceny życzeniowe. Jeśli jednak zostaną potwierdzone to może być hit sprzedaży.
trzeszcz6
29-08-2009, 10:31
"ISO 100-6400 (L & H1 & H2)" - czyli jak Nikonie max 25600?
Fajnie by było a iso 50 też sie może przydać :)
Fajnie by było a iso 50 też sie może przydać :)
Oczywiście cały czas przy założeniu, że to nie fake dla ciemniaków... :p
pawel-foto
29-08-2009, 10:56
Mówisz o Minolcie 7D ? Co w nim uwielbiałeś ?
To był naprawdę bardzo dobry aparat. I tylko dlatego, że nie miał następcy zmieniłem system.
...W ogóle po takiej specyfikacji to wygląda już na definitywny koniec serii 1D. Możliwe że 1Ds4 z programowym cropem x1.3 przejmie segment 1D.
Najwyższy czas. W ogóle przy tych rozdzielczościach powinny być tylko FF-y z programowalnymi cropami.
Soniak wskazuje "jedynie słuszną" drogę ;) :-D .
* - pozycja numer 8 pozostaje zagadka, ale PONOC jest to "madry wizjer" ktory przelacza sie z trybu APS-H na tryb APS-C po podlaczeniu obiektywow z mocowaniem EF-S lub podczas przejscia w tryb szybkich zdjec seryjnych (8 kl/s) ;)
I bardzo mozliwe ze obok tej 7d-mki jest druga 7d-mka z obiektywem EF a u gory gdzies albo na dole napis: "Jeden aparat, dwa systemy" ;)
Taki wizjer i w ogóle możliwość normalnego użytkowania szklarni ef-s to naprawdę super sprawa. można używać swojego cropowego UWA i krótkich zoomów, a do stałek i tele włączyć "tryb" APS-H. Bomba!
Kolekcjoner
29-08-2009, 11:31
Najwyższy czas. W ogóle przy tych rozdzielczościach powinny być tylko FF-y z programowalnymi cropami.
Soniak wskazuje "jedynie słuszną" drogę ;) :-D .
Tyle że matryce FF są nadal bardzo drogie w produkcji więc to nie takie proste.
Kolekcjoner
29-08-2009, 11:38
no ale nie rozumiem, wielkościowo to przecież malutka różnica, body czy z gripem czy bez zajmuje w plecaku wlasciwie tyle samo miejsca,
a waga? grip waży jakieś 350 gram (do 5D), dla kogoś to dużo? może dla kobiet
dla mnie idealna waga sprzetu to 1D + 24-70L (~2,4kg), stabilnosc przy takiej wadze jest najlepsza,
to chyba jedyna wada stałek, że są takie lekkie
juz pomijam fakt, że z racji materiałów i wykonania samo trzymanie w rece 1D to przyjemnosc
Wiesz nie musisz tego rozumieć wystarczy iż uwierzysz, że dla niektórych jedynka z wbudowanm gripem (mimo rzeczywiście wspaniałego trzymania) jest zwyczajnie zbyt ciężka i zbyt duża i żadne dywagacje o gramach ;) tego nie zmienią. Dla mnie zresztą 40D jest czasami zbędnym balastem.
Tyle że matryce FF są nadal bardzo drogie w produkcji więc to nie takie proste.
Myślę, że to kwestia 2-3 lat...
Ernest_DLRS
29-08-2009, 12:02
Oby oby bo te cropy to marna imitacja lustrzanki...
Jest małe "ale"...
Na komentowanym fragmencie plakatu widnieją dwie puszki ...
The boys are back in town?
Dżizas, mam nadzieję, że nie zwalili tego 15-85 na szerokim
Kolekcjoner
29-08-2009, 12:22
The boys are back in town?
Dżizas, mam nadzieję, że nie zwalili tego 15-85 na szerokim
No cóż MTF-y wyglądają uspokajająco choć wiadomo, że wszystkiego nie pokazują.
https://canon-board.info/imgimported/2009/08/374743-1.jpg
źródło (http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/374743.jpg)
Wreszcie zrobili obiektyw, który jest odpowiednikiem szerokiego kąta (24mm) dla ich cropa (1.6). Dotąd były to atrapy w porównaniu z konkurencją.
Taki wizjer i w ogóle możliwość normalnego użytkowania szklarni ef-s to naprawdę super sprawa. można używać swojego cropowego UWA i krótkich zoomów, a do stałek i tele włączyć "tryb" APS-H. Bomba!
Tak, tak, wszystko fajnie, tyle, że Nikon i Sony mają w puszkach FF z programowym APS-C i o tym dopiero można powiedzieć, że jest bomba, a nie z cropa 1.6 na jakis półśrodek 1.3..:lol:;)
No cóż MTF-y wyglądają uspokajająco choć wiadomo, że wszystkiego nie pokazują.
Wreszcie zrobili obiektyw, który jest odpowiednikiem szerokiego kąta (24mm) dla ich cropa (1.6). Dotąd były to atrapy w porównaniu z konkurencją.
Widziałem, najbardziej mi pasuje, że będzie super bokeh. Po doświadczeniu z 17-85 IS w architekturze ciekawe czy choć odrobinę poprawili jakość zniekształcenia; te z 17-85 ni chu chu nie daje się wyprostować (architektura).
Sony advantage... gone (16-80)
Nikon advantage... gone (16-85VR)
Nikon advantage... gone (18-105VR)
Spuszczam wszystko oprócz LX3 i czekam na ceny GF1. Także warto wpaść na forum.nikon by kupić LNIB w super cenie ;)
A tak po ochłonięciu: najlepszy crop w kategorii value? D300, po prostu klasyka tematu. Na wakacje z 16-85VR, do sportu z 200/2VR.
Kolekcjoner
29-08-2009, 12:37
Ciekawe czy 17-85 zostanie jako taniocha czy - Pa.. Pa..?
Tak, tak, wszystko fajnie, tyle, że Nikon i Sony mają w puszkach FF z programowym APS-C i o tym dopiero można powiedzieć, że jest bomba, a nie z cropa 1.6 na jakis półśrodek 1.3..:lol:;)
Tylko, że Nikon D700 i D3 mają po 12 Mpix, co po cropie daje stanowczo za mało.
hmm Zastanawia mnie jedno. Ale najpierw sie dopytam: Czy nikkory APS-C maja tez takie "dupki" EF-S jak canony? Bo jesli nie, to takie programowe czy nieprogramowe Cropowanie w body FF to nie problem dla nikona. Ale jak maja, jak EF-S to przeciez przy wielkosci lustra w canonowym FF, taka dupka bedzie zawsze wadzic o lustro. Musieliby zrobic mechanizm cofania lustra czy cos przeciez.. Tak samo EF-S w 1.3x.
Ernest_DLRS
29-08-2009, 13:46
Nie mają.
No to jakos nie widze body 1.3x z wkreconym EF-S... Tym bardziej juz FF. Watpie w magiczne mechanizmy lustra, ktore pozwala na ich podpinanie.
Niech po prostu zrobią takie elipsowate wycięcie w lustrze, o tak :
_______
|______|
|__/\__|
I tyle :D
Watpie w magiczne mechanizmy lustra, ktore pozwala na ich podpinanie.
Dlaczego magiczne? W Najnowszych Hasselbladach V, lustro chodzi po elipsie.
Za malo! :)
Min z tyle (NA FF) :twisted:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/6951/beztytuunex.jpg)
No doobra no, to był tylko rysunek poglądowy :D
Swoją drogą : jak sprzedają na allegro EF-S'y przerobione na EF, to czemu jeszcze nie ma FFów przerobionych do EF-S'ów :D Pilnikiem wyjechać kawał lustra i heya banana!
Tylko, że Nikon D700 i D3 mają po 12 Mpix, co po cropie daje stanowczo za mało.
A D3x, A900 i A850 mają 24Mpix na FF co daje nieco ponad 10Mpix na cropie 1.5;-)
7D na to wlasnie czekalem wogole (zaawansowane 1.6x). Biore jak wyjdzie, tylko cena... jak ponad 6k to chyba sobie poczekam. Wogole takze obawiam sie jednego, ostatnio moda na to jest - notki serwisowe po premierach...
Kolekcjoner
29-08-2009, 15:04
A D3x, A900 i A850 mają 24Mpix na FF co daje nieco ponad 10Mpix na cropie 1.5;-)
Ja się wogóle dziwię, że ktoś zobaczy jakieś szczegóły na zdjęciach z tak małej rozdzielczości :mrgreen:.
Na CR podali cenę pochodzącą z doniesień kilku źródeł.
Jeżeli to prawda, to szykuje się naprawdę dobra zabawka w niezłej cenie. Z tymi parametrami to będzie fajna maszynka do sportu i przyrody.
Pricing Update [CR2]
These are unconfirmed prices I’ve received from a few sources.
In USA: $1699 Body
In Canada: $1999 Body
I have no Europe, Asia or Pacific pricing at the moment.
thanks those who tipped on this
EOS 7D Specs
"EOS 7D"
-18mp
- dual digic 4
- 8 fps
- 19 af points
- ISO 100-6400 (L & H1 & H2)
- 63 metering zones
- 100% viewfinder
- Horizon Help Viewfinder
- 3″ VGA LCD
- FullHD Video
I still stick to the wireless flash master being built in. A few people are writing me saying it’s not in the camera. My source on the issue is top notch.
Sensor Size
The camera is almost obviously APS-C (1.6x Crop)
EF-S Lenses aren’t mounting on an APS-H body (without pulling the back off the lens). The prism on the top of the camera is too small for an APS-H viewfinder with 100% view. That is merely my opinion.
To keep this camera under $2000, I can’t see how they can make a larger sensor. Again, my opinion.
No doobra no, to był tylko rysunek poglądowy :D
Swoją drogą : jak sprzedają na allegro EF-S'y przerobione na EF, to czemu jeszcze nie ma FFów przerobionych do EF-S'ów :D Pilnikiem wyjechać kawał lustra i heya banana!
Niektorzy maniacy manualnych obiektywow tak robia gdy tylna soczewka jakiegos zalozmy m42 wadzi o lustro :)
Na CR podali cenę pochodzącą z doniesień kilku źródeł.
Jeśli $1700 to raczej nie jest to APS-H.
Jeśli $1700 to raczej nie jest to APS-H.
To nie jest -H
na tej stronie canon rumors jest napisane ze raczej nie ma szans zeby ef-sy weszly w takie 1.3
Jesli to bedzie 1.6 crop to bedzie ciekawie tylko pewno cena troche ostudzi zapały bo dośc dużo gadzetów wejdzie w to body,
Caly czas szkoda ze nie ma sensowniejszego od 5D fullfrejma.
allxages
29-08-2009, 17:56
Caly czas szkoda ze nie ma sensowniejszego od 5D fullfrejma.
1Ds. Naprawde jest taka potrzeba robienia czegos po srodku? To dosc nieoplacalne chyba.
1Ds. Naprawde jest taka potrzeba robienia czegos po srodku? To dosc nieoplacalne chyba.
Bede trul az do znudzenia. Tak. 1Ds bez niepotrzebnego balastu u dolu.
Jak za starych czasow, kiedy to fotograf decydowal czy przypiac motor czy nie.
sebcio80
29-08-2009, 18:04
Caly czas szkoda ze nie ma sensowniejszego od 5D fullfrejma.
no miejsce na odpowiednika D700 cały czas rzeczywiście jest (3D?), malo Mpix ale szybkość i niezły AF w cenie nieco wyzszej niz 5D mark II, przy zalozeniu ze cena 5dmk2 spadnie
bo kolejne 5D sa i beda jeszcze przez długi czas najtanszym FF w Canonie, zamiast modlić się o inne tanie FF należałoby modlić się o spadek ceny do poziomu ~7000 zł
miejsce na pro cropa jak 7D tez jest, AF z 1DmkIII i 8fps spowoduja ze bedzie to bardzo chetnie kupowane body do reporterki (przez pro jako 2 i 3 body) i ptaków, w cenie ~5000 zł kupuje takie body na pewno,
do piłki noznej i siatkówki z 300mm bedzie idealne, jak ktos ma 400mm to crop 1.6 to juz za duzo, dlatego 1.3 bedzie bo byc musi, jest idealny do zastosowan sportowych
Bede trul az do znudzenia. Tak. 1Ds bez niepotrzebnego balastu u dolu.
Jak za starych czasow, kiedy to fotograf decydowal czy przypiac motor czy nie.
przeciez jest 5D
wbodowany grip w 1D to nie tylko zasilanie, to tez trzeci bardzo pomocny wyswietlacz
przeciez jest 5D
Eee... tam... Za malo czerwonych kwadracikow w celowniku.
wbodowany grip w 1D to nie tylko zasilanie, to tez trzeci bardzo pomocny wyswietlacz
A kto broni w profesjonalnym aparacie zrobic maly wyswietlacz pod ekranem? I doczepiany motorek z wieksza bateria. I odczepiany wyswietlacz na WiFi.
Kiedys bardziej kombinowali. W analogowym aparacie potrafili zrobic na kabelku wyswietlacz, ktory pokazywal to co na matowce.
Kiedys Contax wpadl na genialny pomysl by nie przeprojektowywac obiektywow a zrobic AF - caly srodek z lustrem, pryzamatem i filmem suwal sie w srodku aparatu*
Nie wiem. Tym dzisiejszym inzynierom sie nie chce, czy ktos im jajka ucial?
*) http://www.aparaty.tradycyjne.net/recenzja,97.html
allxages
29-08-2009, 18:57
Eee... tam... Za malo czerwonych kwadracikow w celowniku.
Ale wybredy. To za ciezkie. Tu za malo. Prosze mi sie tu natychmiast zdecydowac. Albo 5d albo 1ds! :)
5DIII z lepszym AF lub też jak kto woli Ds z mniejszą ilością "kwadracików" i bez gripa - czytaj: FF pomiędzy 5 a Ds.
5DII nie jest tym czego oczekiwałem, a Ds jest zwyczajnie zbyt drogi. ~12k mogę dać, ~24k już nie.
Kolekcjoner
29-08-2009, 19:25
Kiedys Contax wpadl na genialny pomysl by nie przeprojektowywac obiektywow a zrobic AF - caly srodek z lustrem, pryzamatem i filmem suwal sie w srodku aparatu*
Nie wiem. Tym dzisiejszym inzynierom sie nie chce, czy ktos im jajka ucial?
*) http://www.aparaty.tradycyjne.net/recenzja,97.html
Czy to było takie genialne to bym polemizował. Użytkownicy tego patentu byli dość oszczędni w pochwałach - delikatnie mówiąc 8-).
Kolekcjoner
29-08-2009, 19:39
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img3.fengniao.com/forum/attachpics/218/49/8689636.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img3.fengniao.com/forum/attachpics/218/49/8689637.jpg) ;)
( OK, Chinese to English:
18M APS-C CMOS
Dual DiGiC 4, 14bit
8fps, 94 large fine jpegs or 15 RAWs
19 points cross type AF sensor. Center AF point uses cross plus X type AF sensor
ISO 100-6400, extend to 12800
100% coverage, 1.0x opitcal viewfinder with smart information display. Digital gradienter provided
3.0‘ LCD, 920,000 dot
New iFCL metering system, brightness and color
150,000 shutter life cycle
internal e-ttl flash control)
...Jak za starych czasow, kiedy to fotograf decydowal czy przypiac motor czy nie.
Faktycznie, z motoru mogłem zrezygnować, ale i tak pół plecaka zajmowały mi filmy. :sad:
Stały grip i wszystko co ze sobą niesie dla mnie jest świetne.
Ale to oczywiście kwestia gustu.
kasprzak
29-08-2009, 20:42
:arrow:http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/8689636.jpg
:arrow:http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/8689637.jpg
:arrow:http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/8689686.jpg
...ale ogolnie stworzyc takie prospekty to 3min w PSie + sciagniecie chinskiej czcionki :P
sebcio80
29-08-2009, 20:44
najlepszym rozwiązaniem było by robienie kazdej puszki w dwoch wersjach, z wbudowanym gripem i bez, kazdy bylby zadowolony ;-)
kasprzak
29-08-2009, 20:46
Hmmm...nie mam zdania na temat grip'a. Blizej mi raczej do wersji w której moge go odkręcic - pamietam, jak robilem jakis maly reportaz i pozyczylem 1D od znajomego - zakochalem sie w gripie, bo przyjemnie sie robilo pionowe kadry. Potem mialem przygode wlasnie reportazu nieco bardziej nielegalnego - tzn. nie mozna bylo focic - rowniez nie mialem wtedy mniejszej lustrzanki i znowu wzieta 1D poprostu przerazala :P
sebcio80
29-08-2009, 20:51
:arrow:http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/8689636.jpg
:arrow:http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/8689637.jpg
:arrow:http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/8689686.jpg
...ale ogolnie stworzyc takie prospekty to 3min w PSie + sciagniecie chinskiej czcionki :P
to czy to prawda czy nie to nie bede sie zastanawial ale takie usytuowanie drugiego kolka nastaw chyba nie bedzie zbyt wygodne, ono jest juz prawie przy krawedzi
[opitcal viewfinder with smart information display. Digital gradienter provided
Co też może się za tym kryć ?
Co też może się za tym kryć ?
Za tym "smart ...."? Chłyt marketindody? :)
Może to będzie takie sprytne podawanie informacji w wizjerze, że .... Nikon ma je już od dawna? A tak serio - nie mam pojęcia ;)
Czy to było takie genialne to bym polemizował. Użytkownicy tego patentu byli dość oszczędni w pochwałach - delikatnie mówiąc 8-).
Tez racja. Nie mialem, nie moge sie wypowiedziec, ale punkty za "macie" jaj przyznaje.
Ciekawe czym będzie się istotnym różnić taka macro 100/2,8 L od nie L?
Na fotce widać jakiś ogranicznik, może zakresu?
czym będzie się istotnym różnićCeną, Panie, ceną! :D
Ciekawe czym będzie się istotnym różnić taka macro 100/2,8 L od nie L?
Na fotce widać jakiś ogranicznik, może zakresu?
Stabilizacja będzie.
Czytam i czytam i jakoś cholerka sceptyczny jestem... :-?
Aps-c z lepszym AF jako 7D, z gorszym jako 60D?
Ceną, Panie, ceną! :D
Niewątpliwie cena będzie inna :mrgreen:
Ogranicznik ma też stara 100-tka, jej jakość w centrum i na brzegach jest w porządku, więc różnica będzie w jakieś jednej soczewce, warstwie antyodblaskowej, szybszym (celniejszym) autofocusie i większej wytrzymałości? Niby nie mało, ale...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Stabilizacja będzie.
No to jest ciekawsza informacja. Faktycznie jest IS wypisany, nie dojrzałem w pierwszej chwili.
@Mellan - I generalnie - sporo pixeli upchniętych, już przy 50D nie było entuzjazmu z tego powodu.
W specyfikacjach pojawia sie 8fps - 15 RAW, nie za malo?
40D mial bufor na 17.
W specyfikacjach pojawia sie 8fps - 15 RAW, nie za malo?
Pewnie miałby wiecej, żeby nie te p...ne 18 MPix...
Pewnie miałby wiecej, żeby nie te p...ne 18 MPix...
no dobra ale 7d ma mieć 2 procki więc i tak powinien dawać radę
allxages
29-08-2009, 22:26
no dobra ale 7d ma mieć 2 procki więc i tak powinien dawać radę
Ale tu w ogole nie chodzi o procesory
no dobra ale 7d ma mieć 2 procki więc i tak powinien dawać radę
Owszem ma; i dzięki tym prockom udaje się ogarnąć te 18Mpix z szybkością 8FPS, ale duża pojemność bufora niekoniecznie musi iść z tym w parze.
No to już wiecie gdzie go przycieli, żeby nie zbliżył się zbytnio do jedynki.
sebcio80
29-08-2009, 22:59
No to już wiecie gdzie go przycieli, żeby nie zbliżył się zbytnio do jedynki.
do 1D mk III moze i sie taki 7D zblizy,
ale 1D mk IV, ktory musi wyjsc na niedlugo (zeby kazdy go spokojnie mogl kupic przed Word Cup) bedzie mial podejrzewam:
12 fps,
ze 29 punktow AF krzyzowych
usprawiony AF
15 Mpix
ogromny bufor
crop 1.3
i kto wie co jeszcze
allxages
29-08-2009, 23:00
i kto wie co jeszcze
ja wiem. filmy!
sebcio80
29-08-2009, 23:47
ja wiem. filmy!
filmy to jedno ale zdjecia seryjne 30fps w trybie live view....
Agent Orange
29-08-2009, 23:55
Pojawienie się 7D jest ciekawe z nieco innego punktu widzenia - mianowicie, zmiany pewnej filozofii firmy. Dotychczas Canon i Nikon dzieliły się rynkiem, a ich oferta nieco się zazębiała. Pojawienie się tego aparatu zwiastuje spore zmiany, które spowodowane są zapewne oddechem Playstation na plecach, które bynajmniej nie zważa na innych, tylko próbuje się rozpychać tak, że w chwili obecnej boję się otworzyć lodówkę w domu w obawie, przed ujrzeniem tam kolejnej reklamy SONY. Za dużo jest tu do stracenia. Wypuszczenie bezpośredniego konkurenta dla D300 może świadczyć o tym, że pewne sentymenty pomału się kończą..a zaczyna się coraz ostrzejsza walka. A ten aparat zapewne jest do niej wstępem. Co zaś do samej siódemki...
-aps-c 18 mpix. Największe "hmm" w tym zestawieniu. Granica dyfrakcyjna znów niżej, wymagania co do optyki znów większe. Ciekawym też, jak sobie poradzą z szumami i DRem przy takim "upakowaniu" fotosensorów na matrycy.
Reszta zapowiada się bardzo dobrze.
allxages
30-08-2009, 00:07
filmy to jedno ale zdjecia seryjne 30fps w trybie live view....
Ja to sobie myślę, że to musi być straszne. Później wybierz z tych 100 zdjęć to najlepsze, jak różnice są właściwie żadne ;-)
Ja mam ten problem jak mam 2-3 zdjęcia, a co dopiero tyle..
Ciekawym też, jak sobie poradzą z szumami i DRem przy takim "upakowaniu" fotosensorów na matrycy.
najskuteczniejsza bronia na takie watpliwosci: marketingiem.
18 to jest bardzo zaje... liczba. wieksza niz 15 w 50D czy 14 w Sony/Nikonie. wiec sila rzeczy nabywca 18 bedzie mial wiekszego penisa niz nabywca 14.
tak, owszem, konsumenci sa takimi losiami. naprawde
Agent Orange
30-08-2009, 00:19
Kwestię marketingowe pomijam, interesuje mnie raczej aspekt technologiczny - choć podejrzewam że w tej kwestii za wiele się nie zmieni :) Nikon nie ma żadnego czternastopikselowca na chwilę obecna, więc marketingowo jest za playstation i kserononem. D3x kosztuje majątek, choć jak znam Nikona to jest duża szansa że dadzą jakiegos D700x z 24 mpix.
A ja jeszcze podbiję do nowych szkieł.
18-135 raczej szału robić nie będzie i nikt się tego nie spodziewa btw z wyglądu bardzo przypomina mi 55-250 IS
Ale jeśli chodzi o 15-85 któremu bardzo kibicuję to z tego co widzę na wszystkich zdjęciach jakie wypływają z sieci i na których widać 7D to własnie podpiete jest do niego 15-85 z tego można wnioskować że to będzie "kit" do 7D
No a żeby na 18Mpx to jakoś w miarę wyglądało to szkło musi dawać radę:-P
Czy sobie tylko wmawiam?;)
Btw na opublikowanych MTFach się średnio znam. Jeżeli lewy=wide to jest duży krok do przody w stosunku do 17-85 a jeśli chodzi o tele to jest trochę gorzej. Dobrze to rozumuję?
sebcio80
30-08-2009, 01:02
Ja to sobie myślę, że to musi być straszne. Później wybierz z tych 100 zdjęć to najlepsze, jak różnice są właściwie żadne ;-)
Ja mam ten problem jak mam 2-3 zdjęcia, a co dopiero tyle..
sa sytulacje gdzie 30fps jest potrzebne, a nie mozna liczyc na szczescie
przyklad: http://www.youtube.com/watch?v=_AuyVz89AXg
podobnie jest np z siatkowka czy tenisem, zlapac pilke na rece, kiju czy rekiecie przy 10fps jest trudne
allxages
30-08-2009, 01:10
Oj, nie myslalem o sporcie sobie i trochę to z żartem mówiłem. Ale szczerze mówiąc to ten filmik jest niezły..:)
Kolekcjoner
30-08-2009, 03:37
Wypuszczenie bezpośredniego konkurenta dla D300 może świadczyć o tym, że pewne sentymenty pomału się kończą..a zaczyna się coraz ostrzejsza walka.
Tak - tego nie było od lat. Ale kończy się też powoli era swoistego duopolu. Być może w Canonie zrozumieli, że ktoś musi oddać kawałek tortu.
Nie jestem wcale pewien czy to zapowiada coś pozytywnego.
allxages
30-08-2009, 03:57
Nie zrozumcie mnie źle, ale mam wrażenie że jeżeli ktoś ma asa w rękawie to tylko Canon. Mam dziwne przeczucie, że oni ciągle bawią się w kotka i myszkę. Jak reszta coś pokaże to oni też to pokażą. A to, żę technologie mają od lat...skoro nie ma konkurencji to sobie leży w sejfie. W związku z tym, patrząc na problemy finansowe Nikona, boje się, że żółta firma nie powalczy za długo w ten sposób. Oby tak nie było..
sebcio80
30-08-2009, 05:29
rynek cyfrowych aparatow w tym tez lustrzanek jest juz dosc mocno nasycony wiec kazdy nie szuka juz SWOJEGO kawalka tortu ale KAZDEGO kawalka tortu
dla nas na chwile obecna to oczywiście dobrze, wieksza konkurencja to nizsze ceny, jednak boje sie troche polityki Sony, ktora moze okazac sie dosc mocno wyniszczajaca, zeby taki Canon dobrze funkcjonowal musi na nas duzo zarabiac,
świat korporacyjny to niestety nasza przyszlosc, a raczej przyszlosc naszych dzieci i wnukow, wiekszy wygrywa i zostaje na rynku, widzimy to juz zwlaszcza w motoryzacji (marka Ferrari nalezy do Fiata, itp)
Agent Orange
30-08-2009, 08:42
Canon jest bogatszy niż Sony, więc specjalnie jakoś się o niego nie macie co bać. Ja się niestety obawiam, że najbardziej na tym może ucierpieć niestety Nikon.
Canon jest bogatszy niż Sony, więc specjalnie jakoś się o niego nie macie co bać. Ja się niestety obawiam, że najbardziej na tym może ucierpieć niestety Nikon.
To by nie było zbyt przyjemne i wszyscy byśmy na tym stracili. Nie trzeba nikogo przekonywać że potrafią zrobić świetną puchę i szkła. Ale myślę ze nikon jest zbyt znaną marką by mogla tak nagle upaść. W końcu ma duży kawałek tortu.
To by nie było zbyt przyjemne i wszyscy byśmy na tym stracili. Nie trzeba nikogo przekonywać że potrafią zrobić świetną puchę i szkła. Ale myślę ze nikon jest zbyt znaną marką by mogla tak nagle upaść. W końcu ma duży kawałek tortu.
Dla dobra sprawy powinniśmy kupić sobie po puszce Nikona - bez szkieł, tak, żeby tylko stał na półce. :?
Canon jest bogatszy niż Sony, więc specjalnie jakoś się o niego nie macie co bać. Ja się niestety obawiam, że najbardziej na tym może ucierpieć niestety Nikon.
Canon wchłonie upadającego Nikona i znowu będzie o czym plotkować ;-) . Całkiem możliwa wizja przyszłości. Po nieudolnym ratowaniu Minolty przewidywałem przejęcie Nikona przez inną firmę. Czas pokaże. Jak widać, firmy, które zajmują się tylko jedną dziedziną nie wytrzymują konkurencji.
Macro "L" ze stabilizacją...robi się ciekawe. Z 1DsmkIV wyjdzie 35LmkII czy raczej 24-70mkII IS ?
sirlukas
30-08-2009, 10:58
Canon jest bogatszy niż Sony,
Słucham? :)
Sony+Minolta
Samsung+Pentax
Z firm które produkują elektronikę zostało Panasonik ale on do Olka ma najbliżej
jeśli Nikon miał by się z kimś połączyć to najbardziej prawdopodobne że z sigmą. W tedy mając cały szereg obiektywów rożnej jakości i ceny, dopracowane matryce sigmy i świetne korpusy Nikona, wypuszczając aparaty pod dwoma markami
będzie mocną konkurencja dla wszystkich.
Dla dobra sprawy powinniśmy kupić sobie po puszce Nikona - bez szkieł, tak, żeby tylko stał na półce. :?
Popadasz troszkę w skrajność, ja nigdzie nie pisałem abyśmy je kupowali aby jak piszesz postawić je na półce tylko dla ratowania Nikona. Nie utrzymają się na rynku to trudno.
Chodziło mi o konkurencję, aby była ona jak największą i zniknięcie tak potężnej marki związanej z fotografią na pewno by się nie przysłużyło. Więcej firm = większa szansa na lepsze aparaty i akcesoria w tej samej lub niższej cenie.
Agent Orange
30-08-2009, 11:39
Słucham? :)
Tak, dobrze widzisz. Sprawdź sobie chociażby rankingi Forbesa, notowany jest wyżej niż Sony. A to co się komu wydaje, nie ma tu znaczenia.
sirlukas
30-08-2009, 11:47
Tak, dobrze widzisz. Sprawdź sobie chociażby rankingi Forbesa, notowany jest wyżej niż Sony. A to co się komu wydaje, nie ma tu znaczenia.
Wedle Forbes'a (link) (http://www.forbes.com/lists/2009/18/global-09_The-Global-2000_Rank.html):
2000 Największych firm Światowych:
82. Sony
122. Canon
EDIT: Chociaż przyznam, że wartość rynkową to Canon ma większą.
Agent Orange
30-08-2009, 13:29
Dokładnie o tym pisałem.
Popadasz troszkę w skrajność, ja nigdzie nie pisałem abyśmy je kupowali aby jak piszesz postawić je na półce tylko dla ratowania Nikona. Nie utrzymają się na rynku to trudno.
Chodziło mi o konkurencję, aby była ona jak największą i zniknięcie tak potężnej marki związanej z fotografią na pewno by się nie przysłużyło. Więcej firm = większa szansa na lepsze aparaty i akcesoria w tej samej lub niższej cenie.
Z tym kupowaniem Nikona to oczywiście żart.
Jeśli chodzi o upadek Nikona w przewidywalne przyszłości to chyba jestem spokojny. Sony potrzebuje wielu lat i milionów dolarów wpompowanych w jeszcze agresywniejszy marketing, żeby zbliżyć się do Nikona w segmencie lustrzanek. Rynek profi jest dla nich nieosiągalny przez co najmniej najbliższe 5 lat.
Tu nie chodzi tylko o to, co jest reklamowane w tym miesiącu albo na co jest aktualna promocja. W tej dziedzinie ogromne znaczenia ma coś, co nazywamy całym systemem (wszystkie te posiadane i dostępne szkła, lampy i inne graty) ale również istotny jest dorobek firmy, pewnego rodzaju tradycja i uznanie marki przez "środowisko". Nawet, jeśli używasz Canona, to wiesz co to Nikon a co Sony. Oczywiście dorobek nie uchroni firmy od bankructwa, ale to skrajny przypadek. Mnie łatwiej zmienić markę samochodu niż preferowaną markę foto. Myślę, że tak ma wielu.
allxages
30-08-2009, 15:06
4. New eight-directional double cross central AF point, total 19 cross AF points
Podwójnie krzyżowe? Gdzieś jest już to stosowane?
Podwójnie krzyżowe? Gdzieś jest już to stosowane?
O ile się nie mylę to tak, jest. Od dawna. To są te punkty o zwiększonej precyzji (wtedy właśnie zaczyna działać drugi krzyż) dla obiektywów 2,8 i jaśniejszych.
Z tym kupowaniem Nikona to oczywiście żart.
Jeśli chodzi o upadek Nikona w przewidywalne przyszłości to chyba jestem spokojny. Sony potrzebuje wielu lat i milionów dolarów wpompowanych w jeszcze agresywniejszy marketing, żeby zbliżyć się do Nikona w segmencie lustrzanek. Rynek profi jest dla nich nieosiągalny przez co najmniej najbliższe 5 lat.
Tu nie chodzi tylko o to, co jest reklamowane w tym miesiącu albo na co jest aktualna promocja. W tej dziedzinie ogromne znaczenia ma coś, co nazywamy całym systemem (wszystkie te posiadane i dostępne szkła, lampy i inne graty) ale również istotny jest dorobek firmy, pewnego rodzaju tradycja i uznanie marki przez "środowisko". Nawet, jeśli używasz Canona, to wiesz co to Nikon a co Sony. Oczywiście dorobek nie uchroni firmy od bankructwa, ale to skrajny przypadek. Mnie łatwiej zmienić markę samochodu niż preferowaną markę foto. Myślę, że tak ma wielu.
Zgadzam się z Tobą. Musiało by być spore trzęsienie na rynku aby tacy giganci nagle zniknęli.
Podwójnie krzyżowe? Gdzieś jest już to stosowane?
Tak, np. punkt centralny w 40d.
allxages
30-08-2009, 16:18
O ile się nie mylę to tak, jest. Od dawna. To są te punkty o zwiększonej precyzji (wtedy właśnie zaczyna działać drugi krzyż) dla obiektywów 2,8 i jaśniejszych.
Ja specjalistą-onanistą nie jestem, ale z tego co przeczytałem np. w instrukcji od aparatu to dla szkieł 2.8+ dane punkty działają w trybie krzyżowym, a dla ciemniejszych szkieł tylko w trybie poziomym.
Ale jak jotes25 napisał później, takowy był np. w 40D centralnym. Fajnie, fajnie..
Jeżeli to faktycznie będzie crop 1.6 to....kicha na maxa :(. Musiałby kosztować max 5000PLN(nierealne imho), bo do genialnego Nikona D300/s to w/g mnie nadal nie doskakuje (choć już jest blisko), martwi zawłaszcza te najprawdopodobnie zaszumione 18mpix :/.
allxages
30-08-2009, 18:03
Ta? A czego mu tak brakuje do D300(s)?
Ta? A czego mu tak brakuje do D300(s)?
Genialnego i przewidywalnego AF-a, genialnego pomiaru światła, genialnego pomiaru błysku, genialnej ergonomii i uszczelnień, świetnej matrycy z odpowiednią ilością megapikseli w stosunku do rozmiaru, itd itp.
Tak na serio, to wszystko jest kwestią ceny. Dla mnie kolejny korpus z kropem w cenie bliskiej D700/A850 to jest wielki ZIEEEEEW. Jakbym miał wchodzić w kropa to już m4/3 jest dużo lepszym rozwiązaniem.
Pozdrawiam
oskarkowy
30-08-2009, 18:11
Jeżeli to faktycznie będzie crop 1.6 to....kicha na maxa :(. Musiałby kosztować max 5000PLN(nierealne imho), bo do genialnego Nikona D300/s to w/g mnie nadal nie doskakuje (choć już jest blisko), martwi zawłaszcza te najprawdopodobnie zaszumione 18mpix :/.
Najprawdopodobniej przejedziesz się na tym zaszumieniu. Puszka ma być przełomem dla firmy, a jak do tej pory na rynku matryc to właśnie canon pokazywał, jak się robi dobry obrazek. Mam wrażenie, że tym razem nie zawiedziemy się mimo silnego upakowania punktów.
Co do porównania hipotetycznej nowości ze starym już na rynku d300, to również zalecałbym dużą ostrożność. Przypominam, że jakiś czas temu równie nieuczciwe porównania proponowano zestawiając pierwsze 5D z D3.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.