Zobacz pełną wersję : Co nowego u Canona? [Plotki]
allxages
17-02-2010, 16:30
może czymś trzeba odróżnić ten 1000D od xxxD? np. brakiem filmow? póki konkurencja nie zmusi ;)
tezmarek
17-02-2010, 16:49
To ja też z innej beczki. Ciekawe kiedy będzie następca 1000D i 50D? Dziwię się trochę, że Canon zamiast dodać do 1000D kręcenie filmów wypuścił najpierw następcę 500D który jest przecież dość nowym i całkiem udanym modelem. Teraz 500D i 550D będą konkurować między sobą, a na najniższej półce wciąż brak tak ważnej w tym segmencie opcji kręcenia filmów.
Wszystko pod kontrolą - 550D będzie się sprzedawał masowo w cenie zbliżonej do 50D. Ci którzy chcą coś "mocniejszego" będą musieli kupić znacznie droższy 7D. 60D pojawi się dopiero jak 550D spowszednieje i jego cena spadnie. Wyjściowo 60D będzie stosunkowo drogi (zbliżony do spadającej ceny 7D), ale będzie miał "coś" co spowoduje, że mimo tego będzie się przedawał. To "coś" to może być ruchomy ekran, stabilizacja w body ;) 21 Mpix, lub np. usprawniony AF w trybie wideo. I tak to się kręci...
allxages, różnice i tak by były. 1000D to mniejszy korpus, mniejszy wizjer, gorszy AF i chyba mniej przycisków niż w 450D/500D/550D. A przynajmniej Canon miałby możliwość zarobić więcej właśnie gdy konkurencja w najtańszym segmencie filmów jeszcze nie ma.
allxages
17-02-2010, 16:55
sando: zdajesz sobie sprawe, ze 98% osób kupujących 1000D nie ma pojęcia co to jest AF?
allxages, różnice i tak by były. 1000D to mniejszy korpus...
O całe 3mm (wg testu DPReview (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page4.asp)) od 450?
zdRAWki
ale chyba nie w 1Ds mkIV, ktory ma wyjsc w ciagu najblizszych 2 lat.
Czemu nie? Technologia dostępna na rynku konsumenckim od dawna, udokumentowana od jeszcze bardziej dawna: "the written USB 3.0 specification was released by Intel and partners in August 2008. The first USB 3 controller chips were sampled by NEC May 2009" .
Kwestia raczej czy Canonowi się będzie chciało, bo że mogą to pewne.
kiedys była plota że Canon 1D Mark IVjest przygotowany do obsługi USB 3.0, kwestia tylko software`u... ciekawe ile w tym prawdy
allxages, różnice i tak by były. 1000D to mniejszy korpus, mniejszy wizjer, gorszy AF i chyba mniej przycisków niż w 450D/500D/550D. A przynajmniej Canon miałby możliwość zarobić więcej właśnie gdy konkurencja w najtańszym segmencie filmów jeszcze nie ma.
Filmy ma już k-x. A odnośnie przycisków na obudowie to wydawało mi się, że 1000d i xxxd mają dokładnie takie same ich rozmieszczenie i liczbę.
A co do następcy 1000d już coś czytałem na optycznych. Nie pamiętam dokładnie, ale było coś o tym, że obudowa ma być jeszcze mniejsza.
kiedys była plota że Canon 1D Mark IVjest przygotowany do obsługi USB 3.0, kwestia tylko software`u... ciekawe ile w tym prawdy
Trzeba by policzyć ile wystaje styków, bo:
USB 3.0 cables contains 2 wires for power and ground, 2 wires for non-SuperSpeed data, and 4 wires for SuperSpeed data, and a shield
czyli trzeba obejrzec gniazda... szukamy fotek ;-)
Kolekcjoner
18-02-2010, 00:03
Następca 1000D według plotek ma nie być tym razem prostym cięciem modelu z wyższej półki tylko całkiem inną konstrukcją. Może wywalą lustro... 8)?
czyli trzeba obejrzec gniazda... szukamy fotek ;-)
http://tinyurl.com/yf8zk43
http://tinyurl.com/yf8zk43
gniazdo, a nie wtyczki :) czyli zdjęcia gniazda aparatu.
allxages
18-02-2010, 03:07
USB3.0 jeszcze za bardzo nie weszło, a juz robi się konkurencja ;)
http://hacking.pl/pl/news-15817-Bedzie_nastepca_USB_30.html
magiczna data .. uważam że na 60D lub Ds-a ;-) obstawiam bardzijej Ds`a
Kolekcjoner
18-02-2010, 13:51
23/02/2010
Tak to rzeczywiście może być interesująca data :).
Obstawiam 2000D z 20fps FullHD. Głównie dlatego, że zwykle przegrywam zakłady... ;)
Raczej 1Ds. 2000d i 60d byłyby "za blisko" premiery 550d.
I to właśnie miałem na myśli! :-D:-D
PS
Ponoc złoty rośnie w siłę, a tu...
Canon EF 70-200 f/2.8L IS II [...] will retail for $2499 USD.
oskardj92
18-02-2010, 17:19
Kilka informacji o 550D: http://www.optyczne.pl/2653-nowość-Canon_EOS_550D.html
Tak to rzeczywiście może być interesująca data :).
Owszem, ile mozna czekac na 24fps i 720p w 5DmkII :mrgreen:
Znając canona to się nie doczekasz;).
Znając canona to się nie doczekasz;).
Nie, nie. Canon zapowiedział oficjalnie FW: http://www.dpreview.com/news/0910/09102003eos5dfirmware.asp
Nie, nie. Canon zapowiedział oficjalnie FW: http://www.dpreview.com/news/0910/09102003eos5dfirmware.asp
tylko że można się spodziewać 24 i 25 fps ale nie 720 60 fps, choć na jakieś konferencji Canon pokazał i taki soft co miał 720 :-)
tylko że można się spodziewać 24 i 25 fps ale nie 720 60 fps, choć na jakieś konferencji Canon pokazał i taki soft co miał 720 :-)
Fakt, oficjalnie o 720p nie piszą, ale nie skasowali tego:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://photos.macnn.com/news/0912/canon5dfirmware1.jpg)
Kolekcjoner chyba pisał, że Canon był nieco zaskoczony powodzeniem trybu wideo w piątce - tu nawet to przyznają wprost: http://www.youtube.com/watch?v=JmS6r4VnHmI&feature=player_embedded - gdzieś tak ok. 3 min.
mam nadzieje że takie menu zobacze w swojej 5tce :-)
Kolekcjoner
19-02-2010, 02:25
Po co komu 720p ;)?
Tu fajny "sklepik":
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/4357519948_bcd3740ab9_o-1.jpg
źródło (http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2010/02/4357519948_bcd3740ab9_o.jpg)
Z plotek to jeszcze dość ciekawa jest taka, że mają zakończyć produkcję 28-300L i w jego miejsce ma się pojawić podobny super zoom dedykowany specjalnie do video (oczywiście zdjęcia też będzie się nim dało robić :mrgreen:).
No i wreszcie upragniony 24-70 IS :D.
Gdzies swego czasu czytalem sprostowanie ze ten "screen" nie pochodzil z 5-ki z nowym firmwarem tylko z 1-dynki.
Z plotek to jeszcze dość ciekawa jest taka, że mają zakończyć produkcję 28-300L i w jego miejsce ma się pojawić podobny super zoom dedykowany specjalnie do video (oczywiście zdjęcia też będzie się nim dało robić :mrgreen:).
A co potrzebuje obiektyw foto, żeby stać się filmowym?
Gdzies swego czasu czytalem sprostowanie ze ten "screen" nie pochodzil z 5-ki z nowym firmwarem tylko z 1-dynki.
Niewykluczone. Być może istnieją rzeczywiste powody, dla których 550D może, a 5D nie może mieć tego trybu...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No i wreszcie upragniony 24-70 IS :D.
Ciekawe... A co to może być, ten niszowy obiektyw? Nowe MP-E?
2 other lenses would be announced. One would be niche market and the other an EF mount lens.
mate00sh
19-02-2010, 10:01
A co potrzebuje obiektyw foto, żeby stać się filmowym?
Płynną (bezstopniową) przysłonę - najlepiej gdyby miał pierścień przysłony.
A co potrzebuje obiektyw foto, żeby stać się filmowym?
Trzy pierścienie: 1. zoom, 2. przysłona, 3. MF
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.camcorderinfo.com/images/upload/Image/news/2006/Canon/XH%20G1%20and%20XH%20A1/PhotoGallery/XLG1-5.jpg)
co do screenu to na canonrumors i na digitalrev pisali że screen mógł być z 7D ;-)
a co do 5D to coś mi się wydaje że 1080 będzie 30,25 i 24 fps ale 720 60fps juz nie.
a 23.02.2010:
- 1Ds 32 mpx
- 24-70 IS 2.8
- jakieś jeszcze jedno szkło :-)
Ja chciałbym poznać odpowiedź na pytanie postawione w temacie. Dlaczego? Samsung w grudniu ma mieć 10 szkieł do NX, kolejne aparaty: pierwszy, budżetowe body! i drugie, flagowe, drogie z mniejszą ilością MPx i dedykowanymi niszowymi - $$$- szkiełkami.
Ciekawe, co nowego u Canona w tym* temacie? ;)
* system ef-s od 2004 roku dorobił się aż 9 szkieł (18-55 kity policzyłem jako jedno szkło)
sebcio80
19-02-2010, 11:16
Płynną (bezstopniową) przysłonę - najlepiej gdyby miał pierścień przysłony.
i pierscien ostrosci o zakresie przynajmniej ~300 stopni, jak nie wiecej nawet, chocby elektronicznie
mate00sh
19-02-2010, 11:20
i pierscien ostrosci o zakresie przynajmniej ~300 stopni, jak nie wiecej nawet, chocby elektronicznie
Dokładnie - i koniecznie, żeby miał ząbkowane karbowanie dla osprzętu (Follow Focus).
a 23.02.2010:
...
- 24-70 IS 2.8
....
Przepraszam, troche nie jestem w temacie, czy to 100-pro i potwierdzone? Bo google milczą, na ten temat, a ja własnei miałem wcisnąc "Checkout" przy koszyku z 24-70 :(
Ja chciałbym poznać odpowiedź na pytanie postawione w temacie. Dlaczego? Samsung w grudniu ma mieć 10 szkieł do NX, kolejne aparaty: pierwszy, budżetowe body! i drugie, flagowe, drogie z mniejszą ilością MPx i dedykowanymi niszowymi - $$$- szkiełkami.
IMHO proste: S musi, C może. Póki co... ;)
Przepraszam, troche nie jestem w temacie, czy to 100-pro i potwierdzone? Bo google milczą, na ten temat, a ja własnei miałem wcisnąc "Checkout" przy koszyku z 24-70 :(
poczekaj do poniedziałku to się dowiesz w 100% :-)
http://www.canonrumors.com/2010/02/whats-coming-next-week-cr2/
Ja tylko chciałem zauważyć że pojawienie się plotki o jakimś szkle w tym wątku w zasadzie przesądza że nie pojawi się ono przez najbliższe ~dwa lata conajmniej ;-)
Ja tylko chciałem zauważyć że pojawienie się plotki o jakimś szkle w tym wątku w zasadzie przesądza że nie pojawi się ono przez najbliższe ~dwa lata conajmniej ;-)
Nie doceniasz Kolekcjonera ;)
Ja tylko chciałem zauważyć że pojawienie się plotki o jakimś szkle w tym wątku w zasadzie przesądza że nie pojawi się ono przez najbliższe ~dwa lata conajmniej ;-)
Idąc dalej tym tokiem rozumowania, po zakupie obiektywu w wersji Mk X należy natychmiast umieścić tutaj plotkę o wersji Mk X+1 :mrgreen:
Ale na serio - jak popatrzycie co się tu już pojawiało vs. co w rzeczywistości wyszło to tak wychodzi - 24-70 IS to już ze trzy lata się ukazuje, podobnie następca 100-400, miał być 400/5.6 IS albo nawet 500/5.6 IS
allxages
19-02-2010, 13:16
Ale na serio - jak popatrzycie co się tu już pojawiało vs. co w rzeczywistości wyszło to tak wychodzi - 24-70 IS to już ze trzy lata się ukazuje
Ja tylko chciałem zauważyć że pojawienie się plotki o jakimś szkle w tym wątku w zasadzie przesądza że nie pojawi się ono przez najbliższe ~dwa lata conajmniej
No to mamy już roczne opóźnienie ;) Czyli czas najwyższy hehe
No to mamy już roczne opóźnienie ;)
Dlatego kolega Krzychu przezornie napisał "co najmniej" ;)
Ciekawe, czy lampy "filmowe" też się niedługo pojawią?
Kolekcjoner
19-02-2010, 15:29
A co potrzebuje obiektyw foto, żeby stać się filmowym?
Sporo.
Manualną płynnie regulowaną przysłonę, parafokalność, bardzo płynny zoom - najlepiej z mechanicznym sterowaniem, inną elektronikę AF-a przystosowaną do ostrzenia w trybie kontrastu itd.
IMHO proste: S musi, C może. Póki co... ;)
Póki co :-P.
Przepraszam, troche nie jestem w temacie, czy to 100-pro i potwierdzone? Bo google milczą, na ten temat, a ja własnei miałem wcisnąc "Checkout" przy koszyku z 24-70 :(
Ja bym poczekał to w końcu kilka dni.
Canon ma co prawda "przemiły" zwyczaj odwoływania premier w ostatniej chwili - więc nic nie wiadomo ale zawsze możesz kliknąć kilka dni później. Nie sądzę żeby wykupili wszystkie sztuki.
Ja bym poczekał to w końcu kilka dni.
Canon ma co prawda "przemiły" zwyczaj odwoływania premier w ostatniej chwili - więc nic nie wiadomo ale zawsze możesz kliknąć kilka dni później. Nie sądzę żeby wykupili wszystkie sztuki.Poczekam, zatem. Może się uda :) Problemem jest nie to, że wykupia wszystkie, problemem jest darmowy, pewny transport z USA, kóry nie będzie czekał ;)
Nooo - znany problem ;)
A z innej mańki: http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1DS_MkIV.html ;)
♫ ♫ ♫♫ ♫ ♫
6666 the Number of the Beast
4444 the one for you and me
I'm coming back
I will return...
♫ ♫ ♫♫ ♫ ♫
Tu fajny "sklepik":
Wiem że to niepopularny pogląd tutaj, ale ja bym chętnie zamienił to szkło na tę panią ;)
To jej inne zdjęcie:
http://www.flickr.com/photos/redpilotmedia/2186804694/in/set-72157603778814786/
no fajnie, teraz pora na 35 1.4?
http://photorumors.com/2010/02/20/5-new-sigma-lenses-and-2-new-dp-cameras/
550D, DPP 3.8: Od tej wersji angle adjustment tool - kopnięcie obrazka o dowolnie zadany kąt.
550D, DPP 3.8: Od tej wersji wraz z angle adjustment tool - kopnięcie obrazka o dowolnie zadany kąt.
nareszcie!
Wisi gdzieś może do zassania?
nareszcie!
Wisi gdzieś może do zassania?
A sprzedają już 550D ;)
lada moment pewnei na serwerach canona JP będzie
23/02/2010
Tak to rzeczywiście może być interesująca data :).
No i jest 23/02/2010 i ... coś dziwnie cicho w wątku ;)
Mam nadzieje, że dziś będzie w końcu Canon 1Ds IV
No jak to cisza
http://www.canonrumors.com/2010/02/new-imageprograf-printers/
:D
spotkanie dopiero przed nami. Pamiętaj że tam jet -8 czy -9 godzin także oni sobie smaczenią spią :) lub smacznie balują ;)
Kolekcjoner
23-02-2010, 18:38
No i jest 23/02/2010 i ... coś dziwnie cicho w wątku ;)
No przecież drukarki są /* - to co chodzi :mrgreen:.
/* - i to wielkie :lol:
Hehe, musze prznać, ze w wieku 37 lat jestem naiwny jak 7-latek...
nic ciekawego się nie wydazy po za spotkaniem z Canonem :)
jest wiele rzeczy do przedstawiena:
- firmware do 5D MkII
- 1Ds MkIv
- 24-70 IS
alepo za tym mniejszych ciekawostek w stylu będącego pod znakiem zapytania pod kątem istnienia 60D, czy tez odwiecznie oczykiwanego nastepcy poniekąd dobrego szkła 35 1.4 :) po 100-400 :)
Ja tylko powiem - a nie mówiłem :) Chcecie jakiś obiektyw - módlcie się żeby nie pojawił się na rumorsach :)
sirgerwazy
24-02-2010, 07:54
i nadal cisza...
tezmarek
24-02-2010, 09:54
i nadal cisza...
Jak to cisza?
Londyn, Wielka Brytania, 24 lutego 2010 r. – Firma Canon przedstawiła dziś nowy aparat ze słynnej serii lustrzanek cyfrowych EOS 1 — model EOS 1Ds (Simba) IV, który definiuje na nowo rodzinę lustrzanek cyfrowych firmy Canon przeznaczoną dla najbardziej wymagających profesjonalistów. Szczególny nacisk położono na ergonomię (uchwyt został całkowicie przeprojektowany, zwiększono też rozmiary przycisków sterujących) Dzięki nowoopracowanej, 44-megapikselowej matrycy CMOS połączonej z zaawansowanym procesorem obrazu DIGIC V i możliwością kręcenia filmów na taśmie filmowej 35 mm, entuzjaści fotografii mogą być jeszcze bardziej kreatywni. W nowy modelu zastosowano rewolucyjny wizjer oraz nowość w serii profesjonalnej - lampę błyskową. Wraz z aparatem zaprezentowano nowy obiektyw 35/1.2 L.
http://img690.imageshack.us/img690/858/1dsiv.jpg
mate00sh
24-02-2010, 10:16
Jak to cisza?
Londyn, Wielka Brytania, 24 lutego 2010 r. – Firma Canon przedstawiła dziś nowy aparat ze słynnej serii lustrzanek cyfrowych EOS 1 — model EOS 1Ds (Simba) IV, który definiuje na nowo rodzinę lustrzanek cyfrowych firmy Canon przeznaczoną dla najbardziej wymagających profesjonalistów. Szczególny nacisk położono na ergonomię (uchwyt został całkowicie przeprojektowany, zwiększono też rozmiary przycisków sterujących) Dzięki nowoopracowanej, 44-megapikselowej matrycy CMOS połączonej z zaawansowanym procesorem obrazu DIGIC V i możliwością kręcenia filmów na taśmie filmowej 35 mm, entuzjaści fotografii mogą być jeszcze bardziej kreatywni. W nowy modelu zastosowano rewolucyjny wizjer oraz nowość w serii profesjonalnej - lampę błyskową. Wraz z aparatem zaprezentowano nowy obiektyw 35/1.2 L.
http://img690.imageshack.us/img690/858/1dsiv.jpg
Dzięki! Tego potrzebowałem z rana:D
Umieszczam to tu, bo nie wiadomo (mi :mrgreen:) o który obóz chodzi a na forum Hazana, to ten wątek cieszy się ogromnym zainteresowaniem. Ztcp tylko Canon i Sony mają sterowanie ekranem w kompaktach; wygląda na rasowy przeciek z działu marketingu.
Last weekend I´ve been in Santa Ana, California to visit my cousin who is an enthousiastic professional photographer. In Portola Park we saw a japanese guy taking pictures with a very small digital cam with exchangeable lenses. It looked a little bit like the Panasonic GF1 but it was smaller, had no logo on the body and the body was covered with a tape. The guy continuously touched the display – as to change settings or the like.
After observing him for a while we went to ask him what kind of cam he was using, but when asked he smiled and seemed to be a little bit embarrassed. Then he quit the scene. Do you know anything about an EVIL with touchscreen?
Umieszczam to tu, bo nie wiadomo (mi :mrgreen:) o który obóz chodzi a na forum Hazana, to ten wątek cieszy się ogromnym zainteresowaniem. Ztcp tylko Canon i Sony mają sterowanie ekranem w kompaktach; wygląda na rasowy przeciek z działu marketingu.
Canon ostatnio to nawet patentował ;)
W razie będzie potrzebne jakieś tłumaczenie tekstów żółtków, to mam kumpelę, która 3 lata się uczy japońskiego.
Polski akcent na canonrumors :)
http://www.canonrumors.com/2010/02/5d-mark-ii-firmware-info-update/
Nowy Firmaware :D
Porządna Firma! ^^
a miało byc tak pieknie... 60 fpsów w 720... a tu pupa ;-)
Ahh ten canon.
Nowy Firmaware :D
Porządna Firma! ^^
Tylko kiedy? Miało być w lutym, miesiąc powoli się kończy a tu dalej kicha. Sezon ślubny za pasem, a tu tylko jakiś slajd z PowerPointa...
Chodziło mi bardziej o "Firmaware"
hehe... nawet nie patrzyłem na góre slajdu ale faktycznie... obciach troche :)
hehe... nawet nie patrzyłem na góre slajdu ale faktycznie... obciach troche :)
A ja myślałem, że micles zrobił literówkę ;)
Ale obciach.
A ja myślałem, że micles zrobił literówkę ;)Echh, niewierni. Będziecie się smażyć w piekle! HAHAHA!
A obciachu nie ma - pomyślą, że w naszym języku firmware to firmaware i tyle.
https://canon-board.info/imgimported/2010/02/1ds4typo-1.jpg
źródło (http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2010/02/1ds4typo.jpg)
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmarkIV/page2.asp
"Just a fun post."
zwykła literówka :) cały czas jest na DPreview do zobaczenia ta strona :)
A co za linka dałem pod obrazkiem? Czytać uważnie!
no ja wiem. widziałem to już... wisi na stronie DPreview już chwilke :)
Szkoda, że na wiosnę nie wyszedł Canon 1ds IV
Szkoda, że na wiosnę nie wyszedł Canon 1ds IV
Powtórzę po miclesie: czytać uważnie
* New or changed compared to the EOS-1Ds Mark III
A tak, tam też jest literówka. I chyba jeszcze jedną przyuważyłem w pozostałej części artykułu o 1D Mark IV, a poza nimi jeszcze kilka innych błędów. Na chybcika robili ten review...
A tak, tam też jest literówka. I chyba jeszcze jedną przyuważyłem w pozostałej części artykułu o 1D Mark IV, a poza nimi jeszcze kilka innych błędów. Na chybcika robili ten review...
Albo najpierw zrobili review 1DsMkIV, z którym musieli się wstrzymać i na chybcika przerabiali na 1DMkIV ;)
Polski akcent na canonrumors :)
http://www.canonrumors.com/2010/02/5d-mark-ii-firmware-info-update/
Jesli finalnie bedzie to prawda, uwazam to za zarypisty zart ze strony Canona... Brak wogole 720p nawet w 24/25/30?
Miło... To moze wraz z update jakis rabat dla userow 5D2 na 550D aby sobie w 720p/60 ponagrywac...
no własnie i tu jest dziwna akcja, 550D ma Digit 4 czyli procek wyrabia i z 60fps.
Myślę, że 30fps i 60fps to Ain't no f...in' ballpark (http://www.imdb.com/title/tt0110912/quotes) dla matrycy i sposobu jej odczytu, niekoniecznie dla samego Digica 4.
a no może, w sumie to szczytywanie z matrycy i może tu problem.
Do chwili kiedy nie bedzie to oficjalnie, to nie ma co wierzyc w takie zdjecia. Wczesniej bylo jakies pokazujace, jak w menu ktos rozwija 720p w 60.
Druga sprawa ta "polska" plotka, to dla mnie sciema - digic4 czy nie digic4, matryca zczytywanie itd, ale brak 720p conajmniej smieszy... No chyba, ze 5D mark II jest tak ograniczonym body, ze albo 1920x1080 albo 640x480... Jasne.
obstawiam że ograniczone będzie przez Canona :)
Nie szukajmy tak na sile braku przychylnosci canona, sporo dodali do fw 5D w kwestii filmow, w tryb M wielu nie wierzylo.
Poczekajmy zatem na Magic Lantern z 720p60 :P
allxages
02-03-2010, 03:30
No to jest oficjalnie firmware.
The addition of new frame rates expands the camera’s video potential, providing filmmakers with the ability to shoot 1080p Full HD footage at 24fps (actual 23.976fps) – the optimum frame rate for cinematic video. 25fps support at both 1920×1080 and 640×480 resolutions will allow users to film at the frame rate required for the PAL broadcast standard, while the new firmware will also change the 30fps option to the NTSC video standard of 29.97fps.
Co te canony robia jakies sztuczne napiecie z tym firmwarem...
Ja rozumiem puszki czy lensy, ale zeby firmwarem sie tak droczyc. Zapowiedzieli najpierw pod koniec roku, pozniej mial byc w lutym, teraz 2 marca oglosili, ze bedzie mozna pobrac 16-tego, cyrk jakis.
Co te canony robia jakies sztuczne napiecie z tym firmwarem...
[...] cyrk jakis.
"There is no such thing as bad publicity." ;)
tezmarek
02-03-2010, 09:30
Co te canony robia jakies sztuczne napiecie z tym firmwarem...
Ja rozumiem puszki czy lensy, ale zeby firmwarem sie tak droczyc. Zapowiedzieli najpierw pod koniec roku, pozniej mial byc w lutym, teraz 2 marca oglosili, ze bedzie mozna pobrac 16-tego, cyrk jakis.
Kupujcie już teraz, nowe firmware dostaniecie w swoim czasie... ;)
"There is no such thing as bad publicity." ;)
Powiedz to menedżerom Toyoty ;)
zdRAWki
Powiedz to menedżerom Toyoty ;)
zdRAWki
Faktycznie - zagalopowałem się (to było przed kawą) ;)
Faktycznie - zagalopowałem się (to było przed kawą) ;)
BTW i back on topic - w Toyodzie chyba też jest firmware issue :twisted:?
zdRAWki
allxages
05-03-2010, 22:16
Następna 5dmkII czy 3d na photokine? robimy zakłady? :)
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2010/03/bigrebate.jpg
dlaczego takich rabatow nie daja u nas .. eh...
dlaczego takich rabatow nie daja u nas .. eh...
Bo my jesteśmy " dziki kraj".
Następna 5dmkII czy 3d na photokine? robimy zakłady? :)
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2010/03/bigrebate.jpg
ani jedno ani drugie.
jeśli wogóle to 60D i/lub 1Ds IV
dlaczego takich rabatow nie daja u nas .. eh...Przecież te rabaty to żaden szał. Mało ;D
Przecież te rabaty to żaden szał. Mało ;D
Ale nie są złe - bo są. Za darmo nie będą przecież rozdawać. :lol:
Przecież te rabaty to żaden szał. Mało ;D
Przy mojej liscie zakupow uzbieralo by sie 800USD rabatow... to jednak sporo
Ale to chyba tyle ile szkieł, tyle piątek (żeby uzyskać te podwójne rabaty...)
Ale to chyba tyle ile szkieł, tyle piątek (żeby uzyskać te podwójne rabaty...)
Nie wiem, nie wczytywalem sie, czy promocje sie łączą .. bo i tak mnie to nie dotyczy ;)
Następna 5dmkII czy 3d na photokine? robimy zakłady? :)
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2010/03/bigrebate.jpg
Pytanie za 100 punktów? Od jakiej ceny ten rabat? Ja Wam moge dac rabat minimum 1000 USD od każdego szkła i każdej puchy, jakie sobie tylko wymarzycie. Kwestia z jakiego pułapu zaczynamy
Zapewne wystarczy sprawdzic pierwszy lepszy renomowany sklep w USA i bedziesz znal ceny :) Chyba ze przewidujesz, ze od momentu wprowadzenia promocji, Canon podniesie ceny na osprzet i aparaty? ;)
Następna 5dmkII czy 3d na photokine? robimy zakłady? :)
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2010/03/bigrebate.jpg
7-ki tez? ;)
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2010/03/7dbig.jpg
Jeszcze 60d, ds, jest czas....
Zapewne wystarczy sprawdzic pierwszy lepszy renomowany sklep w USA i bedziesz znal ceny :) "Suggested retail price " za 24-70L to $1449.00† (http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=149&modelid=8503).
W stopce do ulotki bonusowej napisane jest, że "produkt musi być zakupiony w okresie trwania akcji, przez końcowego klienta, u autoryzowanego dealer'a Canon USA etc. etc". Czyli po rabacie u takiego autoryzowanego dealera, ten obiektyw będzie kosztował $1369,00†. A w B&HPhoto (http://www.bhphotovideo.com/c/product/264304-USA/Canon_8014A002_Zoom_Wide_Angle_Telephoto_EF.html), z amerykańskiej dystrybucji jest za $1329,00 :) Bez rabatów, bez znaczków "†".
Nie ma się co podniecac, bo za każdą taką promocją jest jakiś wałek.
B&H czy Adorama nie jest autoryzowanym dilerem canona? Raczej wątpię ale z chęcią niemiło się zaskoczę.
"Suggested retail price " za 24-70L to $1449.00† (http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=149&modelid=8503).
W stopce do ulotki bonusowej napisane jest, że "produkt musi być zakupiony w okresie trwania akcji, przez końcowego klienta, u autoryzowanego dealer'a Canon USA etc. etc". Czyli po rabacie u takiego autoryzowanego dealera, ten obiektyw będzie kosztował $1369,00†. A w B&HPhoto (http://www.bhphotovideo.com/c/product/264304-USA/Canon_8014A002_Zoom_Wide_Angle_Telephoto_EF.html), z amerykańskiej dystrybucji jest za $1329,00 :) Bez rabatów, bez znaczków "†".
Nie ma się co podniecac, bo za każdą taką promocją jest jakiś wałek.
A od kiedy B&H nie ma autoryzacji Canona? U nas przeciez tez byl Cashback, nie tylko u Canona i opcje obowiazywaly gdy ktos kupowal sprzet w Fotojokerze, Mediamarkt czy w jakims innym sklepie ... ceny rozne, ale cashback taki sam.
Oczywiście że B&H jest autoryzowanym dealerem C i N - instant rebates obowiązują (co w sumie oczywiste) tylko dla produktów "USA" a nie "Imported" i różnie wychodzi - z reguły z rabatem / cash backiem USA wychodzi wtedy ciut taniej niż Imported. I jeżeli ten 24-70 zacytowane przez Dinderiego jest USA, to będzie dla niego obowiązywał rabat, tylko zdaje się on wchodzi od 8-ego stąd brak info...
A od kiedy B&H nie ma autoryzacji Canona? W sumie to nie wiem, czy ma, czy nie.
Jesli ta promocja działa i w B&H, to mam nadzieję, że moje prywatne zamówienie, dotknęło "lenistwo" i się jeszcze załapię :)
Anuluj zamowienie i zloz je ponownie jak juz wejdzie promocja - nawet w hameryce promocje nie dzialaja wstecz ;)
W sumie to nie wiem, czy ma, czy nie.
Jesli ta promocja działa i w B&H, to mam nadzieję, że moje prywatne zamówienie, dotknęło "lenistwo" i się jeszcze załapię :)
Działa, działa - w poprzedniej instant rebate (kończyła się bodajże 16-ego stycznia) kupiłem 17-40 właśnie w B&H, natomiast jak już zamówienie poszło to możesz się nie załapać - chyba że nie jest shipped (małe szanse chyba - moje wysyłają tego samego dnia z reguły) to może cancelować tak jak Czacha pisze...
Kurcze, do poniedziałku nie mam jak sprawdzić. :(
Obiektyw miał dla mnie zamówić znajomy i przywieźć go do Polski. Szczegóły dogadywalismy w zeszlym tygodniu. Mam nadzieję, że tym razem nastapilo "odstepstwo od żelaznej reguły" i mój znajomy nie złozyl zamowienia natychmiast. 80 dolców piechotą nie chodzi :)
Ech, jak by tak człowiek nie czytał forum, to byłby szczęśliwszy, bo nieświadomy ;)
A ja może tak z innej beczki. Wiadomo coś o 5dIII?
Chyba tyle samo co o 3d :-)
allxages
07-03-2010, 13:09
Przy mojej liscie zakupow uzbieralo by sie 800USD rabatow... to jednak sporo
A z ciekawości...co to za długa lista? Do streeta tyle szkieł wypatrzyłeś? :)
To nie miejsce na dyskusje o moich planach, ale mam zamiar wejsc w rynek fotografii slubnej.. stety, badz niestety ;)
5d III to jest narazie jedna plotka, a w zasadzie przypuszczenia, nie łudziłbym sie że zobaczymy 5D MkIII przed 1Ds MK IV + około rok.
3D przepowiadany jest od lat ... kiedys wyjdzie.. tak jak i 5D3 ;)
allxages
07-03-2010, 22:31
tak szczerze to 5D3 == 3D....chyba, ze w 5D do konca beda trzymac sie 1 punktu AF :D
mysle ze to jeszcze nie pora na 3D .. ;)
sirgerwazy
07-03-2010, 22:39
tak szczerze to 5D3 == 3D....chyba, ze w 5D do konca beda trzymac sie 1 punktu AF :D
5dMKIII=3D wyjdzie dopiero kiedy do 1 założą rewolucyjny AF ;) zapowiadany przez pracownikow canon :)
pozyjemy zobaczymy
mysle ze to jeszcze nie pora na 3D .. ;)
Pora , nie pora .... ja bym się bardzo ucieszył :mrgreen:
ten mityczny wrecz 3D byłby w cenie prawie jak nowy 1D MkIV i miałby robic za takiego okrojonego Ds`a IV, a oprócz tego mielibyśmy nową 5D MkIII czyli coś semi-pro FF.
czyli sadze ze mogłooby to wyglądać tak...
5D MkIII - 10k PLN
1D MkIII - 13K PLN
3D - 15-18K
1D IV - 18K
1DsIII - 22 K
1DsIV - 28K
Nie łudziłbym się że po wyjściu nowego MKIII czy MKIV stare stanieją, bo canon poprostu z założenia dodaje 30% ceny względem starej puszki, a stara pozostaje bez zmian. Tak jak to obecnei jest z 1D.
Ale jak wpuszczą 1ds IV to cena 1ds III na pewno trochę spadnie, później pewnie ją kompletnie wycofają, ale sprzedać resztki z magazynów będzie trzeba ;-).
W sumie fajnie, jakby wyszła teraz 1DSIV, może trójka by staniała na tyle, żeby można było kupić używanego smarka zamiast nowej piątki z gripem? ;)
sirgerwazy
08-03-2010, 00:57
W sumie fajnie, jakby wyszła teraz 1DSIV, może trójka by staniała na tyle, żeby można było kupić używanego smarka zamiast nowej piątki z gripem? ;)
nie wierzylbym w cuda ze cana az tak spadnie ;)
obecnie uzywki chodza po 13k i watpie zeby nagle drastycznie stanialy do poziomu 8k...
nie wierzylbym w cuda ze cana az tak spadnie ;)
obecnie uzywki chodza po 13k i watpie zeby nagle drastycznie stanialy do poziomu 8k...
Powiem krótko, OBY :mrgreen:
Nie wierzyłbym w to, że cena używek spadnie poniżej 10k. 13k to i tak dobry pułap. Naturalnie wolałbym, żeby (jak cena w ogóle będzie spadać) nówki staniały, bo w najbliżej przyszłości planuje zakup jakiegoś FF ;-).
Do AFa 5d2 się już przekonałem, niech mu będzie, jedynka eS to dopiero jak będe miał pensję >5000zł/mc. Ale na brak 720p60 jestem mega wkurzony. Ciekawe co w kwestii video wymyślą w najnowszej puszce.
http://www.canonrumors.com/2010/03/coming-announcement-cr2/
Late summer? To ultra-profi ślubniacy się nie przesiądą na ten sezon na 1ds4...
Next : "wedding&niche" - czyli co? Bo jak dla mnie to akurat wedding w Canonie jest dobrze obłożony szkłami...
Kolekcjoner
08-03-2010, 14:42
tak szczerze to 5D3 == 3D....chyba,
A tu nie byłbym taki pewien - księgowi Canona potrafią używać nożyczek :D.
MacGyver
08-03-2010, 15:25
nie wierzylbym w cuda ze cana az tak spadnie ;)
obecnie uzywki chodza po 13k i watpie zeby nagle drastycznie stanialy do poziomu 8k...
Stanieją, stanieją.... za jakieś dwa lata :-D
allxages
08-03-2010, 15:31
next : "wedding&niche" - czyli co? Bo jak dla mnie to akurat wedding w canonie jest dobrze obłożony szkłami...
24-70/2.8 is
oskarkowy
08-03-2010, 15:47
24-70/2.8 is
35-70/2 is
35-70/2 is
Pozazdrościć posiadaczom (działających) FF - mega wypas! Full frame LX3!
allxages
08-03-2010, 16:08
Wiedziałem, że ktoś napisze o świetle f/2 ;) Ale liczyłem na g3 ;)
35-70/2 is
Wiem, że różnica między 2, a 2.8 jest spora. Rozumiem, że zdecyowanie to jest ważniejsze, aniżeli ogniskowe 24-35?
sebcio80
08-03-2010, 16:17
Wiedziałem, że ktoś napisze o świetle f/2 ;) Ale liczyłem na g3 ;)
Wiem, że różnica między 2, a 2.8 jest spora. Rozumiem, że zdecyowanie to jest ważniejsze, aniżeli ogniskowe 24-35?
to zalezy, 35-70 to takie nijaki, i wazyc bedzie kolo 1,6kg, juz lepiej 35-50, a najlepiej 24-50, bo 70mm to malo uzyteczna ogniskowa
allxages
08-03-2010, 16:19
No właśnie tak sobie pomyślałem, że zdecydowanie fajniejsze byłoby 24-50..
to zalezy, 35-70 to takie nijaki, i wazyc bedzie kolo 1,6kg
No właśnie dlatego plotka mówi o 'wedding&niche', bo takie szkło - oprócz zwykłych wymagań stawianych ślubnym - wymagać będzie również odpowiednich predyspozycji fizycznych.
Być może właśnie dlatego takie podoba się Koledze oskarkowemu? ;)
E tam, marudzicie. Może ważyć i z 2,5kg. Byle by był ostry i tani :D
sirgerwazy
08-03-2010, 18:57
E tam, marudzicie. Może ważyć i z 2,5kg. Byle by był ostry i tani :D
hehe
ostry i tani to synonimy slodko slony...
czyli niemozliwe ;)
Wiem, że różnica między 2, a 2.8 jest spora. Rozumiem, że zdecyowanie to jest ważniejsze, aniżeli ogniskowe 24-35?
prawie jak trzy stalki o swietle f/2, nie za jasno ale odczuwalnie lepiej
ale jakos nie wierze w zoom f/2 w jakimkolwiek ff systemie
oskarkowy
08-03-2010, 19:07
E tam, marudzicie. Może ważyć i z 2,5kg. Byle by był ostry i tani :D
Mi wystarczy, żeby był ostry. No i żeby w ogóle był. Cena i waga na pewno byłyby uzasadnione i gotów byłbym się przemęczyć.
A 24L na drugiej puszce z pewnością sprawdziłoby się lepiej niż cienko skorygowane f/2 w zoomie.
Kolekcjoner
08-03-2010, 19:12
hehe
ostry i tani to synonimy slodko slony...
czyli niemozliwe ;)
Eee.... zdarza się. Natomiast to szkło na pewno tanie nie będzie. Wszystko tylko nie to. Szczególnie jak będzie to rodzynek typu TS17 to cena będzie kosmiczna. Księgowi Canona nie posiadają po prostu w swoim słowniku pojęcia "litość" - synonimy też wyrzucili :lol:.
No właśnie tak sobie pomyślałem, że zdecydowanie fajniejsze byłoby 24-50..
Potwierdzam ale 24/1,6 - 50/2. A na drugiej puszcze bez gripa 14III/2.8 IS i jest malyna :D
Potwierdzam ale 24/1,6 - 50/2. A na drugiej puszcze bez gripa 14III/2.8 IS i jest malyna :D
jak po bandize to:14-135 f/1,4 L IS MACRO TSE IS USM .
Waga 900g,
wielkosc 35L.
IS 4 EV,
Macro 1:1,
Wspopraca z TC 2x bez staty jakosci
Uszczelnine
Cena 5,5k PLN
Księgowi Canona nie posiadają po prostu w swoim słowniku pojęcia "litość" - synonimy też wyrzucili :lol:.
a teraz wlaczamy Google Translate, wklepujemy "litość" i wybieramy Polski->Japoński
http://translate.google.com/#pl|ja|lito%C5%9B%C4%87%0A
nastepnie przeklejamy pierwszy znaczek z japonskiego slowa i tlumaczymy z japonskiego na polski:
http://translate.google.com/#ja|pl|%E6%AE%8B
zaklad, ze to akurat slowo maja w swoim repertuarze? :mrgreen:
jak po bandize to:14-135 f/1,4 L IS MACRO TSE IS USM .
Waga 900g,
wielkosc 35L.
IS 4 EV,
Macro 1:1,
Wspopraca z TC 2x bez staty jakosci
Uszczelnine
Cena 5,5k PLN
..eee,kicha.
Bez soczewek fluorytowych a'la wielowarstwowych dyfrakcyjnych elementów optycznych (DO) ? :lol:
a teraz wlaczamy Google Translate, wklepujemy "litość" i [...]
:-D:-D
Wygląda na to, że po googlo-japońsku "litość" znaczy coś jakby "uwaga - pole minowe" - i to by sporo wyjaśniało... ;)
sirgerwazy
09-03-2010, 13:17
jak po bandize to:14-135 f/1,4 L IS MACRO TSE IS USM .
Waga 900g,
wielkosc 35L.
IS 4 EV,
Macro 1:1,
Wspopraca z TC 2x bez staty jakosci
Uszczelnine
Cena 5,5k PLN
ahhh marzenia...
ale z drugiej strony gdyby powstało takie szkło... to każdy nabył by takie szkiełko iiii...
iii nie było by sensu już gonić króliczka :))) bo każdy by go złapał
ahhh marzenia...
ale z drugiej strony gdyby powstało takie szkło... to każdy nabył by takie szkiełko iiii...
iii nie było by sensu już gonić króliczka :))) bo każdy by go złapał
Wtedy, o zgrozo, trzeba by było zacząć robić zdjęcia :shock: Albo zmienić hobby :-P ;)
Wtedy, o zgrozo, trzeba by było zacząć robić zdjęcia :shock: Albo zmienić hobby :-P ;)
buuuhahahah :)
CR2: nowy, niszowy lens to: ef-s 8mm fish eye :mrgreen:
Ja myślałem, że brakujące tse lub 180 macro ;)
mate00sh
12-03-2010, 10:59
CR2: nowy, niszowy lens to: ef-s 8mm fish eye :mrgreen:
Ja myślałem, że brakujące tse lub 180 macro ;)
Ale po co taki fiszaj, Canon przecież chyba nie przestraszył się Samyanga...
tezmarek
12-03-2010, 11:01
Ale po co taki fiszaj, Canon przecież chyba nie przestraszył się Samyanga...
Jak się przestraszył Optycznych, to czem nie "Samuraja" ;)
Na poważnie - jesli by się to sprawdziwło, to oznaczało by pewne uelastycznienie Canona - w co nie wierzę.
...a na co to komu teraz? Samyang juz jest ktoremu naprawde trudno cos zarzucic, no moze poza AF-em, ktory jest tu potrzebny w b.oganiczonym zakresie.
Brac sie za update 17-40 a nie sztuczny tlok robic... :)
mate00sh
12-03-2010, 11:39
...a na co to komu teraz? Samyang juz jest ktoremu naprawde trudno cos zarzucic, no moze poza AF-em, ktory jest tu potrzebny w b.oganiczonym zakresie.
Brac sie za update 17-40 a nie sztuczny tlok robic... :)
A dodatkowo po co Canon ma wchodzić na rynek, na którym nie zaproponuje nic z lepszym stosunkiem jakość/cena niż Samyang - bo wątpię, żeby taki fiszaj kosztował mniej niż 2x cena Samyanga. A w czym będzie lepszy - będzie miał AF? W fiszaju AF potrzebny jak cholera.
A w czym będzie lepszy - będzie miał AF? W fiszaju AF potrzebny jak cholera.
Z ... strony: co musi mieć Canon, żeby kupić jego zamiast Samyanga?
Z kolei, ef-s fish to projekt kilkuletni i pewnych rzeczy nie opłaca się teraz (Samy) zatrzymać.
W tym przypadku imho straty (Samy, niszowy lens) zostały wliczone w koszta.
A wystarczyłoby zrobić ef-s 20/1.8 czy 15/2.8 (by uchronić spadek sprzedaży eLi).
mate00sh
12-03-2010, 11:57
A wystarczyłoby zrobić ef-s 20/1.8 czy 15/2.8 (by uchronić spadek sprzedaży eLi).
Zdecydowanie się z tym zgadzam.
tezmarek
12-03-2010, 12:12
Zdecydowanie się z tym zgadzam.
Tak, tylko to jest zgodne z oczekiwaniami użytkowników, atu ni o nie chodzi. ;)
APS-C ma byc kulawy jak najdłużej (brak jasnych szerokich stałek) - dopóki uda się utrzymać cenę FF na stosunkowo wysokim poziomie. Jak FF spowszednieje i APS-C zacznie tracić znaczenie, to pojawią się długo oczekiwane (i optycznie dobre) obiektywy stałoogniskowe EF-S.
mate00sh
12-03-2010, 12:18
Ma i nie ma jednocześnie - pojawienie się 7D strasznie skomplikowało ten segment u Canona.
APS-C ma byc kulawy jak najdłużej (brak jasnych szerokich stałek) - dopóki uda się utrzymać cenę FF na stosunkowo wysokim poziomie. Jak FF spowszednieje i APS-C zacznie tracić znaczenie, to pojawią się długo oczekiwane (i optycznie dobre) obiektywy stałoogniskowe EF-S.
moim zdaniem wlasnie wtedy te obiektywy sie nie pojawia.
Canon celuje w sprowadzenie FF na polke zaawansowanego amatora/semi pro. poki rynek (Playstation, moze Samsung) tego nie wymusi to sobie poczekamy, ale docelowo musi pojawic sie FF-trabant w cenie rynkowej na poziomie 1200 EUR.
racja bytu APS-C w Canonie beda wtedy male, byc moze bezlusterkowe trabanty na niskiej polce, nieco wieksze i mocniejsze xxD (ale to nie bedzie xxD takie jak znamy, bo i tansze!) i 7D mk, czyli crop full-wypas. z czego ta ostatnia dzialka bedzie zyc, owszem, stalkami, ale o 3-cyfrowych ogniskowych. a tej pierwszej, w ramach jakiegos tam miniaturyzowania gabarytow zostanie rzucone cos w desen EFS 35/1.8 i raczej nic wiecej.
tezmarek
12-03-2010, 12:29
Ma i nie ma jednocześnie - pojawienie się 7D strasznie skomplikowało ten segment u Canona.
Wymyślniejsza pułapka? ;)
przy czym nie jestem pewien tego xxD w cropie. moze sie okazac, ze 60D to jest wlasnie ten trabant FF. a Canon zostawi 3 linie cropowe: 7D, 550D (dla amatora to jest, powiedzmy sobie szczerze - totalny wypas!) i najtanszy super-wydmuszkowe czterocyfrowki (2000D itp.), w ktorych upychac bedzie nadmiar czesci z xxxD.
tezmarek
12-03-2010, 12:35
moim zdaniem wlasnie wtedy te obiektywy sie nie pojawia.
...
racja bytu APS-C w Canonie beda wtedy male, byc moze bezlusterkowe trabanty na niskiej polce, nieco wieksze i mocniejsze xxD (ale to nie bedzie xxD takie jak znamy, bo i tansze!) i 7D mk, czyli crop full-wypas. z czego ta ostatnia dzialka bedzie zyc, owszem, stalkami, ale o 3-cyfrowych ogniskowych. a tej pierwszej, w ramach jakiegos tam miniaturyzowania gabarytow zostanie rzucone cos w desen EFS 35/1.8 i raczej nic wiecej.
Ja dopuszczam także wariant, w którym Canon będzie się starał, aby przynajmniej co poniekórzy mieli po dwa komplety body i szkieł.
Jasne rozdzielenie segmentów chyba nie jest na rękę C - to by pozwoliło przyjąć dalekosiężną strategię nieco bardziej świadomym użytkownikom. Zamieszanie i mętlik jest korzystniejsze dla C - dzieki niemu więcej haotycznych zakupów i zdublowanych zestawów. Załózmy, że format FF jest już przystępny cenowo - wtedy pojawia się na przykład (drogi - a jakże !) EF-S 17-55/2.0 IS. I mamy ruch na rynku...
Tak czytam kolejny raz o stałkach EF-S. Widział ktoś kiedyś jakąś stałkę EF-S czy ja o czymś zapomniałem?
mate00sh
12-03-2010, 12:38
Tak czytam kolejny raz o stałkach EF-S. Widział ktoś kiedyś jakąś stałkę EF-S czy ja o czymś zapomniałem?
60 macro - zapomniałeś:D
tezmarek
12-03-2010, 12:38
Tak czytam kolejny raz o stałkach EF-S. Widział ktoś kiedyś jakąś stałkę EF-S czy ja o czymś zapomniałem?
EF-S 60/2.8 macro. ŚWIETNA!
60 macro - zapomniałeś:D
faktycznie, przepraszam
jedyny ef-s w moim życiu to był kit : )
Ja dopuszczam także wariant, w którym Canon będzie się starał, aby przynajmniej co poniekórzy mieli po dwa komplety body i szkieł.
nie wydaje mi sie z jednego wzgledu - na chwile obecna jak masz FF, to zakup cropa musi wynikac z jakiejs realnej potrzeby (i vice versa poniekad). ja sam nosze 5D do kompletu z 450D, bo po zapieciu 70-200 ten drugi daje znacznie wiekszy zasieg a optycznie (przy ISO100/200 na statywie) jest zupelnie w porzo. biorac pod uwage wage (i cene!) jest to dla landszafciarza lepsze rozwiazanie niz dokupienie 300/4 USM :)
landzafciarstwo to nie jedyny temat, dlatego probuje sobie wyobrazic inne zastosowanie cropa rownolegle do FF (pomijajac robienie za backup). i tak w sumie nie bardzo to wyglada w Canonie. mozna miec spacerowe xxxD + 18-200 jako druga puszke (a to Canon ma kryte) i pewnie czesc uzytkownikow chcialaby xxxD/xxxxD + jasna standardowa stalka. ale poza tym...?
Jasne rozdzielenie segmentów chyba nie jest na rękę C - to by pozwoliło przyjąć dalekosiężną strategię nieco bardziej świadomym użytkownikom.
powiem tak: dopoki sam mialem glownie cropa to tez mi sie tak wydawalo. ale z punktu widzenia juz "mania" FF to strategia Canona wydaje sie absolutnie klarowna - powyzej polki poczatkujacych(*) i potrzebujacych(**) to ma byc FF. gdzie poczatkujacy to 3- i 4-cyfowe trabanty a potrzebujacy to 7D i 1D, czyli juz konkretne zabawki. z czego do 1D tak czy siak sa szkla od FF. dlatego tez brak parcia na rozbudowe szklarni EF-S jest dosc logiczny. ona ma z jednej strony zapewniac pokrycie tych przyczolkow, ale tez odpowiednio "zachecac" do zakupu FF ;)
tezmarek
12-03-2010, 13:03
...
ale z punktu widzenia juz "mania" FF to strategia Canona wydaje sie absolutnie klarowna - powyzej polki poczatkujacych(*) i potrzebujacych(**) to ma byc FF. gdzie poczatkujacy to 3- i 4-cyfowe trabanty a potrzebujacy to 7D i 1D, czyli juz konkretne zabawki. z czego do 1D tak czy siak sa szkla od FF. dlatego tez brak parcia na rozbudowe szklarni EF-S jest dosc logiczny. ona ma z jednej strony zapewniac pokrycie tych przyczolkow, ale tez odpowiednio "zachecac" do zakupu FF ;)
To co piszesz jest logiczne - niewykluczone, że tak będzie. Ja jednak obstawiam, że Canon będzie chciał utrzymywać politykę "trudnego wyboru" - w momencie, gdy zbyt wielu użytkownoków jakąś drogę zacznie uznawać za oczywistą, pojawi się "coś", co zachwieje ich w pewności. To "coś" w konsekwencji będzie oznaczać większy przypływ gotówki dla Canona.
Jest jeszcze jedna sprawa - powoli, bo powoli, ale nadchodzi zmierzch lustra (przynajmniej w niektórych segmentach) - niewykluczone, że pojawi się trzecia (bardziej opłacalna dla C) droga...
dlatego tez brak parcia na rozbudowe szklarni EF-S jest dosc logiczny. ona ma z jednej strony zapewniac pokrycie tych przyczolkow, ale tez odpowiednio "zachecac" do zakupu FF ;)
Ano chyba właśnie tak - APS-C jest obstawione zoomami i to większości klientów wystarcza.
Ale nie obraziłbym się na Canonowską wersję Sigmy 30/1.4 jako kit do 600D ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jest jeszcze jedna sprawa - powoli, bo powoli, ale nadchodzi zmierzch lustra (przynajmniej w niektórych segmentach) - niewykluczone, że pojawi się trzecia (bardziej opłacalna dla C) droga...
Ano - to mam pytanie: czy "pellicle mirror" jest istotnie droższe do zwykłego (biorąc pod uwagę to, że nie trzeba by montować całego mechanizmu "klapania"? - ten patent Sony z AF mi się podoba...)
nie wydaje mi sie z jednego wzgledu - na chwile obecna jak masz FF, to zakup cropa musi wynikac z jakiejs realnej potrzeby (i vice versa poniekad). ja sam nosze 5D do kompletu z 450D, bo po zapieciu 70-200 ten drugi daje znacznie wiekszy zasieg a optycznie (przy ISO100/200 na statywie) jest zupelnie w porzo. biorac pod uwage wage (i cene!) jest to dla landszafciarza lepsze rozwiazanie niz dokupienie 300/4 USM :)
Mnie się jednak wydaje, że duuużo lżej (i nawet trochę taniej) wyszedłby TCx1,4 :)
Mnie się jednak wydaje, że duuużo lżej (i nawet trochę taniej) wyszedłby TCx1,4 :)
to prawda. z tym ze, o ile akurat canonowskiego TC nie mam, o tyle jednak Kenko 1.5x nie jest od niego gorsze rozdzielczosciowo a duzo tansze.
moje wlasne obserwacje z uzytkowania 5D/30D/450D z 70-2004 non-IS i Kenko 1.5 DG:
5D + Kenko + 70-200 = kiepsciutko. mydlo moze nie, ale spory spadek ostrosci. plus ostrzejsze i twardsze winietowanie (70-200 samo w FF winietuje a z TC problem wzrasta).
450D + 70-200 = wrecz nieskoncze lepiej niz 5D z Kenko. a jeszcze do tego odpada problem winietowania
30D + Kenko + 70-200 = dosc dobrze. bezposrednio nie porownywalem z 5D ale to moze nie byc przypadek, ze w cropie ten TC pracuje lepiej.
450D + Kenko + 70-200 = musze sprawdzic ;)
jakbym mial 450D kupowac wylacznie jako "telekonwerter" do lensa, no to pewnie bym piszczal, ze drogo. ale ze akurat malzonka ma, to sobie nosze, zeby nie kurzyl sie na polce ;)
Ano - to mam pytanie: czy "pellicle mirror" jest istotnie droższe do zwykłego (biorąc pod uwagę to, że nie trzeba by montować całego mechanizmu "klapania"? - ten patent Sony z AF mi się podoba...)
To nie jest nowy patent Sony. Lustro pelikalne czy jak to się tam zwało, było montowane w którejś odmianie EOSa 1V (chyba RS) co pozwalało na 10 klatek na sekundę.
Więcej powinno by na ten temat na tym forum w dziale o analogach.
Ne mówię że Canon jako pierwszy to zastosował, ale bardzo możliwe.
tezmarek
12-03-2010, 13:44
...
Ano - to mam pytanie: czy "pellicle mirror" jest istotnie droższe do zwykłego (biorąc pod uwagę to, że nie trzeba by montować całego mechanizmu "klapania"? - ten patent Sony z AF mi się podoba...)
Nie sądzę, zwłaszcza, że "zwykłe" też jest w części półprzezroczyste.
Jednak w przyszłości lustro w ogóle zaniknie. Wizjer elektroniczny dobrej jakości (już jesteśmy blisko) i kłopoty z drogą i nieprecyzyjną mechaniką (FF/BF) zostaną zredukowane. I będzie przy tym świetna okazaja do dyskretnego odstawienia do muzeum obiektywów EF i EF-S. Powiedzmy, że mocowanie będzie kompatybilne, lecz dziwnym sposobem nowe algorytmy AF z detekcją kontrastu będą lepiej pracowały na całkowicie nowych szkłach. Miłych zakupów ;)
To nie jest nowy patent Sony. Lustro pelikalne czy jak to się tam zwało, było montowane w którejś odmianie EOSa 1V (chyba RS) co pozwalało na 10 klatek na sekundę.
Oczywiście - ja pisałem o patencie Sony, żeby wykorzystać to lustro inaczej nieco niż dotychczas: poświęcić wizjer optyczny (którego Kolega niżej cytowany i tak nie chce ;)), a w jego miejsce dać klasyczny ("fazowy") układ AF.
Powiedzmy, że mocowanie będzie kompatybilne, lecz dziwnym sposobem nowe algorytmy AF z detekcją kontrastu będą lepiej pracowały na całkowicie nowych szkłach. Miłych zakupów ;)
Ja już "wszystko" mam, co potrzebuję ;)
....
Ja już "wszystko" mam, co potrzebuję ;)
Canon ma inne zdanie :mrgreen:
Co nowego u Canona?
Ano chyba data wypuszczenia nowego firmware do 5dmark2.
O ile tłumacz google daje rade z japońskim.
http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=ja&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fcweb.canon.jp%2Fe-support%2Fproducts%2Feos-d%2F100302eos5dmk2.html
Zadna nowosc, wiadomo o tym od poczatku marca ;)
Był news o dostępności softu od połowy marca.
Teraz jest to pazdziernik.
Ale pewnie wyjdzie z mk3.
albo ozbnacz to że dopiero od października nowy sofr będzie dostarczany tam seryjnie w puszkach.
CR1:
60D - nie tak prędko
1Ds3 - sierpień 2010
5D3 - 2011
300/400 - koniec 2010
9D (poniżej 5D ;)) - 2011
nowy bagnet EF pod video nadchodzi, pewnie 2011
CR1:
1Ds3 - sierpień 2010
Oczywiście autor miał na myśli 1Ds4.
CR1:
5D3 - 2011
Zawiodłem się bardzo, ile trzeba jeszcze czekać na 5D z lepszym AF...
9D (poniżej 5D ;)) - 2011
5D1 w puszce 350D? :lol:
5D1 w puszce 350D? :lol:
W cenie 50D? Biorę. W cenie 7D? nie biorę ;)
zdRAWki
oskarkowy
16-03-2010, 11:19
W cenie 50D? Biorę. W cenie 7D? nie biorę ;)
zdRAWki
Możesz sobie tylko popisać. I tak weźmiesz to, co Ci canon da w takiej cenie, jak oni zadecydują :mrgreen:
Możesz sobie tylko popisać. I tak weźmiesz to, co Ci canon da w takiej cenie, jak oni zadecydują :mrgreen:
...albo nie wezmę ;-) i będę pisał dalej. Choć najdalej w 2011 obecny aparat rozsypie się ze starości (bo zdjęcia przestał robić wraz z wyjściem następcy)
zdRAWki
...albo nie wezmę ;-) i będę pisał dalej. Choć najdalej w 2011 obecny aparat rozsypie się ze starości (bo zdjęcia przestał robić wraz z wyjściem następcy)
zdRAWki
Coś w tym jest ;) ostatnio Sony ogłosiło plany wydania gry komputerowej, w której zamontuje czasowy wyłącznik. Po xxx latach przestanie działać... 17-55 IS deja vue ;)
Z drugiej strony to ta firma oferuje najtańsze 24 MPx w FF na rynku.
Z drugiej strony to ta firma oferuje najtańsze 24 MPx w FF na rynku.
najtanszy element podstawowy. bo jak sie policzy TCO to juz zdecydowanie najtaniej nie jest. chyba, ze kogos zadowala Tamron, pardon: Sony 28-75 :mrgreen:
Coś w tym jest ;) ostatnio Sony ogłosiło plany wydania gry komputerowej, w której zamontuje czasowy wyłącznik. Po xxx latach przestanie działać...
Tym się nie martwię ... znajdą się spece ( od wielkiego brata lub rodzimi ) i wypuszczą do aparatu soft zmodernizowany :mrgreen:
[know how] canon evil camera!
http://tinyurl.com/ykdu8le
Tym się nie martwię ... znajdą się spece ( od wielkiego brata lub rodzimi ) i wypuszczą do aparatu soft zmodernizowany :mrgreen:
No, ale w przypadku 17-55 chodzi o hardware - IS unit odmawia współpracy.
[know how] canon evil camera!
http://tinyurl.com/ykdu8leMożna poprosić o słówko wyjaśnienia? Operacja na 550d?
Można poprosić o słówko wyjaśnienia? Operacja na 550d?
No generalnie to po ostatnich wydarzeniach nie ma co liczyć na to, że Google doszlifuje chiński silnik w swoim tłumaczu ;)
surgery is as follows:
Remove reflector component component remove remove Pentaprism AF component
LPIC Abolition of high-speed 9-point auto focus function in removing automatic cancellation depth pre-recovery coke? Feature eye-level pentaprism Focusing canceled canceled automatically correct the brightness function of the lens periphery LPIC
Cancel diopter correction canceled when the auto focus video
Can be equipped with different types of cameras or film lens mount ..
Nikon F Nikon F
Canon EF / EF-S / FD Canon EF / EF-S / FD
Leica R Leica R
Arri Standard / Bayonet / PL Arri Standard / Bayonet / PL
BNCR BNCR
BNC BNC
Oct19 Oct19
Aaton Aaton
Panavision PL Panavision PL
http://www.canon7d.pl/?specyfikacja-canon-eos-60d,19
100-200/2 IS to by dopiero szczeki niektórym opadly. IMO nie ma szans ma takie cudo
sebcio80
17-03-2010, 03:38
100-200 F/2 IS? zrobic sie da ale sie nie oplaca, przeciez nie tak dawno wyszedl 200mm F/2 IS
24-70 2.8 IS bedzie na 100%
natomiast wypuszczanie 60D z identycznymi parametrami jak 7D troche nie ma sesnu, spadnie sprzedaz 7D
http://www.canon7d.pl/?specyfikacja-canon-eos-60d,19
malo przekonywujacy portal ;)
100-200 F/2 IS? zrobic sie da ale sie nie oplaca, przeciez nie tak dawno wyszedl 200mm F/2 IS
Nie no, patrzę i oczom nie wierzę. W stopce masz sport i porównujesz ze sobą te dwa szkła?
Będąc gościem od sportu nie miałbym żadnych oporów przez wybraniem zooma w tym pojedynku.
Jak wyjdzie taki lens to będzie hicior w sportowych halach. Takie uniwersalne 200/2.
BTW. skoro 70-200 II kosztuje $2500 to taki lens na początku spokojnie kosztowałby $4000
sebcio80
17-03-2010, 09:59
Nie no, patrzę i oczom nie wierzę. W stopce masz sport i porównujesz ze sobą te dwa szkła?
Będąc gościem od sportu nie miałbym żadnych oporów przez wybraniem zooma w tym pojedynku.
Jak wyjdzie taki lens to będzie hicior w sportowych halach. Takie uniwersalne 200/2.
BTW. skoro 70-200 II kosztuje $2500 to taki lens na początku spokojnie kosztowałby $4000
do sportu w hali to raczej jak juz to 50-150 2.0 by sie przydal
a te 4000$ ta skad wyczarowales? skoro 200mm F/2 IS kosztuje 4800$ to taki zoom 100-200 F/2 IS kosztowal by sporo wiecej, typuje cene 70-200 2.8 IS + 200mm IS = 6800$
a te 4000$ ta skad wyczarowales? skoro 200mm F/2 IS kosztuje 4800$ to taki zoom 100-200 F/2 IS kosztowal by sporo wiecej, typuje cene 70-200 2.8 IS + 200mm IS = 6800$
Z góry zakładam, że optycznie jednak stałka będzie górą ;) a 6800? Zdziwiłbyś się jak Jankesi liczą (szczególnie ostatnio) każdego centa. Imho $4.5k to byłaby cena jeszcze do przepłakania w kilka zleceń przez agencje czy freelancerów. Za 6800 mogli by już sobie zakupić worek żółtego stafu a sprzęt Canona dużo łatwiej opchnąć ;)
sebcio80
17-03-2010, 10:16
Z góry zakładam, że optycznie jednak stałka będzie górą ;) a 6800? Zdziwiłbyś się jak Jankesi liczą (szczególnie ostatnio) każdego centa. Imho $4.5k to byłaby cena jeszcze do przepłakania w kilka zleceń przez agencje czy freelancerów. Za 6800 mogli by już sobie zakupić worek żółtego stafu a sprzęt Canona dużo łatwiej opchnąć ;)
no ja patrze z punktu widzenia Canona, skoro bylby taki 100-200 2.0 to agencja nie kupila by stalki 200mm i nowego 70-200 IS, wiec to duza strata kasy, a nie oszukujmy sie, takiego sprzetu raczej amatorzy nie kupuja,
czy stalka byla by lepsza optycznie? jasne ze tak, tylko ze dla reportera kilka procent lepsza jakosc i gorsze rogi nie obchodza za bardzo,
inna sprawa ze reporterzy nie lubia malej GO, i nawet w ciemnych halach przymykaja swoje 70-200 2.8 do 3.2 i 3.5,
na koniec dodam, ze ja sport w hali robie tylko stalkami, 70-200 2.8 od poltora roku nie uzywalem,
na koniec dodam, ze ja sport w hali robie tylko stalkami, 70-200 2.8 od poltora roku nie uzywalem,
To wynika z przynajmniej dwóch rzeczy: twojego wieku i jakości klasyka vs. 85 czy 135, o 200/2 nie wspominam :mrgreen:
Jakie jest 70-200 II każdy widzi czy teraz mając "dwójkę" i 135 wziąłbyś na robotę 135?
Z mojej strony /off w tym offie ;)
Szkło nie dla mnie i w ogóle gdybym miał puszkę Canona wolałbym dostać 100-400 II :)
sebcio80
17-03-2010, 10:32
To wynika z przynajmniej dwóch rzeczy: twojego wieku i jakości klasyka vs. 85 czy 135, o 200/2 nie wspominam :mrgreen:
Jakie jest 70-200 II każdy widzi czy teraz mając "dwójkę" i 135 wziąłbyś na robotę 135?
widzisz to jest ciezka sprawa z tą "robotą", jesli mowimy tylko o sporcie, a glownie do tego jest to szklo, to IS i tak jest niepotrzebny, lepsza ostrosc w rogach? zupelnie zbedna w reportazu, a szczegolnie w sporcie, ostrosc w srodku kadru jest podobna jak w starej wersji,
wniosek? i tym i tym wykonasz tak samo dana "robote"
ja stalek do sportu uzywam nie tylko ze wzgledu na jakosc a przede wszystkim ze wzgledu na lepsze swiatlo i mniejsza GO,
wiekszosc reporterow na takie cos jak GO nie zwraca uwagi, a im maja wiecej w kadrze ostrego tym lepiej, za przyklad mozna tu podac amerykanskich reporterow na meczach NBA, NHL itd, gdzie robia zdjecia z lampami na przyslonach 5.6 a nawet wiekszych
Kolekcjoner
17-03-2010, 13:15
Ja myślę ze nie ma o co kruszyć kopii nad tymi "informacjami" 8).
Ja myślę ze nie ma o co kruszyć kopii nad tymi "informacjami" 8).
Na CR (http://www.canonrumors.com/2010/03/1ds4-5d3-lenses/) nie lepiej... ;)
1Ds Mark IV - niedługo (USB 3.0 - znaczy VideoRAW?!)
5D Mark III - jaki i kiedy - zależy od Nikona - ale raczej bez D's AF...
EF 24-70 f/2.8L IS - no comments ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czyli - jak to ładnie ktoś tam podsumował:
>> Is there any difference between those and the random
>> predictions posted on photography forums, like in dpreview?
Yes, they appear here as CR1 rumors a couple of hours later.
bernard78
17-03-2010, 20:37
tak czytam sobie....
ten canon 1d mk IV to nie jest FF tylko crop 1.3??
tak czytam sobie....
ten canon 1d mk IV to nie jest FF tylko crop 1.3??
Cyfrowe 1D (nie mylić z 1Ds) nigdy nie były FF. Zahibernardowany byłeś czy jak? :mrgreen:
oskarkowy
17-03-2010, 20:47
ten canon 1d mk IV to nie jest FF tylko crop 1.3??
Rany, faktycznie..
Czy to może być powodem do reklamacji i zwrotu towaru?
Co ja najlepszego narobiłem :cry::cry:
bernard78
17-03-2010, 20:49
dobre Merde z tym "Zahibernardowany" :-D
ja jestem nowy w temacie foto, sprzęt zakupiłem pod koniec stycznia tego roku... wciągnął mnie szwagier nikonowiec do fotografii a do canona przekonał mojego przyjaciela brat... więc do końca się jeszcze nie orientuje :(
dobre Merde z tym "Zahibernardowany" :-D....
Może mu o bernardyna chodziło ;)
Rany, faktycznie..
Czy to może być powodem do reklamacji i zwrotu towaru?
Co ja najlepszego narobiłem :cry::cry:
Zwrócić towar możesz w ciągu 10 dni. Będziesz tylko stratny z powodu wysyłki w jedną i drugą stronę...
Swoją drogą - wydać ok. 17 tyś. tak bez namysłu :shock:
MC, chyba nie zatrybiles zartu :mrgreen:
MC, chyba nie zatrybiles zartu :mrgreen:
Śledzę ten wątek od początku jego istnienia. Jakiego żartu?
;)
Śledzę ten wątek od początku jego istnienia. Jakiego żartu?
;)
3D, według specyfikacji Bonka, będzie w czwartek. Może być?
zdRAWki
oskarkowy
18-03-2010, 09:48
zartu Jarka ;)
Najwyraźniej :roll:
Tak, to był żart. Im dłużej się bawię tą puszką, tym bardziej się do niej przekonuję. Obrazek naprawdę jest OK, (miałem przez rok 1d3, tam nie był, choć crop ten sam), AF nadąża mi w końcu za wieczornymi pogoniami kotów i zauważam fajną zależność: przyzwyczajony przez ostatni rok do AF z 5tek, dynamiczne zdjęcia robię.... za wcześnie. Musiałem się nauczyć przewidywać, tutaj muszę się tego oduczyć.
przyzwyczajony przez ostatni rok do AF z 5tek, dynamiczne zdjęcia robię.... za wcześnie.
Deja vue, 350D to był fajny sprzęcik :)
BTW. Włącz AK47 i micro moment adjustment sam za ciebie uchwyci ten moment ;)
allxages
20-03-2010, 02:08
Tak strzelać do kotów? :)
A ja się przyznam, że chyba miałem jakiś tuningowane 20D bo miałem zawse 99% celnych fotek, do tego nie odczuwałem nigdy shutter laga itd itd. Wcale nie zauważyłem jakiejś różnicy w tym względzie w stosunku do 1Ds. No chyba, że te 5D są wyjątkowo wolne...
http://www.canonrumors.com/2010/03/1ds-mark-iv-pricing-cr1/ - w wolnym tłumaczeniu:
"Sami czujemy, że za 1D4 z matrycą FF 32mpx więcej niż $6000 wziąć nie wypada..."? ;)
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/canon_developing_mirrorless_camera_system_reports_ claim_news_296121.html - dadzą przy tym nowy gwint, czy pozwolą przez pierścienie korzystać z "legacy lenses"?
Kolekcjoner
23-03-2010, 00:39
http://www.canonrumors.com/2010/03/1ds-mark-iv-pricing-cr1/ - w wolnym tłumaczeniu:
"Sami czujemy, że za 1D4 z matrycą FF 32mpx więcej niż $6000 wziąć nie wypada..."? ;)
Może, choć ja stawiam że to pobożne życzenia, a nie rzeczywisty przeciek. Jeśli Ds będzie taki jaki się zapowiada to dziwne by dla mnie było.......
Inaczej - oznaczałoby to, że część księgowych Canona odeszła na emeryturę i nie wyszkolili następców :mrgreen:. Krótko mówiąc bardziej wierzę w okolice 10k$ niż 6 ale może zdarzy się cud :mrgreen:.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/canon_developing_mirrorless_camera_system_reports_ claim_news_296121.html - dadzą przy tym nowy gwint, czy pozwolą przez pierścienie korzystać z "legacy lenses"?
Naiwnością byłoby sądzić, że Canon nie śledzi tego co się dzieje. I tak naprawdę to jak któryś z potentatów foto ruszy d... i zrobi EVIL'a to te aparaty zaczną na dobre zdobywać rynek.
“Canon is ‘proceeding with the development’ of a mirror-less interchangeable lens camera to compete against models launched by Panasonic, Olympus and Samsung, a senior Canon DSLR official is reported to have told the Japanese press.”
There will be no EVIL camera in 2010 from Canon as we’ve reported before. 2011, we may see one.
Wtedy to już będę wypatrywać Oly 12mm :)
Jedno jest jasne: to jest odpowiedź na plastelinę aka make.believe
System mają gotowy, czekają na Sony, a Sony patrzy do ilu odważy się zejść Sam.
Wg bythom.com Nikonowe zło jest za rogiem.
Ciekawe ile _lat_ minie kiedy pokażą (Canon) ciekawe szkła czytaj coś poza double kitem ;)
No chyba, że te 5D są wyjątkowo wolne...
ano wyjątkowo wolne.
CR twierdzi, ze w Kanadzie szykuja sie nastepujace obnizki:
EF 100mm f/2.8 Macro USM $50.00
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM $50.00
EF 50mm f/1.2L $150.00
EF 85mm f/1.2L II USM $200.00
EF 85mm f/1.8 USM $50.00
EF 135mm f/2.0L USM $50.00
EF 200mm f/2L IS USM $500.00
EF 300mm f/2.8L IS USM $300.00
EF 300mm f/4.0L IS USM $100.00
EF 14mm f/2.8L II USM $100.00
EF 35mm f/1.4L USM $100.00
EF 16-35mm f/2.8L II USM $150.00
EF 17-40mm f/4L USM $70.00
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM $70.00
EF 24-105mm f/4L IS USM $100.00
EF 24-70mm f/2.8L USM $150.00
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM $50.00
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM $100.00
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM $100.00
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM $150.00
EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM $200.00
EF 70-200mm f/2.8L USM $100.00
EF 70-200mm f/4L IS USM $150.00
EF 70-200mm f/4L USM $50.00
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM $50.00
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM $100.00
Speedlite 430EX II $30.00
Speedlite 580EX II $60.00
przeciez w US funkcjonuje juz system rabatow, a te kwoty sa zapewne w dolarach kanadyjskich ;)
przeciez w US funkcjonuje juz system rabatow, a te kwoty sa zapewne w dolarach kanadyjskich ;)
W tej chwili jest dość średni (tylko korpusy i lampy), a instant rebates pojawiają się na szkła co jakiś czas - że w kanadyjskich to wiem, ale i tak będę kupował i tak, więc jakby akurat coś obniżyli to byłoby akurat ;-)
http://www.canonrumors.com/2010/03/ef-50-f1-4-ii-usm-cr2/ - ma być lepszy ale nie Lepszy...
Yeah! W końcu będzie jakaś 50tka, która mi się nie rozwali i mnie na nią stać!
allxages
24-03-2010, 19:06
A skąd Ty wiesz ile będzie kosztować?
sebcio80
24-03-2010, 19:19
ciezko mi jednak uwierzyc ze szybciej wyjdzie poprawiona 50 1.4 niż 50L II
allxages
24-03-2010, 19:23
Pal licho z 50. Bo mi 50/1.4 starcza, ale gdzie jest moja 35L II? Prawdopodobnie zamieniłbym wtedy sobie 50/1.4 na 85/1.8...
sebcio80
24-03-2010, 19:29
85mm 1.8 II tez by sie przydal :)
85mm 1.8 II tez by sie przydal :)
Oj przydałby się przydał, swoje latka ma. Al bardzo zły nie jest ;-)
A skąd Ty wiesz ile będzie kosztować?Nie robi mi. Ważne, że taniej niż 50L, bo i tak skończę na 50 1.4 II
CR twierdzi, ze w Kanadzie szykuja sie nastepujace obnizki:
... a biednym zawsze wiatr w oczy...:(. Te zagraniczne koncerny uważają nas za bogaczy :mrgreen:
Oj przydałby się przydał, swoje latka ma. Al bardzo zły nie jest ;-)
A czegosz mu brakuje ?
sebcio80
24-03-2010, 21:08
A czegosz mu brakuje ?
mniejsze aberracje, lepsza praca pod swiatlo
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.