Zobacz pełną wersję : 5DmkIII w praktyce
Strony :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
apropos SD. Czy jest gdzieś potwierdzenie w manualu że mkIII obsługuje karty eye-fi ?
bo jakby tak na CF zapisywać RAW a na SD małe jpgi i je odrazu mirrorować na tablet byłby ostatecznie rozwiązany temat podglądu online na wiekszy ekran.
5D Mark III obsługuje Eye-Fi. Było o tym pisane nie raz - w menu jest opcja do konfigurowania ich. Czytajcie ze zrozumieniem ;)
Na dobrą sprawę konfiguracja Eye-Fi odbywa się raz na komputerze / ipad'zie.
Po włożeniu do Mark III "po prostu działa". Jak zresztą w każdym innym aparacie, nie mającym "natywnego" wsparcia Eye-Fi.
Ja przesiadłem się z cropa (60D), na którym max używalne dla moich potrzeb ISO to było 1600. Teraz mam limit na 6400 i niczym się nie stresuję. Lampy powoli pokrywają się kurzem....
Polecam tym użytkownikom cropa, którzy są zdecydowani na FF. Dla posiadaczy mk2 to może nie być wystarczający szok uzasadniający taki wydatek :-)
Ustawianie Eye-Fi jest na 344 i 345 stronie instrukcji w języku angielskim.
Lampy systemowe oprócz tego że błyskają mają jeszcze jedną użyteczność - wspomagają AF w trudnych warunkach ;) Ale 5D3 radzi sobie i bez tego, zwłaszcza jesli ISO 1600 wystarcza ;)
Dopiero teraz przeczytałem Twoją recenzję i muszę przyznać, że to jedna z najlepszych jeśli nie najlepsza recka jaką czytałem. Chapeau bas.
ja tam mam żal do czachy za tak fajny opis ;) bo znowu szargają mnąwątpliwości brać czy nie brać. poki co nie wiem czy mega AF jest warty dopłaty 7K. w mkII sobie przez te 3 lata jakoś radziłem
Mam to samo, właśnie zastanawiam się, co mógłbym sprzedać bo jakoś mi się wydaje, że sam AF jest wart dopłaty. Zwłaszcza gdy człowiek pomyśli ile fot poszło do kosza, bo AF w II nie zdążył
Kolekcjoner
31-03-2012, 15:34
Czy w 5DIII można ustawić wybieranie punktu AF joystickiem od razu, bez wcześniejszego wciskania przycisku zmiany punktów pod kciukiem?
Tak jak w każdym korpusie Canona, który ma joya :-P.
Mam to samo, właśnie zastanawiam się, co mógłbym sprzedać bo jakoś mi się wydaje, że sam AF jest wart dopłaty. Zwłaszcza gdy człowiek pomyśli ile fot poszło do kosza, bo AF w II nie zdążył
Gdyby mną targały takie wątpliwości to już bym kupował III, tym bardziej, że na alledrogo już chodzą po 11,5k ;-)
ja tam mam żal do czachy za tak fajny opis ;) bo znowu szargają mnąwątpliwości brać czy nie brać. poki co nie wiem czy mega AF jest warty dopłaty 7K. w mkII sobie przez te 3 lata jakoś radziłem
Jakie 7k ?? Dopłata jest póki co 5,5k.
Jakie 7k ?? Dopłata jest póki co 5,5k.
6tys za używkę plus 7tys i mamy nową piąteczkę :)
6tys za używkę plus 7tys i mamy nową piąteczkę :)Stosując taką logike, to do 5D uzywki dokładamy jedynie 10 kilo i mamy nowa piąteczkę. ;)
z tym że o ile przesiadka z mkI na mkIII jest jakby oczywista i wielewnosząca o tyle z mkII na mkIII już tak oczywista nie jest. przyjdzie poczekać aż minie pierwsza fala wyprzedaży mkII a w miedzyczasie i mkIII może bedzie bliżej 11k niż 13
MastaMarek
31-03-2012, 17:10
Bawilem sie 1DX i 5D3 na targach foto video w lodzi. Oba aparaty zrobily na mnie duze wraznie. 1DX jest poprostu genialny. 12fps jest mega. 5D3 z tego co zauwazylem, mial bardzo podobne szumy i jakos obrazu (JPEG). niestety 5D3 w rekach bardzo przypomina 5D2 w kwesti jakosci wykoniania. Podobno jest lepsza ale nie czuc tego zbytnia. Za to 1DX jest oczywiscie wykonany jak czolg. Jak juz mowilem aparty zrobily na mnie duze wrazenia ale jako posiadacz 1D4 i 5D2 ... nie czuje aby ten upgrade byl wymagany. 1D4 i 5D2 nadal sa bardzo dobrymi aparatemi. I dopiero jak przestana juz wspolpracowac ze mna to je wymienie. Bardzo polecam 1DX i 5D3 dla osob ktore przesiadaja sie z 7D czy 5D MK I. To bedzie napewno zauwazalny upgrade.
kilka zdjeci i moje wraznie sa opisane na moim blogu:
Pkt 8 regulaminu forum
(uwaga, pisana lamana polszczyzna) just FYI :D
Stosując taką logike, to do 5D uzywki dokładamy jedynie 10 kilo i mamy nowa piąteczkę. ;)
I wszystko jest logicznie pod warunkiem że masz starą piąteczkę :)
kilka zdjeci i moje wraznie sa opisane na moim blogu:
Pkt 8 regulaminu forum
Proponuje dodać do strony guzik, ktorym można wyłaczyć audio.
6tys za używkę plus 7tys i mamy nową piąteczkę :)
Taaa, używkę...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
niestety 5D3 w rekach bardzo przypomina 5D2 w kwesti jakosci wykoniania. Podobno jest lepsza ale nie czuc tego zbytnia.
No nie wiem, ja widzę sporą różnicę w wykonaniu obydwu puszek. Nowa jest po prostu inna od starej.
Boczne punkty zdecydowanie dają radę :mrgreen:
https://canon-board.info/imgimported/2012/03/img0704edit-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img594/498/img0704edit.jpg)
No to pięknie. Poprzednie piątki raczej by wymiękły ;)
Nie ma szans, na servo by nie pociągnęły. Tutaj też czasem servo się gubi, ale jest na prawdę świetnie - nie ma znaczenia czy używa się centralnego punkty czy grupy bocznych. Zgrywam zdjęcia, potem coś jeszcze wrzucę ;)
Problem jest raczej w ustawieniu AF, a gdzie był ustawiony punkt./ punkty AF, czy pamiętasz w chwili wyzwolenia migawki. Choć przy ruszającym się psie to chyba ciężko.
Piotrze!
Czy tego crosowca mógłbyć mi wrzucić na mail'a w pełnym rozmiarze bez obróki (RAW mile widziany)? :?:
Ogarniam pozostałe zdjęcia - przygotuję później coś więcej do pokazania.
Ogarniam pozostałe zdjęcia - przygotuję później coś więcej do pokazania.
Czacha, czy ja dobrze kojarzę, że jutro masz jakieś zlecenie i nie będzie Cię na forum cały boży dzień? :evil: nie da się ukryć, że sporo wniosłeś do tego wątku, za co wielkie dzięki ;)
Thomason2005
31-03-2012, 20:37
Boczne punkty zdecydowanie dają radę :mrgreen:
https://canon-board.info/imgimported/2012/03/img0704edit-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img594/498/img0704edit.jpg)
jakim obiektywem robiłeś zdjęcie?
Generalnie puszka daje radę :)
jakim obiektywem robiłeś zdjęcie?
Jest w EXIF przecież - 70-200/2.8.
Dokładnie, było to 70-200L f/2.8.
A teraz mały burst - 12 klatek pod rząd. Niestety buffor bardzo szybko sie konczy, wiec takie rzeczy trzeba robic albo na mniejszym RAW'ie albo najlepiej w JPEG'u.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://piotrczechowski.pl/upload/canon_5D_mark_iii_af_servo_6fps.jpg.jpg)
Poniżej cropy 100%, ale nie są to czyste zdjęcie prosto z RAW - są obrabiane.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://piotrczechowski.pl/upload/canon_5D_mark_iii_af_servo_6fps_100crop.jpg)
Nie wszystkie serie były tak udane, ale z każdej da się wybrać od 4 do 7-8 fot. Dość szybko uciekali z kadru.
Gregolius
31-03-2012, 21:56
Nie no Piotrze świetna robota wreszcie coś sensownego po za docinkami i gdybaniem.AF wychodzi na to że świetnie sie sprawuję.Pytanie tylko jak z rozpiętością tonalną. Będziesz może to sprawdzał jeśli tak to jestem ciekaw Twoich ocen.:)
Nie specjalnie w to wnikam - lubię kontrastową obróbkę ;)
ależ test AF dzieki dzieki bardzo, nigdzie w sieci takiego nie ma
Ten motocrossowiec był na haju? :D
Zaktualizowałem wpis na blogu o zdjęcia z zawodów Cross Country - AF jest naprawdę cudny! :mrgreen:
Canon 5D Mark III vs Mistrzostwa Polski Cross Country (http://www.piotrczechowski.pl/blog/2012/canon-eos-5d-mark-iii/)
ależ test AF dzieki dzieki bardzo, nigdzie w sieci takiego nie ma
Zapytaj się Galbraith'a dla czego :mrgreen:
Czacha: gdybym ja był w CP to miałbyś gratis przeglądy puszki w CSI do czasu Mark IV.
Czacha: gdybym ja był w CP to miałbyś gratis przeglądy puszki w CSI do czasu Mark IV.Ale, że nie jesteś, to Czacha dostanie torbę foliową, długopis i koszulkę z napisem Canon ;)
Matsunami
01-04-2012, 08:32
Ciekawą rzecz znalazłem w necie, koleś wymontował filtr z matrycy w swoim nowym mkIII. Twierdzi, że Canon zamontował zbyt mocny, przez co traci się sporo ostrości i detali w filmach oraz zdjęciach.
http://www.eoshd.com/content/7727/james-miller-removes-optical-low-pass-filter-from-5d-mark-iii-for-resolution-increase
maki1000
01-04-2012, 08:40
Testował ktoś może już nową piątkę z kundelkami? Jak z celnością AF z sigmą i tamronem?
michael_key
01-04-2012, 09:25
Testował ktoś może już nową piątkę z kundelkami? Jak z celnością AF z sigmą i tamronem?
W zasadzie też jestem ciekawy jak współpraca ze szkłami Sigmy i Tamrona.
Ciekawą rzecz znalazłem w necie, koleś wymontował filtr z matrycy w swoim nowym mkIII. Twierdzi, że Canon zamontował zbyt mocny, przez co traci się sporo ostrości i detali w filmach oraz zdjęciach.
http://www.eoshd.com/content/7727/james-miller-removes-optical-low-pass-filter-from-5d-mark-iii-for-resolution-increase
No zmiana jest ogromna, duże zwiększenie detali bez filtra OLPF. Można by rzec że koleś zrobił canona 5Dmk3 w wersji E, tak jak nikon ma swoje D800E:-D
Ciekawą rzecz znalazłem w necie, koleś wymontował filtr z matrycy w swoim nowym mkIII. Twierdzi, że Canon zamontował zbyt mocny, przez co traci się sporo ostrości i detali w filmach oraz zdjęciach.
http://www.eoshd.com/content/7727/james-miller-removes-optical-low-pass-filter-from-5d-mark-iii-for-resolution-increase
Czekałem aż ktoś to zrobi. Jak tylko się w PL znajdzie ktoś kto taką przeróbkę wykona to przerobię swojego ;-)
Tylko że wraz z filtrem do kosza leci gwarancja niestety:( Może za jakiś czas...
wytłumaczcie mi proszę co to za filtr na matrycy i po co on tam jeśli bez niego jest lepiej?
strideer
01-04-2012, 11:25
wytłumaczcie mi proszę co to za filtr na matrycy i po co on tam jeśli bez niego jest lepiej?
Tu definicja:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Filtr_dolnoprzepustowy
A jest po to, żeby na zdjęciach minimalizować morę i inne uboczne skutki interpolacji bayerowskiej. Projektanci kiedyś uznali, że lekkie rozmycie obrazu będzie mniej uciążliwe dla większości użytkowników niż mora (którą w tych czasach usuwa się bardzo łatwo).
Ale jak bez filtra bedziecie czyścić matrycę?
Ale jak bez filtra bedziecie czyścić matrycę?
Chyba w miejsce filtra daje się zwykłe szkło w takich przypadkach.
Ale jak bez filtra bedziecie czyścić matrycę?
A to już niech się serwis martwi. ;)
A to już niech się serwis martwi. ;)
Gorzej, jak Ci powiedzą, że do tak modyfikowanego aparatu, żaden rozsądny technik nie będzie się dotykał. :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Chyba w miejsce filtra daje się zwykłe szkło w takich przypadkach.CZyli utwierdzam się w tym, żeby jeszcze poczekać z zakupem :) Przez najbliższe miesiące opadnie zachwyt nowym AF, a odnajdą się rózne problemy i sposoby na nie. :)
strideer
01-04-2012, 11:45
CZyli utwierdzam się w tym, żeby jeszcze poczekać z zakupem :) Przez najbliższe miesiące opadnie zachwyt nowym AF, a odnajdą się rózne problemy i sposoby na nie. :)
Ale sprzęt raczej nie zostanie zmodyfikowany (i to przez najbliższe trzy lata), więc po co czekać :-D
Chyba w miejsce filtra daje się zwykłe szkło w takich przypadkach.
Jest też inna opcja.
Z myślą o miłośnikach astrofotografii Baader produkuje zamienniki filtrów do różnych modeli Canona. Mają one szersze pasmo transmisji (przepuszczają pasmo H-alpha), więc możliwe, że powodują też mniejsze rozmycie obrazu:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/filtr-ir-do-canon-eos-5d-mark-ii,d1767.html
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/filtr-korekcyjny-baader-bcf-do-canon-eos-35020d,d880.html
Ma to jedną wadę, a mianowicie można zapomnieć o standardowych ustawieniach WB. Zostaje ręczny, albo ustawienie na kompie (inaczej dostajemy piękną czerwień)
Ale sprzęt raczej nie zostanie zmodyfikowany (i to przez najbliższe trzy lata), więc po co czekać :-D
Ojtam :) Mam idealny zestaw 5DII+35L więc czekanie nie jest mi tak straszne :)
Że Canon nic nie zmieni, to jest mi zupełnie jasne. Czekam na inwencję i spryt uzytkowników 5DIII :)
strideer
01-04-2012, 11:54
Ojtam :) Mam idealny zestaw 5DII+35L więc czekanie nie jest mi tak straszne :)
Że Canon nic nie zmieni, to jest mi zupełnie jasne. Czekam na inwencję i spryt uzytkowników...
Po mojemu szukasz sobie powodu, żeby nie kupić Mark III :-) Ale spokojnie, nie znajdziesz go...
Po mojemu szukasz sobie powodu, żeby nie kupić Mark III :-) Ale spokojnie, nie znajdziesz go...Tak sobie myślę, że chyba znajdzie ... 1dx :D
Juz po pierwszym zleceniu slubnym. Af jest super :)) wrzuce jutro kilka samoli. Iso uzywalne moim zdaniem do 12tys przy lekkim przeswietleniu zeby nie trzeba bylo pozniej podbijac...
Ojtam :) Mam idealny zestaw 5DII+35L więc czekanie nie jest mi tak straszne :)
Że Canon nic nie zmieni, to jest mi zupełnie jasne. Czekam na inwencję i spryt uzytkowników 5DIII :)
Nie oszukuj się ;) Pomimo ze 5D2 + 35L jest swietnym zestawem, to 5D3 + 35L jest jeszcze lepszym .. tak ze 41 razy :mrgreen:
Nie oszukuj się ;) Pomimo ze 5D2 + 35L jest swietnym zestawem, to 5D3 + 35L jest jeszcze lepszym .. tak ze 41 razy :mrgreen:
A kosztuje tylko 1,5 raza tyle. Cud! :D
xxkomarxx
01-04-2012, 12:57
Nie oszukuj się ;) Pomimo ze 5D2 + 35L jest swietnym zestawem, to 5D3 + 35L jest jeszcze lepszym .. tak ze 41 razy :mrgreen:
Nie no bez przesady. Nie licząc AF niczego 5d mk2 nie brakuje.
Dla kogoś kto zarabia na fotografii to nie koszt, tylko inwestycja ;) Inwestycja która bardzo szybko się zwróci i jednoczesnie zaoszczedzi mnostwo czasu dzieki niezawodnosci i szybkosci pracy.
A jesli ktos nie zarabia na fotografii to i 5D2 + 35L mu nie potrzebne do hobbystycznego focenia ;)
Tak czy siak rozpatrywanie sprzetu w kategoriach ile to razy jest drozszy nie ma wiekszego sensu moim zdaniem bo kazdy ocenia dany produkt w/g wlasnych kryteriow i nie da sie obiektywnie ocenic ile razy cos jest lepsze od czegos innego ;)
Subiektywnie, z perspektywy fotografii ktora wykouje 5D3 jest 1.5x drozszy ale tez 7 i 2/3 razy lepszy od 5D2 :mrgreen:
Nie, nie tylko AF jest lepszy, chociaz to glowny powod dla ktorego kupilem 5D3 - inne jest tez opoznienie samego spustu migawki ... nie wiem na czym to polega, nie przypatrywalem sie specyfikacji i milisekundom. Te 6fps kontra 3.8 to przepasc - dzis na quadach wyjalem 5D2 i jeszcze szybciej schowalem do torby. Na slubach natomiast na pewno bede uzywal obu.
Powtarzam to od poczatku - dla kogos komu liczy sie tylko obrazek i statyczny obrazek nawet 5D "pierwszy" wystarczy.
Kiedys sluby, reportaze i zdjecia sportowe robiono 300D, ale to nie znaczy ze tak powinno byc gdy na rynku dostepne sa lepsze rozwiazania. Seria 5D od samego poczatku powinna miec taki AF jak ma obecnie 5D3.
A cena? Cena jest akceptowalna i to bardzo ;)
Chyba w miejsce filtra daje się zwykłe szkło w takich przypadkach.
Dokładnie. I ten gość tak chce to zrobić
James says he needs to replace the filter glass with a clear piece of filter to prevent back-focus issues from rearing their head.
Projektanci kiedyś uznali, że lekkie rozmycie obrazu będzie mniej uciążliwe dla większości użytkowników niż mora (którą w tych czasach usuwa się bardzo łatwo).
"That's a bold statement (http://www.imdb.com/title/tt0110912/quotes?qt=qt0447180)". A to pierwszy z brzegu przykład, że jak jest tak jest, ale łatwo nie jest: http://mansurovs.com/what-is-moire
Gorzej, jak Ci powiedzą, że do tak modyfikowanego aparatu, żaden rozsądny technik nie będzie się dotykał. :)
Dzwoniłem do Canona z pytaniem, czy jeśli oni zdejmą filtr IR (który -przynajmniej w 500D - usuwa się trudniej niż dolnoprzepustowy"), to zachowam - nie tyle - gwarancję - co możliwość dalszego u nich serwisowania. Odmówili, ponieważ "<<zbicie szybki IR>> nie znajduje się na liście serwisowej".
strideer
01-04-2012, 13:51
"That's a bold statement (http://www.imdb.com/title/tt0110912/quotes?qt=qt0447180)". A to pierwszy z brzegu przykład, że jak jest tak jest, ale łatwo nie jest: http://mansurovs.com/what-is-moire
Usuwałem własnoręcznie morę z ciuchów z obrazków z P45+ i efekt był dobry, natomiast oczywiście mogę sobie wyobrazić takie przypadki, gdzie obraz będzie wyglądał jak kaszka. Nie jest przypadkiem, że D800E jest kierowany do kumatego użytkownika, a nie do masowego, dla którego wygodniejszym rozwiązaniem jest silniejszy filtr dolnoprzepustowy.
Tapatalk
niektórzy już niebawem będą popadali w skrajność i powiedzą że bez 5Dmakr3 ślubu się nie robi... brednie. 5Dmark3 puszka świetna, na 100% ułatwi pracę nie jednemu ślubniakowi który jest już dłuższy czas na rynku. Dobry AF i ISO zaprocentuje, a poniesione koszty się zwrócą. Jednak pamiętajmy i markiem 1 jak i 2 da radę zrobić ślub. Ja jestem zdania poznaj dobre i złe strony sprzętu który masz, następnie złe jego strony staraj się niwelować a dobre eksponować. Wiadomo na rajd nie wezmę marka 1 bądź 2 ale na ślub czemu nie, przecież młodzi nie biegną do ołtarza z prędkością ponad 100km/h tylko idą... Puszka świetna jednak na razie nie na moją kieszeń, w pierwszej kolejności wole uzbierać na nowe szkiełka ;)
Dla tych co narzekają na iso... Ze wczorajszego wesela L prosto z puszki bez NR. Iso 12800.
http://www.marcinbittner.com/luzem/IMG_9282.JPG
Jak dla mnie zupełnie używalne przy poprawnie naświetlonym zdjęciu. Wyżej boje się wychodzić :P Tak samo jak w mk2 bałem się wychodzić wyżej niż 3200, a w mk1 1600..
Nie jest przypadkiem, że D800E jest kierowany do kumatego użytkownika, a nie do masowego, dla którego wygodniejszym rozwiązaniem jest silniejszy filtr dolnoprzepustowy.
Nikonowcy będą pisać po ścianach żółtym sprayem: D800E = F8 no moire! (http://www.youtube.com/watch?v=L9X_msJ-7OI&feature=list_related&playnext=1&list=AL94UKMTqg-9DZvv37xhCXF5rAeCfz0q2x) ;)
Żeby było na temat: http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=5184.msg101092;topicseen#new - recenzja Czachy już ruszyła w świat!
Dla tych co narzekają na iso... Ze wczorajszego wesela L prosto z puszki bez NR. Iso 12800.
http://www.marcinbittner.com/luzem/IMG_9282.JPG
Jak dla mnie zupełnie używalne przy poprawnie naświetlonym zdjęciu.
Na odbitce 10x15cm owszem :-)
manfred1
01-04-2012, 14:46
Dla tych co narzekają na iso... Ze wczorajszego wesela L prosto z puszki bez NR. Iso 12800.
http://www.marcinbittner.com/luzem/IMG_9282.JPG
Jak dla mnie zupełnie używalne przy poprawnie naświetlonym zdjęciu. Wyżej boje się wychodzić :P Tak samo jak w mk2 bałem się wychodzić wyżej niż 3200, a w mk1 1600..
A gdzie to weselisko było u mormonów? ;-)
Na odbitce 10x15cm owszem :-)
30x60 tez. Juz bardziej szumne rzeczy drukowalem. Przypominam ze 0 odszumiania.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A gdzie to weselisko było u mormonów? ;-)
Nie rozumiem?
bernard78
01-04-2012, 15:13
A gdzie to weselisko było u mormonów? ;-)
na pewno nie bo wódkę na zdjęciach widać :D
Na odbitce 10x15cm owszem :-)
Purysta sie znalazł ;)
Testował ktoś może już nową piątkę z kundelkami? Jak z celnością AF z sigmą i tamronem?
Z kundli testowałem tylko sigmy 85/1.4 i 50/1.4. 85, tak jak na 5d2 - miodzio, nie trzeba było nic poprawiać bo było dobrze. 50 za to duży plus - zaczęła trafiać na 1.4 :) Co prawda nie tak stuprocentowo zawsze, jak 85, ale i tak na świetnym poziomie. Chyba zmieniam plany zamiany na 50L, przynajmniej w tym sezonie.
30x60 tez. Juz bardziej szumne rzeczy drukowalem. Przypominam ze 0 odszumiania.
Zero? Przecież to zdjęcie ma ekstremalny poziom odszumiania. To że jest ono robione defaultowo w puszce bez Twojego udziału to nie znaczy że jest "zero".
Zero? Przecież to zdjęcie ma ekstremalny poziom odszumiania. To że jest ono robione defaultowo w puszce bez Twojego udziału to nie znaczy że jest "zero".
Wszystko jest na OFF. Dla mnie to zero odszumiania.
Mirek: facet wyjął tylko jeden (pierwszy) filtr aa, drugi jest "sklejony z cmosem".
ripek: tak, ja narzekam na iso. Jest banding, choć schowany jeszcze sprytniej niż w 7D, cały pic polega na tym co piszesz: poprawne naświetlony. Konkurent przy 5D3 powinien mieć sticker: dslr for dummies. Pozwala na baardzo dużo, fatman udowodnił to empirycznie (sample z dpreview ciągnięte za uszy na maxa).
ripek vs MMM: już w preview na dpreview w części key technologies pisze: new (redesigned) on chip noise reduction. MMM na wierzchu ;)
Czacha: dziękuję; nareszcie. Wystarczyło tylko (dla mnie aż) 59 ms by samemu przekonać się, że 5D2 to rasowy Klik-Klak. Konkurent (znowu przepraszam) wkroczył w terytorium zarezerwowane dla profesjonalnych korpusów - 42 ms...
Ja tak sobie czytam i czytam, i tu i tam...
Boże jaki ja jestem szczęśliwy. Kiedy przeczytałem o premierze nowego mark III, zamknąłem się w sobie. Żadnych recenzji, żadnych opinii, żadnych sampli. Wystarczy że napisali że będzie nowy AF. Dopiero po zamówieniu, odważyłem się przeczytać reckę Czachy.
Sample porobiłem sobie już sam swoim body. I powiem wam, tak jest imo lepiej ;)
pawelbara
01-04-2012, 18:02
Nie zauważyłem tego linku w tym temacie. A jest to ważna informacja...
Drodzy posiadacze 5D MKIII... lepiej zadzwońcie do Canon Polska i się umówcie na wizytę w serwisie...
O co chodzi? O poważną wadę konstrukcyjną najnowszego Canona. Chodzi o układ zasilania, gdzie awaria może prowadzić do przegrzania baterii i w efekcie nawet... samozapłonu baterii... więcej do poczytania w linku poniżej:
http://dfv.pl/wiadomosci/articles/10544.html
strideer
01-04-2012, 18:03
Nie zauważyłem tego linku w tym temacie. A jest to ważna informacja...
Drodzy posiadacze 5D MKIII... lepiej zadzwońcie do Canon Polska i się umówcie na wizytę w serwisie...
O co chodzi? O poważną wadę konstrukcyjną najnowszego Canona. Chodzi o układ zasilania, gdzie awaria może prowadzić do przegrzania baterii i w efekcie nawet... samozapłonu baterii... więcej do poczytania w linku poniżej:
http://dfv.pl/wiadomosci/articles/10544.html
Bujać to my a nie nas :-D
Zazdrość straszna rzecz ;)
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Nie zauważyłem tego linku w tym temacie. A jest to ważna informacja...
Drodzy posiadacze 5D MKIII... lepiej zadzwońcie do Canon Polska i się umówcie na wizytę w serwisie...
O co chodzi? O poważną wadę konstrukcyjną najnowszego Canona. Chodzi o układ zasilania, gdzie awaria może prowadzić do przegrzania baterii i w efekcie nawet... samozapłonu baterii... więcej do poczytania w linku poniżej:
http://dfv.pl/wiadomosci/articles/10544.html
Zwracam uwagę, że dzisiaj jest 1 kwietnia ( i niedziela na dodatek)!
Od kiedy to DFV pracuje w niedzielę?:mrgreen:
Zwracam uwagę, że dzisiaj jest 1 kwietnia ( i niedziela na dodatek)!
Od kiedy to DFV pracuje w niedzielę?:mrgreen:
No ale szacunek, ktoś sobie zadał trudu ;)
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
No ale szacunek, ktoś sobie zadał trudu ;)
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Fakt. Wykonał kupę rzetelnej,nikomu niepotrzebnej roboty.
Tak, jakby nie było fajniejszych tematów na spożytkowanie nadmiaru energii. Pewnie jeszcze ktoś "zgarnął" nadgodziny!:grin:
Kolekcjoner
01-04-2012, 18:54
Fakt. Wykonał kupę rzetelnej,nikomu niepotrzebnej roboty.
Tak, jakby nie było fajniejszych tematów na spożytkowanie nadmiaru energii. Pewnie jeszcze ktoś "zgarnął" nadgodziny!:grin:
Pomyśl sobie, że są tacy którzy niemal codziennie zadają sobie trud robienia nieustannych porównań i analiz poprzez które próbują udowodnić coś tam z sobie tylko znanych powodów. Też mnóstwo nikomu niepotrzebnej roboty i zmarnowany ogrom czasu. I to do tego za free. Na tym tle opinie użytkowników praktyków takich jak np. Czacha czy ripek to mleko z miodem :-D. I nie smaruję nikomu piszę co myślę zupełnie poważnie.
ripek może MMM miał na myśli, że zero to wcale nie oznacza że digic5 jest bezrobotny ;)
Ja jeszcze jedno zwróciłem uwagę przeglądają już sporo zdjęć z nowej zabawki, że "możliwości odszumiające" w nowym procku sa na prawdę mocne - jpg-i wyglądają bardzo gładko. Z raw-ów ludziom coś takiego już nie wychodzi. Canon chyba jednak raw-ów zbyt mocno nie odszumia zostawiając to użytkownikom.
Pomyśl sobie, że są tacy którzy niemal codziennie zadają sobie trud robienia nieustannych porównań i analiz poprzez które próbują udowodnić coś tam z sobie tylko znanych powodów. Też mnóstwo nikomu niepotrzebnej roboty i zmarnowany ogrom czasu. I to do tego za free. Na tym tle opinie użytkowników praktyków takich jak np. Czacha czy ripek to mleko z miodem :-D. I nie smaruję nikomu piszę co myślę zupełnie poważnie.
Zgadzam się!
I mam nadzieję, że będzie ich więcej.;-)
Tzn. tych od mleka z miodem oczywiście.
Thomason2005
01-04-2012, 20:10
Fakt. Wykonał kupę rzetelnej,nikomu niepotrzebnej roboty.
Tak, jakby nie było fajniejszych tematów na spożytkowanie nadmiaru energii. Pewnie jeszcze ktoś "zgarnął" nadgodziny!:grin:
Bójko to przemiły Pan, więc można mu to darować. Pewnie napisał info na Targach, o ile tam był w tym roku :)
Dodałem kolejne zdjęcia z zawodów do nowego wpisu - dziś quady.
Mistrzostwa Polski Cross Country - test AF w Canonie 5D Mark III (http://www.piotrczechowski.pl/blog/2012/cross-country/)
Raz jeszcze - AF jest n i e p o r ó w n y w a l n i e lepszy od tego z 5D2 .. nie tylko w ruchu ale tez w scenach statycznych. Czulosc oraz precyzja sa warte kazdej ceny :mrgreen:
Czacha powiedz po ilu mniej więcej zdjęciach bufor siada dla pełnych RAWów?
Podejrzewam, że koło 12-14, czy mam rację? Jeśli tak to trochę lipa...
tkosiada
01-04-2012, 22:00
i jeszcze http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-III-DSLR-Camera-Review.aspx
Thomason2005
01-04-2012, 22:01
Dodałem kolejne zdjęcia z zawodów do nowego wpisu - dziś quady.
Mistrzostwa Polski Cross Country - test AF w Canonie 5D Mark III (http://www.piotrczechowski.pl/blog/2012/cross-country/)
Raz jeszcze - AF jest n i e p o r ó w n y w a l n i e lepszy od tego z 5D2 .. nie tylko w ruchu ale tez w scenach statycznych. Czulosc oraz precyzja sa warte kazdej ceny :mrgreen:
Zdjęcia robią wrażenia. Chyba trzeba będzie samemu się pobawić...
Z kundli testowałem tylko sigmy 85/1.4 i 50/1.4. 85, tak jak na 5d2 - miodzio, nie trzeba było nic poprawiać bo było dobrze. 50 za to duży plus - zaczęła trafiać na 1.4 :) Co prawda nie tak stuprocentowo zawsze, jak 85, ale i tak na świetnym poziomie. Chyba zmieniam plany zamiany na 50L, przynajmniej w tym sezonie.
Mozesz dac kilka sampli z tej Sigmy 50 1.4? Czy ktos jeszcze testowal moze z Sigma?
Czacha powiedz po ilu mniej więcej zdjęciach bufor siada dla pełnych RAWów?
Podejrzewam, że koło 12-14, czy mam rację? Jeśli tak to trochę lipa...
No niestety, koncza sie bardzo szybko .. wlasnie mniej wiecej tak jak piszesz. Dzis juz robilem przerywanymi burstami - 5-6 klatek, puszczam spust na pol sekundy i znowu ... jak by wiecej dawal rade, ale rownie dobrze moze mi sie tylko wydawac ;)
Proszę bardzo nie traktować linku w kategorii flame, tylko zgodnie z tematem: FYI ile można wycisnąć z Krzyżaka.
DR: http://tinyurl.com/7vokoze
ps. Moderację proszę o jazdę bez trzymanki w razie potrzeby
Mozesz dac kilka sampli z tej Sigmy 50 1.4? Czy ktos jeszcze testowal moze z Sigma?
Sample nic Ci nie dadzą - jak wygląda obrazek z sigmy to przecież można znaleźć w necie, a ja się tylko wypowiadam w sprawie celności AF. Żebyś to mógł ocenić musiałbym wysłać Ci wszystkie zdjęcia jakie zrobiłem, wtedy by było widać ile trafionych a ile pudeł :) Musisz wierzyć na słowo - działa dużo pewniej niż w 5d2.
Robi wrażenie, ale nie jestem sobie w stanie wyobrazić praktycznego zastosowania gdzie konieczne jest forsowanie >2EV i efekt nie wygląda sztucznie.
PS: ciekawe jak ten D800 wypada przy forsowaniu iso 1600-3200.
Robi wrażenie, ale nie jestem sobie w stanie wyobrazić praktycznego zastosowania gdzie konieczne jest forsowanie >2EV i efekt nie wygląda sztucznie.
Czyli, że cała walka o DR to po nic?
Szczerze tak jak nie rozumiem fotografowania tablic testowych, tak samo nie ogarniam robienia niedoswietlonych czy przeswietlonych zdjec o 4-5EV i potem wyciaganie tego. Takie rzeczy nie przytrafiaja sie w czasie fotografowania! A wyciaganie cieni i zdejmowanie swiatel o 100% ... padlem szczerze mowiac. Ja rozumiem ze niektorzy sklejaja zdjecia warstwami roznie wywolanymi z RAW'a ale to niczego nie zmienia, takie rzeczy nie wygladaja dobrze.
strideer
01-04-2012, 23:02
Szczerze tak jak nie rozumiem fotografowania tablic testowych, tak samo nie ogarniam robienia niedoswietlonych czy przeswietlonych zdjec o 4-5EV i potem wyciaganie tego. Takie rzeczy nie przytrafiaja sie w czasie fotografowania! A wyciaganie cieni i zdejmowanie swiatel o 100% ... padlem szczerze mowiac. Ja rozumiem ze niektorzy sklejaja zdjecia warstwami roznie wywolanymi z RAW'a ale to niczego nie zmienia, takie rzeczy nie wygladaja dobrze.
Jasne, że najlepiej dobrze naświetlać. Tyle, że żyjemy w czasach, kiedy szczytem umiejętności jest znalezienie spustu migawki na aparacie, stąd takie testy i porównania. Do tego spróbuj skrytykować taką metodykę testów, to Ci powiedzą, że jesteś systemowym talibem i nie przyjmujesz do wiadomości, że konkurencja robi to lepiej :-) A niech robi, przynajmniej dla moich zdjęć takie ciągnięcie ekspozycji za uszy nie ma żadnego znaczenia.
Kolekcjoner
01-04-2012, 23:05
Tyle, że żyjemy w czasach, kiedy szczytem umiejętności jest znalezienie spustu migawki na aparacie, stąd takie testy i porównania.
Mocno powiedziane ;-) - w sumie dobrze koresponduje z tym o czym pisałem wyżej :cool:.
Pewnie cos w tym jest, ze gdyby to z Canona dalo sie tak wyciagac to uzywali bysmy tego argumentu w utarczkach z wielbicialmi Nikona ... tylko że to wszystko jakas bzdura o marginalnym zastosowaniu ;)
"Problem" polega na tym, że w ten sposób jest porównywana jakość matrycy. Pytanie jak to się ma do dobrze naświetlonego zdjęcia i wtedy do jego zakresu tonalnego ?! Przypadkiem zdjęcia z dwóch obozów nie będą porównywalne ?!
"Problem" polega na tym, że w ten sposób jest porównywana jakość matrycy. Pytanie jak to się ma do dobrze naświetlonego zdjęcia i wtedy do jego zakresu tonalnego ?! Przypadkiem zdjęcia z dwóch obozów nie będą porównywalne ?!
Panowie, zaczynacie wchodzić w fazę zaprzeczenia ;) Bo wygląda na to, że:
z jednej strony Uczeni i Inżynierowie walczą od lat, by dynamika sensorów zbliżyła się do tej, którą maja nasze oczy (~14EV), dzięki której za pomocą jednego zdjęcia udałoby się zarejestrować scenę (prawie) tak jak ją widzimy - a później w mniej lub bardziej wyszukany sposób przenieść ją (siłą rzeczy skompresowaną) na papier, slajd, monitor czy projektor
a z drugiej Panowie Fotografowie "nagle" uznają, że im to niepotrzebne, bo oni umieją naświetlić każdą scenę tak, żeby i wyglądała naturalnie i zmieściła się na ~10EV.
PS
Bo dobrze jest chyba móc robić portrety i takie jak z lewej, i takie jak z prawej, czy (już) nie?
https://canon-board.info/imgimported/2012/04/322pxMona_Lisa2C_by_Leonardo_da_Vinci2C_-1.jpg
źródło (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Mona_Lisa%2C_by_Leonardo_da_Vinci%2C_from_C2RMF_re touched.jpg/322px-Mona_Lisa%2C_by_Leonardo_da_Vinci%2C_from_C2RMF_re touched.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2012/04/338pxFederico_da_Montefeltro-1.jpg
źródło (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Federico_da_Montefeltro.jpg/338px-Federico_da_Montefeltro.jpg)
strideer
01-04-2012, 23:57
Bo dobrze jest chyba móc robić portrety i takie jak z lewej, i takie jak z prawej, czy (już) nie?
Tyle, że oko nie widzi tych 14 EV naraz :-) Biologiem nie jestem, więc w sposób naukowy tego nie wytłumaczę, ale mechanizm związany jest z umiejętnością skupiania wzroku i zjawisk jakie temu towarzyszą. Trzymając się Twojego przykładu po prawej, to żeby dostrzec detale na portretowanej twarzy, podświetlonej zza pleców tej osoby, oko nie będzie mogło jednocześnie rejestrować detali w bardzo jasnym tle. Oczywiście przenosząc wzrok z miejsca na miejsce będziemy mogli dostrzegać szczegóły tu i tam, niemniej tutaj wchodzi już czas jako funkcja - której zdjęcie jest niemal pozbawione.
Raz jeszcze - AF jest n i e p o r ó w n y w a l n i e lepszy od tego z 5D2 .. nie tylko w ruchu ale tez w scenach statycznych. Czulosc oraz precyzja sa warte kazdej ceny :mrgreen:Czyli jednak taki amator jak ja, nie powinien czekać ani chwili? Kupować? :)
Bo dobrze jest chyba móc robić portrety i takie jak z lewej, i takie jak z prawej, czy (już) nie?Te z prawej to choćby były najlepsze i najpiękniejsze, na tym forum nie przejdą, bo za dużo androgenu w obrazie...
Ci powiedzą, że jesteś systemowym talibem Ojtam, zaraz talibem. Nawyżej, że "dżizus coś tam" ;)
Skoro cyfra jest w stanie oddac tyle to chyba nie jest zle.
http://imageshack.us/a/img38/3909/iso200.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czyli jednak taki amator jak ja, nie powinien czekać ani chwili? Kupować? :)
To nie moja kasa, wiec tak - kupuj ! :mrgreen:
Kolekcjoner
02-04-2012, 00:17
P
PS
Bo dobrze jest chyba móc robić portrety i takie jak z lewej, i takie jak z prawej, czy (już) nie?
https://canon-board.info/imgimported/2012/04/322pxMona_Lisa2C_by_Leonardo_da_Vinci2C_-1.jpg
źródło (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Mona_Lisa%2C_by_Leonardo_da_Vinci%2C_from_C2RMF_re touched.jpg/322px-Mona_Lisa%2C_by_Leonardo_da_Vinci%2C_from_C2RMF_re touched.jpg)
https://canon-board.info/imgimported/2012/04/338pxFederico_da_Montefeltro-1.jpg
źródło (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Federico_da_Montefeltro.jpg/338px-Federico_da_Montefeltro.jpg)
Strasznie zaszumione to u dołu :mrgreen:.
Strasznie zaszumione to u dołu :mrgreen:.
Tam zaszumione. Kolega na banding zwróci uwagę...
Kolekcjoner
02-04-2012, 00:34
Tam zaszumione. Kolega na banding zwróci uwagę...
Banding bardziej widać na tym górnym :-D.
strideer
02-04-2012, 00:35
Banding bardziej widać na tym górnym :-D.
Na górnym to raczej kiepskie odszumianie w kanale chrominancji. :-)
Tyle, że oko nie widzi tych 14 EV naraz :-) Biologiem nie jestem, więc w sposób naukowy tego nie wytłumaczę, ale mechanizm związany jest z umiejętnością skupiania wzroku i zjawisk jakie temu towarzyszą. Trzymając się Twojego przykładu po prawej, to żeby dostrzec detale na portretowanej twarzy, podświetlonej zza pleców tej osoby, oko nie będzie mogło jednocześnie rejestrować detali w bardzo jasnym tle. Oczywiście przenosząc wzrok z miejsca na miejsce będziemy mogli dostrzegać szczegóły tu i tam, niemniej tutaj wchodzi już czas jako funkcja - której zdjęcie jest niemal pozbawione.
Zgoda - w takich warunkach szacuje się dynamikę oka na nawet 24EV (http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/dynamic-range.htm). Ale nawet jeśli aparat zobaczy kiedyś więcej niż oko, to także trudno będzie to uznać za wadę. Robiąc zdjęcia z różnymi przesłonami i różnymi czasami dobieramy je przecież nie zwracając raczej uwagi na "parametry wzroku"?
Skoro cyfra jest w stanie oddac tyle to chyba nie jest zle.
http://imageshack.us/a/img38/3909/iso200.jpg
Jasne, że jest bardzo dobrze. Ale landszafciarzom pewnie (słusznie) i to będzie jeszcze mało.
Banding bardziej widać na tym górnym :-D.
Na górnym to jakby też i migawka pada ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Te z prawej to choćby były najlepsze i najpiękniejsze, na tym forum nie przejdą, bo za dużo androgenu w obrazie...
No właśnie - wtedy przyciąga się wzrok za pomocą DR:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/The_Nightwatch_by_Rembrandt.jpg/576px-The_Nightwatch_by_Rembrandt.jpg)
... a nie za pomocą d... ;)
https://canon-board.info/imgimported/2012/04/611pxDelacroix__La_Mort_de_Sardanapale_2-1.jpg
źródło (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Delacroix_-_La_Mort_de_Sardanapale_%281827%29.jpg/611px-Delacroix_-_La_Mort_de_Sardanapale_%281827%29.jpg)
Thomason2005
02-04-2012, 07:47
Mam takie pytanie.
Po co wklejacie zdjęcia obrazów? Bez sensu pojawiają się tylko kolejne strony...
Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące samej puszki.
Po kiego grzyba autoiso z użyciem flasha jest ustawione na 400? Przecież przy tylu opcjach autoiso aż się prosi o większe możliwości.
Chyba 7D miał zdjętą tą blokadę, ale musiałbym to sprawdzić jeszcze.
Czemu więc w mrkIII powrócili do tego, co było w mrkII wiedząc, że sporo osób narzekało na to?
7D ma też ma 400 na autoiso+flash
Mam takie pytanie.
Po co wklejacie zdjęcia obrazów? Bez sensu pojawiają się tylko kolejne strony...
Z wielu powodów. Między innymi dlatego, że to forma abstrakcji - ilustracji istoty problemu (z pominięciem nieistotnych szczegółów).
PS
Ciekawe jest jak ktoś pisze, że coś jest bez sensu zaraz w drugim zdaniu po tym jak pyta dlaczego... :lol:
Thomason2005
02-04-2012, 08:10
A ktoś sprawdzał, jak działa w Canonie autoiso na P?
Przy normalnym iso, aparat ustawia automatycznie przysłonę i czas, a jak jest przy autoiso z flashem?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Z wielu powodów. Między innymi dlatego, że to forma abstrakcji - ilustracji istoty problemu (z pominięciem nieistotnych szczegółów).
PS
Ciekawe jest jak ktoś pisze, że coś jest bez sensu zaraz w drugim zdaniu po tym jak pyta dlaczego... :lol:
Zadałem pytanie, bo może ktoś znalazł na to sposób...
pan.kolega
02-04-2012, 08:31
Chyba jednak mozna (i wypada) pogratulowac Sony (i Nikonowi) matryc z lepszym od Canona DR bez dodawania natychmiast dziecinnie "ale po co komu DR" albo wyprzedawania sprzetu Canona?
Przeciez nie chodzi tu o wyciaganie srodze niedoswietlonych pomylek tylko o kontrasty. Z szerokim DR mozna zdecydowac co sie chce pokazac. Te przyklady to tylko sposob testowania. Filtry szare polowkowe juz niepotrzebne?
Sony bylo, jest, i w najblizszej przyszlosci pozostanie w gronie najpotezniejszych graczy na tym polu i ogolnie w sprzecie foto-video Ci, ktorzy robili sobie podsmiechujki na tym forum z soniaczy i telewizorow itp. po prostu nie orientuja sie w temacie.
Bahrd pisz dalej swoje. Mi sie podoba. Innym chyba też. Szkoda ż niektórzy nie czytają ze zrozumieniem ;) Tak siee tylko odezwałem. Pozdrawiam wszystkich forumowiczów i zagłębiaiam sie w lekturę innych też pasjonujących wątków.
To w prostych żołnierskich słowach- Kupować or not kupować? :D
Czyli, że cała walka o DR to po nic?
Nie o to chodzi, po prostu w cieniach już 5D MkIII moim zdaniem radzi sobie tak, że więcej nie potrzeba. Zamiast pobijać rekordy w DR w cieniach czas najwyższy zająć się np. DR w światłach. Tutaj od dawna nie było znaczącego postępu.
Częściej trafiają się zdjęcia z prawidłowo naświetlonym dołem i z kompletnie przejaranym niebem niż niedoświetlone o 5EV. Świadomy użytkownik D800 niedoświetli celowo, amator nie będzie o takiej możliwości wiedział.
To w prostych żołnierskich słowach- Kupować or not kupować? :D
Kwestia indywidualna. Ja się nie wahałem.
Nowy AF, większe użyteczne ISO, parę ułatwień, 2 sloty na kartę - nie oczekiwałem nic ponad to, a jest tego więcej.
Wziąłem i kupiłem, i jestem szczęśliwy.
No i stare baterie działają. Miło.
Przeciez nie chodzi tu o wyciaganie srodze niedoswietlonych pomylek tylko o kontrasty. Z szerokim DR mozna zdecydowac co sie chce pokazac. Te przyklady to tylko sposob testowania. Filtry szare polowkowe juz niepotrzebne?
Kiedy ja się nauczę tak zwięźle pisać... ;)
Bahrd pisz dalej swoje. Mi sie podoba. Innym chyba też.
Miło mi, dziękuję. Mogę wracać do pracy...
Nie o to chodzi, po prostu w cieniach już 5D MkIII moim zdaniem radzi sobie tak, że więcej nie potrzeba. Zamiast pobijać rekordy w DR w cieniach czas najwyższy zająć się np. DR w światłach. Tutaj od dawna nie było znaczącego postępu.
No tu by trzeba faktycznie inteligentniej radzić sobie ze skończoną pojemnością sensora (jak próbowało Fuji, albo jak promuje teraz E. Fossum (http://image-sensors-world.blogspot.com/2011/10/eric-fossums-lecture-on-image-sensors.html) (ten od CMOSa).
Nie o to chodzi, po prostu w cieniach już 5D MkIII moim zdaniem radzi sobie tak, że więcej nie potrzeba. Zamiast pobijać rekordy w DR w cieniach czas najwyższy zająć się np. DR w światłach. Tutaj od dawna nie było znaczącego postępu.
Częściej trafiają się zdjęcia z prawidłowo naświetlonym dołem i z kompletnie przejaranym niebem niż niedoświetlone o 5EV. Świadomy użytkownik D800 niedoświetli celowo, amator nie będzie o takiej możliwości wiedział.
Ale jaka jest roznica czy DR jest na dole czy na gorze? 14EV to jest dalej 14EV niewazne gdzie ono jest ...
Problem jest tylko i wylacznie w sofcie. Standardowo niech taki D800 zrobi sobie korekte -2EV ktora na potrzeby JPG-a skoryguje +2 a w rawie zostawi oryginal. Reszte sam sobie ustawisz jak pasuje i bedziesz mial spory zapas i na dole i na gorze (3EV w swiatlach i 2-3EV w cieniach).
Od biedy na dzisiaj mozna sobie wlaczyc pewno jakiegos DR optimizera zeby miec jakis poglad na wyswietlaczu co zostalo zrobione (zakladajac stala korekte -2EV).
Ale jaka jest roznica czy DR jest na dole czy na gorze? 14EV to jest dalej 14EV niewazne gdzie ono jest ...
No niby nie ma, ale to jak z tym wiadrem na deszczówkę - jak bardzo duże, to co prawda sporo kropel nazbiera, ale i na ściankach sporo wody zostanie po wylaniu. Więc jakby tak szybko małymi kubeczkami (jak u Fossuma) wybierać, to obie sroki za ogon może udałoby się złapać?
No niby nie ma, ale to jak z tym wiadrem na deszczówkę - jak bardzo duże, to co prawda sporo kropel nazbiera, ale i na ściankach sporo wody zostanie po wylaniu. Więc jakby tak szybko małymi kubeczkami (jak u Fossuma) wybierać, to obie sroki za ogon może udałoby się złapać?
Podejrzewam ze to jest temat na kolejna generacje matryc .. tak za jakies 5-6 lat. Bardzo mnie cieszy ze poza wojna o MPix producenci rozpoczeli walke o DR. Mam nadzieje ze wynik porowania d800 z 5d bedzie basenem zimnej wody tak jak D700 kontra 5DII .. z ktorego urodzil sie 5DIII ...
PS. Wniosek koncowy: Zimna woda zdrowia doda .. nam wszystkim :D
To w prostych żołnierskich słowach- Kupować or not kupować? :D
Ja przeszedłem z 5D,moje elki dostały drugie życie,robiłem wczoraj sesję w studiu i prawie wszystkie zdjęcia na 2.8-3.5 z różnymi punktami ostrzenia,nie tylko z centralnym jak było dotychczas.Czekam teraz na słońce bo w starej piątce było dosyć ciężko ustawić ostrość na twarz modelki ze słońcem w tle,ustawiałem przeważnie na kontur włosów.Teraz tylko jest kłopot z softem,na dobrą sprawę nie ma oficjalnego programu do otwierania rawów.Mój C1pro coś się nie śpieszy z wydaniem aktualizacji a w DPP wychodzi mydło.Jak na razie używam Lightrooma ale to przecież na razie RC...
w DPP wychodzi mydło.
:?: :eek:
czacha - o ile pamiętam masz quadrę. czy mógłbyś sprawdzić czas synchro mkIII z nadajnikiem speed elinchroma / tym z zestawu quadry/? da czystą 1/250?
Thomason2005
02-04-2012, 11:07
...w DPP wychodzi mydło
jeśli się nie mylę, DPP 3.11 zawiera błąd, bo dużo się o tym krzyczy na forach...
link poniżej:
http://www.flickr.com/groups/canoneos5dmarkii/discuss/72157629667657281/
3.11.10 ten z DLO pracował u mnie bardzo niestabilnie - w wiekszych katalogach, co któreś zdjęcie krzyczał, że plik uszkodzony - wróciłem do 3.11.4 i jest OK. Co do wyostrzania DPP - to ono po prostu jest tak zrobione, że suwaczek słuzy raczej do podgladu, jak wyostrzenie może wygladać, a wywołać należy z zerowym wyostrzaniem i ostateczne wyostrzanie zrobić w PS
czacha - o ile pamiętam masz quadrę. czy mógłbyś sprawdzić czas synchro mkIII z nadajnikiem speed elinchroma / tym z zestawu quadry/? da czystą 1/250?
Ranger Quadre. Sprawdzę po południu i dam znać.
Wygląda na to że robiać zdjęcia tych quadów i motocykli pracowałem nie na tym trybie AF co trzeba :roll: Użyłem Case 3 (do obiektów nagle pojawiających się w kadrze) zamiast Case 4 (do obiektów nagle przyspieszających i zwalniających). Czyli było by jeszcze lepiej? Tak to jest jak sie nie czyta instrukcji ... :mrgreen:
Digial Foto Video napisał:
Canon EOS 5D Mark III masowo zwracany do serwisu w Polsce
Wczoraj, pierwszego kwietnia, opublikowaliśmy jako jedyni na świecie informację o wstrzymaniu dostaw Canona EOS 5D Mark III z powodu przegrzewających się, a nawet wybuchających akumulatorów.
Dziś rano – i to naprawdę nie jest żart – zadzwonił do nas serwis Canona z prośbą, abyśmy tę informację zdementowali, ze względu na to, że spadła na nich lawina zgłoszeń od osób, które chcą zwrócić świeżo zakupione EOS-y 5D Mark III.
A zatem dementujemy
Taki żarcik moglby znalezc final w sądzie ;))
dziobolek
02-04-2012, 11:34
Digial Foto Video napisał:
Canon EOS 5D Mark III masowo zwracany do serwisu w Polsce
Wczoraj, pierwszego kwietnia, opublikowaliśmy jako jedyni na świecie informację o wstrzymaniu dostaw Canona EOS 5D Mark III z powodu przegrzewających się, a nawet wybuchających akumulatorów.
Dziś rano – i to naprawdę nie jest żart – zadzwonił do nas serwis Canona z prośbą, abyśmy tę informację zdementowali, ze względu na to, że spadła na nich lawina zgłoszeń od osób, które chcą zwrócić świeżo zakupione EOS-y 5D Mark III.
A zatem dementujemy
Eeeeh... ludzie to już nawet nie potrafią się bawić 1-go kwietnia,
tak samo jak i w "lany poniedziałek"
https://canon-board.info/imgimported/2011/07/non-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/non.gif)
Pozdrówka!
Taki żarcik moglby znalezc final w sądzie ;))
Powinien. TO był imo głupi żart.
luc_october
02-04-2012, 11:56
"Sponsorem dzisiejszego żartu jest Nikon" :D
manfred1
02-04-2012, 12:05
Powinien. TO był imo głupi żart.
Wyrzuciłes do kosza akumulator i teraz nie masz jak zdjęć robić?
tak samo jak i w "lany poniedziałek"
Pamiętaj, że lany poniedziałek to tylko z Olympusem! :mrgreen:
Wyrzuciłes do kosza akumulator i teraz nie masz jak zdjęć robić?
Gorzej, wywaliłem całe body, bo się bałem pożaru.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
"Sponsorem dzisiejszego żartu jest Nikon" :D
:mrgreen:
Dodałem kolejne zdjęcia z zawodów do nowego wpisu - dziś quady.
Mistrzostwa Polski Cross Country - test AF w Canonie 5D Mark III (http://www.piotrczechowski.pl/blog/2012/cross-country/)
Raz jeszcze - AF jest n i e p o r ó w n y w a l n i e lepszy od tego z 5D2 .. nie tylko w ruchu ale tez w scenach statycznych. Czulosc oraz precyzja sa warte kazdej ceny :mrgreen:
Super, naprawdę super. Zazdroszczę posiadaczom.
Czy ktoś się orientuje jeśli chodzi o gripa BG E11 - wiadomo że baterie wkładane są teraz inaczej :(. Czy da się włożyć tylko jedną baterię ?!?!
Czy gniazdo na wężyk spustowy jest takie jak w dwójce, czy też nastąpiła zmiana?
Dla tych co narzekają na iso... Ze wczorajszego wesela L prosto z puszki bez NR. Iso 12800.
http://www.marcinbittner.com/luzem/IMG_9282.JPG
Jak dla mnie zupełnie używalne przy poprawnie naświetlonym zdjęciu. Wyżej boje się wychodzić :P Tak samo jak w mk2 bałem się wychodzić wyżej niż 3200, a w mk1 1600..
OMG. Jak bez NR...??
przeciez to budynio papka jezeli chodzi o kolor... Tam jest masakryczne odszumianie, a nie tylko odszumianie.
tu 12800 z odszumianiem standard w puszce.
link do FB
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/477671_275911442490596_275051179243289_627581_1551 589256_o.jpg
Kwapiszon
02-04-2012, 13:37
Dziś o 4 rano testowałem tryb cichy nad uchem dziewczyny, nawet nie drgła:) i wydaje mi sie ze glosniejsze jest potwierdzenie af niż sam szuter
To może napisz jak testujesz teleobiektywy. Z przyjemnością poczytamy.
manfred1
02-04-2012, 13:46
tu 12800 z odszumianiem standard w puszce.
link do FB
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/477671_275911442490596_275051179243289_627581_1551 589256_o.jpg
W tym przypadku wolałbym ustawić 3200 i leciusko dopalić lampą. No bo co z tego że 12800 jak to zdjęcie sie do niczego nie nadaje.
W tym przypadku wolałbym ustawić 3200 i leciusko dopalić lampą. No bo co z tego że 12800 jak to zdjęcie sie do niczego nie nadaje.
Zrobię Ci potem zdjęcie odbitki 8-)
Już chowam się do jamki ;)
W tym przypadku wolałbym ustawić 3200 i leciusko dopalić lampą. No bo co z tego że 12800 jak to zdjęcie sie do niczego nie nadaje.
czizazz.... tu nie chodzi o to aby pokazac ladne zdjecie tylko ile ziarna wylazi przy 12800.
Flanel wrzucaj jak najwiecej fot na duzym iso albo w dziwnych warunkach, z gory dziekuje, z pewnoscia wielu osobom sie to przyda
manfred1
02-04-2012, 14:13
No tak... szum jest najważniejszy.
czizazz.... tu nie chodzi o to aby pokazac ladne zdjecie tylko ile ziarna wylazi przy 12800.
Flanel wrzucaj jak najwiecej fot na duzym iso albo w dziwnych warunkach, z gory dziekuje, z pewnoscia wielu osobom sie to przyda
Spox, jak chcesz coś konkretnego to pisz.
Tu iso 8000 ( odszumianie w body standard )
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/464108_275911642490576_275051179243289_627583_2031 593258_o.jpg
Tu iso 8000
Możesz wymienić szczebelki ISO powyżej 6400?
Możesz wymienić szczebelki ISO powyżej 6400?
Sorry ja amator, nie bardzo rozumiem, o co pytasz ?
Kolekcjoner
02-04-2012, 14:45
Ja mam tylko nieustającą prośbę - o trzymanie się w miarę możliwości ;) tematu.
No tak... szum jest najważniejszy.
tak, dla mnie AF na pierwszym miejscu potem szum. Tym kieruje sie kupując nowy sprzet, cos w tym zlego? I dzieki takim uzytkownikom jak Flanel, Czacha oraz wielu innym szybko rozwiewam swoje wątpliwosci co do kupna sprzetu za 13tys, w czym mi i nie tylko ulatwiaja ciezki wybór.
Flanel czy jest możliowść przesłania gdzies materialu video z 10 sekund, jedno na iso np 200 (chodzi mi o mozliwosc wyostrzenia w Adobe Premier - jakis najzwyklejszy statyczny obrazek, najlepiej sredni plan zeby dalsze szczegóły zobaczyc i to samo na 3200 i 6400?) taki test bardzo duzo by mi dal. Dzieki
nie wiem czy mozna takie linki dawac ale np. serwis speedyshare.com jest bardzo szybki i wygodny do hostingu plikow
Sorry ja amator, nie bardzo rozumiem, o co pytasz ?
Chodziło mi jakie są kroki iso 6400 8000 i 12800 czy jest jeszcze coś pomiędzy?
Chodziło mi jakie są kroki iso 6400 8000 i 12800 czy jest jeszcze coś pomiędzy?
Jest tak: 6400, 8000, 10000, 12800, 16000, 20000, 25600.
p
To mówicie, że maszyna jak malina :) Cena oczywiście jak zwykle spora i jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie zanim zejdzie do akceptowalnej.
Mam ogromną prośbę do posiadaczy nowej piątki odnośnie współpracy z obiektywami 50/1.2 i 85/1.2 (prędkość ostrzenia)
Mam ogromną prośbę do posiadaczy nowej piątki odnośnie współpracy z obiektywami 50/1.2 i 85/1.2 (prędkość ostrzenia)
Niestety, nie mam dostępu.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Przez moment w sklepie bawiłem sie 50/1.2 zapiętym do 5D3 - z tego co wczesniej pamietalem z 5D2 byl wolniejszy od 5/1.4 ale z bocznymi dzialal podobnie .. czyli w sumie nijak. Na 5D3 ostrzyl z kazdym punktem AF (krzyzowym, te nie krzyzowe mam wylaczone) i dzialal bardzo sprawnie, az bylem zaskoczony. Wszystkie strzaly (duzo ich nie zrobilem) byly w punkt.
Jest tak: 6400, 8000, 10000, 12800, 16000, 20000, 25600.
p
Oraz H1 51200, i H2 102400
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Flanel czy jest możliowść przesłania gdzies materialu video z 10 sekund, jedno na iso np 200 (chodzi mi o mozliwosc wyostrzenia w Adobe Premier - jakis najzwyklejszy statyczny obrazek, najlepiej sredni plan zeby dalsze szczegóły zobaczyc i to samo na 3200 i 6400?) taki test bardzo duzo by mi dal.
Wgrywam na dropboxa, będzie za godzinę ( ok 200 MB )
Panowie, sprzet bajka, jest duuuuzo lepiej niz myslalem. AF tak juz tutaj bylo pisane jest obledny. Trafia w naprawde ciezkich warunkach. Moje pierwsze wrazenia sa takie, ze Canon nas rozpiescil tym body. Spokojnie mogli dac AF z 1D MKIV i dopiero 5D MKIV dac tego z 1DXa :)
Jezeli kogos stac to moim zdaniem nie ma sensu sie meczyc z 7D czy 5D mkII.
Przez moment w sklepie bawiłem sie 50/1.2 zapiętym do 5D3 - z tego co wczesniej pamietalem z 5D2 byl wolniejszy od 5/1.4 ale z bocznymi dzialal podobnie .. czyli w sumie nijak. Na 5D3 ostrzyl z kazdym punktem AF (krzyzowym, te nie krzyzowe mam wylaczone) i dzialal bardzo sprawnie, az bylem zaskoczony. Wszystkie strzaly (duzo ich nie zrobilem) byly w punkt.
Dzięki za świetną wiadomość, 50/1.2 to mój ulubiony obiektyw ale z 5DII praca jest loteryjna i wolna.
Dla chętnych - zdjęcie kwiatka na rozmazanym tle w zaciemnionym pokoju - ISO 20 000 - wyłączone odszumianie w body - wołane surowo w LR 4.1
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/9058/or7c2577.jpg)
http://www.sendspace.com/file/j4e9dp
Test szybkości kart
http://robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12452
Wgrywam na dropboxa, będzie za godzinę ( ok 200 MB )
proszę
http://dl.dropbox.com/u/12206550/ISO_200_3200_6400_5DmarkIII.rar
takisefotograf
02-04-2012, 20:16
Mając 5d I nie chodziła mi po głowie wymiana na mk II,ale juz mk III kusi i to bardzo - przede wszystkim ze względu na "achy" nad AF-m.
Dobrze,ze wkrótce lany poniedziałek - może jakis kubeł zimnej wody ostudzi zapędy takich jak ja amatorów
Flanel zassysam, dzieki bardzo!!
dziobolek
02-04-2012, 20:36
Pamiętaj, że lany poniedziałek to tylko z Olympusem! :mrgreen:
Oj, tam... Oj, tam... z Pentaxem też już można się moczyć
https://canon-board.info/imgimported/2011/02/wink-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/wink.gif)
Pozdrówka!
Czytam i czytam ale nikt nie porównuje nowej piątki do 1Ds III? Ma ktoś może te dwie puszki i może napisać jak wypada nowa piątka w porównaniu do starej już jedynki?
marv - ja doszedłem do wniosku że nie zmieniam. Dorzuć gripa, drugą baterię i masz 14-15k.
Dodatkowo migawkę mam jeszcze na większym zapasie gwarancji niż jak w nowym 5d3, wizjer ok 10% większy , nieco lepszy shutter lag (ok 40-50ms vs 60ms - nie wiem ile to w rzeczywistosci ma do siebie ale czasem mam wrazenie ze 1ds3 ma za delikatny spust migawki i zdjecia sie same robia :D), pomiar punktowy z wybranego punktu, super rozłożone krzyżowe, 5fps vs 6fps to też niewiele zmieni, no i co tam jeszcze.. Aha w pakiecie zasilacz sieciowy i kozacka ładowarka, do 5d3 trzeba by było łożyć za te gadżety kolejne pareset zł.
Ogólnie widać że z serii 1 dużo rzeczy nabyło 5d3 co tylko może cieszyć :)
wyższe iso by się przydało jedynie ale w LR iso 3200 +1 ev też daje radę, a do video mam inny sprzęt, LCD mi się podoba bo widać z góry czy ostro czy nie, na nowych dokładnych ekranach masz często przekłamania (wydaje się że ostro a potem wywołujesz rawa i zdziwko).
Chyba będę czekał jeszcze 1-2 lata aż do pojawienia się używek 1dx
Sam widzisz co tu się w temacie dzieje. Ludzie się jarają że na 1.4 w nowej puszce jest większość trafionych. A my posiadacze starego poczciwego ds-a... moja sigma aż hula i trzęsie uszami z radości na 1.4 od zawsze z dowolnego punktu af ;)
proszę
http://dl.dropbox.com/u/12206550/ISO_200_3200_6400_5DmarkIII.rar
Pobrałem. Wielkie dzięki!;)
Mając 5d I nie chodziła mi po głowie wymiana na mk II,ale juz mk III kusi i to bardzo - przede wszystkim ze względu na "achy" nad AF-m.
Dobrze,ze wkrótce lany poniedziałek - może jakis kubeł zimnej wody ostudzi zapędy takich jak ja amatorów
Zawsze na początku są ochy i achy a jak będzie faktycznie to trzeba zaczekać i wyciągnąć średnią, albo samemu spróbować. Ja z 5d2 przynajmniej wiem, że na AFie nie mogę polegać, ale i tak jest lepiej niż w dowolnym Canonie jakiego kiedykolwiek miałem, jeżeli w mk3 jest tak jak tu sugerują niektórzy, czyli 95% powtarzalności na 1.4, to zaczynam zbierać kasę. Ale szczerze mówiąc jak znam Canona to nie wierze, że można zrobić tak pewny AF jak w Nikonie w tym segmencie, to nadal nie jest seria 1.
Dla chętnych - zdjęcie kwiatka na rozmazanym tle w zaciemnionym pokoju - ISO 20 000 - wyłączone odszumianie w body - wołane surowo w LR 4.1
http://www.sendspace.com/file/j4e9dp
Z ciekawości pobrałem, otworzyłem i powiększyłem, żeby zobaczyć jak to wygląda.
Po ponownym dopasowaniu do okna przeglądarka windowsowa pokazała takie coś (z lewej początkowe, z prawej po powiększeniu i ponownym dopasowaniu):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://images39.fotosik.pl/1422/20993c2727bb9315gen.jpg)
Tak czy inaczej dla mnie marzenie, ale raczej nieosiągalne (przynajmniej na razie).
Nie daje rady z tą rozdzielczością?
GoOrange
02-04-2012, 21:45
Mnie z kolei trzyma tylko jedna rzecz. Mam obawę że jeśli wyskoczą jakieś kwiatki z pierwszą serię to pewnie będą eliminowane w kolejnych (po cichu). Nie dość że zapłacę 13k a nie np. 10k to jeszcze będę testerem. Wiem że to przesada ale to jak serce i rozum... Powiedzcie mi jak bardzo się mylę...
strideer
02-04-2012, 21:47
Mnie z kolei trzyma tylko jedna rzecz. Mam obawę że jeśli wyskoczą jakieś kwiatki z pierwszą serię to pewnie będą eliminowane w kolejnych (po cichu). Nie dość że zapłacę 13k a nie np. 10k to jeszcze będę testerem. Wiem że to przesada ale to jak serce i rozum... Powiedzcie mi jak bardzo się mylę...
Ten aparat był w testach przynajmniej pół roku, potencjalnie dłużej...
Pewnie tak samo jak 1D Mk 3, a wszyscy chyba pamiętamy jego problemy z AFem. I wiele innych aparatów... ;-)
Już zaczynam zbierać na III. Czekałem na coś takiego.
trochę przesadzasz, weź na warsztat że 5d3 to okrojony 1dx i jeśli już to na bank firmware będzie do niego wychodzić bo sporo ludzi go kupi.
pomyśl też w takiej sytuacji co mogli myśleć właściciele ferrari 458 gdy się okazało że 300 takich aut może się samo podjarać - tutaj link (http://blogs.insideline.com/straightline/2010/09/2010-ferrari-458-fire-recall-official-303-units-affected.html)
marcin_foto
02-04-2012, 22:00
GoOrange, niestety sie z Toba zgadzam. Wiekszosc nowosci nie jest niestety pozbawiona chorob wieku dzieciecego. Moim zdaniem jednak z tego typu sprzetem warto poczekac. Nie dosc, ze po jakims czasie kupi sie go taniej to jeszcze mozliwe, ze w jakiejs tam kwestii proprawiony.
Nie dosc, ze po jakims czasie kupi sie go taniej to jeszcze mozliwe, ze w jakiejs tam kwestii proprawiony.
Ja jako fan teorii spiskowych mogę powiedzieć, że po jakimś czasie kupi się go faktycznie taniej, ale możliwe że wypakowanego gorszymi (czytaj zoptymalizowanymi / tańszymi) komponentami. Te lepsze dałbym właśnie się na pierwszy rzut, żeby recenzenci i pierwsi użytkownicy nakręcili spiralę sprzedaży :mrgreen:
Ja chyba zostanę przy moim 1Ds3 ale w przyszłości jak 5d3 zejdzie do ok 8.5tyś to chyba kupie jako drugą puszkę. Miałem 5d1 i 5d2 ale af nie był wystarczający. Teraz jestem zadowolonym posiadaczem jedynki. Czytam o nowej piątce i człowiekowi żal że ma się tych nowych bajerów ale w sumie to z iso nie wychodzę po za 3200 a na tym poziomie szumią podobnie.
strideer
02-04-2012, 22:16
Ja chyba zostanę przy moim 1Ds3 ale w przyszłości jak 5d3 zejdzie do ok 8.5tyś to chyba kupie jako drugą puszkę.
Śmiem wątpić czy taki moment nastąpi - chyba, że na końcu życia produktu lub po załamaniu euro.
Konrado84
02-04-2012, 22:20
Obserwuję ten wątek, podobnie jak wiele innych, dot. MK III, w oczekiwaniu na kuriera ;) (jutro puszka ma być u mnie).
W dniu premiery podjąłem decyzję, że jeśli ten aparat nie będzie miał większych wpadek, a jego cena nie przekroczy 15 tys. to NA PEWNO dokonam zakupu.
Jak dla mnie puszka ma szereg bardzo istotnych zalet (począwszy od tak oczywistych jak AF a skończywszy na drobnych dodatkach czy usprawnieniach, jak np. sensowne autoiso).
Jutro przestrzelę dokładnie z 85L, bo z tym szkłem mam głównie zamiar używać i napiszę pewnie coś od siebie.
Użytkuję 5D II od blisko 3 lat.
Dla mnie mark trójka ma wszystko czego brakowało mi w dwójce.
O ile kupując MK II byłem "na starcie" świadom jego wad i od początku pewne rzeczy mi przeszkadzały, tak tym razem nie widzę w MK III niczego co stanowiłoby dla mnie istotną wadę i przeszkadzało w pracy.
Zobaczymy oczywiście czy tak będzie po jakimś czasie użytkowania :)
marcin_foto
02-04-2012, 22:24
arra, w jakims stopniu moze to byc zaprzeczanie samemu sobie, aczkolwiek Twoja wersja jest takze prawdopobna :)
[QUOTE=Konrado84;1062886]Obserwuję ten wątek, podobnie jak wiele innych, dot. MK III, w oczekiwaniu na kuriera ;) (jutro puszka ma być u mnie).
W dniu premiery podjąłem decyzję, że jeśli ten aparat nie będzie miał większych wpadek, a jego cena nie przekroczy 15 tys. to NA PEWNO dokonam zakupu.
Jak dla mnie puszka ma szereg bardzo istotnych zalet (począwszy od tak oczywistych jak AF a skończywszy na drobnych dodatkach czy usprawnieniach, jak np. sensowne autoiso).
Jutro przestrzelę dokładnie z 85L, bo z tym szkłem mam głównie zamiar używać i napiszę pewnie coś od siebie.
Użytkuję 5D II od blisko 3 lat.
Dla mnie mark trójka ma wszystko czego brakowało mi w dwójce.
O ile kupując MK II byłem "na starcie" świadom jego wad i od początku pewne rzeczy mi przeszkadzały, tak tym razem nie widzę w MK III niczego co stanowiłoby dla mnie istotną wadę i przeszkadzało w pracy.
Zobaczymy oczywiście czy tak będzie po jakimś czasie użytkowania :)[/QUOT
Proszę nie zapomnieć podzielić się wrażeniami z testu nowej piątki z obiektywem 85/1.2
Użytkuję 5D II od blisko 3 lat.
Dla mnie mark trójka ma wszystko czego brakowało mi w dwójce.
O ile kupując MK II byłem "na starcie" świadom jego wad i od początku pewne rzeczy mi przeszkadzały, tak tym razem nie widzę w MK III niczego co stanowiłoby dla mnie istotną wadę i przeszkadzało w pracy.
Zobaczymy oczywiście czy tak będzie po jakimś czasie użytkowania :)
Jakże bliska mi Twoja filozofia drogi Panie Kolego.
Tylko ja sobie założyłem te 13k jako maks ;)
Na razie, po 2 dniach jestem szczęśliwy 8-)
Konrado84
02-04-2012, 22:37
Jakże bliska mi Twoja filozofia drogi Panie Kolego.
Tylko ja sobie założyłem te 13k jako maks ;)
Na razie, po 2 dniach jestem szczęśliwy 8-)
No to zakładając odliczenie VATu wychodzi bardzo podobnie ;)
Jasne - dam znać jak to pracuje z 85L
Z 24L i 50 1,4 też przestrzelę.
Moja 50tka 1,4 była bardzo kapryśna, nie tylko na 5D II ale nawet na 7D, zobaczymy jak będzie z celnością (powtarzalnością) tutaj.
Ma ktoś może instrukcje po polsku w pdf-e
Kupiłem w Polsce ale dostałem tylko instrukcje po niemiecku
Ma ktoś może instrukcje po polsku w pdf-e
Kupiłem w Polsce ale dostałem tylko instrukcje po niemiecku
Jeżeli Cię urządza to instrukcję po angielsku masz tu:http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300007348/01/eos5dmkiii-im-c-en.pdf ;)
Test szybkości kart
http://robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12452
YEA! Dodatkowy tysiak za kartę :D
http://www.bhphotovideo.com/c/product/841566-REG/Lexar_LCF32GCTBNA1000_32GB_CompactFlash_Memory_Car d.html
Za grip pewnie będzie 1,5k (oby nie więcej :p) no i krążymy w ten sposób koło 15k :p
Śmiem wątpić czy taki moment nastąpi - chyba, że na końcu życia produktu lub po załamaniu euro.
Właśnie. Mogłaby w końcu ta Unia strzelić w cholerę i Euro w przybliżeniu 1:1 xD Wtedy wypłacam cały hajs, wsiadam w auto i gnam na pełnej do pierwszego elektromarketu za zachodnią granicą xD
xxkomarxx
02-04-2012, 23:12
YEA! Dodatkowy tysiak za kartę :D
http://www.bhphotovideo.com/c/product/841566-REG/Lexar_LCF32GCTBNA1000_32GB_CompactFlash_Memory_Car d.html
Za grip pewnie będzie 1,5k (oby nie więcej :p) no i krążymy w ten sposób koło 15k :p
Właśnie. Mogłaby w końcu ta Unia strzelić w cholerę i Euro w przybliżeniu 1:1 xD Wtedy wypłacam cały hajs, wsiadam w auto i gnam na pełnej do pierwszego elektromarketu za zachodnią granicą xD
Utknąłbyś w korkach.
Bez obaw. będzie na dniach za ok 1100zł. Skąd bierzecie te 1500 to ja nie wiem...
czymu trza? na jednej nie działa? :)
a nawet jak doliczysz 200 na dodatkowe lp-e6 to i tak wyjdzie sporo poniżej 1,5k
swoją drogą bardzo podoba mi się uchwyt w nowej piątce - bez porównania wygodniejsze w trzymaniu od bardzo płytkiego uchwytu D800. zresztą dla mnie zawsze ergonomia canona była lepsza od dziwacznie umieszczonych pokrętełek i guziczków żółtej konkurencji :)
No właśnie Nowart - zadałem wcześniej to pytanie, może Tobie się uda szybciej ustalić. Czy nowy grip BG-E11 pozwoli/pozwala na odpalenie tylko jednej baterii ?
Z tym uchwytem, to zwróciłem uwagę jak złapałem marka II. Faktycznie, bardzo polepszyli ( pogłębili ). Trzyma się o niebo lepiej. Aczkolwiek zawsze lepiej trzymało mi się nikony, choć ostatnio stwierdzam że taki D3 jest dla mnie ciut za płytki...
Bez obaw. będzie na dniach za ok 1100zł. Skąd bierzecie te 1500 to ja nie wiem...
Drogą dedukcji :p
http://www.bhphotovideo.com/c/product/590457-REG/Canon_3353B001_BG_E6_Battery_Grip.html
VS
http://www.bhphotovideo.com/c/product/847530-REG/Canon_5261B001_BG_E11_Battery_Grip_for.html
= ok +50% większa cena.
Zestawiając to z tym:
http://allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=bg-e6&order=pd
Wychodzi jak byk ~1500zł ;)
No zastrzeliłeś mnie tym pytaniem... a dlaczego miałby nie pozwalać? W dwójce przecież chodzi bez problemu z jedną baterią więc dlaczego ten miałby nie działać? Nie chce mi się wierzyć, żeby Canon tak "ułatwił" klientom obsługę nowego gripa... :)
Goomis, tylko wiesz, to preordery a tam ceny bywają zmienne niczym kobiety i stabilizują się po wejściu towaru do sklepu. Nie będzie na pewno tyle kosztował, obiecuję :)
A nie jest tak, ze teraz nie wkłada się je od tyłu, tylko z boku ?
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Z tego co widzę w sieci - bo w rękach jeszcze go nie miałem - to tak, z boku. Tylko niezmienne pozostaje pytanie czy Canon spłatał nam figla i zmusił do korzystania z dwóch akumulatorów, chcąc podpiąć gripa. Ja osobiście nie sądzę ale na dniach się okaże...
Kolekcjoner
03-04-2012, 00:42
Ja jako fan teorii spiskowych mogę powiedzieć, że po jakimś czasie kupi się go faktycznie taniej, ale możliwe że wypakowanego gorszymi (czytaj zoptymalizowanymi / tańszymi) komponentami. Te lepsze dałbym właśnie się na pierwszy rzut, żeby recenzenci i pierwsi użytkownicy nakręcili spiralę sprzedaży :mrgreen:
No a ja słyszałem, że ostatnie serie to już całe z plastiku robią ;).
Skończ już to trollowanie jeśli łaska.
Skoro wyjmuje sie "koszyczek" w ktory wklada sie 2 akumulatory to teoretycznie przy takim rozwiazaniu powinno dzialac rowniez z jednym ;)
xxkomarxx
03-04-2012, 00:51
Nie sądzę żeby Canon poszedł w takie rozwiązanie. Grip to nie tylko dodatkowa moc ale także lepszy chwyt do kadrów pionowych. Po co walić zasilanie tylko z 2 baterii, żeby zniechęcić do jego kupna.
Skoro w 5D2 sie da, to dlaczego ma sie nie dac i tu? Oba miejsca na baterie musza posiadac styki i przekazywac prad do aparatu, wiec na 99% to zadna roznica czy uzywamy 1 czy 2.
Ja tam nie widzę potrzeby wywalania kasy na oryginalny grip - od kilku lat mam przy 2ce deltę za 300 zł i żadnych problemów. Zapas baterii do m2 też jest, więc skoro te same to miodzio :-)
Wysłane z SGS+ przez Tapatalk
Thomason2005
03-04-2012, 07:32
Po wypuszczeniu 5D mrkIII Canon powinien wypuścić firmware do wszystkich wcześniejszych aparatów zmieniający w ustawieniach nazwę "silent mode" na "loud mode". Mrk'aIII w tym trybie to naprawdę nie słychać.
Skoro w 5D2 sie da, to dlaczego ma sie nie dac i tu? Oba miejsca na baterie musza posiadac styki i przekazywac prad do aparatu, wiec na 99% to zadna roznica czy uzywamy 1 czy 2.
Uff, a wiec jest koszyczek , no to teraz troszeczkę jestem uspokojony
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Ja tam nie widzę potrzeby wywalania kasy na oryginalny grip - od kilku lat mam przy 2ce deltę za 300 zł i żadnych problemów. Zapas baterii do m2 też jest, więc skoro te same to miodzio :-)
Wysłane z SGS+ przez Tapatalk
baterie pasują ale grip już nie pasuje :(
Tzn pasowałby idealnie, gdyby nie dwie wypustki na uchwycie...
Aż mnie korci by je upitolić..
Też jestem zwolennikiem zamienników.
Zdaję sobie sprawę z różnic, raz kupiłem oryginał do 30D. Potem do pierwszej i drugiej piątki już szkoda mi było złociszy, i do dziś ujeżdżam phottixy po mimo ich znanych problemów z rozładowywaniem.
Ale jeżeli zamiennik nie będzie miał joysticka to trzeba się będzie zastanowić..
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
To jest opis gripa w sklepie B&H
The Canon BG-E11 Battery Grip for 5D Mark III Camera is an optional battery grip with improved ergonomics designed specifically for the Canon EOS 5D Mark III. It allows users to load a choice of one or two LP-E6 battery packs. With two packs, the already-impressive battery life is doubled, compared to using a single LP-E6 pack in-camera. This is especially useful when taking advantage of the camera's movie mode or Live View mode - operating modes that use more power. In addition, with the included battery magazine, you can also run the camera off six AA batteries. The BG-E11 also provides full vertical shooting controls, which can be independently turned on or off as the photographer needs to enhance camera handling, especially for shooting vertical pictures. It has a large number of operating controls as well: shutter button, Main Dial, multi-controller, AF point selection button, AE lock/FE lock button, AF start button, and multi-function button.
Uff, a wiec jest koszyczek , no to teraz troszeczkę jestem uspokojony
Tak to dokładnie wygląda
https://canon-board.info/imgimported/2012/04/1203035d325l-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img840/281/1203035d325l.jpg)
Wczoraj cały dzień aparatu z torby nie wyjąłem a dziś sesja w studio, ale chyba będę strzelał 5D2 bo bez gripa to mordęga z pionowymi kadrami ;/
Tak to dokładnie wygląda
https://canon-board.info/imgimported/2012/04/1203035d325l-1.jpg
źródło (http://imageshack.us/a/img840/281/1203035d325l.jpg)
Wczoraj cały dzień aparatu z torby nie wyjąłem a dziś sesja w studio, ale chyba będę strzelał 5D2 bo bez gripa to mordęga z pionowymi kadrami ;/
alleluyah ;)
Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące samej puszki.
Po kiego grzyba autoiso z użyciem flasha jest ustawione na 400? Przecież przy tylu opcjach autoiso aż się prosi o większe możliwości.
Chyba 7D miał zdjętą tą blokadę, ale musiałbym to sprawdzić jeszcze.
Czemu więc w mrkIII powrócili do tego, co było w mrkII wiedząc, że sporo osób narzekało na to?
Też tego nie rozumiem. Idealnie było by gdybym w opcjach mógł ustawić zakres iso używany z lampą. Niestety trzeba poczekać na to
Matsunami
03-04-2012, 08:24
Mrk'aIII w tym trybie to naprawdę nie słychać.
Oj tak. Baardzo przyjemnie klapie lustro przy silent mode. W nocy testowałem nad uchem żony i nie obudziła się :)
Na razie za krótko mam aparat żeby coś napisać ale.. na + w porównaniu z mkII:
- lepiej i pewniej się trzyma, uchwyt jest głębszy i ogumowany w całości
- AF trafia w sporej ciemności :P a mnogość ustawień AF robi wrażenie
W zasadzie to nawet bez trybu cichego ten aparat inaczej trzepie klatki. Brzmi bardziej mechanicznie (jakby metalowo) i jednocznie miekko. A tryb cichy brzmi podobnie do tego co mamy w 5D2 gdy robimy zdjecia na Live View z domieszka miekkiego klapniecia znanego np. z Nikona ;)
Po wypuszczeniu 5D mrkIII Canon powinien wypuścić firmware do wszystkich wcześniejszych aparatów zmieniający w ustawieniach nazwę "silent mode" na "loud mode". Mrk'aIII w tym trybie to naprawdę nie słychać.
że głośno ci klapie przy silent mode? Ja tam śpiącemu dziecku cykam czasami na silent mode i nikogo nie wybudzam 8-)
silent mode seryjny w 5d3 to 3fps gdzieś wyczytałem, posiadacze możecie potwierdzić? :D
że głośno ci klapie przy silent mode? Ja tam śpiącemu dziecku cykam czasami na silent mode i nikogo nie wybudzam 8-)
silent mode seryjny w 5d3 to 3fps gdzieś wyczytałem, posiadacze możecie potwierdzić? :D
Tak, 3fps.
Tak, 3fps - jest znacznie wolniej niz w przypadku normalnego trybu.
Ripek i jak oceniasz material slubny z 5D3? Jak sie spisal AF? Pracowales z lampa? Na zagramanicznych forach narzekaja na niewidoczne punkty AF w ciemnych pomieszcezniach. Opisz cos ;)
W zasadzie to nawet bez trybu cichego ten aparat inaczej trzepie klatki. Brzmi bardziej mechanicznie (jakby metalowo) i jednocznie miekko. A tryb cichy brzmi podobnie do tego co mamy w 5D2 gdy robimy zdjecia na Live View z domieszka miekkiego klapniecia znanego np. z Nikona ;)
Weź daj spokój. Na początku byłem tak podniecony że nie zwróciłem uwagi jak klapie.
Kiedy już zwróciłem, to dźwięk był taki, jakby zaraz miało się odkleić lustro, lub wypaść migawka... Jakiś czas mi zajęło zrozumienie, że to właśnie tak brzmi teraz klapnięcie..:shock:
Tak, 3fps - jest znacznie wolniej niz w przypadku normalnego trybu.
Ripek i jak oceniasz material slubny z 5D3? Jak sie spisal AF? Pracowales z lampa? Na zagramanicznych forach narzekaja na niewidoczne punkty AF w ciemnych pomieszcezniach. Opisz cos ;)
nie ma opcji ustawienia intensywności podświetlania punktów AF w wizjerze?
A w ktorymś z modeli jest taka opcja? Bo na pewno nie widzialem tego w serii 5D.
Mozna wybrac kilka trybów wyświetlania pól AF:
1 - wybrane punkty AF sa zawsze widoczne (czarne)
2 - wszystkie punkty AF sa zawsze widoczne (czarne)
3 - wybrane punkty AF sa widoczne przed ustawieniem AF (czarne), nastepnie znikaja w momencie ostrzenia (wcisniecia spustu migawki do polowy), po ustawieniu ostrosci na moment wlacza sie punkt ktorym ustawiona zostala ostrosc (czerwony) i ponownie znika
4 - wybrane punkty AF sa nie widoczne przed wyostrzeniem, robia sie widoczne (czarne) w momencie ostrzenia (wcisniecia spustu migawki do polowy), po ustawieniu ostrosci na moment wyświetla sie punkt ktorym ustawiona zostala ostrosc (czerwony) i ponownie znika
5 - wyswietlanie wszystkich punktow AF jest na stale wyłączone
Podswietlanie punktow AF na czerwono mozna wylaczyc, wlaczyc lub ustawic na auto.
Czacha , przypomnę sie o to synchro z quadrą.
pisałem o mocy podświetlania przy jednym z wybranych trybów (ktore opisales wyżej)
no bo chyba kolega wyzej nie pytal o to ze ludzie marudza na malo widoczne punkty af na matowce? to by bylo juz marudzenie
Czacha , przypomnę sie o to synchro z quadrą.
Zapomniałem :oops: Obiecuję dziś sprawdzić na 100%, wieczorem mam sesję.
żadnych sampli OCZYWIŚCIE wklejać nie musisz. poprostu sprawdz do jakiego synchro ze speed na ranger quadra jest czysto i daj znać. dzięki.
pisałem o mocy podświetlania przy jednym z wybranych trybów (ktore opisales wyżej)
no bo chyba kolega wyzej nie pytal o to ze ludzie marudza na malo widoczne punkty af na matowce? to by bylo juz marudzenie
Wiem, wiem .. tylko nie przypominam sobie zeby w ktoryms dalo sie to zmienic ;) W 5D3 nie ma takiej opcji.
Moim zdaniem punkty AF sa dosc slabo widoczne, zwlaszcza po wyostrzeniu rozblysk jest dosc krotki i slaby. Ale ja mam wlaczona siatkę z liniami wiec zaswieca sie cala matowka 8-)
Thomason2005
03-04-2012, 09:22
że głośno ci klapie przy silent mode? Ja tam śpiącemu dziecku cykam czasami na silent mode i nikogo nie wybudzam 8-)
silent mode seryjny w 5d3 to 3fps gdzieś wyczytałem, posiadacze możecie potwierdzić? :D
To jeszcze nie słyszałeś 5D mrkIII...
Co do trybu seryjnego i 3kl/s - też potwierdzam
Co do samych punkcików AF - są słabo widoczne, bo jest ich naprawdę dużo.
Mogła by się pojawić opcja do włączenia dłuższego podświetlenia na czerwono aktywnego punktu AF.
manfred1
03-04-2012, 09:39
Jak działa autoiso z lampą?
To jeszcze nie słyszałeś 5D mrkIII...
Co do trybu seryjnego i 3kl/s - też potwierdzam
Co do samych punkcików AF - są słabo widoczne, bo jest ich naprawdę dużo.
pomarudź jeszcze że za dużo punkcików masz :mrgreen:
nie ma w 5d3 takiej opcji? (III-13)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://s13.postimage.org/qhoyvkudx/image.jpg)
Mogła by się pojawić opcja do włączenia dłuższego podświetlenia na czerwono aktywnego punktu AF.
w FF Sony masz do wyboru podświetlenie 0,3s lub 0,6s - nie wiem czy to by robiło np. Ci różnicę?
Do jakiej grupy "lenses and usable af points" zalicza sie Sigma 50 1.4? Da sie to jakos sprawdzic albo stwierdzic?
w FF Sony masz do wyboru podświetlenie 0,3s lub 0,6s - nie wiem czy to by robiło np. Ci różnicę?
Jeśli to co jest teraz wynosi 0.3s to 0.6s zdecydowanie by zrobiło różnice ;) Ma to znaczenie właszcza wtedy gdy korzystasz z wszystkich pól AF - można po prostu nie zauwazyć którym aparat ustawił ostrość :mrgreen:
Do jakiej grupy "lenses and usable af points" zalicza sie Sigma 50 1.4? Da sie to jakos sprawdzic albo stwierdzic?
dobre pytanie
w instrukcji nic nie piszą o kundlach
po przeczytaniu manuala dałem dwie opcje
albo będzie full usability
albo strzał w stopę (dla oszczędzających) aby w pełni mobilizować użytkowników do zakupów L-ek (czytaj/rozum jako PEŁNA KOMPATYBILNOŚĆ SPRZĘTOWA :lol: )
więc czekamy na wieści od kolegów z sigmami czy tamronami :D
dobre pytanie
w instrukcji nic nie piszą o kundlach
po przeczytaniu manuala dałem dwie opcje
albo będzie full usability
albo strzał w stopę (dla oszczędzających) aby w pełni mobilizować użytkowników do zakupów L-ek (czytaj/rozum jako PEŁNA KOMPATYBILNOŚĆ SPRZĘTOWA :lol: )
więc czekamy na wieści od kolegów z sigmami czy tamronami :D
Mam sigmę 20mm f/1,8
Jak ma się to objawić, że coś nie chalo ? Brak współpracy z którymś punktem ?
instrukcja obsługi strona ok 80tej, zerknij jakie są grupy i przypisz do którejś :D
Matsunami
03-04-2012, 10:14
U mnie z Sigmą 85/1.4 działają wszystkie punkty, ale jeszcze to potwierdzę jak zrobię dzisiaj dokładne testy.
w sumie mogą działać wszystkie, ale które będą działać jako krzyżowe, czy te 1-5 centralnych chwyci jako podwójnie krzyżowe (tu wątpie jak L24-70 ma tylko 1 działający - środkowy) tego nigdzie się na dziś nie dowiemy , chyba trzeba czekać na jakieś informacje od producenta (?) , lub wyjdzie w praniu jak ktoś zacznie narzekać że mu boczne nie chwyciły i musiał ostrzyć parę razy :D
Thomason2005
03-04-2012, 10:22
pomarudź jeszcze że za dużo punkcików masz :mrgreen:
Ja tam nie marudzę, bo zawsze jest możliwe wybranie innej ilości punktów, czy nawet grupowania punktów...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jak działa autoiso z lampą?
Jest ustawione na iso400, chyba że jest to tryb A+ lub P... Wtedy iso ustawia się w różnym zakresie aż do 1600...
dziobolek
03-04-2012, 10:53
...Sam widzisz co tu się w temacie dzieje. Ludzie się jarają że na 1.4 w nowej puszce jest większość trafionych. A my posiadacze starego poczciwego ds-a... moja sigma aż hula i trzęsie uszami z radości na 1.4 od zawsze z dowolnego punktu af ;)
Z tego wniosek tylko jeden mi się nasuwa - że to nie szkła, tylko poprzednie puszki są do...
https://canon-board.info/imgimported/2011/02/gwizdze-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/gwizdze.gif)
Pozdrówka!
nie do du.. tylko ograniczane w bycie swojej hierarchii :D
Thomason2005
03-04-2012, 11:04
Wcześniej ktoś zadał pytanie odnośnie wyświetlania punktów AF w wizjerze.
Sporo na ten temat jest w angielskiej instrukcji na stronie 102-103.
dziobolek
03-04-2012, 11:06
nie do du.. tylko ograniczane w bycie swojej hierarchii :D
Tiaaa... tylko że miałem na myśli serię 5D, a to swego rodzaju "flagowce" przecież
https://canon-board.info/imgimported/2011/02/wink-1.gif
źródło (http://emoty.blox.pl/resource/wink.gif)
Pozdrówka!
w sumie mogą działać wszystkie, ale które będą działać jako krzyżowe, czy te 1-5 centralnych chwyci jako podwójnie krzyżowe (tu wątpie jak L24-70 ma tylko 1 działający - środkowy) tego nigdzie się na dziś nie dowiemy , chyba trzeba czekać na jakieś informacje od producenta (?) , lub wyjdzie w praniu jak ktoś zacznie narzekać że mu boczne nie chwyciły i musiał ostrzyć parę razy :D
a gdzie to wyczytałeś że z 24-70L jest tylko jeden krzyżowy. Ta elka jest w grupie B obiektywów, czyli jeden podwójnie krzyżowy, 20 pojedynczych krzyżowych, reszta liniowe
pisałem o podwójnie krzyżowych, 24-70L ma tylko centralny tak jak napisałeś
dlatego obstawiam że jak tak popularny zoom ma ogranicznia to kundlowe 24-70 będzie/powinno mieć ich więcej
Konrado84
03-04-2012, 12:01
Mam i ja :)
AF bajka, żadnych pomyłek na bocznych z 85L czy moim egzemplarzu 50 1,4, niezwykle kapryśnym na mojej 5D II.
Wszystkie szkła śmigają aż miło, czego niestety brakowało w połączeniu ze "starą piątką" (nawet na centralnym).
Niestety potwierdziły się moje obawy odnośnie współpracy z pixel knight (w ogóle nie odpalają lamp). Być może czegoś jeszcze nie umiem ustawić, bo testy na gorąco, ale wydaje mi się, że pixele nie będą chciały współpracować z MK III.
Gdyby ktoś miał jakieś doświadczenia w tym temacie, będę wdzięczny za podzielenie się :)
poprawiam swój ostatni wpis, bo nie dało sie wyedytowac: gruba B obiektywów: 1 punkt podwójnie krzyżowy, 20 pojedynczych krzyżowych o podwyższonej dokładności, 20 pojedynczych krzyżowych i 20 liniowych
Informacja odnośnie synchronizowania z Elinchromem Ranger Quadra (sprawdzalem na Skyportach):
1/250s migawka znacznie widoczna na zdjeciu - nie używalne
1/200s tyci tyci tyci jakby winietka na dole, praktycznie pomijalna
1/160s brak zaciemnień, wszystko OK
1/125s .. itd itd itd itd
Czyli jest dokladnie tak samo jak na 5D2.
Ja tam nie widzę potrzeby wywalania kasy na oryginalny grip - od kilku lat mam przy 2ce deltę za 300 zł i żadnych problemów. Zapas baterii do m2 też jest, więc skoro te same to miodzio :-)
Wysłane z SGS+ przez Tapatalk
No ja mam 3lata alphe na 5D2 i denerwuje mnie jedynie blokowanie głównego kółka.
Jednak tym razem za oryginałem przemawia:
1. jest on magnezowy a nie z tworzywa więc będę miał większy spokój jak powieszę aparat za grip na reporterstrapie.
2. 5D3 jest uszczelniony tak jak seria 1 (słowa Woźniaka w programie z bankier.tv) a więc kupując oryginał mam gwarantowaną szczelność. Z zamiennikiem niestety nie.
jak by ktoś chciał się pobawić 5D mark III mogę go udostępnić do przetestowania
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
generalnie aparat robi ogromne wrażenie :)
jak by ktoś chciał się pobawić 5D mark III mogę go udostępnić do przetestowania
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
generalnie aparat robi ogromne wrażenie :)
możesz napisać cos o tym jak wypada w porównaniu do 1ds3?
2. 5D3 jest uszczelniony tak jak seria 1 (słowa Woźniaka w programie z bankier.tv) a więc kupując oryginał mam gwarantowaną szczelność. Z zamiennikiem niestety nie.
Silikon sanitarny dostępny w każdej Castoramie.
michael_key
03-04-2012, 20:39
Silikon sanitarny dostępny w każdej Castoramie.
Oryginalny silikon Made In Canon :smile:
Silikon sanitarny dostępny w każdej Castoramie.
No cóż, nie każdy swój sprzęt traktuje jak rurę kanalizacyjną.:confused:
xxkomarxx
03-04-2012, 20:48
Może zamiast pisania o hydraulice ktoś napisze jak wygląda porównanie z 1ds mk3
w sumie mogą działać wszystkie, ale które będą działać jako krzyżowe, czy te 1-5 centralnych chwyci jako podwójnie krzyżowe (tu wątpie jak L24-70 ma tylko 1 działający - środkowy) tego nigdzie się na dziś nie dowiemy , chyba trzeba czekać na jakieś informacje od producenta (?) , lub wyjdzie w praniu jak ktoś zacznie narzekać że mu boczne nie chwyciły i musiał ostrzyć parę razy :D
No wlasnie do myslenia daje to 24-70L :/
Jezeli Sigma jest w grupie B albo jeszcze dalej to bede zmuszony zrezygnowac na rzecz 50 1.4 od Canon'a albo dozbierac i szarpnac sie na 50 1.2
Mam i ja :)
Niestety potwierdziły się moje obawy odnośnie współpracy z pixel knight (w ogóle nie odpalają lamp). Być może czegoś jeszcze nie umiem ustawić, bo testy na gorąco, ale wydaje mi się, że pixele nie będą chciały współpracować z MK III.
Gdyby ktoś miał jakieś doświadczenia w tym temacie, będę wdzięczny za podzielenie się :)
Pixele współpracują np: Kingi a niestety nie mam knightów do porównania. sprawdź ustawienia na nowo i daj znać co wyszło.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.