5D i co dalej... ? [Archiwum] - Strona 2

zajec3

26-07-2007, 14:53

Higher-end 5D (EOS 3D?):
* 16 MP full frame sensor
* ISO 6400, boost-able to 12800
* DIGIC III
* More & Improved AF points (Eye controlled AF?)
* 5 FPS
* Anti-dust
* Price: higher than the current 5D

Lower-end 5D (EOS 5D Mk II?):
* 12 MP full frame sensor
* ISO 6400, boost-able to 12800
* DIGIC III
* Improved AF points
* 5 FPS
* Anti-Dust
* Price: about the same or slightly lower than the current 5D

jesli wejdzie 3d bo canon bedzie musial od razu wprowadzic 1ds mk III , jesli wejdzie 5d mkII , to 1ds jeszcze pewnie poczeka troche na następce
Najbardziej ciekawi mnie iso 12800:shock: :shock: :shock:

lukep

26-07-2007, 14:59

W!

Moj szef podczas pobytu w usa, zostal poinformowany ze jesienia pojawia sie dwa body w ofercie Canona, oraz conajmniej dwa obiektywy nowe.
Jeden z nich ma byc kontynuacja seri XXD a drugi prawopodobnie 1ds nowy. Tyle w tym temacie. Co do szkiel to widzalem ze byly testowane w angli janse dlugie stalki bez oznaczen. Test product. Wygladalo na 500 lub 600.

Zdrowko

Dilbercik

26-07-2007, 15:55

A gdzie sprzedają takie czarodziejskie kule bo bym chciał wiedzieć czy więcej włosów mi wypadnie i kiedy osiwieję .... od czytania tego wszystkiego :lol: :twisted:

eeee luuuuuzu wiecej :) chcial autor watku wrozb to je ma :)) zreszta przeeczytaj jeszcze raz :) ja nie podalem zadnej daty :) a jedynie kilka mozliwych faktow :) a Ty juz chcesz osiwiec :)

a kule sprzedaja w kazdej prawie kregielni

grzanka

26-07-2007, 16:19

wydaje mi sie ze w tym watku juz padlo wystarczajaco duzo faktow ktore utwierdzaja w swiadomosci _ ze canon nie wypusci nastepcy 5D w tym roku

777

26-07-2007, 17:10

dokladnie....
w tym roku to raczej(tak na 95%) pojawi sie 40d i moze 1Ds chociaz....

na 5d to jeszcze dlugo przyjdzie nam czekac:D

KuchateK

26-07-2007, 17:14

A czemu zakładacie, że następna w ogóle pojawi się w tym roku? Według mnie nie pojawi się nawet w 2008. Czemu?

Odpowiedź jest prosta. Bo konkurencja nie ma żadnego odpowiednika.
A ja mysle inaczej. Juz to nawet tu na forum napisalem ;)
http://canon-board.info/showpost.php?p=343042&postcount=145

Prawda jest taka, że nic nie jest w stanie zagrozić takiemu aparatowi jak 5d. No dobra, jest 1Ds, ale to nie ta półka.

Także dopóki konkurencja nie wypuści jakiegoś FF, nie mamy co liczyć na następcę "piątki".
Nie tylko inna puszka z FF moze mu zagrozic. Wystarczy Canona przycisnac do wypuszczenia dobrego 40D i 5D bedzie musialo byc uaktualnione co najmniej do poziomu jaki prezentuje klasa nizej.

grzanka

26-07-2007, 17:35

A ja mysle inaczej. Juz to nawet tu na forum napisalem ;)
http://canon-board.info/showpost.php?p=343042&postcount=145

Nie tylko inna puszka z FF moze mu zagrozic. Wystarczy Canona przycisnac do wypuszczenia dobrego 40D i 5D bedzie musialo byc uaktualnione co najmniej do poziomu jaki prezentuje klasa nizej.

madre mysli i tyle _ ale przyjdzie nam na to czekac rok _ bo to akurat bedzie sie skladac z premiera pro sony z prawie FF _ wiec zacznie sie wojna

KuchateK

26-07-2007, 18:54

Zobaczymy :D Canon robi niespodzianki czasami ;)

MaciekCi

27-07-2007, 00:10

A to ten nastepca bedzie super hiper duper niesamowity bardziej od 5D, ze bedziesz musial sprzedac 5D?
Tego za bardzo nie rozumiem, albo ja moze nie zauwazylem wiesci co sie szykuje w nastepcy 5D

Cytuję Kuchatka

"Nie tylko inna puszka z FF moze mu zagrozic. Wystarczy Canona przycisnac do wypuszczenia dobrego 40D i 5D bedzie musialo byc uaktualnione co najmniej do poziomu jaki prezentuje klasa nizej."

Jednak liczę na to, że w następcy 5D będzie trochę poprawionych rzeczy, jak chociażby AF, nie to żebym narzekał na ten w 5D, ale może coś nowszego ? (w końcu 1DmkIII ma całkiem nowy). Może nadzieja na ISO 6400 (w 12800 wątpię ;) ) i jeszcze kilka "nowości" , pole do popisu jest ... zostaje tylko nadzieja...

P.S. Decyzja podjęta, będzie 5D a w razie nowej puszki (o ile będzie coś warta a nie tak jak upgrade 20D->30D) 5D pójdzie pod młotek. :)

Kolekcjoner

27-07-2007, 03:00

Ja sobie myślę tak, że jak konkurencja nie przyciśnie zbyt mocno to pewnikiem następca 5D będzie (gdzieś do pół roku z kawałkiem) ale zmian druzgocących bym się nie spodziewał.

KuchateK

27-07-2007, 03:27

Juz dwa lata. Ta puszka powinna byc teraz. Najdalej na wiosne. Chyba ze FF maja byc od 1ds'a mkII poczawszy aktualizowane co 3 lata. Wtedy przyjdzie nam czekac jeszcze rok.

Zmiany zaleza od tego co konkurencja nam pokaze w roznych segmentach. Jak nie bedzie nic ciekawego to Canon przekreci numerek i dalej bedzie zbijal baki :D

sandr

27-07-2007, 07:54

Juz dwa lata. Ta puszka powinna byc teraz. Najdalej na wiosne. [...]

Wystarczy sobie postawić pytanie,
- kiedy należy rozpocząć działania marketingowe, aby nowe zabawki sprzedawały się przed 06.08.2008?
Nie sądzę aby Canon zapomniał o tym, ze rok 2008 jest rokiem olimpijskim.
Pozdr.

wain

27-07-2007, 09:05

witam

Wystarczy sobie postawić pytanie,
Nie sądzę aby Canon zapomniał o tym, ze rok 2008 jest rokiem olimpijskim.
Pozdr.

juz nie zapomnial.. przeciez jest 1dmk3 :D (nie sadze aby ktokolwiek mial robic czyms innym). no chyba ze chodzi o nowe szkla.. sadze ze jak na jesieni wprowadzi to do olimpiady zdazy ich troche sprzedac. natomiast problem ma nikon i sony, chociaz jeszcze troche czasu zostalo..

po przeczytaniu wszystkich watkow wrozbiarskich(5d i co nowego, nastepca 40d, jakies nowosci (forum nikon) itd. ) sadze ze powinno zadac sie kilka pytan aby wylowic to czego oczekujemy nowych od aparatow:

1. co lubie w moim aparacie (co nie zmieniac).
2. co mnie wkurza w moim aparacie ( co powinni natychmias poprawic).
3. co chcialbym w moim aparacie (co mi jest potrzebne, moze jakies nowe pomysly?)
4. ile musialby kosztowac nowy aparat aby mnie przekonac do jego kupna.

po tych wszystkich pytaniach moze wykrystalizuje nam sie jako taki obraz
"the dream camera"...

pozdr, wain

ps. nie wiem czy zakladac nowy watek bo temat zblizony. jesli mod uzna ze nadaje sie na nowy to prosze powiadomic (albo zalozyc :D).

grzanka

27-07-2007, 11:16

juz nie zapomnial.. przeciez jest 1dmk3 :D (nie sadze aby ktokolwiek mial robic czyms innym). no chyba ze chodzi o nowe szkla.. sadze ze jak na jesieni wprowadzi to do olimpiady zdazy ich troche sprzedac. natomiast problem ma nikon i sony, chociaz jeszcze troche czasu zostalo..

ja tam problemu nie widze tym bardziej ze premiera NIKONa d3x szykuje sie lada chwila _ na dniach _ glosno mowi sie takze o d300 _ no sony wypuszcza dobra alternatywe do 40D _ juz na jesien _ a prawie FF za rok _ taka jest umowa podpisana z NIKONem

a co bym chcial w moim aparacie to

ergonomie z Minolty 7D _ FF _ i 12mpx _ no i odkurzacz _ i klaskal bym uszami

oskarkowy

27-07-2007, 13:07

a co bym chcial w moim aparacie to

ergonomie z Minolty 7D _ FF _ i 12mpx _ no i odkurzacz _ i klaskal bym uszami

Ostatnio na sesji pewien miły człowiek dał mi sie dłużej pobawić swoją D7 (w zamian za zabawę 5D z 35L). Wcześniej tą minoltą długo bawiłem się u Tadzika. I wiesz co? Wolałbym już chyba S3pro zdjęcia robić. Ta ergonomia to jakaś dziwna legenda. Uchwyt za płytki, spust i reszta guzików w dziwnym miejscu, grip też zbyt płytki i niewygodny.
Ja wiem, że ergonomia i wygoda to sprawa osobista, ale ciągłe powielanie tej legendy to już drobne przegięcie.

schabu

27-07-2007, 14:04

no dokładnie - ergonomia to sprawa osobista i osobiście nie cierpię ergonomii nikona. robiłem dużo d100 i mi strasznie nie leży. analogi ze średniej i niższej półki też mi nie leżą.

adalbert

27-07-2007, 14:52

j.... tym bardziej ze premiera NIKONa d3x szykuje sie lada chwila _ na dniach _ glosno mowi sie takze o d300 _ no sony wypuszcza dobra alternatywe do 40D _ juz na jesien _ a prawie FF za rok _ taka jest umowa podpisana z NIKONem...
Przepraszam za szczerość - ale posty grzanki od dłuższego już czasu zalatują skrajnym mitomaństwem i onanizmem sprzętowym - co chwile pojawiają się jego pobożne życzenia (jak powyżej) typu: "głośno mówi się","za chwilę premiera..." i tak bez końca :-?
[Żeby było śmieszniej - przed jakimś miesiącem grzanka przyjmował gratulacje z powodu kupna 5D... odnoszę wrażenie, że chyba przedwczesne... - posty wykasowane przez Viteza - bo jednego ze starych forumowiczów trochę poniosło w reakcji na jeden z takich mitomańskich postów]
Jaki jest sens umieszczania takich plotek - z taką częstotliwością :?:

Vitez

27-07-2007, 19:35

Jaki jest sens umieszczania takich plotek - z taką częstotliwością :?:

Juz raz na tym forum przytaczalem ten cytat 8)

"The only worse thing than being talked about is... not being talked about."

grzanka

27-07-2007, 19:42

Jaki jest sens umieszczania takich plotek - z taką częstotliwością :?:

poczkaj _ poczkaj _ 5D _ jest ale jakos ergonomie wspominam z sentymentem z D7D _ a propo Nikona i Sony to jestes zazdrosny _ bo konkurencja nie spi i tyle _ milego weekendu

adalbert

27-07-2007, 22:06

a możesz mnie (świeżo po przesiadce systemowej z Nikona - BARDZO GRUNTOWNIE PRZEMYŚLANEJ) oświecić ... o co niby jestem zazdrosny :?:

A to, że konkurencja nie śpi - to bardzo dobrze - gorszą sprawą byłoby, gdyby nikt nie naciskał na Canona... co w segmencie 5D niestety ma miejsce.

Kolekcjoner

28-07-2007, 12:44

poczkaj _ poczkaj _ 5D _ jest ale jakos ergonomie wspominam z sentymentem z D7D _ a propo Nikona i Sony to jestes zazdrosny _ bo konkurencja nie spi i tyle _ milego weekendu

Boże uchowaj żeby Canon wprowadzał taką patologię obsługi jak w nieboszce :lol:.

Vitez

28-07-2007, 14:45

poczkaj _ poczkaj _ 5D _ jest ale jakos ergonomie wspominam z sentymentem z D7D _ a propo Nikona i Sony to jestes zazdrosny _ bo konkurencja nie spi i tyle _ milego weekendu

Grzanka... wg mnie zaczynasz coraz dokuczliwiej trollowac (teksty klasy "ja wiem ty nie wiesz, poczekaj to sie przekonasz" a bez zadnych argumentow na poparcie, ot takie tam lanie wody byle zaczepic) - prosze o opamietanie :? .

grzanka

28-07-2007, 14:55

(teksty klasy "ja wiem ty nie wiesz, poczekaj to sie przekonasz"

gdzie jest napisane

"ja wiem ty nie wiesz, poczekaj to sie przekonasz" ??

na zyczenie nie bede pisac tekstow "poczkaj _ poczkaj"

Tomasz1972

01-08-2007, 19:07

Posprzątałem troszkę . Dyskusja o "_" przeniesiona do pralni . http://www.canon-board.info/showthread.php?t=24574

grzanka

10-08-2007, 21:45

nie wiem kto to Pytia, ale ktos z obozu nikona zamiescil taka informacje.

http://forum.nikon.org.pl/showpost.php?p=378815&postcount=1051

Bahrd

10-08-2007, 22:09

nie wiem kto to Pytia

To tak trochę wstyd się przyznawać... zwłaszcza mając na podorędziu Wikipedię.

grzanka

10-08-2007, 22:39

To tak trochę wstyd się przyznawać... zwłaszcza mając na podorędziu Wikipedię.

dzieki

cale zycie sie czlowiek uczy

myslalem ze to ksywa jakiegos nikonowskiego guru

ukasz

11-08-2007, 15:13

Przeczytałem cały ten durny wątek i... nadal nie wiem kiedy będzie następca 5D :D

paweleverest

11-08-2007, 15:26

Przeczytałem cały ten durny wątek i... nadal nie wiem kiedy będzie następca 5D :D

nie za szybko - możesz spokojnie kupować jezeli zalezy ci na taniej pełnej klatce ;)

ukasz

11-08-2007, 17:33

nie za szybko - możesz spokojnie kupować jezeli zalezy ci na taniej pełnej klatce ;)

ee tam... tanią pełną klatkę to ja sprzedałem w zeszłym roku. I załuje. EOS 50 się nazywała :D

Vitez

11-08-2007, 20:15

Przeczytałem cały ten durny wątek i... nadal nie wiem kiedy będzie następca 5D :D

20 sierpnia sie dowiemy czy bedzie to 20 sierpien czy pozniej ;)

grzanka

11-08-2007, 22:55

Przeczytałem cały ten durny wątek i... nadal nie wiem kiedy będzie następca 5D :D

Jako zalozyciel watku, bardzo przepraszam. Ale reklamacji nie przyjmujemy.

oskarkowy

12-08-2007, 11:17

Przeczytałem cały ten durny wątek i... nadal nie wiem kiedy będzie następca 5D :D

Sam jesteś durny, że żeś te wszystkie głupoty czytał :-P

grzanka

21-08-2007, 14:32

Slavko

21-08-2007, 14:59

Sam jesteś durny, że żeś te wszystkie głupoty czytał :-P

"... bum i bomba, kto czytał ten trąba..." :)

Kolekcjoner

21-08-2007, 15:05

czy ktos mi moze wytlumaczyc co to za strategia podniesienia nagle ceny 5D, czyzby szykuje sie cashback II ?? cena poszla w gore o jakies 100€. Troche nie rozumie podwyzki ceny po tych wszystkich newsach sprzetowych ktore na nas czekaja

To może wynikać z jakichś lokalnych wachań cen. Jeśli jednak ceny podnióśł canon to może to jest wynik tego, że wiedzą że ani Sony ani Nikon w najbliższym czasie nie pokażą FF-a :(. Byłaby to bardzo zła informacja.

grzanka

21-08-2007, 16:35

wiedzą że ani Sony ani Nikon w najbliższym czasie nie pokażą FF-a

a co zapowiadanym d3x na jesien ??

i podpisanym kontraktem Nikonna z Sony na rok na dystybucje matryc pod FF ??

i odnoszac sie do tego kontraktu zapowiedzi wyjscia PIRAMIDONU z pod znaku SONY w przyszlym roku jako FF ??

scooter

21-08-2007, 20:24

póki co to sony pokazało nową matrycę Cmos ale CROPA :( nic nie napisali o pełnej klatce ...

grzanka

23-08-2007, 11:27

no niestety, cala nadzieja byla w nikonie d300, ze pojawi sie pelna klatka, ze w koncu pojawi sie konkurent dla 5D a tu lipa, tylko d3 z pelna klatka, wiec nic co by moglo byc konkurencja dla 5D. Na sony nam przyjdzie czekac rok. Wiec nastepcy 5D sie szybko nie doczekamy

bo i po co ?!

Kolekcjoner

23-08-2007, 13:58

oskarkowy

23-08-2007, 14:23

No póki co 5D nadal nie ma konkurencji ale ja bym poczekał na nowości Sony. W tym cała nadzieja :lol:.

Czego nie rozumiem?
http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

Kolekcjoner

23-08-2007, 14:46

Czego nie rozumiem?
http://www.dpreview.com/news/0708/07082312nikond3.asp

Coś chyba nie dokończyłeś :mrgreen:.
Ja bym Sony nie lekceważył. Zwłaszcza że nowości Nikona są fajne ale nie przeceniałbym ich zbytnio. Nikon moim skromnym zdaniem nieco przesadził z cenami. No chyba że wiedzą co da Sony i jak oni dopiero zaszaleją. To trochę śmieszne ale obecnie oferta canona wydaje się najbardziej budżetowa :D..

oskarkowy

23-08-2007, 15:04

Coś chyba nie dokończyłeś :mrgreen:.

A co tu kończyć? W końcu trafia się świetna puszka z FF, która nie ma logo canona. IMO dopiero teraz coś się ruszy w interesie.

Kolekcjoner

23-08-2007, 15:15

A co tu kończyć? W końcu trafia się świetna puszka z FF, która nie ma logo canona. IMO dopiero teraz coś się ruszy w interesie.

I to jeszcze nie koniec. Myślę że HAM Sony będzie też FF. I to kto wie czy nie tańszy od Nikonowskiego.

grzanka

23-08-2007, 20:38

piramidon bedzie FF ale przyjdzie nam na niego jeszcze poczekac jakis rok, czyli canon 5D bedzie rzadzil samodzielnie na rynku cenami

grzanka

04-09-2007, 23:02

jak juz kolega CANIK napisal na innym watku zadaje pytanie:

images.co.uk/cameras/Canon_5d2_3d_7d.html

czyzby nikon przez swoja premiere (wiem nie tej samej polki) postawil noz na gardle i premiera nowego 5D odbedzie sie wczesniej niz bysmy sie tego spodziewali??
No i jeszcze napiecie co przedstawi Sony, choc oni zapowiadali oficjalnie ze FF dopiero za rok.

zOOn

04-09-2007, 23:08

http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d2_3d_7d.html

Celem uzupelnienia powyższego :)

Kolekcjoner

04-09-2007, 23:25

jak juz kolega CANIK napisal na innym watku zadaje pytanie:

(....)

No to ja też w tym innym wątku na to pytanie starałem się odpowiedzieć :).

grzanka

06-09-2007, 09:55

No to ja też w tym innym wątku na to pytanie starałem się odpowiedzieć :).

ale tam to walka z wiatrakami (czyt. CANIKiem)

JAH-EL

06-09-2007, 13:16

Znalazłem na dpreview, cytuję:

"February 2008:

Canon 5D MKII, Full-Frame, 16 Mpix CMOS, 6 fps, 1 x Digic III, 14 AD converter, New Autofocus (Eye-controlled) with 35 cross-sensor points, Live View, 3 inch swift-tilt LCD, Anti-Dust system, MLU-button, Auto-ISO, ISO 50(L)-6400(H), Lens Correction function, HDMI.

Also: EF24-70 f2.8L IS/ EF100 f2.8 IS Macro."

Ciekawe ile w tym prawdy... Jak ktoś to już wstawiał, to sorki.

Kreon

06-09-2007, 13:21

JAH-EL A jakis link do tego masz?

Bahrd

06-09-2007, 13:24

Cyborg

06-09-2007, 13:32

JAH-EL

06-09-2007, 13:35

Lista życzeń... Jak dla mnie specyfikacja techniczna bardzo przewidywalna (oprócz 35 pól... mało prawdopodobne).

100 2.8 IS Macro...
24-70 2.8L IS... jak już, to powinno być 24-105 2.8L IS ;)

EDIT: Link http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=24513489

Bahrd

06-09-2007, 14:50

Lista życzeń... Jak dla mnie specyfikacja techniczna bardzo przewidywalna (oprócz 35 pól... mało prawdopodobne).

To nie było do Ciebie - raczej taki lekki zawód (jak w Iniemamocnych: "A ty co tu robisz? - Czekam aż Pan zrobi coś ekstra!" - odpowiedzi nie zacytuję ;) Jak mówią - z przykrej rzeczywistości wracam do przyjemnej abstrakcji...

frikmen

06-09-2007, 15:36

gdyby powstał 135/2 z IS ...to by można było zejść do 1/60 tak samo IS w 200 mm jest konieczny jeżeli chce sie swobodnie i szybko fotografować z ręki
pisze to jako użytkownik kilku głowic

BelYaal

06-09-2007, 16:01

Sorrki, ze w tym temacie, ale w zyczonkach co do 5D jest o MLU i wszyscy mowia ze to takie fajne i by chcieli... no ale nie znalazlem... co to takiego wlasciwie jest?

Earl Grey

06-09-2007, 16:08

Mirror Lock-Up. Blokowanie lustra w pozycji podniesionej.

Cyborg

06-09-2007, 16:09

Sorrki, ze w tym temacie, ale w zyczonkach co do 5D jest o MLU i wszyscy mowia ze to takie fajne i by chcieli... no ale nie znalazlem... co to takiego wlasciwie jest?
Możliwość wstępnego podniesienia lustra przed zdjęciem. Ale chodzi o to, aby to można było wywołać szybko - np. dedykowanym guzikiem.

BelYaal

06-09-2007, 16:12

Co to podniesienie lusta wiem o co biega, ale nie moglem rozszyfrowac skrotu, dzieki za wyjasnienie.

grzanka

06-09-2007, 17:26

mysle ze wymienione funkcje sa mozliwe, nikon 51 pol. Wiec 30 jest calkiem mozliwe. Zyczenia nie sa kosmiczne. Uwazam ze sa realne.

Vitez

06-09-2007, 17:50

Jak taki bedzie to sprzedam 40D i wezme 5D MkII... chocby dla samego eyecontrola ;) .

Kolekcjoner

06-09-2007, 18:05

Poki co Canon HK obniżył cenę 5D do mniej więcej równowartości 7000 zł :).

Bahrd

10-09-2007, 12:50

Kolekcjoner

10-09-2007, 20:56

Za DPR:
Dla hardcore-owców: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/09/10/6980.html
i przegooglane:
http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2F cda%2Fdslr%2F2007%2F09%2F10%2F6980.html+&langpair=ja%7Cen&hl=en&ie=UTF8

Z tego wynika kilka kwestii.
Zmieniło się szefostwo :).
Wygląda na to, że wiedzą o tym, że trochę przysnęli :).
Dział dsl-r to dla nich margines rynkowy :(.
Zdają sobie sprawę, że teraz rynek gwałtownie rośnie i jakiekolwiek ruchy nuszą być ostrożne :( :).
5D to model dla entuzjastów i jako taki będzie kontynuowany :).
Choć może to oznaczać ni mniej ni więcej ale powtórkę z 20D - 30D :(.
Wiedzą że są oczekiwania co do zaawansowanego body z FF i muszą sprawę przemyśleć :).
IS jest super - stabilizacja w puszce do d.... ale biorą pod uwagę możliwość stosowania tego jednocześnie :).
Tyle po krótce.

Dałem to jeszcze do działu nowości canona, bo tam bardziej pasuje :).

Bahrd

18-11-2007, 18:18

Za DPR:
http://www.phaseone.com/feedback/customerfeedback2.asp?Product=Capture%20One&Platform=PC&Version=4.0.12289.12266b&ComputerModel=Intel

Jako "Camera model" można wybrać.... ;) Zostawią 12.8 MP i będzie ISO w kosmos?

janmar

18-11-2007, 21:05

Co to podniesienie lusta wiem o co biega, ale nie moglem rozszyfrowac skrotu, dzieki za wyjasnienie.

Mirror Lock UP=MLU.Pozdrawiam

JAH-EL

18-11-2007, 22:00

Bahrd

18-11-2007, 22:15

Link chyba jest jakiś błędny... :?:

Link wydaje się być nadal OK: to link do strony (znanej skądinąd) firmy produkującej m.in. konwertery RAW - w opcji "Camera model" jest (był?) do wybrania model "Canon 5D Mk II" ;) Stąd pozwoliłem sobie zaspekulować, że zostawią tę samą liczbę pikseli, a poprawią "tylko" ich jakość.

Za darmo będzie przy tym profesjonalna nazwa :mrgreen:

Kolekcjoner

18-11-2007, 22:38

(....)

Za darmo będzie przy tym profesjonalna nazwa :mrgreen:

I obawiam się że to może być jedyne co będzie łączyć to body z profesjonalizmem :mrgreen:.

Swoją drogą możliwy jest scenariusz, że 5D MkII z 12MPx będzie przymiarką do 3D z matrycą crop 1.3 10mpx (taką samą jak w obecnym marku) i nowym marku z matrycą FF 10 Mpx. Wtedy by to jakoś uporządkowali nie zagrażając równocześnie nowemu Ds-owi.

adalbert

18-11-2007, 22:53

... Wtedy by to jakoś uporządkowali...
:?: uporządkowali :?: ... ja sie pogubiłem czytając Twojego posta :sad: ... czemu taka mnogość - podobnych matrycami - puszek miałaby służyć?

Bahrd

18-11-2007, 23:14

I obawiam się że to może być jedyne co będzie łączyć to body z profesjonalizmem :mrgreen:.

Swoją drogą możliwy jest scenariusz, że 5D MkII z 12MPx będzie przymiarką do 3D z matrycą crop 1.3 10mpx (taką samą jak w obecnym marku) i nowym marku z matrycą FF 10 Mpx. Wtedy by to jakoś uporządkowali nie zagrażając równocześnie nowemu Ds-owi.

:?: uporządkowali :?: ... ja sie pogubiłem czytając Twojego posta :sad: ... czemu taka mnogość - podobnych matrycami - puszek miałaby służyć?

Ja obstawiałbym tak, a co! ;)

nowa 1D Mk IV - http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_1D_MkIV.html
nowa 5D Mk II - 12.8MP 14bit i takie tam "nowoczesne bzdury" ;)
nowy xD - 16.7 14 bit, ECF i takie tam "nowoczesne... " (ale ekstra grip po sam spust - jak do EOS 3)

Czyli FF über alles!
Czy będą zagrażać 1Ds? Chyba nie - Ci co mają go kupić, wiedzą czego potrzebują...

MARANTZ

18-11-2007, 23:40

Ja bym się bardzo ucieszył z zachowania liczby pikseli w 5D a powiększenie użytecznego ISO do 6400 (zwiększanego programowo do 12800), 5 kl/s, 14 bitowy RAW i dużo lepszy AF są baaardzo mile widziane :razz:

adalbert

19-11-2007, 13:34

Wats0n

19-11-2007, 13:38

Kurde, znaczy, że puszka już u testerów...

Eryk

19-11-2007, 14:02

Wyskakuje Report a Bug... ?

PS.
Czy może chodzi o Camera model: 5D Mark II ?;)

sergi

19-11-2007, 14:27

Ja obstawiałbym tak, a co! ;)
[LIST]
nowa 1D Mk IV -

nie wiem czy będą marki IV...
Nazwa/numer cztery po japońsku oznacza śmierć dlatego nie ma żadnych samotnych "czwórek" w nazwach aparatów canona

arra

19-11-2007, 14:55

nie wiem czy będą marki IV...
Nazwa/numer cztery po japońsku oznacza śmierć dlatego nie ma żadnych samotnych "czwórek" w nazwach aparatów canona

Słyszałem o tym, ale to jakaś kompletna bzdura. Po pierwdze, kto wogóle tłumaczy 4 na na śmierć. Jeżeli to sam symbol 4 oznacza smierć to, która czwórka, rzymska? Po trzecie, na rynek japoński i okolice to sie aparat może nazywać np. 1D mk four ;)

Pozdro

sergi

19-11-2007, 15:01

Słyszałem o tym, ale to jakaś kompletna bzdura.

Pozdro

nie wiem czy bzdura czy nie. Mnie to mówił przedstawiciel Canona.

Bahrd

19-11-2007, 15:04

is coming :D
Phase One (http://www.phaseone.com/feedback/customerfeedback2.asp?Product=Capture%20One&Platform=PC&Version=4.0.12289.12266b&ComputerModel=Intel)
EDIT: ... czy ten model nie zasługuje na odrębny wątek? W końcu phase one jest raczej wiarygodnym źródłem...

Dałbym normalnie głowę, że kilka postów wcześniej ktoś już to wskazał... ;)

nie wiem czy będą marki IV...
Nazwa/numer cztery po japońsku oznacza śmierć dlatego nie ma żadnych samotnych "czwórek" w nazwach aparatów canona

Ano pytałem gościa, co zna japoński - cztery ponoć wymawia się, tak samo jak "śmierć, nieszczęście", por. http://en.wikipedia.org/wiki/Tetraphobia

Słyszałem o tym, ale to jakaś kompletna bzdura. Po pierwdze, kto wogóle tłumaczy 4 na na śmierć. Jeżeli to sam symbol 4 oznacza smierć to, która czwórka, rzymska? Po trzecie, na rynek japoński i okolice to sie aparat może nazywać np. 1D mk four ;)

Pozdro

Kompletna nie, no może taka sama, jak u nas lęk przed trzynastką ;) A są już tacy, co piszą, że Mk III jest pechowy, bo właśnie jest czwarty:
1D, 1D Mk II, 1D Mk II N,... ;)

Kolekcjoner

21-11-2007, 17:07

:?: uporządkowali :?: ... ja sie pogubiłem czytając Twojego posta :sad: ... czemu taka mnogość - podobnych matrycami - puszek miałaby służyć?

Wiesz po co w ogóle taka mnogość puszek przecież wystarczyłaby jedna ;). To są tylko spekulacje także nie ma co się nad tym rozwodzić.

Jerzy M

25-11-2007, 00:00

nie wiem czy będą marki IV...
Nazwa/numer cztery po japońsku oznacza śmierć dlatego nie ma żadnych samotnych "czwórek" w nazwach aparatów canona

Potwierdzam, japonce boja sie czworki jak diabel swieconej wody, w hotelu nie ma czwartego pietra ( w numeracji ) ani pokoju #4:-D

Bahrd

25-11-2007, 00:26

Potwierdzam, japonce boja sie czworki jak diabel swieconej wody, w hotelu nie ma czwartego pietra ( w numeracji ) ani pokoju #4:-D

Ale Nikon miał 'cojones' i F4 (i to, bodajże, w trzech wersjach)!

Kolekcjoner

25-11-2007, 00:31

Ale Nikon miał 'cojones' i F4 (i to, bodajże, w trzech wersjach)!

Tyle że właśnie F4 nie był najszczęśliwszym modelem Nikona.

Bahrd

25-11-2007, 00:55

Tyle że właśnie F4 nie był najszczęśliwszym modelem Nikona.

:-o Nie wiedziałem - znaczy, że nie będzie D4?

Kolekcjoner

25-11-2007, 01:17

:-o Nie wiedziałem - znaczy, że nie będzie D4?
Licho wie. Skoro F4 był i następcy to może dadzą i D4. Może nie są przesądni :confused:? W końcu mogą mieć nadzieję że nie będzie powtóki z rozrywki.

JaBlam

25-11-2007, 01:45

Corel zamiast Corel 13 nazwal swoj produkt X3 (wiele osob nie zalapalo i w sklepie pyta o "Corela Iks trzy a nie o Corela Trzynascie" . Cos jest z tymi przesądami:)

Bahrd

25-11-2007, 01:55

Corel zamiast Corel 13 nazwal swoj produkt X3 (wiele osob nie zalapalo i w sklepie pyta o "Corela Iks trzy a nie o Corela Trzynascie" . Cos jest z tymi przesądami:)

Jako "ten jeden z wielu" ;) pomyślałem teraz, że w ten sposób sprytnie złapali za ogon dwie sroki: ominęli trzynastkę, i mają nową, znacznie bardziej chwytliwą nazwę.
Taki Corel X6 po angielsku (albo niemiecku), jak raz!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Licho wie. Skoro F4 był i następcy to może dadzą i D4. Może nie są przesądni :confused:? W końcu mogą mieć nadzieję że nie będzie powtóki z rozrywki.

Na szczęście cała seria zacnych obiektywów ze światłem f/4 się u Canona ostała...;)

Niedzwiedz

25-11-2007, 10:36

fuji dalo po s3 odrazu s5 pewnie canon zrobi tak samo i nikon tez ;) co za roznica moga byc nawet d88 ;)

Bahrd

25-11-2007, 11:39

fuji dalo po s3 odrazu s5 pewnie canon zrobi tak samo i nikon tez ;) co za roznica moga byc nawet d88 ;)

A skąd wiadomo, że D88 to nie jakieś japońskie przekleństwo? ;)
Albo takie znaczeniowe albo homofoniczne kwiatki jak Mazda Laputa, Nissan Moco, czy Mitsubishi Pajero ;)

Jacek_Z

26-11-2007, 01:13

Tyle że właśnie F4 nie był najszczęśliwszym modelem Nikona.
dlaczego? Był świetny. Pierwszy jednocyfrowy z AF. Królował sporo lat, do F5.
Błędem było nie wrzucenie silników w obiektywy, ale to w całym systemie tak było.

fuji dalo po s3 odrazu s5 pewnie canon zrobi tak samo i nikon tez ;)
zobaczymy. Czy to ważne? :D

Kolekcjoner

26-11-2007, 11:23

dlaczego? Był świetny. Pierwszy jednocyfrowy z AF. Królował sporo lat, do F5.
Błędem było nie wrzucenie silników w obiektywy, ale to w całym systemie tak było.
(....)

Nie tylko. Błędna była koncepcja połączenia w jednym korpusie body manualnego i nazwijmy to komputerowego ;). To się po prostu niesprawdziło. Dużo ludzi przez to i przez wspomniany AF odeszło z systemu. Ja sam wtedy wybrałem C. Po prostu filozofia obsługi F4 to była zbyt duża filozofia dla zwykłego człowieka :mrgreen:. I nie było to tylko moje zdanie. Co nie zmienia faktu, że było to pod pewnymi względami body kultowe.
Tak na marginesie to najlepsze, że to właśnie w Nikonie wymyślili silniki w obiektywach i pierwsi je zastosowali.

Tak czy tak jeśli nawet nie łączyć tego bezpośrednio z modelem F4 nie był to okres podejmowania najszczęśliwszysch decyzji w Nikonie i zaważył na pozycji firmy przez długie lata. Ja bym na wszelki wypadek jednak D4 nie robił :mrgreen:.

grzanka

26-11-2007, 12:13

Na szczęście cała seria zacnych obiektywów ze światłem f/4 się u Canona ostała...;)

obysmy sie doczekali tez adobe CS 4 8-)

werek

26-11-2007, 12:27

obysmy sie doczekali tez adobe CS 4 8-)

jak byl Ps4 to i CS4 sie doczekamy 8)

Kolekcjoner

26-11-2007, 12:30

Tyle że PS to amerykancki ;) wytwór, a oni już tacy przesądni nie są ;):).

tom517

26-11-2007, 12:44

To juz wiem dlaczego G4 nie bylo :), chociaz niektorzy z rozpedu na allegro sprzedaja czasami jakies akcesoria pasujace do G3, G4, G5 :)

ArturBonoVox

27-11-2007, 00:54

Vitez

27-11-2007, 15:21

W podforum Giełda nie da się odpowiadać w wątkach a z treści wnioskuję że chcesz sprawę przedyskutować. Dlatego przenoszę.

Mariusz_C

27-11-2007, 15:53

Witam,

Nie wiem czy ktos juz widzial ale oferta interesujaca:

http://aukcjewp.wp.pl/show_item.php?item=270475859

Czy to znak, ze nastepca w drodze :)
W takim tepie to na koniec roku bedzie 6000 zl.

No i fajnie. Za 4 miesiące wyjdzie mk2 i będzie 4500 albo co najwyżej 5000 i wtedy będzie już baaaardzo dostepny. No przynajmniej dla mnie. Bo teraz to jeszcze troszkę za drogi jest.

ArturBonoVox

27-11-2007, 21:48

Wlasnie 5d jest swietny.
Martwi mnie jedynie praca autofocusa w tym modelu. A szkoda.

Niedzwiedz, dlaczego gonisz swojego piataka? Wogole widze, ze z opisu szkla zginely. Jakis sabotaz? Zmiana stajni? :P

auriga

27-11-2007, 22:48

To trochę jak giełda:
Cena zaczyna spadać - sprzedajesz;
Sięgnęła dna - kupujesz!
A coś mi mówi że 6k PLN za tę puszkę to blisko dna, więc kupuję :)

ArturBonoVox

27-11-2007, 23:06

Auriga, cena 6k jest realna. I taka bedzie. To pewne jak "porozumienie w Jastrzebiu". :)

MMM

27-11-2007, 23:13

To trochę jak giełda:
Cena zaczyna spadać - sprzedajesz;
Sięgnęła dna - kupujesz!
A coś mi mówi że 6k PLN za tę puszkę to blisko dna, więc kupuję :)
Spoko, spoko, będzie na wiosnę za 5K jak tylko wyjdzie następca.

Pikczer

27-11-2007, 23:36

Spoko, spoko, będzie na wiosnę za 5K jak tylko wyjdzie następca.
Teraz mozna dostac to body za 6400pln i zabrac jeszcze cashback 770pln co daje ok 5700pln. 40D mozna teraz dostac za 4000pln. Nie sadze zeby NOWE body 5D spadlo kiedykolwiek do 5K pln 8)

Kolekcjoner

27-11-2007, 23:52

Teraz mozna dostac to body za 6400pln i zabrac jeszcze cashback 770pln co daje ok 5700pln. 40D mozna teraz dostac za 4000pln. Nie sadze zeby NOWE body 5D spadlo kiedykolwiek do 5K pln 8)

40D można już wyrwać poniżej 4 kzł z cashback'iem ok. 3500. Także te 5 kzł za 5D może być realne.

ArturBonoVox

28-11-2007, 00:14

A jak sprawa autofocusa? Jak smiga?

Pikczer

28-11-2007, 00:18

A jak sprawa autofocusa? Jak smiga?
Z 20D i 35L mialem...... duuuuze problemy. Dodam, ze nie tylko na swoim 20D. Z 5D chodzi to zupelnie inaczej :cool: (czyt. tak jak trzeba)

Choc z jedynkami pewnie nie idzie porownywac, to stwierdzam, ze mile mnie zaskoczyla ta piatka.

ArturBonoVox

28-11-2007, 01:12

No to mamy kolejny spadek ceny. Trzeba zrobic analize techniczna i fundamentalna dla ceny piataka. Wyznaczymy linie wsparcia i oporu. Nowa cena na allegro 6299 zl.
http://www.allegro.pl/item275309351_canon_eos_5d_body_nowy_gwarancja_pol ska.html

MateuszZ.

28-11-2007, 01:26

Arche121

28-11-2007, 02:11

Panowie, a myslicie, że naprawde się opłaca kupować ten jakby niebyło "prehistoryczny" korpus TERAZ? serio pytam, łamie się straszliwie, wiem że foty robi super, ale jednak stary, wolny, AF niecelny.. może lepiej łykać marka albo czekac na 5tkę ? (zastosowanie ślubiki i inne )

nie przesadzajcie juz z tym "wolnym" AFw 5D-nie jest aż taki strasznie wolny...
Ja osobiście po drodze miałem 350D i 30 D i uwazam ze AF w 5D jest znośny...,no chyba ,ze robisz sport to wtedy nic innego jak kupno Mareczka.

MateuszZ.

28-11-2007, 02:15

nie przesadzajcie juz z tym "wolnym" AFw 5D-nie jest aż taki strasznie wolny...
Ja osobiście po drodze miałem 350D i 30 D i uwazam ze AF w 5D jest znośny...,no chyba ,ze robisz sport to wtedy nic innego jak kupno Mareczka.

no chodzi o to ze robie sluby, ale nie tylko :) wiem ,wiem najlewpiej miec wszystko ;)

Strasznie mnie nęci ta mega skuteczność, solidność i niezaawodność jedynki .. :roll:

a tak BTW, jak 5d mk II będzie takim upgradem jak 30 w stosunku do 20tki to zmieniam system na "N" ...

don

28-11-2007, 02:22

widzieliscie to:
EOS 5D MARK II (http://gizmodo.com/gadgets/notag/canon-eos-5d-mark-ii-gets-spotted-bigfoot-style-275882.php)

sorki ale nie przegladalem calego watku i nie wiem czy ten link sie juz pojawil.

gwozdzt

28-11-2007, 08:31

widzieliscie to:
EOS 5D MARK II (http://gizmodo.com/gadgets/notag/canon-eos-5d-mark-ii-gets-spotted-bigfoot-style-275882.php)
a Ty?
spojrzałeś chociaż na to czy tylko podlinkowałeś?

bo gdybyś spojrzał, to zauważyłbyś, że nie ma 'direct print', więc to na 100% musi być fake. :lol:

scooter

28-11-2007, 14:40

spadek ceny 5d w tej chwili to poprostu reakcja na spadek dolara, podobnie powinny pospadać i inne modele, chociaż sprzedawcy wolą je trzymać w tej samej cenie ... poprostu mają większy zysk na nowszych modelach, a 5d wyprzedają bo będzie pewnie nowszy model i wolą nie zostać z drogim bądź co bądź modelem na stanie ...

ArturBonoVox

28-11-2007, 14:51

Przyczyn spadku ceny piataka oraz innych zabawek mozna sie doszukiwac w przyczynach ekonomicznych i behawioralnych lub fusow z herbaty. Faktem jest, ze cena spadac bedzie az do punktu linii wsparcia. Pytanie tylko przy jakiej wartosci ten punkt sie znajduje. Uwazam, ze z zakupem 5D warto poczekac do okolo 15.12.07 (pod warunkiem, ze ktos jest zdecydowany, na 100%, na zakup tego cacka). Wedlug mnie, do tego czasu cena (allegro) powinna ugruntowac sie na poziomie 6100-6200 zl. Co z cash backiem da cene blizsza 5000 zl niz 6000 zl:) Dlatego czekac :)

don

28-11-2007, 15:23

to sie oplaca z 6000 + zwrot , juz na allegro sprzedaja za 6300
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

a Ty?
spojrzałeś chociaż na to czy tylko podlinkowałeś?

bo gdybyś spojrzał, to zauważyłbyś, że nie ma 'direct print', więc to na 100% musi być fake. :lol:

rzeczywiscie nie spojrzalem bo tak na szybko tylko looknalem :) ale ten Mark II na przodzie ladnie sie prezentuje hehe

mjastrzebski

28-11-2007, 15:47

Wedlug mnie, do tego czasu cena (allegro) powinna ugruntowac sie na poziomie 6100-6200 zl. Co z cash backiem da cene blizsza 5000 zl niz 6000 zl:) Dlatego czekac :)
A zdjecia robic pudelkiem z dziurka :P
A jak cena juz spadnie do 5000, to .......tez czekac nadal, az cena 5dMKII spadnie.
Caly czas nie zapominajac o robieniu zdjec pudelkiem z dziurka :PPP

A ja dalem za piatke 8kPLN. I nie zaluje ze "stracilem" 2000PLN. Trwialnie w tym czasie robilem zdjecia.

Marcin

oskarkowy

28-11-2007, 15:57

A ja dalem za piatke 8kPLN. I nie zaluje ze "stracilem" 2000PLN. Trwialnie w tym czasie robilem zdjecia.

Ja dałem 12.600 i to bez gripa :mrgreen:
Paradoksalnie to chyba jedna z moich lepszych inwestycji.

mjastrzebski

28-11-2007, 16:14

Ja dałem 12.600 i to bez gripa :mrgreen:
Paradoksalnie to chyba jedna z moich lepszych inwestycji.

Inwestycji. Ale Ty z tego zyjesz. I jak sie pojawi 5DmkII w cenie, ktora zagwarantuje oplacalnosc nowej inwestucji to tez to kupisz.
Wzglednie kupisz D3, Marka czy cokolwiek.

Ale ja nie rozumiem rozterek "amatorow". 100PLN w ta, 100 w tamta. Czekanie pol roku zeby cena spadla o pare procent. Gdy po zakupie wartosc sprzetu w 2-3 lata rypsnie o polowe :-)
Drogie hobby se wybraliscie, to trzeba plakac i placic ;-) Albo przerzucic na szachy.

Marcin

JiNN

28-11-2007, 16:49

Ale ja nie rozumiem rozterek "amatorow". 100PLN w ta, 100 w tamta. Czekanie pol roku zeby cena spadla o pare procent.

mjastrzebski heh Twoja wypowiedz mnie troszke zirytowała.Dlaczego? Ponieważ nie wszyscy spia na kasie, maja tate czy mame co ma jakas firme, malo osob ma ciocie czy babcie co by mu prezent za kilka tyś. zrobili. Od czegoś trzeba zacząć, a niektorzy czekaja te kilka miesiecy ponieważ ciezko pracuja WŁASNYMI REKOMA na to aby zakupić sprzet.Czesto oszczedzają kilka miesięcy. Wiec dla takiego jak to nazwałeś "amatora" to spora suma do wydania.I te 100 zloty robi dla nich dużą różnicę...ty chyba nie wiesz ile można kupić jedzenia za 100 złoty.

Chyba,że ty masz takiego tate to powiedz mu że ja potrzebuje 1000 złoty.

mjastrzebski

28-11-2007, 17:16

mjastrzebski heh Twoja wypowiedz mnie troszke zirytowała.Dlaczego? Ponieważ nie wszyscy spia na kasie, maja tate czy mame co ma jakas firme, malo osob ma ciocie czy babcie co by mu prezent za kilka tyś. zrobili.
Wyobraz sobie ze tez musialem ciezko zapracowac zeby kupic sobie "wymarzony aparat".

Nie rozumiem tylko kombinowania i czekania az aparat stanieje o iles tam, w swietle tego, ze wartosc tego apartu przez dajmy na to 3 lata eksploatacji, spadnie o kwote 10-krotnie wieksza. Gdybys ten aparat mial miec na zawsze, to OK. Ale to nie sa zenity i wiekszosc ludzi po 3-4 latach zaczyna znowu kombinowac duzo ciezko zarobionej kasy na nowszy model z wieksza iloscia megapikseli.

Do tego ceny zawsze beda spadaly i mozna by czekac w nieskonczonosc.

Marcin

KrzysK

28-11-2007, 17:19

Witajcie!

Czytam, czytam i doczytałem. I powiem tak - ten "problem" zawsze się będziej pojawiał - co kupić? Każdy chciałby jak najtaniej i jak najlepsze. A o to najtrudniej. Ale cieszę się z tego co czytam. Bo zaczyna nas wszystkich pomału stać na drogi sprzęt. Powoli się wszystko normuje. Wydatek 5000 zł na aparat bądź szkło jest dla większości bolesny, ale nie niemożliwy. Dowodem tego cała ta rozmowa. No cóż... Chcemy coś lepszego trzeba więcej zapłacić. Jeden wyskakuje z kasy od razu, drugi przez rok musi jeść ryż z jabłkiem (nawiasem mówiąc dobry jest :-) ). Ale się da!!!! I to mnie bardzo cieszy.
A tak na koniec - to jest w tym zbieraniu trochę smaczku. Ciułasz, ciułasz i nagle.... JEST! Radochy co niemiara, prawda?
EDIT
Najważniejsze to nie dać się zapędzić w spiralę zbierania na coraz lepszy, bo nigdy się nie kupi tego ostatecznego. Zawsze jednak znajdzie się w danym momencie granica (finansowa) nie do przeskoczenia i wtedy podejmuje się decyzję. Za jakiś czas można znowu pomyśleć, pomarzyć... :-)

JiNN

28-11-2007, 17:47

Hmm nie rozumiesz czekania i kombinowania?To Tobie to wyjasnie:
Miesiąc temu 40D kosztował nie mniej niż 4.000 dzisiaj widoczne sa oferty za 3750 zloty tak?Czyli taka osoba co zbiera poczeka jeszcze z miesiąc - dwa i kupi go za 3.000 +/- ?Wiec ma 1.000 w suchym dla mnie to 25% a nie kilka.

I trochę mnie dziwi twoja wypowiedz po tym jak niby cięzko musiałeś pracować...skoro dla Ciebie 100 złoty to nie wiele to chyba nie masz nic przeciwko jak podam Tobie numer konta i wyslesz mi ta stówke?

A jeżeli wartość tego sprzetu spadnie 2-3 krotnie to co z tego...jak ktoś sobie coś zamarzy i ciężko pracuję , odkłada sobie kasiorke - to poźniej ma to coś - że uzbierał kase,że dał radę i kupił sobie to na co tak cieżko pracował.

A wracając do czekania, może osoba taka postawiła sobie warunek,ze jak spadnie cena do jakiejś (zamierzonej przez nią ) kwoty to bedzie w stanie wydać tyle pieniążków aby nie ucierpieć za bardzo i mieć co do garnka włozyć.

Wyobraz sobie ze tez musialem ciezko zapracowac zeby kupic sobie "wymarzony aparat".

Nie rozumiem tylko kombinowania i czekania az aparat stanieje o iles tam, w swietle tego, ze wartosc tego apartu przez dajmy na to 3 lata eksploatacji, spadnie o kwote 10-krotnie wieksza.

Skoro nie rozumiesz kombinowania to chyba tez nie rozumiesz odkładania,zbierania, oszczędzania pieniążków.A może jak kupowałeś sprzet zarabiałes 10 tys. złotych bo nie wierzę,że przeciętnego Polaka stać aby na dzień dobry wydać 4.000. To Ty w końcu zbierałes kase i czekałes czy nie zbierałes i wziąłeś od taty?(bez urazy ale czegoś tutaj nie pojmuje)

Kolekcjoner

28-11-2007, 18:50

(....)...skoro dla Ciebie 100 złoty to nie wiele to chyba nie masz nic przeciwko jak podam Tobie numer konta i wyslesz mi ta stówke?

[...] (bez urazy ale czegoś tutaj nie pojmuje)

A takiego podejścia to z kolei ja nie rozumiem. Zresztą cała Twoja wypowiedź zawiera zbyt mgliste argumenty. Przecież jak kogoś na coś nie stać to nie kupuje i tyle. Gdzie jest napisane że "mus" to mieć 5D albo Ds-a. Dla niektórych nawet używana cyfra to zbyt dużo i nie rozdzierają szat. Ja z kolei nie rozumiem ludzi, którzy (proszę mnie dobrze zrozumieć) kupują mercedesa i drżą o niego, bo już ich nie stać na ubezpieczenie.

c42

28-11-2007, 19:02

rozmowa chyba zeszla na boczny tor :? po co rozmawiac o pieniadzach to jest bez sensu zawsze ktos bedzie mial wiecej a ktos mniej... cieszmy sie ze cena piatek leci a wraz z pojawieniem sie jego nastepcy bedzie mozna zalapac sie na dobra okazje :-)

Kolekcjoner dobry przyklad z tym mercedesem! ja chcialem napisac ze kupi mercedasa a nie stac go na zimowe opony :D

oskarkowy

28-11-2007, 20:31

W kwestii odkładania "stówek" przez amatorów i inwestowania w sprzęt przez zawodowców: nie dostrzegacie wszyscy jednej kwestii.
Ja, kupując droższy sprzęt do pracy kalkuluję, czy mi się to opłaca, czy mi się zwróci, czy klienci docenią różnicę i będą skłonni zapłacić więcej. Sprzęt przestał mieć dla mnie tę magiczną otoczkę czegoś cudownego, z czym bez mała chciałoby się chodzić spać i przytulać. To tylko narzędzie pracy.

Amator ma nade mną tę przewagę, że dla niego fotografowanie (a może w wielu przypadkach zbieractwo), to hobby. A na hobby jako takie można wydać każdą złotówkę, nawet tę, której się jeszcze nie ma. To fakt oczywisty.
Do tego dochodzi ta przyjemność wyczekiwania, później otwierania pudełka, dokręcania i pierwszych zdjęć gazet czy murów. Niezapomniane chwile, które później ulatują bezpowrotnie.

I jeszcze jedno. Żal mi tych wszystkich, którzy wolą poczekać jeszcze trzy miesiące i kupić sprzęt 200zł taniej. A przez ten czas ślinić się do obrazków na monitorze i patrzeć jak inni robią fajne zdjęcia. Ludzie! kupcie tańszy aparat i nie traćcie czasu. Najlepsze kadry przejdą Wam koło nosa.

mjastrzebski

28-11-2007, 20:50

grzanka

28-11-2007, 21:09

40D można już wyrwać poniżej 4 kzł z cashback'iem ok. 3500. Także te 5 kzł za 5D może być realne.

ja tam wyliczylem ze 40D po cash backu wychodzi 3370. I nie wiem jaki cash back masz ktory daje 500zl zwrotu. Chyba ze euro podrozalo bo cash back wynosi 70? co daje jakies 250 a nie 500 :mad:

janmar

28-11-2007, 21:12

Ej, Oskarkowy podoba mi sie że bedąc "zawodowcem" jesteś ciągle "amatorem."
Zostań z nami.Pozdrawiam

arturs

28-11-2007, 23:19

I jeszcze jedno. Żal mi tych wszystkich, którzy wolą poczekać jeszcze trzy miesiące i kupić sprzęt 200zł taniej. A przez ten czas ślinić się do obrazków na monitorze i patrzeć jak inni robią fajne zdjęcia. Ludzie! kupcie tańszy aparat i nie traćcie czasu. Najlepsze kadry przejdą Wam koło nosa.

I mi dokladnie o to chodzilo, o co sie kolega JiNN sie tak obruszyl. Sa przyjemniejsze rzeczy niz "modlenie sie do skapca.pl", zeby cena 5D, 40D czy nawet 400D spadla o 100PLN. Skoto to 100PLN ma byc takim mega wyrzeczeniem, to chocby trabanta z 50-tka kupic i zdjecia robic, a nie bezsensownie analizowac ceny, dociekac kiedy i ile spadnie, zakladajac kolejne nic nie wnoszace watki na forach.
Toz w amatorskiej czy raczej hobbostycznej fotografii chodzi o robienie zdjec!!
Marcin

100% racji..

ja tam wyliczylem ze 40D po cash backu wychodzi 3370. I nie wiem jaki cash back masz ktory daje 500zl zwrotu. Chyba ze euro podrozalo bo cash back wynosi 70? co daje jakies 250 a nie 500 :mad:
A ja tam kupiłem 40D za 4000 bez cashbacku w połowie września i wcale nie żałuję.. może teraz kupiłbym taniej ale za to porobiłem trochę fajnych zdjęć i ja i moja rodzina mamy z tego masę radości.. właśnie robimy sobie wspólnie rodzinny kalendarz z tegorocznych zdjęć.. jakbym nie miał aparatu to i nie miałbym materiału na tenże..

Ej, Oskarkowy podoba mi sie że bedąc "zawodowcem" jesteś ciągle "amatorem."
Zostań z nami.Pozdrawiam

Świetne podsumowanie Marku..
Pozdrowienia

lempl

29-11-2007, 00:38

No z tym robieniem zdjęć to już trochę przesadziliście!
To w fotografii zawodowej chodzi o robienie zdjęć, w amatorskiej chodzi wyłącznie o przyjemność.
Kto twierdzi, że onanizowanie się nie jest przyjemne, no kto?! Ręka, znaczy ręce do góry!
A że przy okazji można jakieś zdjęcie zrobić (żeby sprawdzić ostrość nowego nabytku oczywista) to inna sprawa.
;)

mjastrzebski

29-11-2007, 09:43

No z tym robieniem zdjęć to już trochę przesadziliście!
To w fotografii zawodowej chodzi o robienie zdjęć, w amatorskiej chodzi wyłącznie o przyjemność.

Tu sie nie zgodze.
W fotografii zawodowej chodzi o.....zarabianie pieniedzy. Jesli klient zaplaci za zdjecia zrobione pudlekiem po butach z dziurka, tudziez Smiena to wysmienicie bo koszta mniejsze. Jesli klient zaplaci za zdjecie, ktore zawodowiec ma zrobione dawno temu, tez wysmienicie.
Ale o ile zawodowiec moze sobie odpuscic tego klienta, zrobic zdjecia dla nastepnego, to sytuacje rodzinne, wakacyjne, itp, ktore uciekna hobbysci-amatorowi z braku aparatu, juz raczej nie powroca. Dziecko nie zrobi na zyczenie drugi raz pierwszego kroku, bo tata czekal az aparat stanieje o kolejne 100PLN. Tak jak nie mozna uwiecznic w zastepstwie pierwszego kroku dziecka sasiada. Tzn, mozna, ale tylko sasiad zsie z tego ucieszy.
Zawodowcowi to rypka, czyje dziecko sfotografuje, grunt zeby mu za prace zaplacono.

Ja kupilem 5D w styczniu 2007, pare dni przed ktorymis tam targami foto, gdzie to wszyscy z racji 18-miesiecznego okresu u Canona, spodziewali sie 5D mkII. Tylko dlatego, ze jechalem w miejsce, w ktore juz pewnie nie pojade ;-) Moglem wiec sobie podziwiac ktorys tam cud swiata z mysla, jaki to ja se kiedys wypasiony aparat kupie (jak stanieje), albo .... robic zdjecia.

Oczywiscie sprawa wyglada inaczej jezeli amator to nie hobbysta-fotograf, tylko hobbysta-onanista-sprzetowy. Wtedy wszelakie abberacje i dziwactwa w zakupie sprzetu foto sa zrozumiale ;-) Wtedy niejako sam proces zakup sprzetu i w slepiania sie godzinami w cegly i tabelki, ceny, jest samym hobby (dziwnym i niezrozumialym jak dla mnie).

Pamietajcie, ze profesjonal, zyje z foto i mu sie zkaupiony sprzet zwraca. W przypadku amatora czy hobbysty, z zalozenia to jest studnia bez dna do ktorej sie wylacznie doklada. Darcie szat zracji wahan ceny o 5 procent to bezsen. Jak juz pisalem, kupic tanszy sprzet i miec frajde (z robienia zdjec) od razu.

Marcin

Robson01

29-11-2007, 10:57

Każdy sam decyduje - czy czeka, aż aparat stanieje do akceptowalnej przez niego ceny (pytanie jaka to cena?), czy też na nowszy,lepszy, tańszy (?) aparat. Można tak wyliczać bardzo długo i czekać również teoretycznie w nieskończoność. Można też kupić go i robić zdjęcia. To raczej indywidualna sprawa każdego z nas i zaglądanie innym w kieszeń lub stawianie zarzutów za czyje to pieniądze ktoś kupuje swój sprzęt jest delikatnie mówiąc nie na miejscu.

Shadow

29-11-2007, 10:59

Jak myślicie kiedy pojawi się 5D Mark II ? Jeszcze na święta, czy luty-marzec 2008 ?

Robson01

29-11-2007, 11:03

Myślimy, że najlepiej zapytaj u źródła - w kraju kwitnącej wiśni lub u wróżki.

Shadow

29-11-2007, 11:11

Myślimy, że najlepiej zapytaj u źródła - w kraju kwitnącej wiśni lub u wróżki.

Forumowy mądrala. To by się zgadzało :)

Pikczer

29-11-2007, 11:45

Forumowy mądrala. To by się zgadzało :)
To pytanie bylo/jest zadawane w starych watkach milion razy. Ba - sa tacy madrzy, co nowe watki pozakladali na ten temat. I jakby Pan troszke poszperal, to nie zadawalby tegoz pytania po raz milion pierwszy ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Każdy sam decyduje - czy czeka, aż aparat stanieje do akceptowalnej przez niego ceny (pytanie jaka to cena?), czy też na nowszy,lepszy, tańszy (?) aparat. Można tak wyliczać bardzo długo i czekać również teoretycznie w nieskończoność.
Dokladnie - szczegolnie, ze to troszke taka petla z ktorej wyjsc nie mozna. Bo z jednej strony najlepiej kupic najtaniej. A najtaniej jest w chwili wypuszczania nastepcy. Jednak wtedy nie bedziemy mieli nanowszej puszki. To juz lepiej poczekac na nowy model. Ale zaraz - przeciez jak wchodzi nowy, to zawsze cena jest mocno zawyzona. No to lepiej poczekac az troszke spadnie... I tak caly czas :mrgreen:

Oj - ciezkie jest zycie fotografa :lol:

Shadow

29-11-2007, 12:22

Zgadza się. Tylko większość pytań i odpowiedzi w tym temacie jest tak aktualna jak ta ankieta u góry. Dlatego pytam dzisiaj tym bardziej w kontekście tej informacji http://swiatobrazu.pl/index.php?s=14813
Możliwe, że ktoś już ma coś jeszcze nowszego.

Kolekcjoner

29-11-2007, 13:39

(...) Dlatego pytam dzisiaj tym bardziej w kontekście tej informacji http://swiatobrazu.pl/index.php?s=14813
Możliwe, że ktoś już ma coś jeszcze nowszego.

A jak to się ma do nowego 5D :confused:?

dark4blade

29-11-2007, 15:16

Shadow, sprawdz linka, bo ten DXG, nie ma nic do rzeczy do nowego 5D :D. POszukałem troche i chy ba oni tam dają to samo co juz było, czyli screena z tą listą gdzie jest 5Dmk2.

Shadow

29-11-2007, 16:01

Shadow, sprawdz linka, bo ten DXG, nie ma nic do rzeczy do nowego 5D :D. POszukałem troche i chy ba oni tam dają to samo co juz było, czyli screena z tą listą gdzie jest 5Dmk2.

No jak nie ma, wygląda jak rasowy następca 5D :-)

Chodzi oczywiście o wiadomość po prawej z przed tygodnia. Napisali że w softcie Phase One Capture One 4 pojawił się 5D Mark II. To wróży jego rychłą premierę. Analogicznie było z 40D. Dlatego moje pytanko co o tym sądzicie. Czy jeszcze na gwiazdkę czy później ?

Robson01

29-11-2007, 19:28

Może na gwiazdkę, może później, a może...lepiej się wstrzymać do jakiś "nieoficjalnych" przecieków.

ArturBonoVox

29-11-2007, 22:14

No to jesli Iczek ma tego piataka z gwarancja i paragonem to mamy cene po cash backu 4930 zl. :)

http://canon-board.info/showthread.php?t=28117

auriga

29-11-2007, 22:41

Spoko, spoko, będzie na wiosnę za 5K jak tylko wyjdzie następca.

Ale, ale!
Ten następca był minioniej wiosny wróżony na lipiec?

Tym razem jednak coś "jest na rzeczy", bo cena spada wyraźnie pomimo nadchodzących świąt.

Bez informacji typu: Stan magazynów; czy trwa produkcja i czy mają jakiś nowy przetwornik do "następcy" - to ciągle wróżenie z fusów!

slouON

30-11-2007, 00:18

No to jesli Iczek ma tego piataka z gwarancja i paragonem to mamy cene po cash backu 4930 zl. :)

http://canon-board.info/showthread.php?t=28117

USA ;)

ArturBonoVox

30-11-2007, 00:19

slouON, no to czar prysl. Schodzimy na ziemie :)

Shutterway.pl

06-12-2007, 12:32

a w sumie co mi tam
pogdybac:) mozna ( uslyszalo sie conie co )
nastepca (moze 6D) 16.1 Mpx matrca CCD :) co wy np o tym sadzicie? :)

snowboarder

07-12-2007, 20:27

http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=1039367

modlmy sie, zeby nie byl gorszy od 5D...

Kubaman

07-12-2007, 20:40

http://www.bestpricecameras.com/prodetails.asp?prodid=1039367

modlmy sie, zeby nie byl gorszy od 5D...

jak to sie mówi: darmowa reklama, a z prawdą ma tyle wspólnego co nic

Bahrd

11-12-2007, 00:19

Kolejna porcja spekulacji: http://www.cpanet.cn/gcms/end.php?news_id=10908 (tłumaczenie automatyczne tutaj (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=25971499))

Specyfikacja wygląda jak lista życzeń, ale skoro chłopaki twierdzicie stanowczo, że Canon nie ma wyjścia, to kto wie... ;)

12 million full frame CMOS
5 fps, max. 21 continuous shooting of raw images
automatic dust reduction
35 area subarea light metering system; central point metering available for the 3.5% central area
15 point high accuracy cross focusng AF system. f2.8 high accuracy focusing available at the central focusing point
viewfinder: 96% vision field, 0.71x
3.0 inch, 0.92 million pixel LCD (640*480 VGA)
ISO 50-3200, can be extended to 6400 or 12800
Mg-Al alloy body, dust proof, water proof
14-bits DIGIC III processor
HDMI connector
16:9 shooting available at 8 million pixels
EF-S lens not supported
LCD liveview
5D grip and battery compatible

Kolekcjoner

11-12-2007, 00:24

MARANTZ

11-12-2007, 00:32

snowboarder

11-12-2007, 00:35

Kolejna porcja spekulacji: http://www.cpanet.cn/gcms/end.php?news_id=10908 (tłumaczenie automatyczne tutaj (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=25971499))

Specyfikacja wygląda jak lista życzeń,

Jesli to ma byc 7D, to ja poprosze o 3D.
Ciekawe czy moze pod presja Canon sie obudzi i zrobi aparat,
o ktory urzytkownicy prosza od co najmniej 5 lat...

Bahrd

11-12-2007, 01:22

Zostawić 12 MPx, dać te 5 kl/s i bufor, dać ten AF, ISO 6400 takiej jakości jak w D3 i wtedy nawet brak gripa im wybaczę. Mnie by się jeszcze przydała bardzo regulacja +/_ 3 EV. Za takie coś jestem w stanie dać 10 kzł i będę zadowolony. Czego najbardziej potrzebuję? Tego cholernego AF-u na wysokim poziomie :/

Jesli to ma byc 7D, to ja poprosze o 3D.
Ciekawe czy moze pod presja Canon sie obudzi i zrobi aparat,
o ktory uzytkownicy prosza od co najmniej 5 lat...

A co miałby mieć 3D?

Chłopaki, naprawdę myślicie, że w Canonie siedzi Japończyk i myśli sobie (po japońsku): "Takiego wała! Zbankrutujemy (albo sprzedamy dział aparatów Hyundaiowi), ale nie damy im tego, co chcą!". ;)
Trochę z innej beczki, ale fajne: Ken Rockwell o Nikkorze 14-24: "I imagine a very polite Nikon product manager sitting in Japan with his middle finger raised to his competitors with this one." Skoro parę lat temu ten sam palec wystawił pewnie jego kolega w Canonie odpowiedzialny za 5D, to nie sądzę, żeby nie chciał tego powtórzyć ;)

akustyk

11-12-2007, 01:31

to istotne zwiekszanie fps-ow i niezwiekszanie Mpix wydaje sie jakos malo realne :) majac na uwadze fakt, ze adresatem tego body sa przewaznie studyjni i landszafciarze, to ja bym tu raczej te megapiksele widzial niz mielace lustro :(

z drugiej strony, te uszczelki moga faktycznie trafic "pod strzechy" u Canona. i nie mam tu na mysli kawalka zenujacej pianki na klapce do CF

EDIT: hehe... czy Canon juz produkuje telewizory, czy jest inny powod dla ktorego mialby dodac tryb 16:9? :) zamiast, na przyklad, Picture Style'a "wydruk na papierze matowym" :D

janmar

11-12-2007, 02:07

Dla mnie tylko guziczek MLU.Pozdrawiam.

snowboarder

11-12-2007, 02:45

A co miałby mieć 3D?

Chłopaki, naprawdę myślicie, że w Canonie siedzi Japończyk i myśli sobie (po japońsku): "Takiego wała! Zbankrutujemy (albo sprzedamy dział aparatów Hyundaiowi), ale nie damy im tego, co chcą!". ;)

Nie, mysli raczej cos takiego - ...3D z 16MP i super jakoscia zdjec
plus pogodo-odporny za $3500-$4000 przeklada sie na spadek sprzedazy
1D MkIII i 1Ds MkIII o 50% czyli konkretnie iles tam milionow dolarow...
Krzyczy do kolegi - hej, Takashi, nie ma mowy!

Bahrd

11-12-2007, 03:11

Nie, mysli raczej cos takiego - ...3D z 16MP i super jakoscia zdjec
plus pogodo-odporny za $3500-$4000 przeklada sie na spadek sprzedazy
1D MkIII i 1Ds MkIII o 50% czyli konkretnie iles tam milionow dolarow...
Krzyczy do kolegi - hej, Takashi, nie ma mowy!

Very likely, Snowboard-San ;)
Możliwe też jednak, że będą dwa: 3D taki właśnie i 7D taki jak wyżej... (bo skoro Nikonowi opłacało się zrobić D300 i D3?). Może więc więcej na nich zarobią, niż stracą na jedynkach. Nie wiem.
Janmar: Nie, z tym MLU to raczej niemożliwe - bo wygląda, że to co najmniej "rocket-science" ;) (A jak było "w analogach"?)

Kolekcjoner

11-12-2007, 04:45

Nie, mysli raczej cos takiego - ...3D z 16MP i super jakoscia zdjec
plus pogodo-odporny za $3500-$4000 przeklada sie na spadek sprzedazy
1D MkIII i 1Ds MkIII o 50% czyli konkretnie iles tam milionow dolarow...
Krzyczy do kolegi - hej, Takashi, nie ma mowy!

A to nie do końca tak działa. Po to mają całe działy, które zajmują się analizą rynku tzw. "targetem". I jeśli z tych analiz wyniknie, że takie 3D zabierze 50% rynku jedynek ale np. zyska 20% rynku prosumer, a to w efekcie przełoży się na rząd wielkości większe zyski to nie będą się zastanawiać ani przez moment.

W chwili obecnej (ilościowo) rynek dslr wciąż się rozrasta. Rośnie sprzedaż ale też powiększa się zróżnicowanie wymagań. Do tego jak popatrzeć na segmenty rynku to one nie rosną jednakowo. Najmniej albo w znikomym stopniu powiększa się rynek profi, więcej tzw. highamateur, najwiecej amatorski. Żeby na to odpowiedzieć być może producenci będą musieli zwiększyć liczbę modeli. To zresztą jest brane pod uwagę przez obecny zarząd Canona. I to dotyczy wszystkich segmentów rynku. Dlatego niewykluczone jest pokazanie się czegoś poniżej 400D oraz split 5-tki na dwa modele. Możliwe jest też, że zrobią co innego. Do 3D wsadzą matrycę z cropem 1.3 nawet tę samą co w mkIII, a do nowej reporterskiej jedynki - 1Dv dadzą FF-a. W tym drugim przypadku następca 5D będzie ewoluował tak jak linia 30D-40D.

snowboarder

11-12-2007, 06:49

To jest mocno skomplkowany uklad czynnikow. Reputacja, biale
obiektywy na stadionach sa duzo wazniejsze niz jeden prosumer model.
Utracona reputacja jest nie do odrobienia. Np. w moim otoczeniu nikt
powaznie nie bierze pod uwage zakupu cyfrowego aparatu Nikona.
Przez lata utarlo sie, ze sa one do d... i wiekszosc nie sledzacych
dpreview kolegow wiecej w ten temat nie wnika. Kazdy kto kupuje aparat,
rozpatruje miedzy Rebel XTi a 40D. Jesli ma wieksze aspiracje, w gre
wchodzi tylko 5D. Reputacja tego aparatu jest prawie niepodwazalna.
Sam sie tu zreszta sporo przylozylem i "sprzedalem" Canonowi sporo
aparatow i obiektywow.
Teraz jesli ta reputacja sie zachwieje i ogolna opinia sie zmieni,
myslisz ze latwo bedzie ja z powrotem odwrocic?
Moze dpreview to tylko czesc konsumentow. Ale oni w wiekszosci wplywaja
na innych przy zakupach i poradach co wybrac. Zobacz co sie dzieje
na forum 1D/1Ds/5D. Ogolne zniesmaczenie i zniechecenie.
I to stalo sie raptem przez mniej niz pol roku... Wydaje mi sie, ze Canon
ma w tej chwili bardzo duzo do stracenia. Jesli beda nadal grali glupa
i wykreca sie od definitywnego rozwiazania problemu AF w 1D MkIII
a dodatkowo 5D II bedzie rozczarowaniem, moga sie poslizgnac bardzo
mocno... Moze ja niewiele dla nich znacze. Ale sadze, ze moje $8K troche
tak. Zobacz na FM i dpreview ile osob wstrzymuje sie z wydaniem swoich
$8K lub swoich $4.5K... Plus nowe mozliwosci w fotografii sportowej
jakie daje D3. Myslisz, ze szanujacy sie fotograf NFL lub ten, ktory jedzie
na olimpiade bedzie sie zastanawial 5 minut, przed kupnem D3, 400 f2.8
and 600 f4? Plus z pewnoscia sie ucieszy mozliwoscia uzycia 200 f2 VR.
Kurcze, D3 z takim wysokim ISO plus 200 f2 VR... Przeciez to jest
rewolucja w fotografii sportowej.
Canon z pewnoscia powinien sie martwic teraz. Albo zachowa twarz,
albo sie moze obudzic z reka w nocniku. I to bardzo niedlugo.

marekb

11-12-2007, 08:45

kolekcjoner - koniec ewolucji, to nie przejdzie...;(

święte słowa snow. Ja jednak myśle, że canon w lutym pokaże a mysle że nie jest to trudne bo wszelkie technologie... No moze soft do poprawienia wysokich iso (w porównaniu oczywnosie do D3 )...

Habakuk robił chyba wczoraj testy porównawcze 5D vs D3 i rozpisał sie na FFś to niech się wypowie .Wg niego nie ma aż takiej przepaści pomiędzy powyższymi -wg mnie to cena, no ale to inne półki.

Imho w lutym wyjdzie 5D mkII riposta lub 3D riposta...:D

Habakuk do tablicy...;)

pattom

11-12-2007, 09:35

Witam,

Co to jest FFś ?
A ja w czwartek odbieram swojego 5D, nie wiem czy jest sens czekania do lutego/marca? Może i jest ale obecnie cenowo bardzo mi odpowiada 5D a to co sie pokaże jako jego następca w lutym pewnie znacznie drożej będzie wołało :-)

yggdrassill

11-12-2007, 09:36

Very likely, Snowboard-San ;)
Możliwe też jednak, że będą dwa: 3D taki właśnie i 7D taki jak wyżej... (bo skoro Nikonowi opłacało się zrobić D300 i D3?). Może więc więcej na nich zarobią, niż stracą na jedynkach. Nie wiem.

ale nikonowski d300 ma matryce DX a D3 ma FX wiec konkurencji wewnętrznej nie maja az takiej jak w przypadku canona przy takich propozycjach...
ale ja bym chetnie kupil cyfrowa trojke mialbym i analoga i cyferke z jednym numerkiem ;)
jedno co bym poprawil w trojce to odglos klapania lustra bo jest zdecydowanie za glosny jak dla mnie

marekb

11-12-2007, 09:52

Witam,

Co to jest FFś ?
:-)fotoforum ślubne http://foto.forumslubne.pl

niestety opis testu w zamknietej strefie, ale myślę że jak sie obudzi to i przeklei..;)

Kubaman

11-12-2007, 10:37

według mnie większość tych ficzerów nie ma prawa sie pojawić w następcy 5D. To pobożne życzenia kogoś, kto poskładał to co najlepsze z 5d, d3 i marka.

5D to aparat, który dalej nie ma konkurencji i wątpię w jego bardzo mocne zmiany. Zapewne idąc tropem zmian w 40D poprawią AF'a, oczywiście takie banały jak lcd, odkurzacz, dadzą LV.

Natomiast raczej nie dadzą większej szybkości, bo po co? Również tryby mega wysokiego ISO nie wchodzą raczej w grę, to będzie w kolejnym modelu marka.

Zauważcie, że obecnie wszyscy porównują D3 z 5D, bo to 12mpx i FF, a jak ktoś porównuje z 1Ds, to pojawia się uwaga, ze co prawda obraz smarka jest dużo lepszy ale cena dużo wyższa. A 5d nie jest przypadkiem dwa razy tańszy od D3 ??? To jest puszka dla pasjonata, nic więcej.

marekb

11-12-2007, 11:16

no to w tej samej półce cenowej co D3 mamy 1DmkIII i co mamy jesli chodzi o obraz ...?? małą kupkę...

yggdrassill

11-12-2007, 12:05

Natomiast raczej nie dadzą większej szybkości, bo po co? Również tryby mega wysokiego ISO nie wchodzą raczej w grę, to będzie w kolejnym modelu marka.

1Ds mk2 tez nie mial konkurencji a jednak zwiekszyli ilosc fps, mysle ze w nastepcy 'piatki' zrobią 5 kl/s bo to zaden wyczyn w tej chwili to juz wlasciwie standard
ISO tez mysle, ze poprawia bo 'piatka' byla pod tym wzgledem najlepsza u canona i tym razem tez ta droga moga pojsc

tak mi przyszlo do glowy, ze z piatka mogli sie wstrzymac mimo uplywu tych legendarnych 18 miesiecy, by zobaczyc czy nikon nie zaliczy wpadki ze swoim i nowosciami (vide d200), teraz juz maja klarowny obraz konkurencji i mysle, ze sie nieco rusza ;) prawde mowiac dla mnie tak wiele nie potrzeba zmian w piatce: nowy AF - czulsze sensory i nieco lepiej ulozone, poprawic jeszcze jakosc obrazu (nie narzekam na dotychczasowa ale postep mile widziany), niech beda i te uszczenienia, choc na razie zaden moj nieuszczelniony aparat nie padl mimo ze czasem lala sie z niego woda ;) mogliby dac jeszcze ISO 25 oraz większy DR ;)

bułka z masłem ;) dajcie mi ludzi i sprzet to wszystko zrobie ;)

Arek_O

11-12-2007, 12:45

Byłoby idealnie gdyby te plotki się potwierdziły. Zostawienie 12 MPix plus nowy DIGIC, może spowodować, że i tak dobre wysokie ISO będzie jeszcze lepsze, co zaowocuje
użytecznym ISO 6400. Poza tym same wartościowe zmiany: 5 kl/s, uszczelki, lepszy AF, 14-bit, dobry LCD z LiveView oraz odkurzacz, które na dodatek Canona niewiele kosztują.
Można więc ustawić cenę startową na poziomie 7-8 tys. zł, co spowoduje, że wiele osób
zastanowi się czy wydać kaskę na D300 czy może mieć FF. To byłby dobry ruch, bo jednocześnie nie zagroziłby specjalnie pozycji jedynek.

Vitez

11-12-2007, 13:58

Jak dadzą pełne uszczelnienie do serii pozajedynkowej to juz chyba tylko wbudowany grip w serii xxD mnie mógłby bardziej zdziwić ;) .

mjastrzebski

11-12-2007, 15:04

Jak dadzą pełne uszczelnienie do serii pozajedynkowej to juz chyba tylko wbudowany grip w serii xxD mnie mógłby bardziej zdziwić ;) .
Jesli Canon nie zareaguje na nowosci Nikona adekwatnie, to sie wykaze wyjatkowa glupota.

Jesli 5DmkII bedzie mial tylko zmiany kosmetyczne, to by oznaczalo, ze na to, czy w puszkach Canona sa mozliwe jakies sensowne/ciekawe zmiany bedzie trzeba poczekac do kolejnego upgradu, czyli 5DMkIII, 50D czy 500D. Czyli baaardzo dlugo. Dla wielu to za dlugo.
Wielu uzyszkodnikow wtedy sie wnerwi i pojdzie .... wiadomo gdzie ;-)

Problem jednak nie w tym czy Canon potrafi zrobic uszczelki, dobry AF, podnoszenia lustra i pare innych prostych/tanich i uzytecznych rzeczy.
Problem w tym czy ksiegowi sie na to zgodza :-(((((

Wiec kto wie co nas czeka.

Marcin

marekb

11-12-2007, 15:04

auto iso....??:smile:

Kubaman

11-12-2007, 15:19

habakuk

11-12-2007, 15:25

mjastrzebski

11-12-2007, 15:30

auto iso....??:smile:

Wlasnie, chocby AutoISO. Ja dalem tylko kilka przykladow jest tego wiecej.
Najgorsze, ze normalne, konfigurowalne do potrzeb Auto ISO czy podnoszenie lustra chocby pod direct printem, to jest to pare linii kodu!!

Marcin

MMM

11-12-2007, 15:31

Mnie taki 5D z AFem w stylu 40D ale lepszym LCD, normalnym AutoISO, 5fps i 14bitowym przetwornikiem zupełnie zadowoli. Byle nie kosztował 10K na początek.

Najgorsze, ze normalne, konfigurowalne do potrzeb Auto ISO czy podnoszenie lustra chocby pod direct printem, to jest to pare linii kodu!!
To nie ważne jak skomplikowany kod jest potrzebny żeby takie AutoISO zrobić. To że w 40D dali taką kichę to tylko świadczy o pazerności i lekceważeniu użytkowników przez Canona.

Kubaman

11-12-2007, 15:36

chciałbym wąłśnie takiego FF marka, mogę za niego dać powiedzmy 15-17 tysi. niechyby się lokalizował między 1dmk3 a 1dsmk3. chce za dużo? :)

Mnie taki 5D z AFem w stylu 40D ale lepszym LCD, normalnym AutoISO, 5fps i 14bitowym przetwornikiem zupełnie zadowoli. Byle nie kosztował 10K na początek.

no i jak ;)

ja dodam od siebie, że jak myślę o nowym 5d to też celuję w puszkę FF o dobrych, ale nie rewelacyjnych parametrach, która będzie kosztować koło 8 -9 koła maksymalnie. Takiego marka jak ty chcesz Adam potrzebuje relatywnie mało ludzi, podobnie jak jeszcze mniej ludzi dysponuje kasą aby go sobie sprawić - tu i ogólnie na świecie.

Poza tym na marka poczekasz dużo dłuzej, na pewno nie do wiosny, chyba że 2009.

habakuk

11-12-2007, 15:37

no i jak ;)

ja dodam od siebie, że jak myślę o nowym 5d to też celuję w puszkę FF o dobrych, ale nie rewelacyjnych parametrach, która będzie kosztować koło 8 -9 koła maksymalnie. Takiego marka jak ty chcesz Adam potrzebuje relatywnie mało ludzi, podobnie jak jeszcze mniej ludzi dysponuje kasą aby go sobie sprawić - tu i ogólnie na świecie.

Poza tym na marka poczekasz dużo dłuzej, na pewno nie do wiosny, chyba że 2009.

a ja myśle, że wcale nie mało czeka. to półka d3 :) a zobacz, ile osób ostrzy sobie ząb na nikona ;-)

Kubaman

11-12-2007, 15:45

To nie ważne jak skomplikowany kod jest potrzebny żaby takie AutoISO zrobić. To że w 40D dali taką kichę to tylko świadczy o pazerności i lekceważeniu użytkowników przez Canona.
pewnie zostanę obśmiany, ale nie widzę tu zbytniej pazerności.

w 1995 roku kupiłem sobie w USA EOS'a 50 (ELAN II). Mam go do dziś, podoba mi się. Ma trzy wielkie i toporne punkty AF, żaden nie jest krzyżowy, ma 3 klatki na sek, nie ma uszczelnień, nie ma MLU pod jednym przyciskiem, af jest słabawy, servo tragiczne, wbudowana lampa mizerna, itd. Kosztował o ile dobrze pamiętam 800$.

5D to ta sama półka, przy czym jest to cyfra, więc kosztuje dużo więcej. Ale dlaczego nagle C ma dawać do każdej puszki wszystkie ficzery pro? Co z tego ile kosztują? Pytanie komu są potrzebne i ile na tym można zarobić. Coś mi się zdaje, że ludzie traktują firmy produkujące sprzęt jak instytucje charytatywne i Świętego Mikołaja razem wziętych. Jakby kupienie danej marki oznaczało wstąpienie do rodziny, gdzie producent - dobry król słucha swoich poddanych i spełnia ich zachcianki. Tak nie jest, dopóki ludzie nie zaczną zmieniać systemów dopóty C nic nie zrobi. A jak zaczną, to coś zrobi, ale tak aby się to mu opłacało, a nie żeby nagrodzić wiernych poddanych. Ludzie na forach wieszczą i biją na trwogę, mówiąc o głupocie Canona. Nie, to za przeproszeniem oni są głupi. Jak mają coś lepszego do wyboru, to powinni natychmiast zabierać się i kupować u konkurencji. To jest niezwykle proste.

mjastrzebski

11-12-2007, 15:55

problem w tym, czy przeciętny kupujący amatorskie body (bo przecież 5D poza matrycą nic więcej nie ma, mogli by tą matrycę zapakować w tekturowe pudło i też by się sprzedawało świetnie) rzeczywiście szuka rozwiązań z rynku profi. Nikon dał dobrze rzeczy w puszce za 5000$, a nie w puszcze za 2000$. Ludzie to koszmarna przepaść i zupełnie inny odbiorca. Dlatego nie wierzę w jakiekolwiek zmiany mające przesunąć 5D w górę w kierunku puszek pro. Dostanie dobry, niezawodny semi-pro układ AF, standardowe gadżety w tym przycisk do drukowania :) i nową matrycę, pewnie 16mpx z szumami na poziomie 5DMk1, pewnie z opcją mocniejszego odszumiania. Jeśli dostanie więcej to po prostu będzie się nazywał 1dmk4 na FF i będzie kosztował 4000$.

Po pierwsze, mnostwo ulepszen, ktore bysmy powitali z otwartymi rekoma, mozna zalatwic programowo. Wspomniane podnoszenia lustra, auto ISO, i pewnie pare innych rzeczy. I to nie jest zadna technologia kosmiczna zrownajaca aparat z a Markiem. Takie uszczelnienia po malu robia sie standardem (K10, E-3, D200/D300). Mi sie jednak wydaje, ze nie uszczelki tworza marka, ale 10kl/s, pancernosc, i kompletnie inna jakosc AF'a.

Po drugie. Canonowi bardzo ale to bardzo brakuje puszki pomiedzy markami a 40D. 5D musi miec nowosci przynajmniej na poziomie 40D albo ciut lepiej (w koncu to wyzszy model). Bedzie duze TV, bedzie sprzataczka, beda wszystkie punkty krzyzowe. To naturlane sie wydaje. Jak by dolozyli uszczelki i troche durnych zmian w sofcie to przeciez Mark nie przestanie sie sprzedawac.
Nawet jak bedzie 5kl/s to mark bedzie spokojny. Toz nawet durny 40D ma 6.5 kl/s a raczej nie konkuruje zMarkiem. Oba przeciez cropy.

Powinni zrobic 2 puszki w tym segmencie. I bylo by cacy.

5DmkII z 12mln lub 16mln, 11 krzyzykow w robmie, 4-5 kl/s, newralgiczne uszczelki, ciut lepsza jakosc niz obecnie, AUto ISO, MLU, itp, itd. Cena kolo 6-7 kPLN

Do tego bonkowe 3d, czyli wersja ciut lepsza/szybsza.
FF lub APS-H, 12mln, ~15 krzyzowych, ulozoznych w prostokat, 6 kl/s, lepsze uszczelki, eye-control, itd. Cos, co by kosztowalo kolo 10kPLN, zabilo jakoscia obrazu D300, ale mialo wyraznie slabsze osiagi od Marka i D3.

Raczej by na tym nie stracili a szereg stalby sie zdecydowanie logiczniejszy.
Atutem Canona jest matryca FF, ktora moga zrobic tanio!! Pewnie taniej niz Nikon. Moim zdaniem, atuty trzeba wykorzystywac.

Marcin

Arek_O

11-12-2007, 16:01

w 1995 roku kupiłem sobie w USA EOS'a 50 (ELAN II). Mam go do dziś, podoba mi się. Ma trzy wielkie i toporne punkty AF, żaden nie jest krzyżowy, ma 3 klatki na sek, nie ma uszczelnień, nie ma MLU pod jednym przyciskiem, af jest słabawy, servo tragiczne, wbudowana lampa mizerna, itd. Kosztował o ile dobrze pamiętam 800$.

No ale to były czasy, gdy był Nikon, dłuuuuugo nic, i dopiero potem Canon.

Kubaman

11-12-2007, 16:03

Po pierwsze, mnostwo ulepszen, ktore bysmy powitali z otwartymi rekoma, mozna zalatwic programowo. Wspomniane podnoszenia lustra, auto ISO, i pewnie pare innych rzeczy. I to nie jest zadna technologia kosmiczna zrownajaca aparat z a Markiem. ale pytanie się nie zmienia: co z tego? Dopóki C będize robił kasę bez wysiłku, to dawanie dodatkowych ficzerów jest bezsensownym zwiększeniem kosztów.

Po drugie. Canonowi bardzo ale to bardzo brakuje puszki pomiedzy markami a 40D. 5D musi miec nowosci przynajmniej na poziomie 40D albo ciut lepiej (w koncu to wyzszy model). na jakiej podstawie tak sądzisz? Z forum? z wypowiedzi na dpreview? Jeśli C nie ma takiej puszki, to znaczy, że jej na razie nie potrzebuje. Oni naprawdę wiedzą jak robić pieniądze, płacą tam grubą kasiurę geniuszom od pomnażania kasy, co zresztą przynosi efekty, bo mają roczny wzrost sprzedaży o kilkdziesiąt procent.

Nawet jak bedzie 5kl/s to mark bedzie spokojny. Toz nawet durny 40D ma 6.5 kl/s a raczej nie konkuruje zMarkiem. Oba przeciez cropy. i znowu dywagacje. Marek spokojny czy nie, to nie ma znaczenia. Jak będą musieli, to poświęcą Marka, a jak nie to nic nie zrobią. Ludzie tu się liczą czyjeś pieniądze i niewiele więcej. BTW, "durny 40D" jest świetnym aparatem, który przy obecnej cenie sprzedaje się rewelacyjnie i stanowi konkurencję dla teoretycznie lepszego D300. I Canon robi pieniądze.

mjastrzebski

11-12-2007, 16:07

Ale dlaczego nagle C ma dawać do każdej puszki wszystkie ficzery pro? Co z tego ile kosztują? Pytanie komu są potrzebne i ile na tym można zarobić.

To ja powiem tak. 20 lat temu kupilem sobie zenita 12XP. Mam go do dzisiaj. Canon chyba na glowe upadl, ze takie pro-ficzery jak czas krotszy niz 1/500s wsadza do puszek amatroskich.

Mowiac krotko: swiat idzie do przodu czy to sie Canonowi podoba czy nie. Cos co 5 lat temu bylo profi ficzerem, dzis jest standardem. Pamietasz ile na starcie kosztowal 10D?? A porownujac go do 40D to lata swietlne sa.

Sek w tym, ze do tej pory, przy Canonie trzymala ludzi jakosc obrazowania. I to na szczescie sie skonczylo. Teraz jesli chca zatrzymac ludzi w systemie (ergo zarabiac na nich pieniadze), musze sie postarac i wsadzic takie pro ficzer jak MLU, AUTO ISO, czy jakies tam uszczelki, ktore w innych systemach w przespanym przez Canona miedzyczasie staly sie standardem.

Migracje w strone Nikona juz widac. Poszly do Zyda 5-tki. Kto 3 miesiace temu widzial tyle uzywanych 5-tek w w ofertach sprzedazy. Fotografowie slubni juz ruszyli. Niedzwiedz nas zdradzil chyba juz ;-) To samo, choc wolniej bedzi sie dzialo u fotoreporterow sporotwych. Bo tam D3 pozamiatal, a Ci ludzie nie maja skrupulow, i wiezi emocjonalnych z systemem.

Marcin

adalbert

11-12-2007, 16:23

...
Migracje w strone Nikona juz widac. Poszly do Zyda 5-tki. ...
Marcin
tak sobie czytam te biadolenia na Canona (żeby nie było - podzielam część z nich ;) i zaczyna mi się marzyć sytuacja, gdy w lutym ukaże się światu następca 5D, który pozytywnie zaskoczy dotychczasowych niedowiarków i malkontentów... nie chce mi się po prostu wierzyć, by canon bez walki oddał pole nikonowi D3 i nie wypuścił w końcu puszki-killera 8-) - mam nadzieję, że nie są to marzenia ściętej głowy.... fajnie się będzie wówczas czytać takie posty o migracjach.

mjastrzebski

11-12-2007, 16:47

ale pytanie się nie zmienia: co z tego? Dopóki C będize robił kasę bez wysiłku, to dawanie dodatkowych ficzerów jest bezsensownym zwiększeniem kosztów.

To sie zmienia, ze duzo ludzi kupuje nie potrzbny im aparat, ale tabelki porownawcze. Mimo ze wprawny fotograf zrobi b. dobre zdjecie i 400D i D300.

Po za tym, duuzo sie zmienilo z nowosciami Nikona. Najlepsza na rynku jakosc obrazowania pekla jak banka. Owszem, moga wypuscic delikatny upgrade bez ficzerow i bez zwiekszania kosztow, ale jesli to okaze sie klapa, to nastepna szansa bedzie za 2-3 lata. I moze sie okazac, ze chetnych na nastepny upgrade nie bedzie za duzo.

Ja rozumiem, ze Canon robi busines i pieniadze. Ale madry busines to taki, gdzie podejmuje sie wazne decyzje z wyprzedzeniem, przewidujac rynek,konkurencje, itd. A nie wtedy, gdy reka juz w przyslowiowym nocniku.

Tak, na dpreview i chocby tutaj od dawna slychac, ze uzytkownicy chc zmian idacych w jakas strone. Myslisz, ze Ci madrzy i dobrze oplacani specjalisci o ktorych piszesz, wogole, ale to wogole nie biora pod uwage glosow uzytkownikow?? Toz jakby wprowadzili te pozadane zmiany, to by zaczeli sprzedawac jeszcze wiecej. A czesto mowa jest o tanich zmianach kosmetyczno-konfigurowalnych.

Po za tym, ani ja, ani Ty nie mamy dostepu do danych, planow czy analiz Canona, wiec to czyste dywagacje :-)
Ja twierdze, ze jak sie nie postaraja i zaloza ze 5DmkII bedzie robic pieniadze takim jaki jest, lub niezncznie innym, to sie pomyla i nie zarobia.
Jak bedzie, czas pokaze :-)))

Marcin
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

tak sobie czytam te biadolenia na Canona (żeby nie było - podzielam część z nich ;) i zaczyna mi się marzyć sytuacja, gdy w lutym ukaże się światu następca 5D, który pozytywnie zaskoczy dotychczasowych niedowiarków i malkontentów... nie chce mi się po prostu wierzyć, by canon bez walki oddał pole nikonowi D3 i nie wypuścił w końcu puszki-killera 8-) - mam nadzieję, że nie są to marzenia ściętej głowy.... fajnie się będzie wówczas czytać takie posty o migracjach.

Dlatego ja nie zamierzam kupic puszki wczesniej, niz powiedzmy rok po jej bytnosci na rynku ;-)

Marcin

MMM

11-12-2007, 16:51

Ludzie tu się liczą czyjeś pieniądze i niewiele więcej. BTW, "durny 40D" jest świetnym aparatem, który przy obecnej cenie sprzedaje się rewelacyjnie i stanowi konkurencję dla teoretycznie lepszego D300. I Canon robi pieniądze.
Ale nie na mnie. Gdyby miał AutoISO, lepszą rozdzielczość wyświetlacza i te same szumy na wysokim ISO co 30D to bym kupił i Canon by zarobił. A tak to niech go sobie wsadzą...

Wydaje mi się że Nikon i Canon mają zupełnie różną strategię na rynku foto. Nikon rozpaczliwie potrzebował powrotu na pozycję lidera odebraną przez jakiegoś producenta kserokopiarek, bo to sprawa prestiżowa. Canon spokojnego utrzymania status quo dzięki niewielkim upgrade już istniejących modeli. Stad właśnie Nikon rzuca do walki wszystko co ma, a w Canonie dopiero teraz budzą się powoli ze snu.

Kubaman

11-12-2007, 16:55

Ja rozumiem, ze Canon robi busines i pieniadze. Ale madry busines to taki, gdzie podejmuje sie wazne decyzje z wyprzedzeniem, przewidujac rynek,konkurencje, itd. A nie wtedy, gdy reka juz w przyslowiowym nocniku.

no właśnie! pytanie mam tylko takie, dlaczego uważasz że wiesz lepiej co należy zrobić na miejscu Canona :confused: Albo snowboarder, albo inni. Ludzie, może się u nich zatrudnicie, za takie fuchy dostaje się naprawdę niezłą kaskę.. ja również nie wiem, nie wierzę natomiast w realizacje pobożnych życzeń za pół darmo.

Podsumowując, jak 5DMk2 będzie takim aparatem jakim jest z nieco większą matrycą, nowym AF i softem odszumiającym jak w 40D to przy cenie 2000$ będzie absolutnie bezkonkurencyjny. Nie będzie miał ani uszczelnień, ani metalowych gripów z wifi, ani hdmi ani MLU pod programowalnym przyciskiem, ani ISO 12000 a może nawet i nie 6400. Wystarczy że będzie miał jakość FF z 5D i przy cenie porównywalnej z D300 rozwali konkurencję w segmencie.

Oczywiście, ja też bym chciał mieć wszystko i to za darmo. Ale nie będę.

mjastrzebski

11-12-2007, 17:15

no właśnie! pytanie mam tylko takie, dlaczego uważasz że wiesz lepiej co należy zrobić na miejscu Canona :confused: Albo snowboarder, albo inni.

Ja moge zadac Tobie dokladnie to samo pytanie: Dlaczego uwazasz, ze Canon bedzie nadal spokojnie zarabial na kosmetycznym tylko upgradzie 5D i ze brak znacznych a oczekiwanych/pozadanych zmian nie spowoduje odplywu klientow do Nikona. :confused: ??

Gdzie ja napisalem, ze wiem lepiej niz Canon?? To sa tylko moje prywatne obserwacje, dywagacje i zgadywanie podszyte w jakims tam stopniu wlasnymi potrzebami czy zyczeniami wzgledem Canona. Nie, nie robilem zadnych analiz, ale rozgladam sie dookola i widze jakby wiecej ochoty do migrowania do Nikona, ktory to w koncu zawalczyl jakoscia obrazu,a dobre puszki mial od dawna. Gdyby to ode mnie zalezala ta decyzja, 5dMkII mialby wiecej jak to nazwales "profi ficzerow" niz sie spodziewasz, bo po mojemu Canon stracil pozycje lidera i musi sie troszke bardziej postarac, zeby nie stracic uzytkownikow swojego systemu. Czy tak bedzie, tego zaden z nas nie wie.

Tak jak ja nie masz wgladu do danych/analiz planow Canona.
Obaj sobie tylko gdybamy. Czas pokaze, ktory z nas mial racje i co na ten temat mysli najbardziej zainteresowany "producent kserokopiarek".

Marcin

Kolekcjoner

11-12-2007, 17:43

"W chwili obecnej (ilościowo) rynek dslr wciąż się rozrasta. Rośnie sprzedaż ale też powiększa się zróżnicowanie wymagań. Do tego jak popatrzeć na segmenty rynku to one nie rosną jednakowo. Najmniej albo w znikomym stopniu powiększa się rynek profi, więcej tzw. highamateur, najwiecej amatorski. Żeby na to odpowiedzieć być może producenci będą musieli zwiększyć liczbę modeli. To zresztą jest brane pod uwagę przez obecny zarząd Canona. I to dotyczy wszystkich segmentów rynku. "

Ja jednak jeszcze raz zacytowałem mój wcześniejszy post (bez dywagacji co będzie ;)). Dodam do tego, że kilka rzeczy w najbliższym czasie się zmieni. Canon jesienią 2008 otwiera całkowicie nowy fab CMOS-ów. To oznacza że na pewno nie mają zamiaru zwijać żagli na rynku foto ;):). Wręcz odwrotnie mają zamiar zwiększać i tak już bardzo dużą sprzedaż (3 mln szt w tym roku) dslr-ów. Obroty na rynku foto cały czas im się zwiększają i to w skali firmy procentowo w stosunku do innych działów więc na pewno będą inwestować. W tym roku stali się największym producentem spośród firm japońskim zajmujących się elektroniką.

Kubaman

11-12-2007, 21:49

Ja moge zadac Tobie dokladnie to samo pytanie: Dlaczego uwazasz, ze Canon bedzie nadal spokojnie zarabial na kosmetycznym tylko upgradzie 5D i ze brak znacznych a oczekiwanych/pozadanych zmian nie spowoduje odplywu klientow do Nikona. :confused: ??

nie wiem i to napisałem w następnbym zdaniu po twoim cytacie ;)
Nie wierzę jednak, choć gorąco sekunduję waszym nadziejom, że do puszki amatorskiej FF w cenie 2000$ C da nagle wszystkie ficzery z półki profi, tylko dlatego, że Nikon dał w puszce za 5000$ coś naprawdę dobrego. I tyko dlatego, że ludzie by tego chcieli. Nikon miał mega odpływ klientów przez 5 lat i co? Umarł? Źle się miewa? Jedna dobra prezentacja i nagle wszyscy kochają Nikona.

Kolekcjoner, to co mówisz raczej potwierdzało by tezę, że 5D Mk2 to nie będize nic zasadniczo nowego i dopiero 1dmk4 jesienią przyszłego roku może pokazać pazur.

Jacek_Z

11-12-2007, 23:01

Zauważcie, że obecnie wszyscy porównują D3 z 5D, bo to 12mpx i FF, a jak ktoś porównuje z 1Ds, to pojawia się uwaga, ze co prawda obraz smarka jest dużo lepszy ale cena dużo wyższa. A 5d nie jest przypadkiem dwa razy tańszy od D3 ??? To jest puszka dla pasjonata, nic więcej.
Nie zgodzę się. 5D to mimo jej wad dla mnie najlepsza puszka canona. Jedynki są szybsze i maja więcej MP. Ale 1D ma cropa 1,3, jest bardzo szybki - ale obraz słabszy od 5D, 1Ds ma więcej MPx, ale nie ma aż takiego zysku na szczegółach, a jest strata szumów na wysokich ISO. Jedynki maja niepodważalnie lepsze body i AF, ale obrazek - 5D jest najlepszym kompromisem jakości, ilości szczegółów, małej ilości szumu. Może dlatego nikon tez zrobił w D3 też 12 MPx ? :D

A tak w temacie następcy 5D powiem wam, że cięzko trafić i firma was na pewno zaskoczy. Dlaczego? Przez analogie. Nkt nie trafił jaki będzie nikon D3. To lista rzeczy których się absolutnie! nie spodziewano
- tylko 12 MPx jak D2X ? wszyscy mysleli, że będzie więcej
- FF - w szybkim reporterskim body?
- sklejenie linii X i H
- tak dobre wysokie ISO
zaskoczyli nas nieźle. I kolejne zaskoczenie, że wypuscili równolegle D300, z taka sama ilością MP, z takim samym AF i prawie identyczną szybkostrzelnością.

Ja się nie podejmuje już prorokowac co będzie. Mogę najwyżej pisać co bym chciał by było.

akustyk

11-12-2007, 23:29

A tak w temacie następcy 5D powiem wam, że cięzko trafić i firma was na pewno zaskoczy. Dlaczego? Przez analogie. Nkt nie trafił jaki będzie nikon D3.

a tu nie jestem taki pewien. w przypadku Nikona sprawa jest o tyle skomplikowana, ze nie do konca wiadomo co R&D w zakresie matryc przyniesie i co w konsekwencji Nikon bedzie mogl wrzucic do body. stad nielatwo wywrozyc z fusow.

w Canonie sprawa jest prostsza, bo tu od lat rozwoj linii korpusow jest prosty jak konstrukcja cepa. zaczyna sie od wprowadzenia rewolucyjnego produktu, ktory w kolejnych odslonach jest przesuwany w dol pod wzgledem wypasu ale i ceny, choc przy tym odswiezany o nowe rozwiazania.

druga rzecz pomocnicza jest taka, ze Canon od kilku lat ma dosc mocno w d* szum marketingowy generowany przez Nikona. poniekad sensownie, bo jak juz w koncu pyl osiada to okazuje sie, ze przy mniejszej ilosci ficzerow korpusy Canona daja niegorsza a najczesciej lepsza jakosc obrazu a dzieki znacznie nizszej cenie tak czy siak rozchodza sie jak cieple buleczki.

nie uwzgledniajac faktu istnienia D3 moj strzal w 5D mkII wygladalby tak (mniej wiecej w kolejnosci waznosci cech):
- cena wejsciowa 1900~2000$
- 12~14 Mpix w 14-bitach o szumach lepszych o nie wiecej niz ca. 0,5 dzialki od 5D mkI
- 4 fps w serii do 30 RAW-ow, no limit dla JPEG
- telewizorek 3" taki sam jak 40D (rowniez jestem zgorszony)
- Direct Print
- go* a nie przycisk MLU :lol:
- trzepaczka do matrycy
- Live View
- wykonanie korpusu na poziomie nie lepszym niz 5D mkI a prawdopodobnie gorszym
- uszczelki. na klapce CF (tak, to jest ironicznym tonem :) )
- synchro z lampa 1/250
- rozbudowany Highlight Priority
- ten sam AF
- drabinka korekty ekspozycji do +/- 3EV. drobiazg, ktory Canon pewnie zrobi mimochodem, ale dla docelowej grupy niewiarygodnie przydatny
- tryb A-TONE - uzytkownik wskazuje spotem najjasniejszy element kadru i najciemniejszy. krasnoludki w srodku wybieraja optymalna wartosc ekspozycji
- Cfn do zamiany rola kolka i pokretla w trybie manualnym. tak, zeby ci co fotografuja na zmiane w Av i M mogli wreszcie nie sypac lacina jak po raz kolejny nie wiedza czym krecic, zeby zmienic przeslone, bo znowu jest nie tak jak bylo. cos co jest juz w 1D. Canon - you can, tylko musi ci sie chciec 4 litery ruszyc

i to by bylo na tyle. jak sie skonczy bicie piany w desen "co to ma znaczyc?" przez kanapowych onanistow to z chlodnej kalkulacji wyjdzie, ze dla docelowego klienta korpus jest cud, miod i orzeszki.

czy D3 jakos wplynie na ksztalt 5D mkII? szczerze watpie. tak naprawde to te dwa produkty sa z kompletnie innej bajki i dla kompletnie roznych uzytkownikow.

MARANTZ

11-12-2007, 23:34

Są z innej półki, ale niektórzy tej półki potrzebują

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6683

mjastrzebski

12-12-2007, 10:50

- tryb A-TONE - uzytkownik wskazuje spotem najjasniejszy element kadru i najciemniejszy. krasnoludki w srodku wybieraja optymalna wartosc ekspozycji

ech, mi juz dawno sie cos w tym stylu marzylo. Tylko bez krasnoludkow ;-)
Dwie blokady (*) pomiaru swiatla, skutkujace pojawieniem sie we wizjerze numerycznej roznicy w EV pomiedzy pomiarami. W przypadku pomiaru punktowego umozliwiloby to pomiar rozpietosci sceny, bez potrzeby logarytmowania w pamieci ;-)))
Nawet nie mam pojecia, czy ktokolwiek, gdziekolwiek cos takiego zrealizowal.

Marcin
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

czy D3 jakos wplynie na ksztalt 5D mkII? szczerze watpie. tak naprawde to te dwa produkty sa z kompletnie innej bajki i dla kompletnie roznych uzytkownikow.
D3 nie wplywnie. Ale D300 ma spora szanse.

Marcin

oskarkowy

12-12-2007, 11:13

Nawet nie mam pojecia, czy ktokolwiek, gdziekolwiek cos takiego zrealizowal.

W EOS3 było takie cudo, które działało na podobnej zasadzie. Nazywało się multispot.
Ile ja slajdów tą zabawką napsułem, ech... :grin:

adalbert

12-12-2007, 11:58

... Nazywało się multispot.
...
historycznie to pojawiło się to to już w T90 (jeśli wczesniej - to mnie poprawcie ;) )- a obecnie tylko w serii 1D...

paweleverest

14-12-2007, 23:48

W EOS3 było takie cudo, które działało na podobnej zasadzie. Nazywało się multispot.
Ile ja slajdów tą zabawką napsułem, ech... :grin:

Dokładnie - ja tez się z tym nabiedziłem co nie miara by po czasie dojść do najprostszego rozwiązania a mianowicie pomiaru na światła :)

jjj

15-12-2007, 02:43

W EOS3 było takie cudo, które działało na podobnej zasadzie. Nazywało się multispot.
Ile ja slajdów tą zabawką napsułem, ech... :grin:

A mnie się to bardzo przydawało. W ogóle ten EOS3 to był świetny aparat... do tej pory mam do niego ogromny sentyment;)

czeczot

15-12-2007, 15:35

A mnie się to bardzo przydawało. W ogóle ten EOS3 to był świetny aparat... do tej pory mam do niego ogromny sentyment;)

canon eos3 był świetnym aparetem ale potem canon w tym segmęcie nic nie miał w cyfrówkach. 20/30/40 to na pewno nie to, 5d to tylko matryca i do 3 mu dużo brakuje. 1d to wogóle inny segment - reporterski. Jak canon nic na wiosne nie wypuści aparatu zbliżonego funkcjonalnością do nikona 3 albo chociaż do swojego eos3 to ja zmieniam system. Na pewno nie kupie 5d mark2 z 2mpx więcej i podglądem na żywo bo to są wg mnie rzeczy zbędne. Nikon dogonił canona pod względem matryc a z całą resztą*zawsze był z przodu (funkcjonalność, AF). Już od dłuższego czasu drażni mnie polityka firmy canon, każdy nowy model prawie nic nie wnosi, jakieś kosmetyczne poprawki.

jjj

15-12-2007, 17:33

nie wiem i to napisałem w następnbym zdaniu po twoim cytacie ;)
Nie wierzę jednak, choć gorąco sekunduję waszym nadziejom, że do puszki amatorskiej FF w cenie 2000$ C da nagle wszystkie ficzery z półki profi, tylko dlatego, że Nikon dał w puszce za 5000$ coś naprawdę dobrego. I tyko dlatego, że ludzie by tego chcieli. Nikon miał mega odpływ klientów przez 5 lat i co? Umarł? Źle się miewa? Jedna dobra prezentacja i nagle wszyscy kochają Nikona.

Kolekcjoner, to co mówisz raczej potwierdzało by tezę, że 5D Mk2 to nie będize nic zasadniczo nowego i dopiero 1dmk4 jesienią przyszłego roku może pokazać pazur.

A ja nie sądzę, żeby już jesienią pojawił się 1dMkIV... Co do 5D to nawet jak Canon wypuści chociaż trochę lepszego następcę 5D to i tak odniesie sukces bo nikon dalej nie ma niczego konkurencyjnego (zwłaszcza cenowo) w pełnej klatce. Pozdrawiam

Kolekcjoner

15-12-2007, 17:53

A ja nie sądzę, żeby już jesienią pojawił się 1dMkIV... (....)

Nie jest to całkiem wykluczone.

Canon EOS-1D Mark II - Announced 29-Jan-04
Canon EOS-1D Mark II N - Announced 22-Aug-05

Z tym, że IV to na pewno nie będzie :).

paweleverest

15-12-2007, 23:18

A ja nie sądzę, żeby już jesienią pojawił się 1dMkIV... Co do 5D to nawet jak Canon wypuści chociaż trochę lepszego następcę 5D to i tak odniesie sukces bo nikon dalej nie ma niczego konkurencyjnego (zwłaszcza cenowo) w pełnej klatce. Pozdrawiam

Powiem tylko jedno jeżeli canon wypuści 5d mark II - przez co rozumiem maryce ze starego 5D w puszce o funkcjonalności 40D ( pomijając szybkostrzelnośc którą trudno bedzie dogonic zakładając że będzie to FF ) to będzie to komercyjny hit !! Czy doczekamy sie tego na wiosnę - wątpie bo aktualnie canon nie ma za bardzo konkurentów w tej klasie sprzetu a już szcególnie w tej klasie cenowej.

banan82

16-12-2007, 16:30

Bahrd

17-12-2007, 19:08

MMM

17-12-2007, 19:17

czy wypusci czy nie wypusci, jak zwykle rewolucji nie bedzie, ale przynajmniej 5Dmk1 ciagle jest na topie jako jeden z najlepszych aparatow za ''rozsadne'' pieniadze, wiec nic tylko czekac az jego cena spadnie :)
A kto by dzisiaj chciał kupić tego starego rzęcha? Przecież odkąd wyszedł D3 to piątka robi kiepskie zdjęcia, strasznie szumi na ISO6400 i ma fatalny AF :mrgreen:

habakuk

17-12-2007, 19:28

A kto by dzisiaj chciał kupić tego starego rzęcha? Przecież odkąd wyszedł D3 to piątka robi kiepskie zdjęcia, strasznie szumi na ISO6400 i ma fatalny AF :mrgreen:

z tym AF to przesada:mrgreen: :twisted:

Kolekcjoner

17-12-2007, 19:50

Szwedzi piszą, że już za miesiąc z okładem to ho ho!: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=26062356
"Rok 2008 ma być dla Canona jeszcze lepszy niż 2007" - zaiste... ;)

Oby nie ;):mrgreen: - ja bym był za normalnością.
Co do lat to ostatnio czytałem, że ten rok był dla Canona trochę kulawy ze względu na reorganizację firmy. Pozmieniali zarząd na niższych szczeblach. Niektóre działy połączyli, niektóre podzielili. Podobno mieli reorganizację we fabach - (może dlatego sknocili mkIII ;):D). Do tego wprowadzają tę swoją nową filozofię k... coś tam :lol:. Kupili ostatnio też firmę, która ma duże osiągnięcia w opracowywaniu technologii produkcji OLED.
Zapowiadają też zmiany w dotychczasowym "product lineup" - cokolwiek by to miało oznaczać. Mają być też zmiany w częstotliwości wypuszczania nowych produktów.

KMV10

17-12-2007, 20:03

Zapowiadają też zmiany w dotychczasowym "product lineup" - cokolwiek by to miało oznaczać. Mają być też zmiany w częstotliwości wypuszczania nowych produktów.
No cóż - powiedzmy to sobie głośno i jasno - niebawem pojawią się telefony komórkowe Canon z optyką L, a dotychczasowe aparaty zostaną wycowane z produkcji :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
PS. Z 3,5" wyświetlaczem OLED.

Bahrd

18-12-2007, 00:16

No cóż - powiedzmy to sobie głośno i jasno - niebawem pojawią się telefony komórkowe Canon z optyką L, a dotychczasowe aparaty zostaną wycowane z produkcji :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
PS. Z 3,5" wyświetlaczem OLED.

Uś! W pierwszej chwili chciałem prosić modów o usunięcie tego "złego posta", ale po chwili ochłonąłem... Po co? Przecież "wszyscy wiedzą", że Canon nigdy nie słucha opinii swoich użytkowników... ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Zapowiadają też zmiany w dotychczasowym "product lineup" - cokolwiek by to miało oznaczać. Mają być też zmiany w częstotliwości wypuszczania nowych produktów.

Tak sobie myślę, że jak wypuszczą wymarzone-wypasione body 3D, to będzie znak, że szykuje się duża zmiana technologii w następnych latach? (Tak jak wypuścili ostatniego Mohikanina EOS-a 3 "ze wszystkim", bo im wisiało... ;) I tak jak Nikon wypuścił "wszystkomający" F6...)

bartosz108

18-12-2007, 12:45

Są z innej półki, ale niektórzy tej półki potrzebują

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6683

Łukasz to jakość światowa.
A te foty to jakaś kicha.
Na jego miejscu nie pokazywałbym ich publicznie.
Najwyraźniej nie miał wyboru zapłacili mu za reklamę czy coś.
Raczej nie zachęcają do kupna Nikona;)

giewont

19-12-2007, 16:16

Witam szanownych kolegów. Ja również czekam na następcę 5d, w związku z tym mam propozycję aby zmienić pytanie w ankiecie tego wątku na:Czy następca 5D ma szansę pokazać się w lutymb 2008?

paweleverest

19-12-2007, 22:34

Jak canon nic na wiosne nie wypuści aparatu zbliżonego funkcjonalnością do nikona 3 albo chociaż do swojego eos3 to ja zmieniam system

A masz coś ciekawego do opchnięcia z canonowskich szkieł ?? Przy takich wymaganiach raczej możesz już szukać klientów :)

Melonpl

19-12-2007, 22:46

http://www.fotografuj.pl/News/Nowe_lustrzanki_od_Canona_juz_24_stycznia_2008_rok u/id/1197

Kolekcjoner

19-12-2007, 23:03

http://www.fotografuj.pl/News/Nowe_lustrzanki_od_Canona_juz_24_stycznia_2008_rok u/id/1197

No i pięknie :D ale było :).
Co do nadszarpniętego wizerunku - świetnie, że zdają sobie z tego sprawę nawet gdyby to był tylko fakt medialny, prasowy czy internetowy :).

Quadrifoglio

19-12-2007, 23:15

No to czekam jeszcze miesiąc na następcę 5D, by kupić 5D ;-) Gorzej ze szkłami, te nie stanieją.

ArturBonoVox

19-12-2007, 23:56

Napisał Melonpl
http://www.fotografuj.pl/News/Nowe_l...rok u/id/1197

I bardzo dobrze. Dobrze, ze sie nie pospieszylem z zakupem.

Gorzej ze szkłami, te nie stanieją. Napisal Quadrifoglio.

Dlaczego? Obserwuje ceny obiektywow L i potanialy od lata.

mjastrzebski

20-12-2007, 10:43

Dlaczego? Obserwuje ceny obiektywow L i potanialy od lata.

To nie obiektywy potanialy tylko dolar. Do tego zlotowka zdrozala.
Co fakt faktem, spowodowalo zmiane ceny w PLN.

Marcin

akustyk

20-12-2007, 11:31

To nie obiektywy potanialy tylko dolar. Do tego zlotowka zdrozala.
Co fakt faktem, spowodowalo zmiane ceny w PLN.

tylko, ze ceny w EUR tez jakos poszly w dol i zakup sprzetu po przeliczeniu
nadal wychodzi sensownie w Europie. co bez obnizki doprowadziloby do
masowego importu zza Oceanu

monii

20-12-2007, 11:57

ja też z niecierpliwoscią czekam na następce 5D

to wtedy kupie sobie tańszego 5D ( tylko czemu on taaki wolny)

Tylko coś mi się wydaje że następca będzie dużo lepszy i wtedy szkoda mi bedzie kupować "zacofanego" 5D

pozdrawiam.

chuckyy

20-12-2007, 12:08

A ja kupilem 5d w listopadzie i wcale nie zaluje :))) Zawsze mozna czekac na nastepce, a pozniej wczytywac sie w opinie czy na pewno jest lepszy, a moze jednak ma jakies wady, ktorych nie mial poprzednik... to zajmuje zazzwyczaj ok 2-3 miesiecy. I tak zamiast robic zdjęcia siedzi sie na forum :D

5d to super sprzet i warto go miec, im wczesniej tym lepiej :D

monii

20-12-2007, 12:21

Ja kupilabym chetnie następce ( bo jakoś tak mam że nie lubie kupować starszych modeli)
ale niestety nie bedzie mnie na niego stać...

Robiłam już sesje 5D w studio i strasznie mnie denerwował wolny podgląd zdjęć...no ale co zrobić :)

pozdr.

marekb

20-12-2007, 12:25

Robiłam już sesje 5D w studio i strasznie mnie denerwował wolny podgląd zdjęć...no ale co zrobić :)

co...?? :confused:

a może miałaś wirusa...??;)

habakuk

20-12-2007, 12:28

Robiłam już sesje 5D w studio i strasznie mnie denerwował wolny podgląd zdjęć...no ale co zrobić :)

:shock: :shock: :shock:

jotes25

20-12-2007, 12:33

Może karta jakaś archaiczna była np. pomarańczowy Kingston, wtedy rzeczywiście wolno działa.

paweleverest

20-12-2007, 12:33

marekb

20-12-2007, 12:41

a może karty nie włożyłaś...:lol:

albo po prostu opowiadasz bajki, żeby tylko zabrać głos...??

monii

20-12-2007, 12:42

a może karty nie włożyłaś...

albo po prostu opowiadasz bajki, żeby tylko zabrać głos...??

daruj sobie takie głupie teksty w moim kierunku.

niedowierzacie ? hmm może jestem jakaś dziwna i mój kolega też :)

ja posiadam 350D a kolega pentaxa (nie pamietam modelu lustrzanki)

po zrobieniu zdjęcia canonem 5D .. chcemy podejżeć fote i to trwa dużo dłuzej niż przy 350 czy pentaxie. Niestety mnie to denerwuje gdyż w sesji robimy ok 300-500 zdjęć z czego dużo podgladamy na ekranie. Może dla niektórych nie jest to żadną wadą, niestety nas to troche irytowało...cóż

karta dobra bo kingston extreme III.

oskarkowy

20-12-2007, 12:45

Robiłam już sesje 5D w studio i strasznie mnie denerwował wolny podgląd zdjęć...no ale co zrobić :)

Miałeś jakąś archaiczną kartę, albo co bardziej prawdopodobne, robiłeś w jpgach. Tam rzeczywiście obraz generuje się dłużej, do tego jeszcze wyostrza.

marekb

20-12-2007, 12:50

[b]

daruj sobie takie głupie teksty w moim kierunku.

karta dobra bo kingston extreme III.

głupie pisanie to i takie teksty, chciałbym zobaczyć tę kartę kingston extreme III to musi jakaś nowość jest...;)

monii

20-12-2007, 13:00

marekbp
w takim razie nie zabieraj głosu skoro nie masz nic mądrego do powiedzenia

a znane przysłowie brzmi że nie ma głupich pytań...( pewnie to przysłowie jest również głupie dla Ciebie :) )

Osoba od której pożyczaliśmy na sesje ten aparat, kupiła własnie D3 ... i jest duzo bardziej zadowolona z tego aparatu.

pozdrawiam.

ps karta to SD extreme III ( pomyliłam się w nazwie bo wszytkie pozostałe karty mam wlasnie kingstona)

marekb

20-12-2007, 13:03

tiaaa i ma karty kingston extreme III - podaj linka gdzie można kupić...:)

a pytania to ja ci zadawałem a nie ty...;)

oskarkowy

20-12-2007, 13:05

marekbp
w takim razie nie zabieraj głosu skoro nie masz nic mądrego do powiedzenia
Nie wściekaj się niepotrzebnie. Na razie to Ty nie piszesz niczego mądrego. Nie ma czegoś takiego jak kingston extreme III.

Osoba od której pożyczaliśmy na sesje ten aparat, kupiła własnie D3 ... i jest duzo bardziej zadowolona z tego aparatu.

Wow, 3 lata nowsza i ponad 2x droższa konstrukcja okazała się lepsza..

Odpowiedz sobie na spokojnie na pytanie: czy aby nie robiliście tej sesji na jpgach? Wtedy rzeczywiście miniatura generuje sie zdecydowanie dłużej.

monii

20-12-2007, 13:13

habakuk

20-12-2007, 13:26

ja sie nie wściekam ale nie lubie złośliwych tekstów ...

co do karty juz napisalam że się pomyliłam gdyż większość kart mam kingstona ale to chyba nie jest duza pomyłaka skoro kazdy wie o co chodzi ..? Ale oczywiście mimo iż wiecie że to pomyłka trzeba napisac kilka złosliwych postów. Gratuluję.

Tak D3 okazał sie lepszy :) Wiwat. Może dzięki temu Canon postara sie wypuścić coś lepszego.

Chodzi mi o to że denerwuje mnie w 5D wolny podgląd obrazów ( fotografuję w Rawach) a tutaj nagle odew że nieprawda, zapomnialas karty itd .....

Ja uznaje to za wade tego aparatu, mimo tego najprawdopodobniej zakupie ten model.

Pierdoły Panna wypisujesz. tez fotografuję w RAWach, wiem o czym mówię, bo tłuke tych rawów tygodniowo masę, żyję z fotografii. miałem dwie szt. 5d - nigdy, przenigdy nie poczułem jakiegokolwiek dyskomfortu zw. z opóźnieniami w wyświetlaniu zdjecia na lcd. nawet jesli zdarzyło sie robić jpg. może fotografowaliście fuji s3pro - to bydle faktycznie generuje strasznie vqur.. opóźnienia.

a co do d3 - jak napisal Jarek - aparat dużo młodszy, w tej chwli droższy ponad 2x miałby okazać się słabszy?

inna rzecz, że nie mówisz chyba, że d3 okazał się lepszy od 5d w studio ;-)?
jeśli tak, polecam lekturę http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=44358

monii

20-12-2007, 13:32

habakuk
skąd wiesz że panna?

Czyli co kopnięty egzemplarz , że tak wolno trwa podgląd rawów ?

Ok ja pierwszy raz robilam 5D mogłabym się mylić, ale właściciel 5d (który też żyje z fotografii) i kolejny fotograf ? ... cała tróka się myli co do tego podglądu ?

a artykuł chetnie przeczytam....

heniek

20-12-2007, 13:38

no ja tez nie za bardzo rozumię o jakim opóżnieniu w podglądzie koleżanka pisze..?
i tez tylko raw uprawiam :-)

oskarkowy

20-12-2007, 13:42

To się tylko podłączę.. Nie wierzę ani w te opóźnienia, ani w to, że d3 wygrał w studio.
IMO dali pomacać jakieś zabawki, trzeba sie było pochwalić i przy okazji zabłysnąć.

monii

20-12-2007, 13:47

niech wam będzie
tego dnia mieliśmy zwidy i wydawało nam sie ze 5D z opóźnieniem pokazuje nam zdjęcia :) Z tego co pamietam nic nie piliśmy ... ;)

a co do Canona 5D to mam nadzieje niedługo sama przetestuje swój egzemplarz ...

jotes25

20-12-2007, 13:53

Panowie, trochę spokojniej, bo kobiet zdecydowanie brakuje na tym forum i jeszcze koleżankę wystraszycie ;)

marekb

20-12-2007, 14:10

"...nie wierz nigdy kobiecie...",
monii bez urazy...;)

monii

20-12-2007, 14:14

Chyba Ci wybacze ze względu na święta :p

gwozdzt

20-12-2007, 14:17

Ja powiem tak:
na problemy z szybkością polecam 300D.
Potem już każdy aparat działa wystarczająco szybko - sprawdzone na własnej skórze :-)

michalab

20-12-2007, 14:24

Nie wiem jak to jest w 5D, w moim malutkim 400D, po zrobieniu serii zdjęć, gdy aparat jeszcze zapisuje na karte, podglad pojawia sie dość wolno (oczywiście chodzi o zdjęcia, które już są zapisane). Monii robiłaś zdjęcia serią?

oskarkowy

20-12-2007, 14:26

dość wolno (oczywiście chodzi o zdjęcia, które już są zapisane). Monii robiłaś zdjęcia serią?

Pisała, że robiła w studio.. Lampy sie nie wyrabiają często już przy 2 klatce.

michalab

20-12-2007, 14:31

Pisała, że robiła w studio.. Lampy sie nie wyrabiają często już przy 2 klatce.
Wiem, ale pozwólmy odpowiedzieć Monii.

monii

20-12-2007, 14:32

Nie robiliśmy zdjęć seryjnych .Zwykła sesyjka modeli w studio..oczywiście kilka fotek pod rząd ..ale bez seryjnych ;)
Puszkę testowaliśmy na zmiane. Obojgu nam podgląd zdjęć wydawał się spowolniony (napewno wolniejszy niż w 350D i pentaxie) ... w czym tkwi problem nie wiem.

Całe szczęście koledze tez się tak wydawało bo gdybym napisala ze sesja robiona tylko przez baby ... to by się dopiero dyskusja zaczęła :))

Shadow

20-12-2007, 14:34

A jak z ostrością w podglądzie ? W 10D jest taki motyw, że obraz wyostrza się po jakiejś sekundzie. Niby nic ale jest to denerwująca przypadłość. Uporali się z tym w 5D ?

oskarkowy

20-12-2007, 14:46

Całe szczęście koledze tez się tak wydawało bo gdybym napisala ze sesja robiona tylko przez baby ... to by się dopiero dyskusja zaczęła :))

Najpierw wytknęłaś tę "panienkę", teraz to.. Kompleksiki wyłażą? :mrgreen:

A do rzeczy: 5D nie ma żadnych opóźnień w wyświetlaniu obrazu na ekraniku. Jeśli było coś, co powodowało jakiekolwiek opóźnienia, to było to Waszą winą. Większość możliwych przyczyn opóźnień masz wypisane wyżej. Zawsze mogliście też naknocić coś w ustawieniach CFów, mogły być jakieś problemy z dostępem do karty, cholera wie, co jeszcze. Czasem są to jakieś pierdoły, które objawiają się w dziwnych momentach.

Ale osobiście obstawiam brak praktyki użyszkodnika.
Jak ja zaczynam fotografować innymi aparatami, to dopiero są problemy i przeszkody, żal pisać :mrgreen:

monii

20-12-2007, 14:59

należe do tych dziwaków co nie maja kompleksów :) ale jesli ktoś pisze "panienko" (czy jakkolwiek podobnie) to powinien miec pewnosc ze mowi do Panny :)...dlatego czasem irytują mnie niektóre wypowiedzi

Co do naszej winy...może i jakaś byla nie twierdzę że nie
Tylko widzisz kolega nie do końca jest laikiem w dziedzinie fotografii...i nie powinno się od razu zakładać sie ze to nasze zwidy itd ani oburzać gdy ktoś napisał że super 5D ma jakąś wade :)

A ja robilam zdjecia 300, 350D, 40D i nikosiem i uwierz problemu z wolniejszym podgladem nie mialam :)

Może to jakaś wada tego konkretnego egzemplarza, karty (niesądze), a może gdy robi się kilka zdjęć pod rząd i chce się podejrzeć fotke to aparat wolniej sobie z tym radzi

pozdrawiam.