Zobacz pełną wersję : 5D i co dalej... ?
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[
15]
16
Albo w ogóle to nie żadne ukrywanie, tylko jest tam podpórka użyta podczas robienia zdjęcia tej puszki i trzeba było ją wymazać :)
Sugerujesz, że to już taki 'pro' model, ze nie tylko nie ma kukułki ale dziury z gwintem na statyw nie zrobili ?:) A w kwestii napisu: ja mam na to prostszy sposób - gładka czarna okleina na wszystkich znaczkach reklamowych sprzętu ;)
Wiecie co jest smutne? Ze najbardziej poczytny i najdluzszy watek na CB niedlugo zostanie zamkniety :razz:
Ten wątek to de facto kontynuacja 'Cos nowego na horyzoncie?' i razem z tamtym ma ok 440 stron. Kiedy ten zostanie zamknięty za 2-3 miesiące pojawi się następny 'co po 6D?' i tak się będziemy bawić aż do emerytury :lol:
ale czemu zamykac? a nie prosciej zmienic cyferke w nazwie watku i go zostawic?
po to sa soap operas, zeby je ciagnac jak gume z majtek ;)
Panowie, a kiedy ostatni raz widzieliscie ksiezyc.. ale ten prawdziwy? :roll: Zdjecia robic, a nie we wrozenie z kraterow ksiezyca sie bawicie :P
Hmm.. a co jesli strona Canona zostala 'hacknieta' i w zdjeciu ksiezyca ukryto tajny przekaz? :twisted: Powiedzmy, ze wplywa on na ludzka podswiadomosc ....
Ja wam mówię, że to wszystko przez te hadrony :D, w Szwajcarii otwarto LHC i teraz nam księżyc może zanikać. Co wtedy? Następcy nie będzie? :mrgreen:
Ja wam mówię, że to wszystko przez te hadrony :D, w Szwajcarii otwarto LHC i teraz nam księżyc może zanikać. Co wtedy? Następcy nie będzie? :mrgreen:
spoko... trzeba tylko sprawdzac strone
Has the Large Hadron Collider destroyed the world yet?
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
i dopoki nic sie nie wydarzylo, dopoki mozemy spac spokojnie :)
Idę sprawdzić rozkład LOT'u na październik ;)
Bleeee, najgorsza linią którą można tam polecieć, no i masz szansę na celników trafić spowrotem...
Poohutch
12-09-2008, 10:59
A ja myślę, że w Wielkim Zderzaczu Canon testuje swój nowy AF i stąd opóźnienia w premierze nowej piątki - dlatego nie było jej w zeszłym roku, bo się opóźniło uruchomienie akceleratora w Szwajcarii i nie było dość szybkich obiektów na Ziemi, żeby przetestować nowe servo :)
tak poza tematem (wybaczcie), ale wpiszcie sobie w google
dpreview
i co wyjdzie poniżej,
co jest najbardziej odwiedzane popularne, statystyki google wiadomo są najlepsze :)) a gdzie Nikon
Bleeee, najgorsza linią którą można tam polecieć,
Jak to mówią: kurczak w sosie z czajnika... a tak na serio Mike Alpha ma jeszcze wolne miejscówki w eFce na październik :mrgreen:?
no i masz szansę na celników trafić spowrotem...
;)
mate00sh
12-09-2008, 11:06
A ja myślę, że w Wielkim Zderzaczu Canon testuje swój nowy AF i stąd opóźnienia w premierze nowej piątki - dlatego nie było jej w zeszłym roku, bo się opóźniło uruchomienie akceleratora w Szwajcarii i nie było dość szybkich obiektów na Ziemi, żeby przetestować nowe servo :)
Tekst dnia :D
MacGyver
12-09-2008, 11:15
ale czemu zamykac? a nie prosciej zmienic cyferke w nazwie watku i go zostawic?
po to sa soap operas, zeby je ciagnac jak gume z majtek ;)
Wiesz, nawet mydlane opery kręcone są sezonami :-)
Czyżby słońce przyspieszyło ?
http://img141.imageshack.us/img141/4320/canonnewem6.jpg
Czyżby słońce przyspieszyło ?
http://img141.imageshack.us/img141/4320/canonnewem6.jpg
krzywa ta 6tka jakas :roll:
Czyżby słońce przyspieszyło ?
http://img141.imageshack.us/img141/4320/canonnewem6.jpg
Fake az w oczy kole. Szósteczka na korpusie w paincie chyba stworzona
Ktoś się niepotrzebnie męczył! Plamy na księżycu w innych miejscach,aparat też za niski,a szóstka wygląda jakby ją ręcznie pisał.
no tak juz zrzędzenie :) cos nie pasuje. Tak wlanie mialo byc ! śmiesznie i nieudolnie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://petroniusz.com/demo3/canonek.jpg)
Oczywiscie fake.
Ale...
podobnie jak wielu innych powiekszylem sobie to cos na stronie canona i widze ze:
- u góry aparatu jest 5 przycisków (dodatkowy jest z prawej strony pokretla)
- na fotce celowo jest zamalowanych kilka fragmentów:
- miejsce, gdzie zwyczajowo jest cyferka i "D"
- górna czesc obiektywu (czyli bedzie jakis nius)
- dolna czesc aparatu (moze jednak bedzie ten grip...)
- z lewej strony pomiedzy spustem a obiektywem (widac to na kanalach, ciekawe czemu to zamalowali)
tia... czyli tez dalem sie wciagnac
no tak juz zrzędzenie :) cos nie pasuje. Tak wlanie mialo byc ! śmiesznie i nieudolnie
Ale atmosferę podgrzewa ....i o to chyba chodzi.Już pojawiło się kilka postów:lol:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://petroniusz.com/demo3/canonek.jpg)
- u góry aparatu jest 5 przycisków (dodatkowy jest z prawej strony pokretla)
W 1DS Mk III tam jest przycisk FEL
Wczoraj nad Wrocławiem widziałem księżyc mimo tego że było jeszcze jasno. A dzisiaj w koronie przed Foto-Joker ustawiły się kolejki, zająć komuś miejsce ?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/my.php?image=canon5dixdnt4.jpg)
Nałożone 5d i nowe D jak widać napis EOS w całkiem innym miejscu. Poza tym obudowa się nie wiele rózni praktycznie identyczna prócz zaokrąglenia przy spuście i bardziej ostre wzgórze mocowania lampy :)
Poohutch
12-09-2008, 13:06
Tam na dole po prostu będzie jakieś hasło reklamowe chyba. Sądząc po umiejscowieniu zamazanego obszaru, raczej za wysoko na grip, czy jakieś inne wodotryski.
unicorn78
12-09-2008, 13:18
Prawie 4000 postów gdybania i wnioski są następujące C wprowadzi na rynek (kiedy?) puszkę która położy na łopatki (wszystkim przegoni) smarka3, w cenie do 10k czy ten wątek ma sens!? Odnośnie kilku osób które biorą w nim czynny udział miałem zdanie iż są inteligentni, po przeczytaniu ostatnich kilku stron... Nie chcę tu nikogo urazić, mam jednak pytanie; wielu z nas jest ciekawych co z następcą "5" ale ciekawość to jedno a takie pisanie bzdur to drugie, może zmienić temat na : "Mój koncert życzeń". Poczekajmy na to co "przyniesie życie" bo to trosze jak "Kicz projekt...Wielcy prorocy" piszę to z całym należnym szacunkiem! jednak wątek stracił sens, bo jak na daną chwile, to "nasz" system a dokładnie jego małketing ma NAS gdzieś! Amen.
jak na daną chwile, to "nasz" system a dokładnie jego małketing ma NAS gdzieś! Amen.Czy wiesz, co znaczy użyte przez Ciebie słowo "Amen"?
unicorn78
12-09-2008, 13:45
Czy wiesz, co znaczy użyte przez Ciebie słowo "Amen"?
Rozumiem, że to pytanie retoryczne, mimo wszystko:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Amen
"Amen (z hebr. אמן amen - "na pewno", "wierność", )..."
"... W obu przypadkach oznacza żywe potwierdzenie."
"...Nie całkiem jasny jest fragment Iz 65,16, w którym zostało użyte wyrażenie "Bóg Amen" - począwszy od Septuaginty, tłumaczy się ten fragment najczęściej wyrażeniem "prawdziwy Bóg" lub "wierny Bóg".
Rozumiem, że to pytanie retoryczne [...]Tłumaczenie jest następujące: "Niech tak się stanie". Więc lepiej, niech się tak nie stanie ;)
unicorn78
12-09-2008, 13:52
Tłumaczenie jest następujące: "Niech tak się stanie". Więc lepiej, niech się tak nie stanie ;)
Jestem tego samego zdania;-), jednak od dłuższego czasu... jest jak widać.:(
Co do samego "Amen", w innym miejscu tamtej wypowiedzi widziałem jego znaczenie;)
... a ja wam mówię ,że ten zwiastun oznacza zwiększenie produkcji 5D
Nikon jest tu wzorem godnym do naśladowania.
masz na mysli ergonomie czy matrycę ;-)
A może rób tak jak ja; czytaj posty tylko tych, których znasz, cenisz ich wiedzę i interesują Cię ich przewidywania. Resztę zwyczajnie omijaj, jak powiedzmy reklamę podpasek. BTW, coś czerwonego Ci wyrosło :mrgreen:
ja właśnie tak robie - dlatego udaje mi sie w miare szybko przebić przez nowe strony..
ciekawe kto omija moje posty :lol:
Bleeee, najgorsza linią którą można tam polecieć, no i masz szansę na celników trafić spowrotem...
mój szef z Austri skrót LOT rozwija: Late Or Tomorrow :mrgreen:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/my.php?image=canon5dixdnt4.jpg)
Nałożone 5d i nowe D jak widać napis EOS w całkiem innym miejscu. Poza tym obudowa się nie wiele rózni praktycznie identyczna prócz zaokrąglenia przy spuście i bardziej ostre wzgórze mocowania lampy :)
bardzo ładnie nałożone - pisałem już że wydaje mi sie ze szkło jest większe (średnica)... ale nikt nie podjął..
Na koniec się okaże, że to body analogowe. Wielki powrót po latach. I dopiero nam gacie opadną :lol:
Poohutch
12-09-2008, 14:24
Na koniec się okaże, że to body analogowe. Wielki powrót po latach. I dopiero nam gacie opadną :lol:
To by miało sens :D EOS 1X z wyświetlaczem na tylnej ściance jak w 300X
Na koniec się okaże, że to body analogowe. Wielki powrót po latach. I dopiero nam gacie opadną :lol:
Znaczy się EOS 5 MarkII :mrgreen:
Tak serio to mnie ciekawi jak cenowo ten nowy sprzęt usytuują. Poniżej D700 czy nie.
Podoba mi się ten pomysł z analogiem. Wreszcie jakiś powiew świeżości w tym już trochę zatęchłym wątku :)
krzysiek29
12-09-2008, 14:47
Tak serio to mnie ciekawi jak cenowo ten nowy sprzęt usytuują. Poniżej D700 czy nie.
a ostatnio D700 mocno spadł z ceną , za 6700 można go mieć a 1,5 miesiąca temu był po 8k. coś nie wydaj mi się, żeby C 5DII był wyraźnie tańszy.
bardzo ładnie nałożone - pisałem już że wydaje mi sie ze szkło jest większe (średnica)... ale nikt nie podjął..
Pewnie większość ominęła... :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Pewnie większość ominęła... :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
dlaczego ominęła przecież była dyskusja że to może być 24-105 F2.8 IS lub 24-70 F2.8 IS :)
KuchateK
12-09-2008, 15:14
Nikon jest tu wzorem godnym do naśladowania.
masz na mysli ergonomie czy matrycę ;-)
Ani to, ani to ;)
Guzikologia Nikona jest dziwna, matryca... Tez wiadomo :D
Chodzi mi o te wszystkie drobne detale. Jesli auto iso to z mozliwoscia doglebnej jego konfiguracji. Intervalometr w puszce a nie druciarstwo z chora cena (powinni doplacac za jego uzywanie i dzwiganie). Poziomica. Jesli jest LV to i AF w LV a nie dziwne protezy mimo ze Digic ten sam co w kompakcie i to ma. Nie tylko mozliwosc zapisania ustawien ale i mozliwosc nadania im nazwy. Nie tylko mozliwosc tworzenia folderow na karcie ale i zmiana stalej czesci nazwy dla tych fot. Manual dla wbudowanej lampy (normalna wspolpraca z fotocelami). Sterowanie wbudowana lampa zewnetrznymi. Normalne przyblokowanie czasu w Av przy foceniu z lampa. Odwrocenie roli kolek. Ustawienie strefy czasowej dla zegarka (ktos kto duzo sie przemieszcza po swiecie napewno to doceni). Uszczelki :D
Wiekszosc wydaje sie zbednymi *******ami (skoro LV jest zbedne dla niektorych ;D). Ale to wlasnie dbalosc o detale swiadczy o klasie i podejsciu do tematu. Nie sztuka odbebnic megapixele, Sony ostatno dowalilo. Sztuka wyszukac te wszystkie drobne usprawnienia ktore pomagaja w uzytkowaniu sprzetu.
Ani to, ani to ;)
Guzikologia Nikona jest dziwna, matryca... Tez wiadomo :D
Chodzi mi o te wszystkie drobne detale. Jesli auto iso to z mozliwoscia doglebnej jego konfiguracji. Intervalometr w puszce a nie druciarstwo z chora cena (powinni doplacac za jego uzywanie i dzwiganie). Poziomica. Jesli jest LV to i AF w LV a nie dziwne protezy mimo ze Digic ten sam co w kompakcie i to ma. Nie tylko mozliwosc zapisania ustawien ale i mozliwosc nadania im nazwy. Nie tylko mozliwosc tworzenia folderow na karcie ale i zmiana stalej czesci nazwy dla tych fot. Manual dla wbudowanej lampy (normalna wspolpraca z fotocelami). Sterowanie wbudowana lampa zewnetrznymi. Normalne przyblokowanie czasu w Av przy foceniu z lampa. Odwrocenie roli kolek. Ustawienie strefy czasowej dla zegarka (ktos kto duzo sie przemieszcza po swiecie napewno to doceni). Uszczelki :D
Wiekszosc wydaje sie zbednymi *******ami (skoro LV jest zbedne dla niektorych ;D). Ale to wlasnie dbalosc o detale swiadczy o klasie i podejsciu do tematu. Nie sztuka odbebnic megapixele, Sony ostatno dowalilo. Sztuka wyszukac te wszystkie drobne usprawnienia ktore pomagaja w uzytkowaniu sprzetu.
Chcesz po prostu powiedzieć, że Nikon jest firmą szczególarską jak inspektor Przygoda w jednym polskim filmie? :mrgreen:
bardzo ładnie nałożone - pisałem już że wydaje mi sie ze szkło jest większe (średnica)... ale nikt nie podjął..
Pewnie większość ominęła... :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
tak troszkę prowokacyjnie napisałem a teraz znam prawdę :twisted:
Chodzi mi o te wszystkie drobne detale.
w przeciwieństwie do detali niedrobnych ;-)
Jesli auto iso to z mozliwoscia doglebnej jego konfiguracji. Intervalometr w puszce a nie druciarstwo z chora cena (powinni doplacac za jego uzywanie i dzwiganie). Poziomica. Jesli jest LV to i AF w LV a nie dziwne protezy mimo ze Digic ten sam co w kompakcie i to ma. Nie tylko mozliwosc zapisania ustawien ale i mozliwosc nadania im nazwy. Nie tylko mozliwosc tworzenia folderow na karcie ale i zmiana stalej czesci nazwy dla tych fot. Manual dla wbudowanej lampy (normalna wspolpraca z fotocelami). Sterowanie wbudowana lampa zewnetrznymi. Normalne przyblokowanie czasu w Av przy foceniu z lampa. Odwrocenie roli kolek. Ustawienie strefy czasowej dla zegarka (ktos kto duzo sie przemieszcza po swiecie napewno to doceni). Uszczelki :D
Wiekszosc wydaje sie zbednymi *******ami (skoro LV jest zbedne dla niektorych ;D). Ale to wlasnie dbalosc o detale swiadczy o klasie i podejsciu do tematu. Nie sztuka odbebnic megapixele, Sony ostatno dowalilo. Sztuka wyszukac te wszystkie drobne usprawnienia ktore pomagaja w uzytkowaniu sprzetu.
to byłoby bardzo fajne nawet w starym 5d - tylko jaką cene by za to dowalili?
ani to, ani to ;)
guzikologia nikona jest dziwna, matryca... Tez wiadomo :d
chodzi mi o te wszystkie drobne detale. Jesli auto iso to z mozliwoscia doglebnej jego konfiguracji. Intervalometr w puszce a nie druciarstwo z chora cena (powinni doplacac za jego uzywanie i dzwiganie). Poziomica. Jesli jest lv to i af w lv a nie dziwne protezy mimo ze digic ten sam co w kompakcie i to ma. Nie tylko mozliwosc zapisania ustawien ale i mozliwosc nadania im nazwy. Nie tylko mozliwosc tworzenia folderow na karcie ale i zmiana stalej czesci nazwy dla tych fot. Manual dla wbudowanej lampy (normalna wspolpraca z fotocelami). Sterowanie wbudowana lampa zewnetrznymi. Normalne przyblokowanie czasu w av przy foceniu z lampa. Odwrocenie roli kolek. Ustawienie strefy czasowej dla zegarka (ktos kto duzo sie przemieszcza po swiecie napewno to doceni). Uszczelki :d
wiekszosc wydaje sie zbednymi *******ami (skoro lv jest zbedne dla niektorych ;d). Ale to wlasnie dbalosc o detale swiadczy o klasie i podejsciu do tematu. Nie sztuka odbebnic megapixele, sony ostatno dowalilo. Sztuka wyszukac te wszystkie drobne usprawnienia ktore pomagaja w uzytkowaniu sprzetu.
qft
...
dlaczego ominęła przecież była dyskusja że to może być 24-105 F2.8 IS lub 24-70 F2.8 IS :)
sorki - to był żarcik - lekki sarkazm... pst wyzej w poście daje do zrozumienia, ze omija posty niektorych userów, a na dole posta tak jakby się żalił, że nikt jego pomysłu nie podjął... kto mieczem wojuje... :mrgreen:
mozę zbyt wysoki poziom abstrakcji i skrót myślowy - jesli tak, to przepraszam... :twisted:
Kolekcjoner
12-09-2008, 15:47
Podoba mi się jeden z Tag-ów do tego tematu - "wróżenie z fusów" :mrgreen:.
Podoba mi się jeden z Tag-ów do tego tematu - "wróżenie z fusów" :mrgreen:.
a juz myslalem ze nikt nie zauwazy ;-)
sorki - to był żarcik - lekki sarkazm... pst wyzej w poście daje do zrozumienia, ze omija posty niektorych userów, a na dole posta tak jakby się żalił, że nikt jego pomysłu nie podjął... kto mieczem wojuje... :mrgreen:
mozę zbyt wysoki poziom abstrakcji i skrót myślowy - jesli tak, to przepraszam... :twisted:
eeee tam od razu żalił :razz:
lubie sarkazm, choć u mojego (na szczęście) byłego szefa sarakzm był zabroniony :)
a juz myslalem ze nikt nie zauwazy ;-)
czego? :mrgreen:
edit
jak canon wypuści 24-105 2.8 is to stawiam jedno piwko każdemu na najbliższym zlocie - poważnie 8)
dlaczego ominęła przecież była dyskusja że to może być 24-105 F2.8 IS lub 24-70 F2.8 IS :)
sorki - to był żarcik - lekki sarkazm... pst wyzej w poście daje do zrozumienia, ze omija posty niektorych userów, a na dole posta tak jakby się żalił, że nikt jego pomysłu nie podjął... kto mieczem wojuje... :mrgreen:
mozę zbyt wysoki poziom abstrakcji i skrót myślowy - jesli tak, to przepraszam... :twisted:
Ominęłą - nie ominęła... trudno podejmować ponownie jak nikt nie czyta odpowiedzi: http://canon-board.info/showpost.php?p=525881&postcount=3431 ;)
Witajcie,
już widać coś więcej!!
http://www.postyourimage.com/view_image.php?img_id=HCrAN97XU8uAe91220610861
Już wiadomo czemu "Evolution".. :p
No to zaisniales - gratulujemy i witamy na forum :roll:
Takie cos znalazlem, wyglada wiarygodnie...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://petroniusz.com/demo3/00qo4b-703921841.jpg)
* Sensor: CMOS 24X36 24 MP
* New battery, new grip *
* Processor: DIGIC IV *
* Magnesium alloy case *
* Live view *
* Video mode- (note: recently some speculating on this being 1080p as Eric does here)
* System of integrated cleaning *
* Compatible objectives EFF and Speedlite EX
Widać na dłoni, że fotoszopka.
Widać na dłoni, że fotoszopka.
Trzeba wyszopować tą dłoń. Taką mam koncepcję :mrgreen:
Widać na dłoni, że fotoszopka.
no wlasnie nie widac...
wskazesz mi palcem?
mate00sh
12-09-2008, 16:55
No to patrz tu... http://www.livingroom.org.au/photolog/canon-EOS-1D-MarK-II-N.JPG
Ominęłą - nie ominęła... trudno podejmować ponownie jak nikt nie czyta odpowiedzi: http://canon-board.info/showpost.php?p=525881&postcount=3431 ;)
czytałem ale nie zajarzyłem - a wstyd sie było przyznac :oops:
;-)
- dolna czesc aparatu (moze jednak bedzie ten grip...)
Po dekompilacji pliku flasha widać że jest to miejsce zarezerowane na tekst. Zdejmując tą warstwę widać resztę body:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/3474/5dmoon4vx4.jpg)
po nałożeniu bannera ze strony Canon UK wygląda na to że graficy bardzo ostro wycieli przyciski, stopkę i kółko ale mniej więcej zarys został ten sam:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img294.imageshack.us/img294/4407/5dmoon5dm5.jpg)
Szkoda że zamalowali napisy na szkle, pewnie jakies 16-70 2.8 IS ;).
Zaraz z odbicia w tym obiektywie jakiś detektyw wyciągnie powiększenie oka asystentki z ekipy i stwierdzi, że miała chorą wątrobę. Dajcie już spokój z tymi śledztwami :lol:
Kolekcjoner
12-09-2008, 17:39
(.....)
edit
jak canon wypuści 24-105 2.8 is to stawiam jedno piwko każdemu na najbliższym zlocie - poważnie 8)
Trzymamy za słowo :mrgreen:.
Witajcie,
już widać coś więcej!!
http://www.postyourimage.com/view_image.php?img_id=HCrAN97XU8uAe91220610861
Już wiadomo czemu "Evolution".. :p
:lol:
To jeszcze do kompletu:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.northlight-images.co.uk/camera_images_3/Canon/5d2/5d_mk2.jpg)
Całkiem sympatycznie wygląda :D.
Trzymamy za słowo :mrgreen:
obiecuje :!:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.northlight-images.co.uk/camera_images_3/Canon/5d2/5d_mk2.jpg)
Całkiem sympatycznie wygląda :D.
eeee tam... zwykła 50-tka :razz:
Kolekcjoner
12-09-2008, 18:30
No to następne (nie bijcie jeśli było).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.northlight-images.co.uk/camera_images_3/Canon/lenses/1-4L2.jpg)
czytałem ale nie zajarzyłem - a wstyd sie było przyznac :oops:
;-)
;)
No to następne (nie bijcie jeśli było).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.northlight-images.co.uk/camera_images_3/Canon/lenses/1-4L2.jpg)
No to który jest w księżycowej poświacie? Ten nowy 35 czy 24-70 IS?
Bo w 180 IS w tym roku już zwątpiłem... :?
Kolekcjoner
12-09-2008, 19:01
;)
No to który jest w księżycowej poświacie? Ten nowy 35 czy 24-70 IS?
Bo w 180 IS w tym roku już zwątpiłem... :?
Tu jest coś ...1.4L II USM - jeśli to nie fake oczywiście.
35 II??
paweleverest
12-09-2008, 19:09
jak canon wypuści 24-105 2.8 is to stawiam jedno piwko każdemu na najbliższym zlocie - poważnie 8)
wystarczy ze postawisz tyle ile będzie on ważył :)
a to znacie.../może o 5D, może nie - na pewno o tym co dalej/
http://www.pcworld.pl/news/166498.html
;)
No to który jest w księżycowej poświacie? Ten nowy 35 czy 24-70 IS?
Bo w 180 IS w tym roku już zwątpiłem... :?
mi sie wydaje że ten z wiekszą średnicą gwinta - z tego co kojarze to 35mm ma mniejszą ... chyba że go przerobili :roll:
edit
tylko ze ja na prawde nie wiem jakie znaczenie ma mieć feast or famine (ang. znam; to co google wyrzuca tez jakoś nie pasuje...)
@paweleverest
to juz chyba wole postawić tyle ile bedzie osób ;-)
a to znacie.../może o 5D, może nie - na pewno o tym co dalej/
http://www.pcworld.pl/news/166498.html
najbardziej mi sie podoba: 'ogólnie pojęta większa elastyczność systemu'
takie bajery to wciskałem laskom na dyskotece w szkole średniej :mrgreen:
to zdjecie 35 mkII to na 99,9% fake
jakos to "II" nie pasuje do reszty literek- jest jakby pod innym katem widzenia;)
jak canon wypuści 24-105 2.8 is to stawiam jedno piwko każdemu na najbliższym zlocie - poważnie 8)
wystarczy ze postawisz tyle ile będzie on ważył :)
nie sądzę, aby taki obiektyw się pojawił; ale dla ścisłości - nie byłoby to chyba jakieś nierealne monstrum.
Był Tamron 28-105/2.8 i wazył 880g
http://www.tamron.com/lenses/prod/m28105mm.asp
więc nawet majac na uwadze solidniejsze wykonanie eLki jestem zdania, że nie zaważyłoby to jednak więcej niz 2 browce + dedykowane szkło (2 butelki lub 2 kufle) :grin:
Ludzie, czytam od czasu do czasu co którąś stronę, i nie mogę ogarnąć....
Jak będzie aparat/obiektyw - to się dowiecie jaki to będzie. Wcześniej nie
Normalnie fabryka andronów.. :D
No to następne (nie bijcie jeśli było).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.northlight-images.co.uk/camera_images_3/Canon/lenses/1-4L2.jpg)
A to wycięli z mojej fotoszopki któą wstawiłęm kilka stron wcześniej :)
http://img230.imageshack.us/img230/9025/canon7dbmw5.jpg
mi sie wydaje że ten z wiekszą średnicą gwinta - z tego co kojarze to 35mm ma mniejszą ... chyba że go przerobili :roll:
edit
tylko ze ja na prawde nie wiem jakie znaczenie ma mieć feast or famine (ang. znam; to co google wyrzuca tez jakoś nie pasuje...)
To - w szerzej umiejscowionym kontekście i w zamyśle autora miało być po prostu: "Canon nakręca ludzi tak, że będzie albo fiesta, albo rozpierducha na forach" ;)
więc nawet majac na uwadze solidniejsze wykonanie eLki jestem zdania, że nie zaważyłoby to jednak więcej niz 2 browce + dedykowane szkło (2 butelki lub 2 kufle) :grin:
Proponuję puszki - mają najlepszy stosunek wagi netto/brutto ;)
Proponuję puszki - mają najlepszy stosunek wagi netto/brutto ;)
zdaję sobie z tego sprawę :-)
ale jestem zdania, że taka potencjalna eLka 24-105/2.8 mogłaby jednak zaważyć trochę więcej niz kilogram, toteż profilaktycznie dorzuciłem na szalę szkło w postaci kufli lub butelek :-)
nie sądzę, aby taki obiektyw się pojawił; ale dla ścisłości - nie byłoby to chyba jakieś nierealne monstrum.
Był Tamron 28-105/2.8 i wazył 880g
http://www.tamron.com/lenses/prod/m28105mm.asp
rozumiem że to pod ff - nie strasz mnie bo bede musiał statyw opchnąć żeby było na to pivo :wink:
+ dedykowane szkło :grin: dedykowany to kit zwyczajny jest :mrgreen:
@Bahrd
dzieki
famine to dosłownie głód - ale do rozpierduchy moze doprowadzić :P
bo jak wygooglałem i pojawiło sie CD dub jazz salsa (http://www.dubjazzsalsa.com/tuote/1456/Jah_Works_-_Feast_Or_Femine.html) to wymiękłem :mrgreen:
dobra koniec na dziś - biorę aspiryne i ide sie wypocić :roll:
Kolekcjoner
12-09-2008, 21:40
zdaję sobie z tego sprawę :-)
ale jestem zdania, że taka potencjalna eLka 24-105/2.8 mogłaby jednak zaważyć trochę więcej niz kilogram, toteż profilaktycznie dorzuciłem na szalę szkło w postaci kufli lub butelek :-)
No chłop może mieć tak czy tak problem jak się spełni. A gwarantuję, że stawi się wtedy na taki zlot multum ludzi :mrgreen:.
To - w szerzej umiejscowionym kontekście i w zamyśle autora miało być po prostu: "Canon nakręca ludzi tak, że będzie albo fiesta, albo rozpierducha na forach" ;)
(....)
Jak widzę co się dzieje w sieci to osobiście nie wierzę, że cokolwiek by Canon nie wypuścił to, że nie będze "płaczu i zgrzytania zębów". Ludzie są niesamowicie nakręceni - chyba jeszcze przed żadną premierą nie było czegoś podobnego.
A to będzie pewnie zwykła skromna (trochę odmieniona) puszeczka. Z niezłym AF-em, dobrą matrycą (dość dużej rozdzielczości i czułości), kilkoma dodatkowymi ficzerami i tyle.
A to będzie pewnie zwykła skromna (trochę odmieniona) puszeczka. Z niezłym AF-em, dobrą matrycą (dość dużej rozdzielczości i czułości), kilkoma dodatkowymi ficzerami i tyle.
Spie.......j wcale nie na to wszyscy czekaliśmy! ;-) Ma być wcale nie skromna pucha z super AF'em, z najlepszą matrycą i mnóstwem feature'ów....
Ehhh, żeby tylko był ten AF ;-)
Jak widzę co się dzieje w sieci to osobiście nie wierzę, że cokolwiek by Canon nie wypuścił to, że nie będze "płaczu i zgrzytania zębów". Ludzie są niesamowicie nakręceni - chyba jeszcze przed żadną premierą nie było czegoś podobnego.
Chłopaki od Nikona mieli chyba to samo przed D3? :mrgreen:
a co powiecie na tezę, że zamazany obraz na dole body to wbudowana drukarka termobublimacyjna w formacie 9x13 cm?
Dzięki temu w końcu Canon mógł usunąć ten niechciany przycisk direct print..
a co powiecie na tezę, że zamazany obraz na dole body to wbudowana drukarka termobublimacyjna w formacie 9x13 cm?
Dzięki temu w końcu Canon mógł usunąć ten niechciany przycisk direct print..
jak tego przycisku nie bedzie, to nie kupie nowego 5D. i jestem pewny, ze podobnie mysla tysiace uzytkownikow tej firmy :mrgreen:
/ironia off
Riccardo
12-09-2008, 23:17
a co powiecie na tezę, że zamazany obraz na dole body to wbudowana drukarka termobublimacyjna w formacie 9x13 cm?
Dzięki temu w końcu Canon mógł usunąć ten niechciany przycisk direct print..
ale Ty chcesz tego przycisku. Patrz mi głęboko w oczy, adin, dwa, tri
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://strony.aster.pl/riccardo/giga/hypnose.gif)
no jakby była wbudowana drukarka, to chyba bym sobie go odpuścił..
tam będzie mini zderzacz protonów
sniper88
12-09-2008, 23:52
no jakby była wbudowana drukarka, to chyba bym sobie go odpuścił..
A czym bys ja chcial wlaczyc?:D Wlasnie wtedy okazalby sie przydatny:lol:
KuchateK
13-09-2008, 02:26
Chcesz po prostu powiedzieć, że Nikon jest firmą szczególarską jak inspektor Przygoda w jednym polskim filmie? :mrgreen:
Chce po prostu powiedziec ;), ze Canon nie traktuje swoich klientow powaznie i mysli, ze wszyscy to idioci, ktorzy tylko leca na ulotkowe megapiksele i kolejne numerki DIGICa.
Banner z canon-europe.com pokazuje fragment czegoś, co wygląda troche jak jedynka - nie ma pokrętła trybów. Na tym hamerykańskim pokrętło jest. Wycięli je w fotoszopie dla jaj czy dwie puchy będą? :D
jceel pisałem o tym bannerku tutaj (http://canon-board.info/showpost.php?p=526606&postcount=3554). Na moje oko pokazuje to samo body tylko w innym świetle ;)
Kolekcjoner
13-09-2008, 04:01
Chce po prostu powiedziec ;), ze Canon nie traktuje swoich klientow powaznie i mysli, ze wszyscy to idioci, ktorzy tylko leca na ulotkowe megapiksele i kolejne numerki DIGICa.
Zapomniałeś tylko dodać, że oprócz tych wszystkich strasznych cech Canon nie ma też duszy ;)8).
Banner z canon-europe.com pokazuje fragment czegoś, co wygląda troche jak jedynka - nie ma pokrętła trybów. Na tym hamerykańskim pokrętło jest. Wycięli je w fotoszopie dla jaj czy dwie puchy będą? :D
Może będzie to oznaczało zapowiedź jakichś cudów ;).
Zapomniałeś tylko dodać, że oprócz tych wszystkich strasznych cech Canon nie ma też duszy ;)8).
i "niestety" w dalszym ciągu robi najlepszy obrazek. Dla jednych to za mało, inni by tego chcieli oddając wszystko.
MaciekCi
13-09-2008, 08:49
i "niestety" w dalszym ciągu robi najlepszy obrazek. Dla jednych to za mało, inni by tego chcieli oddając wszystko.
Ciekawe co pokaże Nikon BIG, wtedy lider jakości obrazka może przejść do konkurencji, zresztą co tu gdybyać - poczekajmy ! :)
BTW. i pomyśleć że Tutaj (http://www.canon-board.info/showthread.php?p=343088#post343088) założyłem tą sondę :lol: tyczyła się ona roku 2007, wtedy przewaga była na "Nie" a patrzę, że teraz zaczyna się wyrównywać. :lol: 715 głosów - ładnie. :D
BTW. i pomyśleć że Tutaj (http://www.canon-board.info/showthread.php?p=343088#post343088) założyłem tą sondę :lol: tyczyła się ona roku 2007, wtedy przewaga była na "Nie" a patrzę, że teraz zaczyna się wyrównywać. :lol: 715 głosów - ładnie. :D
No ale już wrzesień więc po zawodach...:-)
Ja ostatnio zastanawiając się nad następca 5D doszedłem do w niosku, że mi starczyłby taki EOSa 300 tylko z matrycą ;) Może być nawet plastikfantastik :D
No ale ja jestem z innej bajki niż większość tu gdybających ;-)
Ja ostatnio zastanawiając się nad następca 5D doszedłem do w niosku, że mi starczyłby taki EOSa 300 tylko z matrycą ;) Może być nawet plastikfantastik :D
No ale ja jestem z innej bajki niż większość tu gdybających ;-)
wzruszające i wstrząsające. jak ta dziewczynka z zapałkami, albo inna marysia.
MaciekCi
13-09-2008, 10:10
No ale już wrzesień więc po zawodach...:-)
Tam jest łamane "w sierpniu/tym roku" ;) ha ! :mrgreen:
wzruszające i wstrząsające. jak ta dziewczynka z zapałkami, albo inna marysia.
Skąd ta złośliwość? Nie wszyscy tutaj zarabiają na zdjęciach, niektórzy robią to dla przyjemności. Nie wszystkim "super pucha" jest potrzebna. No i nie wszyscy wymagają od Canona zeby nowy 5D miał to wszystko co ma Ds, a kosztował tyle co 1000D.
Skąd ta złośliwość? Nie wszyscy tutaj zarabiają na zdjęciach, niektórzy robią to dla przyjemności. Nie wszystkim "super pucha" jest potrzebna. No i nie wszyscy wymagają od Canona zeby nowy 5D miał to wszystko co ma Ds, a kosztował tyle co 1000D.
nie bądź taki poważny :-)
SkNo i nie wszyscy wymagają od Canona zeby nowy 5D miał to wszystko co ma Ds, a kosztował tyle co 1000D.
Ale byłoby miło ze strony Canona :D
nie bądź taki poważny :-)
Jest sobota rano, a ja jestem w pracy - nie mogę być niepoważny ;)
Sporo osób tu gdybających chciałoby sprzęt profi z cenę amatorskiej puchy. A ja chciałbym FF dla mas (wiem, że to jeszcze mniej realne niż Ds w cenie xxxxD:?) - każdy ma jakieś pragnienia :wink:
No ale już wrzesień więc po zawodach...:-)
przecież sierpień będziemy mieli już za 11 miesięcy, nic straconego:mrgreen:
MaciekCi
13-09-2008, 10:53
Skąd ta złośliwość? Nie wszyscy tutaj zarabiają na zdjęciach, niektórzy robią to dla przyjemności. Nie wszystkim "super pucha" jest potrzebna. No i nie wszyscy wymagają od Canona zeby nowy 5D miał to wszystko co ma Ds, a kosztował tyle co 1000D.
Napisałeś że Tobie wystarczy EOS 300 tylko z matrycą. No to nikt Ci nie broni, kup 300D / 350D , powinno wystarczyć. Chyba, że chcesz pełną klatkę - no to masz świetną możliwość zakupu 5D. Pozamiatane. :)
To nie temat jaki chcemy aparat kupić tylko rozmowy na temat przyszłości Canona, to czego Ty oczekujesz już dawno jest. :)
no to masz świetną możliwość zakupu 5D. Pozamiatane. :)
Wiesz, cały czas chodziło mi o FF (wątek jest o następcy 5D to wydawało mi sie logiczne, z resztą już jawnie napisałem to ze 2 posty wyzej), a dokładnie FF "dla mas", a 5D jak dla mnie to jeszcze nie jest dla mas - przynajmniej w PL. Ja chciałbym taki cyfrowy odpowiednik EOSa 300. Ale to raczej nie jest możliwe.
edit:
To nie temat jaki chcemy aparat kupić tylko rozmowy na temat przyszłości Canona
Wiesz, przyszłości Canona tu tutaj jest tyle róznych wersji, że głowa boli (bardzo dobrze to oddaje jeden z tagów - "wrózenie z fusów')
hrabia_vader
13-09-2008, 11:49
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/my.php?image=canon5dixdnt4.jpg)
Nałożone 5d i nowe D jak widać napis EOS w całkiem innym miejscu. Poza tym obudowa się nie wiele rózni praktycznie identyczna prócz zaokrąglenia przy spuście i bardziej ostre wzgórze mocowania lampy :)
Obudowa jest zupełnie różna od 5D. Sprawdź sobie jak daleko "za kółko" zachodzą guziki, jak głęboko osadzone jest pokrętło trybów. Nawet kiosk jest odrobinę inny.
Chce po prostu powiedziec ;), ze Canon nie traktuje swoich klientow powaznie i mysli, ze wszyscy to idioci, ktorzy tylko leca na ulotkowe megapiksele i kolejne numerki DIGICa.
Opowiadał mi kolega z Arthura Andersena (czyli dosyć dawno ;)), że w biznesie, w większości wypadków sprawdza się zasada 80:20 (http://en.wikipedia.org/wiki/80_20_rule) - luźno ją interpretując (w końcu sobota, nie? ;)) - można przyjąć, że Canon ma "tylko" 80% klientów za idiotów :mrgreen:
PS
W ramach zobowiązań na nowy tydzień, postanowiłem poczekać biernie na oficjalne dane nowej piątki ;)
PS
W ramach zobowiązań na nowy tydzień, postanowiłem poczekać biernie na oficjalne dane nowej piątki ;)
nie dasz rady :-)
Opowiadał mi kolega z Arthura Andersena (czyli dosyć dawno ;)), że w biznesie, w większości wypadków sprawdza się zasada 80:20 (http://en.wikipedia.org/wiki/80_20_rule) - luźno ją interpretując (w końcu sobota, nie? ;)) - można przyjąć, że Canon ma "tylko" 80% klientów za idiotów :mrgreen:
To zasada Pareto, dość uniwersalna chociaż wyszła z ekonomii. Można to samo powiedzieć inaczej - z 20% klientów Canon ma 80% przychodów ;)
Wiesz, cały czas chodziło mi o FF (wątek jest o następcy 5D to wydawało mi sie logiczne, z resztą już jawnie napisałem to ze 2 posty wyzej), a dokładnie FF "dla mas", a 5D jak dla mnie to jeszcze nie jest dla mas - przynajmniej w PL. Ja chciałbym taki cyfrowy odpowiednik EOSa 300. Ale to raczej nie jest możliwe.
Poczekaj jeszcze dwa-trzy lata i będziesz miał na co czekasz. Już dzisiaj w carrefour mają wystawione dslry do pomacania:) W pewnym sensie wracamy powoli do czasów analogowych - czasów w których 'klisza' jest w stanie wycisnąć wszystko z obiektywu i w których dslr to fajny aparat a nie święty graal zarezerwowany dla profesjonalistów, także cierpliwości:)
tak patrzę i patrzę na to zamaskowanie dolnej części aparatu na zajawce z księżycem i jednak nie będzie to wbudowana drukarka. Moim zdaniem nowy 5D będzie sprzedawany w kicie ze stołowym statywem typu "flexi pod" ..
GrzesiekK
13-09-2008, 14:08
Poczekaj jeszcze dwa-trzy lata i będziesz miał na co czekasz. Już dzisiaj w carrefour mają wystawione dslry do pomacania:) W pewnym sensie wracamy powoli do czasów analogowych - czasów w których 'klisza' jest w stanie wycisnąć wszystko z obiektywu i w których dslr to fajny aparat a nie święty graal zarezerwowany dla profesjonalistów, także cierpliwości:)
dokladnie.
Kilka lat temu byla rewolucja - canon wypuscil eosa 300d - pierwsza lustrzanke cyfrowa z wymienna optyka ponizej 1000$. Kwestia czasu jest kiedy wypusci pierwsze lustro z matryca ff ponizej tych 1000$
Kolekcjoner
13-09-2008, 14:42
przecież sierpień będziemy mieli już za 11 miesięcy, nic straconego:mrgreen:
Nie kracz :mrgreen:.
(.....)
PS
W ramach zobowiązań na nowy tydzień, postanowiłem poczekać biernie na oficjalne dane nowej piątki ;)
Już to widzę ;).
dokladnie.
Kilka lat temu byla rewolucja - canon wypuscil eosa 300d - pierwsza lustrzanke cyfrowa z wymienna optyka ponizej 1000$. Kwestia czasu jest kiedy wypusci pierwsze lustro z matryca ff ponizej tych 1000$
To zresztą byłby prawdziwy przełom na rynku. Pytanie czy pierwszy będzie Canon? I pytanie czy firmom się śpieszy do czegoś takiego. Czy jednak sytuacja kiedy FF pozostaje dla "elyt" nie jest wygodniejsza.
Czy jednak sytuacja kiedy FF pozostaje dla "elyt" nie jest wygodniejsza.Eee tam, dla "elyt" pozostaną jasne szkła, pancerne obudowy, uszczelki i.... działający AF ;)
http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2008/09/13/launch-of-the-new-5d-mark-ii/
Cytuję "Bawiłem się 5D Mark II przez ostatni miesiąc, i muszę powiedzieć że Nikon i Sony zesr.....ją się w gacie" :)
yogi-bear
13-09-2008, 16:56
http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2008/09/13/launch-of-the-new-5d-mark-ii/
Cytuję "Bawiłem się 5D Mark II przez ostatni miesiąc, i muszę powiedzieć że Nikon i Sony zesr.....ją się w gacie" :)
A jakie trafne komentarze na tej stronie... :mrgreen:
1/400s ? dolny lewy róg, rozciągnięte światła samochodowe ?
KuchateK
13-09-2008, 17:52
Calumet zapowiada nowa puszkę do pomacania we wszystkich swoich sklepach w sobotę, czwartego października.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img141.imageshack.us/img141/8185/caladkt5.jpg)
Tutaj lista sklepów w różnych częściach świata: http://www.calumetphoto.com/locations
Skąd ta złośliwość? Nie wszyscy tutaj zarabiają na zdjęciach, niektórzy robią to dla przyjemności.
Ale widzisz... Ja "to" robie dla przyjemności. Skoro wydaje ciężko zarobione pieniądze na przyjemności to coś mi się za to należy więcej jak tylko "ładne zdjęcia" ;) Ładne zdjęcia wychodzą cioci z kompaktu. Ja chce jeszcze mieć z tego przyjemność podczas fotografowania :mrgreen:
Pro wystarczy dobry obrazek i trafiający AF. Patrząc na 5D vs D700 to nawet tylko ładny obrazek :twisted: Puszki zwracają się im szybko, wiec nawet jak padnie bo plastikowa nie ma tragedii :mrgreen:
Nie można tak Canona usprawiedliwiać, bo kolejne 300D z większą ilością megapikseli to nie jest wszystko czego oczekują od nich ludzie. Może 80% klientów 80% sklepów tak uważa :twisted: Im zwykle chodzi o lans a tam proste duże cyfry przemawiają najbardziej. Ale są jeszcze Ci, którzy wiedza jak to działa i chcą coś więcej jak marketingowe puste słowa.
Co mi z tych ich megapikseli, jak nigdy nie zrobiłem i nie planuje zrobić większej foty jak a4. Na to mi 8 mpix z 20D wystarczy. Śmiem twierdzić, ze kupując 50D aby zastąpić 20D nie zobaczę różnicy na prawie wszystkich zdjęciach (mi tu z szumami proszę nie wyskakiwać :D). Wiec po co mam wydać pieniądze jak nie na bajery i detale, skoro na zdjęciach różnica będzie niedostrzegalna podczas ich normalnego oglądania (nie powiększone 3x na monitorze)?
można przyjąć, że Canon ma "tylko" 80% klientów za idiotów :mrgreen:
Dla tych 20% są jedynki? IMHO jedynkowców tez maja za głupków w 20% patrząc na niektóre braki ;)
1/400s ? dolny lewy róg, rozciągnięte światła samochodowe ?
Ta strona to parodia, tak samo jak i foty na niej :mrgreen:
Ta strona to parodia, tak samo jak i foty na niej :mrgreen:
no chyba że to było TGW
KuchateK a skad ten baner na calumecie znalazles ? bo fajnie by bylo moc sobie obejrzec ta puszeczke na zywo, jakies wiarygodne zrodlo ?
1/400s ? dolny lewy róg, rozciągnięte światła samochodowe ?
A w dodatku f/11, przecież 35mm ma hiperfokalną przy f/1.4 ok 20 metrów więc w ogóle nie trzeba przymykać. Ten gość nie umie robić zdjęć :mrgreen:
To chyba jeszcze prostsze. Przy zadanym ISO, dziurze i czasie zdjęcia muszą być jednakowo jasne/ciemne niezależnie od technologii. Najwyżej "pierdylionowe" ISO może być bezszumne, ale nie te parametry ekspozycji przy ISO 400.
http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2008/09/13/launch-of-the-new-5d-mark-ii/
Cytuję "Bawiłem się 5D Mark II przez ostatni miesiąc, i muszę powiedzieć że Nikon i Sony zesr.....ją się w gacie" :)
a wchodziliście w link o 24/1,4 L II ... gość pisze
"I finally got my production-quality copy of the new EF 24mm f/1.4L II USM lens today, and I’m disappointed. I can’t tell you how frustrated I am right now. Everytime we get a shipment of new gear from Japan, I have to pray that I get a good working copy to test."
jeszcze się okaże, że pierwsza wersja będzie lepsza :mrgreen:
KuchateK
13-09-2008, 20:47
KuchateK a skad ten baner na calumecie znalazles ? bo fajnie by bylo moc sobie obejrzec ta puszeczke na zywo, jakies wiarygodne zrodlo ?
Northlight-images.co.uk gdzies to wygrzebalo.
http://northlight-images.co.uk/cameras/Canon_5d2_3d_7d.html
Kolekcjoner
13-09-2008, 21:32
KuchateK a tak już zupełnie na poważnie to nie lepiej zmienić system niż tak marudzić? Każda firma jakaś tam jest. Canon się na pewno radykalnie nie zmieni nie ma co trwać w systemie, który ma dla Ciebie same wady, a konkurencja daje Ci wszystko co chcesz.
Fan nr 1
13-09-2008, 23:02
Kolega Cichy trafił ze swoją "fotoszopką" na Canon Rumors
Gratulacje :mrgreen:
http://img230.imageshack.us/img230/9025/canon7dbmw5.jpg
ciekawy artykuł Juzy dotyczący jego opinii o przyszłości rozwoju technologicznego w dslr. Na początku jest ciekawe stwierdzenie dotyczące 5dmk2, raczej nie na poziomie spekulacji ;)
Juza już wcześniej na dpreview i swoim własnym forum pisał, że 5dmk2 będzie miał movie mode w pełnej rozdzielczości i stereo.
Raczej nie jest przypadkiem, że Juza który ma dostęp do informacji opublikował to teraz a nie tydzień temu.
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/the_future_of_slr_photography.htm
Kolekcjoner
14-09-2008, 14:47
ciekawy artykuł Juzy dotyczący jego opinii o przyszłości rozwoju technologicznego w dslr. Na początku jest ciekawe stwierdzenie dotyczące 5dmk2, raczej nie na poziomie spekulacji ;)
Juza już wcześniej na dpreview i swoim własnym forum pisał, że 5dmk2 będzie miał movie mode w pełnej rozdzielczości i stereo.
Raczej nie jest przypadkiem, że Juza który ma dostęp do informacji opublikował to teraz a nie tydzień temu.
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/the_future_of_slr_photography.htm
Tak na prawdę to ten artykuł jest o tym jak szybko może nastąpić koniec dslr ;). Szybciej niż nam się wydaje.
ciekawy artykuł Juzy dotyczący jego opinii o przyszłości rozwoju technologicznego w dslr. Na początku jest ciekawe stwierdzenie dotyczące 5dmk2, raczej nie na poziomie spekulacji ;)
Juza już wcześniej na dpreview i swoim własnym forum pisał, że 5dmk2 będzie miał movie mode w pełnej rozdzielczości i stereo.
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/the_future_of_slr_photography.htm
Daaawno temu, gdy nie było jeszcze na rynku aparatów cyfrowych, na 1 kwietnia pojawiła się wiadomość o nowym aparacie dla zawodowców - była tam m.in. mowa o niemechanicznej migawce itp. - a którego pierwszą realizacją jest dzisiejszy Panasonic micro4/3.
Jest rzeczą oczywistą, że obecna konstrukcja lustrzanek odejdzie do lamusa, podobnie jak odchodzą aparaty analogowe. Podobnie jest rzeczą oczywistą, że nastąpi unifikacja aparatu fotograficznego i kamery filmowej.
Argumenty Juzy powtarzałem niedawno w prywatnych dyskusjach zupełnie niezależnie, i mam nadzieję móc za lat kilka robić zdjęcia takimi aparatami.
Argumenty Juzy powtarzałem niedawno w prywatnych dyskusjach zupełnie niezależnie, i mam nadzieję móc za lat kilka robić zdjęcia takimi aparatami.
Z tego wynika że zdjęć to już się będzie robić, tylko kręcić filmy i z nich "wyjmować" pojedyńcze klatki...
Ja wiem jedno.
Jeżeli ma wejść EVF (elektroniczny „viewfinder” zamiast lustra), to… współczuję.
Jeżeli jego jakość/szybkość działania będzie taka, jak w Sony DSC-H5 (superzoom), z którego specjalnie na lustro przeszedłem, to współczuję tym bardziej.
Opóźnienia w przetwarzaniu obrazu (o ile będą!) zabiją cały urok robienia zdjęć dSLR.
Chyba, że przetwarzanie będzie w 100% rzeczywiste.
Z większością argumentów przytoczonych w tym artykule się w zasadzie zgadzam. Oprócz jednego. Nie wydaje mi się, żeby zniknął z rynku podział na aparaty foto i kamery. Niezależnie od postępu technologicznego, od urządzenia służącego głównie do kręcenia filmów wymaga się zupełnie innej ergonomii niż ta, która jest pożądana przy robieniu zdjęć.
Typowy kształt kamery oraz typowy kształt aparatu są wynikiem doświadczenia związanego z ergonomią przy posługiwaniu się tymi urządzeniami. I nie ma póki co żadnych przesłanek, żeby mogło to ulec jakiejś zasadniczej zmianie.
Piotr_0602
14-09-2008, 16:00
Ja wiem jedno.
Jeżeli ma wejść EVF (elektroniczny „viewfinder” zamiast lustra), to… współczuję.
Jeżeli jego jakość/szybkość działania będzie taka, jak w Sony DSC-H5 (superzoom), z którego specjalnie na lustro przeszedłem, to współczuję tym bardziej.
Opóźnienia w przetwarzaniu obrazu (o ile będą!) zabiją cały urok robienia zdjęć dSLR.
Chyba, że przetwarzanie będzie w 100% rzeczywiste.
Na dpreview.com piszą co nieco o nowym wizjerze Panasonica G1. To już nie typowe LCD a jakiś nowy LCD oparty na malutkich diodach LED. Podobno szybkość znacznie większa, obraz lepszy i, o ile nie oszukują, rozdzielczość 1,44 miliona pixeli :shock:
Kiedyś w końcu postęp nastąpi. Podobno też nowy kompakt Samsunga z ekranem OLED (NV24HD czy jakoś tak) nie ma żadnych opóźnień, skakania obrazu, ect, a widać wyraźnie pod każdym kątem.
Do tego nowego Panasa wsadzili wizjer elektroniczny o powiększeniu x1,4 (byloby x0,7 dla FF) - to już porównywalne z wizjerem 5D.
Będą pierwsze testy - zobaczmy...
Kolekcjoner
14-09-2008, 16:11
Na dpreview.com piszą co nieco o nowym wizjerze Panasonica G1. To już nie typowe LCD a jakiś nowy LCD oparty na malutkich diodach LED. Podobno szybkość znacznie większa, obraz lepszy i, o ile nie oszukują, rozdzielczość 1,44 miliona pixeli :shock:
Kiedyś w końcu postęp nastąpi. Podobno też nowy kompakt Samsunga z ekranem OLED (NV24HD czy jakoś tak) nie ma żadnych opóźnień, skakania obrazu, ect, a widać wyraźnie pod każdym kątem.
Do tego nowego Panasa wsadzili wizjer elektroniczny o powiększeniu x1,4 (byloby x0,7 dla FF) - to już porównywalne z wizjerem 5D.
Będą pierwsze testy - zobaczmy...
To jest wizjer z profesjonalnych kamer Panasa - jego jakość jest niesamowita. Tam jest specjalny patent wyświetlania kolorów podstawowych całą matrycą z odpowiednią częstotliwością. Przy ruchu oka widać czasem minimalne przesunięcie kolorów. Nie jest to rozwiązanie idealne ale postęp w stosunku do hybryd gigantyczny.
Piotr_0602
14-09-2008, 16:42
Jeśli to się potwierdzi, a AF osiągnie poziom zbliżony choćby do budżetowych lustrzanek, to dokupię taki lekki zestawik do mojego 5D. 5D z dwoma L-kami i lampą prawie nie mieści mi się do plecaka (Lowepro Slingshot 200). Podobny zestaw (może bez zewnętrznej lampy) G1 z obiektywami o podobnym kącie widzenia zmieści się w małej torbie. Może przy kiepskim oświetleniu da gorsze efekty, ale zawsze to spora matryca w porównaniu do tych w kompaktach i na wszelkie wycieczki byłby idealny zestaw.
Już się zastanawiałem nad jakimś kompaktem (LX3, Ricoh, G9 lub coś w tym rodzaju) jako uzupełnienie 5D, ale poczekam na testy tego micro4/3 (i ceny, Panasonic nigdy tani nie był, może Olympus wypuści coś tańszego?). Dla mnie to bardziej emocjonujące niż premiera 5DmkII (którego ze względu na niedawno zakupionego 5D i początkową cenę, i tak przez co najmiej kilka lat nie kupię), a zakup takiego małego kompaktu/lustrzanki znacznie bardziej prawdopodony w najbliższym czasie. 5DmkII to będzie kolejna klasyczna lustrzanka z ulepszoną matrycą i paroma dodatkami, a te micro4/3 to naprawdę coś nowego.
Ale co do wizjera i AF - uwierzę gdy się potwierdzi w testach i organoleptycznie w sklepie. Na razie to słychać głównie marketingowe hymny a nie rzeczywiste oceny.
Podgląd na żywo symulacji ekspozycji i krzywej kontrastu już w wizjerze na LCD wysokiej rozdzielczości to IMO fajna rzecz Pod warunkiem że klasyczne lustro też będzie. Jednym przyciskiem będzie można przełączyć między zwykłym widokiem a LCD. Będzie łatwiej znaleźć dobre światło oraz kontrasty a następnie przełączy się na lustro już do normalnego robienia zdjęć.
Piotr_0602
14-09-2008, 19:18
Podgląd na żywo symulacji ekspozycji i krzywej kontrastu już w wizjerze na LCD wysokiej rozdzielczości to IMO fajna rzecz Pod warunkiem że klasyczne lustro też będzie. Jednym przyciskiem będzie można przełączyć między zwykłym widokiem a LCD. Będzie łatwiej znaleźć dobre światło oraz kontrasty a następnie przełączy się na lustro już do normalnego robienia zdjęć.
Na ekranie LCD to miałoby średnie zastosowanie - chyba że kadrujemy ze statywu przez LV.
W EVF mamy to na wizjerze bez wysiłku.
Chyba że mogliby zrobić w lustrzankach połączenie elektronicznego wizjera z optycznym. Patrząc w wizjer widzielibyśmy część optyczną i część jako ekran LCD (OLED, panasowyLCD czy inną technologię) wyświetlającą histogram na żywo. Lub jakiś sposób rzutowania dodatkowych danych (wykresów) na optyczny wizjer (tak jak w samolotach rzutują na szybę lub w prototypach aut).
Marcin Jagodziński
14-09-2008, 19:33
Nie wydaje mi się, żeby zniknął z rynku podział na aparaty foto i kamery. Niezależnie od postępu technologicznego, od urządzenia służącego głównie do kręcenia filmów wymaga się zupełnie innej ergonomii niż ta, która jest pożądana przy robieniu zdjęć.
Typowy kształt kamery oraz typowy kształt aparatu są wynikiem doświadczenia związanego z ergonomią przy posługiwaniu się tymi urządzeniami. I nie ma póki co żadnych przesłanek, żeby mogło to ulec jakiejś zasadniczej zmianie.
z rynku profesjonalnego to na pewno nie. jeśli chodzi o amatorski to ja bym się zastanawiał ile czasu potrwa podział na aparaty foto/kamery i telefony/pda, bo już to się zaciera powoli...
Ostatnio paru ludzi bluźniło na dpreview pisząc nie kupujta 5D II. Róbcie zdjęcia tym czym macie i zostawcie kasę na 2009... bluźnierstwo?...
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=29317300
Każdy rano wchodzi na sony.com i po trzy zdrowaśki na kolanach przed jotpegiem A900. Dzięki A900 i D3 ta puszka ma szansę nie wyskoczyć poza $6k.
Na ekranie LCD to miałoby średnie zastosowanie - chyba że kadrujemy ze statywu przez LV.
A po co statyw jeśli widzisz wszystko w wizjerze? W starym Pro1 jest właśnie taki LCD w wizjerze. Marnej rozdzielczości itd. ale gdyby był lepszy i do tego można byłoby go wyłączyć i patrzeć wtedy na zwykłą matówkę to takie rozwiązanie bardzo mi się podoba.
Zdaje się że Sony już coś takiego opatentowało. Jeden z elementów pryzmatu ma po drugiej stronie LCD i pokazuje go obracając się i zasłaniając matówkę.
Przez te prawie 2s, które upłyną od podjęcia przez Ciebie decyzji o zrobieniu zdjęcia do momentu jego zrobienia, to Ci się może nawet para w kadrze podmienić..
Ten tryb jest bez sensu głównie przez shutterlag.
Z tym opóźnieniem dobrze poradziło sobie sony w A300 i A350 którego nie ma w ogóle. Wiec skąd wiesz że canon tego nie rozwiąże w ten sposób (jeśli będzie owy LV). Poza tym opóźnienie to w przypadku canona jest liczone w czasie 0,8 sekundy.
Ponad to ten tryb jest stworzony do innych celów...
Z tego wynika że zdjęć to już się będzie robić, tylko kręcić filmy i z nich "wyjmować" pojedyńcze klatki...
I tak, i nie. Jak się zastanowić, co mógłby powiedzieć fotograf z połowy XIX wieku o aparatach robiących 5 ujęć na sekundę "do zapełnienia karty", to mógłby powiedzieć coś dokładnie w tym duchu co Ty. A jednak wiele osób nie korzysta z tego dobrodziejstwa nagminnie, szczególnie ci, którzy coś potrafią. Z drugiej strony dla fotografa ślubnego czy sportowego zapewne to będzie tak wyglądało i żaden nie będzie narzekał, że najlepsze ujęcie miałby to "z pomiędzy".
... Nie wydaje mi się, żeby zniknął z rynku podział na aparaty foto i kamery. Niezależnie od postępu technologicznego, od urządzenia służącego głównie do kręcenia filmów wymaga się zupełnie innej ergonomii niż ta, która jest pożądana przy robieniu zdjęć.
Typowy kształt kamery oraz typowy kształt aparatu są wynikiem doświadczenia związanego z ergonomią przy posługiwaniu się tymi urządzeniami. I nie ma póki co żadnych przesłanek, żeby mogło to ulec jakiejś zasadniczej zmianie.
Polemizowałbym, spróbuj wskazać "typowy" kształt kamery czy "typowy" kształt aparatu. Przykładowo kształt lustrzanki wymuszony jest w znacznej części przez jej konstrukcję.
Ale na pewno będą różne kształty i na pewno będą dyskusje o wyższości jednych nad drugimi...
Jeśli to się potwierdzi, a AF osiągnie poziom zbliżony choćby do budżetowych lustrzanek, to dokupię taki lekki zestawik do mojego 5D. ...
Jeśli to sie potwierdzi, to pewnie Canon wyda "5Dbezlustra" i zapakujesz go zamiast 5D...
Podgląd na żywo symulacji ekspozycji i krzywej kontrastu już w wizjerze na LCD wysokiej rozdzielczości to IMO fajna rzecz Pod warunkiem że klasyczne lustro też będzie. Jednym przyciskiem będzie można przełączyć między zwykłym widokiem a LCD. Będzie łatwiej znaleźć dobre światło oraz kontrasty a następnie przełączy się na lustro już do normalnego robienia zdjęć.
Chyba kiedyś czytałem już wypowiedzi w tym duchu: "Matryca elektroniczna to fajna rzecz. Pod warunkiem że klasyczny film też będzie. Jednym przyciskiem będzie można przełączyć między zwykłym filmem i matrycą"
;)
Kolekcjoner
15-09-2008, 03:54
I wszystko jasne:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=29315473&page=1
;)
oskarkowy
15-09-2008, 07:55
posikałbym się z radości normalnie :mrgreen:
Piotr_0602
15-09-2008, 09:55
A po co statyw jeśli widzisz wszystko w wizjerze? W starym Pro1 jest właśnie taki LCD w wizjerze. Marnej rozdzielczości itd. ale gdyby był lepszy i do tego można byłoby go wyłączyć i patrzeć wtedy na zwykłą matówkę to takie rozwiązanie bardzo mi się podoba.
Zdaje się że Sony już coś takiego opatentowało. Jeden z elementów pryzmatu ma po drugiej stronie LCD i pokazuje go obracając się i zasłaniając matówkę.
Po to LCD, gdy ustawiam aparat na statywie nisko nad ziemią (w wakacje fotografowałem sekwoje, by zmieścić całe drzewo w 17-40L musiałem ustawiać aparat w bardzo dziwnych pozycjach, często bardzo nisko ziemi), albo gdy mam aparat wysoko na statywie fotografując zza murka, płotu. Odchylany LCD byłby wtedy zbawieniem. Podobnie do makro.
Nie wspominając o tym że opcja LV (lub aparat EVF) ma potencjalną możliwość sterowania zdalnego aparatem, z kadrowaniem, podladem na ekranie laptopa - niezłe do zdjęć przyrodniczych (ustawiamy aparat na statywie przed norką świstaka i żeby nie płoszyć zwierzaka oddalamy się 50 metrów, siadamy przy laptopie i na ekranie obserwujemy norkę). ENTER i fotka szerokim kątem, z bliska, gotowa.
I wszystko jasne:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=29315473&page=1
;)
Teraz błędy autofokusa będziemy leczyć u okulisty. Sprytne obniżenie kosztów serwisu ;)
no i co ? Pełnia dzisiaj a Canon jak był ciemny tak pozostał. Co za ludzie :evil:
no i co ? Pełnia dzisiaj a Canon jak był ciemny tak pozostał. Co za ludzie :evil:
Bo dzisiaj nad Polską zachmurzenie duże z okresowymi opadami deszczu :mrgreen:. Nie będzie widać pełni księżyca to i nowej puchy też nie pokazują ;).
http://www.canon.com/moon/en/index.html Owa pełnia prawdopodobnie w dniu 23.09 Photokina 2008
Normalnie wierzyć się nie chce że jeszcze prawie nic nie wiadomo o następc-y(ach) 5D.
Kilka dni temu była w prasie informacja, że prezydent USA podpisał w lipcu tajny rozkaz zezwalający komandosom przeprawiać się z Afganistanu do Pakistanu bez zabiegania o zgodę rządu z Islamabadu. Super tajny dokument rządu USA a i tak nie udało się utrzymać go w tajemnicy.
A tu proszę - aparat, który być może jest już w rękach różnych serwisów (jak było w przypadku N 700D), nadal jest tajemnicą dla większości ludzi na tej planecie.
Dziwny jest ten śwat...
Mnie tez to dziwi. Dlatego wg mnie - albo to bedzie cos na miare zmiany wszystkiego albo jedna wielka kupa przeciagnieta do granic mozliwosci.
http://www.canon.com/moon/en/index.html Owa pełnia prawdopodobnie w dniu 23.09 Photokina 2008
Ta strona to swoiste badanie rynku. Każde 100.000 odsłon strony to 10$ więcej ceny startowej puszki :razz:
Ta strona to swoiste badanie rynku. Każde 100.000 odsłon strony to 10$ więcej ceny startowej puszki :razz:
Spoko spoko, Sony nie pozwoli nam zrobić krzywdy.
Krasuski
15-09-2008, 13:37
albo czekamy do 09 2009r
albo czekamy do 09 2009r
A to patrzac na poczynania Canona z nastepca 5D jest wieeeeeelce prawdopodobne :lol:
Panowie nie straszcie ....nie chce i nie moge czekać do przyszlego roku.
SylwiaSz
15-09-2008, 13:55
Pozwolę sobie dorzucić swoje trzy grosze do tego jakże owocnego wątku ;-)
http://www.upcdatabase.com/item/0013803086706?session-id=0408f9d3026afe25983584ae4d8b0aa5
info z kodem ... juz przerabiane.... /z potwierdzeniem ze nie jest prawdziwe/
Caractéristiques
Capteur CMOS 24X36 24 MP
25600 ISO
Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie
nouveau grip BG-E 6
Processeur DIGIC IV
Boîtier en alliage de magnésium
Live view
Mode vidéo
Système de nettoyage intégré
Compatible objectifs EF et Speedlite EX
2600 €
Zaibatsu
15-09-2008, 14:07
Cichy a skąd masz taka specyfikacjie?
Z sufitu :mrgreen:
A ja Wam mówię, że będzie Foevon :lol:
2600 €
8500 na wejściu, po cashbacku z 8150. Ładnie.
Caractéristiques
Capteur CMOS 24X36 24 MP
25600 ISO
Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie
nouveau grip BG-E 6
Processeur DIGIC IV
Boîtier en alliage de magnésium
Live view
Mode vidéo
Système de nettoyage intégré
Compatible objectifs EF et Speedlite EX
2600 €
Cenowo nieco więcej niż D700. Ale megapikseli też będzie miał nieco więcej.
Kto liczy na tanie FF to się może przeliczyć albo ... kupić 5D :)
Capteur CMOS 24X36 24 MP
Będzie można piksel w piksel porównywać z a900. Najs. ;)
PS. "Użytkownicy aktualnie czytający ten wątek: 59" - to ludzie wzięki urlopy żeby siedzieć w tym wątku? :D
Canon byłby głupi, gdyby przy takim ciśnieniu na tę puszkę zaproponował niską cenę czyli w okolicach obecnego 5d. Zwłaszcza, że ma już ultratanie 40d i pewnie niewiele droższe 50d.
Canon byłby głupi, gdyby przy takim ciśnieniu na tę puszkę zaproponował niską cenę czyli w okolicach obecnego 5d. Zwłaszcza, że ma już ultratanie 40d i pewnie niewiele droższe 50d.
Jeśli puszka okaże się sprzętem na miarę dzisiejszych oczekiwań to ludzie zapłacą nawet 7-8k bez wahania.
Caractéristiques
Capteur CMOS 24X36 24 MP
25600 ISO
Mode vidéo
2600 €
Jedna do reki i dwie na wynos poprosze;)
Jesli powyzsze to prawda a af bedzie na przyzwoitym poziomie(40d+) to bedzie hit i znow nastepne trzy lata bedziemy czekac na nastepce... :mrgreen:
Cenowo nieco więcej niż D700. Ale megapikseli też będzie miał nieco więcej.
Kto liczy na tanie FF to się może przeliczyć albo ... kupić 5D :)
a to ktoś tak na serio liczył na tanie FF? Bo już się gubię.
Ma być lepszy obrazek niż w 5D (o innych systemach nawet nie wspominając), dwa razy większa rozdzielczość, ISO 6400 lepsze o działkę od Nikona, nowy AF, movie mode, VGA wyświetlacz, najlepiej uszczelnienia, najchętniej bezprzewodową obsługę lamp i ma ile niby kosztować?
Poza tym, że 9 na 10 ludzi piszących w sieci nie kupi sobie tej puszki, a nawet nie zamierza, to jednak trzeba wyjątkowo dużej wyobraźni, żeby takie oczekiwania łączyć z ceną niższą niż te 7-8 koła, czyli w okolicach słabo sprzedającego się D700.
Photokina za 8 dni.....dostałem właśnie zaproszenie od jednej z firm, ale pekaesy z mojej wioski tak daleko nie jadą, więc z Wami wszystkimi spokojnie będę wył do księżyca w pełni i czekał na cud...:-)
Kolekcjoner
15-09-2008, 15:58
Faktem jest że Canon dość niesamowicie to rozgrywa. Praktycznie większość firm się już z nowości wystrzelała, a oni przeciągają jak mogą. Ciekawe też jak się do tego wszystkiego mają te banery z http://www.canon-europe.com/ na przykład?
mate00sh
15-09-2008, 16:12
"see the future of photography"... jak po takich sloganach pokażą jakąś kichę to będzie głupio:)
Ciekawe też jak się do tego wszystkiego mają te banery z http://www.canon-europe.com/ na przykład?
No jak to jak sie maja? Tak, ze pokazuja, iz przyszlosc, to body bez zadnych guziczkow/pokretel oraz przelacznikow - wszystko zautomatyzowane :mrgreen:
mate00sh
15-09-2008, 16:21
brak lampy i sanek można tłumaczyć wystarczającą do każdych warunków czułością matrycy
sniper88
15-09-2008, 16:29
Dotykowy LCD:lol:
Z tego co wiem to w Polsce od dziś są dwa egzemplarze tej nowości :)
Ale i tak Canon ma coś jeszcze lepszego... co prawda nie będzie tego cuda w sprzedaży niestety.... Ale powiem wam, że naprawdę fotografia zmieni się w ciągu najbliższych 2 lat fundamentalnie....
corwin nie ściemniaj tylko mów co wiesz !!!!!!!!!!!!!!!!!
Kolekcjoner
15-09-2008, 16:36
A u nas:
"Dobrze prowadzone biuro przynosi korzyści" (http://www.canon.pl/) :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
Może jest w tym jakieś ukryte przesłanie w temacie nowej piątki ;)8).
Corwin, czyli to co pisałeś, ze leży u ciebie na biurku się nie pokaże..?
Powiedz przynajmniej w odpowiedzi na moje stare pytanie: czy D700 zyska teraz godnego konkurenta od Canona (nie w sensie bandingu i słabej sprzedaży ;) ) ?
Poohutch
15-09-2008, 16:43
Ale i tak Canon ma coś jeszcze lepszego... co prawda nie będzie tego cuda w sprzedaży niestety.... Ale powiem wam, że naprawdę fotografia zmieni się w ciągu najbliższych 2 lat fundamentalnie....
Czyli będzie jak na targach samochodowych: pokażą super - hiper prototyp, a my się będziemy modlić, żeby za 2-3 lata choć część z tych zapowiedzi zrealizowali w produkcji seryjnej?
Corwin, czyli to co pisałeś, ze leży u ciebie na biurku się nie pokaże..?
Powiedz przynajmniej w odpowiedzi na moje stare pytanie: czy D700 zyska teraz godnego konkurenta od Canona (nie w sensie bandingu i słabej sprzedaży ;) ) ?
U mnie na biurku leżą dwie rzeczy jedna z nich to prawdopodobnie to co się teraz pokaże ale druga to technologia jutra i to na pewno się nie pokaże. Raczej za jakiś czas pojawi się coś a'la 1Dx które będzie miało technologie zaimplementowane w tym prototypie.
Ale nawet ta pierwsza puszka ucieszy wielu kanonierów :) Nawet Tych co nie kupią ale cieszą się, że ich system ma najlepsze puszki. Nie wiem jaki będzie miała symbol bo moja ma w tym miejscu czarny punkt bez nazwy. Zresztą być może ktoś na forum już go widział bo jak robiłem zdjęcia w Łazienkach podszedł do mnie jeden fotoamator i pytał co to za Canon bez numerka. Chyba, że to znów Nikoniarz (tak jak to było z 5D poprzednim razem :razz:)
Uwielbiam takie posty... Canon cos juz ma super hiper ale tego nie bedzie w sprzedazy. To po co sie w ogole odzywasz? Kazda firma, ktora ma R+D ma cos "super" czego nie bedzie w sprzedazy, a wraz z uplywem czasu bedzie powoli dokladala nowosci do produktu. Truizm jak cholera wiec nie mam pojecia po co ludzie wypisuja takie glupoty.
Poza tym idac tym tropem wojsko ma jeszcze lepszy sprzet, ktorego na pewno nie zobaczymy w przyszlosci, skoro z setek, a moze i tysiecy kilometrow potrafia zrobic zdjecie, na ktorym widac goscia z papierosem;) Tylko pytanie - co z tego?
Corwin - nie musisz pisac bo Sprawa jest bardzo prosta. chodzi o możliwośc ustawiania GO już po zrobieniu zdjęcia z poziomu softu na kompie. nie jakiś tam blur niemaskowanych obszarów ale prawdziwa regulacja GO. już kilku producentów sie do tego przymierzało i sprawa zawisła w oczekiwaniu na to kto sie pierwszy odważy w to rozwiązanie wejśc w masowej produkcji. to rzeczywiście sporo zmieni jeśli chodzi o postrzeganie samego procesu zrobienia zdjęcia.
Corwin - nagroda specjalna za PR. W Łazienkiach od dzisiaj w krzakach masz na kocach z 10 szpiegów Shoguna śledzących każdy twój krok. Po bułki chodzisz już z ,,ogonem'', uważnie otwieraj lodówkę, zamykaj sedes. Możesz być osaczony:)
Sprawa jest bardzo prosta. chodzi o możliwośc ustawiania GO już po zrobieniu zdjęcia z poziomu softu na kompie. nie jakiś tam blur niemaskowanych obszarów ale prawdziwa regulacja GO. już kilku producentów sie do tego przymierzało i sprawa zawisła w oczekiwaniu na to kto sie pierwszy odważy w to rozwiązanie wejśc w masowej produkcji. to rzeczywiście sporo zmieni jeśli chodzi o postrzeganie samego procesu zrobienia zdjęcia.
Ja bym poszedł dalej. Możliwość generowania w sofcie obrazu finalnego bez focenia czegokolwiek. Wyobraźmy sobie fotorepów wojennych w wypiekami na twarzach generujących w miękkich domowych fotelach jednym guzikiem w puszce eksplozję C4 w wiosce czeczeńskiej lub gruzińskiej...:)
no to teraz otworzyła sie puszka spamdory :)
ps. gdzie ten popcorn?! :)
Poohutch
15-09-2008, 17:06
Corwin - nie musisz pisac bo Sprawa jest bardzo prosta. chodzi o możliwośc ustawiania GO już po zrobieniu zdjęcia z poziomu softu na kompie. nie jakiś tam blur niemaskowanych obszarów ale prawdziwa regulacja GO. już kilku producentów sie do tego przymierzało i sprawa zawisła w oczekiwaniu na to kto sie pierwszy odważy w to rozwiązanie wejśc w masowej produkcji. to rzeczywiście sporo zmieni jeśli chodzi o postrzeganie samego procesu zrobienia zdjęcia.
Okay, może mało wierzę w postęp, ale dla mnie to niemożliwe. Może jeszcze z poziomu softu zamieni obraz z mojej stałki 100mm w piękny krajobraz z kątem widzenia 180 stopni?
generujących w miękkich domowych fotelach jednym guzikiem w puszce eksplozję C4 w wiosce czeczeńskiej lub gruzińskiej...:)
haloooo, mamy wrzesień 2008. to o czym piszesz dawno ma miejsce i z poziomu foteli są generowane wydarzenie i obrazy które zainteresowane strony chcą pokaza opini publicznej. ot chocby ostatnie wydarzenia w gruzjii. wieszośc naprawdę uwierzyła że to rosja napadła na biedną gruzję bo zobaczyli to co tv pokazac chciała/musiała. a ze nie miało to nic wspólnego z rzeczywistością to zupełnie inna sprawa no i nie miejsce tu na to.
ps. aha. Corwin. nie pytaj mnie skąd wiem że softowa zmiana GO jest możliwa w tej nieprodukcyjnej puszce po zrobieniu zdjęcia, bo i tak powiedziec nie mogę :wink:. .
MaciekCi
15-09-2008, 17:09
Okay, może mało wierzę w postęp, ale dla mnie to niemożliwe. Może jeszcze z poziomu softu zamieni obraz z mojej stałki 100mm w piękny krajobraz z kątem widzenia 180 stopni?
Proszę bardzo : http://audioblog.fr/archives/2007/10/02/adobe-dave-story-future/
Firma Adobe już o czymś takim myślała. :)
Poohutch
15-09-2008, 17:13
Chyba się starzeję, czas odkurzyć analoga, powiększalnik i powrócić do korzeni :)
Kolekcjoner
15-09-2008, 17:16
(....)
ps. aha. Corwin. nie pytaj mnie skąd wiem że softowa zmiana GO jest w tej nieprodukcyjnej puszcze bo i tak powiedziec nie mogę :wink:
Ale to żadna wielka sensacja. Była mowa o tym nawet kiedyś już na tym forum (albo na Nikonie - tego już nie pamiętam). Wiadomo że prace nad tym trwają i wiadomo, że min. Adobe ma już spore osiągnięcia pod tym względem. Kiedy to wprowadzą? To jest dużo ciekawsze pytanie.
Misiaque
15-09-2008, 17:18
ps. aha. Corwin. nie pytaj mnie skąd wiem że softowa zmiana GO jest możliwa w tej nieprodukcyjnej puszce po zrobieniu zdjęcia, bo i tak powiedziec nie mogę :wink:. .
Wystarczy poczytać o Light Field Photography... a dowiesz się nawet, jak robić fotografie w których punkt ustawienia ostrości będziesz mógł zmieniać....
MaciekCi
15-09-2008, 17:21
haloooo, mamy wrzesień 2008. to o czym piszesz dawno ma miejsce i z poziomu foteli są generowane wydarzenie i obrazy które zainteresowane strony chcą pokaza opini publicznej. ot chocby ostatnie wydarzenia w gruzjii. wieszośc naprawdę uwierzyła że to rosja napadła na biedną gruzję bo zobaczyli to co tv pokazac chciała/musiała. a ze nie miało to nic wspólnego z rzeczywistością to zupełnie inna sprawa no i nie miejsce tu na to.
ps. aha. Corwin. nie pytaj mnie skąd wiem że softowa zmiana GO jest możliwa w tej nieprodukcyjnej puszce po zrobieniu zdjęcia, bo i tak powiedziec nie mogę :wink:. .
Zupełnie o czym innym piszesz, ale dobra, nie ważne. :)
BTW. Istnieje Rendering przecież, więc generować obrazu z II WW to żaden problem, wystarczy znajomość historii i wyobraźnia. :mrgreen:
Kiedy to wprowadzą? To jest dużo ciekawsze pytanie.
oczywiście że to żadna nowośc. nowością jest natomiast to że ta technologia prawdopodobnie jest wprowadzona w tej beta puszce o której pisze Corwin że zrewulocjonizuje postrzeganie fotografii.
"Zresztą być może ktoś na forum już go widział bo jak robiłem zdjęcia w Łazienkach podszedł do mnie jeden fotoamator i pytał co to za Canon bez numerka" - no to szeregiem, przyznawać się kto ostatnimi czasy był w Łazienkach i widział Canona bez numerka - migiem !!! i sample proszę!
Wystarczy poczytać o Light Field Photography... a dowiesz się nawet, jak robić fotografie w których punkt ustawienia ostrości będziesz mógł zmieniać....
oczywiście tak. pisałem . temat znany i dopracowywany od lat.
natomiast przyznacie że do tej pory nieobecny w produkowanych aparatach. w każdym razie nie z poziomu jednego zmiennego parametru w procesie wywoływania pliku RAW. (no dobrze ... 3 parametrów)
zapowiada się równie ciekawie co nieprawdopodobnie..... już widzę te super jasne stałki na allegro po 200 zł ;D
Ale i tak Canon ma coś jeszcze lepszego... co prawda nie będzie tego cuda w sprzedaży niestety.... Ale powiem wam, że naprawdę fotografia zmieni się w ciągu najbliższych 2 lat fundamentalnie....
na tyle, by zaczac zastanawiac sie, czy to jeszcze fotografia? :neutral:
U mnie na biurku leżą dwie rzeczy jedna z nich to prawdopodobnie to co się teraz pokaże ale druga to technologia jutra i to na pewno się nie pokaże. Raczej za jakiś czas pojawi się coś a'la 1Dx które będzie miało technologie zaimplementowane w tym prototypie
Twoja wypowiedź merytorycznie jest na poziomie horoskopu.
P.S
A ja mam na biurku 3 nowe puszki od Canona z czego na pewno żadna teraz się nie pokaże, choć jedna być może i nawet prawdopodobnie kogoś to ucieszy. Jedną z nich robiłem zdjęcia w Łazienkach i jak się odlewałem z mostku to spadła mi z szyi i wpadła do wody. Być może jeszcze tam leży na dnie więc jest szansa poznania nowości tuż przed oficjalną premierą jak ktoś lubi nurkować. :mrgreen:
krzysiek29
15-09-2008, 18:51
powiem wam, że naprawdę fotografia zmieni się w ciągu najbliższych 2 lat fundamentalnie....
Przy takim stwierdzeniu mam poważne obawy czy nie zacząć już tej droższej optyki się pozbywać..:mrgreen:
Piotr_0602
15-09-2008, 19:08
Przy takim stwierdzeniu mam poważne obawy czy nie zacząć już tej droższej optyki się pozbywać..:mrgreen:
Coś w tym jest.
Użytkownicy lustrzanek Olympusa zastanawiają się poważnie czy nowa technologia Panasa i mikro4/3 nie odstawi "normalnego" 4/3 do lamusa, tym bardziej że właśnie micro spełnia obietnice małych aparatów z wymienną optyką. Trochę traci 4/3 na możliwościach obrazu (ISO) z powodu mniejszej matrycy, ale trochę teraz micro4/3 podciągnie jakość obrazu zbliżeniem obiektywu do matrycy.
W każdym razie nowa technologia może starą odsuwać w cień.
Teraz, do wyjaśnienia sprawy (tj. czy Olek pokaże coś micro) wielu ludzi zastanowi się pięc razy nim wyda większy $ na Zuiko TOP PRO czy możę nawet PRO.
Jeśli Canon też zrobi sugerowany technologiczny numer, może rzeczywiście jasne szkiełka stracą sporo uroku. Czasy podciągnie sie wysokim ISO, a GO ustawi na kompie? Czy będzie dowolnie można sterować głębią, czy tylko płaszczyzną ostrości?
Przy tym postępie zaczyna tracić sens inwestowanie w droższy sprzęt, bo okrutnie szybko starzeje się moralnie. Kiedyś 10 letni aparat nie różnił się bardzo od nowego (technologicznie), dziś 5 lat to przepaść. A jutro?
...a jutro będziemy mieli mnóstwo sfrustrowanych amatorów fotografii którzy przez pierwsze trzy miesiące będą robili zdjęcia swoimi nowymi zabawkami a przez następne dwa i pół roku będą czytać fora i zastanawiać się co dalej z ich supersprzętami....
pan.kolega
15-09-2008, 19:47
Ja bym sie naprawde zaczal z wolna pozbywac ciezkiego szkla.
Sam Eumorphic Light Field Imaging (ELFI), ktory pozwala na dowolny wybor punktu ostrzenia i GO, to tylko polowa rewelacji Canona.
Sens ELFI w DLSR dopiero jest oczywisty w polaczeniu z Quantum Amorphous Nanodot Amplified Photon Injection (QANAPI). Elektromagnetronowy wzmacniacz QANAPI wyglada jak telekonwerter, ale zamiast wydluzac ogniskowa, prawie bezszumowo (quasi-noiselessly, albo V0N, virtually zero noise) wzmacnia swiatlo z jakiegokolwek obiektywu, obecnie o 3-4 EV. Oczywiscie GO pozostaje ta sama, stad koniecznosc ELFI. W tej chwili jedynym pozostajacym problemem jest sprawnosc energetyczna elektromagnetronow (stad idea zasilania przyszlych puszek przez ogniwa paliwowe na wodor).
QANAPI w polaczeniu z ELFI to ucielesnienie idealu fotografii --- hiper jasnych obiektywow bez aberracji.
QANAPI w polaczeniu z ELFI to ucielesnienie idealu fotografii --- hiper jasnych obiektywow bez aberracji.
A prototyp od Canona zapewne masz na biurku :mrgreen:
Kolekcjoner
15-09-2008, 19:56
Ja pier..... to ten nowy 5D to już stary jest :lol:. Kto to kupi?
W sumie to stary nie jestem, ale nie wiem jak Wy - ja się cholernie staro poczułem.. Chyba jestem konserwą(-tystą) i jakoś te technologie mnie odstraszają mocno.
Janusz Body
15-09-2008, 20:03
Taaaaa... kanapa z elfem z dodatkiem rezonansu magnetycznego zapewni spokój duszy. Potrzebna tylko jeszcze mała elektrownia atomowa, żeby to wszystko zasilać no i komputerek DIGIC MCDX zapewne co by se z tymi danymi poradził :mrgreen:
Jak zbudują taki kombajn, to ja się wypnę i zrobię swój... Na przekór wszystkim, zupełnie w drugą stronę. (http://www.diyphotography.net/techniques/homemade-matchbox-pinhole-camera) I też nie będę miał abberacji, BF/FF itd... :D
Taaaaa... kanapa z elfem z dodatkiem rezonansu magnetycznego zapewni spokój duszy. Potrzebna tylko jeszcze mała elektrownia atomowa, żeby to wszystko zasilać
Tylko jak rozwiązać problem radioaktywności? Chociaż z drugiej strony, były kiedyś szkła na M42 z domieszką radioaktywnych pierwiastków i ludzie żyją :lol:
Czyli jednak będą możliwe nocne zdjęcia przy 1/100s, f11 i ISO 400 :). Tylko dlaczego to wszystko w wątku o nastepcy 5D? Takie cudo w pierwszym rzędzie byłoby kilerem FF. Już na cropie byłoby bezszumne ISO 12800 (ok, na FF 51200, ale dałoby się bez tego żyć), plastyka FF straciłaby przewagą. Crop też by dawał dowolną GO. No i crop pozwoliłby w końcu zrealizować marzenie o mniejszych i jasnych obiektywach. Kto wie, czy najlepszy do tej technologii nie okazłby się system olka? :)
Twoja wypowiedź merytorycznie jest na poziomie horoskopu.
P.S
A ja mam na biurku 3 nowe puszki od Canona z czego na pewno żadna teraz się nie pokaże, choć jedna być może i nawet prawdopodobnie kogoś to ucieszy. Jedną z nich robiłem zdjęcia w Łazienkach i jak się odlewałem z mostku to spadła mi z szyi i wpadła do wody. Być może jeszcze tam leży na dnie więc jest szansa poznania nowości tuż przed oficjalną premierą jak ktoś lubi nurkować. :mrgreen:
No widzisz.. różnica jest tylko taka że Corwin ma prawie na 100% te puszki - tak jak było z 5D - którego u niego o ile pamiętam Jarek Grabek chyba oglądał przed premierą.. A może tą nową też - Oskarkowy - przyznaj się ;) a Ty trolujesz - Corwin ma podgrzewać atmosferę i czyni to nadzwyczaj skutecznie ;) a Ty trolujesz..
A może w exifie ma ten egzemplarz coś napisane?
Może Cowrin - ogłoś konkurs - wrzuć prawdziwy spakowany plik z tego czegoś z długim hasłem w zipie i zobaczymy czy szybciej canon wypuści nowość czy obecni tu fanatycy złamią hasło :mrgreen:
corwin za ile sprzedasz ten lepszy model ??
a może stare 5d z super extra firmwarem ???
MaciekCi
15-09-2008, 21:47
corwin za ile sprzedasz ten lepszy model ??
a może stare 5d z super extra firmwarem ???
Obawiam się, że to egzemplarze nie na sprzedaż i sam Corwin na nie nie wydał żadych $. :)
No widzisz.. różnica jest tylko taka że Corwin ma prawie* na 100% te puszki
* niepotrzebne skreślić
P.S> będzie ciekawie :)
Rety ! Nie ma jeszcze oficjalnie nastepcy 5D a juz niektorzy sie martwia sprzedarza jasnych stalek, pelnoklatkowych puszek itd. (bo zekomo nie beda juz potrzebne) ... Wiele wczesniej wymienionych nowosci jest juz dawno mozliwych do wprowadzenia dla mas ale nie bujmy sie, ze nastapi to szybko. Zamiast martwic sie o "osiagi" kolejnych nastepcow 5-ki i zajmowania sie fantastyka lepiej zrobic kilka fotek na swierzym powietrzu ;) .
7-8 koła, czyli w okolicach słabo sprzedającego się D700.
ten slabo sprzedajacy sie d700 kosztuje juz 6.5 tys brutto
No widzisz.. różnica jest tylko taka że Corwin ma prawie na 100% te puszki - tak jak było z 5D - którego u niego o ile pamiętam Jarek Grabek chyba oglądał przed premierą.. A może tą nową też - Oskarkowy - przyznaj się ;) a Ty trolujesz - Corwin ma podgrzewać atmosferę i czyni to nadzwyczaj skutecznie ;) a Ty trolujesz..
No jasne, a Corwin pisząc że "coś ma ale nic nie powie" nie troluje. :lol:
Równie dobrze sobie może pisać że ma 9D Mark 16 ale nie pokaże i nic nie powie. Co to za podgrzewanie atmosfery? Tak Cię bardzo podnieca że ktoś już tą nową puszkę widział i macał? :lol: Przecież w wielu redakcjach na świecie już ją mają i testują.
paweleverest
15-09-2008, 22:20
Oj - o co jak o co ale o los jasnych stałek to ja bym się nie bał - takie obiektywy zawsze pozwalają iśc o krok do przodu i robić zdjęcia w trudniejszych - ciekawszych sytuacjach. Co do następcy 5D to cóz myśle że 23września wytrwali czytelnicy bedą mieli dużo zabawy czytając tą fantastyke powyżej :D
Zamiast martwic sie o "osiagi" kolejnych nastepcow 5-ki i zajmowania sie fantastyka lepiej zrobic kilka fotek na swierzym powietrzu ;) .
ale za oknem tylko pada i pada i kazdy liczy ze nowe 5d dostanie lepsze uszczelnienia :mrgreen: wiec siedzi przed komputerem i wyczekuje nowosci.
ten slabo sprzedajacy sie d700 kosztuje juz 6.5 tys brutto
właśnie dlatego kosztuje coraz mniej, że się słabo sprzedaje. Ale startował z pułapu 8 koła i 5Dmk2 pewnie wystartuje podobnie. I to jest moim zdaniem nie najgorsza cena startowa.
nowe szkło?
za nortlight-images.co.uk :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.northlight-images.co.uk/camera_images_3/Canon/5d2/z-test.jpg)
Kolekcjoner
15-09-2008, 22:41
właśnie dlatego kosztuje coraz mniej, że się słabo sprzedaje. Ale startował z pułapu 8 koła i 5Dmk2 pewnie wystartuje podobnie. I to jest moim zdaniem nie najgorsza cena startowa.
nowe szkło?
za nortlight-images.co.uk :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.northlight-images.co.uk/camera_images_3/Canon/5d2/z-test.jpg)
Zeiss ??8-)
Co do ceny to nie robiłbym sobie żadnych złudzeń.
moze to z zapietym:
http://www.dpreview.com/news/0809/08091501Zeissforcanon.asp ?
hrabia_vader
15-09-2008, 22:53
Zeiss ??8-)
I to dokładnie 1.4/85. A jak kłamię niech mnie wezmą do "Szczęk 5". :-)
No jasne, a Corwin pisząc że "coś ma ale nic nie powie" nie troluje. :lol:
Równie dobrze sobie może pisać że ma 9D Mark 16 ale nie pokaże i nic nie powie. Co to za podgrzewanie atmosfery? Tak Cię bardzo podnieca że ktoś już tą nową puszkę widział i macał? :lol: Przecież w wielu redakcjach na świecie już ją mają i testują.
Nie ale trolując włączam się do ogólnej zabawy :mrgreen:
No jasne, a Corwin pisząc że "coś ma ale nic nie powie" nie troluje. :lol:
Równie dobrze sobie może pisać że ma 9D Mark 16 ale nie pokaże i nic nie powie. Co to za podgrzewanie atmosfery? Tak Cię bardzo podnieca że ktoś już tą nową puszkę widział i macał? :lol: Przecież w wielu redakcjach na świecie już ją mają i testują.
Raczej w redakcjach na razie nie mają i nie testują. Do momentu premiery za duża szansa, że się dziennikarzowi gdzieś chlapnie :) A co pisania "wiem, ale nie powiem" to po prostu nie mogę nic powiedzieć. I nie chodzi o NDA ale o "dżentelmeńska umowę". To, że coś tutaj piszę to tylko po to, żebyście wiedzieli, że naprawdę będzie nowa puszka. Będzie premiera to oskarkowy wrzuci zdjęcia które mam nadzieję wykona nową puszką w niedługim czasie.
Zaklejam "Canon" na swoim 5D i idę jutro do Łazienek :D
U mnie na biurku leżą dwie rzeczy jedna z nich to prawdopodobnie to co się teraz pokaże ale druga to technologia jutra i to na pewno się nie pokaże. Raczej za jakiś czas pojawi się coś a'la 1Dx które będzie miało technologie zaimplementowane w tym prototypie.
Ale nawet ta pierwsza puszka ucieszy wielu kanonierów :) Nawet Tych co nie kupią ale cieszą się, że ich system ma najlepsze puszki. Nie wiem jaki będzie miała symbol bo moja ma w tym miejscu czarny punkt bez nazwy. Zresztą być może ktoś na forum już go widział bo jak robiłem zdjęcia w Łazienkach podszedł do mnie jeden fotoamator i pytał co to za Canon bez numerka. Chyba, że to znów Nikoniarz (tak jak to było z 5D poprzednim razem :razz:)
Czyli jedna pucha FF w tym roku?
p.s. a jak ze szkłami, jest szansa na premierę 24-70/2,8 IS , 24/1,4L II i 35/1,4L II. Czy to właśnie te szkła miałeś na myśli pisząc kilkadziesiąt(set?) postów wstecz w tym wątku, że fotografowie ślubni będą zadowoleni ? :mrgreen:
co z AF?
;)
Po co AF? Widziałeś na zdjęciu, ze teraz kierunkiem są manualne Zeissy :mrgreen:
Zaibatsu
15-09-2008, 23:38
To, że coś tutaj piszę to tylko po to, żebyście wiedzieli, że naprawdę będzie nowa puszka.
To ze bedzie nowa puszka to zadna rewelacja, chociaż faktycznie gdyby kozystac tylko z informacji ze strony Canon Polska można by mieć wątpliwości :p
Z Canon Polska to jakaś porażka jest... Już podhalańskie kółko gospodyń domowych ma lepszą stronę www z newsami
Tomasz Golinski
15-09-2008, 23:49
Daj link :)
Zaklejam "Canon" na swoim 5D i idę jutro do Łazienek :D
BTW, czy w Łazienkach nie ma przez przypadek zainstalowanego monitoringu? Można by archiwum z ostatniego miesiąca przejrzeć.. ;)
Corwin - nie musisz pisac bo Sprawa jest bardzo prosta. chodzi o możliwośc ustawiania GO już po zrobieniu zdjęcia z poziomu softu na kompie.
Zupełnie nie chodzi o to, bo to fizycznie niemożliwe. Chodzi prawdopodobnie o HDR z poziomu puszki - regulowane ISO w ramach jednego kadru, np. część pikseli z jaśniejszych partii obrazu jest w ISO 50, a piksele z ciemniejszych partii ISO 400. Pisano już o tym ostatnio wielokrotnie i brzmi bardzo wiarygodnie. Po prostu zdjęcie z kosmiczną rozpiętością EV.
PS. Oczywiście niemożliwe jest, żeby wyciągnąć detale z czegoś co jest poza GO. Takie są realia, ale jak ktoś się za dużo amerykańskich filmów kryminalnych naoglądał, to potem takie wnioski :D
Zupełnie nie chodzi o to, bo to fizycznie niemożliwe. Chodzi prawdopodobnie o HDR z poziomu puszki - regulowane ISO w ramach jednego kadru, np. część pikseli z jaśniejszych partii obrazu jest w ISO 50, a piksele z ciemniejszych partii ISO 400. Pisano już o tym ostatnio wielokrotnie i brzmi bardzo wiarygodnie. Po prostu zdjęcie z kosmiczną rozpiętością EV.
q-Rycerz warn-a ( (C) gietrzy )! to po co sie pierdzielic w takie polsrodki jak mozna to od razu zrobic porzadnie?
zamiast jakies tam sranie-w-banie i podregulowywanie ISO zrobic to od razu tyl-na-przod: naswietlac piksele indywidualnie do "wypalenia" i mierzyc ile czasu bylo potrzebne. jak bozia da to nawet wielokrotnie, zeby zebrac dodatkowy sygnal.
odwrocic i jest precyzyjna ekspozycja kazdego piksela. a rozpietosc tonalna praktycznie nieograniczona.
oczywiscie, mowimy tu tylko o obiektach nieruchomych, ale bylo nie bylo, to jest ten temat gdzie dzisiaj symuluje sie fotografie jakimis szopko-sklejankami-hdr-ami.
Zupełnie nie chodzi o to, bo to fizycznie niemożliwe. Chodzi prawdopodobnie o HDR z poziomu puszki - regulowane ISO w ramach jednego kadru, np. część pikseli z jaśniejszych partii obrazu jest w ISO 50, a piksele z ciemniejszych partii ISO 400. Pisano już o tym ostatnio wielokrotnie i brzmi bardzo wiarygodnie. Po prostu zdjęcie z kosmiczną rozpiętością EV.
Fajnie, tylko aparat najpierw musiałby zrobić jedną klatkę żeby zmierzyć które piksele mają być na jakim ISO i dopiero potem tą właściwą. Jak zrobi jedną i wyjdzie prześwietlone to już po zawodach. Chyba że pomiar światła miałby dokładnie tyle stref co matryca pikseli.
Edit:
...i opóżnienie między pomiarem a zrobieniem zdjęcia byłoby zerowe :-)
Daj link :)
W życiu!! Wyobrażasz sobie ile teraz osób wpisuje te hasła w google? :D A ile stron z gospodyniami wiejskimi notuje rekordy odwiedzin :D ostro
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Cichy, Akutyk, MMM - gdyby Canon w swojej stajni posiadałby takich specjalistów to kto wie... nikona i sonego już by nie było na rynku :D
Venio, ja tam znalazłem tylko kółko z Góralic (http://tinyurl.com/goralice), ale nic o premierze nowej puszki nie piszą.. :/
Fajnie, tylko aparat najpierw musiałby zrobić jedną klatkę żeby zmierzyć które piksele mają być na jakim ISO i dopiero potem tą właściwą. Jak zrobi jedną i wyjdzie prześwietlone to już po zawodach.
ale skad...
zagadnienie jest z cyklu rozwalajacych dotychczasowe zasady pomiaru i ekspozycji, ale juz raz to przechodzilismy (uczac sie "do prawej") wiec pikus...
przykladowe wykorzystanie:
naswietlasz nocna scene, gdzie w kadrze sa cienie i sa zrodla swiatla.
lecisz z naswietlaniem pikseli. jak ktorys sie "wyjaraja" to zapamietujesz czas, resetujesz piksel, zaczynasz kolejna ekspozycje. kiedy czas ekspozycji dobiegnie konca (wedlug zwyklego, klasycznego pomiaru) to konczysz imprezke i usredniasz (geometrycznie) pomiary z poszczegolnych pikseli.
piekno tej metody polega na tym, ze piksele o najwiekszej podatnosci na niedokladnosc pomiaru to te najjasniejsze (bo przy dyskretnym probkowaniu krotkie czasy beda, z przyczyny skwantowania, najmniej dokladne), ale za to mozna ten sygnal wielokrotnie sprobkowac i poprawic dokladnosc. tym wiecej razy im bardziej podatny na bledy. co wiecej, mozna probkowac wielokrotnie, nie tylko w momencie wyjarania, ale tez chocby w chwili przekroczenia progu 1/2 maksa czy 3/4 maksa. mozna, bo z dokladnoscia do szumu ekspozycja jest na matrycy liniowa.
efekt? przy dostatecznej wydajnosci elektroniki i gestym probkowaniu mozna uzyskac jedna rzecz. napisze to boldem, bo to jest nie byle co: bezwarunkowo plynne tonalnie swiatla. i to jest cos co naprawde tutaj zamiata.
problemem praktycznym jest zapewne resetowanie sygnalow ("zerowanie pikseli") i na pewno moc obliczeniowa. z tym ze, z mojego punktu widzenia, jakbym dostal takie rozwiazanie dopracowane, to sral pies te 200 fotek z baterii. jak bede mial 5 aku po 50 zdjec to tez zacisne zeby. bo te mozliwosci sa kosmiczne :smile: podobnie, przezyje, jak bede musial 30 sekund poczekac, az Digic przemieli dane i sie zdecyduje, ktory piksel ile swiatla dostal :grin:
Kolekcjoner
16-09-2008, 00:23
Po co AF? Widziałeś na zdjęciu, ze teraz kierunkiem są manualne Zeissy :mrgreen:
Tak zeissy idą w stronę radykalnego radzenia sobie z FF i BF. Chyba że w nowej puszce będzie można nimi ruszyć siłą woli 8).
lecisz z naswietlaniem pikseli. jak ktorys sie "wyjaraja" to zapamietujesz czas, resetujesz piksel, zaczynasz kolejna ekspozycje. kiedy czas ekspozycji dobiegnie konca (wedlug zwyklego, klasycznego pomiaru) to konczysz imprezke i usredniasz (geometrycznie) pomiary z poszczegolnych pikseli.
Fajnie, tylko jest mały niuansik. Jak się prześwietli to nie wiadomo o ile i trzeba metodą kolejnych przybliżeń dojść do tej właściwej wartości. Skutkiem tego jest niemożliwość zastosowania szybszego algorytmu określenia EV danego piksela jak kolejne iteracje np. po 1EV. Również pomiar strefowy czy spot nie pomoga bo mają zbyt duży obszar pomiaru w stosunku do pojedynczego piksela. Czyli jak coś wyjdzie wyjarane to robimy następne naświetlenie o połowe krótsze itd. aż wyjdzie nieprzejarane.
No i teraz załóżmy że najjaśniejsze elementy sceny np. światła latarni na Twoim zdjęciu nocnym są o 10EV ponad możliwości matrycy przy zadanej ekspozycji a czas naświetlania wynosił 20s. Zakładając brak jakichkolwiek opóźnień to klatka musiała by być naświetlana czasem będącym sumą ciągu geometrycznego 20 + 10 + 5 + 2,5 + ... co daje czas ~ dwukrotnie dłuższy czyli niecałe 40s (jeśli dobrze pamiętam lekcje matematyki :-), a w tym czasie co chwilę dokonywane resety.
Dodatkowo różne elementy sceny mogą być w różny sposób prześwietlone i na początku nie wiadomo które najbardziej (będą punktem odniesienia dla pozostałych) więc trzeba trzymać wszystkie klatki tak aby potem je razem skleić.
Wychodzi więc że teraz możesz sobie zrobić to samo ze statywu. Zasadnicza różnicą jest taka że gdyby dało się zastosować Twoją metodą to lustro klapnęłoby tylko raz zamiast tyle razy ile iteracji.
juz kiedys ten pomysł przerabialiśmy i okazało się, że to dawno zarejestrowany patent:)
Akustykowi chyba chodziło o resetowanie pojedynczych pikseli, przepełnienie - reset. Tutaj zwykły pomiar matrycowy dawałby radę bo resetem ratowane by były tylko przepalenia, coś a'la elektroniczna migawka na pojedynczych pikselach.
pan.kolega
16-09-2008, 02:18
Z dwoch szybkich pomiarow (w LV) mozna zmierzyc jak szybko sie kazdy pixel napelnia, i dostosowac odpowiednio wzmocnienie.
Kłapanie lustrem niedługo nie będzie problemem. Jeśli aparaty umożliwią robienie zdjęć w warunkach, w których na matówce nic nie widać, to po co ten cały cyrk z lustrem i pryzmatem? Panas i Olek już wyczuli kierunek :)
. Będzie premiera to oskarkowy wrzuci zdjęcia które mam nadzieję wykona nową puszką w niedługim czasie.
Niedlugi czas to dla jednych godzina a dla drugich dwa miesiące.
Fajnie, tylko jest mały niuansik. Jak się prześwietli to nie wiadomo o ile i trzeba metodą kolejnych przybliżeń dojść do tej właściwej wartości. Skutkiem tego jest niemożliwość zastosowania szybszego algorytmu określenia EV danego piksela jak kolejne iteracje np. po 1EV. Również pomiar strefowy czy spot nie pomoga bo mają zbyt duży obszar pomiaru w stosunku do pojedynczego piksela.
troche inaczej myslalem. czytasz stan piksela w kazdym kroku czasu. w momencie kiedy zauwazasz przejaranie notujesz pomiar (krok czasu) i resetujesz piksel. i w kolko Macieju do zakonczenia ekspozycji.
pomiar ekspozycji sceny tu nie ma nic do rzeczy. mozesz go zrobic standardowo ze swiatlomierza (zeby uzyskac krotki czas ekspozycji i wszystko naswietlic), ale mozesz ta sama scene naswietlac dluzej, zeby uzyskac wieksze probki. czyli, jesli chcesz, mozesz naswietlac w sloneczny dzien przez 20 sekund.
Czyli jak coś wyjdzie wyjarane to robimy następne naświetlenie o połowe krótsze itd. aż wyjdzie nieprzejarane.
No i teraz załóżmy że najjaśniejsze elementy sceny np. światła latarni na Twoim zdjęciu nocnym są o 10EV ponad możliwości matrycy przy zadanej ekspozycji a czas naświetlania wynosił 20s. Zakładając brak jakichkolwiek opóźnień to klatka musiała by być naświetlana czasem będącym sumą ciągu geometrycznego 20 + 10 + 5 + 2,5 + ... co daje czas ~ dwukrotnie dłuższy czyli niecałe 40s (jeśli dobrze pamiętam lekcje matematyki :-), a w tym czasie co chwilę dokonywane resety.
nie tak... piksele naswietlasz rownolegle, a tylko te z nich, ktore szybciej sie "wyjaraja" naswietlasz wielokrotnie.
mysl o czasach ekspozycji pojedynczych pikseli jako wynikach pomiaru, nie parametrach. interesuje Cie nie tyle ile sie piksel naswietli, tylko ze w ogole sie naswietli. a wlasciwym pomiarem jest ciag czasow ekspozycji "do naswietlenia"
odwrocenie tego jest proste: piksel, ktory naswietlal sie 1/100 sekundy jest 1EV ciemniejszy niz piksel 1/200 s. a piksel 10s jest 1000 razy ciemniejszy. wszystko miesci sie w granicach czasu ekspozycji. a 1000 krotna roznica to jest 10 dzialek rozpietosci tonalnej. ktora taki uklad lyka z przyslowiowym palcem w nosie.
Dodatkowo różne elementy sceny mogą być w różny sposób prześwietlone i na początku nie wiadomo które najbardziej (będą punktem odniesienia dla pozostałych) więc trzeba trzymać wszystkie klatki tak aby potem je razem skleić.
znowu: odwrocic zalozenia. nie jest wazne co o ile naswietliles, tylko jak dlugo to trwalo.
Wychodzi więc że teraz możesz sobie zrobić to samo ze statywu. Zasadnicza różnicą jest taka że gdyby dało się zastosować Twoją metodą to lustro klapnęłoby tylko raz zamiast tyle razy ile iteracji.
zasadnicza roznica jest to, ze bez wiekszych modlitw naswietlasz najbardziej kontrastowe sceny zachowujac pelna informacje o tonalnosci i bedac w stanie odtworzyc wszystkie przejscia tonalne - od ekstremalnych swiatel do ekstremalnych cieni. warunkiem jest odpowiednio dlugie naswietlanie, bo w tej metodzie naswietla sie negatywowo - na cienie. swiatla sie zawsze zmieszcza
oczywiscie, tak rozowo to nie ma, bo to wszystko jest oparte na dosc optymistycznych (lekko mowiac) zalozeniach, z punktu widzenia dzisiejszej technologii. poza tym jest do d* z punktu widzenia fotografii szybkiej, gdzie trzeba naswietlac krotko. i to jest duze ograniczenie, na pewno z punktu widzenia takiego Canona. ale i grono fotografow "nie-szybkich" jest na tyle duze, ze byloby komu sprzedac taka matryce.
aha księżyc swieci jaśniej, tylko że nadal g**** z tego wynika. A nie przepraszam teraz dokladnie widać , że to Canon :evil:
Widac przynajmniej hot-shoe :) nie pamietam czy ostatnio tez byla widoczna...
Widac przynajmniej hot-shoe :) nie pamietam czy ostatnio tez byla widoczna...
Kiosk zdecydowanie przypomina 1D body. Osobiście mam nadzieję, że nie spieprzyli autofokusa, zapowiedź szefostwa o 2 EV noise advatage w stosunku do D3 i dobre servo mi wystarczy. AF micro adjustments muszą dać bo jest w 50D a 2600 a nie 3000 Euro to już bonus (thx Sony!).
Bagnet007
16-09-2008, 08:25
q-Rycerz warn-a ( (C) gietrzy )! to po co sie pierdzielic w takie polsrodki jak mozna to od razu zrobic porzadnie?
zamiast jakies tam sranie-w-banie i podregulowywanie ISO zrobic to od razu tyl-na-przod: naswietlac piksele indywidualnie do "wypalenia" i mierzyc ile czasu bylo potrzebne. jak bozia da to nawet wielokrotnie, zeby zebrac dodatkowy sygnal.
odwrocic i jest precyzyjna ekspozycja kazdego piksela. a rozpietosc tonalna praktycznie nieograniczona.
oczywiscie, mowimy tu tylko o obiektach nieruchomych, ale bylo nie bylo, to jest ten temat gdzie dzisiaj symuluje sie fotografie jakimis szopko-sklejankami-hdr-ami.
Akustyk- wszystko pięknie, tylko nie wziąłeś pod uwagę efektu działania migawki. Jakby nie patrzeć otwiera się z pewną prędkością, czego skutkiem jest wcześniejsze naświetlenie pewnych partii pixeli.
Sprawa księżyca w reklamie następcy 5D to "ukłon" Canona w stronę klientów z Polski. To nawiązanie do filmu "O dwóch takich, co ukradli księżyc", w którym wystąpiła "elita" rządzących obecnie :mrgreen: ;-) . Żeby tylko nie nakręcili drugiej części "O dwóch takich, co gwizdnęło następcę 5D" :D :mrgreen: . To dopiero byłby horror a w naszych szeregach płacz i zgrzytanie zębów ;-) .
Akustyk- wszystko pięknie, tylko nie wziąłeś pod uwagę efektu działania migawki. Jakby nie patrzeć otwiera się z pewną prędkością, czego skutkiem jest wcześniejsze naświetlenie pewnych partii pixeli.
na pewno trzeba to uwzglednic przy migawce mechanicznej. przy czym,
bylo nie bylo, problem ten w jednakowym stopniu musi byc rozwiazany
w dzisiejszych matrycach, nie? chyba, ze jakiegos aspektu sprawy tutaj nie
widze
Bagnet007
16-09-2008, 08:34
Dzisiaj to nie problem ponieważ pierwszą kurtynkę ściga druga z taką samą prędkością :-)
Wydaje mi się, że przy takim naświetlaniu jakie zaproponowałeś właśnie pierwsze odsłonięcie może być kluczowe dla ekspozycji.
edit: zresztą muszę sobie to zwizualizować...
edit2: A może jednak to nie byłby wielki problem, ale po co w takim razie migawka w ogóle ? Uruchamiamy matrycę, każdy pixel się naświetla do czasu przepełnienia (każdy zapamiętuje czas jaki był mu na to potrzebny) aż do momentu pełnego naświetlenia każdego z nich, ewentualnie do czasu jaki wybrał użytkownik. Migawka w takim przypadku to byłby tylko zbędny bajer ;-)
eh. za kolejne kilkaset stron tego wątku opracujemy gotowy do produkcji projekt puszki która zdeklasuje wszystko co jest na rynku. i to na kilka dobrych lat. ;-))))) . na miejscu Canona bym sie bał. ;-)) eh. niech już pokażą co tam wystrugali i która puszka wjedzie do sklepów i nie drażnią losu.
Dzisiaj to nie problem ponieważ pierwszą kurtynkę ściga druga z taką samą prędkością :-)
Wydaje mi się, że przy takim naświetlaniu jakie zaproponowałeś właśnie pierwsze odsłonięcie może być kluczowe dla ekspozycji.
edit: zresztą muszę sobie to zwizualizować...
zdaje sie, ze mozna na chama to wrzucic do wzorow, jako jakas delte zalezna od wiersza - stosownie do kierunku przebiegu migawki. chociaz jest to rozwiazanie brzydkie (takie jak... nie przymierzajac: z "mechanicznego"), ale przynajmniej pozwalajace zachowac migawke mechaniczna.
Bagnet007
16-09-2008, 08:51
zdaje sie, ze mozna na chama to wrzucic do wzorow, jako jakas delte zalezna od wiersza - stosownie do kierunku przebiegu migawki. chociaz jest to rozwiazanie brzydkie (takie jak... nie przymierzajac: z "mechanicznego"), ale przynajmniej pozwalajace zachowac migawke mechaniczna.
Albo jakiś czujnik optyczny. W różnych temperaturach może mieć odrobinę inne czasy.
edit z poprzedniego posta:
Ale po co w takim razie migawka w ogóle ? Uruchamiamy matrycę, każdy pixel się naświetla do czasu przepełnienia (każdy zapamiętuje czas jaki był mu na to potrzebny) aż do momentu pełnego naświetlenia każdego z nich, ewentualnie do czasu jaki wybrał użytkownik. Migawka w takim przypadku to byłby tylko zbędny bajer ;-)
KuchateK
16-09-2008, 08:52
Corwin - nie musisz pisac bo Sprawa jest bardzo prosta. chodzi o możliwośc ustawiania GO już po zrobieniu zdjęcia z poziomu softu na kompie.
Zupełnie nie chodzi o to, bo to fizycznie niemożliwe.
[...]
PS. Oczywiście niemożliwe jest, żeby wyciągnąć detale z czegoś co jest poza GO. Takie są realia, ale jak ktoś się za dużo amerykańskich filmów kryminalnych naoglądał, to potem takie wnioski :D
Nie pluj na amerykanskie filmy, bo czasami tam takie rzeczy pokazuja, o ktorych po paru latach czyta sie w rubryce "naukowcy ostatnio zaprezentowali..."
Co do zmiany GO czy punktu ostrzenia... Jak widac, zmiany wprowadzone do zoltego puszkona aby uzyskac ta futurystyczna technologie wymagaja iscie kosmicznej technologii kartki papieru i czegos do jej podziurawienia na kwadraciki :mrgreen:
http://mpac.ee.ntu.edu.tw/~chiakai/pap/
Swoja droga ten temat poruszalismy juz na forum. Przy czym wczesniej do tego efektu zostal wykorzystany specjalny filtr i sredni format cyfrowy dajac w efekcie z kilkudziesieciu megapixeli mizerne kilkaset pixeli obrazu (nie chce mi sie szukac :D).
Niestety, ruchomego tym raczej nie pofocimy... Przynajmniej narazie...
Czy to fajne? Jesli cala operacja odbywala by sie w ulamku sekundy, a technologicznie jest to mozliwe, to dla malo ruchomych obrazow focenie na f/1.2 a uzyskiwanie efektu jak na f/8 bylo by jeszcze lepsze jak ISO 256000 :D
Bogdan Kurys
16-09-2008, 09:16
A ja wrócę jednak do moona dzisiaj, nie wydaje Wam się, że "łeb" z napisem Canon nieco różni się dziś od tego co było kilka dni temu. Co prawda widać wyraźnie na korpusie, że kąt padania światła się zmienił, być może to efekt tego właśnie. Jednak mam wrażenie że dziś głowa puszki jest nieco bardziej kanciasta w miejscu gdzie mamy napis.
A może jednak dwie puszki?
https://canon-board.info/imgimported/2008/09/canonmoon-1.jpg
źródło (http://www.kurys.pl/canon/canonmoon.jpg)
Albo jakiś czujnik optyczny. W różnych temperaturach może mieć odrobinę inne czasy.
edit z poprzedniego posta:
Ale po co w takim razie migawka w ogóle ? Uruchamiamy matrycę, każdy pixel się naświetla do czasu przepełnienia (każdy zapamiętuje czas jaki był mu na to potrzebny) aż do momentu pełnego naświetlenia każdego z nich, ewentualnie do czasu jaki wybrał użytkownik. Migawka w takim przypadku to byłby tylko zbędny bajer ;-)
dlatego napisalem "na pewno trzeba to uwzglednic przy migawce mechanicznej", sprzedajac w tle zalozenie (dla dowodu niewprost), ze ma byc migawka ;)
ja sie nie upieram, ze musi byc. biorac pod uwage fakt, ze to urzadzenie mechaniczne i sila rzeczy narazone na awarie... jesli mozna sie tego pozbyc, to jest to de facto jedno psujace sie g*... mniej 8-)
paweleverest
16-09-2008, 09:27
Ciekawe czemu cały dól puszki jest zaczerniony - czyzby oprócz nazwy modelu po prawej stronie jest jeszce coś co mogło by być umieszceone po lewej - np : eye control :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.