Strona 139 z 410 PierwszyPierwszy ... 3989129137138139140141149189239 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 381 do 1 390 z 4099

Wątek: Canon EOS 5D Mark II

  1. #1381

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kol Zobacz posta
    Jak rozumiem mowicie takze o zdjeciu, ktore wrzucilem? Mam sredni monitor dlatego u mnie tego nie dojrze niestety - stad pytanie.

    ....
    Moja kiepska matryca od laptopa to wyświetla :-p

  2. #1382
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez NicK Zobacz posta
    Z tej wypowiedzi wynika, że bardzo wiele zależy od szkła. Aby porównanie takie miało sens, trzeba by przetestować porównywalne ze sobą pod względem szybkości AF szkła. Zakładam, że nie mówimy tutaj o sytuacji, gdy pod np. D3/D700 podepniemy wolne i leciwe szkło śrubokrętowe, a pod 5DmkII szybkie i się to jakoś wyrównuje... A nawet jeśli sytuacja na nowych i szybkich szkłach jest porównywalna, a na tych wolniejszych wychodzi przewaga konkurencji - to i tak jest to konkretna przewaga, a nie znak równości.



    Chodziło mi bardziej o głosy, że w 5DmkI według niektórych, nie ma żadnych problemów z AF i wszystkie z tym związane historie, to bzdury wyssane z palca.

    Ja bardzo czesto pisalem i krytykowalem AF piatek. Stad moje proby nikonami (d700), ktore jak napisalem MAJA lepszy AF od mki i mkii (od 40d juz niekoniecznie). Suma sumarum zostalem w C ale dla innych rzeczy.
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  3. #1383
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Krótki wpis na blogu u Rona Purdy

    http://www.afashionshooter.com/2009/...n-5d2-so-long/
    the silence is deafening

  4. #1384

    Domyślnie

    Czy ktos doszedl juz do tego czy jest mozliwe przymkniecie dziury np do f11 przed filmowaniem tak zeby byla wieksza GO podczas filmowania ? Ponoc ktos juz stosowal podobny trik ale tylko obilo mi sie o uszy.
    śluby, studio - Poznań
    5dmkII, 12-200mm w 5 szklach

  5. #1385
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2008
    Posty
    371

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez furzyk Zobacz posta
    Czy ktos doszedl juz do tego czy jest mozliwe przymkniecie dziury np do f11 przed filmowaniem tak zeby byla wieksza GO podczas filmowania ? Ponoc ktos juz stosowal podobny trik ale tylko obilo mi sie o uszy.
    Możliwe są tylko 2.8 5.6 16 22, chyba że masz jaśniejsze szkło Przymykasz standardowo celując w światło :cool:
    No, chyba że masz manuala...

    I to do wątku wideo bardziej...
    papa 5D2 | EOS R | RF 24-105 L IS NANO| Sigma 15 | EF 24 L II | EF 16-35 L II | EF 50 L |EF 70-300 IS II NANO | TS-E 24 II

  6. #1386
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    znowu (wiem glupi jestem..) rbilem dzisiaj testy AF . Warunki iso 5000 1,2@85L!! i ok 1/200. to daje okolo 2EV expozycji - ciemno. Na 10 fot srodkowym one shot na lekko ruszajacym sie synu 9 u celu na 100% jedna na 90% u celu ( ale ostrosc do zaakceptowania). Potem kolej na zone: 15 sztuk w tym 13 u celu na 100% 2 na 80% (juz mniej akceptowalna ostrosc). Potem na nieruszajacej sie zonie :P servo i na 15 szt 13 trafionych na 100% 2 na 80% (tak samo jak na one shot). Odleglosc okolo 3-4m od punktu ostrosci..
    Wczesniej robilem na zewnatrz na 1,2 iso 100 1/1000 to 20/20 trafionych z odleglosci 5 i 10m okolo.
    24L trafilo mi z 3 m 9/10.
    Wszystko na srodkowym punkcie ostrosci. Probowalem na bocznych w ciemniejszym tescie i niestety nie mozna liczc na ostre foty choc sie udaja, tyle ze zdecydowanie za rzadko
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  7. #1387

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    znowu (wiem glupi jestem..) rbilem dzisiaj testy AF . Warunki iso 5000 1,2@85L!! i ok 1/200. to daje okolo 2EV expozycji - ciemno. Na 10 fot srodkowym one shot na lekko ruszajacym sie synu 9 u celu na 100% jedna na 90% u celu ( ale ostrosc do zaakceptowania). Potem kolej na zone: 15 sztuk w tym 13 u celu na 100% 2 na 80% (juz mniej akceptowalna ostrosc). Potem na nieruszajacej sie zonie :P servo i na 15 szt 13 trafionych na 100% 2 na 80% (tak samo jak na one shot). Odleglosc okolo 3-4m od punktu ostrosci..
    Wczesniej robilem na zewnatrz na 1,2 iso 100 1/1000 to 20/20 trafionych z odleglosci 5 i 10m okolo.
    24L trafilo mi z 3 m 9/10.
    Wszystko na srodkowym punkcie ostrosci. Probowalem na bocznych w ciemniejszym tescie i niestety nie mozna liczc na ostre foty choc sie udaja, tyle ze zdecydowanie za rzadko
    to chyba nie tak źle jest, jak piszą...Boczne przy tych warunkach faktycznie mogą już nie dawać rady, no ale to akurat wiedzieliśmy - słaby punkt. Zresztą i tak są położone w środku kadru...

  8. #1388
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    warunki w jakich "testowalem"

    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  9. #1389
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    722

    Domyślnie

    Mam dokladnie te same spostrzezenia co trampek.

    PS: Macie jakies doswiadczenia z matowkami?
    Canon E...-S? Brightscreen..?
    Pozdrawiam!

  10. #1390
    Dopiero zaczyna Awatar CmaBarowa
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bar
    Wiek
    41
    Posty
    34

    Domyślnie

    nie mam ale zamierzam wymienić matówkę pod obiektywy M42 co by się lepiej ostrość ustawiało. Ma ktoś jakieś namiary? da rade samemu czy serwis niezbędny
    fotografia nie testy

Strona 139 z 410 PierwszyPierwszy ... 3989129137138139140141149189239 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •