W moich starych pentaconach byłyZamieszczone przez arturs
ale w canonie...
W moich starych pentaconach były
R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
pisałem to na Twoją odpowiedź przesłaną do pytania MMM..
A kończąc OT to informacja dla tych którzy nie mieli w ręce puszki i uważają że AF w nowej piątce jest słaby bo jest taki sam jak w starej -wg mnie nie jest - jest dużo lepszy.. wczoraj i dzisiaj fociłem na meczu piłki ręcznej o mistrzostwo polski - hala, światło wiadomo jakie jest - nie najgorsze ale ideał to nie był (iso 1600, 1/640s, 135mm, f2 do 2.8 max) - środkowy punkt na servo - praktycznie 90% trafień w punkt - kto focił to wie że piłka ręczna to niezwykle szybki sport - w porównaniu to ze starą piątką to ten AF wiele wspólnego nie ma (a mam obie puszki więc wiem co piszę) - chyba że dane katalogowe typu rozkład punktów itp. ale w "bojowych" warunkach różnicę widać - posunąłbym się nawet do stwierdzenia że na środkowym (podkreślam że na bocznych nie robię) jest co najmniej taki jak w 40d (bo 50ką nie robiłem a 40kę miałem półtora roku)..
parę przykładów:
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Dokładnie na tym polega słabość AFu w 5D i 5D2 że żadnym innym niż środkowym punktem sobie servo nie zrobisz. To samo tyczy się ustawiania ostrości z jasnymi stałkami. Przy szybkiej akcji nie masz żadnych szans żeby ustawić ostrość na cokolwiek co nie jest w środku kadru bo nie zdążysz przekadrować. Zostają ci tylko centralne kadry takie jak pokazałeś albo cropowanie.
masz 100% racji.. ale narzekanie na wszystko że do **** też jest bez sensu - dużą część zdjęć robi się w servo celując właśnie w środek bo prowadzisz cel w kadrze i celowanie środkiem jest naturalne... w 40d miałem wszystkie krzyżowe i też środkowego używałem - przyzwyczajenie jest silniejsze od technologii
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Dla mnie naturalne servo to jest takie że ustawiam kadr a AF w tym czasie śledzi wybrany wcześniej obiekt i dynamicznie zmienia punkt AF wraz z jego przesuwaniem się w kadrze.
Zobacz u kogoś jak działa servo w nikonie D300 to ci się szybko odechce robienia sportu 5D :-)
a żebyś wiedział że sprawdzę - jutro jestem umówiony z Dominikiem "autograf"-em na testy piątek w porównaniu z D300 - to nie omieszkam popatrzeć
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Dużo się tu ostatnio mówi o obiektywach manualnych.
Sądzę że dla osób fotografujących bez presji czasowej to może być całkiem interesujący wybór.
Jest taki skośnooki gostek na flickrze z dużą kolekcją manualnych szkieł i 5D (akurat nie MkII ale co to za różnica?). Warto popatrzeć co on wyczynia na tych szkłach...
http://www.flickr.com/photos/yoyo31/sets/
Jako że szukam obecnie m. in. dobrego 35mm to zwróciłem uwagę na ruskie szkło MIR 24H 35mm F2.0 MC - kosztuje jakieś śmieszne grosze a efekty są wielce milusie:
http://www.flickr.com/photos/yoyo31/...7608007066979/
http://www.flickr.com/photos/yoyo31/...7608007066979/
To tak na marginesie dyskusji o szybkości AF na punktach bocznych...
Fotografuję bez pośpiechu... Mój sprzęt: 1/ Dobre i wygodne buty. 2/ Zestaw "Małpa z Brzytwą" czyli ΣSIGMALux 50mm f/1.4 EX DG HSM z przypiętym 5DMkII, zoom nożny, flash... jaki flash???
3/ Czasem także ΣSIGMA 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM i Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE
ja lubię sobie czasami usiąść -włączyć Livewiew - i ustawić ostrość na powiększeniu w moim pentaconie 300mm...zawsze mogę podpiąć 75-300...ale zależy mi na jakości,nie na ilości ;D
Masz gdzieś w sieci swoje foty z manualnych szkieł, wzorem tego skośnookiego?:-D
Pozdrawiam!
Fotografuję bez pośpiechu... Mój sprzęt: 1/ Dobre i wygodne buty. 2/ Zestaw "Małpa z Brzytwą" czyli ΣSIGMALux 50mm f/1.4 EX DG HSM z przypiętym 5DMkII, zoom nożny, flash... jaki flash???
3/ Czasem także ΣSIGMA 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM i Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZE
PANOWIE - czy coś wiecie/słyszeliście o możliwym CASHBACKU Canona w niedalekiej przyszłości ???
Piszę pytanie w tym wątku, ponieważ pewnie wiele osób myślących o 5dII by to zainteresowało...
Odpowiedz z cytatem
