Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [micles] Jeszcze raz ja.



Strony : 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

jacapa
28-01-2010, 23:40
Z całego tego erotyzmu czy co to jest to mi tylko kłaczki na ręce przeszkadzają i ta szminka czy cuś na górnej wardze ciut za jasna.........


Tak, włoski też widziałem, ale jakoś nie umiem ich małym nakładem czasowym zlikwidować. Wniosek : trzeba było ogolić :P

Eee tam , włoski mogą zostać . Gorzej z tym czymś na ustach, a to łatwo przecież wystemplować . Jak dla mnie całość ciut za jasna , ale to może być sprawa mojego monitora .
Ogólnie, bardzo, bardzo pozytywnie.

gunia1990
29-01-2010, 00:19
....... <bam>
przepraszam, spadłam z łózka. husky - jak ty czlowieka potrafisz rozbawić , nawet podczas sesji ! :D

ja wolę inne, ale to też jest najs

micles
29-01-2010, 01:51
168.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_i_magda/02.jpg)

pank
29-01-2010, 11:08
Sprawdza czy ma cycki?

micles
29-01-2010, 13:15
Sprawdza, sprawdza :

169.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_i_magda/04.jpg)

Sunders
29-01-2010, 13:23
Czy na 169. cień na lewej skroni modelki jest zamierzony?

micles
29-01-2010, 13:42
Zacznijmy od tego, że nie wiem gdzie dokładnie jest skroń. Cienie są mniej więcej tak jak chciałem, żeby były.

Vitez
29-01-2010, 14:07
Ciągle na wyższym biegu jedziesz :)

Paenka
29-01-2010, 14:11
Hihihi...to pewnie po rozmowie ze mną...bardzo pouczające wskazówki Micles otrzymał :D hrhrhrhrhrhhr to napewno dzięki nim! hrhrh ;)

Czapa
29-01-2010, 14:16
Jeżeli chodzi o 168. to mam takie wrażenie jakby modelka miała pulchniutkie dłonie, nie żebym miał coś do pulchniutkich dłoni bo fajna pyza nie jest zła, z tym że patrząc na 169. i ogólnie na nią to babeczka wydaje się bardzo szczuplutka ;)

Adso
29-01-2010, 15:05
hmmm... tera bedziemy dyskutować czy "babeczka" jest pulchniutka czy szczuplutka:) dłonie ma w kazdym razie OK, po pięć palców w każdej...
zdjecia ekstra, chociaz najbardziej podoba mi sie 169...i cień jest ok... micles, skroń jest tam gdzie patrzyłeś robiac zdjęcie a czego nie pokazałeś:))))...

Sunders
29-01-2010, 15:27
micles, skroń jest tam gdzie patrzyłeś robiac zdjęcie a czego nie pokazałeś:))))...
Skroń=boczna część głowy za oczami :smile:

gunia1990
29-01-2010, 15:45
169. fajniejsze od 168 ;)
blenda w ogóle przydatna? bo na bekstejdzu gdzieś tam w kącie jest...

micles
29-01-2010, 17:12
Ciągle na wyższym biegu jedziesz :)Jakim jesteś informatykiem? Indeksujesz od zera czy od 1? :P Wrzuciłem już "dwójkę", czy dopiero z "luzu" na "jedynkę"? :D:D
napewno dzięki nim! hrhrh ;)Niekoniecznie ;P
Jeżeli chodzi o 168. to mam takie wrażenie jakby modelka miała pulchniutkie dłonieFakt, lekki skrót na dłoniach mi wyszedł. Próbowałem to korygować sugestiami w kierunku Magdy, ale w tej pozie już bardziej równolegle względem matrycy tych dłoni nie idzie ułożyć, bo musiałyby być "w powietrzu", a miały obejmować to futro. W każdym bądź razie, my fold, shame on me, przyznaję się do błędu.
skroń jest tam gdzie patrzyłeś robiac zdjęcie a czego nie pokazałeś:))))...Robiąc zdjęcie patrzyłem w wizjer - tam jest skroń? ^^
blenda w ogóle przydatna? bo na bekstejdzu gdzieś tam w kącie jest...Przydała się, przydała. Kiedy przynieść?

_______________________________________________

Może tutaj paluchy wyszły lepiej, ale całe zdjęcie chyba słabsze... :

170.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_i_magda/03.jpg)

Sunders
29-01-2010, 17:39
Może tutaj paluchy wyszły lepiej, ale całe zdjęcie chyba słabsze... :
I palce i lewa skroń i całe zdjęcie chyba lepsze.

gunia1990
29-01-2010, 17:57
się nie spieszy... jakoś po 3cim najlepeij, bo stresów nie będę mieć

Czapa
29-01-2010, 19:33
fajniuchne paluchy :mrgreen:

micles
29-01-2010, 20:38
Chyba już ostatnie warte obejrzenia z tej sesji :

171.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_i_magda/08.jpg)

micles
30-01-2010, 00:47
Nuda?

mc_iek
30-01-2010, 00:57
Wiesz... Nie wiem co powiedzieć... Lekko mnie przytkało...

pank
30-01-2010, 01:00
Spoko, ładne portrety.

micles
30-01-2010, 01:01
Nikt nie napisze, że włosy trochę w nieładzie? :D Na fryzjera też kiedyś przyjdzie pora. Na razie trafiłem na dobrą wizażystkę i mam nadzieję, że jeszcze w kilku sesjach mi pomoże :P

A jutro pokażę trochę Oli.

Edit : szlag, spóźniłem się o 1min z tym "jutro" :D

pank
30-01-2010, 01:04
Micles, nikt lepiej od Ciebie nie wytknie tak oczywistych błędów jak np. źle ułożone 2 rzęsy względem linii kości policzkowych, to Twoja robota.

micles
30-01-2010, 01:06
No kurde, ale ja nie jestem aż tak bardzo rekurencyjny :P Pomóżcie!

gunia1990
30-01-2010, 02:03
no jakas plama na policzku
a nie, to na monitorze mam...

mnie się podoba no, co tu pisać... te wlosy z tyłu troche odstają ale na pierwszy rzut oka tego nie widać

micles
30-01-2010, 02:13
no jakas plama na policzku
a nie, to na monitorze mam...O losie! :D

Nikt się nie chce odgryźć miclesowi? To nie, cieszę się bardzo :P

W takim razie jeszcze jedno, tak na dobry sen :


Ola K.

172.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_i_magda/11.jpg)

Modelka (http://www.maxmodels.pl/ola_kotlarek.html)
Wizaż (http://www.maxmodels.pl/karolinaz..html)

mieszko_1vp
30-01-2010, 02:20
w końcu Ktoś wrzucił Dobrą fotę ;)

Sergiusz
30-01-2010, 04:01
Jest tak dobra, że powinien ją wrzucić od razu do kosza...

MM-architekci
30-01-2010, 09:43
Jest tak dobra, że powinien ją wrzucić od razu do kosza...

:lol:

w sumie ladnie , lepiej niz wczesniej , ale ja ciebie tzn czepliwego ciebie to detale mozna by dopiscic ( jak te sterczace wlosy gdzie miejscami mocno widac )

micles
30-01-2010, 11:42
Już i tak od cholery ich wygoliłem :D

Sergiuszu, próbuj wyprzedzać fakty i od razu napisz, czemu uważasz, że zdjęcie jest do kitu.

jacapa
30-01-2010, 13:22
Nuda?
Tak. Tak dobrze aż nudno.
Coś tam można poprawić np. przepalenia na ustach , czy np. cień na szyi w 171 (włoski mi nie przeszkadzają) , ale to mały pikuś.
Teraz możesz miclesować do woli , już nikt nie powinien napisać "pokaż swoje" :mrgreen:.

Loome
30-01-2010, 13:53
Po miclesowemu:p

1. kolorystyka kojarzy mi się ze zdjeciem świnki
2. lewe ucho modelki jest duzo ciemniejsze od przodu, wydaje mi sie ze lepiej by bylo jakby cala byla mocno oswietlona
3. nie podobaja mi sie odblyski swiatla na ustach, a nos po lewej stronie zlewa sie z policzkiem
4. rzesy wygladaja jak przeostrzone, poza tym strasznie rzadkie sa - byla jakas wizazystka czy modelka sama sie malowala?

ale ogolnie jest fajnie:)

Adso
30-01-2010, 16:47
O losie! :D

Nikt się nie chce odgryźć miclesowi? To nie, cieszę się bardzo :P


nikt nie chce?...ja chce:))) nie będę się czepiał palców, bo wg mnie są całkiem fajne, można powiedzieć, że lubię takie, nie bedę sie czepiał nieładu we włosach bo nieład też lubię a jak na dodatek nieład jest artystyczny i kontrolowany ( nie dotyczy tego zdjecia:)) to jest wrecz wskazany. Co mi sie zatem nie podoba? Otóż modelka jest ładna ma super włosy więc nie rozumiem i nigdy nie zrozumiem nikogo kto oszpeca modelkę tworzac z włosów na jej głowie jakieś chochoły i kopce termitów. Ani to ładne ani nie poprawia urody modelki. Pudry, szminki i makijaże maja słuzyć temu zeby upiększać i poprawiać a czemu służy dziwaczne upinanie włosów, nie wiem. Oczywiscie dotyczy to wszystkich, którzy bezkrytycznie i bez względu na to czy to konieczne realizują swoje dziwactwa, estetycznie nieuzasadnione. Piszę u miclesa bo się prosił:)

a Ola juz mi się srednio podoba...nie mówię o dziewczynie, rzecz jasna

micles
30-01-2010, 16:49
Te kwestie pozostawiłem innym ludziom i w większości jestem zadowolony.

Adso
30-01-2010, 16:51
Te kwestie pozostawiłem innym ludziom i w większości jestem zadowolony.

inni ludzie realizują Twoje wizje:) więc nie wymawiaj się na innych bo to Tu tu rządzisz:)

micles
30-01-2010, 16:52
Ta sesja była w celu wkupienia się w łaski wizażystki, więc za dużo się nie rządziłem :P

Adso
30-01-2010, 16:59
to już Twój urok osobisty nie wystarczył żeby sie wkupić?:)))

micles
30-01-2010, 17:36
A idź! :D

173.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_i_magda/09.jpg)

micles
31-01-2010, 04:41
174.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_i_magda/12.jpg)

175.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_i_magda/13.jpg)

Loome
31-01-2010, 11:40
2 ostatnie fajne:)

jacapa
31-01-2010, 12:04
Jak już pisałem wszystkie portrety na podobnym dobrym poziomie, właściwie bez znaczących mankamentów , ale pomału zaczynam mieć odczucie monotonności. Zdjęcia bardzo podobne do siebie, takie samo oświetlenie , kolory, podobne kadry.

gunia1990
31-01-2010, 17:27
jak onawłaściwie tę kokardę przyczepiła??

szmitkens
31-01-2010, 18:38
... siedzę na tym forum prawie od roku, i czytam te wszystkie komentarze :roll:


jak onawłaściwie tę kokardę przyczepiła??

Czy to jest jakaś konstruktywna opinia fotograficzna???? jakaś rada, krytyka ??? Bo ja juz nie bardzo wiem i się powoli w tym nie łapię. Przepraszam za tą uwagę, ale takie komentarze można chyba zostawić na PW lub jak juz ktoś woli na naszą klasę. Bynajmniej ja tego nie rozumiem

Co do fotek tu umieszczonych, to są całkiem niezłe... na pewno lepsze od tych, które umieszczałeś kilka tygodni wcześniej :-)

iktorn92
31-01-2010, 18:55
Czy to jest jakaś konstruktywna opinia fotograficzna???? jakaś rada, krytyka ??? Bo ja juz nie bardzo wiem i się powoli w tym nie łapię.

:lol::lol::lol:
Nie, to jest pytanie jak byś nie zauważył... Może daj na luz to zobaczysz więcej...

Dobre foty Michale tak dalej :) Sam jestem ciekaw jak ta kokarda się trzyma..

Husky
31-01-2010, 18:57
jak onawłaściwie tę kokardę przyczepiła??
Lepiej żebyś nie wiedziała... :mrgreen:

Adso
31-01-2010, 19:01
kiedyś używało się takiej masy, która nazywała się bostik....ale myslę, że guma do zucia wystarczy:)))... na ostatnim dłoń ciut za jasna i zlewa mi się za bardzo z tłem

szmitkens
31-01-2010, 19:13
:lol::lol::lol:
Nie, to jest pytanie jak byś nie zauważył... Może daj na luz to zobaczysz więcej...

to że jest to pytanie, to ja doskonale widzę i nie musisz mi tego wytykać. Ja po prostu zasugerowałem, że tego typu pytania powinno się wysyłać na PW a nie w postach, bo mają one tyle wspólnego z fotografią co ta taśma klejąca czy guma do życia na której ta kokarda jest przyklejona :mrgreen:
Ale jeśli większości to pasuje... to sorki.

micles
31-01-2010, 19:15
Mi takie pytania pasują, póki nie są chamsko ironiczne. To pytanie jest ok, bo jak widać nie tylko jedna osoba jest ciekawa, a więc już zaczyna opłacać się odpowiedź w wątku, a nie na PW, nk czy gg.

Na taśmę klejącą, a co? :D

Z jednostronnej łatwo zrobić pseudodwustronną - zwijając kawałek taśmy w kółko, tak żeby klejąca strona była na zewnątrz. Odziwo się trzymało, pomimo tego, że taśma którą mam jest jakaś lipna i nawet do kartonu się słabo klei...

Faktycznie, ręka za jasno.

Loome
31-01-2010, 19:24
btw - softbox z lewej, a co z prawej było? blenda? bo nie moge sie dopatrzeć :)

jacapa
31-01-2010, 19:33
..... pomimo tego, że taśma którą mam jest jakaś lipna i nawet do kartonu się słabo klei...



Normalka, sam bym się przykleił do takiej.......
ups. przepraszam :mrgreen:

Vitez
31-01-2010, 19:40
Jakim jesteś informatykiem? Indeksujesz od zera czy od 1? :P Wrzuciłem już "dwójkę", czy dopiero z "luzu" na "jedynkę"?

Nie chodzi o konkretny numer biegu, tylko że pokazałeś sporo lepsze foty niż ostatnio pokazywałeś.


Na razie trafiłem na dobrą wizażystkę i mam nadzieję, że jeszcze w kilku sesjach mi pomoże :P

I to widać. Makijaż bdb- (na tych ostatnich można się do blendingu przyczepić: http://www.pinezka.pl/content/view/47/204/ , paragraf 'korygowanie kształtu oka') i bardzo pomaga w zdjęciach - tyle razy pisałem na forum, prawda? :)

Loome
31-01-2010, 19:47
vitez moze przykleilbys jakiś wątek z poradami kosmetologicznymi dla fotografow?

Vitez
31-01-2010, 19:50
vitez moze przykleilbys jakiś wątek z poradami kosmetologicznymi dla fotografow?

http://makijazfotograficzny.pl/

W cenie średniej klasy filtra :roll: - warto zainwestować. Fotografowi wystarczy jak pierwsze kilkanaście stron przeczyta a resztę przejrzy i pokazuje wizażystce jako inspirację.

MarcinG
31-01-2010, 20:09
174 i 175 zwraca uwagę podświetlonym uchem :)

micles
31-01-2010, 22:57
Dobra, to już ostatnie, bo musimy lecieć dalej z materiałem.
Trochę inny kadr :D

176.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_i_magda/15.jpg)

jacapa
31-01-2010, 23:17
Trochę inny kadr :D


Uff , dobra odmiana nie jest zła.
Nadal trzymasz poziom , mały minusek za dziwny nienaturalny cień na szyi.

dinderi
01-02-2010, 16:16
No! Wreszcie jest co oglądać. :)

micles
01-02-2010, 18:00
Palec pod budkę, bo za minutkę budka się zamyka, gości nie przymyka.
Cośtam cośtam bomba, kto nie zkomentował ten trąba.

Targi Akwarystyczne
Uprzedzę pytania : T11-16 2.8, C28 1.8, C50 1.8, C70-200 2.8 i DIY pierścień pośredni zrobiony z dekielków (od body i od obiektywu, sklejone razem i wycięta dziura).

177.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/01.jpg)

178.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/04.jpg)

179. Niesamowicie małe te zwierzątka! (50 1.8 z pierścieniem)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/05.jpg)

180. Nie, to nie odbicie w szybie - to dwie różne rybki.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/09.jpg)

181.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/10.jpg)

182.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/11.jpg)

183.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/13.jpg)

184.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/14.jpg)

185.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/16.jpg)

186. (70-200 2.8 z pierścieniem)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/17.jpg)

187.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/18.jpg)

HuleLam
01-02-2010, 18:45
Palec pod budkę, bo za minutkę budka się zamyka, gości nie przymyka.
Cośtam cośtam bomba, kto nie zkomentował ten trąba.

Targi Akwarystyczne
Uprzedzę pytania : T11-16 2.8, C28 1.8, C50 1.8, C70-200 2.8 i DIY pierścień pośredni zrobiony z dekielków (od body i od obiektywu, sklejone razem i wycięta dziura).


Potwory w dechę - podeślę linka kolegom-akwarystom na zasadzie "jak robić". Pytanie: czy akwaria były specjalnie przygotowane oświetleniowo?
zdRAWki

jacapa
01-02-2010, 19:03
Zmieniasz modele jak rękawiczki. :-D
Wątek coraz ciekawszy. Ostatnia seria fajniutka choć trzech fotek z tej serii bym nie publikował, niepotrzebnie zaniżają poziom.

Sergiusz
01-02-2010, 19:36
Zmieniasz modele jak rękawiczki. :-D
Wątek coraz ciekawszy. Ostatnia seria fajniutka choć trzech fotek z tej serii bym nie publikował, niepotrzebnie zaniżają poziom.
Można niżej?:-D Dla mnie to zdjęcia jakieś dziwne. Zawsze mi się zdawało, że rybki pływają w wodzie a na zdjęciach ten efekt prysł.

MatusP
01-02-2010, 20:47
Robiłem kiedyś zdjęcia w oceanarium (znaczy też takie z rybkami) w Barcelonie, tylko, że kitem, przy iso 1600 i czasach rzędu 1/50... spośród 200 zdjęć do użytku nadawały się... 4 :( Mam w galerii, jakby kogoś interesowały. Fajnie byłoby usłyszeć (przeczytać?) jakieś porównanie moich rybek z miclesowymi, które uważam, za całkiem, całkiem.

micles
01-02-2010, 21:16
Potwory w dechę - podeślę linka kolegom-akwarystom na zasadzie "jak robić".E tam, bez przesady, nie są aż takie super. Miałbym 100 2.8 IS to byłoby o wiele łatwiej, ładniej itp itd :D

Pytanie: czy akwaria były specjalnie przygotowane oświetleniowo?Normalne akwaria. Jedynie krewetkę dopalałem 580tką na kablu, bo akurat u niej to było masakrycznie ciemno.
Ostatnia seria fajniutka choć trzech fotek z tej serii bym nie publikował, niepotrzebnie zaniżają poziom.Które?
Dla mnie to zdjęcia jakieś dziwne. Zawsze mi się zdawało, że rybki pływają w wodzie a na zdjęciach ten efekt prysł.Tak, wiem. Mi też się to nie podoba. Ale z drugiej strony - jak pokazać wodę...

jacapa
01-02-2010, 21:18
Można niżej?

Baa , a nie ?


Fajnie byłoby usłyszeć (przeczytać?) jakieś porównanie moich rybek z miclesowymi,

Twoje rybki są troszkę inne , też bardzo przyjemne. U miclesa więcej światła , ale za to nieco "płasko" . U ciebie więcej "migotania światła" charakterystycznego dla podwodnego świata.
Myślę że wielkość akwenu o tym decyduje. W małej wodzie zdjęcia wychodzą mniej "wodne" na co też zwrócił uwagę Sergiusz.


Zawsze mi się zdawało, że rybki pływają w wodzie a na zdjęciach ten efekt prysł.

micles
01-02-2010, 21:26
Przede wszystkim u ciebie ryby były większe. Znacznie większe :P

188.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/20.jpg)

189.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/21.jpg)

190. (tak, wiem, powinienem ustawić się bardziej na lewo. Zauważyłem to już w momencie zrobienia tego zdjęcia, ale w czasie obierania lepszej pozycji dziecko sobie uciekło.)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/22.jpg)

191.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/23.jpg)

192.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/targi_akwarystyczne/24.jpg)

gunia1990
01-02-2010, 21:58
nibynóżki!
lubię 184, fajne bąbelki ^^

micles
03-02-2010, 23:59
Ciejka Maciejka
(ukradłem Guni modelkę :D)

192.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ciejka/01.jpg)

pank
04-02-2010, 00:09
Jak dla mnie za ciasno, do tego koszula się tak ułożyła że dziewczyna ma garba.

Adso
04-02-2010, 00:45
se teraz będą wytykać garbate modelki:)))...

michale...wiecej odwagi w cięciu zdjeć, jak juz tak jej czaszkę ściąłeś to bądź konsekwentny i tnij bardziej...byle już nie głowę

micles
04-02-2010, 01:39
tnij bardziejPrzypomniałeś mi "tnij, k..a! Tnij!" (http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=13558184&f=230) (warte przeczytania - ludzka głupota nie zna granic :D)

Teraz na poważnie : jak bardziej? Lekko nad brwiami? Pod brwiami? Czy chodzi o dół/bok?

Jest i szerzej :

193.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ciejka/02.jpg)

pank
04-02-2010, 02:06
Stylistę/tkę bym zastrzelił, samo zdjęcie ok. To światło z prawej na twarzy mogło by być słabsze.

Sergiusz
04-02-2010, 02:13
Prawa strona modelki czy zdjęcia?

pank
04-02-2010, 02:14
Zdjęcia.

Sergiusz
04-02-2010, 02:16
To tego światła na twarzy nie powinno być wcale.

Adso
04-02-2010, 07:49
Michale....lewa strona zdjęcia i dół... czaszkę już zostaw:)

micles
04-02-2010, 13:40
Światło ma dużo do gadania.

194.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ciejka/03.jpg)

195.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ciejka/04.jpg)

dinderi
04-02-2010, 13:41
Echhh Micles, jak ona na Ciebie patrzy... ;)
W portretach jest zdecydowanie lepiej, niż we wcześniejszych zdjęciach.

Osc
04-02-2010, 14:10
Bardzo ładnie Micles a powiedz mi jeszcze skąd masz tego linka tnij.. tnij :P masz tam konto/grasz w d2?:>

micles
04-02-2010, 14:14
Nie, nic z tych rzeczy. To po prostu dość popularny mem jest.

Osc
04-02-2010, 14:29
Ahh, ja dość aktywnie uczestniczyłem na tym forum, tzn w dziale europejskim, jakieś 12k postów...

Jeszcze mi powiedz czym świeciłeś na 194.

micles
04-02-2010, 14:33
To samo co na 195 - DIY BeautyDish (z klosza od lampy i z tacki pod doniczkę :D + prześcieradło do zmiękczenia, do środka 580exII Slave) średnica zewnętrzna - 40cm i DIY Softbox na oko 60x60, 580exII na DIY (:D) przedłużonym kablu e-ttl (gniazda PS/2), Master. Obie lampy w manualu, moc ustawiana z puchy.

Dish z lewej i z góry, a soft z prawej z boku lekko do doświetlenia cieni.

Obie foty różni głównie położenie disha - w 195 aparat miałem tuż obok niego, a w 194 był trochę wyżej i bardziej z boku.

Loome
04-02-2010, 15:38
194 - go bym zwiekszyl
195 - odbicie swiatla w oku straszne

poza tym jakoś różowo/pomarańczowo mi, ale mam lapka wiec tu sie nie odzywam szczegolnie:p
nawiasem mowiac gratuluje modelki:) lubie ją:D

edit:
tnij mnie zabiło:D

MatusP
04-02-2010, 15:50
U Guni jednak lepiej.

Vitez
04-02-2010, 16:53
Za wysoko te oczy = za bardzo od góry ciachnięte. Oczy w linii lub przynajmniej jedno - albo w okolicach 1/3 od góry albo w mocnym punkcie (no wiadomo że nie przy tak centralnych kadrach jak dwa ostatnie).

gunia1990
04-02-2010, 17:40
byście sesje później zrobili to bym ją duchowo wsparła czy coś...
z ostatnich wolę 194

micles
04-02-2010, 18:41
byście sesje później zrobili to bym ją duchowoA co, aż tak tragicznie wyszło? Mam jeszcze kilka asów w rękawie, ale na razie jeszcze dwa takie zwyklejsze :

196.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ciejka/05.jpg)

197.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ciejka/06.jpg)

MM-architekci
04-02-2010, 20:23
196 to wypadek przy pracy ? :D

micles
04-02-2010, 20:24
Gorzej : wypadek, którego jeszcze nie jestem świadomy!

Adso
04-02-2010, 20:47
Michale:))) no wiesz... nie ma nic gorszego jak nie być swiadomym tego co się zrobiło:)))) zdjęcie fajne:) mnie sie podoba ...i daje do myślenia:)))...z drugiej strony....to przecież nie mój problem:))

Ołówek
04-02-2010, 20:48
Gorzej : wypadek, którego jeszcze nie jestem świadomy!

Strasznie lipnie kadrowane... zcheckoutuj prawą ręke...

micles
04-02-2010, 20:52
No ja tam nie wiem. Nie widzę niczego tak od razu na pierwszy rzut oka negatywnego :D

Adso
04-02-2010, 20:54
nieeeeee...na pierwszy rzut oka to dałeś radę:)))

micles
04-02-2010, 20:58
No dobra, ale mówcie o co chodzi, bo chciałbym się dowiedzieć...
Prawa ręka trochę przytyła przez skrót, to widzę.

MarcinG
04-02-2010, 20:59
Twoje DIY studio daje niezłe wyniki!
To czekam na te asy :)

gunia1990
04-02-2010, 21:04
na 196. ciej ma za dużą szopę wg mnie, byś ją mógł ugładzić przed fotą ( chyab że ją Konrad tak na włosach wymiętolił)
197. mnie trochę przeraża, ma za bardzo rozszerzone źrenice no i ten blik w oczach jakoś tak... ( znajoma koszulka ^^)

MM-architekci
04-02-2010, 21:08
jak dla mnie to w ogole kupy sie nie trzyma , kadr no niech ci bedzie , chociaz czemu tak ciales lewa na co po co ? ;] , dziewoja mina jakby nie wiadomo co jej robil , koszula jak worek , potargana .... po prostu calosciowo jakbys zrobil focie byle zrobic :D

micles
04-02-2010, 21:22
Twoje DIY studio daje niezłe wyniki!Wkurzają mnie zielone ściany - barwią mi cienie na zielono. Będę musiał przemalować na czarno. A w przyszłości... : http://farm3.static.flickr.com/2717/4040640128_3933df146f_o.jpg
To czekam na te asy :)Traktowałbym to z przymrużeniem oka :D

micles
05-02-2010, 01:11
Ok, niespodziankę czas zacząć :

Miałem intruza na sesji - do pokoju wrócił współlokator no i jakoś tak wyszło... :D


198.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ciejka/07.jpg)



199. Jesus saves ya all! (albo : On czuwa! - Jeszcze się nie zdecydowałem)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ciejka/08.jpg)

Edit : tak, wiem, łańcuszek krzywo, ale już po frytkach...

airhead
05-02-2010, 01:58
dziewczyna ma ciekawą fizjonomię, to wszystko, bo same zdjęcia jakoś bez potencjału
może lepiej wróć do prasówki? lepiej Ci wychodziło

micles
05-02-2010, 02:12
Wszystko w swoim czasie, teraz mam miesiąc wolnego, to będzie więcej fot wszelakiego rodzaju.

BTW : nie chcą mnie skurczybyki akredytować na MMA (http://samolewskiteam.com/projekty.html) - pierwsza impreza na którą chciałem się wbić, a chyba się nie wbiję :/

Sergiusz
05-02-2010, 03:42
Wszystko w swoim czasie, teraz mam miesiąc wolnego, to będzie więcej fot wszelakiego rodzaju.

BTW : nie chcą mnie skurczybyki akredytować na MMA (http://samolewskiteam.com/projekty.html) - pierwsza impreza na którą chciałem się wbić, a chyba się nie wbiję :/

Nie ma już biletów?

Adso
05-02-2010, 08:49
nie zebym miał coś przeciwko długowłosym młodzieńcom, ale długowłosy słup soli? Po co Ci?

micles
05-02-2010, 13:31
Nie ma już biletów?Są, ale nie będę płacił za miejsce statyczne. Wiadomo, mógłbym liczyć na to, że kupię bilet, wejdę, usiądę, a po 3 minutach wyjmę sprzęt i wtopię się w mętlik fotografów, ale równie dobrze mogę się nie wtopić i kasa za bilet w plecy...



nie zebym miał coś przeciwko długowłosym młodzieńcom, ale długowłosy słup soli? Po co Ci?Dobra, to już nie męczę więcej, wrzucam dwa ostatnie (taak, wiem, znowu skarpetki :D) i idę obrabiać następne foty... :

200.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ciejka/09.jpg)

201. Już nie taki słup soli jakby się wydawało :D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ciejka/10.jpg)

HuleLam
05-02-2010, 13:40
Dobra, to już nie męczę więcej, wrzucam dwa ostatnie (taak, wiem, znowu skarpetki :D) i idę obrabiać następne foty...

1. Moim zdaniem zwykłe pamiątkowe
2. Kup modelom saboty / drewniaki ;)
zdRAWki

gunia1990
05-02-2010, 21:45
ej mam pomysła
weź kiedyś konego jak gra żeby tak się "wczuł" jakby był na koncerciwie na 100tys ludzi. może być fajnie...

BeatX
05-02-2010, 23:32
co do ostatnich zdjec studyjnych (i tych ala fashion i tych z jezusem):
zero gry swiatlo-cieni
zero klimatu
toporne (lub jak kto woli ciezkie) kadry
zdjecia wysteplowane tak dokladnie, ze w polaczeniu z idealnie "rownym" kadrowaniem i rozlozeniem proporcji wieja zwyczajna nuda imho.
ogolnie: slabo
ale najbardziej drazni w zasadzie centralne swiecenie lampami.
jak do zdjec legitymacyjnych :)

micles
05-02-2010, 23:53
Wiem. Mnie też to wkurza, ale jakoś nie ogarniam ustawienia światłocienia w tym moim studyjku. Za mało miejsca, za słabe lampy (soft musi stać blisko żebym mógł zejść z przysłoną), za duży soft (jak stoi dalej, to jest ok, ale tu stał dość blisko), zielone ściany = zielone cienie. No i jeszcze jest taka sprawa, że te cienie w ogóle nie wychodzą jak cienie i nie wiem dlaczego :D Jak stawiam softa z jednej strony, a z drugiej nic, to na niedoświetlonej stronie twarzy nie mam ciemnicy, tylko jakieś -2EV, i to zielone :D

W lato przemalowuję pokój na czarno :D


ej mam pomysła
weź kiedyś konego jak gra żeby tak się "wczuł" jakby był na koncerciwie na 100tys ludzi. może być fajnie...Jakby miał w pzn całą perkę, to byłoby fajno. Mając tylko werbel i pada nie ma tego efektu... A i on sam niezbyt porywczy, nawet na koncertach. Taki spokojny perkusista z niego :D

gunia1990
06-02-2010, 01:05
a Jan? ;>
perkusje to bym mu może jąkąś załatwiła, brata mam w końcu z oriekstry... ( a i jakaś chyba w liceum u mnie stoi...)

zainwestuj w czarną blendę, mówię ci

dinderi
06-02-2010, 01:22
W lato przemalowuję pokój na czarno :DMoze prościej byłoby kupic czarny materiał w hurtownii i wieszać na ścianach na sesję.
Mieszkanie w czarnym destrukcyjnie wpłynie na Twoja psychikę.

micles
06-02-2010, 01:29
Jan to samo - dynamicznych, emocjonalnych, zUych ujęć to z nimi nie porobisz :D

Czarna blenda to za mało - to światło lata sobie po całym pokoju (soft oświetla postać, część światła nie pada na postać tylko na tło, odbija się od tła, od sufitu, ... Albo większe studio, albo całe czarne :D)

Materiał - a nie byłoby za drogo? Nie wiem, nie znam się, ale chyba farba taniej...

Pewnie nie pomaluję, współlokator by mnie zabił. A na mnie nie zadziałałby destrukcyjnie, bo w tym pokoju to w większości tylko śpię i sprzątam. Resztę czasu spędzam w salonie (bo tam stoi TV i jest bliżej do kuchni :D)

dinderi
06-02-2010, 01:50
Nie wiem jaki duży pokój, ale taniej kupisz tkaninę niż pomalujesz :) A tkania ma tą zaletę, że zwiniesz i uzyjesz nie tylko u siebie, w razie co...
W linku jest przykład. Wychodzi cca 3,90 za m kw., ale jak pójdziesz do odpowiedniej hurtowni, kupisz na pewno taniej. http://allegro.pl/item908301921_wyprzedaz_tkanina_kolor_noc.html
Do mocowania zrób sobie haczyki pod sufitem. Ew. kup do tego czarna taśmę do przylepiania http://www.pateam.pl/sklep/49,gaffa-le-mark-magtape-matt-500-professional-grade.html Jest jej duzo (chyba 50m) w rolce i ma świetne wlasciwości. Łatwo sie urywa, dobrze trzyma, bez problemu sie odrywa, nie pozostawiajac kleju.

Za 3,90 za m kw. to nie pomalujesz pokoju...

MM-architekci
06-02-2010, 10:10
4zl/m2 nie pomaluje ? ;] , 35 zl kosztuje 10l farby a starczylo na malowanie pokoju 38m2 , i jeszcze zostalo ;]

dinderi
06-02-2010, 11:08
Jeśli liczyc koszt samej, średniej farby, to się pomaluje. :)

Adso
06-02-2010, 11:35
z tego co pamiętam z czasów kiedy projektowałem znajomemu studio fotograficzne na jego wyraźne zyczenie ściany zostały pomalowane na kolor szary, neutralny, a nie żaden czarny. Z racji tego że mój kolega jest profesjonalistą w pełni tego słowa znaczeniu myslę, że nie robił tego z powodu własnego widzimisie tylko dlatego ze tak należy.

maxon52
06-02-2010, 12:00
Potwierdzam , światło odbija się od ścian podczas fotografowania i dlatego kolor ścian musi być szary-neutralny , najlepiej z karty Kodaka . Tak mam pomalowane studio .

micles
06-02-2010, 12:09
A co, od szarego to się nie odbija?

Studio wygląda tak : (lokatorzy mieszkania + chłopak lokatorki + modelka)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/1736/32289503.jpg)

maxon52
06-02-2010, 12:35
Odbija , odbija tylko kolorem jakim jest pomalowane i potem więcej pracy.

dinderi
06-02-2010, 15:37
Fajne zdjęcie, ale Micles, szafki mogliście chociaz zamknąć... ;) A kolega w czerwonej koszulce, pierwszy z prawej, to cyklista?

MM-architekci
06-02-2010, 15:45
hahah ;]

w koncu udane zdjecie , w sumie switne swiatlo , kolega z nogawka ladnie buduje wieloplan ktory dopelniaja szafki :D

odi
06-02-2010, 15:55
ehh, piękne studenckie czasy. Po co tracić czas na zamykanie szafek! Korzystać z życia trzeba a nie pierdołami się zajmować:)

MarcinG
06-02-2010, 16:41
Niesamowicie owa modelka z tej gromadki wyróżnia się wdziękiem :-P

micles
06-02-2010, 17:00
A co, ta druga nieładna?

MarcinG
06-02-2010, 17:07
Mi się nie podoba :-P a zresztą słabo ją widać i jest duszona :lol:
Mało w życiu pewnie widziałem ale tak dużej rozmiarowo blendy nie będącej w formie panelu to nie spotkałem.

Loome
06-02-2010, 17:07
druga przyduszona i jej nie widac praktycznie:p

edit:
ubiegł mnie z tym duszeniem:)

micles
06-02-2010, 17:22
Może da się kiedyś namówić na foty, to ją ujrzycie lepiej. Ale na jej sesję to muszę przytachać ringlighta, bo ma przewielkie oczyska :P

wiktor2323
06-02-2010, 17:40
Noo dokopałem się do końca... Zdjecia mi się podobają ;)
Stary gdzieś Ty kupił taka dużą blende ?:P

micles
06-02-2010, 18:30
Pytajcie guni, od niej pożyczałem :D

Sergiusz
06-02-2010, 18:35
Tylko czemu wszyscy bez butów? Jakaś nowomoda czy co?

micles
06-02-2010, 18:53
Doceniają moją pracę przy tworzeniu tego tła :D

Dobra, temat butów już skończcie, już mnie wystarczająco przeoraliście, na następny raz będę pamiętał.

MM-architekci
06-02-2010, 19:02
trzeba wyznaczac nowe trendy :D

Sergiusz
06-02-2010, 19:04
Wiemy i doceniamy http://www.canon-board.info/showpost.php?p=766962&postcount=29
A na marginesie jest sposób aby nie niszczyć butami tła...

micles
06-02-2010, 19:22
Wiemy i doceniamy http://www.canon-board.info/showpost.php?p=766962&postcount=29 Właśnie chciałem tego posta tu przytoczyć, ale stwierdziłem, że to by było zbyt komiczne :D

Sergiusza nadal namawia się do korzystania z przycisku
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://canon-board.info/vb3bluesaint/buttons/quote.gif) zamiast wklejania linków do pojedynczych postów...

gunia1990
06-02-2010, 20:35
fajną mam blende, nie? ;> gwiazdkowa.. mówili, że chciałam duża, to kupili "dużą"...

nie no fajnie widzieć w końcu wszystkich z 4. piętra....

Sergiusz
06-02-2010, 20:36
W obrębie jednego wątku nie ma problemu ale z wątku do wątku po konsultacji z jednym z moderatorów ustaliłem, że można podawać link do pojedynczego postu.

micles
06-02-2010, 20:50
Ale obok tego fragmentu, który cytujesz, obok nicka osoby cytowanej pojawia się automatycznie ikonka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://canon-board.info/vb3bluesaint/buttons/viewpost.gif) która prowadzi do tematu, z którego wypowiedź została zacytowana, a nawet przewija stronę tak, by początek posta był na górze przeglądarki. Po coś jednak jest ta funkcja cytowania... Nie ma wtedy potrzeby otwierania nowego okna.

Vitez
07-02-2010, 00:42
Stary gdzieś Ty kupił taka dużą blende ?:P

www.allegro.pl szukaj "blenda 120x180" :roll:

Choć ta wygląda na jakąś kwadratową...

micles
07-02-2010, 01:03
"Prostokątna" (owalna), tak na oko właśnie 120x180. Wzdłuż mogę ją złapać na styk, a mam 188cm wzrostu, co by się zgadzało (wysokość ~= rozstaw rąk)

wiktor2323
07-02-2010, 02:23
www.allegro.pl szukaj "blenda 120x180" :roll:

Choć ta wygląda na jakąś kwadratową...
Takie to już dawno wdziałem na allegro... Ta na zdjęciu sprawiała wrażenie sporo większej.

micles
09-02-2010, 00:36
Street Bydgoszcz
(trzeba było w końcu kiedyś rodzinkę odwiedzić :D)

202.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/street_bydgoszcz/01.jpg)

203.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/street_bydgoszcz/02.jpg)

204.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/street_bydgoszcz/03.jpg)

205.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/street_bydgoszcz/04.jpg)

206.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/street_bydgoszcz/05.jpg)

ags
09-02-2010, 01:21
Przykro mi, ale dla mnie w tych zdjęciach nie ma nic, poza tym, że są czarno-białe.

micles
09-02-2010, 02:18
Te foty to tak trochę na rozgrzewkę.

basala
09-02-2010, 02:35
Kogo? :-P

Sergiusz
09-02-2010, 02:47
Mnie, 206 to niezła fota. To nie była taksówka?

czarny1999
09-02-2010, 04:22
jak foty z Bydgoszczy, to na 206, az sie prosi o troche szerszy kadr i uchwycenie 'CB' na blachach :lol:

HuleLam
09-02-2010, 09:39
Street Bydgoszcz
(trzeba było w końcu kiedyś rodzinkę odwiedzić :D)

Przeostrzone, że oczy bolą patrzeć
zdRAWki

micles
09-02-2010, 11:25
Mnie, 206 to niezła fota. To nie była taksówka?Nie. Zwykły samochód. A tablice niepotrzebnie by odciągały wzrok, no i mocny punkt na lusterko by nie pasował.

mc_iek
09-02-2010, 11:30
Może trzeba było odłamać lusterko i poprosić kierowcę, żeby przytrzymał je w mocnym punkcie...?

micles
09-02-2010, 13:30
Może.

Pod kościołem

207.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pod_kosciolem/01.jpg)

Sergiusz
09-02-2010, 13:46
Było przenieść psa z 204 i lusterko z 206 w mocne punkty obrazu na 207 i by było lepiej. Bo tak jakoś centralnie i perspektywa trochę jak z lotu ptaka podchodzącego do lądowania.

iktorn92
09-02-2010, 15:15
207 mi pasuje, jak by jesz GO była mniejsza :)

micles
09-02-2010, 15:17
No mogłaby być, jakbym miał 5d2 i 20 1.8, albo ewentualnie 24L :D (fota robiona na 13mm na cropie). Chyba że się pobawię z lens blurem, ale mi tam pasuje efekt.

micles
09-02-2010, 22:09
208.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pod_kosciolem/02.jpg)

209.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pod_kosciolem/03.jpg)

210.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pod_kosciolem/04.jpg)

211.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pod_kosciolem/05.jpg)

212.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pod_kosciolem/06.jpg)

213.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pod_kosciolem/07.jpg)

3 klaty ze średniego będą najprawdopodobniej w czwartek.

iktorn92
09-02-2010, 22:13
209 zdecydowanie najlepsze pozniej za nim 211. Hm Ciekawe nie powiem. ale zrobilo mi się zimno jak zobaczyłem gołe poł ciała.. brr

Elandril
09-02-2010, 22:39
Oglądając ostatni materiał targają mną skrajne emocje. Skąd w ogóle wybór tak mocnego tematu? Czy pokazywanie okaleczonych ludzi w sposób tak dosłowny to dobry pomysł? Zrobiłeś te zdjęcia w ramach pracowania nad warsztatem, czy w jakimś innym celu? Co Tobą kierowało w podjęciu takiej decyzji? Pomogłeś temu człowiekowi w jakiś sposób, czy tylko go sfotografowałeś i poszedłeś dalej, szukając kolejnego "tematu"? Mam cichą nadzieję, że postąpiłeś mądrze...

Nie jestem również pewien, czy powinno się krytykować te zdjęcia w Twoim stylu: na 213 tablica rejestracyjna odwraca uwagę, a na 211 kobieta ma zmierzwione włosy; tudzież pisać podoba mi się, lub nie podoba. Moim zdaniem najlepsze z tych zdjęć to 207, 210 i 211, gdzie 210 jest moim faworytem. Czy w zdjęciach o takiej tematyce najważniejsza jest ostrość, dobra kompozycja, itd.? Wydaje mi się, że nie.

Jeśli chciałeś wstrząsnąć widzami, to Ci się to udało. A przynajmniej mną. Mam nadzieję, że ktoś pomoże temu człowiekowi...

iktorn92
09-02-2010, 22:57
Elandril - Widzisz, po to robi się takie własnie fotografie aby pokazac ludziom i przez to pomoc człowiekowi, jak robia chocby fotoreporterzy wojenni, przeciez nie zawsze mozna pomoc kazdemu.. a to ma wstrzasac i pokazac prawdę. Czy to jest mocne.. hm to juz kwestia indywidualna uwazam, czesto gesto mijamy takich ludzi obracajac się i udajac ze ich nie widać. A to czy Micles wrzucił mu tam tą złotówkę czy nie tez gra rolę ale tylko etyczną i jego własnego sumienia. Mi się podoba. Zdecydowanie na +

micles
09-02-2010, 23:12
Przed mszą na 11:30 poszedłem sobie połazić po Bydgoszczy, zobaczyć co się pozmieniało w mieście i próbowałem kreatywnie wykorzystać pożyczonego PSixa.

Po mszy wychodzę i słyszę głośne wołanie jakiegoś chłopczyka, cały czas to samo jedno zdanie z przewijającym się "50 grosi". Już chciałem iść do domu, ale nawoływanie było tak przeraźliwe, że ciekawość wygrała. Zatrzymałem się i starałem zlokalizować źródło głosu. Nie było to trudne. Ku moim oczu ukazał się niziutki chłopczyk około lat 5-7 w białym futrzanym płaszczu. Obcokrajowiec. Najprawdopodobniej Rom, albo coś w ten deseń. Zastanawiałem się, czy jest sens wyciągać aparat. Zrezygnowałem na rzecz kontynuowania podróży do domu. Przy prawym wyjściu z kościoła stał prawdopodobny tata dziecka, z kulą w jednej ręce, w oczouderzającej pomarańczowej kurtce. Intencje miał podobne, ale jego zachowanie było bardziej stonowane, o datki prosił głosem o standardowym natężeniu.

Ogłupiały stanąłem znowu i rozejrzałem się wkoło. Na wprost głównego wyjścia siedziała wyżej ukazana już przeze mnie kobieta. Nie ruszając się z miejsca zmierzyłem cyfrą światło - 1/1000, 2.8, iso400. Takie też nastawy (prawdopodobnie - ale o tym później) ustawiłem na PSix'ie i podszedłem naprzeciw kobiety. Spojrzałem na nią, ona na mnie. Widziała, że mam aparat w ręce, lecz nie zareagowała w żaden sposób - kontynuowała wypowiadanie łamanych zdań z prośbą o pieniądze na operację. Zająłem się zatem ustawianiem ostrości. Klang! Migawka wykonała swoją pracę, lustro podniesione. Zamykam wziernik, spokojnie podchodzę do kobiety, wrzucam datek, okazuję należytą cześć i odchodzę.

Po drodze do domu wyciągnąłem PSixa i ujrzałem dość irytujący fakt : pokrętło czasu było na 1/15. W głowie pojawiło się pytanie : przestawił się przed zdjęciem, czy po zdjęciu?...

Wróciłem do domu się ugrzać i długo nie myśląc postanowiłem wrócić pod kościół na końcówkę następnej mszy i powtórzyć ujęcie. Doszedłem na ostatnie 15min mszy - na dworze zimno, więc wszedłem do kościoła. Po jakiś 10min usłyszałem drzwi - obróciłem się do tyłu - zjawiła się rodzinka. Po Komunii wyszedłem z kościoła by w spokoju zmierzyć światło i zadbać o to, żeby żadne pokrętło mi się już nie przekręciło.
Ogłoszenia duszpasterskie, Błogosławieństwo, pieśń - i wychodzą. Podążam na to samo miejsce co poprzednio, kieruję mój wzrok kolejny raz ku kobiecie - tym razem widzę w jej oczach pełne zaufanie. Odcinam się zatem od świata realnego, zapominam o ludziach wkoło, skupiam się tylko na obrazie tworzącym się na matówce. Po raz pierwszy doświadczyłem pełnej akceptacji o jakiej mówił Natchwey w filmie War Photographer. Ze spokojem oczekuję na odpowiednie momenty, robię 2 klatki PSixem i kilka zdjęć 50d+50 1.8, przepinam 50 1.8 na 11-16, kolejne kilka ujęć z postawy stojącej. Powtarzam czynności które wykonywałem po pierwszym podejściu (datek, kontakt wzrokowy), odchodzę. Przepinam jeszcze na 70-200 - kilka ujęć z oddali. W czasie pstrykania z 70-200 wszyscy wierni już wychodzą. Kątem oka widzę, jak dziecko podchodzi do mężczyzny po prawej i oddaje mu swój kubek. Mężczyzna wysypuje drobne na rękę i liczy. Kobieta okrywa się płaszczem. Odchodzę.


Długo zastanawiałem się, czy publikować zdjęcia, jak je publikować itp. Zdecydowałem się jednak na całą serię - może kogoś te obrazy ruszą. Niekoniecznie zmotywują do pomocy akurat tej osoby, ale może innej. A może tylko do zastanowienia się nad swoim obecnym trybem życia, niby-problemami odnośnie braku kasy na kolejne Lki, ...

Tyle ode mnie.

P.S. Zastanawiam się jeszcze, czy owy mężczyzna nie wydaje pieniędzy zebranych przez całą trójkę na używki. Ale jestem dobrej wiary - oby nie.

iktorn92
09-02-2010, 23:38
Micles. Szacun. Tyle ode mnie.

P.S I Ty jestes umysłem scislym? Lepiej mi sie to czytało od niejednej przygodowej ksiażki :D

apie
09-02-2010, 23:41
Piekna reporterka, piękna konwesja do czarno-bieli.
Rusza za serce, choć daje tez do myślenia, że tacy ludzie zbieraja kasę dla "pracodawcy"
W każdym razie mocna fotografia - GRATULACJE WIELKIE!!!
Jedynie może za dużo tych zdję - ale to tylko moje zdanie. Całość, przesłanie, żebraka można było pokazac na 3 zdjęciach - wystarczyłoby,

wiktor2323
09-02-2010, 23:44
Ostatnie zdjęcia bardzo mocne !

Feelip
09-02-2010, 23:49
210 miażdży o ile można użyć takiego stwierdzenia przy tym konkretnym motywie... Bardzo dobra reporterka, gratuluje oka i podejścia.

gunia1990
09-02-2010, 23:56
ja juz ci pisałam... mam dreszcze jak to widzę, a teraz to mi nawet się płakać zachciało... nie chcę oglądać takich zdjęc, za dużo widzę codziennie na żywo..
powinieneś gdzieś to szerzej opublikować, na innych na pewno to podziała i da im porządnego kopa...

Elandril
10-02-2010, 00:05
Po tym co napisałeś, nabrałem przekonania, że wiesz co robisz. Moje gratulacje.

jacapa
10-02-2010, 00:16
Brrr , aż mnie ciarki przeszły. Lepiej żeby takie tematy nie istniały .

Feelip
10-02-2010, 00:16
ja juz ci pisałam... mam dreszcze jak to widzę, a teraz to mi nawet się płakać zachciało... nie chcę oglądać takich zdjęc, za dużo widzę codziennie na żywo..
powinieneś gdzieś to szerzej opublikować, na innych na pewno to podziała i da im porządnego kopa...

Też mi się właśnie wydaje, że znajdą się lepsze miejsca na publikację tych zdjęć...

Miłosz G.
10-02-2010, 00:16
działają te zdjęcia. pokazałeś kawał dobrej roboty!

Adso
10-02-2010, 00:25
Micles. Szacun. Tyle ode mnie.



P.S I Ty jestes umysłem scislym? Lepiej mi sie to czytało od niejednej przygodowej ksiażki



Zaiste, iktorn, jak książka przygodowa. Zapytaj tej kobiety czy dla niej tez jest to taka przygoda? Czy naprawdę uważacie, że wrzucajac złotówkę, pięć czy dziesięc złotych macie prawo do takich zdjęć? A Michał jest scisłym umysłem, nie zamienił z kobietą ani słowa, chociaż mógł, natomiast ze szczegółami opisuje jakich użył obiektywów...obraz, matówka, PSix, 70-200, pokretło czasu.... a kogo to obchodzi? Co mozesz powiedzieć o tej kobiecie? NIC. "Piekna konwersja do czarno-bieli"... "gratuluję oka i podejscia"... o tym, że Michał robi zdjęcia dobre technicznie to juz wiemy a o jakie podejście Ci chodzi, Feelip, że podszedł wystarczajaco blisko?... ze odległośc dobra?

"Po raz pierwszy doświadczyłem pełnej akceptacji o jakiej mówił Natchwey w filmie War Photographer." Jaja sobie robisz, Michale?

Powiem tak: tak naprawdę nic nas nie obchodza tacy ludzie, są jedynie "obiektami" do sfotografowania, jak ptaszek na gałęzi, chociaż z nimi łatwiej...nie uciekają tak szybko... no i zawsze mozna pójśc do domu, ogrzać się i wrócić żeby poprawić w razie gdyby pokrętło się przekręciło. Nic nie tłumaczy tych zdjęć...nawet te pare złotych, które wrzuciłeś do kubka.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Brrr , aż mnie ciarki przeszły. Lepiej żeby takie tematy nie istniały .

ale istnieją... i mozna zrobić parę zdjęć
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

działają te zdjęcia. pokazałeś kawał dobrej roboty!

i co? jak na Ciebie podziałały? zaczniesz od dzisiaj rozdawać jałmuznę?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

ja juz ci pisałam... mam dreszcze jak to widzę, a teraz to mi nawet się płakać zachciało... nie chcę oglądać takich zdjęc, za dużo widzę codziennie na żywo..
powinieneś gdzieś to szerzej opublikować, na innych na pewno to podziała i da im porządnego kopa...

guniu, nie badźmy naiwni... nie działają zywi ludzie to zdjęcia podziałaja?

Czacha
10-02-2010, 02:14
u mnie bez szacunu - podejdz blizej ...

Sergiusz
10-02-2010, 03:32
Szacun ale dla Adso. Ja pomimo iż co roku mam możliwość fotografowania żebraków nie robię tego. Raz odstąpiłem od reguły i zdjęcie to można znaleźć gdzieś w moim wątku. Nie robię zdjęć kikutom rąk i nóg, pokręconym, po wypadkach, cygankom z śpiącymi dziećmi czy dzieciom wpadającym przez okno samochodu natrętnych do granic niemożliwości. Nie bo nie.

Micles nie pokazałeś nic nadzwyczajnego. Bystre oko z Twojej stopki chyba coś przepuściło. Było w formie reportażu pokazać zjawisko. Przyjście i wyjście. Może byłoby ciekawsze. Dokąd poszli skąd przyszli. Chyba się nie rozpłynęli? Dałeś się złapać jak murzyn na blaszkę.

Czacha
10-02-2010, 04:28
W pracy operatorskiej mam okazje spotykac sie z ludzmi niepelnosprawnymi. Co tydzien krecimy program o ludziach dotknietych kalectwem oraz niepelnosprawnoscia. Czasem sa to osoby niepelnosprawne mentalnie, czasem motorycznie.. czasem sa to dzieci w wieku 4 lat dotkniete autyzmem lub porazeniem mozgowym, a czasem dorosli po wypadkach w ktorych utracili konczyny lub sa sparalizowani. Takie rzeczy nie robia juz na mnie wrazenia - czlowiek sie uodparnia... ale tez nabiera dystansu do wszystkiego co go otacza. Nagle sie okazuje ze wszystko co mam jest tak zaje*** ulotne ze nawet sobie z tego nie zdaje sprawy... to, ze w tej chwili pisze i w miedzy czasie oddycham ... nawet na to nie zwracam uwagi ... a mialem okazje poznac osobe ktore musi pamietac o tym zeby oddychac.. musi pamietac o kazdym wdechu i wydechu... musi je wymuszac ... bo inaczej by sie udusila....

I wlasnie reporterka jest jak to oddychanie - jesli nie wychodzi samoczynnie, to nagle staje sie meczarnia ... a Micles wyglada jak by sie troche dusil.

Te zdjecia pokazaly ze totalnie brak mu odwagi. Strzelil pare ujec z daleka i ze dwa przypadkowe z biodra przechodzac obok i poszedl dalej, pomimo ze pisze ze bylo inaczej, ze byla akceptacja.... to ja sie pytam gdzie zdjecia ktore by to oddaly? Gdzie jest jakas historia opisna zdjeciami?

Nachwey.. taaa.. zejdz na ziemie, bo pisanie, ze dluga droga przez Toba to by bylo i tak naduzyciem. Albo sie przelamiesz i bedziesz robil fotki kontaktowe, albo zajmij sie modelami w skarpetkach. Wychodzac na miasto nie zakladaj niczego co po przeliczeniu na cropa ma wiecej niz 50mm ...

No i jeszcze jedno - przymykaj obiektyw!!! Ta mala glebia nic nie wnosi, a wrecz zabiera i stwarza paskudna sterylnosc. Wiecej oddechu na tych zdjeciach ... i Ty tez zacznij w koncu nimi oddychac...

mc_iek
10-02-2010, 11:12
10 lat zarabiałem na ulicy. Naoglądałem się takich widoków i znam niejedną historię od kuchni. Powiem tyle, złapaliście się na efektowne opakowanie. Takie zdjęcia zawsze ruszają, ale tylko tych, którzy nie chcą zapoznać się z problemem. Wrzucanie pieniędzy do kubeczka komuś, kto zdobył się jedynie napisanie kilku słów na kartonie i odsłonięcie bardziej, lub mniej spektakularnego kalectwa, daje efekt dokładnie odwrotny od potrzebnego. Przede wszystkim oducza tych ludzi zaradności, a często również utwierdza ich w przekonaniu, że plebs to frajerzy, których można doić biorąc na litość. Zachowują się podobnie do kaczek i łabędzi w parkach miejskich. Rzucamy im okruchy chleba a one stają się zbyt leniwe, żeby zimą odlecieć do swoich naturalnych o tej porze roku stron. Potem w gazetach pojawiają się zdjęcia i artykuły z cyklu "Biedne zwierzęta, pozwólmy im przetrwać". Prawdziwy problem pojawi się wtedy, gdy pogoda zniechęci nas do wyjścia z domu i mróz naprawdę zacznie zabijać. Wtedy ta złotówka czy kawałek chleba czyści nasze sumienie - Przecież zrobiłem co mogłem. Dałem jak miałem. A teraz mi się k...wa nie chce wychodzić z domu bo zimno!

Nct
10-02-2010, 13:38
W pełni zgadzam się z postem Adso oraz Czachy. Identycznie to odebrałem. Nie rozumiem zachwytów niektórych osób.

a to spowodowało u mnie niekontrolowany wybuch przeraźliwego śmiechu ;) :
"Po raz pierwszy doświadczyłem pełnej akceptacji o jakiej mówił Natchwey w filmie War Photographer."

Więcej pokory Micles... czepiasz się i oceniasz dość krytycznie zdjęcia innych użytkowników ( vide. przepalony kanał czerwony, tu ręka tam noga nie tak) a sam swoich modeli fotografujesz w skarpetkach :))

MarcinG
10-02-2010, 13:56
Ten motyw ze skarpetkami i brakiem butów to zaczął się częściej przewijać niż "przepalony kanał czerwony" autorstwa miclesa :shock:

Czacha
10-02-2010, 14:22
To znaczy ze cos musi byc na rzeczy...

Nct
10-02-2010, 14:43
Małe sprostowanie - nic nie mam do Miclesa. Jednak jego czepialstwo o szczegóły jest męczące - zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę fotki bez butów czy niedawne natchnienie niczym Natchwey :)) Więcej pokory a będzie ok :-)


pozdrawiam

micles
10-02-2010, 15:24
Dobrze.

A co wy byście w takiej sytuacji zrobili? A może nawet : Co robicie?

Sunders
10-02-2010, 15:26
Ten motyw ze skarpetkami i brakiem butów to zaczął się częściej przewijać niż "przepalony kanał czerwony" autorstwa miclesa :shock:
Widocznie to najbardziej interesujący "motyw" ostanich zdjęć?
Może warty kontynuacji..... czerwone skarpety bez przepaleń :? :-)

micles
10-02-2010, 15:28
Widocznie to najbardziej interesujący "motyw" ostanich zdjęć?
Może warty kontynuacji..... czerwone skarpety bez przepaleń :? :-)Nie czas na żarty, jak już taka poważna rozmowa się wywiązała i są dwa fronty, to dokończmy i wyjaśnijmy.

allxages
10-02-2010, 15:28
A co wy byście w takiej sytuacji zrobili?

Ja bym skończył z tym streetem. Wrócił do sportu, krajobrazu i DIY studia. Te rzeczy wychodzą Ci dobrze. Reszta jest nie do strawienia.

micles
10-02-2010, 15:31
Nie. Chodzi mi nie o moją sytuację, tylko sytuację tamtej rodziny. Co zrobić, żeby nie wyjść na drania, który chełpi się faktem uchwycenia "małpki w zoo". Co zrobić, żeby pomóc, ale tak na prawdę, skutecznie.

Sergiusz
10-02-2010, 15:35
Nie. Chodzi mi nie o moją sytuację, tylko sytuację tamtej rodziny. Co zrobić, żeby nie wyjść na drania, który chełpi się faktem uchwycenia "małpki w zoo". Co zrobić, żeby pomóc, ale tak na prawdę, skutecznie.


Zadzwonić do Straży Miejskiej lub na Policję?

Nct
10-02-2010, 15:36
Jeśli czujesz potrzebę to - wrzucić pieniądze i odejść.
Jeśli mnie pamięć nie myli to tą kaleką osobę z Twoich zdjęć widziałem w Krakowie.

micles
10-02-2010, 15:40
Policja spisze, wyrzuci poza teren kościoła i pojedzie. Ewentualnie weźmie na 48h na komisariat i nie wiadomo co tam porobi jeszcze, ale chyba nic z tego dobrego zazwyczaj nie wychodzi.

Wrzucić pieniądze i odejść - tak jak powiedziałem, istnieje podejrzenie, że mężczyzna jest dominatorem i on zgarnia 100% kasy i coś nieporządanego z nią robi. Z resztą - 10zł = jeden obiad. Pozostały jeszcze 364, noclegi, ubrania, leki... Any ideas?

Nct
10-02-2010, 15:43
Nic więcej nie jesteś w stanie zrobić. Za rogiem, na innej ulicy, w innym mieście są setki podobnych i "gorszych" ludzkich tragedii. Przykre ale prawdziwe.

Sergiusz
10-02-2010, 15:45
Jeśli czujesz potrzebę to - wrzucić pieniądze i odejść.
Jeśli mnie pamięć nie myli to tą kaleką osobę z Twoich zdjęć widziałem w Krakowie.

A potem zobaczymy ją w Belgradzie albo na deptaku w Warszawie. Micles pisałem, że dałeś się nabrać i do tego jesteś nabrany dalej. Policja dokładnie wie co zrobić i nie jest wcale taka bezradna jak piszesz.

micles
10-02-2010, 15:51
Ja się na nic nie dałem nabrać, bo dobrze wiem jakie to przekręty nie odchodzą z wyłudzaniem pieniędzy. Niekiedy ludzie z dość wysokich sfer po pracy przebierają się w obskurne łachy i zarabiają na tym krocie. Tyle że ja wolę wyjść z tego bardziej pozytywnego założenia, i - a niech stracę - w 50% wrzucić kasę oszustom, ale drugie 50% trafi na na prawdę potrzebujących. Niech to nawet będzie i 10%, ale zawsze.

Kilkukrotnie zdarzało mi się iść z takim do sklepu i kupić mu to co chciał, jakieś klopsiki czy coś. To też jest rozwiązanie, bo zwrócić nie zwróci, a sprzedać - hmm... Ciężko.

allxages
10-02-2010, 16:04
Kilkukrotnie zdarzało mi się iść z takim do sklepu i kupić mu to co chciał, jakieś klopsiki czy coś. To też jest rozwiązanie, bo zwrócić nie zwróci, a sprzedać - hmm... Ciężko.

No właśnie. Ja nigdy pieniędzy nie daje. Często natomiast kupuje kawe, bułke czy co tam chcą. Gorzej, bo jeden przy mnie jeszcze próbował oddać do sklepu. Życie.

micles
10-02-2010, 16:18
Też mi się właśnie wydaje, że znajdą się lepsze miejsca na publikację tych zdjęć...Może i faktycznie znajdzie się lepsze miejsce na publikację tych zdjęć. Kto widział, ten widział, kto nie widział, niech poczeka. Wrzucę je jeszcze raz, za jakiś czas. Na razie muszę je zdjąć. Przepraszam.

Sergiusz
10-02-2010, 16:21
Dlaczego musisz?

micles
10-02-2010, 16:23
Chcę. Jest taki jeden konkurs... :P
Oczywiście jego nazwy nie ujawnię, bo być może zmalałyby moje szanse na wygraną, a jako biedny student - każdy grosz cenię.

Jakby co, jakby was pytali, to nie widzieliście tych fot ^^

Sergiusz
10-02-2010, 16:32
Wiesz, ale podchodząc w ten sposób do tematu to nie szanujesz innych, którzy zadali sobie nieco trudu aby skomentować te zdjęcia w dość obszerny sposób. To trochę mało elegancko nawet jak na biednego studenta.

micles
10-02-2010, 16:33
Nie dam się znowu wciągnąć w pyskówkę. Postanowione. Wybaczcie, jestem młody i głupi. Zdjęcia jeszcze się ukażą.

Feelip
10-02-2010, 16:35
W pewnym polskim filmie ładnie podsumowano pewne sprawy "Wszyscy wielcy humaniści, K**** jego mać", ja nie muszę się zastanawiać co gdzie i dlaczego... zdjęcia jako reportaż są pierwsza klasa i tyle, a to czy Micles się zastanawiał nad ową rodziną czy nie, czy dał kasę czy nie, czy kasa poszła do rąk oszustów czy ojca dyrektora to już nie moja sprawa, ja oceniłem zdjęcia i to bardzo wysoko, jakbym chciał oceniać zachowanie autora to bym pisał na innym tematycznie forum a nie na Canon-Board... Nie lubisz takich zdjęć, nie rób, nikt nikogo nie zmusza przecież. Nie rozumiem podejścia niektórych, zlinczowaliście chłopaka jakby coś tej rodzinie zrobił negatywnego... a moje zdanie jest takie, że przez zdjęcie i to na wysokim poziomie, nic złego nikomu się nie stało.

Edit...

Jakaś tutaj atmosfera nagonki, dał zdjęcia źle, zdjął na konkurs źle... Chyba potrzeba się troszeczkę wyluzować... Zrobił dobre foty, zamiast życzyć powodzenia w konkursie to już jakieś negatywne strony naświetlacie. Mnie tam nie obraził, że usunął byle się pochwalił wynikami konkursu.

micles
10-02-2010, 16:39
Ja byłem w pełni świadomy, że będą zdania za i przeciw. I nie zamierzam w żaden sposób przeciągać kogokolwiek na drugą stronę. Swoje zrobiłem, historię przedstawiłem. Więcej nie mogę. Na chodzenie 2 miesiące za jednym bohaterem jeszcze nie czas. Mentalnie jestem chyba jeszcze za młody.

Nct
10-02-2010, 16:44
Ale kto Go zlinczował ? Chyba się kolego zagalopowałeś.. Komentarze w głównej mierze poleciały po "sprawozdaniu" Miclesa - myśle, że gdyby nie dał tego opisu nie było by takiej dyskusji. Po prostu są ludzie, których nie ruszają takie zdjęcia a tym bardziej teksty w stylu pełna akceptacja. Tobie się podoba - ok, komuś innemu nie i wyraził swoje zdanie. Po to jest forum by komentować.
Moim zdaniem fotografowanie biedaków i osób kalekich jest nieco prymitywne - ale to moje zdanie.
Po co zatem wrzucać zdjęcia a potem zdejmować ? Mógł wrzucić po konkursie. Zresztą nvm :)

Sergiusz
10-02-2010, 16:47
Chyba potrzeba się troszeczkę wyluzować... Zrobił dobre foty, zamiast życzyć powodzenia w konkursie to już jakieś negatywne strony naświetlacie. Mnie tam nie obraził, że usunął byle się pochwalił wynikami konkursu.


Proponuję abyś zaczął od siebie luzowanie. A same zdjęcia były bardzo słabe. Ujmując rzecz w delikatny sposób.

micles
10-02-2010, 16:48
Konkurs znalazłem wczoraj wieczorem, a że zdjęcia pasują do tematu...
I tak pewnie nie przejdą, bo nie jestem w stanie załatwić Model Release'ów...

Feelip
10-02-2010, 16:56
Proponuję abyś zaczął od siebie luzowanie. A same zdjęcia były bardzo słabe. Ujmując rzecz w delikatny sposób.

Ja akurat nie potrzebuję, nie spinam się jak co niektórzy tutaj... Co do zdjęć mam prawo wyrażać swoje zdanie, a jest ono zupełnie odmienne...

Krzychu
10-02-2010, 17:39
zdjęcia jako reportaż są pierwsza klasa i tyle, a to czy Micles się zastanawiał nad ową rodziną czy nie, czy dał kasę czy nie, czy kasa poszła do rąk oszustów czy ojca dyrektora to już nie moja sprawa, ja oceniłem zdjęcia i to bardzo wysoko,

Chodzenie wokół i robienie zdjęć osobie siedzącej przed kościołem i naciągającej ludzi na kasę nazywasz reportażem ? No bez jaj... A co tam się dzieje takiego poza tym że siedzi i zbiera kasę ?

Ołówek
10-02-2010, 17:54
Ja akurat nie potrzebuję, nie spinam się jak co niektórzy tutaj... Co do zdjęć mam prawo wyrażać swoje zdanie, a jest ono zupełnie odmienne...

Też mam wrażenie że znaczna część wypowiedzi nijak ma się do oceny zdjęć.
To raczej nie jest forum Caritasu albo PCK więc snucie jakiś teorii na temat roli fotografa jako zbawcy ludzkości jest trochę dziwne. Czy zrobienie komuś zdjęcia zobowiązuje do niesienia mu pomocy i ingerowania w jego życie? Skoro same te osoby upubliczniają swoją sytuację materialną to ich fotografowanie nie jest czymś co możnaby uznać za naruszenie ich godności... Nie ma sie co za bardzo spinać...


Całą sytuację napędza sam Micles pisząc historie o tym jak dał komuś 5zł i jakiego przy tym doznał olśnienia...
Mimo wszystko uważam ze jest to jedna z lepszych serii jakie tu pokazał, jak nie najlepsza.

Pozdr

Feelip
10-02-2010, 18:04
Chodzenie wokół i robienie zdjęć osobie siedzącej przed kościołem i naciągającej ludzi na kasę nazywasz reportażem ? No bez jaj... A co tam się dzieje takiego poza tym że siedzi i zbiera kasę ?

No może właśnie wystarczy zwrócić uwagę na to naciąganie (chociaż nie wiem czy tak było w tym przypadku, ale jest to wielce prawdopodobne), złożyć tekst, te zdjęcia i masz gotowy reportaż. Jasne że lepiej by było dać na końcu serii fotkę gdy idą po bułki/wódkę (niepotrzebne skreślić) i mieć pełen obraz sytuacji, zawsze można coś zrobić lepiej (i gorzej), ale jak na pierwszy krok w takiej tematyce myślę, że niesłusznie zebrał gromy... Jak kolega zauważył fotograf zbawcą ludzkości być nie musi (co nie znaczy że nie może), pokazał kawałek tego co go otacza i tyle, na początek wystartował z "wysokiego C", jakby był wspomniany finał serii to nie było by się do czego przyczepić.


No bez jaj... A co tam się dzieje takiego poza tym że siedzi i zbiera kasę ?

Takie stwierdzenie i podobne można na siłę doklepać do co drugiego reportażu...

Adso
10-02-2010, 18:28
Chcę. Jest taki jeden konkurs... :P
Oczywiście jego nazwy nie ujawnię, bo być może zmalałyby moje szanse na wygraną, a jako biedny student - każdy grosz cenię.

Jakby co, jakby was pytali, to nie widzieliście tych fot ^^


abstrahując od tego czy na pomysł konkursu wpadłes wczesniej czy później i od tego czy kobieta zbierała pieniadze dla siebie czy dla jakiegoś kolesia jak również od sposobu zachowania się czy załatwienia tej sprawy to, czytając powyżej przytoczony Twój tekst, pomyslałem sobie że to zwykłe draństwo jest, nie wiem czy wynikające z młodosci i głupoty bo ani taki strasznie młody nie jesteś ani głupi tez nie skoro wymysliłeś sobie, że możesz wysłać zdjęcia na konkurs i zgarnąć za to jakąś kasę. Wg mnie prawie niczym się to nie różni od zachowania kolesia, który zabiera jej kasę i przepuszcza na "używki". Piszę "prawie" bo Ty byś pewnie na używki nie przepuścił...ale może jakiś nowy obiektyw?...niebrudzace się tło? czy cuś?

micles
10-02-2010, 19:06
Daleko nie szukać :

http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1415&Itemid=223&bandwidth=high

Ktoś zginął, ktoś inny sfotografował i wygrał. Etyczne czy nie?

Może jak moje foty zajmą jakieś miejsce w tym konkursie, to ktoś się losem tej rodziny zainteresuje i pomoże "tak na prawdę" - od A do Z.

iktorn92
10-02-2010, 19:12
Zgadzam się z Miclesem w pełni. Z tej dyskusji wyciągam jeden wniosek, trzeba fotografowac kwiatki, krzaczki, widoczki, zeby było dobrze, ktoś pokaże ludzką krzywdę i juz z 41 stron robi sie 46...

Sergiusz
10-02-2010, 19:22
Zgadzam się z Miclesem w pełni. Z tej dyskusji wyciągam jeden wniosek, trzeba fotografowac kwiatki, krzaczki, widoczki, zeby było dobrze, ktoś pokaże ludzką krzywdę i juz z 41 stron robi sie 46...

Oczywiście nie należy zapomnieć o usunięciu zdjęć i podkreśleniu faktu, że są na tyle świetne, że w nagrodę autor zgarnie parę groszy.

magart
10-02-2010, 19:23
Daleko nie szukać :

http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=view&id=1415&Itemid=223&bandwidth=high

Ktoś zginął, ktoś inny sfotografował i wygrał. Etyczne czy nie?

Może jak moje foty zajmą jakieś miejsce w tym konkursie, to ktoś się losem tej rodziny zainteresuje i pomoże "tak na prawdę" - od A do Z.

Skoro zaserwowałeś nam nagrodzoną fotkę to trzeba przyznać że tam dzieję się na jednym zdjęciu więcej niż na twojej całej serii.
Ale, trzeba przyznać, że temat Twoich zdjęć jest dyskusyjny. Nie dziwmy się więc, że takie "brzydkie" fotografie najbardziej działają na wyobraźnię i mają jednak coś do powiedzenia na wszelkich wystawach czy konkursach.

Czacha
10-02-2010, 19:27
nie ma nic zlego w fotografowaniu osob kalekich - trzeba jeszcze umiec to robic. micles tego nie umie. jak juz ktos wspominal .. wroc do innych dziedzin fotografii.

micles
10-02-2010, 19:32
Nie będę do niczego wracał, bo nadal chwytam się wszystkiego i na razie tak zostanie, bo mi się to podoba. Możecie jedynie mniej lub bardziej mi pomagać słowami konstruktywnej krytyki.

Nie umie? Więc jak powinno być, żeby było dobrze. Na drugi raz przynajmniej będę wiedział i może zrobię lepsze.

Sergiusz
10-02-2010, 19:35
Na ten przykład skarpetografii. :-D

Czacha
10-02-2010, 19:43
Nie umie?
nie, nie umie



Więc jak powinno być, żeby było dobrze.
rob jak chcesz, ale rob tak, zeby bylo dobrze



Na drugi raz przynajmniej będę wiedział i może zrobię lepsze.

ogladales WarPhotohraphera ... ba! nawet poczules sie jak on!!!1111one wiec po co te pytania... przeciez juz wszystko wiesz...

micles
10-02-2010, 19:45
Dzięki. Na prawdę dorosła postawa.

BTW : Nigdzie nie wspomniałem, że poczułem się jak ktoś.

Czacha
10-02-2010, 19:51
Dzięki.
duzy rosnij



Na prawdę dorosła postawa.
a mnie dziwi brak umiejetnosci czytania u zdaje sie doroslego czlowieka. zobacz co napisalem pare postow wczesniej .. ale tym razem przeczytaj ze trzy razy, az dotrze ten fragment w ktorym pisze co robisz zle i co zmienic.

micles
10-02-2010, 20:07
Strzelil pare ujec z daleka i ze dwa przypadkowe z biodra przechodzac obok i poszedl dalej, pomimo ze pisze ze bylo inaczej, ze byla akceptacja....Wiesz lepiej, o wszechwiedzący.

Nie strzelałem z biodra - usiadłem przed kobietą, face to face.

Ta fota z profilu z wyciągniętą w bok ręką była z 50mm na cropie, niekadrowana. Po szybkim rachunku pełnym niedokładnych oszacowań wychodzi, że podczas robienia tego zdjęcia byłem w odległości 2m od kobiety, co pokrywa się z rzeczywistością. Bliżej nie podchodziłem, bo nie chciałem, by ludzie wrzucający pieniądze poczuli dyskomfort / mogli nie przeczytać "tabliczki" / nie zauważyć poszkodowanej / etc. Wyznaję teorię, że fotograf nie może modyfikować zaistniałej sytuacji, nie brać udziału w wyścigu : "mam szerzej = ja wygrywam". Następną sprawą są przerysowania od szerokich ogniskowych, ale tym faktem powiedzmy, że nie będę się bronił, bo to argument sporny.

Mała GO? Przyznaję rację, chyba zrobiłem źle, mogłaby być większa.

Czacha
10-02-2010, 20:14
mnie nie interesuja aspekty polityczno-techniczne powstawania zdjecia - mnie interesuja zdjecia, a te sa po prostu slabe.

Adso
10-02-2010, 21:17
Zgadzam się z Miclesem w pełni. Z tej dyskusji wyciągam jeden wniosek, trzeba fotografowac kwiatki, krzaczki, widoczki, zeby było dobrze, ktoś pokaże ludzką krzywdę i juz z 41 stron robi sie 46...



Pieprzycie, Kolego jak, nie przymierzając, Gomułka na wiecu, ale rozumiem... możesz nie znać i nie kojarzyć. Rzecz w tym, że ja tu nie za bardzo widzę "ludzką krzywdę"... jest za to 6 takich samych zdjęć, bez kontekstu, bez zbliżeń, z nic nie mówiącym otoczeniem...jak na reportarz to zdecydowanie za mało. Z tego co pisał Michał, kobieta nie protestowała, pozwoliła mu usiąść naprzeciw wiec gdzie portret, gdzie dłoń czy jakiś inny szczegół...potem odszedł i robił zdjęcia z dalsza wiec gdzie otoczenie, kontekst? Nima, Panie, nima. Nie ma opowieści.

Sorry, Michale, nic nie opowiedziałeś, pokazałeś kobietę, o której nic nie wiemy i jeśli te zdjęcia poruszają to tylko w sensie tym czy miałeś prawo je tak pokazać... to tak jakbyś z opasłego tomiska wyrwał pare kartek, odwrócił sie i poszedł.

w sumie szkoda, ze usunąłeś zdjecia bo teraz to całe pisanie to jest o dupie Maryny.

micles
10-02-2010, 21:21
Przyznaję, wyrwane z kontekstu. Nie ma od A do Z, jest może od H do J (bez skojarzeń...) Tak jak powiedziałem, na "od A do Z" muszę być gotowy mentalnie, bo tu już nie tylko aspekt techniczny jest potrzebny, ale także chęć działania i umiejętność porozumiewania się, przekonania do siebie itp. itd.

dark4blade
10-02-2010, 22:19
Jak już tak se gadamy o tych zdjęciach, to i ja pozwolę sobie się wypowiedzieć.
Robić czy nie robić zdjęć takim ludziom, makabrycznym sytuacjom... Jest to sprawa moralności, a ta, jak wiadomo u każdego jest inna. Ot u niektórych plemion w Amazonce pod czas bitwy było w zwyczaju zjadać serce pokonanego przeciwnika, co "cywilizowani" uważają za coś strasznego i nie ludzkiego. Wiadomo teraz większość nawet jak prowadzi wojna to jest to wojna/misja pokojowa. Z pokojowymi zabójstwami, z pokojowymi minami, bardzo pokojowymi czołgami i mega pokojowymi rakietami zmieniającymi wszystko w pył i proch. Tak samo jak z prostytucją i narkotykami. Dużo osób uważa za grzech, coś naprawdę strasznego, coś z czym nawet trzeba walczyć. A w takiej Holandii (mimo ze w Europie) proszę bardzo - legal.
Tak i z robieniem zdjęć. Jeżeli TY CHCESZ zrobić takiemu człowiekowi fotkę, a twoje pojęcie moralności na to ci POZWALA, to ZRÓB JE. Jak widzisz niektóre osoby próbują ci wmówić swoje pojęcie moralności, powiedzieć że "zcwaniakowałeś"... mimo że ta osoba sama wyszła na środek, jak sądzę nie małej, ulicy, jeszcze z tabliczką "HELP" na klacie. Czyli jednak chcę być zauważona.
Pomoc takim ludziom (rzucanie im tych pieniążków), to też kwestia indywidualna, każdy ze swoją kasą robi co chce... Ale chyba większość osób lub ich rodzice płacą podatki. A to już nie moja wina, że to idzie na rozjazdy po różnych Gruzjach, na pomoc/wysyłanie ekip na Hawaje i inne takie. Bo przecież wiadomo że dzieci żyjące w kanalizacjach gdzieś są biedniejsze od tych żyjących w kanalizacjach w naszym kraju. Tak samo jak dobrze i powszechnie wiadomo że ten AIDS w Afryce jest bardziej AIDSowy niż ten u nas i dlatego trzeba pieniądze na leki dawać właśnie tam.
Powracając do fotografowania... To ci mówią że nie byłeś zbyt blisko, nie miałeś tyle odwagi, a to mówią więcej pokory, bo dotarło do ciebie co znaczy fraza z War Photographer...ale wiesz to nie może być tak, że to olśnienie, nie z tobą, nie z chłopcem z Bydgoszczy, nie tak łatwo... Do tego trzeba pojechać jak najdalej, i zobaczyć jak najwięcej flaków, oczywiście dookoła muszą gwizdać kule. Kurcze, był za daleko... A jak większość ludzi pierwszy raz w życiu wsiadamy do auta to ciśnie gaz do końca, albo jak trzyma piłę łańcuchową, to też tnie drzewa na pełnych obrotach i z taką finezją jak szwedzcy drwale?
Spodobało mi się że piszesz, że ty uznajesz teorię, że fotograf nie powinien się wtrącać w sytuację. Powiedziałeś że jesteś temu przychylny i stosujesz się do tego, a nie podałeś to jako stwierdzenie jedynie słusznego poglądu. Mimo wszystko mi się wydaję że tak do końca się nie da, a tym bardziej ty tego nie osiągnąłeś. Piszesz że zdjęcie robiłeś z odległości 2 metrów. Więc i tak ciebie widziano. A może właśnie ktoś cię widział i pomyślał: "Ojej, robi zdjęcia, nie chce być w tym kadrze, nie chce w ogóle jakoś mieć miejsce w tej całej sytuacji". Musiałbyś sprawić aby ciebie tam nie było postrzegano w ogóle, żeby nie widzieli o twoim istnieniu (czyli peleryna niewidka, albo tele, no ale wtedy znów nie jesteś wystarczająco blisko).
Co do samych zdjęć to mi się one nie podobają kompozycyjnie...no w ogóle mi się jakoś nie podobają. Pytasz co zrobić żeby było lepiej. Czyli żeby było tak bardziej jak w WPP? Moim OSOBISTYM zdaniem to po pierwsze musi być coś brudnego, makabrycznego itd. To już masz tą kobietę, ok ten punkt z głowy. Teraz tak 24mm minimum, a może właśnie byłoby i optimum (mówi o ogniskowej na 35mm). 2 metry, trochę jeszcze za daleko, zmniejsz tak gdzieś do 1,5. Twarzą w twarz. Kobieta mniej więcej po środku, może odrobinę z lewej kadru. I tak siedzisz i czekasz aż w lewym górnym rogu kadru pojawi się ręka z która rzuca monetę, oczywiście ruch ręki i monety rozmazany trochę. Z prawej strony idealnie byłoby jakby były czyjeś rozmazane nogi i buty, wiesz, taki dynamiczny kadr żeby był. Dookoła tło stanowią poruszający się ludzie. Jeszcze lepiej możesz zrobić robiąc to z takiej trochę żabiej perspektywy, żeby w tle na niebie były albo przelatujące ptaki, albo krzyże kościoła, żeby się więcej działo :mrgreen:. Wiem śmiesznie, ale serio, tak widziałbym fotkę z tą kobietą. Plus jeszcze kilka zbliżeń szczegółów jej ręki, twarzy.
P.S. Przypominam że każdy ma prawo do swojego zdania, które nie musi, a nawet nie może być jedynym słusznym:mrgreen:. A wszystko powyższe jest moim osobistym zdaniem i nikogo nie nakłaniam do zgadzania się.
P.P.S. Kilka fot a tyle emocji, może jakiś oddzielny wątek w Hyde albo Pralni na przykład pod tytułem "Moralność w fotografii, albo kto ma prawo być sławny, a kto jest cwaniak", albo coś w tym rodzaju ;-).

micles
10-02-2010, 22:31
Mimo wszystko mi się wydaję że tak do końca się nie da, a tym bardziej ty tego nie osiągnąłeś.Nie wysunąłem się na pierwszy plan, jak to nierzadko bywa z fotoreporterami XXI wieku :P Trzeba to jakoś zrównoważyć.
oczywiście ruch ręki i monety rozmazany trochę. Z prawej strony idealnie byłoby jakby były czyjeś rozmazane nogi i buty, wiesz, taki dynamiczny kadr żeby był. Dookoła tło stanowią poruszający się ludzie.No i właśnie zauważyłem niedawno, że z tym mam największe problemy - boję się długich czasów. Lubię wszystko zmrożone i niejednokrotnie źle na tym wychodzę. Czas porobić sobie questy typu "nie krócej niż 1/30" i w końcu nauczyć się mazać.

dark4blade
10-02-2010, 22:39
No widzisz, potrenujesz i będzie git :-D. Ale wiesz, że to jeszcze nie takie straszne, bo jest jeszcze opcja z mazaniem z lampą błyskową. Pierwsza kurtyna druga kurtyna, wiesz, te klimaty :mrgreen:. Właśnie chciałem napisać że postać może by tak doświetlić-zamrozić lampą razem ze spadającą monetą, a tło - taki rozmazany ruch ludzi i wron, taki z leciutka tylko :P.

iktorn92
10-02-2010, 23:15
Pieprzycie, Kolego jak, nie przymierzając, Gomułka na wiecu, ale rozumiem... możesz nie znać i nie kojarzyć.

Jeszcze jest historia w szkole :mrgreen:

Tu w sumie wcale nie chodzi o zdjecia, o to jakie są czy dobre złe ostre ciemne jasne itp pierdoły, chodzi o to co one pokazują a pokazują człowieka który prosi o pieniądze (co dalej sie z nimi dzieje to chyba nie miejsce na te dyskusje). I naraz jest oburzenie jak mozna robic komuś takiemu zdjecie itd. Adso o to mi chodzi o nic innego, jeżeli się mylę to moja wina i biję się w pierś że jej nie zauważam... ale odbieram to tak a nie inaczej, może życie przyzwyczaiło mnie do takich widoków? To tyle ode mnie. Pzdr!

Adso
10-02-2010, 23:38
no, to , Michale, masz recepte na zdjęcie:) podana na tacy:)

a Koledze "dark4blade" troche się dziwię...

Przytacza Kolega przykłady z obszarów innych kulturowo i dziwi się, że możemy tego nie akceptować. Jednoczesnie pojęcie moralności traktuje jako indywidualną sprawę każdego człowieka a więc moralnosci moze być tyle ilu jest ludzi. To z gruntu złe założenie albowiem pewne normy i wzorce zachowań są nam wpajane i wzrastamy w nich od dzieciństwa. Poza tym zyjemy w jakimś społeczeństwie, które, nawet jeśli się to nam nie do końca podoba, narzuca nam pewne zachowania. Gdybym przyjął punkt widzenia Kolegi to mógłbym, np uznajac to OSOBIŚCIE za stosowne i uzasadnione, wyjśc na ulicę i każdemu kto w sposób rażący narusza MOJE normy "oklepać miskę" czy jak kto woli "przydzwonić w czapkę". Oczywiście możemy być nonkonformistami i nie przejmować sie tym co myślą inni, tyle że nie dziwmy się potem reakcjom i brakiem akceptacji naszego zachowania.

Co ro "recepty na zdjęcie"... powiem tak:
1.nie osmieliłbym się Michałowi mówic jak ma zrobić zdjęcie bo to ma byc JEGO zdjecie a nie Twoje
2. reportaż niekoniecznie musi nosic znamiona "artyzmu" za to koniecznie musi o czyms opowiadać, więc te rady dotyczace rozmazanych dłoni wrzucajacych pieniążki czy fruwających gołębi to moze i dobre jest, ale nic to nie wnosi do opowiadania.
3. albo coś jest rozmazane albo nie jest...trochę rozmazane jest do d... to tak jakby ktos powiedział, że zielony jest trochę podobny do niebieskiego

Tak sobie myslę, ze Michał da sobie radę...następnym razem:)))
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

chodzi o to co one pokazują a pokazują człowieka który prosi o pieniądze (co dalej sie z nimi dzieje to chyba nie miejsce na te dyskusje).

No i bulba... własnie o to chodzi żeby pokazać co się z nimi dzieje potem, dlaczego... itd... wtedy jest opowiadanie, całość coś spójnego a tak jest kilka ujęc i tylko jedno zdjęcie.

Czacha
10-02-2010, 23:44
robienie streetphoto z lampa .. umarlem.

jacapa
11-02-2010, 00:30
Ło matko nie było mnie kilka godzin , a tu tyle się dzieje.
W/g mnie takie zdjęcia robi się właśnie po to aby wywołać reakcje dokładnie takie jak wywołały.
1:0 dla micles'a.

dark4blade
11-02-2010, 00:34
Za mało buziek dałem, stanowczo.
Adso, bo tak jest. Moralność całej kultury a także, że tak powiem osobista. Jedno z drugim jest jakoś związane. Ale nie zawsze. Tak niektóre kwestie są nam narzucane od dzieciństwa i współtworzą z innymi czynnikami nasz światopogląd. Ale widzisz, ci wszyscy "bushmani" nie narzucają swoich cenności innym, ba, często nawet szanują przyzwyczajenia innych. A problem z "białymi ludźmi" jest właśnie taki że chcą wszystkich "zarazić" swoimi pojęciami cenności. Często zwiększa im się to udaję. Ale na szczęście nie zawsze (np. Meksykanie, niby katolicy, a swoje czaszki z cukru lepią :D).
Co do "przydzwonienia w czapke" wszystkim o innych poglądach, to owszem można...ale jest jedno ale. A mianowicie, powiedzmy, ze jest se taki fotograf, który idąc ulicą zobaczył otwarty balkon na 1szym piętrze. I jego pojęcie moralności pozwala wdrapać się na ten balkon i zrobić fotkę ludziom w tym mieszkaniu (ja sam bym uważał że to jest znikome pojęcie moralności). OK. Może zrobić tą fotke, jest to fizycznie wykonalne. I tu pojawia się to ALE. Musi się liczyć z KONSEKWENCJAMI. W uproszczeniu - musi się liczyć z tym że pojęcie moralności właściciela mieszkania pozwoli, w najgorszym wypadku, jakiejś cegle dogonić głowę fotografa, w najlepszym - pozwoli dogonić fotografa swojemu prawnikowi. Właśnie będąc "innej moralności" musimy się liczyć z konsekwencjami które może nam przedstawić owo społeczeństwo, czyli większość, w którym żyjemy. W przypadku Miclesa taką konsekwencją mogłoby być powyzywanie go ze strony kobiety, zwrócenie uwagi przez przechodniów itd.
Bo tolerancja musi być z obydwu stron.
Faktycznie, może lepiej byłoby Miclesowi nawiązać kontakt z tą osobą, pogadać, zapytać czy może zrobić jej fotkę. Czy jest to tzw "wyższa szkołą jazdy", tego nie powiem, bo wszystko zależy od człowieka, jego charyzmy, jeden szybko nawiążę kontakt, drugi będzie nawet kilka dni, tygodni się ze sobą zmagał. Ale nie zrobił tego tym razem, koniec kropka, ma co analizować do następnego razu... zrobił zdjęcia, zrobił jakie zrobił, ale zrobił.
Co do bycia nonkonformistami. Właśnie jak by wszyscy przejmowali się tym co pomyślą inni to nie mielibyśmy teraz tyle wynalazków usprawniających nasze życie, a przecież jak powstawały to właśnie większość krzyczała, że projektanci chyba na łeb upadli. Nie byłoby tyle takich dzieł sztuki które podziwiamy... W końcu polski Kopernik i włoski Giordano Bruno, przecież ci to w ogóle prawie byli uznani swojego czasu wrogami narodu, i daleko ich poglądom było od poglądów społeczeństwa w którym żyli... I także ponieśli konsekwencję (szczególnie włoch)...niestety... mimo że mieli racje, jak się później okazało.
Nie twierdze że postępowanie przeciwko normom robi z człowieka geniusza i broń Boże nie namawiam tu żebyśmy wszyscy ześwirowali i robili na przekór ogólnie przyjętym normom.
Jak już napisałem za mało emotków dałem. Ta recepta na zdjęcie podana na tacy, to trochę tak z przymrużeniem oka. Pytał jak ma zrobić żeby było dobrze, ja mu podałem jak bym ja to widział (przecież nie pytał według kogo ma być dobrze :P). Bo ile ludzi tyle opinij. Ktoś się jeszcze wypowie i jeszcze ktoś. A Michał sobie poczyta i pomyśli, o tak faktycznie będzie fajnie, albo zrobi sobie miksa ze wszystkich rad:D. To jest tak też jak ze schematami oświetlenia w studiu, niby wszystko prosto: światło z dużego softboxu po lewej trochę z góry, pod kątem 45stopni. Niby wszystko rozpisane, a tak na prawde w zależności od cech twarzy fotografowanej osoby trzeba będzie to światło postawić 10 cm w lewo-prawo, kilka stopni zmienić nachylenie itd. Coś co można zobaczyć i zrobić tylko w konkretnym momencie. Szczegóły. A są sednem wszystkiego.
Moim osobistym zdaniem, trochę poruszone nie jest do d...y. Jak znajdę/zrobie kilka fotek odrobinę ruszonych, a które osobiście uważam za dobre, to dam znać, pokaże, obiecuję, bo jestem ciekaw opinii :). Jeszcze co do tej mojej rady z poruszeniem to pozwolę sobie przytoczyć cytat rady Króla Juliana żyrafie z Madagaskaru 2 (bo dzisiaj oglądałem :D): "przysuwasz się tylko odrobinkę,..najlepiej do końca".
P.S. Taki filozoficzny wątek, i gdzie? W prywatnym wątku informatyka:mrgreen: (przepraszam, jeżeli się mylę z tym informatykiem).

micles
11-02-2010, 10:11
Faktycznie, może lepiej byłoby Miclesowi nawiązać kontakt z tą osobą, pogadać, zapytać czy może zrobić jej fotkę. Czy jest to tzw "wyższa szkołą jazdy", tego nie powiem, bo wszystko zależy od człowieka, jego charyzmy, jeden szybko nawiążę kontakt, drugi będzie nawet kilka dni, tygodni się ze sobą zmagał. Ale nie zrobił tego tym razem, koniec kropka, ma co analizować do następnego razu...Zagadałbym bardzo chętnie, ale w jakim języku? Po angielsku? Mógłby być problem...
P.S. Taki filozoficzny wątek, i gdzie? W prywatnym wątku informatyka:mrgreen: (przepraszam, jeżeli się mylę z tym informatykiem).Moja największa pasja i zajęcie, z którego jakieśtam pieniądze mam to fotografia. Informatykę "tylko" studiuję i mam nadzieję w tym zawodzie pracować po studiach. Ale tak, ścisły umysł jest.

Adso
11-02-2010, 10:42
Michale, cza było spróbować zagadać po polsku...na początek:) Jeśli nie spróbowałeś to nie wiesz:)

Sunders
11-02-2010, 11:26
nie ma nic zlego w fotografowaniu osob kalekich - trzeba jeszcze umiec to robic. micles tego nie umie. jak juz ktos wspominal .. wroc do innych dziedzin fotografii.
Dwa pierwsze zdania to moim zdaniem najlepsze lapidarne podsumowanie zdjęć "pod kościołem"=nic dodać nic ująć.
Z wnioskiem zawartym w trzecim zdaniu się nie zgadzam-ja napisałbym: próbuj dalej.

Adso
11-02-2010, 11:53
ha... więc Michał próbuje, pokazuje i dzieje się to co się dzieje. Co do tego żeby dalej próbował mam podobne zdanie... ma próbować, i to jak naczęsciej bo nieprawdą jest, że streety mu nie wychodzą. O tym, że potrafi zrobić porządny street juz mnie przekonał (vide nr1 w tym wątku)... natomiast co innego pojedyncze zdjęcie a co inngo reportaż. Pojedyncze zdjęcie może coś opowiadać, ale głównie jest zapisem jednej, krótkiej chwili, która zwróciła uwagę fotografa, natomiast reportaz MUSI opowiadać historię, inaczej nie jest reportażem. Gdyby Michał zrobił sto zdjęć kobiety z róznych pozycji, róznej perspektywy i wybrał dwa najlepsze, jedno pokazujace kontekst, otoczenie, reakcje ludzi a drugie np. jakieś "detaliczne" (portret, jakiś fragment całości) nie byłoby tej dyskusji być może. Reasumując: ma robić jak najwiecej bo to najlepsza droga do tego żeby się nauczyć. Taka moja "rada":)

micles
11-02-2010, 12:25
No jak widać, robię niemało. W Poznaniu na lapku czekają na mnie kolejne trzy materiały do obrobienia :D

Sergiusz
11-02-2010, 15:25
Ale w tym przypadku nie ilość a raczej jakość jest wymierną wartością.

Adso
11-02-2010, 15:52
Oczywiscie, Sergiuszu, masz rację, ale w myśl starego powiedzenia: ćwiczenie czyni mistrza, radzę ćwiczyć:) do wielu rzeczy mozna dojść samemu:)

allxages
11-02-2010, 16:46
Zagadałbym bardzo chętnie, ale w jakim języku? Po angielsku? Mógłby być problem...

To zdanie potwierdza tylko moją opinie, że masz spore problemy komunikatywne z ludźmi. Pamiętam, że kiedyś wrzucałeś zdjęcia plenerowe ze ślubu i już wtedy czuć było Twoją bariere.


Moja największa pasja i zajęcie, z którego jakieśtam pieniądze mam to fotografia. Informatykę "tylko" studiuję i mam nadzieję w tym zawodzie pracować po studiach. Ale tak, ścisły umysł jest.

A z takim podejściem obawiam się, że dużo w informatyce też nie osiągniesz niestety...


A tak w ogóle, jednej rzeczy jeszcze też nie rozumiem. Pomijając, że zdjęcia ogólnie są słabe (chodzi mi o te pod kościołem), to nie zauważasz, że nawet wśród wklejonych, część jest super-gniotem? Chodzi mi o to, że przy wielu seriach gdzie wrzucasz powiedzmy 8-10 zdjęć, to często wrzucasz z 3-4, które są poniżej wszelkiego poziomu. Po co? Nie lepiej wrzucić mniej, ale zdecydowanie skupić się na ich jakości?
Co innego kiedy wrzucałbyś rzeczywiście jakiś reportaż, który opowiedziany jest zdjęciami i ich TREŚĆ jest o tyle ważna, że jakość zdjęć może nie być idealna. Ale takich reportaży NIESTETY nie wrzucasz...

micles
12-02-2010, 00:33
Zima PSIXem
(chciałem posortować od najmniej do najbardziej zasypanego, ale numerki na kliszy by się nie zgadzały i byłaby checa i dziwne pytania i inne takie :P)

214.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_2/02.jpg)

214.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_2/03.jpg)

214.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_2/04.jpg)

214.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_2/05.jpg)

Sergiusz
12-02-2010, 00:35
Czarno biała masakra:-D

pank
12-02-2010, 00:35
Jak patrzę na co zmarnowałeś dobry film to aż mnie serce boli.

Sergiusz
12-02-2010, 00:37
E tam książka była lepsza, film taki dobry nie był

pank
12-02-2010, 00:38
hahaha

MatusP
12-02-2010, 00:41
micles, ja cię nie rozumiem... potrafisz od czasu do czasu zrobić zdjęcia na poziomie (vide ostatnie studyjne), a potem wrzucasz coś takiego. To nie jest nawet street. Bardziej wygląda jak test sprzętu.

micles
12-02-2010, 00:41
Pank, Sergiusz - wracajcie do siebie :D

Żeby zachować równie niski poziom merytoryczny zdjęć, to od razu wrzucę następne, tym razem trochę architektury z Poznania:

215.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_2/11.jpg)

216. (miało być symetrycznie, ale nie wiem czemu wyszło tak.)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_2/12.jpg)

Czacha
12-02-2010, 00:43
a nie mogles zaczekac az ten ktos na 215 wejdzie w kadr? tak zje*** dobra fote tez trzeba umiec ;)

micles
12-02-2010, 00:45
a nie mogles zaczekac az ten ktos na 215 wejdzie w kadr? tak zje*** dobra fote tez trzeba umiec ;)O lol, dopiero teraz gościa zauważyłem :D

Faktycznie, jakby był tak ładnie w centrum i to w rozkroku, to byłaby lepsza fota.

pank
12-02-2010, 00:49
To jest masakra jakaś, 215 jeszcze jak cię mogę, ale na prawdę nie mogę wyjść z podziwu jak można wziąć średni format tylko po to żeby zrobić coś takiego jak 214. Zrobiłeś na mnie bardzo duże wrażenie. Po niesmaku z sesją z kaleką pokazałeś coś jeszcze banalniejszego ale kompletnie pozbawionego czegokolwiek o czym można by porozmawiać. Właściwie zbliżyłeś się IMHO do ideału anty-zdjęcia, tak że w pewnym sensie grande szacun.

Czacha
12-02-2010, 00:50
Fota byla by lepiej niz dobra.. a tak jest ok kompozycjnie i ... nic wiecej. No i kolejny dowod na to ze do reporterki nie masz zaciecia niestety :P

micles
12-02-2010, 00:51
No ale to był kadr architektoniczny w tym wypadku i na to się nastawiłem... Co, że BW to już od razu musi być street?

gunia1990
12-02-2010, 00:52
ja sie nie odzywam..

Czacha
12-02-2010, 00:59
No ale to był kadr architektoniczny w tym wypadku i na to się nastawiłem...

rzecz w tym, ze ludzki umysl nie dziala na zasadzie zer i jedynek, wiec to zadne wytlumaczenie. nie potrafisz obserwowac tego co sie dzieje oraz przewidywac tego co sie za moment wydarzy. to jest niezbedne, nie tylko w streetphoto.. po prostu w czasie robienia zdjec trzeba patrzec i myslec, a nie potem szukac wymowek.

micles
12-02-2010, 01:04
No sory, że nie widziałem przez ścianę tego faceta. Czekałem ze 2 min, żeby na tym korytarzu po lewej nie było żadnego studenta i na tym głównie byłem skupiony. W momencie, w którym zniknęli ostatni, pstryknąłem. Tyle.

Czacha
12-02-2010, 01:07
no widzisz.. a wystarczylo zaczekac 5 sekund dluzej

micles
12-02-2010, 11:44
217.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_2/10.jpg)

micles
12-02-2010, 17:58
218.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_2/06.jpg)

Czacha
12-02-2010, 18:07
to zdjecie z psem zdaje sie juz bylo?