Zobacz pełną wersję : [micles] Jeszcze raz ja.
Strony :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
michal_sokolowski
15-03-2010, 16:50
Micles, czemu obciąłeś im dłonie ?
Takie kadry mi pasowały. Nie uciąłem w stawach, moim zdaniem jest ok...
Pewnie, że ok. Po co komu dłonie jak na buzie się patrzy :)
portreciki i ostatnie zdjęcia z plenerku rewelacyjne pozdrawiam w miarę możliwości czasowych będę zaglądał częściej
michal_sokolowski
15-03-2010, 17:52
Takie kadry mi pasowały. Nie uciąłem w stawach, moim zdaniem jest ok...
Miclesie, teraz więc mógłbyś napisać czym oświetlone były panienki.
?
miały własne wewnętrzne światło:) z tymi dłońmi niestety racja:(... sam popełniam ten sam błąd...patrzę na twarz i nie zauważam, że dłoni brak:)
michal_sokolowski
15-03-2010, 18:09
dlatego ważny jest duży i jasny wizjer....
http://canon-board.info/showthread.php?p=787206#post787206
276.
1.Sterczące włosy
2.Dół nosa nie oświtlony
3.Dziwnie ułożona dłoń na klamrze/ okropnie zgięcie w stawie
4.Szyja jak u Pudzianowskiego + wielki cień
5.Dekolt - wielka jasna plama
6.Włosy po prawej stronie nie oświetlone
7.itp
276. Jedyne źródło światła : strip - przed, po lewej i nad modelką (wszystkie kąty około 45 stopni). Po bokach modelki murzyny.
277. Jedyne źródło światła : otwarty kwadratowy Softbox (bez tych frontowych białych ścianek), ustawienie softa widać po cieniu. Modelka ~20cm od tła. Z prawej, tuż obok cienia biała ścianka.
michal_sokolowski
15-03-2010, 23:10
dzięki.
przymierzam się do kupna czegoś "błyskowego" w teren.
na początek myślę o dwóch lampach quantuum 250 Ws + batery packi + 2 softboxy...
no i jest pytanko: jakie softobxy - wymiary ? głównie śluby, sesje.
chcę żeby było jak najbardziej uniwersalnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
miały własne wewnętrzne światło:) z tymi dłońmi niestety racja:(... sam popełniam ten sam błąd...patrzę na twarz i nie zauważam, że dłoni brak:)
adso, myślę że micles wiedział co robi, on po prostu tak chciał, no, ale czy wyszło dobrze to dyskusyjne...
Nie mnie pytać o studyjne. Chociaż ja chyba na początek też bym brał właśnie quantuumy coś koło 200-300. Softy - brałbym prostokątne coś koło 60x90. No i zrobiłbym od razu jakiś patent do obciążania statywów i nawet może coś w stylu wbijanych w ziemię śledziów od namiotu (wiatr + softbox = łohoho)
Nie no, jasne, widziałem te obcięte ręce, zbytnio się nie przejąłem ich brakiem.
michal_sokolowski
15-03-2010, 23:20
myślisz że 60x90 wystarczy żeby dopalić całą postać ludzką ?
zawsze można odsunąć, no ale wtedy światełko "twardsze"...
tak, statywy trzeba obciążyć, lepiej żeby nie walnęły z softem w Pannę Młodą... albo spadły z dachu drapacza chmur na głowę przypadkowego przechodnia....
(...)
Światło z softa to nie prostopadłościan, ale graniastosłup (wystarczy 0,5-1m, żeby z 60x90 zrobiło nam się 120x180). Przynajmniej tak myślę. Dodam po raz kolejny, że nie do mnie pytania - moje styczności ze studiem z prawdziwego zdarzenia są bardzo ubogie...
michal_sokolowski
15-03-2010, 23:30
micles, nie kumam tego co napisałeś.
mnie chodziło o to, że jak odsuwasz soft od modelki, /modela to światło jest twardsze.... bo dalej.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zaraz pogonią nas do innego działu....
Jeszcze ani razu nie stawiałem softa bliżej niż 30-50cm od obiektu fotografowanego (chyba :D). W związku z tym mamy coś takiego : http://img62.imageshack.us/img62/4523/softbox.jpg (rysunek poglądowy, brak zachowanych proporcji itp :D). "Powierzchnia świecenia" jest o wiele większa niż wymiar softa.
Po raz ostatni mówię, że się nie znam. Pewnie przed zakupem zestawu studyjnego (co jest zaplanowane na baaaaardzo odległą przyszłość - po 5d2, 35L, 50 1.4, 85 1.8, samyangu 14 2.8, 400 5.6, statywie video i wieelu innych bajerach), to pójdę do pr0 studia i poświecę sobie wszystkimi modyfikatorami które będą tam mieli i zobaczę co jest mi potrzebne.
mnie chodziło o to, że jak odsuwasz soft od modelki, /modela to światło jest twardsze.... bo dalej.A mi sie wydawało zawsze, że im dalej tym miększe. ;)
A mi sie wydawało zawsze, że im dalej tym miększe. ;)Nie. Już kiedyś dowodziłem na mocy eksperymentu (http://www.google.pl/search?hl=pl&q=site%3Acanon-board.info+mi%C4%99ksze+micles&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=), ale wątki pokasowane, także sobie nie zobaczysz, że faktycznie im bliżej obiektu stoi powierzchniowe (nie punktowe) źródło światła, tym cienie miększe. Uwierz na słowo.
Jeszcze ktoś oprócz Husky'ego napisze coś o zdjęciach?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
!!!!oneoneonecos(0) Łączenie pomiliardowego wpisu !cos(0)oneoneone!!!!
278.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/joasia/03.jpg)
tomekqrrr
16-03-2010, 01:36
To ostatnie jest fajne. Niepotrzebnie ciachałeś tak z lewa. I minimalnie więcej góry.
Trochę dziwnie wyglądają dłonie
michal_sokolowski
16-03-2010, 07:39
A mi sie wydawało zawsze, że im dalej tym miększe. ;)
a dlaczego zachmurzone niebo daje miękkie światlo ? - bo jest duże.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
micles, dla mnie ręce niepotrzebne w tej focie.
zobacz ją w kwadracie - samą głowę, jak ładnie
RAdoCanon
16-03-2010, 10:16
no właśnie micles niby tak zawsze zwracasz uwagę nawet na paproszek na ciuszku, a u siebie nie zauważyłeś, że modelka ma 4 palce ?:P ajajaja chyba sesja na studiach dala Ci w kość :D
A może miałem taką modelkę z czteroma palcami i teraz robicie jej przykrość? :D
eminesia
16-03-2010, 11:03
im dalej tym miększe. ;)
tym cienie miększe. Uwierz na słowo.
Jeżeli już to bardziej miękkie, a nie miększe ;)
Mnie tam się ostatnie zdjęcie z modelką podoba i nawet te 4 palce nie przeszkadzają :D
Jeżeli już to bardziej miękkie, a nie miększe ;)
Polecam zapoznanie się z regulaminem pkt.6
Jeżeli już to bardziej miękkie, a nie miększe ;)Polecam się nie wymądrzać, jeżeli nie jest się w 100% pewnym swoich racji : Miększy na SJP (http://www.sjp.pl/co/mi%EAkszy)
A może miałem taką modelkę z czterema palcami i teraz robicie jej przykrość? :D
"Nie mam prawego kciuka! Co ja teraz będę robić?" ?
zdRAWki
Prawego kciuka i lewego najmniejszego :D Czteropalczasta modelka, tylko u mnie!
Micles, to byl cyctat z jednego "kultowego filmu ;) Osma minuta piąta sekunda (http://www.youtube.com/watch?v=SUTmRfPscrw)
A może tak przestańcie cytować nieistniejące cytaty (ten na cb dalece odbiega od oryginału :D) i poprawiać nieistniejące błędy słowne (tak, miększy to poprawna (jedna z kilku) forma!), tylko napiszcie coś jeszcze o zdjęciach?
tylko napiszcie coś jeszcze o zdjęciach?
Są poprawne. I tylko tyle :). Widoczki 360 były rewelacyjne, a te zapominam (z wyjątkiem "smaczków" typu kciuk) po chwili.
zdRAWki
Co do ostatniego.
-twarz wyszła świetnie
-ten kucyk wychodzący z GO mnie nie pasuje ;)
-ręce na siłę u góry :) IMO nie pasują bez nich byłoby zdecydowanie lepiej :P i wtedy modelka nie tyle nie miała by palców co rąk ;O
za Szanownym przedmówcą... kucyk poza GO wyglada tak sobie, to czy modelka ma cztery palce czy pięć nie ma znaczenia, wystarczy odrobina wyobraźni zeby sobie wyobrazic jak ułozone są dłonie i dlaczego nie widać piatego palca, natomiast sam pomysł takiego ułozenia dłoni ... kwestia dyskusyjna, mnie sie nie podoba. Zresztą ja w ogóle nie lubię zdjęć, na których modelka stoi jak sierota bo nie wierzę zeby dziewczę nie miało w sobie ikry i nie da się jej nakłonić do tego zeby chociaż trochę jej pokazała. Madonny są dobre na starych płótnach ze skromne spuszczonym wzrokiem (ewentualnie wzniesionym do nieba) i rękami na piersiach
Kumpela przyjechała w odwiedziny z siostrą, to sobie cośtam pstryknąłem, coby miały miłe wspomnienie z wizyty ^^
Kasia B.
(pierwszy raz przed obiektywem)
279.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/patrycja_i_kasia/01.jpg)
280.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/patrycja_i_kasia/04.jpg)
Micles by zapewne napisal ze na 279 lewa dlon modelki czerowna - cala krew jej tam chyba odplynela ze stresu :D (pewnie czyta forum)
Zas na 280 dekolt za jasny wzgledem reszty - no i tyle w zastepstwie Miclesa.
Pomijam niedoswietlone partie, cienie od nosa, nudnosc ogolna.
Byle do przodu!
Walcz dalej.
Micles by zapewne napisal ze na 279 lewa dlon modelki czerowna - cala krew jej tam chyba odplynela ze stresu :D (pewnie czyta forum)
Zas na 280 dekolt za jasny wzgledem reszty - no i tyle w zastepstwie Miclesa.
Pomijam niedoswietlone partie, cienie od nosa, nudnosc ogolna.
Byle do przodu!
Walcz dalej.Dobry jesteś! Obie rzeczy sam zauważyłem po skończonej obróbce i zostawiłem sobie je do poprawienia "na drugą przysiadkę do tematu".
A tym razem to raczej w formie rozrywki, niż walki :D W każdym razie walka jeszcze będzie, i to nie jedna. Jeźdźcy hardkoru walczą do oporu!
o jesooooo...pozwoliłeś wejść w butach na tło?:)
no i popatrz Michale... ostre zdjęcia a nudne... nie uważasz?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
znalazłem cos dla Ciebie...http://www.mateuszjerzyk.com/
Zacznę może od zorganizowania studia z prawdziwszego zdarzenia. Jak będę miał się na czym uczyć, będzie łatwiej...
Wdzięczna modelka, ale zacznij od zrobienia jej kilku ładnych acz ciasnych portretów - te usta aż o to proszą :) .
Kumpela przyjechała w odwiedziny z siostrą, to sobie cośtam pstryknąłem, coby miały miłe wspomnienie z wizyty ^^
No wlasnie "coś tam pstryknąłem" Czyli nic.
Sergiusz
24-03-2010, 19:41
Patrzę sobie na numer 280 i nasuwa mi się pytanie. Skąd ona taka blada? Do tego lewa ręka modelki. Jakieś żyły wyszły i jakaś plamka tam siedzi.
Na 279. bardzo niekorzystnie wygląda cień pod okiem i zbyt nisko oświetlenie, co wygląda nienaturalnie.
W ubiegły weekend dzięki pewnej koleżance z liceum zaznajomiłem się z dość niszowym sportem :
Lacrosse (http://pl.wikipedia.org/wiki/Lacrosse)
Poznań Open
Fociłem ze 40min, później Lkę zamieniłem na kija i poznawałem tajniki tej jakże fascynującej dyscypliny w praktyce. Bardzo fajne to to się okazało ;P
Czas na foty :
281.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/lacrosse/01.jpg)
282.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/lacrosse/10.jpg)
283.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/lacrosse/11.jpg)
284.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/lacrosse/13.jpg)
285.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/lacrosse/14.jpg)
286.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/lacrosse/15.jpg)
287.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/lacrosse/18.jpg)
288.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/lacrosse/19.jpg)
289.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/lacrosse/20.jpg)
RAdoCanon
29-03-2010, 10:37
skurkowane nie ładują się...
myslidar
29-03-2010, 10:44
Mi też nie, coś ten serwer jest nie teges..
Trawa jakaś taka mało zielona...
289 - Minus za słup / plus za to że modelom nia kazałeś zdejmować butów..
plus za to że modelom nia kazałeś zdejmować butów..Uważaj, bo dostaniesz gazem. (ty jak się już podchwycisz temat, to nie dasz spokoju, co nie? :D)
289 nie ja ustawiałem, nawet ledwo co zdążyłem przepiąć z 70-200 na 28kę :D
289. ale oni nie do Ciebie pozowali...?
Trawa mało zielona bo sztuczna, o czym zresztą swiadczy "ała"na kolanie (to Ty?:))
281. najfajniesze.
Cos mało krwi i rana jakaś stara. Ponoc sztuczna trawa tez nabiera kolorów wiosną ;). Fajne 287, widać emocje.
Jak to coś zwą?? Jakby nie zwali, wolę boks (cytując klasyka)
289. ale oni nie do Ciebie pozowali...?Naliczyłem 3 osoby patrzące do mnie. Ustawili się sami, robili sobie fotę sami, a ja poszedłem "na doczepkę" zrobić. Trawa mało zielona, bo sztuczna, a i słońce już późne, to jeszcze żółci dodało, dlatego taka zgniła.
Nie dało rady podmienić trawy w PS?
Nie dało rady podmienić trawy w PS?
Ale poco? Ona taka jest.
287 najlepsze z tej serii.
Nie dało rady narysować zdjęcia pixel po pixelu w Paincie?
Nie dało rady podmienić trawy, bo nie próbowałem nawet. Nie będę niepotrzebnie naginał rzeczywistości.
Innym proponujesz zabawy w PS a sam nie masz takiej potrzeby?
Z cyklu : "Bo trawa była zbyt blada?" To jest repo, a nie planowana sesja (jeżeli chodzi ci tu o orlena i jego snowboardzistę-ducha), tu się nie koloruje rzeczywistości. A jeżeli już, to na pewno nie tak błahe powody jak to, że boisko było nie tego koloru co trzeba...
Kiedy zaczniesz oglądać zdjęcia a nie drobiazgi na zdjęciach?
Michale, kompletnie nie rozumiem oburzenia... repo...tzn reportaż, tak? te zdjęcia nie mają z nim zbyt wiele wspólnego, proponuję ostatnie zdjęcia artursa, to można nazwać reportażem... jesteś "czepialskim" w stosunku do innych natomiast w stosunku do swoich zdjęć wykazujesz sporą dozę tolerancji na błędy, a jak już jakiś zauważysz to winny jest sprzęt, światło i tysiące innych powodów tylko nie Ty. Wybacz, wkurza mnie to. Fajnie jest jak komentujesz zdjęcia, ale jak już się czepiasz tytułów to ręce opadają. Husky ma rację, zacznij oglądać zdjęcia i nie traktuj ich jak zbioru pikseli.
Ok, ściągnę z jakiegoś stocka murawę z Camp Nou i wyshopuję do tych kilkunastu zdjęć.
allxages
30-03-2010, 01:22
Co jak co, ale w tym przypadku micles ma racje. W ogole co za pomysl podmieniania trawy? PS powinien byc zabroniony ustawowo. Życie nabrałoby lepszego smaku.
3 Poznań Półmaraton
290.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/polmaraton/01.jpg)
291.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/polmaraton/07.jpg)
292.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/polmaraton/08.jpg)
293.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/polmaraton/11.jpg)
294.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/polmaraton/13.jpg)
295. Karol Rzeszewicz - 4 miejsce (pierwszy Polak). Zdjęcie zrobiłem o niecałą sekundę za szybko (jego czas to 1:05:16 :D)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/polmaraton/15.jpg)
296.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/polmaraton/18.jpg)
297.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/polmaraton/19.jpg)
298.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/polmaraton/20.jpg)
299.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/polmaraton/21.jpg)
dreamstorm
30-03-2010, 08:47
Od 193 do końca moim zdaniem do kosza. Nie ma co komentować.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
korekta - od 293 of kors
Nie zgodzę się bo nr 298 jest świetny.
dreamstorm
30-03-2010, 10:53
tylko jakaś ręka weszła w kard :)
Pani wręczająca medale nie myślała, że 11-16 jest aż tak szeroki :D
No i co z tego że weszła ręka? W czym ona tam przeszkadza? To jest reportaż i nie wszystko musi być idealnie z technicznego punktu widzenia...
Starałem się, żeby było w miarę ułożone w historię, ale rolkarze zaburzają cały ład, a wyrzec się ich nie mogę, bo do łyżworolek mam wielką słabość (tak na oko już 7 lat jeżdżę - chyba już czas na zakup rolek do jazdy szybkiej :D)
Misterium Męki Pańskiej, Poznań
Przygotowania do próby generalnej
300.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/01.jpg)
301.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/03.jpg)
302.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/04.jpg)
303.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/05.jpg)
304.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/06.jpg)
305.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/07.jpg)
306.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/09.jpg)
307.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/10.jpg)
308.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/13.jpg)
309.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/15.jpg)
Nuda, nudne kadry, nudne zdjecia, bez rewelki. Takie pstryki.
Boobsoon
31-03-2010, 01:18
Nuda, nudne kadry, nudne zdjecia, bez rewelki. Takie pstryki.
może to temu ze wydarzenie nie specjalnie ciekawe 8-)
może to temu ze wydarzenie nie specjalnie ciekawe 8-)
A moze dlatego ,ze "fotograf" przedstawil wydarzenie jako nie ciekawe ?
Boobsoon
31-03-2010, 01:31
A moze dlatego ,ze "fotograf" przedstawil wydarzenie jako nie ciekawe ?
ale zdjecia sportowe kilka stron wczesniej przedstawione dość podobnie natomiast o wiele ciekawsze w odbiorze 8-)
Sergiusz
31-03-2010, 03:57
Słabo, bardzo słabo, coraz słabiej,
jak to jest misterium męki pańskiej to ja jestem Fryderyk Chopin, pozostaje mieć nadzieję, że będzie jakiś ciąg dalszy. Lepszy.
306. ?? Panią głowa rozbolała?
Ogólnie nie powyciągane cienie, słabiutko z ostrością i sporo przepałów...
tomekqrrr
31-03-2010, 16:26
Te zdjęcia ostatnie nic nie mówią. Gdyby nie tytuł to nie wiedział bym o co chodzi. Nie niosą żadnych emocji i nie wyglądają też jak dokumentacja. Obejrzałem , zapomniałem
Próba generalna, część I
310.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/18.jpg)
311.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/20.jpg)
312.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/21.jpg)
313.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/22.jpg)
314.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/23.jpg)
315.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/25.jpg)
316.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/26.jpg)
317.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/27.jpg)
318.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/28.jpg)
319.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/29.jpg)
allxages
31-03-2010, 18:11
niezła słabizna niestety..
Na 214 to ichny reflektor, czy twój flesz? I jeśli twój, to jak ustawiony?
314. 580II w ręce, na kablu, ettl. Ustawiona tak jak widać po cieniu.
Pytam, bo sprawia wrażenie, jakby lampa była zawieszona dalej, niż jest w stanie sięgnąć ręką, ale to pewnie tylko złudzenie.
Szeroki kąt.
Na 310 jest na kablu 15m, leży na podeście, światło wzdłuż podestu, ja z boku podestu.
Zrob sobie przerwe.Dłuuuuuuugą.
Micles, brawo! W koncu pokazales cos, co sprawia ze czlowiek zatrzymuje sie na dluga chwile przy kazdym zdjeciu i przezywa je wewnetrznie targany emocjami. Nie rozumiem kolegow powyzej - zdjecia sa swietne i w koncu Micles pokazal klase w reporterce polaczonej z portretem!
Tak trzymac! 3x TAK!
prmia aprilis ...
prmia aprilis ...
Uff. Już myślałem że coś masz z oczami.
A już mi serce szybciej zabiło :P
slawek2b
01-04-2010, 11:20
Micles, brawo! W koncu pokazales cos, co sprawia ze czlowiek zatrzymuje sie na dluga chwile przy kazdym zdjeciu i przezywa je wewnetrznie targany emocjami. Nie rozumiem kolegow powyzej - zdjecia sa swietne i w koncu Micles pokazal klase w reporterce polaczonej z portretem!
Tak trzymac! 3x TAK!
prmia aprilis ...
Normalnie powalił mnie ten żarcik, istny wytrysk geniuszu!
- dla żartu komuś dokopać :oops:
Mimo konwencji złośliwie-żartobliwej dyskusji z Miclesem, chyba mocno przeginacie Panowie. Przykro na to patrzeć
Wystarczy gdyby nie dawal tak tragicznych zdjec... tragicznych nawet jak na Miclesa ;)
yanovitz
01-04-2010, 11:50
Normalnie powalił mnie ten żarcik, istny wytrysk geniuszu!
- dla żartu komuś dokopać :oops:
Mimo konwencji złośliwie-żartobliwej dyskusji z Miclesem, chyba mocno przeginacie Panowie. Przykro na to patrzeć
Kolega chyba nowy na forum ;-)
A ja uważam , że wystarczyło by aby micles przestał wyszukiwać drobiazgów na zdjęciach innych osób.
319 - jak dla mnie rewelka ! nie żartuję żeby nie było, chociaż mam dziś urodzinki i mogę żartować do woli :-)
Pozowane czy wypatrzyłeś to?
allxages
01-04-2010, 12:45
A ja uważam , że wystarczyło by aby micles przestał wyszukiwać drobiazgów na zdjęciach innych osób.
Ah, czyli większości w tym wątku wychodzi słowiańska dusza zawistości i dokopać, bo on wytyka? To dopiero żenujący poziom.
Ja rozumiem, micles wali czasem takie gnioty, że żałuje że w ogóle wchodze na ten temat. Niestety robi to częściej, niż pokazuje coś dobrego, ale dokopywać byle dla samego faktu dokopania to już nie mój poziom dyskusji..
Ah, czyli większości w tym wątku wychodzi słowiańska dusza zawistości i dokopać, bo on wytyka? To dopiero żenujący poziom.
Dokładnie tak.
Myślałeś , że tak duża ilość osób wchodząca na ten wątek spowodowana jest wysokim poziomem zdjęć?
allxages
01-04-2010, 13:03
Myślałem, że istnieje coś takiego jak obiektywizm. Nie miałbym problemu pochwalić kogoś, kto krytykuje moje zdjęcia. Widać, może to że sporo czasu przebywam poza krajem, wyplewiło we mnie tą zawiść typowego polaczka. To Wy sobie dalej plujcie i kłujcie po sobie wszyscy. Mi nic do tego.
po mojemu to Michał ma prze****** już na starcie, bo większość forum robi super-ekstra-glamour-feszyn-akty i albo kotlety, a nie reporterkę
A już mi serce szybciej zabiło :P
co Cię nie zabije, to Cię wzmocni:)
Myślałem, że istnieje coś takiego jak obiektywizm. Nie miałbym problemu pochwalić kogoś, kto krytykuje moje zdjęcia. Widać, może to że sporo czasu przebywam poza krajem, wyplewiło we mnie tą zawiść typowego polaczka. To Wy sobie dalej plujcie i kłujcie po sobie wszyscy. Mi nic do tego.
Jak prześledzisz ten wątek to zauważysz że micles bywa chwalony jak pokaże coś wartego pochwały, jak pokaże gnioty po prostu większa ilość ludzi uważa za stosowne coś o tym napisać. Na to sam sobie zapracował. Więc wstrzymaj się z "polaczkami", chamstwo jak widać obecne jest wszędzie bez względu na szerokość geograficzną.
319 - jak dla mnie rewelka ! nie żartuję żeby nie było, chociaż mam dziś urodzinki i mogę żartować do woli :-)
Pozowane czy wypatrzyłeś to?To zależy jak rozumiesz "pozowane". Część przedstawienia (Chyba. Nie wiem w sumie czy to zaplanowane, czy faktycznie ją tak przytulała) = pozowane, ale z drugiej strony nie prosiłem ich, by się tak ułożyli, a i one nie widziały, że robię im zdjęcie = niepozowane.
yanovitz
01-04-2010, 13:34
Jak prześledzisz ten wątek to zauważysz że micles bywa chwalony jak pokaże coś wartego pochwały, jak pokaże gnioty po prostu większa ilość ludzi uważa za stosowne coś o tym napisać. Na to sam sobie zapracował. Więc wstrzymaj się z "polaczkami", chamstwo jak widać obecne jest wszędzie bez względu na szerokość geograficzną.
Zagladam czasami na forum foto w uk i wyglada to tak ze byle gniota ludzie wystawiaja a w komentach same ohy i ahy... Tu przynajmniej ludzie pisza jak jest i w wiekszosci sa to trafne komentarze i w wiekszosci przypadkow nie widze w tym chamstwa.
dreamstorm
01-04-2010, 14:09
Cóż, nie chodzi o treść a o formę, jeśli o chamstwie mowa, bo jak mawiała pewna znana osoba "Dyplomata to człowiek, który potrafi powiedzieć sp***aj w taki sposób, że cieszysz się z nadchodzącej podróży". Starajmy się być dyplomatami po prostu. Dla mnie 318 i 319 mają coś w sobie. Gdyby nie te strasznie rzucające się w oczy przepały na 319 to można by powiedzieć, że niezłe zdjęcie. (może by otworzyć w paincie i zamalować ;))
Mi też się podoba, nie narzekam. Wścibskie osoby to jednostki, które idzie przefiltrować patrząc na nicka autora postu po prostu.
Dobra, to jeszcze trochę akcji dam i już z tym tematem dam spokój.
Próba generalna, cz 2.
320.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/30.jpg)
321.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/32.jpg)
322.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/44.jpg)
323.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/51.jpg)
324.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/52.jpg)
325.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/55.jpg)
326.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/56.jpg)
327.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/62.jpg)
328.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/64.jpg)
329.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/69.jpg)
330.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/70.jpg)
331.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/74.jpg)
332. Jeden nikoniarz spadł z rusztowania. Przytomny, szyja w gorsecie usztywniającym, ruszał wszystkim, chyba nic się nie stało, ale strachu wszystkim narobił... Ponoć jedno ze szkieł nie przetrwało (najprawdopodobniej 24-70).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium/77.jpg)
z pozowaniem chodziło mi właśnie czy się ustawiały do zdjęcia czy rzeczywiście dobrze odgrywały rolę . Bo naprawdę miny i prawie załzawione oczy dziecka - super.
322 - żelki ?
ostatnia z serii to dowcip na dziś czy rzeczywiście gość fruwał ? Jeżeli spadł, to ja chcę zobaczyć jego ostatnie zdjęcie przed zaliczeniem asfaltu !!!!
Gdyby nie te strasznie rzucające się w oczy przepały na 319 to można by powiedzieć, że niezłe zdjęcie. (może by otworzyć w paincie i zamalować ;))
to może w ogóle Michał ma malować w paincie i nie robić zdjęć...i to jest myśl:)
żartowaaaałem
ostatnia z serii to dowcip na dziś czy rzeczywiście gość fruwał ? Jeżeli spadł, to ja chcę zobaczyć jego ostatnie zdjęcie przed zaliczeniem asfaltu !!!!Spadł really really. Może ktoś go zna :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/nikoniarz.jpg)
allxages
01-04-2010, 16:09
po mojemu to Michał ma prze****** już na starcie, bo większość forum robi super-ekstra-glamour-feszyn-akty i albo kotlety, a nie reporterkę
Ja akurat jedyne co lubie w fotografii to reportaż (wliczając w to street i koncerty). I obiektywnie mówiąc micles jest w tym strasznie tragiczny. Za to inne fotografie często się ratują. Reportaż to na CB naprawde mało. Poza zabolem to ciężko mi teraz kogoś przypomnieć sobie. Czacha dawał czadu za czasów analoga jeszcze :)
No, ale oczywiście oglądam i galerie innych, bo człowiek zawsze lepiej się rozwija. Na przykład galeria panka jest świetna, z tymi teksturami. Bo o ile dla mnie to związku z fotografią nie ma, to przynajmniej mam możliwość pooglądania ładnych obrazków i inspiracji, które mogę wykorzystać w całkiem innym obliczu.
Jak prześledzisz ten wątek to zauważysz że micles bywa chwalony jak pokaże coś wartego pochwały, jak pokaże gnioty po prostu większa ilość ludzi uważa za stosowne coś o tym napisać. Na to sam sobie zapracował. Więc wstrzymaj się z "polaczkami", chamstwo jak widać obecne jest wszędzie bez względu na szerokość geograficzną.
Akurat ten wątek czytam od samego początku. Sam chyba coś chwaliłem. Swoje w błoto wrzucałem. Ale jak czytam wypowiedzi allgsm.pl czy Husky w tym temacie, to mam wrażenie, że nawet zanim zdjęcia się wczytają to już je komentują. A to już jest słabe i moim zdaniem jest to niestety domena "polaczka". I się pank tak nie bulwersuj. Sobie zapracowaliśmy na takie określenie, które jak widać wciąż niestety jest obecne. To, że nie dotyczy ono tylko Polaków nic nie zmienii. Tak jak każdego pracowitego i punktualnego nazwie się drugim Bismarckiem. To tylko określenia.
RAdoCanon
01-04-2010, 16:39
321. Nowoczesny ten żołnierz...komóreczka w kieszeni w razie W. Całkiem możliwe, że to właśnie on jako pierwszy zauważył spadającego nikoniarza, rzucił miecz i migiem sięgnął po telefon...;) szkoda, że tego nie uchwyciłeś ;)
321. Nowoczesny ten żołnierz...komóreczka w kieszeni w razie W. Całkiem możliwe, że to właśnie on jako pierwszy zauważył spadającego nikoniarza, rzucił miecz i migiem sięgnął po telefon...;) szkoda, że tego nie uchwyciłeś ;)No bo to była próba generalna noo. Z samego Misterium zdjęcia nie są już aż tak atrakcyjne, bo mieliśmy dość bardzo ograniczone pole do poruszania się i praktycznie wszystkie zdjęcia mam en face z 70-200. Dla zainteresowanych LINK (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/misterium2/)
Marek Lapis z Forum
No to trzeba życzyć Panu Markowi od Nikona powrotu do zdrowia, oraz żeby pochwalił się tym "ostatnim" zdjęciem.
Kurcze, ja jakbym spadał to bym cyknął jeszcze seryjkę ;-)
No to trzeba życzyć Panu Markowi od Nikona powrotu do zdrowiaNa naszej-klasie ostatnią aktywność wykazał na kilka godzin przed wypadkiem, więc najprawdopodobniej jakiś pobycik w szpitalu... Powrotu do zdrowia!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
!!!Łączenie hiperwypaśnie niewiarygodnie podwójnego wpisu!!!
Teraz tak patrzę, to zdjęcia na nk pojawiają się u niego co tydzień-dwa, więc w/w wnioski odwołuję.
allxages
01-04-2010, 22:08
Nasza klasa wyrocznią? Świat schodzi na psy :)
Się wziąłem za dalszą część obróbki tamtej sesji :
Kasia cd.
333.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/patrycja_i_kasia/06.jpg)
gunia1990
03-04-2010, 23:19
sine pod okiem lewym ( jej) i na brodzie nieładnie
ogólem to taki kadr poszerza jej cholernie biodra.. chyba, że ma takie...
RAdoCanon
03-04-2010, 23:46
na klacie i dłoni wyżej strasznie żyły widać
coś w tym jest
jak zrobiłeś to tło?
Bardzo przyjemne , ciekawe kolorystycznie, ładnie się komponuje sukienka z tłem , z kolorem ciała i oczu , dobrze oświetlone. Po prostu ładne.
Jedynie co bym zmienił to kadrowanie w pionie. Nie piszę dokładnie co , bo tak do końca sam nie wiem , ale coś mi nie leży. Może cięcie głowy , może mniej dołu ? Musiałbym zobaczyć.
jak zrobiłeś to tło?Tło z białego papieru B1 tak jak w kilku już tu pokazywanych backstage'ach.
1. Wstępne zaznaczenie tła : Select > Color Range...
Pipetą na tło, Fuzziness na małą wartość (żeby było widać czego jeszcze nie zaznaczyłem) zmiana na pipetę z plusikiem, pipetą z plusikiem po całym tle aż wszystko będzie w miarę zaznaczone, później Fuzziness tak żeby było tło całe na biało, a przynajmniej brzegi postaci na czarno, OK.
2. Dopieszczanie zaznaczenia : Z zaznaczenia robię sobie Curves i robię na krzywych jakieś absurdalne ustawienia, żeby było widać co jest zmaskowane, a co nie. Pędzlem / Magic Wandem poprawiam zaznaczenie.
3. Blurowanie tła (szybko można pozbyć się żmudnej roboty usuwania niedoskonałości tła) : Klikam Ctrl + LPM na masce od tych Curves'ów które robiłem (wywołuję zaznaczenie maski), wybieram warstwę Background, robię Layer via Copy i na nowopowstałej warstwie z samym tłem tworzę dodatkowo maskę z tego zaznaczenia. Unlink Mask (klikam na łańcuszku pomiędzy ikonkami) i Gaussian Blur na warstwie z tłem zazwyczaj 50pix.
Jeżeli blurujemy tło na którym ważne są dla nas ostre cienie, to wymazujemy je na masce tak żeby zostały z oryginału, a tło w cieniach czyścimy ręcznie.
4. Kolorowanie tła : Znowu Ctrl + LPM na masce od Curves'ów, Solid Color..., pipetą 31x31 Average na sukience, OK. Krycie warstwy zmieniam na Color i dopieszczam kolor Solid Colora (w tym przypadku w palecie kolorów Saturation z 40 poszło do 12).
5. Przyciemnianie tła : Znowu Ctrl + LPM na masce od Curves'ów. Nowa warstwa korekcyjna Curves. Blur 100pix, Levels i czarny trójkącik do środka histogramu. Znowu blur, znowu Levels. Na końcu blur 250pix. Po raz kolejny Ctrl + LPM na masce od (tych pierwszych) Curves'ów, wybór nowopowstałej warstwy Curves, Secondary Color = Czarny i klawisz Delete (przez te rozległe blury 100-250pix maska nam najechała na postać. W wyżej wymieniony sposób przywracamy brak działania maski korekcyjnej na obszar z postacią zachowując przy tym duże rozmycie maski działającej na tło).
6. Dopieszczanie masek :
Na wszystkich maskach w zależności od potrzeby blur 5pix, zoom na granicę białego i czarnego i Levelsami reguluję "głębokość" maski (żeby nie obcinało za dużo włosów/rąk/etc, ale też żeby nie było za daleko), znowu blur 5pix żeby złagodzić przejście.
Wszystkie wartości w pixelach tyczą się obróbki zdjęcia około 20mpix. W razie obróbki innych rozmiarów - wartości należy odpowiednio przeskalować. Wartości blurów i Levelsów najlepiej wypracować sobie samemu.
Jeżeli modelka ma dużo prześwitów we włosach, to ta technika działa słabo i trzeba dużo kombinować ręcznie, albo po prostu dać sobie spokój.
Jeżeli coś jest niejasne, piszcie.
Sergiusz
08-04-2010, 15:27
Piękne zdjęcie... chciałbym kiedyś tak napisać ale nie mogę. Czy micles jak byś miał matrycę APS -h to zmieściłbyś całą głowę? I palce. Albo wszystkie szeroko albo wszystkie razem. I coś jest porąbane z oczyma.
Piękne zdjęcie... chciałbym kiedyś tak napisać ale nie mogę. Czy micles jak byś miał matrycę APS -h to zmieściłbyś całą głowę? I palce. Albo wszystkie szeroko albo wszystkie razem. I coś jest porąbane z oczyma.APS-H nie planuję. Będzie FF w czerwcu pewnie, na sezon ślubny. Głowę zmieściłbym, jakbym chciał, ale nie chciałem. Co z oczami?
allxages
08-04-2010, 19:51
Będzie FF w czerwcu pewnie, na sezon ślubny.
Tylko prosze, nie pokazuj tutaj tych zdjec..:roll:
Czeeemuuu :D
Właaaśnie, mam jeszcze jeden ślub do obrobienia, bo zleceniodawca chciał tylko surówkę. Ale ten materiał pomimo upłyniętego czasu nadal mi się podoba, więc może i wam podpasuje.
allxages
08-04-2010, 20:39
Czeeemuuu :D
Właaaśnie, mam jeszcze jeden ślub do obrobienia, bo zleceniodawca chciał tylko surówkę. Ale ten materiał pomimo upłyniętego czasu nadal mi się podoba, więc może i wam podpasuje.
Do tej pory wszystko co wrzucałeś z okolic ślub/chrzest itd było tak smutne, że aż szkoda się robiło że ktoś musiał oddać Ci jakiekolwiek pieniądze.
No ale, może coś naprawiłeś w tej kwestii ;-)
Tamten był chyba ostatnim w sezonie, więc może doświadczenie z całego sezonu trochę pomogło. Zobaczymy.
allxages
08-04-2010, 20:55
powodzenia!
Sergiusz
08-04-2010, 23:07
Czy ktoś z Was nie wie gdzie można kupić takie specjalne papierowe worki co znajdują się z tyłu oparcia w samolocie? Coś mi zdaje, że będą potrzebne...
Nie przesadzaj Sergiusz, nie przesadzaj. Ja ci takich rzeczy nie wypisuję w Twojej Drodze, chociaż nieraz by pasowało.
allxages
08-04-2010, 23:53
Uuuu zabaloło chyba pierwszy raz :)
Nic nie zabolało, ale jeszcze zdjęć nie widział, a już żyga.
Micles, nie udawaj twardziela. Łzy u faceta, to afrodyzjak dla pań. Nie wstydż się, płacz Władek płacz...
Od jakiś (pewnie coś koło) 5 lat to tylko ze śmiechu.
ostatnie zdjęcie bardzo przyjemne,fajne kolorki , cofnąłbym się jednak z metr do tyłu żeby pokazac troszke wiecej, lub ciął poziomo na wysokości cy... tzn. piersi ;-)
no i chyle czoło za 'instrukcję obsługi' . zazdroszczę wiedzy o PSie .
chyle czoło za 'instrukcję obsługi' . zazdroszczę wiedzy o PSie .Miliardowy raz powórzę, że to nie wiedza, tylko
Inteligencja to zdolność rozwiązywania problemów
MM-architekci
09-04-2010, 09:15
alez sobie pochlebiasz :D
Nikt nie chwali to trzeba samemu podbudować się.
allxages
09-04-2010, 11:09
Tylko, że takie przechwałki świadczą raczej o braku inteligencji, a właśnie samej wiedzy..
Wiedziałem, że tak to zostanie odebrane. Moim celem było uzmysłowienie tego, że Photoshopa (tak jak wieelu innych rzeczy oprócz prawa i medycyny) nie trzeba się kuć. Trzeba trochę pomyśleć. Nie ma uniwersalnego sposobu na obróbkę zdjęć. Są tylko jakieśtam mniejsze trikaski, które raz zobaczywszy umiemy wykonać, ale cała reszta (maski, lista trikasków, ich natężenie...) musi być naszą inwencją.
Sergiusz
09-04-2010, 12:26
ostatnie zdjęcie bardzo przyjemne,fajne kolorki , cofnąłbym się jednak z metr do tyłu żeby pokazac troszke wiecej, lub ciął poziomo na wysokości cy... tzn. piersi ;-)
.
Jak byś cofnął się metr do tyłu to byś wypadł przez balkon. :-D
allxages
09-04-2010, 12:54
Wiedziałem, że tak to zostanie odebrane. Moim celem było uzmysłowienie tego, że Photoshopa (tak jak wieelu innych rzeczy oprócz prawa i medycyny) nie trzeba się kuć. Trzeba trochę pomyśleć. Nie ma uniwersalnego sposobu na obróbkę zdjęć. Są tylko jakieśtam mniejsze trikaski, które raz zobaczywszy umiemy wykonać, ale cała reszta (maski, lista trikasków, ich natężenie...) musi być naszą inwencją.
Nie masz najmniejszego pojęcia o medycynie i o prawie. Lepiej się wtedy nie wypowiadać wcale, żeby nie pokazać innym jak bardzo nie masz.
A i trzeba też pomyśleć jak się co pisze, bo skoro wiedziałeś, to po co tak ubrałeś słowa?
Nie masz najmniejszego pojęcia o medycynie i o prawie. Lepiej się wtedy nie wypowiadać wcale, żeby nie pokazać innym jak bardzo nie masz.Koledzy z klasy z liceum to studiują i znam ich stanowisko w tej sprawie.
A i trzeba też pomyśleć jak się co pisze, bo skoro wiedziałeś, to po co tak ubrałeś słowa?Liczyłem na to, że zrozumiecie mój cel.
sirlukas
09-04-2010, 13:33
Micles, po prostu dodawaj zdjęcia i nie wdawaj się w dyskusje, bo to nie ma sensu, szczególnie jeśli jest to zwykłe czepialstwo.
Sergiusz
09-04-2010, 13:41
Pewnie niech zapodaje. Ja c o prawda jeszcze nie zakupiłem tego o co pytałem wcześniej nie mniej jadłem lekkie śniadanie. Ale jak ktoś jest po obiedzie i jadł fasolkę po bretońsku to przeglądając ten wątek bardzo ryzykuje.
Micles, po prostu dodawaj zdjęcia i nie wdawaj się w dyskusje, bo to nie ma sensu, szczególnie jeśli jest to zwykłe czepialstwo.
a może po prostu trafił swój na swego? :P
A może dajcie mi do końca obrobić ten ślub i wtedy zawiesicie koty na płoty.
http://storage2.cba.pl/cb/sluby/25_07_09/33.jpg
Mocne...
Wiem, dziękuję :D (no tak to wyglądało, dekoratorem wesel to ja nie jestem :()
334.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/01.jpg)
335.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/02.jpg)
336.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/03.jpg)
337.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/04.jpg)
338.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/05.jpg)
339.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/06.jpg)
340.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/07.jpg)
341.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/08.jpg)
Czy Pan młody widział już 341 ? Co mu zrobiłeś z głową ?
Pewnie widział. Rozciągnąłem szerokim kątem.
Zwykłe takie te foty, niczym nie przykuwają uwagi.
Pewnie widział. Rozciągnąłem szerokim kątem.
Szerokim kątem... Ty to wiesz, my to wiemy, ale klienci nie. Oni widzą rozciągniętą głowę i tyle (i wcale im się nie dziwię).
Jak robiłem zdjęcia na klasowej wigilii, to też każdy się czepiał rozciągniętych głów* kilku kolegów i nikogo nie obchodziło, że UWA było w użyciu. To dowodzi tylko, że nie potrafię (nie potrafiłem?) z niego korzystać i ty zdaje się też nie.
*pokazałbym te przerysowania, ale gdzieś zgubił mi się link do galerii na picasie, zresztą każdy pewnie wie, jak to wygląda
336 powala na kolana.Doczekam się kiedykolwiek na łamach forum CB chociaż jednego nieironicznego posta z twojej strony? Nie pasuje ci, to napisz czemu.
tomekqrrr
09-04-2010, 19:52
Szerokim kątem... Ty to wiesz, my to wiemy, ale klienci nie. Oni widzą rozciągniętą głowę i tyle (i wcale im się nie dziwię).
Jak robiłem zdjęcia na klasowej wigilii, to też każdy się czepiał rozciągniętych głów* kilku kolegów i nikogo nie obchodziło, że UWA było w użyciu. To dowodzi tylko, że nie potrafię (nie potrafiłem?) z niego korzystać i ty zdaje się też nie.
*pokazałbym te przerysowania, ale gdzieś zgubił mi się link do galerii na picasie, zresztą każdy pewnie wie, jak to wygląda
Bo takie zdjęcie ( rybim oczkiem ) można zrobić jedno i dać jako ciekawostkę ale nie wszystkie.
W starych książkach o fotografii analogowej zawsze przestrzegano przed nadużywaniem jakiegoś tam efektu - pisano zazwyczaj że w większej ilości " trąci myszką".
Czasami warto sięgnąć do tej starej literatury ...
;-)
Bo takich zdjęć ( rybim oczkiem ) to nie robię w ogóle.
tomekqrrr
09-04-2010, 20:01
Chodziło mi tutaj o zniekształcenia perspektywy
Czasami sytuacja nie pozwala na dłuższe ogniskowe.
336 powala na kolana.
Sie dowiedzieliśmy.
Doczekam się kiedykolwiek na łamach forum CB chociaż jednego nieironicznego posta z twojej strony? Nie pasuje ci, to napisz czemu.
Popieram. Niektórzy mściciele zaczynają mnie już pomału mulić.
Zdjęcie ? no cóż rodzinka się ustawiła i kazała sobie zrobić żeby byli wszyscy.
Normalka.
Fotograf zrobił co kazali poprawnie. Jedyny błąd jaki zrobił fotograf, to że wstawił fotkę na forum fotograficzne. ;)
Fotograf zrobił co kazali poprawnie. Jedyny błąd jaki zrobił fotograf, to że wstawił fotkę na forum fotograficzne. ;)W końcu jest się czym chwalić, że umiem poprawnie (czasami nawet UWA poprawnie! (fota na 16mm))
342.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/09.jpg)
343.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/10.jpg)
344.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/11.jpg)
345.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/12.jpg)
346.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/13.jpg)
347.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/14.jpg)
348.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/15.jpg)
349.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/16.jpg)
350.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/17.jpg)
351.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/18.jpg)
Wiem , że umiesz.
Zdjęcia "czyściutkie" i "ślubne" bez fajerwerków artystycznych. Solidne rzemiosło.
Rodzinka powinna być zadowolona. Forumowicze pewnie trochę mniej :-D , ale dla kogo w końcu robi się takie zdjęcia ?
Druga seria lepsza , ale 343 ja osobiście bym na forum nie zamieścił.
Powinieneś ciut ostrzej selekcjonować fotki. Z tych dwóch ślubnych serii dało by się zrobić jedną za to lepszą.
bez fajerwerków artystycznych.Nie byłem na żadnych warsztatach ślubnych i szczerze mówiąc nie ciągnie mnie na razie w te klimaty. Na razie trzeba się nauczyć robić dobre kadry, a później można kombinować z obróbką "repoglamour" jak to zwą :F
Michale... Panie Michaleeee...aż mię korci:)
Opiszemy zdjęcia wedle tego co na nich widać:
342.
Pan Młody: Leć, Kochanie, leć
Panna Młoda: Staram się, Staszek, staram się
Świadek: Ścianę widzę, widzę ścianę
Teściowa (mama): Przestań się wygłupiać, Basiu, nigdzie nie lecisz
343. od lewej:
Świadek stoi jak w murze przed rzutem wolnym, chroni jądra i prosi Boga żeby nie w twarz
Panna Młoda: Szlag by trafił, to dopiero początek a jeszcze ta cholerna noc poślubna... shit
Pan Młody: A kto się tam tak tłucze po lewej, do cholery, przecież muszę się skupić
Świadkowa...zasnęła z nudów
344.
Panna Młoda:...ooo, ksiądz też ten dowcip zna?
Świadek: hmmm...znam ten dowcip w innej wersji
Pan za świadkiem: O jesuuuu, jaki ten ksiądz piękny... szkoda, echhh
a dalej to już mi się nie chce, ale zapewniam, że mógłbym... ręce opadają... Panie Michaleeee, bój się Boga i nie chwal się że 16mm, są szersze obiektywy.
Doczekam się kiedykolwiek na łamach forum CB chociaż jednego nieironicznego posta z twojej strony? Nie pasuje ci, to napisz czemu.
Brak emocji na tych zdjęciach. Fotografujesz wyjątkowe chwile dla tych ludzi ale tego nie widać na Twoich zdjęciach. Nie byłem fanem zdjęć Kaliny ale po obejrzeniu zdjęć z tego wątku stwierdzam z całą odpowiedzialnością, że wolę poruszone, nieostre, niedoświetlone itp zdjęcia ale pokazujące uczucia, emocje i ulotne momenty.
allxages
09-04-2010, 21:46
Koledzy z klasy z liceum to studiują i znam ich stanowisko w tej sprawie. Liczyłem na to, że zrozumiecie mój cel.
Przecież oni są na pierwszym roku. Żartujesz, że ufasz takim opinion? :)
A o weselu sie nie wypowiem, bo nie wypada :)
Opiszemy zdjęcia wedle tego co na nich widaćDobry jesteś! Może wejdziemy w spółkę - będziesz mi takie opisy zapodawał po ślubach, a ja je będę wmalowywał na fotoksiążki tym parom, które mają do siebie dystans :D
wolę poruszone, nieostre, niedoświetlone itp zdjęcia ale pokazujące uczucia, emocje i ulotne momenty.Uwierz mi, że poluję, ale jakoś cały czas mam śluby, na których takich emocji i ulotnych momentów nie ma. Raz jak kręciłem, to mi się ładnie wszyscy rodzice popłakali na "Cudownych rodziców maam..." i tyle by było z takich sensacji...
Przecież oni są na pierwszym roku. Żartujesz, że ufasz takim opinion? :)Ufam, bo to już prawie 3/4 roku studiują i na razie ich zdanie=const, a dla mnie nawet godzina kucia to za długo.
A o weselu sie nie wypowiem, bo nie wypada :)To dobrze, bo wesela jeszcze nie pokazałem :mrgreen:
Wiem , że umiesz.
Zdjęcia "czyściutkie" i "ślubne" bez fajerwerków artystycznych. Solidne rzemiosło.
Rodzinka powinna być zadowolona. Forumowicze pewnie trochę mniej :-D , ale dla kogo w końcu robi się takie zdjęcia ?
Druga seria lepsza , ale 343 ja osobiście bym na forum nie zamieścił.
Powinieneś ciut ostrzej selekcjonować fotki. Z tych dwóch ślubnych serii dało by się zrobić jedną za to lepszą.
bądź uprzejmy, jacapa, i wskaż te zdjęcia, które MOŻNA pokazać... bo albo ja ślepy jestem, albo nie ma ani jednego
Wiem , że umiesz.
Zdjęcia "czyściutkie" i "ślubne" bez fajerwerków artystycznych. Solidne rzemiosło.
Jaja sobie robisz, prawda?
Micles, mam wrażenie że starałeś się złapać najgorsze momenty z możliwych. Same kadry są tak strasznie do bani (ponure miny, śpiące świadkowe, jakieś pozowanki) że brak jakiejkolwiek przyzwoitej obróbki spada na plan dalszy. Zajść w głowę nie mogę jak ktoś kto widzi najdrobniejsze błędy mógł zrobić takie foty. Zdarzały Ci się wpadki ale pokazywałeś też przyzwoite zdjęcia, co się stało że tutaj jest tak koszmarnie źle?
Micles nie skupiaj się w kościele na młodych, patrz na "widownie" tam zawsze coś ciekawego uchwycisz.
allxages
09-04-2010, 21:59
ja je będę wmalowywał na fotoksiążki tym parom, które mają do siebie dystans :D
Ja myśle, ze wszyscy Twoi klienci mają dystans do siebie, inaczej by Cie nie wzieli. Być ufoludkiem na zdjęciu to nie byle co :)
Uwierz mi, że poluję, ale jakoś cały czas mam śluby, na których takich emocji i ulotnych momentów nie ma. Raz jak kręciłem, to mi się ładnie wszyscy rodzice popłakali na "Cudownych rodziców maam..." i tyle by było z takich sensacji...
Tutaj nie chce się wypowiadać, bo ja ślubów na szczęśćie nie robiłem nigdy. Oczywiście mam swoje wyobrażenie, ale bardzo możliwe że w praktyce okazałoby, że miałbym np. takie same problemy jak Ty, bo kto to wie. No więc bez doświadczenia nie będe podejmował sprawy, ale znalezienie tych chwil związane jest chyba z pewnymi cechami, których Ty (niestety) od pierwszego posta na tym forum jesteś zaprzeczeniem. Ale powodzenia, fajnieby było jakbyś np. dzięki temu forum nauczył się fotografować.
Ufam, bo to już prawie 3/4 roku studiują i na razie ich zdanie=const, a dla mnie nawet godzina kucia to za długo.To dobrze, bo wesela jeszcze nie pokazałem :mrgreen:
Nie zrozumiałeś. Zapytaj ich jeszcze raz, za jakieś 5 lat. I jeszcze raz za jakieś 10 lat. Teraz to co mówią, wsadź między bajki.
To dobrze, bo wesela jeszcze nie pokazałem :mrgreen:
To dobrze, bo na trzeźwo może nie przejść. Mam nadzieje, że wrzucisz grubo po północy :mrgreen:
a miałem oszczędzać wątrobę:)
Zaczynamy pić aby znieczulić się przed miclesowym weselem.
allxages
09-04-2010, 22:07
B-B, Ząbki, ja akurat w Rzeszowie dziś nocuje. Panowie, jak my się mamy razem napić? :)
(i tym samym przypomniało mi się, że za 1.5 tygodnia spędze z 10 dni w bydgoszczy, może spotkam samego miclesa na jakimś streetcie! :D)
Ok, uwaga, 2x50ml do gardła, 3, 2, 1, Wrzuuucaaam!
Teraz już tylko te ciekawsze :
352.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/23.jpg)
353.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/25.jpg)
354.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/26.jpg)
355.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/27.jpg)
356.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/29.jpg)
357.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/31.jpg)
358.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/33.jpg)
359.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/35.jpg)
360.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/37.jpg)
361.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/slub_19_09_2009/38.jpg)
353 - Jak trzeba błysnąć, żeby coś takiego wyszło? Chodzi mi głównie o siłę błysku i jej stosunek do światła zastanego.
352...dwa kroki w prawo i na wprost:) to byłby ślubny hicior:)
353 - Jak trzeba błysnąć, żeby coś takiego wyszło? Chodzi mi głównie o siłę błysku i jej stosunek do światła zastanego.Światło zastane, zero błyskania. Jest zagwostka, co nie?! :D:D
352...dwa kroki w prawo i na wprost:) to byłby ślubny hicior:)Zbreźniak :P
Sądząc po długości sukienki/spódniczki pani ze zdjęcia 352 to może Adso będzie miał swój weselny hicior w zdjęciach z wesela ;-D o ile Micles przesunął się dwa kroki w prawo i na wprost ;-D
starowka3
09-04-2010, 22:47
Uważam, że na żadnym z ostatnich zdjęć nie udało Ci się ująć choć jednej osoby korzystnie. 343 przez panią w niebieskim od razu do śmieci.
Te zdjęcia ze ślubu nie budzą emocji.
Światło zastane, zero błyskania. Jest zagwostka, co nie?!
Jak cholera. Sylwetka jest idealnie ostra, więc długi czas nie wchodzi w grę (raczej). Efekt celowy?
to jeszcze nie wszystko...jeszcze plener:), pijcie z umiarem żeby dotrwać:)
Jak cholera. Sylwetka jest idealnie ostra, więc długi czas nie wchodzi w grę (raczej). Efekt celowy?Popatrz dokładnie co widać na zdjęciu (hint : drzwi wyjściowe kościoła "na głowie" kamerzysty). Już wiesz?
to jeszcze nie wszystko...jeszcze plener:), pijcie z umiarem żeby dotrwać:)Pleneru nie miałem zleconego, więc nie przyczynię się do waszego zgona po % :P
Ja będę pić bez umiaru aby nie dotrwać...
Micles zapodaj jakieś poruszone zdjęcie.
Micles zapodaj jakieś poruszone zdjęcie.Nie mam. Ostatnio doszła do mnie nagroda z jednego konkursu foto -
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.mmbydgoszcz.pl/rep/newsph/5095/24267.3.jpg), po przeglądnięciu której dość poważnie zastanowiłem się nad tym, czy by się nie nauczyć długiego czasu nie ze statywu, bo czasami można czymś nieźle zaskoczyć widza.
allxages
09-04-2010, 23:52
Już wiesz?Pleneru nie miałem zleconego, więc nie przyczynię się do waszego zgona po % :P
Czyżby wujek panny młodej co ma A650, widzial twoje poprzednie plenery na CB i powiedział, ze zrobi lepsze? :)
Nie. Ślub od "znajomego", bo mu się terminy pokrywały. Sesję robi sam.
allxages
09-04-2010, 23:56
W sumie my tu gadu gadu, ja na ślubach sie nie znam, ale ostatnio znajomych sie pobiera i jak widze sposob w jaki podchodza do fotografii slubnej to jest to smutne..
Szuflandia...
362.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pojedyncze/jump.jpg)
allxages
10-04-2010, 20:26
lepiej szybko schowaj spowrotem do szuflady zanim reszta zobaczy :)
Zobaczyli, ale komentować nie będą.
343. Osoba po prawej - oczy zamknięte.
Wiem, ubolewam, ale nie mam żadnej foty z której mógłbym te oczy dokleić :P
Hmm, tego chyba nie pokazywałem :
363.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pojedyncze/spirala.jpg)
To może nawiążę fotą trochę do zaistniałych niedawno wydarzeń...
364.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pojedyncze/golab.jpg)
allxages
11-04-2010, 02:27
W sensie, że po wrzuceniu zdjęć ze ślubu wyszło, że upadłeś tak nisko? :)
W sensie, że po wrzuceniu zdjęć ze ślubu wyszło, że upadłeś tak nisko? :)
Mimo wszystko nie przeginaj...
michal_sokolowski
11-04-2010, 04:50
357,359,360 fajne.
może B&W spróbujesz ?
363. ciekawe, intrygujące... co to jest?
To może nawiążę fotą trochę do zaistniałych niedawno wydarzeń...
Epidemia ptasiej grypy była całkiem dawno.
363. ciekawe, intrygujące... co to jest?Spiralne schody w wieży ciśnień. Widok z dołu w górę.
tomekqrrr
11-04-2010, 19:43
363 ostatni tydzień marca wdrapywałem się po kilka razy dziennie po podobnych.
Chyba w cz-b wyglądałoby korzystniej
allxagnes, kocham Cię :D Przeczytałem ostatnie 10 stron tego wątku i twoje posty zabiły mnie, a dodając do tego pozostałych "życzliwych" Miclesowi mamy niezła beczkę śmiechu. Nadal nie mogę przestać się śmiać.
Co do zdjęć to odniosę się do ostatnich kilku - I haven't thought that you can take photos as bad as a few last one. Sorry Micles, but you are falling down.
PS. I still waiting for seriously good photography, I belive in you! :D
Urgur, czemu piszesz po angielsku i do tego nie do końca gramatycznie?
Akurat robie coś na angielski i jakoś tak mi poszło, a co jest nie tak?
"a few last one" raczej nie działa.
Micles nie wstawiaj dzisiaj już nowych zdjęć. Jutro trzeba iść do pracy więc pora wytrzeźwieć.
A no fakt, lastest powinno być, z rozpędy błąd.
allxages
11-04-2010, 22:18
Jest przestraszony oświadczynami. Boje się zapytać o co chodzi :)
Akurat robie coś na angielski i jakoś tak mi poszło, a co jest nie tak?Przypomnij sobie, jak się konstruuje czasy w j. angielskim. Koniec OT.
"a few last one" raczej nie działa.Nie tylko. "Few" w tym kontekście, to zdecydowanie za mało ;)
@Micles
Adres podam Ci na priv.
Swoj sprzet mozesz mi podeslac bo widze ze sie strasznie ze soba gryziecie. Obiecuje ze dobrze wykorzystam Twoje szkielka!
A tak na serio to wróć do streetu i szerokim łukiem omijaj śluby!
allxages
11-04-2010, 22:27
A tak na serio to wróć do streetu i szerokim łukiem omijaj śluby!
O Jezuśku! Oszalałeś?
Dinderi, a możesz jaśniej, bo ni hu hu nie wiem co masz na myśli?
Dinderi, a możesz jaśniej, bo ni hu hu nie wiem co masz na myśli?
No i się zacznie starcie poliglotów.:mrgreen:
Nie uważam się za poliglotę, więc chciałbym się dowiedzieć co jest nie w porządku, może będę przez to mądrzejszy? Jeśli tak to warto zapytać. :)
Nie uważam się za poliglotę, więc chciałbym się dowiedzieć co jest nie w porządku, może będę przez to mądrzejszy? Jeśli tak to warto zapytać. :)
Nikt tu za Ciebie lekcji nie będzie odrabiał, następnym razem daruj sobie angielskie wstawki, nie dość że to idiotyczne to jeszcze nie umiesz, a teraz albo sio do książek albo coś o zdjęciach napisz może?
O Jezuśku! Oszalałeś?
Z tego co tu pokazywał to street wyglądał najbardziej jak zdjęcia. Tam było dużo miejsca na miclesowy "ał(r)tyzm"
No i się zacznie starcie poliglotów.:mrgreen:
Nie zacznie się :) Wyjaśnienia poszły na PW.
No i jestem mądrzejszy, a w zasadzie zapamiętam kilka wskazówek co do rzeczy, o których wiedziałem, ale przez brak zastanowienia zapomniałem. Jeszcze raz dzięki Dinderi i pozdrawiam :D
Streeta dzisiaj robiłem. trochę potragediowego. Na kliszy, także efektów jeszcze dzisiaj nie będzie. Śpijcie spokojnie :P
Się wziąłem za dalszą część obróbki tamtej sesji :
Kasia cd.
333.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/patrycja_i_kasia/06.jpg)
A ja mam pytanie o doświetlenie tego portretu. To na 100 ring, ale pytanie jaki ? :)
Pozdrawiam :)
Akurat robie coś na angielski i jakoś tak mi poszło, a co jest nie tak?
w sumie nic, tylko jakoś idiotycznie zabrzmiało
jaki ? :) O Taki (http://storage2.cba.pl/cb/ringlight/)
a dziękuje :) Też mam takie bezeceństwo .. ale musze je ze strychu znieść :D
Marta S.
365.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/plener_sam14/01.jpg)
366.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/plener_sam14/05.jpg)
367.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/plener_sam14/07.jpg)
368.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/plener_sam14/06.jpg)
Trochę Cię urządziła (albo sam się wpakowałeś) w biało czarny outfit :p
Ciężko się takie foci... biała spódnica daje po oczach.
Buty chyba nie zbyt pasują do reszty? ale to jakaś kobieta się musi wypowiedzieć :D
Świecone bardzo ładnie, lubię tak.
Najlepsze 367- kadr, światło za głową- super.
369 też ok, przeszkadza mi jedynie ułożenie ręki, jakby telefon trzymała...
365 nowym Samyangiem robione? Gdzieś tam czytałem że się bawiłes ;)
365 i 367 całkiem spoko, ale ubrana faktycznie mogła by być lepiej.
Owszem, urządziła. Owszem, Samyangiem.
367 - no ladnie ladnie, Twoj pierwszy portret ktory mi sie podoba i moze jedynie cialbym mocniej z lewej, chciales chyba krzywizne zachowac.
Inna sprawa ze swietna modelka Ci sie trafila :D
Gratulacje, do przodu! ;)
Jeszcze jedno Martowe :
369.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/plener_sam14/09.jpg)
369 porazka, na nk idealne :D
to swiatlo.. plasko, za plasko, i to tlo, a wlasciwie kadr - na nie.
A juz myslalem.. ;)
Za płasko? Ja tam bym powiedział raczej, że za ostro, ale 580II nie jest na tyle silna żeby overpower'nąć słoneczne niebo o 13:30, dlatego o modyfikatorach w tej sytuacji nie było mowy.
Notch Johnson
20-04-2010, 01:53
zgadzam się, że 369 jest słabe
ale 369 są 2, mówię o drugim a to pierwsza całkiem fajne chociaż nie przepadam za takim wycinaniem z oryginalnego kadru
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dobra nie spojrzałem na poprzednią stronę o 368 mi chodziło, że całkiem fajne
Sergiusz
20-04-2010, 02:13
Za płasko? Ja tam bym powiedział raczej, że za ostro, ale 580II nie jest na tyle silna żeby overpower'nąć słoneczne niebo o 13:30, dlatego o modyfikatorach w tej sytuacji nie było mowy.
Jest, tylko trzeba wiedzieć jak to zrobić.
Zbliżenie lampy względem obiektu również nie wchodziło w grę - lampa była już prawie w kadrze.
Jeżeli znasz jakieś magiczne sposoby, to przedstaw je proszę - może czegoś się nauczymy.
......... to przedstaw je proszę - może czegoś się nauczymy.
W cuda wierzysz ?
Co do 369 to wszystko, poza samą modelką, rzeczywiście nie korzystne , w szczególności światło. Jak ktoś już napisał, w klimacie NK.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dodatkowa lampa może by coś poprawiła. Tak myślę choć nie mam doświadczenia w tym temacie, bo sam mam tylko jedną lampę.
Użyj kilku lamp.Kup mi kilka lamp. Albo chociaż kilka wyzwalaczy. Lampy idzie pożyczyć.
Kup mi kilka lamp.
To żeś mnie rozbawił :lol::lol::lol:
Sergiusz
20-04-2010, 12:38
Jeszcze jedno Martowe :
369.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/plener_sam14/06.jpg)
Co bym nie napisał to i tak nie zrozumiesz http://canon-board.info/showpost.php?p=709179&postcount=284 Ile można wkoło to samo.
Na tym zdjęciu akurat druga strona ręki nie odbiega ładnością od tej pierwszej. Przynajmniej według mnie.
Kup mi kilka lamp. Albo chociaż kilka wyzwalaczy. Lampy idzie pożyczyć.
Sam se kup. Chińczyki są tanie, a można i z kabla wyzwolić.
Kup mi kilka lamp. Albo chociaż kilka wyzwalaczy. Lampy idzie pożyczyć.
Kiepska wymówka. A do czasu gdy nie pożyczysz/nie nazbierasz na te kilka lamp i wyzwalaczy to po prostu nie pokazuj na siłę tak niedorobionych zdjęć, ratując się kiepskimi wymówkami czy budżetem :? .
Bardziej by Cię uratowało kreatywne wykorzystanie światła zastanego niż trzepnięcie byle jako z lampy. Niestety tak ścisły umysł jak Twój nie potrafi się rozluźnić by choć na moment dopuścić kreatywność.
I to jest dopiero odpowiednia wymówka - "nie potrafię" a nie "kup mi lampy" .
Niestety tak ścisły umysł jak Twój nie potrafi się rozluźnić by choć na moment dopuścić kreatywność.
Vitez, dajesz zły przykład. Nie oceniajmy umysłu Miclesa, a jego zdjęcia.
Vitez, dajesz zły przykład. Nie oceniajmy umysłu Miclesa, a jego zdjęcia.
Aha... czyli u miclesa zdjęcia się same robią, bez udziału umysłu? Podpowiadam tylko gdzie szukać przyczyny nieudanych fotek. Najczęściej to właśnie w umyśle fotografa :roll: .
Ktoś tu nawet na forum ma fajny podpis: "Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia to nawet najlepsza technika nie pomoże".
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.