PDA

Zobacz pełną wersję : [micles] Jeszcze raz ja.



Strony : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14

pank
05-05-2010, 21:41
Mogło by być bardziej agresywnie, adekwatnie do wnętrza. No i dish się w kaflach odbija.

micles
05-05-2010, 21:42
Aż mi się rwie na usta, że nie dla psa kiełbasa, no ale... :D

Szczerze mówiąc : nie wiem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.



JAKŻE PRZYDATNA FUNKCJA, BEZ KTÓREJ NIE MÓGŁBYM EGZYSTOWAĆ. ŁĄCZENIE!!!


Disha też bym nie ogarnął ładnie wymazać. Albo inaczej : ogarnąłbym, ale za dużo czasu by mi na tym zeszło.

Sergiusz
05-05-2010, 21:45
Zdjęcie mi się też prawie podoba ( framuga i coś tam jeszcze ) A tak na marginesie to micles miałeś szansę być zwolnionym z sms inaczej mieć wolny dostęp do strony ale nie skorzystałeś.

gunia1990
05-05-2010, 23:23
moja 50 jest bez skaz! odwołaj to co o niej napisaleś, bo się obrazi! ;)

jest ok, aloe ja wolę naturalne światło...

Sergiusz
05-05-2010, 23:32
Micles czy wiesz dlaczego mi się to zdjęcie i innym podoba?

Loome
05-05-2010, 23:34
sam bym sie z checia dowiedzial czemu mi sie podoba;]

xsardas
05-05-2010, 23:45
Bo jest w naturalny sposób oświetlona i dobrze skomponowana :)

Loome
05-05-2010, 23:46
taka odpowiedz typu 'bo jest dobra' :p

micles
05-05-2010, 23:53
No też bym tak odpowiedział. Nie wiem. Możnaby wymieniać wszystkie zalety tego zdjęcia i nadmienić, że jest prawie bez wad, no i tyle. I pomimo, że krawędź "pokoju" wyrasta z głowy modelki, i pomimo, że zdjęcie centralne, i pomimo, że nogi giną w całkowitej czerni, fota ma w sobie to coś i podoba mi się najbardziej z całej sesji.

madc0w
06-05-2010, 00:12
content aware - 1zaznaczenie (wiem ze troche faluja plytki)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/99058559113264327682.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
a i mi się nie podoba że w nogach jest tak ciemno
ale fajnie zolta bluzka z czarnym paskiem i niebieskimi kafelkami na scianie kontrastuje

allxages
06-05-2010, 00:18
o wlasnie, potrzebuje wyciac syf z plytek na jednym zdjeciu i wstawic tam czyste plytki. z racji ze totalnie nie znam sie na modyfikacji obrazów to szukalem tutoriali, ale nie dałem sobie rady. to juz wiem do kogo bede uderzal o pomoc jak coś ;-)

micles
06-05-2010, 00:18
content aware - 1zaznaczenie (wiem ze troche faluja plytki)Czyli co, jednak działa? Bo jak ja próbowałem na 2 fotach, to nawet na gładkim jednolitym tle nie kminiło...
ale fajnie zolta bluzka z czarnym paskiem i niebieskimi kafelkami na scianie kontrastujeTeż mi się podoba to zestawienie :mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Drugie z ulubionych :

425.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/magda_k/12.jpg)

madc0w
06-05-2010, 00:50
troche glowy za duzo ucięte jakoś mnie taka mało GO ostatnio nie bawi ;)
co do content aware to to jest genialne i bardzo przyśpiesz obróbkę ale ofc czasami trzeba po kawałku i później poprawiać stemplem etc ale i tak jest to moim zdaniem super narzędzie

Sergiusz
06-05-2010, 00:51
To odbicie nawet pasowało do zdjęcia. Na kolor żółty i jego odcienie najbardziej uczulone jest ludzkie oko. Kolor niebieski jest kolorem dopełniającym do żółtego. Czarny pasek i szare ściany nie zaburzają tego zestawienia kolorów a jeszcze uwypuklają. Dlatego.

madc0w
06-05-2010, 01:18
To odbicie nawet pasowało do zdjęcia. Na kolor żółty i jego odcienie najbardziej uczulone jest ludzkie oko. Kolor niebieski jest kolorem dopełniającym do żółtego. Czarny pasek i szare ściany nie zaburzają tego zestawienia kolorów a jeszcze uwypuklają. Dlatego.

Daltonista pozdrawia

Sergiusz
06-05-2010, 02:15
Daltonizm polega na nierozpoznawaniu barwy zielonej i czerwonej. A tu mamy do czynienia z barwą żółtą i niebieską czyli nie daltonizm a tritanopia ( niebieski i żółty) lub tritanomalia jeśli chodzi tylko o niebieską barwę. Duży wpływ na percepcję barw mają używki zawierające substancje psychoaktywne takie jak fenyloetyloaminy ( amfetamina ) MDMA i kilka innych z absyntem włącznie.

micles
06-05-2010, 07:38
To ja jeszcze poproszę o prognozę pogody na poniedziałek, i numerki na dużego lotka :D

madc0w
06-05-2010, 08:25
ale wpływa na postrzeganie barw i ogólnie przez to że masz 'obcięte' widzenie zielonego (w moim przypadku) widzisz przez to inaczej tez inne kolory ;)

dinderi
06-05-2010, 08:33
Daltonizm polega na nierozpoznawaniu barwy zielonej i czerwonej. A tu mamy do czynienia z barwą żółtą i niebieską czyli nie daltonizm a tritanopia ( niebieski i żółty) lub tritanomalia jeśli chodzi tylko o niebieską barwę. Duży wpływ na percepcję barw mają używki zawierające substancje psychoaktywne takie jak fenyloetyloaminy ( amfetamina ) MDMA i kilka innych z absyntem włącznie.

Do dzisiaj żyłem w błogiej świadomości pojedynczego kalectwa. Od dzisiaj, żyje w traumie świadomości, że kalectw mam więcej :(

allxages
06-05-2010, 11:56
Albo się nie wyspałem, albo nie rozumiem. dinderi i madc0w: sugerujecie, że Sergiusz złe kolory widzi na ekranie? Bo ja tam widze też niebieski i żółty i zastanawiam czy coś ze mną jest nie tak ;-)

xsardas
06-05-2010, 12:14
Ja to odczytałem jako wypowiedź osob postrzegających barwy w odmienny sposób :)

dinderi
06-05-2010, 12:15
Allxages, ja w kwestii kolorów nic nie sugeruję. Jestem 'color blind' od urodzenia. Nie rozróżniam niektórych odcieni czerwieni, zieleni i żółci. Do dzis myslalem, ze jestem po prostu daltonista. Sergiusz mi uswiadomił, ze w moim przpadku 'daltonizm' to "Pikuś"... ;)

Loome
06-05-2010, 12:17
to ten sweter nie jest brązowy?

micles
06-05-2010, 12:19
No ja też szczerze mówiąc oczekuję wyjaśnienia tego :
Daltonista pozdrawiaBo nie wiem ocb.

Troyan
06-05-2010, 12:20
No to znaczy tyle że SzalonaKrowa jest daltonistą :) Nie dość że z barwami to i ze zrozumieniem tekstu macie problem haha :D

allxages
06-05-2010, 12:34
Allxages, ja w kwestii kolorów nic nie sugeruję. Jestem 'color blind' od urodzenia. Nie rozróżniam niektórych odcieni czerwieni, zieleni i żółci. Do dzis myslalem, ze jestem po prostu daltonista. Sergiusz mi uswiadomił, ze w moim przpadku 'daltonizm' to "Pikuś"... ;)

Miałem kumpla, który miał problemy z odcieniami czerwonego i był malarzem, ale na ASP go nie przyjeli z powodu problemu wzroku. Miał tendencje do dawania wszędzie pomarańczowych odcieni ;-)

Zatem podziwiam robić zdjęcia z taką wadą...

Loome
06-05-2010, 12:40
histogramy robią swoje:) a zdjęcia mają lekko ciepła barwę i juz:)

dinderi
06-05-2010, 12:57
Zatem podziwiam robić zdjęcia z taką wadą...
Nie jest z daltonizmem tak jak sie niekiedy wydaje ludziom widzacym prawidłowo. Każdy z nas widzi inaczej barwy. Nie ma dwóch osób, które te same barwy widzą identycznie. Daltonista widzi je poprostu trochę inaczej.
Niestety, jest to wada dyskwalifikująca w wielu dziedzinach zycia,. Nie moge byc zawodowym kierowcą mimo, ze robię cca. 70 tysięcy km rocznie amatorsko. Nie przyjeto mnie do technikum fotochemicznego, bo nie umiałem odczytac numerów na testowych tablicach barwnych, nie mogłem zostać pilotem Mig'a, rowniez z tego samego powodu :(
Niektórych rzeczy "nie wolno' robic bedąc "daltonistą", to fakt. Nie znaczy jednak, że "nie można". Malarz Artur Grottger również mial wadę postrzegania barw, co nie przeszkodzilo mu byc swietnym malarzem :) Dlatego moze rownież ja chetniej ogladam zdjęcia albo komiksowo kolorowe, albo utrzymane w tonacji starych fotografii...

Daltonisci mają jeden powazny problem z internetem. Nie wszystkie strony są robione z pamięcia o nich i czasami sa kompletnie nieczytelne. Ale i na to są sposoby np: http://www.colblindor.com/2006/04/10/colorblind-web-page-filter/

A wracając do zdjęć Micles'a, to to na tle kafelków sie podoba. Ale nadal przydaloby sie światło bardziej z góry.

micles
06-05-2010, 16:31
426.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/magda_k/13.jpg)

airhead
06-05-2010, 18:18
a to fajne

gonzul
06-05-2010, 18:39
Te okna niczym skrzydła anioła :)

micles
06-05-2010, 20:23
427.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/magda_k/14.jpg)

dinderi
06-05-2010, 20:27
Te okna niczym skrzydła anioła :)
Ten cień nosa na policzku niczym... ;)
BTW, bardzo ładna modelka

micles
06-05-2010, 21:09
428.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/magda_k/15.jpg)

madc0w
06-05-2010, 21:46
ostatnie zdecydowanie najlepsze
tylko ja nie lubie takich 'wygibaskuff'
co do daltonista pozdrawia widze że co niektórzy trafnie rozszyfrowali moje niecne intencje i tajemny przekaz, tak jestem daltonistą, krokodyl był zielony a trawa brązowa, i ten dom nie jest fioletowy ;)

comatus
06-05-2010, 22:02
Ja nie do końca rozumiem takie "dziwne" pozycje. Gdyby ona opierała się o coś to kumam, ale tak to nie bardzo.
Ale pewnie jestem nie do końca na czasie z obecnymi trendami.

micles
06-05-2010, 22:18
Ja nie do końca rozumiem takie "dziwne" pozycje. Gdyby ona opierała się o coś to kumam, ale tak to nie bardzo.
Ale pewnie jestem nie do końca na czasie z obecnymi trendami.Ok, to w takim razie standardzik dla ciebie :

429.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/magda_k/16.jpg)

jacapa
06-05-2010, 22:28
428 nie, za pozę i cień od nosa
429 tak, za wszystko

tomekqrrr
06-05-2010, 23:13
429 ciekawe jakby wyglądało aby głębia rozkładała się od tego nieostrego słupka po prawo w głąb

micles
06-05-2010, 23:50
Czyli że co, miałem ustawić ostrość na najbliższy (w kadrze) słupek?

MarcinG
07-05-2010, 00:52
Standardzik jak najbardziej :)
wygibaskuff też nie lubię, ortopedycznie szalone to zdjęcie... już tam pochylenie, brak drugiej ręki, tu też jest stopa wykręcona:eek: hehe i obowiązkowy przy takich pozach otępiały wyraz twarzy. Niesamowity jest ten faszionowy trend...

micles
07-05-2010, 00:56
Ja też czasami nie kminię, ale to już w takich najhardkorowszych przypadkach, jak laska jest totalnie połamana albo kwazimodo. Albo jak po prostu nie trzyma się to kupy...

430.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/magda_k/17.jpg)

Sergiusz
07-05-2010, 00:56
Fajny lila kolor. Widzę, że faktycznie nie panujesz nad GO:smile:. Taki nieostry fragment na pierwszym planie ma swoją nazwę le coś tam od nazwiska jakiegoś francuskiego reżysera.

micles
07-05-2010, 01:17
To pewnie odnośnie 429. To fajnie, że ma taką nazwę. GO jak najbardziej zamierzona, jak również filar po prawej - zamyka kompozycję.

Sergiusz
07-05-2010, 02:16
Skoro jesteśmy przy kompozycji to kto wypowiedział te słowa, że składniki kompozycji legną w gruzach jeśli nie zostanie zachowana oś symetrii? Mam na myśli w dalszym ciągu 429

tomekqrrr
07-05-2010, 09:02
To pewnie odnośnie 429. To fajnie, że ma taką nazwę. GO jak najbardziej zamierzona, jak również filar po prawej - zamyka kompozycję.

Ale przy takim zastosowaniu GO to najbardziej ostrym elementem kadru jest słup w samym jego centrum

Cichy
07-05-2010, 12:08
430 - dobry kierunek światła, ale błysk zbyt mocny, wygląda jak figura woskowa.

gunia1990
07-05-2010, 12:29
429. bardzo lubię, ale wg mnie prosto z puchy wyglądało lepiej..

UrGuR
07-05-2010, 13:47
429. kadrowałbym między tymi dwoma słupami, reszta z lewej mogłaby zniknąć z kadru. 430. fajne, ale ta załamana ręka z prawej mi nie pasuje, wygląda jak źle poskręcany manekin i jeszcze ten sztuczny wyraz twarzy, poza tym całkiem, całkiem, 429 też mi się w zasadzie podoba.

micles
07-05-2010, 14:04
431.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/magda_k/20.jpg)

Czapa
07-05-2010, 14:14
431. niezła poza ale nie na takim tle ,)

Husky
07-05-2010, 14:45
Na 430 cień dłoni wygląda ja paszcza dinozaura. Czad...

7osiem
07-05-2010, 15:27
baardzo ładna modelka.. fajne zdjęcia! :) oby tak dalej

dinderi
07-05-2010, 15:32
Micles, popatrz krytycznie na zdjęcia z tej sesji i zobacz co się dzieje z nosem modelki. Odrzucasz sugestie Sergiusza mimo, ze podpowiada Ci właśnie, gdzie lezą podstawowe błędy. Póki bedziesz odrzucał takie sugestie, póty Twoje zdjecia nie będa się podobać.
Mi się na Twoich zdjęciach podoba modelka, tylko. Obiektywnie rzacz ujmując, zdjęcia są źle wykonane. Myslisz, przeliczasz, kombinujesz, zamiast spróbowac dostrzec piekno w tym co przed Toba stoi.

micles
08-05-2010, 00:19
Koniec Magdy, przyszła pora na inną formę piękna :D

Po raz drugi już umówiłem się z fantastycznym człowiekiem na sesję foto. Łączy nas jedno : pasja i poświęcenie. Tak jak ja nieustannie męczę temat fotografii, tak on prawie cały swój wolny czas poświęca treningom parkouru i rozwijaniem swojego ciała. Z tym, że jemu to wychodzi, a mnie (według was ;D) nie za bardzo.

W zasadzie to łączy nas jeszcze jedna rzecz. Na sesję przyszliśmy w takich samych bluzach :P

Kilka słów wstępu :

Parkour - pokonywanie przeszkód stojących na drodze w jak najefektywniejszy, najprostszy i najszybszy sposób. Nie znajdziemy tutaj zatem efektownych salt i innych tego typu akrobacji, które mają za zadanie tylko wyglądać)

Panie i panowie, pozwolę sobie po raz kolejny zaprezentować jakże niezwykle ciekawego chłopaka :

Adrian K.
http://jordanpl.blogspot.com/


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pk_adi_2/01.jpg)

Od razu napiszę, że w tą feralną sobotę mieliśmy niesamowity problem z miejscówkami (ochroniarze Multikina, policja, kobiety skarżące się na to, że brudzimy niedawno odnawiane ściany, ochroniarz muzeum mówiący, że Adi hałasuje przy lądowaniu i psuje murek chodząc po nim) i widowiskowych gapów będzie o wiele mniej, niż planowaliśmy. Mam nadzieję, że do 3 razy sztuka i na następnej sesji będzie wszystko ok.

Goomis
08-05-2010, 01:01
Cała sesja raczej średnia - ale moją opinię już znasz ;-)

micles
08-05-2010, 14:36
433.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pk_adi_2/02.jpg)

Hamtaro
08-05-2010, 14:40
co tu robi ten samochód to ja nie wiem.

micles
08-05-2010, 14:42
Przecież wiesz, że to 30s w PSie i wiesz też, że go widziałem. Zostawiłem specjalnie. Dla unikalności.

Hamtaro
08-05-2010, 14:45
wlasnie. dziwi mnie ze go zostawiles skoro to 30s w Psie. czerwony od razu przyciaga oko i psuje ogolny efekt. bez samochodu byloby lepiej mimo ze i tak do mnie zdjecie nie przemawia.

dinderi
08-05-2010, 18:07
Przecież wiesz, że to 30s w PSie i wiesz też, że go widziałem. Zostawiłem specjalnie. Dla unikalności.

Sorry Micles, ale te Twoje tłumaczenia sa tak dziecinne jakbyś miał nie prawie 20 ale 5 lat.

MatusP
08-05-2010, 18:15
Myślę, że gdyby wszystkie linie na 433 były równoległo-prostopadłe a samochód wykopany, ergo gdyby kadr był ekstremalnie czysty, to byłby miód. A tak jest średnio.

Można wiedzieć, jak daleko od Adriana i pod jakim kątem do ściany stała lampa? Domyślam się, że na sporym zoomie?

gunia1990
08-05-2010, 18:25
4.33 nie kapuję... czemu od tyłu?

micles
08-05-2010, 18:34
Można wiedzieć, jak daleko od Adriana i pod jakim kątem do ściany stała lampa? Domyślam się, że na sporym zoomie?Z tego co pamiętam, to tak jak się kończy to lewe przęsło barierek (na ostatniej fotce widać 3 przęsła tych barierek, po 4 części każda), to zaczynał się murek o podobnej wysokości, ale pod kątem prostym do tej ściany na zdjęciu. Lampa leżała na murku jakieś 0,5m-1m od ściany, która jest na zdjęciu, zoom na 105mm, kąt : oś palnika prawie równolegle do ściany i podłogi. Na siłę to można sobie kąt z cienia policzyć :D

UrGuR
08-05-2010, 22:38
433 za mało dynamiki w tym ujęciu, no i auto nie pasuje.

tormentor
08-05-2010, 22:56
Tak mnie naszlo po obejrzeniu juz wielu Twoich zdjec - kiedy portretujesz ludzi, praktycznie nie spotkalem sie, zebys pokazal ich twarze, mimike, uczucia. Oczywiscie zdaje sobie sprawe, ze kazdy ma swoje wizje, jednak brak tu dynamiki pokazanej w zblizeniach, pokazaniu emocji i chwili - zarowno parkour jak i modelki.

micles
08-05-2010, 22:59
True. To też wynika z lęku przed nieznanym/czymś, co może nie wyjść. A często zdjęcia z emocjami odpadają w selekcji z różnych powodów, najczęściej technicznych, ale chyba równie często przez to, że ukazanie tych emocji głupio wygląda w zestawieniu z pozostałymi, pokerface'owymi zdjęciami.

434.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pk_adi_2/05.jpg)

Husky
09-05-2010, 07:54
Fajny cień na murku.

cynamon
09-05-2010, 10:53
Fajne modelki, ale przeszkadza mi, że są takie sztywne, napięte, w pozach nienaturalnych, bolesnych wręcz. Brakuje odrobiny luzu (uśmiechu właśnie), choć to kwestia gustu oczywiście :)
Szkoda, że na pierwszym zdjęciu Adriana nie zmieścił się ten cień.

micles
09-05-2010, 11:05
435.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pk_adi_2/06.jpg)

tomekqrrr
09-05-2010, 11:38
Oglądam te ostatnie zdjęcia i sam nie wiem czego mi w nich brakuje.
Jakieś takie statyczne i mało dynamiczne
A masz może jakieś rozmazane, dające wrażenie ruchu modela ?

micles
09-05-2010, 12:26
Będzie 5d2, to zamiast zdjęć będą filmy i będzie dynamicznie.


Nie mogę się zdecydować które lepsze :

436.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pk_adi_2/10.jpg)

437.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pk_adi_2/11.jpg)

Adso
09-05-2010, 12:37
Twoja bezgraniczna wiara w to, że sprzęt w czymś Ci pomaga albo w czymś przeszkadza jest porażająca:) Zdjęcia nie są złe, ale nawet Hassel nie pomógłby Ci w tym żeby były lepsze:) 437 lepsze

Husky
09-05-2010, 13:57
Jakieś takie statyczne i mało dynamiczne
A jakie mają być zdjęcia architektury?

micles
09-05-2010, 14:05
Na coś tą kasę trzeba wydać w końcu...

O wiele więcej widzę zamrożonych zdjęć takich sportów, niż spanoramowanych. Pewnie przez to, że ruch nie jest liniowy i ciężko byłoby uzyskać dobrą fotę przy małej liczbie powtórzeń ujęcia.

Na koniec jeden taki urban portraicik :

438.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pk_adi_2/04.jpg)

gunia1990
09-05-2010, 14:37
cemu on jest bokiem? wolałabym widzieć jego twarz, chcoiaż raz.. no i kurcze ten statyw mnie denerwuje..

micles
09-05-2010, 18:08
Wyobraź sobie co by mu zrobiło to światło, jakby się do mnie odwrócił przodem.

UrGuR
09-05-2010, 18:35
Wtedy światło powędrowało by po za kąt widzenia obiektywu i zrobiłoby mu całkiem dobrze :D

micles
09-05-2010, 18:45
Nie mówiłem nic o przestawianiu światła :D

MatusP
09-05-2010, 18:51
Ostatnie fajne, tylko tu też bym wyprostował ściany. jaka była moc lampy? Sam zamierzam zrobić niedługo taką sesję, szukam ludzi, i zastanawiam się, czy 430EX ogarnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Eeeee. miałem na myśli 435. - ostatnie na tamtej stronie.

micles
09-05-2010, 18:56
Przy pierwszych dwóch fotach na lampie było 1/1 105mm (albo 1/2), bo lampa daleko, a ambient mocny. Na reszcie było już stosunkowo ciemno i moc lampy można było dość mocno skręcić.

Wyjdź na dwór, znajdź kadr w którym będziesz miał niebo, ustaw sobie ambient taki jak chcesz (zakładam, że niebo ma być niebieskie) starając się przy tym, żeby czas był jak najkrótszy (bo na siłę działania lampy na zdjęcie wpływa tylko przysłona i iso). Dorzuć do tego lampę na 1/1 i zobacz z jakiej maksymalnej odległości możesz doświetlać. Jak cię to nie zadowala, to wróć za godzinę. Zapamiętaj, o której warunki (przy danej pogodzie) będą optymalne i o tej godzinie (a raczej godzinę przed tym czasem) zacznij sesję.

misieek
09-05-2010, 20:59
@micles - zabierz mnie kiedyś na sesje ;D chciałbym się czegoś nauczyć ;D

micles
09-05-2010, 21:09
Przecież ja zdjęć robić nie umiem... Idź do Sergiusza na warsztaty.

oskarkowy
11-05-2010, 09:18
436 i 437. Gdyby cień miał być tak jak teraz jest, to flasha nie powinno być w kadrze. Przecież to są jakieś tanie wklejki. To samo 438.

micles
11-05-2010, 09:19
Jeszcze raz zapytam - na jakiego maila podesłać RAWy. Chyba że myślisz, że po pierwszym roku Informatyki jestem w stanie również i je spreparować.

dinderi
11-05-2010, 09:21
436 i 437. Gdyby cień miał być tak jak teraz jest, to flasha nie powinno być w kadrze. Przecież to są jakieś tanie wklejki. To samo 438.Myslisz, że Micles ma aż taki talent rysunkowy? :) Te cienie są prawdziwe.

oskarkowy
11-05-2010, 09:26
Myslisz, że Micles ma aż taki talent rysunkowy? :) Te cienie są prawdziwe.

Talent Miclesa pooglądałem już na jego stronie i w tym wątku, mnogość i równy poziom stylu nie pozostawiają najmniejszych wątpliwości. Po prostu coś mi tam nie gra.
Za rawy dziękuję, na co mi to.

micles
11-05-2010, 09:32
Po prostu coś mi tam nie gra.436 i 437 fishem. Może przez to nie ogarniasz? 438 Tokiną na 11mm na cropie. Nie wiem co mam zrobić, żeby ci udowodnić, że żadnej wklejki nie było.

allxages
11-05-2010, 11:30
nie ten temat, ale w pierwszej chwilii jak Jarek wrzucił zdjecie pudziana w temacie gdzieś obok to też pomyślałem, że to wklejka ;-)

oskarkowy
11-05-2010, 11:40
nie ten temat, ale w pierwszej chwilii jak Jarek wrzucił zdjecie pudziana w temacie gdzieś obok to też pomyślałem, że to wklejka ;-)

Winna oczywiście separacja planów (wymagania grafika na potrzeby folderu) i jednak niecodzienna przysłona/GO. O ile modela mogłem oświetlić jak bozia przykazała, tak hali o wielkości kilku hektarów i wysokości 20m już nie do końca. Ale wzorem Miclesa: gdzie mam wysłać rawy? 8)

allxages
11-05-2010, 11:47
Jak to gdzie. Do miclesa! :)

oskarkowy
11-05-2010, 11:56
Jak to gdzie. Do miclesa! :)

A potem będę pisał elaborat na temat: jak zrobiłem to, czy uzyskałem taki efekt...
To już może zostańmy przy tym, że to montaż, nawet przyznam się z którego katalogu wziąłem modela i gdzie znalazłem halę. A na dowód tego, jaki jestem dobry w PS, to mogę Wam tam wmontować Viteza a nawet jego dziewczynę grzebiącą Pudzianowi w kąpielówkach :mrgreen:

micles
11-05-2010, 12:13
Cztery ostatnie posty rzeczowe jak cholera. Nie chcę żadnych Pudzianów na skrzynce, bo jeszcze tanio mi skóry nie sprzeda (http://komixxy.pl/uimages/201005/1273355249_by_stuai_500.jpg) i mi nie starczy na 5d2 :D

Pozostaje mi nic innego jak tylko wrzucić coś nowego :

Photoday 10.0 - Elektronik
(Bydgoszcz)

439.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/elektronik/01.jpg)

440.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/elektronik/03.jpg)

441.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/elektronik/17.jpg)

442.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/elektronik/19.jpg)

dinderi
11-05-2010, 12:21
Bardzo ładne ujęcie na 440.

micles
11-05-2010, 12:23
Tyle że za mała GO (za duża różnica odległości pomiędzy człowiekiem, a miernikiem). Nie wiem czy nie lepiej byłoby jakby ostrość była na to co ma w łapie.

HuleLam
11-05-2010, 12:38
Tyle że za mała GO (za duża różnica odległości pomiędzy człowiekiem, a miernikiem). Nie wiem czy nie lepiej byłoby jakby ostrość była na to co ma w łapie.

Chyba najlepiej byłoby na radiotelefon w drewnianej obudowie... albo T/S ;-)
zdRAWki
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Chyba najlepiej byłoby na radiotelefon w drewnianej obudowie... albo T/S ;-)
zdRAWki

EDIT: skleiły mi się 2 zdjęcia - tak to byłoby w 442, moim zdaniem ;-). 440 - tak jak piszesz, Micles
zdRAWki

dinderi
11-05-2010, 12:40
Tyle że za mała GO (za duża różnica odległości pomiędzy człowiekiem, a miernikiem). Nie wiem czy nie lepiej byłoby jakby ostrość była na to co ma w łapie.
Nie byloby lepiej. Tak jest bardzo dobrze.

micles
11-05-2010, 12:40
442 celowo, z premedytacją i nadal bez wątpliwości co do zasadności tej ostrości :D

Vitez
11-05-2010, 12:45
A na dowód tego, jaki jestem dobry w PS, to mogę Wam tam wmontować Viteza a nawet jego dziewczynę grzebiącą Pudzianowi w kąpielówkach :mrgreen:

Po co się ograniczać? Wmontuj Viteza grzebiącego Pudzianowi w kąpielówkach i od razu wszystkie forumowe trolle będą zadowolone ;)

oskarkowy
11-05-2010, 12:50
Po co się ograniczać? Wmontuj Viteza grzebiącego Pudzianowi w kąpielówkach i od razu wszystkie forumowe trolle będą zadowolone ;)

Wiesz, aż tak zdolny nie jestem. A takiego RAWa z Anią gdzieś tam chyba znajdę :mrgreen:

I tu wyjaśnienie: Ania to bardzo zdolna wizażystka, która nie poległa nawet, gdy Mariuszowi trzeba było sznurówkę wpleść w spodenki. A że wyglądało to dość specyficznie, to i nie sposób sobie nie poużywać (zaraz tu pewnie obejrzę zdjęcia, jak na kolanach pucuję felgi w mariuszowym AMG 63) 8-)

micles
11-05-2010, 12:51
Po co się ograniczać? Wmontuj Viteza grzebiącego Pudzianowi w kąpielówkach i od razu wszystkie forumowe trolle będą zadowolone ;)Mógłbyś sam nie stawać się jednym z nich?

allxages
11-05-2010, 12:55
Micles: sugerujesz, że to zły temat? :)

micles
11-05-2010, 12:58
Chyba napiszę do Hazana o wystosowanie cennika : 10gr za jeden post OT w moim temacie. Będę milionerem!

Nie no spoko, czujcie się jak u siebie w domu. Vitez : co tam u Ani?

allxages
11-05-2010, 13:02
Właśnie, czekamy na zdjęcie Ani przy Mariuszu! :)

oskarkowy
11-05-2010, 13:05
Właśnie, czekamy na zdjęcie Ani przy Mariuszu! :)

Poproś Miclesa, na pewno dokładnie Ci opisze jak je zrobić :mrgreen:
MSPANC

allxages
11-05-2010, 13:06
Ale musi się zmieścić w 10 punktach! :D

Vitez
11-05-2010, 13:08
Chyba napiszę do Hazana o wystosowanie cennika : 10gr za jeden post OT w moim temacie. Będę milionerem!


A chcesz się dowiedzieć jak długo trwa usunięcie wątku? :twisted:

allxages
11-05-2010, 13:10
Tak BTW. to ostatnio sobie pomyślałem, że jak chciałbym coś sprzedać to zamiast wrzcucać na forumową giełdę, lepiej byłoby wrzucić to do wątku miclesa ;-)

dinderi
11-05-2010, 13:15
Tak BTW. to ostatnio sobie pomyślałem, że jak chciałbym coś sprzedać to zamiast wrzcucać na forumową giełdę, lepiej byłoby wrzucić to do wątku miclesa ;-)

To dobre było :)
(10 gr ode mnie dla Miclesa, za offtop - na nowe lampy ;) )

micles
11-05-2010, 13:21
A chcesz się dowiedzieć jak długo trwa usunięcie wątku? :twisted:Posprzątasz? #1339-#1342, #1349-#1360
Tak BTW. to ostatnio sobie pomyślałem, że jak chciałbym coś sprzedać to zamiast wrzcucać na forumową giełdę, lepiej byłoby wrzucić to do wątku miclesa ;-)Za ogłoszenie o sprzedaży 5zł i ani grosza mniej.

oskarkowy
11-05-2010, 14:15
Posprzątasz? #1339-#1342, #1349-#1360Za ogłoszenie o sprzedaży 5zł i ani grosza mniej.

Daj numer rachunku, prześle. Ale kup sobie proszę za to książki o kompozycji i oświetleniu.

Vitez
11-05-2010, 16:31
Posprzątasz? #1339-#1342, #1349-#1360

Ja to hurtownik jestem. Cały wątek oferuję bo pojedyncze posty to za dużo roboty ;)

micles
11-05-2010, 16:37
Aż mi się nasuwa na usta "Tnij, k##a!", no ale tego nie zrobię. Postanowiłem sobie, że już nigdy więcej nowych wątków galeriowych na CB. Jestem twardy. Wytrzymam.

vitez 30gr
allxages 40gr
oskarkowy 30gr
dinderi już potwierdzone 10gr

Pierwsza złotówa pyknęła!

A teraz na prawdę proszę już o EOT. Niektórym na prawdę nie chce się brnąć przez taką pacię.


Biblioteka Elektronika :

443.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/elektronik/04.jpg)

444.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/elektronik/05.jpg)

445.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/elektronik/06.jpg)

allxages
11-05-2010, 16:44
Te 3 ostatnie zdjęcia to chyba na allegro chciałeś coś wystawić, a nie na CB?



I dlaczego do cholera ja musze płacić najwięcej? ;-)

micles
11-05-2010, 16:46
Bawi mnie mina Miodka.
Dziwi mnie nieład na półce ze słownikami.
Zachwyca mnie istnienie gazety foto w bibliotece szkolnej. (ten podpunkt akurat naciągany trochę)

allxages
11-05-2010, 16:58
Bawi mnie mina Miodka.
Dziwi mnie nieład na półce ze słownikami.
Zachwyca mnie istnienie gazety foto w bibliotece szkolnej. (ten podpunkt akurat naciągany trochę)

No jeżeli takie rzeczy Cie bawią i zachwycają, to ja rozumiem dlaczego Twoje zdjęcia prawie nikomu się nie podobają. Jedyny sens ma jeszcze tenbrak porządku na półce ze słownikami. Poza tym napewno reszta na nie.

Vitez
11-05-2010, 17:10
Aż mi się nasuwa na usta "Tnij, k##a!" (...)

vitez 30gr
allxages 40gr
oskarkowy 30gr
dinderi już potwierdzone 10gr

Pierwsza złotówa pyknęła!

Zaraz naprawdę zrobię ciach i ze złotówy będzie "ostał Ci się ino sznur" ... ;)
Nie prowokuj takimi głupimi wyliczeniami.
Popatrz na inne Galerie i pomyśl co robisz nie tak że akurat u Ciebie tak się bałagani? Nie przypominam sobie bym musiał często interweniować i pojedynczo czy po kilka ciąć różne posty w innych Galeriach...
Masz skąd brać wzory do naśladowania - powodzenia.

micles
11-05-2010, 17:19
Zasady dobrego zachowania na Forum

Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.

Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla administratorów lub moderatorów.

Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów.Posty odnośnie waszych poczynań z Pudzianem dość bardzo odbiegają od tematu wątku. Na mocy tego stwierdzenia mogę uznać, że w/w posty naruszają regulamin, a już na pewno dobre obyczaje. Według regulaminu w/w posty powinny być edytowane, przeniesione lub usunięte przez moderatorów.


Moderatorzy : 9
Tomasz1972, Vitez, Czacha, Tomasz Golinski, KuchateK, Jac, Kubaman, MacGyver, gwozdzt

Jak bardzo chcesz, to mogę napisać do ciebie PW, żeby już było w pełni formalnie.

comatus
11-05-2010, 18:41
Zdjęć z biblioteki naprawdę nie rozumiem i nie podobają mi się. Ot takie moje spostrzeżenia.

micles
11-05-2010, 19:20
446. Poszukiwacze skarbów (nawiązuję do mapy (http://www.mmbydgoszcz.pl/rep/newsph/5553/27040.3.jpg))

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/elektronik/07.jpg)

Nol
11-05-2010, 20:00
Ja nie rozumiem czemu Ty w zdjęciach idziesz na hurt... Może by tak detal, ale poziomem lepszy?

MarcinG
11-05-2010, 22:36
443-446 to tylko 444 reszta to po prostu jest bo jest. Kolorowa tyle mogę powiedzieć :)

micles
11-05-2010, 22:58
447.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/elektronik/11.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
448.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/elektronik/12.jpg)

B o g d a n
11-05-2010, 23:15
Widzę, że kolega testuje obiektywy albo ma dużo czasu.

magart
11-05-2010, 23:20
Sinusoida Twoich możliwości znowu jest obszarze spadkowym. Tak więc możemy liczyć że znowu za jakiś czas coś fajnego pokażesz.
Po co te ostatnie 5-6 zdjęć? No po co?

allxages
11-05-2010, 23:36
Gratulacje. Brak FF/BF, teraz czekamy na test cegiełek ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
o, Bogdan mnie wyprzedził :-)

micles
12-05-2010, 00:42
Gratulacje. Brak FF/BF, teraz czekamy na testTrzeba było wpaść, ciekawe co byś wyrzeźbił :P

FF/BF być nie mogło, bo ostrzyłem ręcznie :D

Janglu!

449.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sketchup/06.jpg)

450.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sketchup/07.jpg)

451.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sketchup/08.jpg)

allxages
12-05-2010, 00:48
Trzeba było wpaść, ciekawe co byś wyrzeźbił :P

Nic bym nie wyrzeźbił, bo pisałem Ci że nawet nie planowałem brać aparatu. Z góry założyłem, że nic ciekawego tam nie będzie, a robić na siłe zdjęcia to nie dla mnie.

I do tego zmierzam właśnie. Nie rób na siłe koleś :-)

micles
12-05-2010, 00:49
I do tego zmierzam właśnie. Nie rób na siłe koleś :-)Taa, jasne. Lepiej iść na łatwiznę, wbić się na Mam Talent i foty robią się same. Lubię wyzwania!

allxages
12-05-2010, 00:51
Wyzwania są super. Tylko coś im nie dajesz rady podołać...ale walcz, co mi do tego :-)

kucza21
12-05-2010, 05:54
Oj Micles. Przeglądnąłem kilka Twoich prac powiedzmy ostatnie dwa tygodnie. Zacznę powolutku. Lampa.... Kto Ci tak naprawdę ją dał? Miałeś tak wspaniałe lokacje z tą dziewczyną, aż mnie ściska, że nie wykorzystałeś światła i atmosfery jaka tam była, a zabiłeś to beauty dishem i właśnie. Dlaczego tym ? W takich warunkach soft boxa mogłeś użyć, myślę, że efekty były by dużo lepsze, niż ostre światło disha.
Kolejny ten laparkur po raz kolejny wykorzystujesz lampę chyba po to, żeby po prostu była, nie wal tak ostro. A jak chcesz używać na pełnej mocy i to jeszcze gołej to rób to w środku dnia, a nie pod wieczór.
Finalnie. Nie czujesz kadrowania moim zdaniem. N

Ostatnie zdjęcia, to chyba jakieś testy, ale napisałeś......

Bawi mnie mina Miodka.
Dziwi mnie nieład na półce ze słownikami.
Zachwyca mnie istnienie gazety foto w bibliotece szkolnej. (ten podpunkt akurat naciągany trochę)
I tu masz pomysł, dlaczego nie pstryknąć portretu jak miodek ? Dlaczego nie użyć w backgroundzie książek z nieładem? To tylko pierwsze skojarzenia, gdzie można poszukać pomysłu.

micles
12-05-2010, 08:19
W takich warunkach soft boxa mogłeś użyćMiało tak być, ale nie doszedł na czas z powodu mojej pomyłki.

oskarkowy
12-05-2010, 08:53
Miało tak być, ale nie doszedł na czas z powodu mojej pomyłki.

Piszecie o tych zdjęciach, gdzie panna miała sandałki i skarpetki? Ja tam nawet nie zauważyłem jakiegokolwiek światła, odrzuciło mnie wcześniej.

Loome
12-05-2010, 09:22
gdzie masz sandaly i skarpetki? szukam szukam i juz zrezygnowalem.
+ 0,1 zł na konto miclesa:)

oskarkowy
12-05-2010, 09:26
gdzie masz sandaly i skarpetki? szukam szukam i juz zrezygnowalem.
+ 0,1 zł na konto miclesa:)

Fota 420, post 1195. Tak się złożyło, ze pierwsza, jaka mi się otworzyła po kliknięciu w link ze stopki Miclesa.

malkontent
12-05-2010, 09:28
Fota 420, post 1195. Tak się złożyło, ze pierwsza, jaka mi się otworzyła po kliknięciu w link ze stopki Miclesa.

Tutaj też:
http://canon-board.info/showpost.php?p=811587&postcount=1208

oskarkowy
12-05-2010, 09:35
Tutaj też:
http://canon-board.info/showpost.php?p=811587&postcount=1208

Widać taki gust. Mnie taki zestaw zawsze się kojarzy z księdzem w małej wiejskiej parafii. Brakuje tylko brudnych paznokci i "wspomnienia" czosnkowej kiełbasy przy udzielaniu ślubu ;)

Husky
12-05-2010, 10:30
Mnie taki zestaw zawsze się kojarzy z księdzem w małej wiejskiej parafii.
Bo przez te zdjęcia ślubne to już nawet ładna dziewczyna kojarzy się Tobie z księdzem. ;)

Vitez
12-05-2010, 13:09
Posty odnośnie waszych poczynań z Pudzianem dość bardzo odbiegają od tematu wątku. Na mocy tego stwierdzenia mogę uznać, że w/w posty naruszają regulamin, a już na pewno dobre obyczaje. Według regulaminu w/w posty powinny być edytowane, przeniesione lub usunięte przez moderatorów.

Na pewno chcesz w ten sposób walczyć? Wiesz ile TWOICH postów zostałoby wtedy usuniętych? Zastanów się dobrze.... szczególnie nad sobą, bo zaczynasz (znowu...) bardzo nierówną walkę.
Odwoływanie się do Regulaminu przez osobę, która tak wiele razy łamała Regulamin a nawet była banowana wygląda co najmniej groteskowo jak nie trollowo.

micles
12-05-2010, 14:02
Wiesz ile TWOICH postów zostałoby wtedy usuniętych?Wiem, i liczę się z tym.
Odwoływanie się do Regulaminu przez osobę, która tak wiele razy łamała Regulamin a nawet była banowana wygląda co najmniej groteskowo jak nie trollowo.Czyli co, jak złodzieja, który wrócił z więzienia ktoś okradnie, to nie może on dociekać się sprawiedliwości?

Ile razy już pisałeś, że nie będziesz usuwał postów w wątku galeriowym, dopóki jego założyciel sobie tego nie zażyczy. No to teraz sobie życzę i mam do tego prawo, bo te posty które wyszczególniłem, są zdecydowanie OT i chyba co do tego się ze mną zgodzisz.

allxages
12-05-2010, 14:22
Micles nie rób OT.

dinderi
12-05-2010, 14:32
vitez 30gr + 60 gr = 90 gr
allxages 40gr +90 gr = 1,30 pln
oskarkowy 30gr + 30 gr = 60 gr
dinderi już potwierdzone 10gr + 10 gr = 20 gr
Loome 10gr
Husky 10gr
Micles 40 gr

Σ=3,6 pln

Jeszcze 2.000 takich dni jak wczoraj i dziś i będzie na 5DII :D

Loome
12-05-2010, 14:39
to juz chyba 5d4:)

oskarkowy
12-05-2010, 15:10
to juz chyba 5d4:)

Choćby i 5d5, Micles i tak z tego powodu nie zacznie robić lepszych zdjęć.

Vitez
12-05-2010, 15:15
Ile razy już pisałeś, że nie będziesz usuwał postów w wątku galeriowym, dopóki jego założyciel sobie tego nie zażyczy. No to teraz sobie życzę i mam do tego prawo, bo te posty które wyszczególniłem, są zdecydowanie OT i chyba co do tego się ze mną zgodzisz.

Zmieńmy "postów" na "wątków" w Galerii.

"Gdy użytkownik chce założyć nowy wątek galeriowy (bo np stary mu sie rozrósł, wypełnił OT itp.) to niech najpierw zgłosi się do moderatorów by ci zamknęli stary wątek i dopiero potem może założyć nowy."

Usuwanie pojdynczych postów to niepisany ukłon ze strony moderatorów, ale w przypadku Twojego wątku to za dużo roboty, tym bardziej że to Ty jesteś przyczyną offtopowych postów. Po raz kolejny odwołam się do przykładu wielu innych Galerii na forum gdzie nie ma takich offtopów, więc to Ty masz temat do przemyślenia.
Ja mogę Ci usunąć cały wątek. Jeśli upierasz się przy usuwaniu pojedynczych postów to poproś innych moderatorów. POPROŚ, nie WYMAGAJ bo nie masz żadnych ku temu podstaw, nie płacisz za usługi moderatorów na tym forum, więc nie wymagaj ani nie podcieraj się Regulaminem, bo po prostu pożałujesz.

Btw zauważyłem ciekawy związek - im gorsze zdjęcia tym gorsze masz zachowanie micles. Prowokacje, trollowanie, "jawiemlepiej" , pyskówki, wytykanie pierdół, szastanie Regulaminem. Chyba znowu potrzebujesz urlopu...

Na razie tylko ten wątek zamknę, dając czas na przemyślenia autorowi.

micles
01-06-2010, 14:16
Vitez nie odpowiada na PM odnośnie mojego starego wątku, zatem na mocy :
Gdy użytkownik chce założyć nowy wątek galeriowy (bo np stary mu sie rozrósł, wypełnił OT itp.) to niech najpierw zgłosi się do moderatorów by ci zamknęli stary wątek i dopiero potem może założyć nowy. zakładam nowy wątek (gdyż stary jest zamknięty).

Link do starego wątku : http://canon-board.info/showthread.php?t=55960

Proszę modów o nieusuwanie starego wątku. Miło byłoby albo zostawić tak jak jest, albo połączyć, albo przenieść stary do Pralni jeżeli aż tak bardzo przeszkadza. Za wyrozumiałość serdecznie dziękuję.



Ola S.

001.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/01.jpg)

michal_sokolowski
01-06-2010, 14:33
widzę że TS Cię zainspirował ;-)

micles
01-06-2010, 14:34
Bardziej zainspirował mnie 5d2 i 35L :D

dinderi
01-06-2010, 14:39
Bardzo kiepskie tło do tych włosów.

michal_sokolowski
01-06-2010, 14:49
Bardziej zainspirował mnie 5d2 i 35L :D

masz 5d II i 35 L ? wow ! i co ?

a miałeś wcześniej np. canon 28 1.8 ? albo coś zbliżonego jakościowo ?
czujesz dużą różnicę na korzyść 35 L ? (kolory, kontrast)

micles
01-06-2010, 14:50
Do takich rozmów jest na forum wydzielony odpowiedni dział, albo PW.

michal_sokolowski
01-06-2010, 14:51
Do takich rozmów jest na forum wydzielony odpowiedni dział, albo PW.

no proszę, jakbym Viteza czytał ;-)

micles
01-06-2010, 17:09
002.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/02.jpg)

Robson01
01-06-2010, 17:26
Generalnie ok. jedyne co mi nie pasuje to trochę za mała GO.

jacapa
01-06-2010, 17:28
002 przyjemne piegi :-D
001 też by było ok. gdyby nie tło.

micles
01-06-2010, 17:29
001 też by było ok. gdyby nie tło.Miało być tak "leśnie". Co w nim dokładnie nie tak?

Piegi jeszcze będą, w lepszym wydaniu :D

jacapa
01-06-2010, 17:42
Miało być tak "leśnie". Co w nim dokładnie nie tak?

Bo ja wiem? no brzydkie jest i już. Może jakby głębia była większa to by było widać igliwie czy co tam jest i może byłoby leśnie , a tak to tylko szary chaos jest.


Piegi jeszcze będą, w lepszym wydaniu :D

Łoł , no to czkam na te piegi w lepszym wydaniu. Dobre piegi nie są złe;)

micles
01-06-2010, 18:10
003.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/03.jpg)

Parteq
01-06-2010, 18:54
Ani ciasne te portrety ani szerokie.

To mi przeszkadza, modelka lezy na trawie - to pociete wlosy, na kolejnym dziwnie kadrowana glowa, a na ostatnim tez jakos kompozycja mi nie lezy. Z tego samego powodu, wolalbym juz chyba wzrok na obiektywie - na ostatnim.
Na plus kolory, uroda modelki, no i fakt ze wyszedles w plener :D
Mnie ta go pasuje.
Czekam na kolejne.

Ołówek
01-06-2010, 19:03
na 003 za mało góry, a za dużo dołu.

Hamtaro
01-06-2010, 20:08
na 3 juz trzeba bylo upitolic ten najgrubszy kawalek badyla bo za bardzo wchodzi w modelke i jest w GO i troche przeszkadza:P

RAdoCanon
01-06-2010, 20:11
zaznaczam teren...sssiiiiiiiiiii

dinderi
01-06-2010, 20:14
zaznaczam teren...sssiiiiiiiiiii
Wypiłes za duzo?

micles
01-06-2010, 20:30
Jeszcze jedno "z gleby", tym razem 70-200 i trochę inne światło i obróbka.

004.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/04.jpg)

RAdoCanon
01-06-2010, 20:39
Wypiłes za duzo?

za dużo piwa :D

Micles fajne te zdjęcia jakościowo

Parteq
01-06-2010, 20:42
Znowu jakis kadr dziwny, jak juz tak centralnie to o jakas symetrie bym sie pokusil, nie ucinal znowu wlosow. Generalnie skoro robisz z trawy tlo to lepiej bym to wyeksponowal, nie tak ciasno. Moze szerzej (ze wzgl. na wspomniane wlosy) i raczej w pionie, chyba ze cos interesujacego masz po bokach.

micles
01-06-2010, 20:46
Pionu z 35L nie mam. Spojrzałem chyba tylko kadrem w pionie i od razu odwróciłem aparat z powrotem do poziomu. Rozkmina z rozłożonymi włosami to IMO tylko w poziomie, nie wiem dlaczego, jakaś blokada psychiczna :D

Vitez
01-06-2010, 20:47
Vitez nie odpowiada na PM odnośnie mojego starego wątku, zatem na mocy : zakładam nowy wątek (gdyż stary jest zamknięty).

Bo nie siedzę na forum 24/7? Zacznij czasem myśleć trochę.
Połączone ze starym wątekim i cierpliwości albo pomyślunku życzę. O otwarcie wątku można poprosić dowolnego moderatora a nie parę godzi po wysłaniu priva do jednego używać braku odpowiedzi jako podkładki do zakładani nowego :? .

micles
02-06-2010, 00:01
Myślałem, że "Ostatnio aktywny" jest wystarczającym wskaźnikiem, który mówi mi, że zostałem olany, ale już wszystko jasne. Inni moderatorzy nie chcieli się wtrącać w twoją decyzję o zamknięciu.


No to z powrotem na starych włościach... Dzięki Vitez!

005.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/05.jpg)

Parteq
02-06-2010, 00:07
Ja w takiem sloncu unikam sesji ;)
Ale jest fajnie, dawaj nastepne :D

micles
02-06-2010, 00:08
Ech, a już chciałem iść spać :D No dobra, obrobię jeszcze jedno - teaser do następnego seta ciuchowego i miejscówkowego.

allxages
02-06-2010, 00:14
Bardzo, bardzo mi sie podoba*!




*ta modelka

venomer
02-06-2010, 00:14
Na ostatnim ostro za ostro ze światłem. Nie pasuje...

micles
02-06-2010, 00:35
006.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/06.jpg)

Sergiusz
02-06-2010, 01:14
Zawsze myślałem „że im gorzej tym lepiej” Ale coś mi się zdaje, że zmienię pogląd na „im drożej tym gorzej” Zdjęcia to już nie porażka ani katastrofa, która może być piękna ( patrz Grek Zorba ) ale klęska po całości. Itd. itd...

basala
02-06-2010, 08:32
Sergiuszu, a można prosić o krótkie uzasadnienie tego, co napisałeś? Będzie okazja, żeby czegoś się nauczyć.

Sergiusz
02-06-2010, 10:33
No ale ja nie nauczam.

Vitez
02-06-2010, 10:36
Bardzo, bardzo mi sie podoba*!




*ta modelka

Się podpiszę.
Ale szkoda że na takim sobie zdjęciu :roll: .

tomekqrrr
02-06-2010, 11:14
ja się nie znam ale te kadry ostatnie do mnie nie przemawiają
006 chyba nikt przed tobą nie robił sesji w takim ostrym słońcu - widać to szczególnie na twarzy. Trochę za ostre tło - odciąga od modelki
Krawędzie na nogach wyglądają jakby modelka została wklejona.
006(2)co chciałeś pokazać ?

Myślę że musi trochę potrwać zanim minie ci fascynacja nowym sprzętem i zaczną się jakieś fajne kadry.

micles
02-06-2010, 12:23
Znowu zmuszacie mnie do ominięcia kilku fot i wystawienia najlepszej z całej sesji :D

007.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/07.jpg)

Parteq
02-06-2010, 12:32
Wprowadziles straszny balagan z tym szlikiem, ksztaltem i kolorem. Na cholere on tam jest, tak sie powaznie zastanow. O ile lepiej zdjecie byloby skomponowane gdyby go tam nie bylo? Wyglada troche jak gigantyczny opatrunek :)
Ale kombinuj kombinuj, pewnie masz wiecej z tej miejscowki, moze i bez szalika?

micles
02-06-2010, 13:03
Mam i bez szalika. Będzie jak wrócę z zajęć.

Hamtaro
02-06-2010, 13:29
a ten szalik to po co? wolalbym widziec dlonie modelki.

molsar
02-06-2010, 14:20
dzizas ale wybrzydzacie a to szalik a to rece... :]
spoko fota 007.
mocno widze jedziesz z wyostrzeniem na oczach

MarcinG
02-06-2010, 19:59
o! Micles wrócił
tak jakoś widzę te leżące, pewnie przez taką GO, jakby modelkę oddzielało od ziemi jakieś 40cm jeszcze :) dziwne wrażenie
006 bez butów albo żeby cały but było widać- to pewnie mój fetysz jakiś:-P ogólnie najmniej mi się podoba
007 czekam na "bez szalika"

jakościowo te nowe to dla mnie miażdżą:shock:

Husky
02-06-2010, 20:57
Masz jakieś tylko w szaliku?

igor58
02-06-2010, 21:09
Dlaczego moderatorzy nie reagują na tak chamskie komentarze? Drapanie się po...
Micles, ty coś zażywasz?

spoon
02-06-2010, 22:01
spoko Micles, nienajgorsze te foty. I nie daj sie sprowokowac co po niektorym ;)

gunia1990
02-06-2010, 22:12
do mnie te jak na razie nie trafiają, a szalik jak już ci pisałam, jest "fe"

micles
02-06-2010, 22:47
Sory że fot dzisiaj nie będzie, od razu po zajęciach pojechałem do Bydgoszczy. Jutro wieczorem wracam do Poznania to coś dziabnę.

Parteq
02-06-2010, 23:09
[...]Jutro wieczorem wracam do Poznania to coś dziabnę.

Byle nie % bo wstawisz wszystkie :D

allxages
02-06-2010, 23:14
Albo wstawi naprawdę niezłe ;)

sirlukas
03-06-2010, 12:31
Świetna modelka z tych ostatnich sesji, no i gratulacje 5d2!

micles
03-06-2010, 22:26
Proszę bardzo, bez szalika i rąk.

008.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/08.jpg)

Parteq
03-06-2010, 22:28
Strasznie posmutniala bez tego szalika ;)

astroadamo
03-06-2010, 22:28
Zdecydowanie lepiej. Mi się podoba :)

Sergiusz
03-06-2010, 22:28
I czubka głowy...

Sunders
03-06-2010, 22:48
Poprzedni kadr jest lepszy, nie jest na nim tak widoczny cień na włosach.
Usta modelki wyglądają na spierzchnięte, pod lewym okiem coś się błyszczy-kiepski make up :smile:

micles
03-06-2010, 22:56
Mam jeszcze takie, pomimo, że imo poprzednie 2 wyczerpały już temat, to wrzucę - może akurat komuś bardziej podejdzie :

009.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/09.jpg)

Parteq
03-06-2010, 23:01
009 Zdecydowanie najlepsze z ostatnich trzech, teraz jeszcze jakas fajna mina by sie przydala, lub nawet lekko rozchylone usta. Popros o to nastepnym razem, chyba ze masz takie? :D

micles
03-06-2010, 23:02
Popros o to nastepnym razem, chyba ze masz takie? :DKurde, nawet nie wiesz jak ciężko było przerobić w PSie 007 na 009, a tu jeszcze dalsze życzenia?

Już więcej z tego nie mam, jedynie jeden szeroki kadr, który właśnie obrabiam.

Parteq
03-06-2010, 23:05
No to wracaj na weekend do lasu :D

Sergiusz
03-06-2010, 23:05
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/i/07kopia.jpg/)
Foto micles

Dla mnie to jest najlepsze jednak

micles
03-06-2010, 23:33
Jest i obiecane "szerzej". I nawet cała głowa się zmieściła.

010.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/10.jpg)

maradi
03-06-2010, 23:55
O co chodzi z tym szalikiem? Byłoby fajnie a tak...

micles
03-06-2010, 23:57
Byłoby zwyczajnie. Standardowo. "Tak jak się należy." Już mi się znudziło dążenie do wzorców :P

Parteq
04-06-2010, 00:27
Byłoby zwyczajnie. Standardowo. "Tak jak się należy." Już mi się znudziło dążenie do wzorców :P

Tia,
juz nie kombinuj, dales ciala z tym szalikiem i tyle,
pasuje tu jak piesc do oka,

UrGuR
04-06-2010, 01:02
Jak dla mnie przy zbliżeniach twarzy oczy przekombinowane, wręcz brzydkie, najważniejszy element kompozycji mnie odrzuca.

micles
04-06-2010, 01:04
Prosto z Lightrooma, nawet nic nie tykane w HSL/Color/Grayscale i Split Toning. W PSie wymazane kilka kropek i lekko przykryte zmarszczki mimiczne, that's all.

UrGuR
04-06-2010, 01:07
No to dziwne, bo u mnie wygląda to naprawdę nie ładnie, a raczej z moim monitorem wszystko jest okej.

sirlukas
04-06-2010, 12:21
Odczepcie się od szalika, właśnie że pasuje, na szczęście jest zielony, a to kolor który dobrze współgra z rudawymi włosami.
Świetna modelka micles!

Loome
04-06-2010, 12:25
Micles - widać, że przesiadles się na nowy sprzet, lub duzo w PSie dlubiesz;)
Kolorki, ostrosc, widac magie piątki:)

Mam kilka rzeczy, ktore moglbym Ci zarzucic, ale chcialem dzis napisac od strony tej pozytywnej. Zreszta gdybys mial stylistke i inna modelke to mysle ze byloby lepiej:)

Zazdroszcze zestawu. Btw - czasem chyba musisz bardziej przymknac tą 35 - na ostatnim foto szalik juz wyszedl z go

micles
04-06-2010, 12:28
Btw - czasem chyba musisz bardziej przymknac tą 35 - na ostatnim foto szalik juz wyszedl z goNa razie jest fascynacja płytką GO i testy AFa całego zestawu, także przymknięć nie będzie :D

tormentor
04-06-2010, 14:22
Na razie jest fascynacja płytką GO i testy AFa całego zestawu, także przymknięć nie będzie :D

To oddal sie moze od modelki ;)

magart
04-06-2010, 15:01
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/i/07kopia.jpg/)
Foto micles

Dla mnie to jest najlepsze jednak

Muszę się zgodzić. Dokładnie takie kadrowanie widziałem z oryginalnej fotki.

micles
04-06-2010, 20:36
To i ja też się zgodzę i dam w dobrej jakości, bo faktycznie macie rację :D

007_c.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/07_c.jpg)

Sergiusz
04-06-2010, 22:39
No dobra skoro się zgadzasz. Modelka jest bardzo ładna ale ma bardzo trudną do fotografowania twarz. Jak by broda poszła troszeczkę w dół zniknęłyby dziurki od nosa a wzrok nabrałby siły inaczej ożywiłby się. Prawe oko jest nieco mniejsze więc świeciłbym zdecydowanie mocniej z przeciwnej strony a ze względu na urocze piegi byłbym za mniejszym kontrastem oświetlenia. Podobnie popatrz micles na brwi. Ten kosmyk włosów dałbym bardziej nad lewe oko.

micles
04-06-2010, 22:51
a ze względu na urocze piegi byłbym za mniejszym kontrastem oświetleniaSesję piegową już mam zaklepaną, bez makijażu i z płaskim, miękkim światłem, żeby można było kontrastem jak najwięcej wyciągnąć z tego :mrgreen:

Tymczasem : pozdrowienia dla Venomera :D

011.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/11.jpg)

Sergiusz
04-06-2010, 22:53
Miękkie nie musi być płaskie. Daj kontrę. I deko większą przysłonę.

gunia1990
04-06-2010, 22:54
ie lubię tego zdjęcia --> bez biustu, ale za to z ramionami pływaczki...

Vitez
04-06-2010, 22:55
Sesję piegową już mam zaklepaną, bez makijażu i z płaskim, miękkim światłem, żeby można było kontrastem jak najwięcej wyciągnąć z tego :mrgreen:

Sesje piegową da się też i z makijażem zrobić. Takim by piegów nie zakrył a np oczy i rysy twarzy by podkreślił.


Tymczasem : pozdrowienia dla Venomera :D

Za słabo wiało i kiepsko modelkę wygło ;)

micles
04-06-2010, 22:55
Takim by piegów nie zakrył a np oczy i rysy twarzy by podkreślił.No taak, wiadomo.

Vitez
04-06-2010, 23:08
No taak, wiadomo.

Ano, czas się za niezłą wizażystką rozejrzeć. Początkujące pomalują TFP a też bywają niezłe. I co najważniejsze - ambitne. Jak im opiszesz czego oczekujesz to poszuka porad, poćwiczy i postara się. Tylko trzeba poszukać :p .

micles
04-06-2010, 23:11
Szukałem. Albo są dobre i nie mają czasu bo pracują (bo ktoś im płaci za to, że dobrze malują) (ewentualnie studiują i też nie mają czasu), albo mają czas, ale są conajwyżej średnie... Wkurza mnie to, że trzeba do całego teamu dopasowywać termin, bo zazwyczaj wypada on na +1 miesiąc od pomysłu na sesję, a i i tak ta ostatnia jest odwoływana, bo komuś coś wypadło, albo pogoda nie ta.

Sergiusz
04-06-2010, 23:20
Zazdroszczę Tobie. Mnie obudził o 11 30 o świcie dzisiaj kolega aby przypomnieć o sesji na 12. Byłem za punkt 12. O make up ie przypomniało mu się o 9 i też był.

MarcinG
05-06-2010, 13:29
Tymczasem : pozdrowienia dla Venomera :D

hehe osłanianie przedramieniem oczu? :D
011. podoba mi się, drugą rękę inaczej ułożyć najwyżej

micles
05-06-2010, 17:35
012.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ola_s/15.jpg)

(słońce w plecy, lekko po lewej. Na linii wzroku goła 580II, ~1/2 mocy, na HSSie po kablu ETTL)

allxages
05-06-2010, 17:47
Poza miclesowymi szczegółami, która dzisiaj sobie darujemy bo jest ładna pogoda to to zdjęcie najbardziej podoba mi się z wszystkich odkąd masz nowy sprzęt :)

iktorn92
05-06-2010, 17:59
No ładne, mnie tez sie widzi :D

RAdoCanon
05-06-2010, 18:16
faktycznie najlepsze ;)

Sunders
05-06-2010, 18:40
Jak dotąd 012 jest najlepsze=podoba mi się :).

dinderi
05-06-2010, 18:40
No, nareszcie coś ... Jeszcze, jakbyś zdjął mocy lampy troszeczkę, to juz wogóle mogloby być super. Ale i tak jest bardzo dobrze.

Pavlik
05-06-2010, 21:06
fajna, faaaajna fota :)

micles
05-06-2010, 21:07
I co, nawet nikt nie napisze, że horyzont leci na lewo? :mrgreen:

jacapa
05-06-2010, 21:10
A niech leci.

Sunders
05-06-2010, 21:28
A nie miał lecieć :-? :-)

dinderi
05-06-2010, 21:30
I co, nawet nikt nie napisze, że horyzont leci na lewo? :mrgreen:

No własnie, Micles. Nikt nie napisze, bo to sprawa drugorzędna i g... istotna... Polecam brac przyklad...

Adso
05-06-2010, 21:38
Michale, mówisz i masz... okropne... dopalone tak, że wygląda jakbyś dziewczynę wkleił z innego zdjęcia... i trzeba mieć chyba zaćmę żeby tego nie widzieć...no to tyle... a horyzont zaiste leci, ale przy tym co mi się nie podoba to pikuś

micles
05-06-2010, 21:50
A nie miał lecieć :-? :-)No miał, miał. Celowałem w optymalny przechył, żeby horyzont leciał, ale nie na tyle, żeby mi wypadł i się połamał :D

Jak zebrałem tyle pochlebnych opinii, to mogę zaryzykować z materiałem eksperymentalnym :






Sandra B.

013.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sandra_b_retro/04.jpg)

014.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sandra_b_retro/01.jpg)

015.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sandra_b_retro/03.jpg)

016.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sandra_b_retro/05.jpg)

magart
05-06-2010, 21:51
Michale, mówisz i masz... okropne... dopalone tak, że wygląda jakbyś dziewczynę wkleił z innego zdjęcia... i trzeba mieć chyba zaćmę żeby tego nie widzieć...no to tyle... a horyzont zaiste leci, ale przy tym co mi się nie podoba to pikuś

Fajnie Ci wyszło Michale... modelka super wyszła, jakbyś ją wkleił w to zdjęcie... przez to fajnie wygląda :)

A tak na poważnie, zdjęcie jest dobre choć efekciarskie, a to + i - . Czy to dobrze czy źle to zależy od nastroju oglądacza ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!


Jak zebrałem tyle pochlebnych opinii, to mogę zaryzykować z materiałem eksperymentalnym :



To mi się nie podoba. Wyblakłe, ot, i tyle.

MarcinG
05-06-2010, 22:11
012 milutkie ;)
z nowych 016 według mnie odpada (mimika, poza, od ilości trawy w takim kolorze robi mi się niedobrze :)) pozostałe dla mnie dobre ale wolałbym 14 i 15 kolorystycznie takie jak 013

allxages
05-06-2010, 23:50
13 na nie, bo rozciągnęłą ją za bardzo.

16 na nie, bo nie

reszta ujdzie :)

Sleyck
06-06-2010, 11:24
masz 5d II i 35 L ? wow ! i co ?

a miałeś wcześniej np. canon 28 1.8 ? albo coś zbliżonego jakościowo ?
czujesz dużą różnicę na korzyść 35 L ? (kolory, kontrast)
lepiej takiego czegoś nie pisz bo mu znowu moderator zmknie watek:)

PS Przepraszam jestem nielepszy:P

micles
06-06-2010, 13:11
,




017.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/w_pracy/00.jpg)


018.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/w_pracy/01.jpg)


019.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/w_pracy/02.jpg)


020.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/w_pracy/03.jpg)


021.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/w_pracy/04.jpg)


022.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/w_pracy/05.jpg)

MatusP
06-06-2010, 13:32
I w końcu micles wstawia tylko te fotki, które są albo świetne, albo przynajmniej niezłe. W sumie, spośród ostatnich 22 ok. 75% bardzo mi się podoba.

deffik
06-06-2010, 14:30
Od 17 do 22 bardzo mi się podobają, ciekawa prezentacja prac.

iktorn92
06-06-2010, 14:37
Mi osobiscie białe ramki nie lezą, rozumiem ze te zdania maja duze nzaczenie w kwestii zrozumienia tych prac, a czarna ramka kojarzyła by się z demotywatorami... No cóż nie ma rozwiązan idealnych. Nie mniej jednak zdjęcia mi się podobaja, jest pomysł, wykonanie :) Trzymaj tak dalej!

micles
06-06-2010, 15:10
Jakieś ramki musiały być, a że foty BW, to i tło raczej BW, zatem dużego wyboru nie miałem...

Sergiusz
06-06-2010, 15:39
Mi się podoba. Owszem układając zdjęcia można by staranniej dobierać miejsce lewe lub prawe ale pomysł fajny.

micles
06-06-2010, 15:41
Wszystkie lewe miały być z postacią patrzącą w obiektyw, na tle miejsca pracy, a prawe podczas wykonywania danego zawodu. Możnaby jedynie odbijać lustrzanie, ale ja tych metod nie praktykuję.