PDA

Zobacz pełną wersję : [micles] Jeszcze raz ja.



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14

sirlukas
05-11-2010, 17:15
Bydgoszcz to bardzo ładne miasto. Może lepiej wrócić do architektury micles? :)

Łóóó, Bydgoszcz i "ładne" to definicja antonimu ;) (chociaż tor kajakarski jest fajny i wspomnienia dobre u mnie wzbudza).

micles
05-11-2010, 19:02
391.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ania_b/03.jpg)

Mojwa
05-11-2010, 19:11
Uzasadnisz swoja opinie?

Zdjęcia oddają klimat danego wydarzenia, wywolują w czytelniku określone emocje. :)
To nie są zdjęcia obok których przechodzi się obojętnie.

Vitez
05-11-2010, 19:21
Niby tak, ale jakby wciągnęła, to co to by dopiero było... Przechude? IMO teraz jest ok, ale degustibusy różne...

Nie byłoby przechude, tylko normalny brzuszek i o wiele atrakcyjniejsze zdjęcie. A chyba o to chodzi i modelce i fotografowi - by osoba fotografowana ładnie się prezentowała na zdjęciu. Teraz nie jest ładnie. Dostałeś na ten temat już kilka opinii. Rób z tym co chcesz, zlej jak zwykle a potem się dziw czemu Ci zdjęcia nie wychodzą, znaczy czemu takie opinie dostajesz - Twoja wola.

micles
05-11-2010, 19:23
No dobrze już dobrze. Nie widziałem wersji z wciągniętym brzuchem, to nie powiem która jest lepsza. Po prostu ta wydaje mi się być ok, a nie na siłę wciągam brzuch żeby go nie mieć :P Na następnej sesji sprawdzę, ok?

Vitez
05-11-2010, 20:29
Na każdej sesji sprawdzaj i najlepiej pokazuj modelce na bieżąco "tak wyglądasz z wciągniętym, tak bez wciągniętego brzucha" - najlepiej niech ona zdecyduje na której wersji się sobie bardziej podoba. To naprawdę działa i modelki naprawdę same zaczynają o tym pamiętać - by właśnie jak najlepiej wyjść na zdjęciu. Nie chodzi o sam brzuch bo nawet przy zupełnie płaskim, wyfitnesowanym brzuszku warto o nim pamiętać - odruchowo się wtedy sylwetka prostuje, lepiej układa całe ciało, łatwiej zachować równowagę modelce, no i modelka skupia się do ujęcia zamiast łapać ją gdzieś w pół ruchu. Potem trzeba oczywiście dogadać momenty kiedy może odpuścić, bo inaczej to po godzinie będzie dętka.

Husky
05-11-2010, 20:34
Zdjęcia oddają klimat danego wydarzenia, wywolują w czytelniku określone emocje. :)
To nie są zdjęcia obok których przechodzi się obojętnie.
Pięciocentymetrowa głębia ostrości w reportażu wywołuje w Tobie emocje? :mrgreen:

allxages
05-11-2010, 20:36
Może emocje wymiotne? ;-)

merger
06-11-2010, 00:53
Świecone z góry, więc ciężko, żeby dół był tak samo oświetlony jak góra. Musiałbym świecić z 20m jakimś gigantycznym źródłem światła żeby mieć podobną jego charakterystykę lokalną, ale mniejszy falloff globalny. No i wtedy także i tło musiałoby powędrować duuużo dalej :P

wymyslili blendy :)



Dłoń - niby tak, ale co w tym złego...


zle wyglada. nie sprzeda sie.

micles
06-11-2010, 00:58
wymyslili blendy :)Zmiękczyłaby mi cienie powstałe od głównego źródła światła. Wymaskowanie dodatkowego światła tylko na nogi to wyższa szkoła jazdy, a i przede wszystkim wyższy poziom wyposażenia studia :D
zle wyglada. nie sprzeda sie.Nie ma się sprzedawać, ma się podobać :P

Sergiusz
06-11-2010, 02:24
i poczekaj na Sergiusza jak powie Ci zaraz "nie ta strona dłoni". ;)

Szkoda gadać. ( pisać ) Tło ładnie wyszło bo na nie nie świecił. Rzadko tu zaglądam bo znudziło mi się oglądanie pawi. Ile można pisać wkoło to samo a autor „zdjęć” i tak to zleje?

merger
06-11-2010, 11:05
Nie ma się sprzedawać, ma się podobać :P

akurat to jest jedno i to samo.

micles
07-11-2010, 15:15
392.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ania_b/04.jpg)

392.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ania_b/05.jpg)

392.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ania_b/06.jpg)

392.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ania_b/07.jpg)

dinderi
07-11-2010, 16:37
Micles tak patrzę na zdjęcie 392pkt.3 od końca, czyli to:

392.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/1112/90194767.jpg)

... i patrzę, i obiecałem sobie, że nic nie napiszę. Ale musze zapytać. Za co tak bardzo nie lubisz tej modelki?

RAdoCanon
07-11-2010, 17:11
strasznie podobna do mojego kumpla, szczególnie na zdjęciu gdzie się uśmiecha

micles
07-11-2010, 19:04
Nadrabiam zaległości : z szuflady nr 1 :

Karolina M.

393.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m/03.jpg)

394.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m/04.jpg)

395.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m/05.jpg)

396.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m/06.jpg)

397.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m/07.jpg)

398.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m/08.jpg)

399.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m/09.jpg)

robert914
07-11-2010, 20:59
Witajcie,
Micles mam do Ciebie pytanie, czy możesz powiedzieć czym błyskałeś na ulicy? Pisałeś wcześniej ze posiadasz 2x 580ex'y .Pakujesz je jakos w softy? czy gołe lampy? Oraz wyzwalasz chińczykami czy może off-cordem na krótkich szkłach?

pozdrawiam Robert.

merida
07-11-2010, 21:34
pomijajac 392.2 wszystkie bardzo udane ,chociaz na 394 mogła kobieta brzuch bardziej wciągnąć ,a na 399 bardziej doświetlić? ale ja sie nie znam ,tylko tak bym to widział ;)

micles
07-11-2010, 22:08
czym błyskałeś na ulicy? Pisałeś wcześniej ze posiadasz 2x 580ex'y .Pakujesz je jakos w softy? czy gołe lampy? Oraz wyzwalasz chińczykami czy może off-cordem na krótkich szkłach?Posiadam 1x580exII, pożyczam drugą. Wtedy, gdy jest ciemniej niż 1/160 1.4 iso100, to wyzwalam yongnuo'ami, jak jaśniej to raczej przedłużonym kablem, niezależnie od ogniskowej (15m kabla w zupełności wystarcza do 200mm na FF). W znakomitej większości przypadków lampa jest w softboxie, a drugą daję gołą albo w pseudobeautydishu na kontrę/hairlight.
pomijajac 392.2 wszystkie bardzo udanePomijając które?

merida
07-11-2010, 22:12
drugie z serii 392,bo kilka zdjec podpisales tym numerem:)

micles
07-11-2010, 22:13
Faktycznie, sory. Pan KopiPejst przewraca się w grobie :(

allxages
07-11-2010, 22:21
Jaram sie 392b. Myślałem, że poziom naszej-klasy to poziom jakiś -100, ale ta fota sięga wartości bezwzględnego zera. GRATULACJE! :)

micles
07-11-2010, 22:22
Dzienki, jeszcze daj dysię i będziemy kwita ;P

Husky
07-11-2010, 22:36
Micles robi sobie jajca z odwiedzających ten temat.

allxages
07-11-2010, 22:48
Też podejrzewam, że specjalnie w tym temacie 90% wrzuca gniotów, a tak naprawdę to pewnie Tomaszewski czy inny Gudzowaty siedzi pod jego nickiem ;-)

Husky
07-11-2010, 23:02
Ja stawiam na Błyskotliwych.

Parteq
08-11-2010, 01:08
[...]
392.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/ania_b/06.jpg)


Gdyby jej zabrac tego kwiatka, sciagnac ponczochy i buty oraz poprosic by jednak spojrzala w jej prawo - byloby znacznie lepiej.

Wydaje mi sie rowniez ze tej modelce nie powinno sie robic profilu twarzy.
W kazdym razie zabralbym nos z mocnego punktu ;)

Reszta zdjec - tragedii nie ma, ale niestety swoja kariera doigrales ze beda jechac po Tobie jak po lysej kobyle.

Fakt faktem ze w wiekszosci zdjecia masz sztuczne (wciaz pamietam te nieszczesne grabie w szklarni..), sa ustawiane, bez klimatu. Nawet bokeh 1.4 tego nie zatuszuje.

Podziwiam Cie za upor i chcec udowodnienia wszystkim na okolo ze jednak dajesz rade.
Zaczales dosc wczesnie, o wiele wczesniej niz nie jeden tu na forum (lacznie ze mna) z fotografia portretowa i niezlym sprzetem

- jezeli nie zabraknie Ci uporu i checi to cos z tego wykujesz. Powodzenia :)

micles
08-11-2010, 01:39
Gdyby jej zabrac tego kwiatka, sciagnac ponczochy i buty oraz poprosic by jednak spojrzala w jej prawo - byloby znacznie lepiej.Kwiatek kwestia dyskusyjna, mam mieszane uczucia. Pończochy (nie wiem jak się ich dopatrzyłeś - gratulacje :D) musiały być ze względu na temperaturę podczas sesji panującą (nie widziałem termometrów, ale strzelałbym na coś pomiędzy 4 a 8 stopni :P). Obrót - raczej nie - zostawiłbym tak jak jest teraz. Miała być właśnie taka przytłoczona, odrzucona, niekochana itp.
Wydaje mi sie rowniez ze tej modelce nie powinno sie robic profilu twarzy.Mi się właśnie wydaje odwrotnie, tzn en face mi się mniej podoba ;P
Reszta zdjec - tragedii nie ma, ale niestety swoja kariera doigrales ze beda jechac po Tobie jak po lysej kobyle.Trochę nie rozumiem, że w innych wątkach, gdzie ludzie wrzucają swoje pierwsze foty, grono forumowiczów umie podejść do sprawy poważnie i faktycznie napisać coś sensownego, a tutaj, gdzie człowiek na prawdę się stara, dostaje tylko suche "bez sensu" albo "dobre" i tyle.
Fakt faktem ze w wiekszosci zdjecia masz sztuczne (wciaz pamietam te nieszczesne grabie w szklarni..), sa ustawiane, bez klimatu. Nawet bokeh 1.4 tego nie zatuszuje.Grabie były fajne :D Nieustawiane to raczej repo, a nie sesje... A ustawianie można częściowo porzucić jak się ma modelki, które same umieją wygenerować przynajmniej ze 2 pozy na minutę... Bez klimatu pewnie dlatego że nie uciekam w artystyczne formy obróbki fot. Lubię standardowo - kolory są takie jakie są, ewentualnie są lekko podkręcone, a nie jakieś wydziwianie. Czasami nawet i bym chciał, ale nie mam żyłki kreacjonizmu jeżeli chodzi o tą dziedzinę fotografii.
Podziwiam Cie za upor i chcec udowodnienia wszystkim na okolo ze jednak dajesz rade.Coś trzeba robić w życiu. Jak patrzę na tych wszystkich ludzi, których głównym zajęciem jest picie, albo coś podobnie konstruktywnego, to mi się smutno robi.

Zaczales dosc wczesnie, o wiele wczesniej niz nie jeden tu na forum (lacznie ze mna) z fotografia portretowa i niezlym sprzetemI tak za późno. A sprzęt nie ma w portretach dużo do gadania. Tak na prawdę liczy się psychika, thinking outside the box (http://en.wikipedia.org/wiki/Thinking_outside_the_box) :D
jezeli nie zabraknie Ci uporu i checi to cos z tego wykujesz. Powodzenia :)Nie porzucę fotografii. Obiecuję!

allxages
08-11-2010, 03:26
Pończochy (nie wiem jak się ich dopatrzyłeś - gratulacje :D)

Widać pończochy odrazu.


Obrót - raczej nie - zostawiłbym tak jak jest teraz. Miała być właśnie taka przytłoczona, odrzucona, niekochana itp.

Dodaj do tego to co Parteq pisał o sztuności. Bo właśnie w tej pozie jest to straszni sztuczne.


Trochę nie rozumiem, że w innych wątkach, gdzie ludzie wrzucają swoje pierwsze foty, grono forumowiczów umie podejść do sprawy poważnie i faktycznie napisać coś sensownego, a tutaj, gdzie człowiek na prawdę się stara, dostaje tylko suche "bez sensu" albo "dobre" i tyle.

Naprawdę nie rozumiesz dlaczego tak jest? Że sam sobie zapracowałeś na to? Swoim bezsensownym gadaniem w innych wątkach, swoimi bezsensownymi udowadnianiami racji w swoim wątku? Swoim sposobem rozmowy, taktu, kultury? Męczarstwem i wszystkim? Masz 20 lat, jak teraz tego nie rozumiesz, to chłopie puknij się mocno w głowę, bo jak tak Ci zostanie to będziesz miał smutne życie..


Grabie były fajne :D

Taaaa, odkąd zobaczyłem te grabie to jak widzę jakiekolwiek zdjęcie ślubne Twoje to mam je przed oczami i odrazu masz -5 punktów na wejściu. Przecież, ani jedna osoba nie powiedziała, że były fajne, a Ty nadal musisz się upierać przy braku racji? Dalej nie rozumiesz, dlaczego nikt nei chce Twoich zdjęć komentować? Bo to jak rozmowa ze ścianą niestety..


Nieustawiane to raczej repo, a nie sesje... A ustawianie można częściowo porzucić jak się ma modelki, które same umieją wygenerować przynajmniej ze 2 pozy na minutę... Bez klimatu pewnie dlatego że nie uciekam w artystyczne formy obróbki fot.

Nie micles, to nei chodzi o kolory. Nikogo poza Tobą i może niektórymi ślubnymi nie interesują kolory, nie interesuje większość post-processingu, jeżeli sam kadr jest po prostu do d.

Nie mają klimatu, bo śmierdzą na kilometr sztucznością własnie. Widziałem miliard ustawianych zdjęć, które hipnotyzowały. Twoje w 98% odpychają niestety, ew. powodują uśmiech współczucia na twarzy.



Jak patrzę na tych wszystkich ludzi, których głównym zajęciem jest picie, albo coś podobnie konstruktywnego, to mi się smutno robi.

Nawet sobie nie zdajesz sprawy, jak bardzo odświerzyłbyś umysł i zaczął produkować lepsze zdjęcia. Nie znam statystyk, ale czytając biografie roznych artystów, których cenie to każdy lubiał sobie chlapnąć i to więcej niż parę głębszych. Właściwie nie spotkałem innego. Jako umysł ścisły powinieneś wiedzieć, że te dane raczej nie są z przypadku..



I tak za późno. A sprzęt nie ma w portretach dużo do gadania. Tak na prawdę liczy się psychika, thinking outside the box (http://en.wikipedia.org/wiki/Thinking_outside_the_box) :D

Tylko Ty zdajesz sobie sprawę, że jesteś 100% zaprzeczeniem tej idei?
Dlatego serio - widzę Cie w krajobrazach, może z czasem i architekturze. Tam miałbyś świetną sławe, technicznie jesteś solidny, kreatywność jest ograniczona. To jest to co zrobisz lepiej od większości z tego forum.


Nie porzucę fotografii. Obiecuję!

No cóż, skoro nie, to może to forum chociaż? ;-) Albo głupie dogadywanie innym...?

siudym
08-11-2010, 03:33
Kwiatek kwestia dyskusyjna, mam mieszane uczucia. Pończochy (nie wiem jak się ich dopatrzyłeś - gratulacje :D)

Po palcach widac, ze sa ponczochy ;)

micles
08-11-2010, 03:36
Przecież, ani jedna osoba nie powiedziała, że były fajne, a Ty nadal musisz się upierać przy braku racji?Emotka = Ironia w tym wypadku. Po czasie widzę, że te grabie to nędzna chałtura, ale co zrobić...
Tylko Ty zdajesz sobie sprawę, że jesteś 100% zaprzeczeniem tej idei?Jak tylko dowiedziałem się o Art&Fashion Festival, to postanowiłem sobie, że będę tam chodził i zrobię to inaczej. Nie jak gazetowiec - im więcej informacji w jednej klatce, tym lepiej. Tylko trochę ciekawiej. Moim zdaniem trochę mi wyszło. Brakuje początku (bo za późno przyjechałem do Poznania) i końca (bo myślałem, że będą pracować do ostatniej godziny czasu który był im dany), wiem. Ale jako takie sprawdzenie swoich możliwości do przestawienia umysłu na trochę głębszą fazę myślenia nad kadrami ten materiał mi się podoba.
Albo głupie dogadywanie innym...?Już się znacznie ograniczyłem. Od miesiąca walnąłem chyba tylko 3 docinki jak dobrze liczę...
Po palcach widac, ze sa ponczochy ;)Niby tak. Mało, ale widać :p

Sergiusz
08-11-2010, 03:42
Masakra jakaś. Piękno kobiety, kompozycja, układ rąk, wszystko zwalone. Nawet jak dziewczyna ma platfusa to na zdjęciu można zmienić go na piękno. Ale ty masz dar zupełnie odwrotny.

allxages
08-11-2010, 11:08
Emotka = Ironia w tym wypadku.

Proponuję jednak, abyś zaczął używać języka polskiego, w nim nie ma emotek. Język dzieci neostrady zostaw sobie na pogadanki na naszej klasie. Nie wymagaj, aby wszyscy musieli zaniżać poziom języky, by dostosować się do Ciebie, ok?



Jak tylko dowiedziałem się o Art&Fashion Festival, to postanowiłem sobie, że będę tam chodził i zrobię to inaczej. Nie jak gazetowiec - im więcej informacji w jednej klatce, tym lepiej. Tylko trochę ciekawiej. Moim zdaniem trochę mi wyszło. Brakuje początku (bo za późno przyjechałem do Poznania) i końca (bo myślałem, że będą pracować do ostatniej godziny czasu który był im dany), wiem. Ale jako takie sprawdzenie swoich możliwości do przestawienia umysłu na trochę głębszą fazę myślenia nad kadrami ten materiał mi się podoba.Już się znacznie ograniczyłem.

OK, powiedzmy że ten materiał jest parę poziomów wyżej od Twojej klasycznej podstawy materiałowej. Tylko, że jedna jaskółka wiosny nie czyni. Więc zanim obrośniesz w dumę, jak to masz myślenie nieszufladkowe to może zrób jeszcze trochę różnego materiału, bo tak to bez sensu. Zwłaszcza, że po tym A&FF wrzuciłeś już z 50 gniotów, choć pewnie połowa była zrobiona przed festiwalem.
O początku i końcu już Ci kiedys mówiłem prywatnie. Dodam jeszcze, że skoro wiesz że zepsułeś materiał, to nie wiem po co w ogóle go komuś pokazujesz. Zostawia się takie coś w szufladzie, a świadomym wniosków o zepsuciu, powinieneś postarać się lepiej następnym razem.
Kolejna sprawa, to Twoja świadomość że wiedziałeś, że będą pracować do późna i to olałeś. To już jednak świadczy o tym, że Twoje pro-repo-wannabe jest tyle warte co pierogi ruskie w barze mlecznym. Zjesz, bo tanie, a później masz ochotę tylko zwymiotować.


Od miesiąca walnąłem chyba tylko 3 docinki jak dobrze liczę...

Od miesiąca walnąłeś przynajmniej jednego takiego kartofla, że jakbym Cię spotkał to byś dostał takiego strzała w łeb, że nie byłoby myślenia out of box, bo byś już tego boxa nie miał.

sid
08-11-2010, 11:37
A ja wciąż nie mogę się nadziwić, że Micles budzi tyle emocji na forum. Tyle osób wkłada tyle wysiłku, żeby jechać po nim, jak to Parteq określił, jak po łysej kobyle. Najwyraźniej te osoby uznały, że Micles jest wart tyle uwagi, ba chyba najwięcej uwagi ze wszystkich forumowiczów.

Ja tu tylko oglądam zdjęcia. Co poniektórzy mają chyba jakieś poczucie misji.

allxages
08-11-2010, 11:39
Wiesz co to empatia?

jacapa
08-11-2010, 12:04
Wiesz co to empatia?

Ja wiem, micles , sid i ty na pewno też , ale kto jest w stanie ją poczuć to już inna sprawa.

sid
08-11-2010, 12:23
Wiesz co to empatia?
To co najmniej jakbym Cię zapytał, czy wiesz co to Linux, albo czy wiesz co to język programowania.

tormentor
08-11-2010, 12:52
Tak na prawdę liczy się psychika, thinking outside the box (http://en.wikipedia.org/wiki/Thinking_outside_the_box)

Moze czasem najpierw warto nauczyc sie jednak "inside"? :)

at_m
08-11-2010, 13:18
Wszystko to nie zmienia faktu, że micles robi po prostu fatalne zdjęcia. Niemniej musi chyba wkładać dużo pracy, by posiadając przyzwoity sprzęt robić takie gnioty.

sid
08-11-2010, 13:47
Wszystko to nie zmienia faktu, że micles robi po prostu fatalne zdjęcia.
Gorsze niż średnia tego forum? Jesteś tego pewien?

Niemniej musi chyba wkładać dużo pracy, by posiadając przyzwoity sprzęt robić takie gnioty.
A co dla Ciebie za różnica, czy kupił sprzęt, żeby się lansować, czy żeby ładnie wyglądał na półce? Za Twoje pieniądze go kupił? Sponsorowałeś go? Zazdrościsz?

Czy celem wypowiedzi na forum, jest potrzeba dokopania innym? Czy jest sens zabierać głos, jeśli się nie chce wspomóc autora zdjęć konstruktywną krytyką?

Co ma na celu pisanie, że Micles robi beznadziejne zdjęcia? Poprawę własnego samopoczucia, dowartościowanie samego siebie, ulżenie własnej frustracji?

Skoro są takie beznadziejne, po co zaglądacie do jego galerii, z masochistycznych pobudek?

Czy komukolwiek, kiedykolwiek pomogło, uświadomienie go, jesteś beznadziejny, w czymkolwiek?

Wiele osób, które sugeruje, że Micles powinien zniknąć z tego forum, jest na nim krócej, niż sam Micles.

Ja nie bronię Miclesa, tylko nie rozumiem intencji większości osób, które zaglądają non stop do galerii Miclesa, która podobno w ogóle im się nie podoba i w ogóle nikogo nie interesuje i poświęcają swój czas, żeby wypisywać bezwartościowe komentarze. Co wami kieruje ludzie? Bo nie empatia. Raczej jej odwrotność.

Nie prościej po prostu nie zaglądać do galerii Miclesa i nie zabierać głosu, skoro jego zdjęcia nie są tego warte?

MatusP
08-11-2010, 13:59
Wszystko to nie zmienia faktu, że micles robi po prostu fatalne zdjęcia. Niemniej musi chyba wkładać dużo pracy, by posiadając przyzwoity sprzęt robić takie gnioty.

Przeglądam po raz kolejny stronę miclesa (bez specjalnego przymusu zresztą) i jakichś strasznych gniotów nie widzę (mówię przede wszystkim o sesjach, bo w reportażach jest różnie) - są zdjęcia lepsze i gorsze, ale spora większość trzyma jako-taki poziom.
Problemem miclesa (i to już chyba kiedyś pisałem) jest brak selekcji - zdjęcia przyzwoite i dobre giną pod natłokiem tych nieudanych, co znacząco wpływa na obraz autora w oczach innych (zgodnie z zasadą, mówiącą, że jedno "co za g****!" zmywa pochwały za trzy "świetne roboty").
Podsumowójąc: McNally'm*, Michał, nie jesteś, ale ze stwierdzeniem "micles robi po prostu fatalne zdjęcia" kompletnie się nie zgadzam. Wstawiaj mniej zdjęć, po kilka z każdej sesji i będzie gitara.

*Wspomniałem właśnie jego, bo podobnie jak micles, zajmuje się chyba każdym gatunkiem fotografii)

jacapa
08-11-2010, 14:31
Nie wiele mogę dodać do tego co napisali sid i MatusP.
Zaglądam często do tego wątku i muszę przyznać , że czasami czuję się zniesmaczony , ale nie poziomem zdjęć tylko poziomem niektórych wypowiedzi , bo zdjęcia jak zdjęcia , są lepsze i gorsze.
Żenujące jest czytanie wypowiedzi "jeźdźców" , którzy za punkt honoru postawili sobie jeździć po miclesie. Szczególnie nie przyjemnie się czyta ataki personalne , nie mające nic wspólnego ze zdjęciami, typu bo młody, bo za dobry sprzęt ma itp.
Jedyny grzech miclesa to jest to , że wstawia za dużo zdjęć. Nie selekcjonuje tylko pokazuje wszystko co zrobił, bo to młody i szczery chłopak. Gdzie tu lans ?
Czasem odrzuca rady , bo wie lepiej , ale kto w tym wieku nie był taki ? Bo ja byłem.

MatusP
08-11-2010, 14:39
Podsumowójąc[/SIZE]

Ja pierdzielę...

at_m
08-11-2010, 16:07
1. Tak, uważam, że średnia dla tego forum jest wyższa niż w galerii miclesa, przy czym zastrzegam, że nie oglądałem wszystkiego :-)
2. Nie zazdroszczę miclesowi sprzętu, wręcz przeciwnie - fajnie że może takim pstrykać. Żałuję tylko, że pstryka nim tak, jak o pięć razy gorszym.
3. Nie, celem wypowiedzi nie jest dokopanie innym. Wyrażam wyłącznie subiektywne odczucia i mam do tego prawo.
4. Zaglądam do galerii dlatego, że chcę i że jest. Podobnie jak chodzę do muzeum, dlatego że chcę i że jest. Przed wejściem nie zakładam, że zastanę tam gnioty. Ale gdy je zastanę, to mam prawo o tym powiedzieć.
5. Nie sugeruję, że micles powinien zniknąć z forum. Piszę wyłącznie, że robi kiepskie zdjęcia. Może zapędziłem się pisząc, że wszystkie. Natomiast niewątpliwie mu średnia opada. Natomiast zwracanie uwagi, to że ktoś kto pisze na forum, jest krócej niż ktoś inny to kompletny nonsens. Chyba, że patronuje temu forum Związek Bojowników o Wolność i Demokrację.
6. Czy nie prościej nie zaglądać do galerii? Najprościej to w ogóle nie zaglądać na forum Twoim zdaniem?

micles
08-11-2010, 16:18
Kolejna sprawa, to Twoja świadomość że wiedziałeś, że będą pracować do późna i to olałeś. To już jednak świadczy o tym, że Twoje pro-repo-wannabe jest tyle warte co pierogi ruskie w barze mlecznym. Zjesz, bo tanie, a później masz ochotę tylko zwymiotować.Nie pracowali do późna, tylko skończyli swoje projekty dzień wcześniej. Myślałem, że w ostatnim dniu będzie dramatyczna walka z czasem, a oni na spokojnie mieli już wszystko skończone... A nie chodziłem codziennie, bo kiedyś na uczelni też wypada się pojawić. Wykłady wykładami, ale laborków nie za bardzo chciałbym opuszczać.
Ale gdy je zastanę, to mam prawo o tym powiedzieć.Jak chcesz mówić, że gnioty bo gnioty, to lepiej nie mów wcale, bo to mi za przeproszeniem nic nie daje.


400.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m_2/01.jpg)

jacapa
08-11-2010, 16:22
No i git jest . Fajna fotka , ale sprzęt za dobry;-)

tormentor
08-11-2010, 16:38
A moim zdaniem na 400. wszystko by bylo fajnie, gdyby nie to, ze pokazujesz twarz modelki pod takim katem, ze ona nie wychodzi korzystnie - taka nieco kwadratowo-neandertalska szczeka wychodzi, zwlaszcza w polaczeniu z tym spojrzeniem.

MastaMarek
08-11-2010, 16:45
400 jest super. modelka ma super piersi i brzuszek ^_^

Parteq
08-11-2010, 17:14
Nie brakuje Ci przestrzeni nad kapeluszem? Za ciasno skadrowane gora i dol wg mnie.
Bedzie ze sie czepiam nosow, ale ta lewa dziurka od nosa nie pomaga w ogolnym odbiorze. Nie widze tez czy modelka siedzi czy stoi i dlatego jej mine odbieram jako lekkie cierpienie lub niewygode ;)

Natomiast bardzo podoba mi sie kolorystyka - super!

allxages
08-11-2010, 18:07
To co najmniej jakbym Cię zapytał, czy wiesz co to Linux, albo czy wiesz co to język programowania.

No chodziło mi w sumie o to..

Ja wiem, micles , sid i ty na pewno też , ale kto jest w stanie ją poczuć to już inna sprawa.


Żeby nie było, staram się po miclesie nie ujeżdzać. Nawet rozmawiamy czasami przez IM itd. Tak więc daleko mi do tego, żeby wchodzić tutaj tylko po to, aby sobie pojeździć. Przeglądam może 2% galerii na tym forum, jego tak wyszło że też. Jego zdjęcia mnie średnio obchodzą, ale merytorycznie to 99% zdjęć tego forum mnie nie rusza więc to akurat nic nie znaczy. Jego sprzęt kompletnie mnie nie obchodzi. Niech robi czym go stać lub chce. Jego świeta sprawa.
Padło pytanie czy micles robi gorzej niż większość forum. To zależy jak na to popatrzeć. Patrząc na obróbkę i technikę na 100% nie. Patrząc na kadr, trzeba by sprawdzić statystyki. Patrząc na jego aspiracje, a większości forum to tak. Patrząc na jego styl wypowiedzi wszędzie, który świadczy o tym jakie ma mniemanie o sobie i świecie, też tak.
Kwestia spojrzenia z tej czy tamtej strony.

polm
09-11-2010, 00:29
400 super kolory.

Vitez
09-11-2010, 03:59
400.

O i to Ci fajnie wyszło. A byłoby jeszcze fajniej gdyby miała tylko bluzeczkę :mrgreen: .

micles
09-11-2010, 13:22
Oh, Vitez, dla Ciebie wszystko...

401.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m_2/02.jpg)

sirlukas
09-11-2010, 13:48
Super, ale miała być tylko bluzeczka, chociaż mi się podoba!

micles
09-11-2010, 13:50
No a co to jest, jak nie bluzeczka? :P

sirlukas
09-11-2010, 13:54
No a co to jest, jak nie bluzeczka? :P

Spodenki wszystko psują :P
Biała bielizna byłaby cool tutaj :)

Husky
09-11-2010, 13:55
Bardzo fajne. Trochę za ciasno z lewej.

yanovitz
09-11-2010, 14:23
No te spodenki sa tu zupelnie nie potrzebne...

Loome
09-11-2010, 15:29
Micles ostatnio jak dla mnie prezentujesz swietny poziom obrobki. Technicznie tez do zdjec sie nie przyczepiam. Teraz jedynie trzeba pracowac nad zawartoscia. ciekawe stylizacje, ciekawe modelki - niestety, ale ta nie jest w moim typie, cos super i rzadzisz.

poki co masz swietne technicznie zdjecia, ale nie maja tego czegos.
mimo to, lubie tu zagladac:)

micles
09-11-2010, 19:57
402.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m_2/03.jpg)

Grzesiek_PL
09-11-2010, 20:01
401. z tej serii najlepsze, kadr jest ciekawy, światełko też fajne.

MatusP
09-11-2010, 20:03
Ostatnia jest fajo, ale ja bym wyciął tę 1/3 kadru i dał to w pionie. Ogólnie bardzo dobra sesja IMO.

micles
09-11-2010, 20:05
No właśnie w tym myk, że ma być w poziomie.

magart
09-11-2010, 20:34
Bardzo podoba mi się 402. Natchnęło mnie to zdjęcie na sesję ciążową. I Wcale nie żartuję.

micles
09-11-2010, 20:41
Ej no, bez jaj, przesadzacie z tymi brzuchami, srsly :D

polm
09-11-2010, 21:35
No naprawdę ładne kolory i światło. Jaka pora dnia (lato chyba bi jeszcze przed żniwami chyba) i co jeszcze zrobione, że takie ładne światło ?

micles
09-11-2010, 21:38
2. lipiec, 17:30-19:00. Słońce + 580II w softboksie.

polm
09-11-2010, 21:42
2. lipiec, 17:30-19:00. Słońce + 580II w softboksie.
Dzięki. Naprawdę podobają mi się te ostatnie zdjęcia.

merger
09-11-2010, 22:57
ostatnie spoko, fajna glebia

micles
09-11-2010, 23:05
403.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m_2/04.jpg)

(tak, wiem, nie umiem pleść wianków :D)

allxages
09-11-2010, 23:31
ahhahahhahha za wianek +10! :D

micles
09-11-2010, 23:58
Upleć jakkolwiek lepiej z takich (pseudo?)rumianków wianek w 10min, a masz u mnie cokolwiek zapragniesz :P Problem był natury takiej, że te rośliny miały jedną główną łodygę od której odchodziły 5-7cm łodyżki z tymi kwiatkami i jakbym chciał to robić porządnie, to musiałbym co 2cm dołączać nowe łodyżki i w 2h pewnie bym się nie wyrobił, tak więc postanowiłem nie bawić się w łodyżki, tylko zrobić na całych krzakorach, no i wygląda jak wygląda :P

Honorata
10-11-2010, 00:57
No te spodenki sa tu zupelnie nie potrzebne...

.........a moze ty zdejmiesz swoje i nam sie pokazesz? Co za banda napalencow....:roll:

allxages
10-11-2010, 01:17
Upleć jakkolwiek lepiej z takich (pseudo?)rumianków wianek w 10min, a masz u mnie cokolwiek zapragniesz :P

Ale on mnie po prostu pozytywnie rozsmieszył :)

Inna sprawa, że tłumaczenia w stylu "w 10 minut", nie było lepszych itd. są...słabe i pokazują brak profesjonalnego podejścia do sprawy...

micles
10-11-2010, 01:20
Dokładnie tak właśnie jest. Jak dojechałem po nią to dowiedziałem się, że mamy 2,5h na sesję z czego 40min przegadała z koleżankami, a po pogaduszkach wymyśliła wianek. Totalnie nieprofesjonalnie z mojej strony. Przepraszam.

yanovitz
10-11-2010, 03:03
.........a moze ty zdejmiesz swoje i nam sie pokazesz? Co za banda napalencow....:roll:

:-D Uwazaj o co prosisz.. jak mawia moj serdeczny kolega: "...it's not a pretty sight..."

micles
10-11-2010, 03:26
405.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m_2/05.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
404.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m_2/06.jpg)

405.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/karolina_m_2/07.jpg)

magart
10-11-2010, 03:59
Ej no, bez jaj, przesadzacie z tymi brzuchami, srsly :D

Fakt, na innych zdjęciach przesadzają ale tu taj i na przedostatnim jest taki fajny okrąglutki :)

Vitez
10-11-2010, 07:15
Oh, Vitez, dla Ciebie wszystko...


Nadal spod bluzeczki coś wystaje niebieskawego :p . O brzuszkach już koledzy wspomnieli - będziesz się pilnował na przyszłość?

micles
10-11-2010, 13:37
Nadal spod bluzeczki coś wystaje niebieskawego :p .Niby w którym miejscu?! ZTCP to nie było niczego niebieskiego :P
O brzuszkach już koledzy wspomnieli - będziesz się pilnował na przyszłość?Tak, tato, będę. Nie no, serio - aż z czystej ciekawości :D

Rosicky
10-11-2010, 15:51
do ostatniej sesji nie ma sie co przyczepiac. idealne nie sa, ale na pewno bardzo dobre.
a banda krytykantow dla zasady niech pokaze cos swojego ;)

januszP.
10-11-2010, 16:04
Ostatnie zdjęcia mi się podobają, fajny klimat. Tylko na 404 za bardzo wyeksponowana ciążą.

micles
10-11-2010, 17:11
OT (już pewnie ostatni odnośnie brzuchów, bo następnym razem poproszę o wciąganie) : Ja bym bardzo chciał zobaczyć brzuszki waszych dziewczyn i żon, bo przy takim stopniu wrażliwości codziennie spodziewalibyście się porodu ^^

Tematykę brzucha uważam za wyczerpaną. Proszę o komentarze na inny temat :p

allxages
10-11-2010, 17:26
OT (już pewnie ostatni odnośnie brzuchów, bo następnym razem poproszę o wciąganie) : Ja bym bardzo chciał zobaczyć brzuszki waszych dziewczyn i żon, bo przy takim stopniu wrażliwości codziennie spodziewalibyście się porodu ^^


Daj maila to sie zdziwisz :twisted:

magart
10-11-2010, 18:08
OT (już pewnie ostatni odnośnie brzuchów, bo następnym razem poproszę o wciąganie) : Ja bym bardzo chciał zobaczyć brzuszki waszych dziewczyn i żon, bo przy takim stopniu wrażliwości codziennie spodziewalibyście się porodu ^^

Tematykę brzucha uważam za wyczerpaną. Proszę o komentarze na inny temat :p

Ja wcześniej pisałem zupełnie poważnie, złośliwości prawie nie było, bo faktycznie szykuję się do sesji brzuszkowej :) I widzę, że sesja glamourowo fashionowo brzuszkowa jest całkiem cool.

siudym
10-11-2010, 18:23
hehe przebijamy? :D


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img181.imageshack.us/img181/4521/beztytuunf.jpg)

micles
10-11-2010, 19:05
Dobra, to ja się teraz pochwalę (chociaż nie za bardzo jest czym, w porównaniu do forumowych ptasiarzy-wymiataczy) moim malutkim sukcesikiem-progresikiem w foceniu czapli siwej (licząc na to, że to ona :P)

406.
1/25 iso6400 5.6 800mm

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/czapla_800.jpg)

siudym
10-11-2010, 19:27
EF 800mm 5.6L IS USM sprawiles sobie?:mrgreen:

Gryźli
10-11-2010, 19:36
Po exifie widać: EF400mm f/2.8L USM +2.0x :P

micles
10-11-2010, 19:59
400 2.8 non-IS + TC2.0mkI. Idzie utrzymać bez ISa? Idzie :P (utrata szczegółów związana raczej z iso i tc2.0, niż z poruszenia)

Vitez
11-11-2010, 10:28
OT (już pewnie ostatni odnośnie brzuchów, bo następnym razem poproszę o wciąganie) : Ja bym bardzo chciał zobaczyć brzuszki waszych dziewczyn i żon, bo przy takim stopniu wrażliwości codziennie spodziewalibyście się porodu ^^

Proszszsz: www.anialaban.maxmodels.pl

siudym
13-11-2010, 01:43
400 2.8 non-IS + TC2.0mkI. Idzie utrzymać bez ISa? Idzie :P (utrata szczegółów związana raczej z iso i tc2.0, niż z poruszenia)

2x v1 podobno sporo gorszy od vII, 1.4x I i II sa porownywalne jakosciowo, ale juz 2x I to lepiej jak najszybciej zmienic na II :)

micles
13-11-2010, 01:44
Nie mój, pożyczany. Z tego co wiem, to już sprzedany i 1,4 II kupiony ;P

sowask8
13-11-2010, 02:36
Dobra, to ja się teraz pochwalę (chociaż nie za bardzo jest czym, w porównaniu do forumowych ptasiarzy-wymiataczy) moim malutkim sukcesikiem-progresikiem w foceniu czapli siwej (licząc na to, że to ona :P)

sugerując się jak wysoką poprzeczkę postawili tobie inni forumowicze komentując Twoje poprzednie zdjęcia w ogóle bym nie chwalił się tym zdjęciem chyba ze na jakims blogu, ze pozyczyłes sobie do testów 400mm i "jaki to fajny obiektyw jest"

micles
13-11-2010, 02:52
Rzekłbym, że w tej tematyce nawet jeszcze nie zaczynam, zatem i zdjęcia rewelacyjne od razu też nie będą.

Adso
13-11-2010, 11:38
a to w pokazywaniu "nie rewelacyjnych" zdjęć jakiś głębszy i ukryty cel masz? bo nie rozumiem jaki sens ma napominanie nowicjuszy żeby robili ostrą selekcję zanim coś pokażą kiedy i tak pojawia się coś co nie jest nawet początkiem?:)

micles
13-11-2010, 13:00
Mam taki, że chcę pokazać, że nadal męczy mnie temat, który rzucił FOTOGRAF na battle'u (http://canon-board.info/showthread.php?t=39037), o! Pasuje?



Mgła w Poznaniu

407.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/01.jpg)

408.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/02.jpg)

409.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/03.jpg)

410.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/04.jpg)

411.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/05.jpg)

412.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/06.jpg)

413.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/07.jpg)

414.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/08.jpg)

gunia1990
14-11-2010, 00:52
park przy SB?
ogólnie to 409, 410 i 413 lubię

micles
14-11-2010, 00:53
Park przy Starym Browarze, roger that.

januszP.
14-11-2010, 09:22
najlepsza mgła jest na 414!

Misiek87
14-11-2010, 09:39
To wnioskuje, ze 409 to Towarowa czy tam Jadwigi albo gdzies tam na laczeniu ;) Tez kolo tego parku ;)

409 najbardziej mglista :)

Shadow
14-11-2010, 09:59
Dawno do miclesa nie zaglądałem i znowu ładnie się uśmiałem. Kupa ekspertów od siedmiu boleści. Grabie przeszkadzają, dziurka w nosie, buty krzywe, wianek do d... Czy nie prościej napisać - "Micles mi przeszkadza, że robisz zdjęcia i je tu umieszczasz a ja nie moge bo wolę teoretyzować i bić pianę" :)


Micles --- Dla mnie naprawdę bardzo ciekawe prace. Do kilku można mieć zastrzeżenia, ale nie ma przecież ludzi doskonałych. Wystawiaj dalej i nikim się nie przejmuj.

micles
14-11-2010, 16:04
najlepsza mgła jest na 414!Czepiasz się? Trochę-mgła jest, bo te białe światła są troszku rozproszone noo. Nie będę robił osobnej wrzuty tylko dla tego jednego zdjęcia, a moim zdaniem fajny kontrast sklepu z terenem przed nim wyszedł.

MatusP
14-11-2010, 17:28
414 w kwadrat i będzie fajnie.

Adso
14-11-2010, 18:52
Dawno do miclesa nie zaglądałem i znowu ładnie się uśmiałem. Kupa ekspertów od siedmiu boleści. Grabie przeszkadzają, dziurka w nosie, buty krzywe, wianek do d... Czy nie prościej napisać - "Micles mi przeszkadza, że robisz zdjęcia i je tu umieszczasz a ja nie moge bo wolę teoretyzować i bić pianę" :)


Micles --- Dla mnie naprawdę bardzo ciekawe prace. Do kilku można mieć zastrzeżenia, ale nie ma przecież ludzi doskonałych. Wystawiaj dalej i nikim się nie przejmuj.

Shadow... nie śledzę ostatnio dostatecznie uważnie forum, ale wydaje mi się, że większość kąsliwych komentarzy Michał zawdzięcza temu, że sam swego czasu był dokładnie takim samym "czepialskim". Czyz nie? Sprzężenie zwrotne?...albo coś w tym stylu. Dla jednego to co robi Michał jest ciekawe a dla innego nie. Jeśli o mnie chodzi to to proporcje są dokładnie odwrotne... do kilku nie miałbym zastrzeżeń...ale ja ani ekspertem nie jestem ani też od siedmiu boleści.

Shadow
14-11-2010, 20:14
czyli rozumiem, że odzywają się Ci po których on przedtem jechał ? Możliwe, nie wiem nie czytam wszystkich wątków na forum.

Adso
14-11-2010, 20:58
kto się odzywa a kto nie to nie wiem, nie prowadzę statystyki, ale przyznasz, że stare przysłowie "przyganiał kocioł garnkowi" w tym przypadku ma zastosowanie.

micles
18-11-2010, 01:00
Mglisty Dworzec

415.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/09.jpg)

416.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/10.jpg)

417.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/11.jpg)

418.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/12.jpg)

419.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/13.jpg)

420.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/14.jpg)

421.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/15.jpg)

422.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/16.jpg)

423.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/17.jpg)

424.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/mgla_poznan/18.jpg)

sirlukas
18-11-2010, 09:45
Nie wiem dlaczego, ale podoba mi się znowu.

allgsm
18-11-2010, 10:38
Dobra mgla jest, ja czekam na pierwszy snieg :mrgreen:

Loome
18-11-2010, 10:57
no no.. :)

Parteq
18-11-2010, 11:06
czyli rozumiem, że odzywają się Ci po których on przedtem jechał ? Możliwe, nie wiem nie czytam wszystkich wątków na forum.

Akurat o grabiach, dziurkach, butach bylo ode mnie wiec nie wiem czy tym razem Tobie zabraklo odwagi napisac kogo sie czepiasz czy zwykle tak ogolnie sobie jezdzisz po forumowiczach? :D

I wyjmowanie takich banalow z calego kontekstu wypowiedzi jest malo powazne.

Skoro nie czytasz wszystkich watkow na forum, a juz malo lub wcale tych w ktorych Micles sie wypowiada to moze lepiej nie zabieraj glosu skoro masz o czyms blade pojecie?

Peace
:D

merger
18-11-2010, 11:32
ty to potrafisz po niezlych fotach wrzucic niezly shit.

allxages
18-11-2010, 11:36
Tak to jest jak się nie wie czego chce.

magart
18-11-2010, 11:45
Po umieściłeś na przykład 423.? Jakiś artystyczny wyraz?
W ogóle zastanawia mnie dlaczego wklejasz tyle zdjęć? Bo przecież lepiej jest wybrać te najlepsze i wtedy nie byłoby tyle niepotrzebnych komentarzy. A i oglądałoby się lepiej.

micles
18-11-2010, 11:50
Bo zastanawiałem się, czy inni też zauważą ukryty żart w zestawieniu dwóch największych napisów z tego zdjęcia.

Shadow
18-11-2010, 11:52
Akurat o grabiach, dziurkach, butach bylo ode mnie wiec nie wiem czy tym razem Tobie zabraklo odwagi napisac kogo sie czepiasz czy zwykle tak ogolnie sobie jezdzisz po forumowiczach? :D

I wyjmowanie takich banalow z calego kontekstu wypowiedzi jest malo powazne.

Skoro nie czytasz wszystkich watkow na forum, a juz malo lub wcale tych w ktorych Micles sie wypowiada to moze lepiej nie zabieraj glosu skoro masz o czyms blade pojecie?



Adso -----> Czyżby to jeden z tych po których jechał micles ? :-D

allxages
18-11-2010, 12:30
Bo zastanawiałem się, czy inni też zauważą ukryty żart w zestawieniu dwóch największych napisów z tego zdjęcia.

Jesteś żałosny. Mama zrobiła Ci krzywdę neostradą na Mikołaja ;-)

niechcemisie
18-11-2010, 13:25
Jedne z nielicznych zdjęć, które okazują codzienne sprawy, a chce się je oglądać... Gratuluje.

micles
18-11-2010, 16:23
Czyli w końcu co, dobrze, czy źle. Przydałyby się również bezpośrednie odniesienia do zdjęć.

Z 423 chodziło o Warto chcieć! ... siku. Nie wiem, może ja mam jakieś wysublimowane poczucie humoru, ale ta scena spowodowała, że się zatrzymałem i dość mocno napociłem, żeby oba napisy były czytelne.

allxages
18-11-2010, 16:38
Zapytaj się mamy czy 423 ma poczucie humoru.

Handelson
18-11-2010, 16:46
Z 423 chodziło o Warto chcieć! ... siku. Nie wiem, może ja mam jakieś wysublimowane poczucie humoru...

Szkoda komentować :-?

tormentor
18-11-2010, 16:48
Z 423 chodziło o Warto chcieć! ... siku. Nie wiem, może ja mam jakieś wysublimowane poczucie humoru, ale ta scena spowodowała, że się zatrzymałem i dość mocno napociłem, żeby oba napisy były czytelne.

Mi sie to skojarzylo nieco z humorem rodem z sadistic.pl ;)

jacek_73
18-11-2010, 17:35
Czyli w końcu co, dobrze, czy źle. Przydałyby się również bezpośrednie odniesienia do zdjęć.

Z 423 chodziło o Warto chcieć! ... siku. Nie wiem, może ja mam jakieś wysublimowane poczucie humoru, ale ta scena spowodowała, że się zatrzymałem i dość mocno napociłem, żeby oba napisy były czytelne.

fot.423 jest bardzo dobrą fotografią...reportażową. pokazuje pewną indolencje gospodarzy dworca kolejowego w pewnym mieście. i jakoś mało śmieszne to dla mnie - widocznie za mało wysublimowany jestem. a z technicznego punktu widzenia to nic tylko pozazdrościć.
pozdrawiam.

allxages
18-11-2010, 17:41
fot.423 jest bardzo dobrą fotografią...reportażową. pokazuje pewną indolencje gospodarzy dworca kolejowego w pewnym mieście.

Przepraszam, ale że niby indolencje pokazuje? W związku z czym? Przecież nawet dla niepełnosprawnej osoby to WC jest dostępne.
Więc nie, to nie jest bardzo dobra fotografia reportażowa. Pokazuje nic. Jeżeli się nie zgadzasz, proszę o wyjaśnienie.



i jakoś mało śmieszne to dla mnie - widocznie za mało wysublimowany jestem.

Po prostu nie masz już 12 lat, jakie ma micles psychicznie.


a z technicznego punktu widzenia to nic tylko pozazdrościć.
pozdrawiam.

O ile do technicznej strony miclesa jako tako zastrzeżeń mieć nigdy nie mam, to tutaj akurat nie widzę nic poza pstrykiem z kompaktu.

yanovitz
18-11-2010, 18:10
Czyli w końcu co, dobrze, czy źle. Przydałyby się również bezpośrednie odniesienia do zdjęć.

Z 423 chodziło o Warto chcieć! ... siku. Nie wiem, może ja mam jakieś wysublimowane poczucie humoru, ale ta scena spowodowała, że się zatrzymałem i dość mocno napociłem, żeby oba napisy były czytelne.

Takie troche "Sergiuszowe" to Twoje poczucie humoru.

jacek_73
18-11-2010, 18:23
Cóż, kolego allxages, skoro uważasz że byle co i byle gdzie można sobie wieszać i wszystko jest w porządku, to mamy najwidoczniej inną definicję indolencji. kwestia wrażliwości to bardzo osobista sprawa i nie ma jakiegoś sensu nad tym dyskutować. sam fakt, że takiego "kwiatka", który może nasuwać u pewnych jednostek jakieś dziwne skojarzenia, dane mi było obejrzeć, napawa mnie niesmakiem. a zasługa w tym ogromna włodarzy dworca, bo to oni o tym decydują.
Jakoś dziwne, że reklam McDonaldsa przy kiblach nie wieszają :confused:

allxages
18-11-2010, 18:38
Cóż, kolego allxages, skoro uważasz że byle co i byle gdzie można sobie wieszać i wszystko jest w porządku, to mamy najwidoczniej inną definicję indolencji.

Ja po prostu nie potrafię dopatrzeć się tutaj związku. Coś złego jest w samych toaletach? A gdzie takie plakaty mają zatem wisieć? Nad ołtarzem?



a zasługa w tym ogromna włodarzy dworca, bo to oni o tym decydują.
Jakoś dziwne, że reklam McDonaldsa przy kiblach nie wieszają :confused:

Akurat McDonalds koło toalet byłby niesmaczny, zwłaszcza jak ktoś biegłby tam z takiej "restauracji" z przysłowiową sraczką. Poza tym jak już pisałem, nie widzę nic w tym obraźliwego dla żadnej ze stron.

No i to raczej nie gospodarze dworca decydują, a reklamodawcy, którzy pewnie za różne miejsca płacą różną kwotę.

jacek_73
18-11-2010, 18:57
Ja po prostu nie potrafię dopatrzeć się tutaj związku. Coś złego jest w samych toaletach? A gdzie takie plakaty mają zatem wisieć? Nad ołtarzem?

co złego jest w samych toaletach? a co złego jest w indolencji?
nad jakim ołtarzem? chyba nie żyjemy jeszcze w państwie kościelnym, ołtarzy na dworcach PKP nie wprowadzili? takie plakaty wisieć mogą wszędzie:w holu głównym, na peronach,w poczekalniach, miejsca jest sporo. dlaczego powiesili akurat koło kibla? to takie dobre miejsce jest?


Akurat McDonalds koło toalet byłby niesmaczny(...)
i mam odpowiedź na swoje pytanie, a niesmaczne zdjęcie miclesa pokazuje, że cokolwiek by tam wisiało to by słabo pasowało, no może z wyjątkiem reklamy papieru toaletowego.
pozdrawiam.

allxages
18-11-2010, 19:05
co złego jest w samych toaletach? a co złego jest w indolencji?
nad jakim ołtarzem? chyba nie żyjemy jeszcze w państwie kościelnym, ołtarzy na dworcach PKP nie wprowadzili? takie plakaty wisieć mogą wszędzie:w holu głównym, na peronach,w poczekalniach, miejsca jest sporo. dlaczego powiesili akurat koło kibla? to takie dobre miejsce jest?

Miejsce takie samo, jak peron, hol główny itd. Idę o zakład, że ten plakat można znaleźć też w innym miejscu. Co tylko pokazuje, jak bardzo źle micles tworzy reportaż wypaczając rzeczywistość.



i mam odpowiedź na swoje pytanie, a niesmaczne zdjęcie miclesa pokazuje, że cokolwiek by tam wisiało to by słabo pasowało, no może z wyjątkiem reklamy papieru toaletowego.
pozdrawiam.

Z tą różnicą, że akurat McDonalds i toaleta są dość mocno powiązane.

Sergiusz
18-11-2010, 19:09
Czyli w końcu co, dobrze, czy źle. Przydałyby się również bezpośrednie odniesienia do zdjęć.



Ale jakich zdjęć? Bo jakoś ostatnio ich w wątku jak na lekarstwo...

jacek_73
18-11-2010, 19:28
(...)
Z tą różnicą, że akurat McDonalds i toaleta są dość mocno powiązane.

powiem Ci tak, dworcowe toalety omijam z szerokim łukiem (chociaż wiem, że czasy zaszczanych kibli minęły) i nie przyglądam się co tam za reklamy kolo nich wiszą. ale zdjęcie miclesa jest dobre, a nawet bardzo dobre, bo dzięki niemu wstanę z fotela przejdę się na dworzec (mimo że za oknem słota) i zobaczę co tam za plakat jest. mamy akurat kampanie wyborczą - może któryś z kandydatów tam wisi :rolleyes: będzie miał mój głos.

P.S.
A wrócę jeszcze na chwilkę wątku powiązania MD i WC :-D Ciekawi mnie, czy np. reklamy biur podróży są porozwieszane w tak "atrakcyjnych" miejscach? ORBIS TRAVEL: zimę najlepiej spędzić na desce.

allxages
18-11-2010, 19:36
A wrócę jeszcze na chwilkę wątku powiązania MD i WC :-D Ciekawi mnie, czy np. reklamy biur podróży są porozwieszane w tak "atrakcyjnych" miejscach? ORBIS TRAVEL: zimę najlepiej spędzić na desce.

A to akurat byłoby spoko i myślę, że by ludzi kupiło :-)

Sergiusz
18-11-2010, 19:53
Muszę to przemyśleć. W końcu mam biuro podróży.:-D

micles
20-11-2010, 00:37
W końcu zdigitalizowałem ostatnie zaległe rolki średniego...

Ani grama retuszu.

Ola S.

425.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/01.jpg)

426.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/02.jpg)

427.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/03.jpg)

Parteq
20-11-2010, 00:42
Bardzo przyzwoicie, pierwsze cialbym nieco nizej u dolu, a ostatnie nizej od gory pod linia dachu. W pierwszym odzyskalbym biust, a w ostatnim byloby czysciej.

allxages
20-11-2010, 00:50
Najśliczniejsza Twoja modelka więc jestem subiektywny, więc napiszę że ładne :)

jacapa
20-11-2010, 00:50
Déjà vu ?
Nie chce mi się przeszukiwać obszernego wątku , ale jestem pewien , ze widziałem.
Modelka ma taki potencjał , że prawie każde z jej facjatą będzie ciekawe.
427 bym odpuścił, pozostałe bardzo mi się podobają , szczególnie piegi i reszta na 426.

allxages
20-11-2010, 01:03
426 było tylko z cyfry. Swoją drogą, wlej oba micles. A najlepiej zrób z cyfry w BW, możnaby fajnie zobaczyć różnice między serdnim, a cyfrą.

Dla mnie najsłabsza jest 425, jakoś tak mina bez rewelacji. Za to najbardziej podoba mi się właśnie 427. Tylko tak jak Parteq, tą górę bym obniżył.

jacapa
20-11-2010, 01:23
Dzięki allxages i Parteq zobaczyłem 427 inaczej i odszczekuję, 427 bym nie odpuszczał lecz inaczej skadrował. Ta krecha u góry odciąga uwagę od miny modelki , od rewelacyjnej modelki. Jeśli masz możliwość to eksploatuj "ten temat" bo warto.;-)

allxages
20-11-2010, 01:30
Ano, sam bym "poeksploatował" ten temat ;-)

jacapa
20-11-2010, 02:26
oj , tak. Każdy by ..poeksperymentował.

Sergiusz
20-11-2010, 02:41
Ja nie :-D

jacapa
20-11-2010, 03:05
Współczuję.

micles
20-11-2010, 22:26
Ciąg dalszy PSIXa...


Sandra B

428.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/04.jpg)

429.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/05.jpg)

430.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/06.jpg)

431.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/07.jpg)

432.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/08.jpg)

433.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/09.jpg)

allxages
20-11-2010, 22:27
Słaba

jacapa
20-11-2010, 22:30
Ramka podkreśla odbiór , smutno i nie ciekawie.

Parteq
20-11-2010, 22:31
Cala ta ostatnia seria jest bardzo smutna, a BW tylko poglebia te wrazenie.
Przy takich kadrach kolor wydaje mi sie lepszym rozwiazaniem, ale nic nie uratuje smutnej miny modelki.

Zimno :)

micles
20-11-2010, 23:56
Wtedy jeszcze nie było zimno :p

Fota w starym stylu :

Monika i Łukasz

434.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/10.jpg)

micles
21-11-2010, 03:51
Justyna L.
435.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/11.jpg)

Karolina M.
436.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/12.jpg)

Adso
21-11-2010, 19:18
435...bardzo fajne, elegancki portrecik pięknej modelki
431... byłby tak samo fajny gdyby nie obrażona mina modelki, zreszta takie wrazenie sprawia na wszystkich zdjęciach
podobałoby mi się tez 434 gdyby nie tło (kawałek klombu, kawałek samochodu i płot)

micles
21-11-2010, 21:23
431... byłby tak samo fajny gdyby nie obrażona mina modelkiObrażona na warunki, bo pole popowodziowe okazało się nie być popowodziowym, tylko nadal powodziowym i foty na wysuszonym błocku i obłoconej trawie nie wypaliły
podobałoby mi się tez 434 gdyby nie tło (kawałek klombu, kawałek samochodu i płot)Samochodów jest dwa, z czego ten bardziej widoczny to mój :oops: Płot posesji - wiadomo. Wyjścia poza raczej nie wypadało mi proponować, czekali na gości itp itd...


Rogalin po raz Nty...

437.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/13.jpg)

438.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/14.jpg)

439.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/15.jpg)

440.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/16.jpg)

441.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/psix_msr/17.jpg)

allxages
22-11-2010, 00:42
Obrażona na warunki, bo pole popowodziowe okazało się nie być popowodziowym, tylko nadal powodziowym i foty na wysuszonym błocku i obłoconej trawie nie wypaliły

To jak nie wypaliło to nie szkoda było Ci pstrykać? I tym bardziej dalej to pokazywać?

micles
22-11-2010, 02:53
Nie, nie szkoda, bo sesja sama w sobie wyszła. Znowu próbujesz mi wcisnąć to, że wrzucam zdjęcia na odwal. Nie, nie robię tego.

allxages
22-11-2010, 03:00
Taaa wyszła. Analfabetą nie jestem, widzę co ludzie piszą. Potrafię też +/- sam ocenić. i nie pisz, że znowu, bo brzmi jakbym specjalnie to robił. Piszę o tym, jak tak jest czyli raz na jakiś czas.

Sergiusz
22-11-2010, 03:02
Ale to tak jakoś wygląda jak byś wrzucał na odwal...

merger
22-11-2010, 13:41
ostatnie drzewo fajne
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
bocian tez spoko na nim.

magart
22-11-2010, 15:24
A mi dla odmiany podoba się najbardziej 428.
Szkoda jedynie, że jest na pierwszym planie trawa która zakłóca mi odbiór zdjęcia. Nie tylko na twarzy modelki ale przydałoby się jakby w ogóle jej nie było na pierwszym planie.

micles
22-11-2010, 17:57
bocian tez spoko na nim.No proszę, jednak ktoś wypatrzył :D

gunia1990
22-11-2010, 21:52
Michał, z kiedy ten Rogalin?

micles
22-11-2010, 22:23
Z dawna. Z wtedy z kiedy ostatni kolorowy Rogalin, który tu wrzucałem. Wtedy co z Rocko byłem i nas komary pociachały...

kasmika
23-11-2010, 17:43
435 jest niezłe. Podoba mi się. Ma w sobie coś, co przykuwa uwagę, bardzo klimatyczne.

RAdoCanon
24-11-2010, 15:57
nosz q....zdjęcia mi się nie ładują arghh

micles
24-11-2010, 15:59
nosz q....zdjęcia mi się nie ładują arghhWydaje mi się, że raz w tygodniu wyłączają na trochę serwer uczelniany w celu archiwizacji czy cuś.

RAdoCanon
24-11-2010, 16:03
no nic to kiedy indziej wdepnę ;)

bandit
05-12-2010, 03:57
co prawda wątek o czym innym ale dla mnie osobiście te drzewa najciekawsze, pierwsze i drugie z serii świetny klimat, mógłbym sobie takie foto wydrukować i powiesić na ścianie :)

a ostatnie serie b&w z modelkami zupełnie do mnie nie przemawiają

micles
17-12-2010, 04:01
Wkurzające są te studia. Niby mało robię, ale i tak na nic czasu nie mam. Już nawet ze zdjęciami mam takie zaległości, że kwiczę.

Na dworze tak zimno, to rozweselę może trochę kolorkami :

Imieniny ulicy Święty Marcin
INFO (www.poznan.pl/sw_marcin/)
(442, 443, 445, 447 z lampą na kablu i niebieskim filtrem)

442.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/01.jpg)

443.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/02.jpg)

444.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/03.jpg)

445.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/04.jpg)

446.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/05.jpg)

447.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/06.jpg)

448.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/07.jpg)

449.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/08.jpg)

450.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/09.jpg)

451.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/10.jpg)

452.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/11.jpg)

453.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/12.jpg)

454.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/13.jpg)

455.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/14.jpg)

456.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/15.jpg)

micles
17-12-2010, 04:02
457.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/16.jpg)

458.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/17.jpg)

459.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/18.jpg)

januszP.
17-12-2010, 07:02
"Wkurzające są te studia. Niby mało robię, ale i tak na nic czasu nie mam. Już nawet ze zdjęciami mam takie zaległości, że kwiczę."
Micles rzuć te studia. Po kiego one Tobie!? czy jak zrobisz studia to lepiej będziesz zdjęcia robił?? czy nie masz żeby przebijać się do czołówki fotografów! Zabierają niepotrzebnie czas i pieniądze. Wiesz ile sprzętu za tę kasę byś kupił?:mrgreen:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zamiast czy w 4 wierszu winno być "Czasu".

micles
17-12-2010, 13:25
Taka decyzja. Nie chcę mieć foto jako jedynego zawodu, bo znam ludzi, którzy źle na tym skończyli.

Dobra, a coś o zdjęciach?

michal_sokolowski
17-12-2010, 13:30
446 świetne.

zrób BW z tych zdjęć (niektórych), dodaj ziarna, a dostaną jeszcze skrzydeł.

micles
17-12-2010, 13:36
446 świetne.Chyba ze 30 zdjęć zrobiłem idąc razem z nimi i naciskając spust w momencie kiedy mam jedną nogę w powietrzu i przesuwam tułów w kierunku jazdy wózka :D Ale i tak nie jest idealnie nieporuszone, tyle że na 800pix nie widać :mrgreen:

No właśnie BW tym razem nie chciałem, bo to raczej radosna impreza, a kolory dość ważne...

dr Dundersztyc
17-12-2010, 14:21
454. półtora kroku w lewo i byłoby git :)

micles
17-12-2010, 14:23
454. półtora kroku w lewo i byłoby git :)Czekaj, już cofam się w czasie...

O, udało mi się, jest :

460.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/sw_marcin/19.jpg)

januszP.
17-12-2010, 14:45
zdjęcia są ok! (Oprócz tego gdzie się domy walą pod fajerwerkami)
I rozumiem, że miałeś zgodę tej pani (potwierdzoną pisemnie)z tramwaju na zrobienie
i publikację jej zdjęć!?

micles
17-12-2010, 14:46
I rozumiem, że miałeś zgodę tej pani (potwierdzoną pisemnie)z tramwaju na zrobienie
i publikację jej zdjęć!?Jak najbardziej, i jeszcze spadek mi zapisała.

Krasuski
17-12-2010, 15:15
I rozumiem, że miałeś zgodę tej pani (potwierdzoną pisemnie)z tramwaju na zrobienie
i publikację jej zdjęć!?
Ty serio tak ?
A jak nie wziął to co ?
Poważnie pytam.

sirlukas
17-12-2010, 15:27
zdjęcia są ok! (Oprócz tego gdzie się domy walą pod fajerwerkami)
I rozumiem, że miałeś zgodę tej pani (potwierdzoną pisemnie)z tramwaju na zrobienie
i publikację jej zdjęć!?

To nie US and Aiii, this is Sparta!

januszP.
17-12-2010, 16:06
To nie US and Aiii, this is Sparta!
Oczywiście jest mi obojętne czy miał czy nie miał. Zwracam tylko uwagę (a te zdjęcia jako reportażowe są klasyczne (pani z dużymi uszami), że w polskim prawie obowiązują przepisy (o czym wielu nie chce wiedzieć)o wyrażeniu zgody na rejestrowanie i publikację wizerunku. A wykładnia Sądu jest taka, ze jeżeli osoba widniejąca na zdjęciu jest jego głównym elementem i bez tej osoby zdjęcie maiło by zupełnie inny charakter (prościej mówiąc nie miało by sensu) to trzeba mieć zgodę!
A za spadek duży podatek!!:mrgreen:

allxages
17-12-2010, 16:32
Oczywiście jest mi obojętne czy miał czy nie miał. Zwracam tylko uwagę (a te zdjęcia jako reportażowe są klasyczne (pani z dużymi uszami), że w polskim prawie obowiązują przepisy (o czym wielu nie chce wiedzieć)o wyrażeniu zgody na rejestrowanie i publikację wizerunku. A wykładnia Sądu jest taka, ze jeżeli osoba widniejąca na zdjęciu jest jego głównym elementem i bez tej osoby zdjęcie maiło by zupełnie inny charakter (prościej mówiąc nie miało by sensu) to trzeba mieć zgodę!

Gadanie.

Barthek1983
17-12-2010, 17:03
Obdbiegając trochę - jak się tało, że na 455 jest taki efekt ciemnej poświaty z kształcie sylwetki? Czy po prostu takie warunki były? Ciekawe :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Nawiasem mówiąć bardzo fajne zdjęcia

micles
17-12-2010, 18:28
w polskim prawie obowiązują przepisy (o czym wielu nie chce wiedzieć)o wyrażeniu zgody na rejestrowanie i publikację wizerunku. A wykładnia Sądu jest taka, ze jeżeli osoba widniejąca na zdjęciu jest jego głównym elementem i bez tej osoby zdjęcie maiło by zupełnie inny charakter (prościej mówiąc nie miało by sensu) to trzeba mieć zgodę!Niska szkodliwość czynu - usuwam zdjęcie z serwera, ustne/pisemne przeprosiny, całusa w rękę i "dziękuję, dobranoc".

Poświata taka była. Duża wilgotność powietrza/dym + światło za wokalistą.

Handelson
17-12-2010, 19:18
Niska szkodliwość czynu - usuwam zdjęcie z serwera, ustne/pisemne przeprosiny, całusa w rękę i "dziękuję, dobranoc".

Aż trafisz na dobrego prawnika, który wyleczy Cię z tej pewności siebie.
Nie życzę oczywiście :-|

micles
17-12-2010, 20:02
Mądry Polak po szkodzie.

jacek_73
17-12-2010, 20:05
nie róbmy z kolegi przestępcy :)

Co się stanie, jeżeli opublikujemy wizerunek osoby bez jej zgody?

Odpowiedź prosta :do czasu, gdy osoba sfotografowania nie złoży pozwu do Sadu Cywilnego nic się nie stanie. Należy tu zaznaczyć, że egzekwowanie prawa do ochrony wizerunku następuje na wniosek osoby sfotografowanej lub jej krewnych w linii prostej w przypadku jej zgonu. Krewni mogą występować z pozwem do okresu 20 lat po śmierci osoby fotografowanej.


Art. 83i: Do roszczeń w przypadku rozpowszechniania wizerunku osoby na nim przedstawionej oraz rozpowszechniania korespondencji bez wymaganego zezwolenia osoby, do której została skierowana, stosuje się odpowiednio przepis art. 78 ust. 1; roszczeń tych nie można dochodzić po upływie dwudziestu lat od śmierci tych osób.

i dalej:


Art. 78 ust. 1
Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego naruszenia może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności, aby złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione, sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę lub ( na żądanie twórcy) zobowiązać sprawcę, aby uiścił odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny

Więc nie jest to eleganckie zamieszczać cudze podobizny w necie bez zgody właściciela,...

Pozdrawiam.

micles
17-12-2010, 20:52
i dalej:

W razie dokonanego naruszenia może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności, aby złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej treści i formie.Oświadczenie : Kobieta przedstawiona na w/w zdjęciu tak na prawdę NIE MA dmuchanych różowych króliczych uszu (wiem, że powinny być przecinki, ale jakoś mi tu nie pasują). To tylko gra złudzeń.

Jedziemy dalej :

Marsz Równości

461.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/od_tylu/01.jpg)

462.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/od_tylu/02.jpg)

463.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/od_tylu/03.jpg)

464.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/od_tylu/04.jpg)

465.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/od_tylu/05.jpg)

allxages
17-12-2010, 20:56
Micles co to za słabizna się pojawiła z marszu? Coś na Newsreportaż przygotowywałeś czy jak?

Hamtaro
17-12-2010, 20:57
ostatni set dla mnie super, podoba mi sie punkt widzenia.

micles
17-12-2010, 20:59
Micles co to za słabizna się pojawiła z marszu? Coś na Newsreportaż przygotowywałeś czy jak?Nie miałem pomysłu jakby to poukładać, a kilka od tylca się podobnych znalazło, to wrzuciłem je jako serię. W sumie dobry pomysł na zrealizowanie tego materiału za rok, trzymając się tego założenia.
ostatni set dla mnie super, podoba mi sie punkt widzenia.Widzisz, (all), - niektórym się podoba ;P

allxages
17-12-2010, 21:03
Nie miałem pomysłu jakby to poukładać, a kilka od tylca się podobnych znalazło, to wrzuciłem je jako serię. W sumie dobry pomysł na zrealizowanie tego materiału za rok, trzymając się tego założenia.

Ale po co jako serie? Wystarczyło wybrać jedno takie "od tylca", albo najlepiej żadnego. Pierwsze skojarzenie u mnie było takie - bałeś się podejść blisko. Przez szybę to i moja babcia może robić foty komórką..


Widzisz, (all), - niektórym się podoba ;P

Rzuć na naszą klasę, też się spodoba. I czy coś to zmieni?

micles
17-12-2010, 21:33
Jedziemy dalej :

Marsz Równości
Opozycja i Policja

466.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/opozycja_policja/01.jpg)

467.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/opozycja_policja/02.jpg)

468.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/opozycja_policja/03.jpg)

469.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/opozycja_policja/04.jpg)

470.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/opozycja_policja/05.jpg)

471.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/opozycja_policja/06.jpg)

472.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/opozycja_policja/07.jpg)

473.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/opozycja_policja/08.jpg)

474.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/opozycja_policja/09.jpg)

475.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/opozycja_policja/10.jpg)

tomfoot
18-12-2010, 15:36
ale o co tu chodzi? chciałeś opowiedzieć jakąś historię czy testujesz program do losowego wyboru zdjęć?
poza tym trochę marnej jakości te foty, czym robione?

januszP.
18-12-2010, 17:16
ilościowio jesteś w czołówce!

Handelson
19-12-2010, 16:06
ilościowio jesteś w czołówce!

Micles zaraz wyciągnie wnioski i napisze:


Jedziemy dalej :
:twisted:

dinderi
19-12-2010, 18:29
Micles zaraz wyciągnie wnioskiChyba za rzadko tu zaglądasz ;)

micles
19-12-2010, 22:32
Micles zaraz wyciągnie wnioski i napisze:
:twisted:

Jedziemy dalej! :

Uczestnicy :

476.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/uczestnicy/01.jpg)

477.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/uczestnicy/02.jpg)

478.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/uczestnicy/03.jpg)

479.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/uczestnicy/04.jpg)

480.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/uczestnicy/05.jpg)

481.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/uczestnicy/06.jpg)

482.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/uczestnicy/07.jpg)

483.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/uczestnicy/08.jpg)

484.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/uczestnicy/09.jpg)

485.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/marsz_rownosci_2010/uczestnicy/10.jpg)

MusicMan
20-12-2010, 00:53
Dla mnie imieniny ulicy fajne, ale to ostatnie jako całość niekoniecznie... taki chaos, przypadkowosc, dobrze ze napisales z czego ten reportaż bo gdyby nie flagi to ciezko sie zorientować. Ta opozycja to wyglada jak zgraja kiboli wracajaca z meczu, nie mająca nic wpólnego z paradą.
Rozumiem, że byli oddzieleni jedni od drugich, ale jeśli inni potrafią zrobić z tego dobry materiał to i Ty możesz, przynajmniej teoretycznie - i tego życzę.

micles
20-12-2010, 01:46
ale jeśli inni potrafią zrobić z tego dobry materiałJak zawsze w takiej sytuacji - poproszę o przykłady.

Sergiusz
20-12-2010, 02:38
micles może sam napiszesz własnymi słowami dlaczego te zdjęcia są takie marne? Przecież masz tego świadomość.

micles
20-12-2010, 02:43
Bo to Poznań, a nie Warszawa.

Sergiusz
20-12-2010, 02:48
W Warszawie nie obciąłbyś głowy pannie ze zdjęcia 484?

micles
20-12-2010, 02:49
Symbolizm, mój drogi, symbolizm. Uniwersalność zdjęcia. Fota z twarzą do gazety mogłoby nie pójść.

Sergiusz
20-12-2010, 03:14
To krój od tyłu. Pójdą wszystkie.

januszP.
20-12-2010, 08:09
Micles przejdź z ilości na jakość!!
na pewno się Tobie opłaci! Wszak mistrzowie najczęściej obwoływani są takimi po jednym super strzale. Więc pracuj nad sobą. Przeglądaj katalogi odwiedzaj wystawy, czytaj, duzo czytaj nie tylko Fakt. Jesteś młody (to nic, że cyniczny ) masz czas. nie wszystko na raz!

Clutch
20-12-2010, 11:38
Bo to Poznań, a nie Warszawa.


hehehe powinno być "Bo to Micles a nie Robert Capa" :-D

merger
20-12-2010, 13:42
ahahahaha koń ninja! ahahaaha

wojpok
20-12-2010, 14:18
ahahahaha koń ninja! ahahaaha
Mały OT

Się śmiejesz. Koń też żywa istota i jak dostanie w łeb jego też boli. Mi zawsze najbardziej szkoda zwierzaków w takich zadymach. Pierwszy raz widzę przyłbicę dla konia, i bardzo cieszy mnie fakt, że takie się pojawiły.

merger
20-12-2010, 16:37
troche luzu, nie traktujmy wszystkiego super-powaznie..

allgsm
20-12-2010, 17:39
Bo to Poznań, a nie Warszawa.

Bo to micles robil zdjecia...

Parteq
20-12-2010, 18:23
Pierwsze Twoje repo ktore mi sie podoba :D
Dokladnie druga czesc - "uczestnicy". Jest kilka fajnych kadrow.

474 tez jest dobre, a nawet chyba rozciagnieta glowa konia z prawej pomaga temu zdjeciu :)

Pewnie ze moznaby lepiej i mozna sie poprzyczepiac od brudu na matrycy do tego za paznokciem, ale bez jaj.. Etatowi malkontenci maja chyba za duzo czasu przed swietami ;D

wojpok
20-12-2010, 19:51
troche luzu, nie traktujmy wszystkiego super-powaznie..

Nie nerwowo, pełen luz, i luźna wymiana spostrzeżeń. Z resztą koń ninja miałby katanę ;)

Koniec OT

basala
20-12-2010, 20:05
Bo to Poznań, a nie Warszawa. Tak w Poznaniu nie mów! Nawet w żartach. ;)

micles
20-12-2010, 20:40
Pierwsze Twoje repo ktore mi sie podoba :DZacząłem więcej kombinować z różnorodnością i poza tymi standardowymi czasami wpadnie też coś niestandardowego.
Tak w Poznaniu nie mów! Nawet w żartach. ;)Będę mówił, i to cały czas. W zeszłym roku na tej imprezie doliczyłem się jednego lecącego jajka. W tym roku leciały tylko werbalne ataki. Łooo, ale się dzieje. A w Wawie to już taki przedsmak światowych zadym można uzyskać ;P

Parteq
20-12-2010, 21:36
To zapraszam do Ladka Zdroju, studenci ostatnio mocno sie zdenerwowali na podniesienie oplat :D

gunia1990
21-12-2010, 21:08
micles, nie porównuj Poznania do Warszawy bo sama osobiście cię kopnę, nie powiem gdzie.

yanovitz
22-12-2010, 11:59
To zapraszam do Ladka Zdroju, studenci ostatnio mocno sie zdenerwowali na podniesienie oplat :D

Taa... nawet Karolowi sie dostalo.

lukaszr
22-12-2010, 15:40
micles, nie porównuj Poznania do Warszawy bo sama osobiście cię kopnę, nie powiem gdzie.

Fakt ... nie ma co porównywać, bo gdzie tam jeszcze Poznaniowi do Warszawy :twisted: :twisted: :twisted:

micles
22-12-2010, 15:56
Wpisujcie miasta! (http://pl.wykopedia.wikia.com/wiki/Wpisujcie_miasta)

konwersator
22-12-2010, 17:33
Tylko w kraju Ryżego phłemieła takie marsze mogą mieć miejsce. AVE Ryży!

jacapa
22-12-2010, 17:55
Tylko w kraju Ryżego phłemieła takie marsze mogą mieć miejsce. AVE Ryży!

:shock: a może by tak kolega do lekarza się udał. :evil:

konwersator
22-12-2010, 18:05
:shock: a może by tak kolega do lekarza się udał. :evil:

A może tobie trzeba?

Parteq
22-12-2010, 20:34
Prosze juz dalej nie trolowac i nie ciagnac temtow szpitalno-zdrowotnych.

foto-oko
23-12-2010, 02:01
Kulega wie co to plamkowanie czb zdjec?

Sergiusz
23-12-2010, 02:51
micles, nie porównuj Poznania do Warszawy bo sama osobiście cię kopnę, nie powiem gdzie.

Tylko przed kopnięciem sprawdź czy to tam na pewno jest bo nie ma nic gorszego jak pudło...Też bym o tym nie mówił.

micles
23-12-2010, 02:54
...

Łk 23,34.

Shadow
23-12-2010, 11:49
W Warszawie nie obciąłbyś głowy pannie ze zdjęcia 484?

To nie panna to lesba :-D

zaitsev
23-12-2010, 12:14
Zdecydowanie jestem fanem tego wątku. ;-)

Krasuski
23-12-2010, 13:27
Zdecydowanie jestem fanem tego wątku. ;-)

ja nie :( i nie wiedzieć czemu tu zaglądam :D

micles
25-12-2010, 21:15
PKP przed świętami
(22.12.2010, ~16:00 - 18:00)
Mówcie sobie co chcecie, ale teraz zdjęcia wybrane są starannie, ułożone w spójną historię (przynajmniej na początku :D) i raczej z żadnego bym nie zrezygnował nawet pod przymusem.

486.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/01.jpg)

487.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/02.jpg)

488.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/03.jpg)

489.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/04.jpg)

490.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/05.jpg)

491.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/06.jpg)

492.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/07.jpg)

493.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/08.jpg)

494.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/09.jpg)

495.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/10.jpg)

496.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/11.jpg)

497.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/12.jpg)

498.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/13.jpg)

499.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/14.jpg)

500.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/15.jpg)

magart
25-12-2010, 21:29
Nawet nawet...

Handelson
26-12-2010, 10:37
Dobry reportaż.

oasisman
26-12-2010, 11:03
W końcu dobra selekcja zdjęć :-)

januszP.
26-12-2010, 11:26
Teraz mi się podoba. Moim zdaniem ostatni reportaż jest dobry. Opowiada historię, jest dynamika czasu i miejsca! (czasami krytyka się przydaje;)

sirlukas
26-12-2010, 12:14
Aż stęskniłem się za polską rzeczywistością :)

Manaj
26-12-2010, 12:59
nie zachłyśnij się, ale zrobiłeś bardzo dobry reportaż.

micles
26-12-2010, 13:36
Trochę mu jednak w moich oczach brakuje. Nie ma dobrego wsiadania do pociągu, nie ma tłoku w pociągu, a to wszystko za sprawą tego, że de facto nie było tłoku w ten dzień :D Pewnie wszyscy jechali dzień przed Wigilią, ale ja nie mogłem zostać. Pod koniec lekki nieład... No ale czułem, że wam się spodoba ;P

allxages
26-12-2010, 14:15
W stosunku do ostatnich zdjęć pewnei z całego roku to to jest całkiem OK. Kilka miclesowych placków jak np. 494 musiało się pojawić, brakuje rzeczywiście czegoś w końcówce + ogólnei jest za dużo zdjęć, skrócłbym całość o jakies 3-4 zdjęcia. Np 492 jest pomysł, ale moment zły. 490 to jednak też miclesowy placek. 486 lepiej skadrowane...

Swoją drogą te w EXIFie z 50mm to jest prawdziwe 50mm? Bo jak dla mnei to jest zdecydowanie szerzej co sugeruje choćby masakryczna dystorsja.

dinderi
26-12-2010, 14:50
Swoją drogą te w EXIFie z 50mm to jest prawdziwe 50mm? Bo jak dla mnei to jest zdecydowanie szerzej co sugeruje choćby masakryczna dystorsja.
To Samyang 14 mm z dandelionem ustawionym na 50 mm.

micles
26-12-2010, 15:07
Bez dandeliona. Zróbcie sobie zdjęcie bez przykręconego obiektywu - 50mm! Zróbcie sobie zdjęcie z przystawioną do bagnetu szklanką - 50mm! WOW!

dinderi
26-12-2010, 15:16
Allxages, micles robił to zdjęcie szklanką :) Łał!

Goomis
26-12-2010, 15:19
A ja mam mocno mieszane uczucia. Wcale się tak nie różnie od reszty tutaj. (oprócz fashion week :P )
- Pierwsze 3 - super! otwarcie, kolejność. Chociaż akurat pn.-śr. byłem na dworcu 4razy i naprawdę można było uchwycić dużo większy ruch pod tablicą! Tu kiepsko również pod kątem tego co chciałeś przedstawić.
- 489 ta ręka na jego twarzy naprawdę mocno nie gra. A tu na pewno miałeś dużo czasu żeby to ujęcie dopracować. Zmarnowana szansa.
- 490,91,92 bez sensu, zupełnie nie w temacie PKP przed świętami Chociaż 92ma największy potencjał. Np. szerzej i pokazanie dużej kolejki, albo niezadowolenia w niej stojących, albo jakieś małej awantury w tym miejscu.
- 493 ok, fajne
- 494 - łaaał kibel, na dworcu, super ale znowu co się to ma do tematu PKP przed świętami
- 495 - ok fajnie złapane. Ale może lekko dłuższy czas? Żeby pokazać większą różnicę między dziadkiem a młodym?
- 496 coś nie gra. Za dużo prawej, za mało bagaży i ludzi? Pociąg w tle albo rozmyty albo go nie ma? Nie wiem coś nie tak, konkretnie nie mogę się określić :-P
- 497,98 - owszem fajne ale źle umiejscowione. 97 dałbym na przedostatnie a 98 przed dziadkiem (przyspieszenie, pokazanie pośpiechu kobiety i kontrastowe zwolnienie akcji dziadkiem)
- 499 naprawdę fajne, coś w sobie ma. 500 może być(dziwne kolory). Ale co najważniejsze to brak dobrego zakończenia. Jest dobrze skonstruowany początek. Jakby zmienić środek można ułożyć ładną akcję, ale brak niestety końca.

Ogólnie po Twojemu. Za dużo, nie do końca przemyślane, zrobione za szybko i nie dokończone. Chociaż na pewno całościowo lepiej!

Pozdro :-D

micles
26-12-2010, 15:51
- Pierwsze 3 - super! otwarcie, kolejność. Chociaż akurat pn.-śr. byłem na dworcu 4razy i naprawdę można było uchwycić dużo większy ruch pod tablicą! No ja byłem wtedy kiedy byłem i ludzi było tyle ile widać na zdjęciu. Dorysowywać nie będę :D Jakbym mógł jechać dzień później, to bym pojechał, ale badania w Bdg już i tak o dzień przełożyłem i przy kolejnej zmianie panie w rejestracji mogłyby nie wytrzymać :D
Tu kiepsko również pod kątem tego co chciałeś przedstawić.Wiem. No bo miałem w głowie taki kadr z tablicą a pod nią z miliardem ludzi, ale żadną ogniskową i z żadnego miejsca nie szło tego dobrze zrobić, bo ludzi centralnie pod tablicą nie było w ogóle :D
- 489 ta ręka na jego twarzy naprawdę mocno nie gra. A tu na pewno miałeś dużo czasu żeby to ujęcie dopracować. Zmarnowana szansa.Wybieraj :
489b.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/04b.jpg)

489c.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/04c.jpg)

Ja wybrałem z ręką i koniec kropka :D

- 490,91,92 bez sensu, zupełnie nie w temacie PKP przed świętami Chociaż 92ma największy potencjał. Np. szerzej i pokazanie dużej kolejki, albo niezadowolenia w niej stojących, albo jakieś małej awantury w tym miejscu.Czekanie na stojąco z lapem? Imo dobre. Ze strzałką się zgodzę, bo urzekła mnie prostotą i jakimś takim przyjemnym odbiorem, nie umiem tego opisać ;P 492 pokazuje bezradność informatora - nie patrzy nawet w tego swojego kompa, nie patrzy na człowieka tylko gdzieś na wprost. I łokieć zgięty tak jak do wstawania...

- 494 - łaaał kibel, na dworcu, super ale znowu co się to ma do tematu PKP przed świętamiPrezenty, prezenty :D

- 495 - ok fajnie złapane. Ale może lekko dłuższy czas? Żeby pokazać większą różnicę między dziadkiem a młodym?Obaj by się rozmazali :p Dobrze by było jakbym złapał moment w którym dziadek naciera w moją stronę, a ktoś szybki idzie w bok "wychodząc już ze schodów", ale no nie udało się.

- 496 coś nie gra. Za dużo prawej, za mało bagaży i ludzi? Pociąg w tle albo rozmyty albo go nie ma? Nie wiem coś nie tak, konkretnie nie mogę się określić :-PTeż nie wiem, ale nie chciałem robić 35tką, bo chyba byłoby nudniej.
- 499 naprawdę fajne, coś w sobie ma.1/30 2.8 3200 i ztcp to +2EV w LR - jak widać warto robić foty nawet w najtrudniejszych warunkach :D
Ale co najważniejsze to brak dobrego zakończenia. Jest dobrze skonstruowany początek. Jakby zmienić środek można ułożyć ładną akcję, ale brak niestety końca.Wiem, miałem plan zakończyć jakąś krzywą miną człowieka męczącego się w pociągu, no ale nic nie było.
Ogólnie po Twojemu. Za dużo, nie do końca przemyślane, zrobione za szybko i nie dokończone.Uwierz, że chciałbym tam dłużej posiedzieć :D

Goomis
26-12-2010, 16:29
No ja byłem wtedy kiedy byłem i ludzi było tyle ile widać na zdjęciu. Dorysowywać nie będę :D Jakbym mógł jechać dzień później, to bym pojechał(...)Wiem. No bo miałem w głowie taki kadr z tablicą a pod nią z miliardem ludzi, ale żadną ogniskową i z żadnego miejsca nie szło tego dobrze zrobić, bo ludzi centralnie pod tablicą nie było w ogóle. Wybieraj :

489c.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/pkp_swieta/04c.jpg)

Ja wybrałem z ręką i koniec kropka
No to Ciekawe, że na zdjęciach innych przeszkadza Ci jeden włos wygięty w prawo zamiast w lewo (albo w prawo ale o 20stopni za dużo :-P )
A w swoich nie przeszkadza Ci ręka zasłaniająca pół twarzy głównego obiektu? :roll: 489c dużo lepsze tylko dokadrować i zgasić białą torebkę (nic trudnego)


Czekanie na stojąco z lapem? Imo dobre. Ze strzałką się zgodzę, bo urzekła mnie prostotą i jakimś takim przyjemnym odbiorem, nie umiem tego opisać ;P 492 pokazuje bezradność informatora - nie patrzy nawet w tego swojego kompa, nie patrzy na człowieka tylko gdzieś na wprost. I łokieć zgięty tak jak do wstawania...
IMO nic nadzwyczajnego, poza tym kadr bez sensu(po co ta lewa strona? Jesteś pracownikiem działu marketingu Coca-Cola company? Ciekawe by było jakby sobie tego lapka (w sumie to raczej netbooka :-P )właśnie oblewał Coca-Colą kupioną w tym automacie), żadnych ciekawych emocji przy ogladaniu(oprócz nudy :-P )
Strzałka zwraca uwagę na kobietę która potem tej uwagi nie może "utrzymać". Nawet nie bo idziesz za strzałką, kończy się zdjęcie i wtedy dopiero szukając czy coś przegapiłeś, myślisz "może to o tą kobietę chodzi?" Poza tym co mam sobie pomyśleć? Że ta pani jest tą kasą czy co? Źle idzie? Kupiła właśnie bilet? - No to gratuluję, że potrafi :-P Nadal jaki ma to związek z PKP przed świętami?
Pan na 92 wcale mi się nie kojarzy z bezradnością. Kompa prawie nie widać(przez kadr i jakąś kartkę na nim). Patrzy nie wiadomo gdzie i po co. Jak by na linii jego wzroku była jakaś wściekła albo zakłopotana twarz pasażera to owszem. (o to mi chodziło w kontekście małej awantury) Wstaje? Dla mnie raczej drapie się po tyłku z nudów, że nie ma co robić. Zupełnie nie w klimacie tego do czego ten repo się miał odnosić.


Prezenty, prezenty :D
A kokardka gdzie?? :mrgreen:


Obaj by się rozmazali :p Dobrze by było jakbym złapał moment w którym dziadek naciera w moją stronę, a ktoś szybki idzie w bok "wychodząc już ze schodów", ale no nie udało się.Też nie wiem, ale nie chciałem robić 35tką, bo chyba byłoby nudniej.1/30 2.8 3200 i ztcp to +2EV w LR - jak widać warto robić foty nawet w najtrudniejszych warunkach :D
Widzę, że się nie udało:-P Chociaż nie mogę uwierzyć, że nie dało się jednak choć trochę zwiększyć czas. Szkoda. To też jest ok, ale mogło być wiele lepiej. A ja wiem. Jak zwykle bez sensu tak szeroko. Znowu idziesz za wzrokiem i nic. Jakby dać szerzej i patrzyli by się na tablicę wtedy ok. A tak totalnie bez sensu. A 35raczej nie dodała by nudy. nuda pozostała by tak samo duża :-P
Z ostatnim jak najbardziej się zgodzę ;-)


Wiem, miałem plan zakończyć jakąś krzywą miną człowieka męczącego się w pociągu, no ale nic nie było.Uwierz, że chciałbym tam dłużej posiedzieć :D
Skoro wiesz to nie lepiej zaczekać z publikacją? Będziesz przecież jeszcze jechał za parę dni. Może wtedy byś coś złapał? A przecież nikt by nie wiedział.
Przyjechać i spędzić tam jeszcze kilka h żeby dopracować materiał.

micles
26-12-2010, 17:44
Masz rację, mogłem to lepiej zakończyć, nawet przy tych zdjęciach co mam.

micles
31-12-2010, 04:36
Stare odgrzewańce - pojedyncze strzały ze spacerku po Warszawie :

501.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/warszawa/01.jpg)

502.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/warszawa/02.jpg)

503.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/warszawa/03.jpg)

504.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/warszawa/04.jpg)

505.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/warszawa/05.jpg)

506.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/warszawa/06.jpg)

507.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/warszawa/07.jpg)

508.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/warszawa/08.jpg)

509.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://cerber.cs.put.poznan.pl/~inf94336/cb/warszawa/09.jpg)

Misiek87
31-12-2010, 14:50
Mi sie podoba :) PKP rzadzi!

tomfoot
31-12-2010, 16:08
501 - mogłeś wyczyścić pomniczek z guano
502 - co to za śmieci w prawym dolnym rogu na trawniku? poza tym zdjęcie jest krzywe, musisz poczytać o kadrowaniu
503 - takie sobie, nic nie mówi
504 - niepotrzebny cień osoby po prawej stronie
505 - o co chodzi?
506 - niepotrzebny budynek w prawym górnym rogu, znaki drogowe mogłeś obrócić frontem do klienta
507 - niepotrzebna osoba po lewej stronie za kwiatem
508 - fragment lampy po prawej stronie całkowicie zachwiał tym zdjęciem
509 - na co ustawiałeś ostrość?
Generalnie nie przyłożyłeś się, chyba że zdjęcia mają pokazywać owczy pęd stolicy i wszechogarniający bałagan.
Pracuj dalej i spróbuj selekcjonować zdjęcia, bo tych szkoda chyba pokazywać?

jacek_73
31-12-2010, 17:31
501 - mogłeś wyczyścić pomniczek z guano
(...)

Do tego celu najlepiej użyć szorstkiej szmatki i domestosa :D , gdyby nie chciało zejść to spróbuj drucianą szczotką. I zrób to w nocy, bo za dnia to można mandat od strażników miejskich wyłapać.

micles
31-12-2010, 17:36
Photoshop CS7 mark MMVCLXXVIII i guano nie stanowi problemu!

Opa_Apo
31-12-2010, 19:00
Photoshop CS7 mark MMVCLXXVIII i guano nie stanowi problemu!

MMDCLXXVIII jeżeli już ;p

505. Podoba mi się. Świetny znak :D
506. szkoda, że rogi rozmyte
509. co to za zdjęcie? jakaś gwiadza jest w jego rogu? Użył bym dyptyk w takiej sytuacji.