Zobacz pełną wersję : [micles] Jeszcze raz ja.
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[
13]
14
hmm widzę, że odwiedziłeś moje rodzime miasto ,) micles co to był za festyn bo kompletnie nic o nim nie słyszałem i nawet nie rozpoznaje gdzie to jest - koło pływalni ?
Mhm, koło pływalni. To był jakiś tydzień profilaktyki, dzieci śpiewały pjooseenki i było superowo i fajowo.
No dobra. Powiedzmy, że wróciłem i chyba mam coś do pokazania :)
Bieszczady
10-22.07.2011
Najpierw kilka panoram. Podczas całego obozu zrobiłem 26, z obróbką jestem przy ósmej, z czego na razie jedna odpadła z racji prawdopodobnej beznadziejności.
Są lepsze i gorsze, wrzucam wszystkie, w kolejności chronologicznej, bo - jak zawsze - mam wątpliwości co się komu spodoba najbardziej.
Nie gwarantuję prawidłowości opisów, gdyż nie nazwy, a widoki mnie na tym obozie bardziej interesowały ;)
651.
4:15, Jezioro Solińskie, pole namiotowe w Chrewcie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/panoramy/male/1.jpg)
652.
4:59, Mniej więcej w połowie drogi z Chaty Socjologów do Lutowisk
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/panoramy/male/2.jpg)
653.
5:02, To samo miejsce co powyżej
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/panoramy/male/3.jpg)
654.
3:55, Pierwszy "prześwit" podczas wejścia z Bacówki PTTK na Tarnicę
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/panoramy/male/5.jpg)
655.
4:25, Tarnica
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/panoramy/male/6.jpg)
656.
4:29, Tarnica
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/panoramy/male/7.jpg)
Większe rozmiary TU (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/panoramy/).
Ciąg dalszy nastąpi...
sirlukas
27-07-2011, 09:46
Muszę powiedzieć, że podobają mi się te panoramki, nawet udało Ci się je dobrze połączyć i poprostować, well done!
muszę się zgodzić z poprzednikiem, fajne panoramki używałeś jakiegoś programu do łączenia czy ze statywu tak Ci się udało + standardowo Ps ?
sirlukas
27-07-2011, 10:40
Micles to student więc stać go na PS CS5, jak widać w EXIFach :)
Łączone PTGui. W PSie chyba nie idzie zapisać projektu i podmienić TIFFów w celu wygenerowania panoramy według tych samych operacji przekształceń i łączeń. Dzięki tej możliwości, którą daje mi PTGui, mam wielokrotne wywołanie tej samej panoramy, które później sobie maskuję w PSie.
A łączone są w miarę ok, bo robione ze statywu, z unikaniem skrajnie bliskich odległości i wystających obiektów na zdjęciach, bo statywu do panoram nie mam. Jedyne problemy były na jedynce, której nie chciało mi się poprawiać (kajak i łódka i tak się dobrze nie skleiły, a punkty dodane na ich obszarach zamotały całą procedurą sklejania i trochę się napsuło przy horyzoncie i poprawiałem go stemplem w PSie :) (tak, jestem leniwy))
No i w 656 trochę na pałę dostemplowywane rogi, tam gdzie zabrakło obrazu, a wszystko dlatego, że nie chciałem kadrować mocniej, bo na środku fajna trawka. Mogłem to zrobić bardziej finezyjnie, aaale. Zdjęcia nie zając, nie uciekną. Jak będzie miało iść na ścianę, to zrobię porządnie :D
No to jeszcze pochwal sie z ilu skladales i jakim szkielkiem fociles :)
A tak generalnie to mi sie podobaja.
Siedze teraz nad taka dwu rzedowa tzn.2x3 i troche to czasu zajmuje.
5d2, Velbon DV-6000, samowyzwalacz 2s.
651. 14 x poziomo Samyang 14, ISO400, 1/30s, strzelane niestety z ręki, dlatego takie problemy.
652. 11 x poziomo 35L @ 5.6,_. ISO100, 1/125s, statyw
653. _9 x poziomo Samyang 14, ISO100, 1/100s, statyw
654. _6 x poziomo 35L @ 2.8, _.ISO100, 8s, statyw (tak, to księżyc, a nie słońce :) )
655. 16 x pionowo 35L @ 5.6,_. ISO100, 1/8s, statyw
656. 10 x pionowo Samyang 14, ISO100, 1/6s, statyw
Przysłona na Samyangu na 653 i 656 najprawdopodobniej taka sama jak na 35L, bo czasy dość podobne, więc i przysłona musiała być podobna, zatem ośmielę się strzelać, że 5.6.
tak myślałem, że 655 to 35L a 656 samyang. Widać po różnicy w kolorach :-D Mógłbyś je barwnie wyrównać :-P
Ale ogólnie spoko panki 653 i 655 mi się podobają najbardziej
jak dla mnie tylko 655 i 656. reszta moze i w miniaturce wyglada nawet nawet ale po obejrzeniu w wiekszym rozmiarze osmiele sie stwierdzic ze sa po prostu nieciekawe.
xxkomarxx
09-08-2011, 17:33
Micles to ty się po moich stronach włóczysz i nic nie mówisz :).
Jak będziesz kiedyś to daj znać. W ustjanowej Górnaj jest stary kombinat. W sumie ruina komunistyczna ale fajne miejsce na zdjęcia. 10 min drogi z mojego domu. Więc zapraszam.
Było kilka widoczków, to teraz trochę reportażu.
Bieszczady 2011 - repo
PrePreScriptum : (niechronologicznie - poprzestawiałem tak, żeby tworzyły jakąś spójną całość, chociaż zdjęcia z 10 dni ciężko ułożyć w jedną historię)
PreScriptum : (niektóre foty były ostro forsowane w LR, więc nie wyciągać pochopnych wniosków z exifów, tylko zapytać również i o obróbkę (przykładowo 669 jest 1.4, 1/10, iso3200 i +1,9EV w LR :D)
Dworzec, pociągi, nocleg i ognicho :
657.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/01.jpg)
658.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/02.jpg)
659.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/03.jpg)
660.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/04.jpg)
661.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/05.jpg)
662.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/06.jpg)
663.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/07.jpg)
664.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/08.jpg)
665.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/09.jpg)
666.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/10.jpg)
667.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/11.jpg)
668.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/12.jpg)
669.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/13.jpg)
670.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/14.jpg)
671.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/15.jpg)
maxwell61
18-08-2011, 08:21
No jak dla mnie fajne. 663 - najlepsza i nawet twa głowizna się załapała :D
Czy tam widzę oznaki łysienia? :D
sirlukas
18-08-2011, 10:09
To harcerze jeszcze istnieją? :O
To rekonstrukcja historyczna :) 661 mi się bardzo podoba.
Łażenie i postoje 1
672.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/16.jpg)
673.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/b/17.jpg)
674.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/18.jpg)
675.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/19.jpg)
676.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/20.jpg)
677.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/21.jpg)
678.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/22.jpg)
679.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/23.jpg)
680.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/24.jpg)
681.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/25.jpg)
682.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/26.jpg)
683.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/27.jpg)
684.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/28.jpg)
685.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/29.jpg)
686.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/30.jpg)
allxages
18-08-2011, 14:36
Usuń losow 50-60%, a z reszty wybierz te fajne ;-)
Done. Twice. ;)
Mniej nie da rady, już i tak cholernie dużo wywaliłem fajnych noo... Ja teraz na to patrzę jak na film, a w nim 15 ujęć trwa 45s max (i to taki duży max), więc to cholernie mało.
659, 663, 675, 685. Dobre chwile.
685 moje ulubione z całego wyjazdu. Jedyne co mógłbym poprawić to kadr minimalnie (~1/15 wysokości kadru) w dół, żeby było ciut więcej rąk było widać. (dlatego też zdecydowałem się na zestawienie go wraz z 686, coby było wiadomo o co chodzi) A tak to reszta dopisała idealnie - światło, miny, spojrzenia, wieloplan... :mrgreen:
Kurcze, ile komentarzy, no normalnie nie nadążam z odpisywaniem...
Ludzie, napiszcie coś! Dobre, czy nie?
micles, ty jesteś jakąś gwiazdą na tym forum? :) 303 strony zachwytów wiernych fanów i jeszcze ci mało? :)
Bieszczadzkie fajne, choć gdyby nie opis to w życiu bym nie przypuszczał, że to w Bieszczadach.. jakoś mało górski charakter fotek.. mi się podoba 683 choć ja na pewno kucnąłbym i zrobił zdjęcie samej koleżance jak się przeprawia.. tak bardziej portretowo.
Właśnie widać jakich fanów - dwie skrupulatne osoby skomentowały i cisza ;) Dawniej, jak byłem kontrowersyjny, to coś się przynajmniej w wątku działo...
No bo typowe grupówki ze szczytów to raczej nie to, co canon-board lubi najbardziej, a wielu przechadzek po graniach nie mieliśmy.
Tak, ja też bym kucnął, jakbym nie miał na sobie 20kg plecaka i nie stał po kolana w błocie, z butami w lewej ręce ;) Ale miałem ten pomysł, faktycznie.
W tym wrzucie będzie minimalnie bardziej górsko :
Łażenie i postoje 2
687.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/b/31.jpg)
688.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/32.jpg)
689.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/33.jpg)
690.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/34.jpg)
691.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/35.jpg)
692.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/36.jpg)
693.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/b/37.jpg)
694.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/38.jpg)
695.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/39.jpg)
696.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/40.jpg)
697.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/41.jpg)
698.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/42.jpg)
699.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/43.jpg)
700.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/44.jpg)
701.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/45.jpg)
Fajne. Niektóre nawet bardzo fajne, ale jest ich dużo i nie zapamiętałem numerków :).
Teraz powinieneś pocisnąć jakiegoś gniota i od razu miałbyś więcej komentarzy.
Reportaż mi się bardzo podoba. Obróbka przyjemna, nie nachalna. Podziwiam, że chciało Ci się dźwigać 70-200 :D
Chociaż nigdy nie byłem fanem harcerstwa tu jakoś przypominają mi się fajne lata licealne - przyjaźń, młode, uśmiechnięte i szczere buzie ..hehe
Reportaż mi się bardzo podoba. Obróbka przyjemna, nie nachalna. Podziwiam, że chciało Ci się dźwigać 70-200 :D70-200 to u mnie mus, bo mam tylko to (14, 35, 70-200, od niedawna jeszcze 20, a na 85 dopiero zbieram), więc wyboru nie było. Bardziej wahałem się z velbonem dv-6000 (3,5kg) i 580tką :), ale obie rzeczy bardzo się przydały. Niestety, żałowałem że nie zabrałem softboxa i blendy, bo okazji do sesji było kilka :D No i brakowało jeszcze czegoś dłuższego, jakieś 400 czy coś...
Chyba pierwszy raz Ci to powiem, podobają mi się te zdjęcia.
Krasuski
18-08-2011, 22:39
663 super auto...
Zdjęcia są spoko ale jest ich za dużo.
Co prawda są różne, ale jednak za dużo.
A teraz zagadka.
Jak wyglądają harcerze po jednym piwie?
Odp. - zdjęcie 693 xD
Krasuski
18-08-2011, 23:02
A teraz zagadka.
Jak wyglądają harcerze po jednym piwie?
Odp. - zdjęcie 693 xD
a co ciekawe, że brak puszek...
Zdjęcia są spoko ale jest ich za dużo.
Co prawda są różne, ale jednak za dużo.
A teraz zagadka.
Jak wyglądają harcerze po jednym piwie?
Odp. - zdjęcie 693 xD
:D
co się dziejen a 685/686? (albo 684/685) bo nie rozumiem? Stoja i sie trzymaja za rece ale w jakim celu?
ladnie i przede wszystkim spojnie
Nie-uczestnik mógłby wyjść z założenia że to jakieś kółko wzajemnej adoracji, rytuał harcerski, albo nawet gest, który robią drużyny sportowe przed wejściem na boisko itp i taka dedukcja raczej by mnie satysfakcjonowała, ale jeżeli już tak ostro kminicie, to zdradzę wam, że był to harc polegający na randomowym złapaniu się za ręce i później rozplątywaniu tak oto powstałego ciągu do najprostrzej postaci. W momencie, gdy grupa orzeknie, że jest w sytuacji patowej, a do kółka jeszcze daleko, możliwe jest chwilowe rozłączenie pojedynczych par dłoni, w celu uproszczenia danej sytuacji. Tadaaam! :)
Nie-uczestnik mógłby wyjść z założenia że to jakieś kółko wzajemnej adoracji, rytuał harcerski, albo nawet gest, który robią drużyny sportowe przed wejściem na boisko itp i taka dedukcja raczej by mnie satysfakcjonowała, ale jeżeli już tak ostro kminicie, to zdradzę wam, że był to harc polegający na randomowym złapaniu się za ręce i później rozplątywaniu tak oto powstałego ciągu do najprostrzej postaci. W momencie, gdy grupa orzeknie, że jest w sytuacji patowej, a do kółka jeszcze daleko, możliwe jest chwilowe rozłączenie pojedynczych par dłoni, w celu uproszczenia danej sytuacji. Tadaaam! :)
zawsze wiedziałem że harcerze są dziwni
ale nie wiedziałem że aż tak dziwni ;)
To po prostu ja to tak dość definicyjnie, matematycznie opisałem. W praktyce była to na prawdę przednia zabawa :)
Bierzcie poprawkę, że uczestniczki były w większości w przedziale wiekowym 15-17 lat. Nie pamiętam tych czasów, ale wydaje mi się, że w takim wieku to jeszcze "wypada" :)
Końcówka serii :
Powrót
702.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/46.jpg)
703.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/47.jpg)
704.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/48.jpg)
705.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/49.jpg)
706.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/50.jpg)
707.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/51.jpg)
708. - Stwierdziłem że denne, zbędne, i wyrzucam zostawiając linka dla ciekawskich.
http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/52.jpg
709.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/53.jpg)
710.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/54.jpg)
711.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/55.jpg)
712.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/56.jpg)
713.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/57.jpg)
663 odbicie kozaczy - warto sie czasami schylić czy kucnąć dla zmiany perspektywy :) zdjęcia przyjemne w odbiorze, obróbka w LR tez spoko, delikatna - bez przesady i tak ma być :)
Widzę po exifach, że większość stałkami, dlatego taka jakość obrazka :)
btw. mówisz ze brakowało długiej lufy, chciałoby Ci się dźwigać kolejne kilogramy :)?
btw. mówisz ze brakowało długiej lufy, chciałoby Ci się dźwigać kolejne kilogramy :)?
Odnośnie dźwigania :
Ciekawostka nr 1 : inteligentnie postąpiłem wyjeżdżąjąc na 10 dni w góry i zostawiając buty górskie biorąc tym samym tylko 1 parę obuwia, o taką :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo_bonus_2/01.jpg)
(ClimaCool, z wywietrznikami w podeszwach - idealne na kałuże :mrgreen:)
Po drugim dniu łażenia przyzwyczaiłem się do nieustannie mokrych nóg i zamiast się oszczędzać, od razu właziłem w kałuże i czekałem aż to co wsiąkło się ugrzeje i już nie będzie tak bardzo przeszkadzało.
Ciekawostka nr 2 : po drodze natknęliśmy się na opuszczoną osadę wypalaczy drewna, stała tam duża waga, nie omieszkałem skorzystać. Działała - moją wagę bez plecaka pokazała prawidłowo. Ja + plecak = ja +25kg. Po krótkich szacunkach stwierdziłem, że co najmniej 10 z tego, to sprzęt foto (2 body, 3 szkła, lampa, ładowarki, baterie, karty, dicapac, statyw, ...).
Ciekawostka nr 3 : niejednokrotnie podejmowałem się dźwigania dodatkowego bagażu w postaci około 13kg plecaka jednej z dziewczyn, z problemami z oddychaniem i dopiero wtedy szedłem tempem podobnym do tempa grupy, które słabe nie było - w końcu to harcerki - dawały radę ;)
Jakbym tylko miał, to bym wziął. Może przy 400 2.8 bym się zawahał, bo nie tyle ciężkie, co nieporęczne, ale 300 2.8/4.0 + x1.4, 400 5.6, 100-400 spokojnie mógłbym tachać.
O właśnie : noszenie sprzętu też miałem po partyzancku rozwiązane - zamiast porządnego pasa lowepro z ichnimi case'ami, domontowałem sobie do pasa biodrowego od plecaka 2x case od C70-200, które są bardzo miękkie i mają cienkie szlufki i wszystko latało i obijało o biodra. Brakowało również 300V, jako drugiego wieszaka na szkło, zaraz po 50d. Jedno główne body na samej szyi + 2 body przez szyję po ukosie pod rękoma to jednak jeden z wygodniejszych sposobów na noszenie cięższych szkieł.
Wziales dwa body w gory? :D
Robiles to repo harcerkom na umowe/zlecenie/fak. vat?
No a co bym zrobił jakby mi piątka padła na samym początku? Pojechał do domu? Bez aparatu czuję się jak bez ręki, to już zakorzenione, to styl życia. No, życia może nie, ale wycieczki - na pewno.
No i 70-200 z rozłożoną osłoną nie wchodzi nawet do Canonowego case'a od 300/4, a składać i rozkładać osłony w kółko nie będę. Body jako wieszak na szkło - polecam.
No to juz konsekwentnie mogles wziac po jednym body na kazdego lensa :D
Szanuj zdrowie chlopie.
No a ile takie 50d waży, let me see... 730g bez baterii. No to niech będzie 1kg. Lens case (http://products.lowepro.com/product/Lens-Case-13-x-32cm,2256,11.htm) 500g.
Nie uważasz, że 500g to niedużo jak za backupową puchę?
Uwierz mi, kiedys sam sie bedziesz z siebie smial :)
Jezeli chodzi juz o to porownanie wagowe to teraz porownaj sobie mozliwosci zapakowania, pogniecenia, uszkodzenia/zamoczenia, a na koncu samej wartosci case'a vs body.
Dobranoc.
Dla mnie 50d jest bezcenny - do momentu kiedy mam działającą piątkę, 50d jest wieszakiem - sprzedać nie mogę, bo backup musi być. Używać nie mogę, bo piątka daje 100x lepszy obrazek. Jest tylko na wszelki wypadek.
Pozostałe aspekty z powodzeniem rozwiązuję/godzę się na nie. Sprzedawać ani 50tki, ani Lki nie zamierzam, więc rysować się mogą do woli, a żeby się jedno z drugim popsuło, to trzeba być na prawdę zdolnym (przy tym co ten sprzęt u mnie przeżył, mogę tak powiedzieć)
Co do butów to miałem podobną sytuację kiedy przemokły na amen, chodziłem już w potoku, nie po kamieniach ani deskach które i tak były zamoczone we wodzie...
Jeśli chodzi o prowizoryczne rozwiązania... Podobno takie są najlepsze. Myślę, ze chodzi Ci o te pokrowce na eLki które dają do szkieł, ciekawe rozwiązanie :)
A co do tego rozwiązania z body przez szyje i pod ramieniem to patentowałem już ten sposób podczas wchodzenia po drabinkach w słowackim raju żeby czasami mi samo body na szyi nie zostało :)
jak te łażenia i postoje były ok, to z tego ostatniego wziąłbym może z 2 maks. 3 zdjęcia (702,712,713). (oo tak bez 704-710 całe repo nie miało by sensu!! :-P )
Z poprzednich też wyrzuć co najmniej połowę i będzie można to gdzieś pokazywać :-P
allxages
19-08-2011, 09:57
O co chodzi w 704?
W tym całym wykopalsku zdjęć z "gór" fajne jest 712.
Poza tym jakbym dał choćby kompakta mojej siostrze, a później przygotował te zdjęcia odpowiednio w Photoshopie to poziom byłby ten sam. A to raczej micles nie jest na plus.
Te zdjęcia w ogóle nie mają żadnego klimatu. Są mniej lub bardziej poprawne, ale ciężko się zatrzymać na którymkolwiek na dłużej. Miałeś chociaż jakiś pomysł na te zdjęcia zanim dojechałeś na miejsce? Czy po prostu fotografowałeś chwila po chwili, zdarzenie po zdarzeniu? Bo tak to wygląda właśnie. Po prostu pamiątkowe zdjęcia z wycieczki dla mamy.
To co? Gdzie ten pomysł chłopaku? :)
No to juz konsekwentnie mogles wziac po jednym body na kazdego lensa :D
Szanuj zdrowie chlopie.
widać, że Micles to prawdziwy hardcore :) i wczoraj od 17 do północy siedział i czekał na komentarze na CB.. pełne uzależnienie :D
(oo tak bez 704-710 całe repo nie miało by sensu!! :-P )Miałoby sens, ale fakt, że byliśmy w Biedronce i później jedliśmy obiad na wynos nie mógł zostać przeze mnie pominięty :)
O co chodzi w 704?Pokazuje, że byliśmy w markecie, żeby było wiadomo skąd są 705 i 706.
Poza tym jakbym dał choćby kompakta mojej siostrze, a później przygotował te zdjęcia odpowiednio w Photoshopie to poziom byłby ten sam. A to raczej micles nie jest na plus.Daj, przygotuj, pogadamy ;)
Te zdjęcia w ogóle nie mają żadnego klimatu. Są mniej lub bardziej poprawne, ale ciężko się zatrzymać na którymkolwiek na dłużej. Miałeś chociaż jakiś pomysł na te zdjęcia zanim dojechałeś na miejsce? Czy po prostu fotografowałeś chwila po chwili, zdarzenie po zdarzeniu? Bo tak to wygląda właśnie. Po prostu pamiątkowe zdjęcia z wycieczki dla mamy.
To co? Gdzie ten pomysł chłopaku? :)Pomysł był taki, żeby zrobić rzetelny reportaż z wyprawy harcerskiej, taki od A do Z. Byłem też świadomy swoich ograniczeń (plecak), ale nie byłem świadomy tego, że na tyle utożsamię się z grupą, żeby czasami zapominać o fotografowaniu, na rzecz np martwienia się o losy członków itp. Często też nie mogłem robić zdjęć, bo nie było czasu - czynności obligatoryjne (np krótki postój na obiad - albo będę jadł, albo robił zdjęcia - wybór często był prosty :D) Dlatego też uważam, że można było to zrobić lepiej. Ale z drugiej strony, po złożeniu w/w ciągu zdjęć stwierdziłem też, że założony plan wypełniłem.
widać, że Micles to prawdziwy hardcore :) i wczoraj od 17 do północy siedział i czekał na komentarze na CB.. pełne uzależnienie :DA później od północy do 5:00 obrabiał ślub. Whoa, niezły hardkor :)
tak sobie myślę, bez urazy Michale, że gdybyś zamiast tego całego sprzętu jaki wziąłeś i którym z tak się zachwycasz wziął ze sobą jakiegoś Rolleia 35 lub jakiś sprzęcik lomograficzny to i nie nadźwigałbyś się a i zdjęcia miałyby charakter...a tak wycieczka szkolna i na szkolną gazetkę się nadaje. Pisząc "szkoła" mam na myśli co najwyżej średni poziom zdjęć wycieczkowych gimnazjalistów. Nie mój aparat, nie moja migawka...mnie byłoby szkoda:)
Tyle że mi do tego "waszego" charakteru daleko. Na razie bardziej cenię sobie ładniutki, kolorowiutki, ostrutki obrazek, a nie głęboko kontrastowe zaszumione malarskie mazy.
Kurcze, ile komentarzy, no normalnie nie nadążam z odpisywaniem...
Ludzie, napiszcie coś! Dobre, czy nie?
dobre, dobre
allxages
19-08-2011, 18:01
Tyle że mi do tego "waszego" charakteru daleko. Na razie bardziej cenię sobie ładniutki, kolorowiutki, ostrutki obrazek, a nie głęboko kontrastowe zaszumione malarskie mazy.
ale skoncz skupiac sie na rzeczach niewaznych jak postprocessing, zacznij myslec o fotografii ;)
Nie potrafię sobie wyobrazić jak inaczej zdjęcia z takiego tematu mogłyby wyglądać. Mogłyby być jedynie "lepsze", ale chyba nie "inne". Mogłoby być ich także mniej :twisted:
Nie potrafię sobie wyobrazić jak inaczej zdjęcia z takiego tematu mogłyby wyglądać. Mogłyby być jedynie "lepsze", ale chyba nie "inne". Mogłoby być ich także mniej :twisted:
Mogłoby ich nie być wcale, bo wnosza - oględnie mówiąc - bardzo niewiele do zawartości tego forum. Publikujesz zwyczajne gnioty, bez jakiegokolwiek przekazu.
Czekamy na twój wkład.
Pierwsza część projektu "Obcokrajowcy w Poznaniu"
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://hphotos-ash4.fbcdn.net/259715_177731878954775_100001538911387_469598_2098 573_o.jpg)
Z racji mnogości osób odpowiedzialnych za projekt, postanowiłem zejść na drugi plan i wziąć odpowiedzialność za oświetlenie, a w wolnej chwili już po tej "regularnej" sesji zdjęciowej na cele wystawy, pstryknąć każdej osobie jeden portret średnim.
Standardowo wrzucam wszystkie 12 klatek, całą rolkę.
714.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/obcokrajowcy/01.jpg)
715.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/obcokrajowcy/02.jpg)
716.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/obcokrajowcy/03.jpg)
717.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/obcokrajowcy/04.jpg)
718.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/obcokrajowcy/05.jpg)
719.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/obcokrajowcy/06.jpg)
720.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/obcokrajowcy/07.jpg)
721.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/obcokrajowcy/08.jpg)
722.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/obcokrajowcy/09.jpg)
723.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/obcokrajowcy/10.jpg)
724.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/obcokrajowcy/11.jpg)
725.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/obcokrajowcy/12.jpg)
Odciski palców należą do pana wywołującego w salonie Fotoviva (http://www.fotoviva.pl/) w Kupcu Poznańskim. Gorąco polecam! :evil:
wiktor2323
19-08-2011, 19:02
Nieźle zmasakrował błonę. Te takie" zajączki" np na 719 to też jego robota?
Nie wiem. Zapytaj PSIXa :) Podejrzewam, że tak, bo na drugiej kliszy (odziwo oddanej razem z tą powyższą) nie ma takich smaczków. Może przyszedł "pan praktykant".
tomekqrrr
19-08-2011, 19:07
kup korex i wywołuj sam - to naprawdę łatwe a do tego niezła zabawa
Jak robię 3 klisze na rok, to mój proces uczenia się wywoływać trwałby rok (strzelam w ciemno, że pierwsze 3 klisze poszłyby w piach ;D). No i jeżeli specjalista zostawia odciski paluchów, to co dopiero ja :)
Ale tak, myślę o tym.
Street Poznań
Standardowo wrzucam całą rolkę + pozostałą klatkę (740) z rolki poprzedniej.
726.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/01.jpg)
727.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/02.jpg)
728.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/03.jpg)
729.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/04.jpg)
730.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/05.jpg)
731.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/06.jpg)
732.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/07.jpg)
733.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/08.jpg)
734.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/09.jpg)
735.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/10.jpg)
736.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/11.jpg)
737.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/12.jpg)
738.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/13.jpg)
739.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/14.jpg)
740.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/psix_poznan/poznan/15.jpg)
Miałoby sens, ale fakt, że byliśmy w Biedronce i później jedliśmy obiad na wynos nie mógł zostać przeze mnie pominięty :)
Rozumiem, że masz 5 lat i fascynuje Cie wszystko dookoła, również kupowanie w biedronce?
Równie dobrze mógłbyś te zdjęcia umieścić w reportażu zamiast z wycieczki w góry w repo z wycieczki na mazury, nad morze (bałtyckie, czarne, śródziemne, whateva) czy do babci w pcimiu dolnym.
Te klatki nie mają żadnego charakteru i nie mówią nic o Twoim wyjeździe w góry.
Zachowujesz się czasem jak 5-latek który dostał od taty aparat i napierdziela wszystko co w około - temu ostatniemu setowi bliżej do tego niż do reportażu...
Tylko 712 jest naprawdę dobre. 702 jest po prostu wesołe 713 może służyć za zakończenie, takie pożegnanie na dworcu, jednak równie dobrze 712 tez może spokojnie kończyć całe repo dlatego pisałem poprzednio, że maks. 3klatki ale i tak 1 jest ogólnie dobra...
Teraz dalej.
Rozumiem, że za tak potraktowaną kliszę z portretami nie zapłaciłeś ani grosza? Ja bym jeszcze im kazał zwrócić co najmniej równowartość kliszy...
Następny "street" - jak to zwykle słabiutki.
729 jest ok. 732 też fajne i 740.
Poza tym wołanie kliszy jest banalne, chcesz to Cię nauczę :-P
Skoro ja mogłem robić to jako 12-latek i spaprać tylko 1 kliszę (ale wtedy beczałem :-P )to dasz radę :-D
Te klatki nie mają żadnego charakteru i nie mówią nic o Twoim wyjeździe w góry.Bo to nie jest materiał z cyklu reportaż do NG, tylko taka bardziej relacja/dokumentacja całego przekroju wyjazdu. Przy Biedronce faktycznie nie czułem mega potrzeby dokumentowania - zrobiłem kilka klatek, z czego te dwie (705 i 706) uważam za w miarę ok, a 704 poszło żeby było wiadomo, że to market. 703 musi być, żeby było widać, że to już wyjazd z gór i że powrót się zaczyna, 707 i 709 głównie dlatego, żeby pokazać, że nawet na spokojne zjedzenie obiadu nie mieliśmy czasu, a 710 wstawiłem, żeby jakoś odgrodzić podróż jednym pociągiem (ten taki tramwajowaty szynobus czy jak mu tam) od podróży drugim pociągiem (takim normalnym, z przedziałami).
Dalej :
Będę bronił rękoma i nogami zbiór <731,736>, no i wiadomo, 740 też.
729 aż takie rewelacyjne to to nie jest ;)
maxwell61
20-08-2011, 13:25
Zdjęcia są poprawne, jak wspomniano, lecz jest ich po prostu za dużo. Nawiązuję do harcerzy.
Reportaż w magazynie, gazecie itp. to max 3-4 zdjęcia, które muszą mówić o wszystkim i być esencją tekstu. Lub bez tekstu mówić o wszystkim (dla mnie to niedoścignione :D).
Tyle od laika :D
722. to jest ludź... ?
allxages
20-08-2011, 14:34
Standardowo wrzucam całą rolkę + pozostałą klatkę (740) z rolki poprzedniej.
Ale po co? Prosił ktoś o to? Weź wybierz te co się nadają do pokazania. Kompletnie nie interesuje mnie, jako odbiorcy, jakie gnioty zrobiłeś pomiędzy dobry zdjęciami.
S E L E K C J A
Ale po co?Żebyście mogli ocenić ile % zdjęć wykonanych przeze mnie analogiem jest "dobrych"? Coś na kształt http://www.youtube.com/watch?v=-V_F_MDfB2g
S E L E K C J ADone.
Będę bronił rękoma i nogami zbiór <731,736>, no i wiadomo, 740 też.
allxages
20-08-2011, 14:42
a to pisz, ze nie wiesz co wybrac i po to wrzucasz zeby pomoc ci odrzucic gnioty ;-)
o co chodzi na 731 i 732? Bo z tych przez Ciebie oznaczonych jako wyselekcjonowane, to o ile reszte od bidy by wzial, to tych dwóch nie czaję
Czemu porozbierani są ci obcokrajowcy ? To już tak słabo z nimi, że nie stać ich na ciuchy ;) ?
Na poważnie, to nie rozumiem koncepcji tego topless.
No i fatalna jakość. Szkoda, mogłoby być naprawdę cacy, bo pomysł był, ale sporo zabrakło tego czegoś, no wiesz...
A harcerze i tak mi się podobają :).
allxages
20-08-2011, 14:55
A właśnie. Też chciałem o to wczoraj zapytać, ale zabrakło mi czasu. Nie rozumiem dlaczego są nadzy. Totalnie mi to nie pasuje. Powiedziałbym wręcz, że jest to wręcz obraźliwe, w kontekście nazywania ich "obcymi". Całość raczej zrobiła na mnie "anty-obce" wrażenie. A raczej chyba chodziło o "pro-obce"?
Właściwie to cały ten teksty opisujący to zdarzenie nie jest jakiś bardzo obcy-friendly..
731 - tak jakoś mi się pozytywnie kojarzy, mimika kolesia z grafitti, wygląda tak jakby miał dla nas hinta, że te lody to tylko po 1zł... Nie wiem. Po prostu mi się podoba.
732 - w miarę przyzwoite kompozycyjnie, i budzi wyobraźnię. Można sobie dużo dopowiedzieć, od czego te cienie.
Topless było, żeby pokazać, że pomimo pewnego rodzaju nieakceptacji społecznej i prawnej, potrafią się otworzyć, zamiast zakładać na siebie szklany klosz i rozmawiać tylko z innymi obcokrajowcami tej samej narodowości, z którymi przykładowo pracują.
A jakość jest git, na kolorowych fotach z cyfry :) Myślę, że załatwiać tych fot z wystawy nie muszę, bo raczej nie są one jakoś super ciekawe pod względem pojedynczych zdjęć - bardziej chodziło tu o pomysł (który też nie jest finezyjny, bo już wiele było takich akcji "zróbmy takie same portrety grupie XYZ", ale jednak coś wnosi i pokazuje, że taka grupa jest)
Hmm, no i jakoś udało się skondensować Bieszczady do 15 zdjęć :)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2501728#post2501728
Dla zainteresowanych program wycieczki :
(data, godzina, miejsce w którym jesteśmy aktualnie, przecinek, środek lokomocji, strzałka (">"), miejsce do którego zmierzamy, komentarz w nawiasie)
10.07.2011 :
23:58 Poznań, PKP > Gdzieś
11.07.2011 :
11:06 Gdzieś (sklep, obiad)
14:19 Gdzieś, szynobus > Zagórz
16:37 Zagórz, PKS > Ustrzyki Dolne
17:35 Ustrzyki Dolne, spanie w jakimś schronisku młodzieżowym
12.07.2011
09:30 Ustrzyki Dolne > Chrewt (kijowy szlak, ze 4 razy błądziliśmy tracąc po 1h, full błota, gałęzi, zero człowieka :D)
19:30 Chrewt (rozbijanie namiotów, kąpiel w syfnym jeziorze, zimny prysznic, obiadokolacja, zajęcia)
13.07.2011
01:00 Chrewt (nocne foty, spanie w namiotach)
04:15 Chrewt (wschód foty)
11:00 Chrewt > gdzieś (pętla spacerowa z powrotem do Chrewtu, po drodze przechodziliśmy obok wypalaczy węgla)
15:30 Chrewt (obiad, zajęcia fotograficzne, czas wolny)
22:00 Chrewt (nocne foty)
14.07.2011
04:15 Chrewt (wschód foty, spacerek po pieczywo na śniadanie)
06:30 Chrewt > Chatka Socjologa (Otryt)
12:00 Chatka Socjologa (czas wolny, obiad)
15:00 Chatka Socjologa > Lutowiska > Chatka Socjologa (dla chętnych do sklepu)
18:00 Chatka Socjologa (tutaj jakoś wyjątkowo długo nie fociłem, pierwszy przypływ zmęczenia i niemocy artystycznej + zauroczenie atmosferą i zasadami panującymi w chatce)
...
15.07.2011
3:30 Chatka Socjologa > Polana w połowie drogi do Lutowisk > Chatka Socjologa (pokazanie się tarczy słońca około 5:00)
8:30 Chatka Socjologa > Koliba
13:10 Gdzieś po drodze (pojedyncze zdjęcie, tutaj już kompletnie nie miałem siły na jakiekolwiek focenie, totalna patelnia przez większość trasy, no i żadnych ciekawych widoków)
15:00 Koliba(obiad, wszyscy na skraju wycieńczenia, fota nr 13. Tego dnia dałem sobie czas na odpoczynek, bo jakakolwiek aktywność fizyczna z mojej strony wiązała się z ogromnym przypływem zmęczenia. I to było nienaturalne. Poszedłem spać)
..:.. (spanie w wiacie koło schroniska, przy zasypianiu burza, o 4:00 burza, na wschód nie wstaję, o 6 deszcz, śpimy dalej)
16.07.2011
8:00 Koliba > Wołosate
9:30 Połonina Caryńska (wszyscy zadowoleni diametralną zmianą pogody podczasmarszowej (wczoraj patelnia, dzisiaj przyjemne, mokre, podeszczowe powietrze i chmurne niebo)
11:30 Ustrzyki Górne
..:.. Wołosate (obiad, Hotel pod Tarnicą)
17:00 Wołosate > Ustrzyki Górne (sklep, Msza Św na 19:00) > Wołosate
17.07.2011
..:.. Wołosate > Tarnica (turbowcześnie, bo nie znam szlaku i daleko. Po drodze śmiertelnie wystraszyłem się niedźwiedzia, który po 3min okazał się być jeżem :D)
03:50 Tarnica (wschód, doszedłem jednak wcześniej niż się spodziewałem, zdążyłem zrobić fajne foty z ambientem pochodzącym od księżyca w pełni)
05:30 Tarnica (odsypianie, czekanie na grupę)
11:30 Tarnica > Halicz > jakieś inne szczyty po drodze > Wołosate (taki jakiś dookólny czerwony szlak)
..:.. Wołosate (coś koło 15-16, obiad, wielkie pranie (po raz pierwszy w miarę nieograniczone zasoby nielodowatej wody))
21:22 Wołosate (zaobserwowanie zjawiska astronomicznego (ztcp to satelity krążące wokół ziemi odbijają światło słoneczne i można w necie sprawdzić kiedy dla danej pozycji geograficznej można zaobserwować w/w zjawisko i gdzie na niebie go szukać))
18.07.2011
01:15 Wołosate (nocne zajęcia z astronomii, obserwacje gwiazdozbiorów, spanko w Hotelu pod Tarnicą)
8:40 Wołosate > Ustrzyki Górne
10:20 Ustrzyki Górne > Wielka Rawka (pobijam rekord tempa, na drogowskazie 3h30)
12:10 Wielka Rawka (1h50 zamiast 3h30 biorąc pod uwagę 23kg plecak, przerwy na robienie zdjęć i dłuższy kibelek to całkiem fajny wynik :D)
12:40 Mała Rawka > Bacówka pod Małą Rawką
13:10 Bacówka pod Małą Rawką (obiad, wielkie czekanie na grupę, która postanowiła z Wielkiej Rawki zahaczyć jeszcze o Krzemieniec, posortowanie leksykograficzne wszystkich numerów National Geographic, ułożenie podłogi z leżących na kupie desek w chateczce obok schroniska, spanie w chateczce)
19.07.2011
..:.. Bacówka > Mała Rawka (turbowcześnie, tym razem całą grupą, na wschód)
3:55 Mała Rawka (burza z piorunami cholernie blisko nas, trwa przekazanie drużyny, dziewczyny dzielnie na baczność wysłuchują formalizmów, jednak dokończenie ceremonii następuje pod szczytem, kawałek poniżej początku linii lasu (kurde, brakuje mi tego słowa))
4:40 Mała Rawka (po burzy, suszymy się, zza gór wychodzi tarcza słońca. Śniadanie ;))
5:25 Mała Rawka > Wetlina
8:30 Wetlina (zaalokowanie się na stryszku gospodarstwa do którego prowadziła tabliczka "Studenckie Spanie" (fota nr 02), wspólne odsypianie wschodu)
16:00 Wetlina (spacerek do sklepu, obiad, spacerek nad strumyk, spacerek nad wodospadzik)
21:30 Wetlina (ognisko, foty nr 03 i 04)
00:00 Wetlina (śpiewanie piosenek z nowoprzybyłymi turystami, którzy okazali się byłymi harcerzami, spanie)
20.07.2011
11:00 Wetlina > Chatka Puchatka (dałem ciała - pierwszy wschód, na który nie poszedłem z własnej woli, a z Chatki Puchatka jest taaaaki widok :/)
13:00 Chatka Puchatka > Roh(dużo pięknych widoków, ale niestety równie dużo turystów ;<)
..:.. Roh > Smerek > Wetlina (ale o Smerek nie zahaczyliśmy, bo było oberwanie chmury - kolejna burza, nikt nie miał nic do ubrania, dzieci beztroski, krótkie spodenki i rękawki, wszyscy mokrzy i przemarznięci (dobrze, że wziąłem Dicapaca i najważniejszy sprzęt (ślubny wół roboczy : 5d2+35L) był bezpieczny, w przeciwieństwie do pozostałych gratów (50d, 14, 70-200) radośnie ociekających wodą))
18:00 Wetlina (obiad, sklep, spanko)
21.07.2011
8:30 Wetlina, PKS > Sanok
11:00 Sanok (Biedronka, obiad)
13:00 Sanok, szynobus > Rzeszów
18:40 Rzeszów, PKP > Poznań
22.07.2011
6:30 Poznań (koniec)
Micles, czy Ty się czegoś nawąchałeś?
Micles, czy Ty się czegoś nawąchałeś?Nie, mam exify. Co prawda okazało się, że w kilku miejscach szkoda, że nie zrobiłem zdjęcia i brakuje danych - na następny raz muszę pamiętać, żeby pojedyncze bylejakie klatki z drogowskazem/miejscem wyjścia/miejscem dojścia zrobić, coby mieć dokładniejszy pogląd na czas.
hekselman
22-08-2011, 11:12
Mniej nie da rady, już i tak cholernie dużo wywaliłem fajnych noo...
Chyba jesteś w konflikcie :-)
Z obiektywizmem.
Jak to się ma do mocno przez ciebie artykułowanego "zapotrzebowania na krytykę"?
Masz ją ....?
Hmm, no i jakoś udało się skondensować Bieszczady do 15 zdjęć :)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2501728#post2501728
i tak to powinno wyglądać od początku. przynajmniej w wersji dla ludzi nie bezpośrednio zainteresowanych (dla uczestników tej wycieczki, powinieneś wysłać/pokazać gdzie indziej wszystkie zdjęcia). publikowanie większej liczby zdjęć niż te 15 nawet z najciekawszego wyjazdu msz mija się z celem.
Hmm, no i jakoś udało się skondensować Bieszczady do 15 zdjęć :)
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2501728#post2501728
No patrz, jednak można bez biedronek itp.?? ;-)
Tam jest naprawdę ok. poskładany i od razu lepiej się ogląda i patrzy na całość.
Więc po co było tak bronic tych zdjęć z obiadem itd.??
A ja mam pytanie, co to były za "zajęcia fotograficzne" w Twoim grafiku, bo różnią się one w zapisie od wszystkich innych "fot"? Uczyłeś harcerzy zdjęcia robić? :-) Poza tym ze dwa razy przewija się w kadrze jakiś pasek od łełosa, ale podejrzewam, że to Twój.
Mi się zdjęcia podobają, nawet bardzo, zarówno pod wględem kadrów, jak i obróbki, i osobiście wolę oglądać wszystkie klatki z tej wycieczki, niż te 15 ostatecznych po selekcji, ale to oczywiście kwestia gustu i nikomu nie wmawiam, że tak musi być. Takie głupie szczegóły jak zakupy w biedronce, czy włażenie z turystycznym plecakiem do autobusu, czy pociągu (istna tragedia, przepraszam wszystkich podróżujących ze mną :lol:), przypomina mi mój niedawny wyjazd, ale że byłem prawie sam, to nikt mi takiej fajnej pamiątki nie zostawił. Następnym razem musimy się razem wybrać ;)
Pozdrawiam
i tak to powinno wyglądać od początku. przynajmniej w wersji dla ludzi nie bezpośrednio zainteresowanych (dla uczestników tej wycieczki, powinieneś wysłać/pokazać gdzie indziej wszystkie zdjęcia). publikowanie większej liczby zdjęć niż te 15 nawet z najciekawszego wyjazdu msz mija się z celem.Postaram się.
A ja mam pytanie, co to były za "zajęcia fotograficzne" w Twoim grafiku, bo różnią się one w zapisie od wszystkich innych "fot"? Uczyłeś harcerzy zdjęcia robić? :-)Tak, uczyłem. Najpierw część teoretyczna (budowa lustrzanki, jej zalety, ogniskowa, parametry naświetlania, ...) a później praktyczna (dbając o to, żeby wiedziały faktycznie gdzie się naciska żeby zrobić zdjęcie, i którym kółkiem trzeba pokręcić jak jest za jasno/za ciemno, zleciłem zrobienie zdjęcia portretowego, które później oceniałem :twisted:).
Poza tym ze dwa razy przewija się w kadrze jakiś pasek od łełosa, ale podejrzewam, że to Twój.Mój, a przewija się, bo w czasie jednego z dni była taka oto śmieszna zabawa, że na ~7h byliśmy ze sobą powiązani parami/trójkami.
Następnym razem musimy się razem wybrać ;)Pożyjemy, zobaczymy. Na pewno zimą będę próbował co najmniej w Karkonosze się sypnąć, ale docelowo chcę się wprosić do tej drużyny po raz ponowny (w czasie wycieczki czasami narzekały, że je męczę cały czas tym aparatem, a teraz wniebowzięte dziękują serdecznie za fajną pamiątkę :p)
Słit focie na fejsa :
741.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/ja/01.jpg)
742.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/ja/02.jpg)
743.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/ja/03.jpg)
Wszystkie trzy mnie się podobają.
Czy to jest sam14 ? Powala ta perspektywa na 741 i 743.
Owszem, Samyandżek. Ciekawe jak wygląda 12-24. W dalekiej przyszłości trzeba spróbować ;)
KAPITALNE! JESTEŚ WIELKI! I MASZ WSPANIALE WIELKIE ŁAPSKA, NICZYM HULK!
teraz jeszcze naucz się robić zdjecia i będzie ok.
przy czym doświadczenia z paru ostatnich lat nie wskazują, by tak miało się stać
trochę szkoda tej kroniki harcerek, bo za kilka lat nawet nie będą mogły zlokalizować gdzie były ...
bartorux
22-08-2011, 22:18
742 chyba troszkę słabo postać wymaskowana :)
teraz jeszcze naucz się robić zdjecia i będzie ok.
przy czym doświadczenia z paru ostatnich lat nie wskazują, by tak miało się stać
Nieustannie czekam na twój wkład.
trochę szkoda tej kroniki harcerek, bo za kilka lat nawet nie będą mogły zlokalizować gdzie były ...Tzn? Słit grupowych fot na szczycie i słit grupowych fot przy słupach z drogowskazami wystawiać na CB nie będę, sorry.
bartorux
22-08-2011, 23:22
Za rok pod koniec sierpnia też planuje wybrać się do Nasicznego, jak coś to możesz się micles dołączyć, fotki bardzo sympatyczne ;)
O przyszłych wakacjach to ja zacznę myśleć najwcześniej w kwietniu, i być może zrobię sobie jakąś grubszą wyprawę. Przelatywał mi niedawno przez głowę pomysł podróży koleją transsyberyjską ;) Ale dzięki za propozycję.
olek.tbg
22-08-2011, 23:35
Chciałbym 742 zobaczyć bez obróbki :D Ciekawy jestem jakie były wtedy kolory naprawdę. Nie, to nie złośliwość. Czysta ciekawość, bo wyszło świetnie ;)
Co do reportażu... na 660 może lekko przeszkadzać poruszenie. 662 może byłaby lepsza bez tego Pana w tle, 663 - może pion i ujęcie bardziej z daleka, na wysokości głowy? W sensie fotel-fotel-fotel -o, głowa! 668 też lekko za długi czas naświetlania,. 672- Poczekać chwile i zrobić bez auta, 673- może bez nóg u dołu :D
Ogólnie- kosmetyka do poprawy, reszta dla mnie dobra/bardzo dobra. Dobrze pokazuje co się robiło, gdzie się było, gdzie się jadło,jak dojechało itp ;) Według mnie takie zdjęcia mają największa wartość dla tych, którzy tam byli. Jedni widząc zdjęcia z biedronki powiedzą - i po co, detale,pierdoły,szczegóły, a Ci którzy byli - o, a pamiętacie itp itp.
Chciałbym 742 zobaczyć bez obróbki :D Ciekawy jestem jakie były wtedy kolory naprawdę. Nie, to nie złośliwość. Czysta ciekawość, bo wyszło świetnie ;)Ustawić ekspozycję "na niebo" czy "na mnie"? Bo na jednej, niełączonej fotce nie zmieszczę tej rozpiętości :)
Co do reportażu... na 660 może lekko przeszkadzać poruszenie. 662 może byłaby lepsza bez tego Pana w tle, 663 - może pion i ujęcie bardziej z daleka, na wysokości głowy? W sensie fotel-fotel-fotel -o, głowa! 668 też lekko za długi czas naświetlania,. 672- Poczekać chwile i zrobić bez auta, 673- może bez nóg u dołu :D 660 ok, mogłem próbować na iso6400 (teraz jest 3200, 2.8, 1/20)
663 : bardziej z daleka, ale w poziomie, proszę bardzo :
663b.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/07b.jpg)
Niestety, przymknąłem tyle ile mogłem maksymalnie (3200 jak można to unikam, a dłuższych czasów utrzymać nie dało rady) i pomimo tego czarne stópki nadal dość mocno rozmyte (ah, ten przeklęty fullframe ;D)
668 raczej mogę się zgodzić, mogłem wyższe iso spokojnie dać, albo poczekać aż dziewczyna nie będzie się tak dynamicznie poruszać :)
672 specjalnie zrobiłem z autem - bez niego byłaby bardziej pusta, "ot tak" pierdyknięta. A tak to jakąś metaforkę można sobie dorobić, że powrót do korzeni (wędrownictwo) vs cywilizacja (wygodnictwo), czy coś...
673 też specjalnie :)
Ogólnie- kosmetyka do poprawy, reszta dla mnie dobra/bardzo dobra.Dzięki za konstruktywną krytykę, którą na tym forum jak na lekarstwo ;)
Tak, uczyłem. Najpierw część teoretyczna (budowa lustrzanki, jej zalety, ogniskowa, parametry naświetlania, ...) a później praktyczna (dbając o to, żeby wiedziały faktycznie gdzie się naciska żeby zrobić zdjęcie, i którym kółkiem trzeba pokręcić jak jest za jasno/za ciemno, zleciłem zrobienie zdjęcia portretowego, które później oceniałem :twisted:).
Już im współczuję.
Cały czas pamiętam jak mówiłeś, że "uczyłeś" kogoś robić zdjęcia od samych podstaw: "lekcja 1: najważniejszy jest histogram"
Co tam światło, kompozycja i kadr! Histogram nr. 1 :-D
Co ci po świetle, kompozycji i kadrze, jak zdjęcie będzie białe albo czarne ;)
Spoko, było i o świetle, i o kompozycji, i o kadrze, a o histogramie było minimum. Raczej kazałem się sugerować highlight alertami.
Przyjemne kadry z Bieszczad.
Da__FreaK
23-08-2011, 19:23
Chciałbym 742 zobaczyć bez obróbki :D Ciekawy jestem jakie były wtedy kolory naprawdę. Nie, to nie złośliwość. Czysta ciekawość, bo wyszło świetnie ;)
Z checia bym tez zobaczyl przed i po :)
742.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/ja/02.jpg)
742_before.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/ja/02_before.jpg)
P.S. Obróbka tej foty nie była jedną z wykwintniejszych - maska na szybko, dokładność z serii : "na fejsa wystarczy".
allxages
23-08-2011, 20:48
Brawo za selekcje!
Brawo za selekcje!Tą do nikoniarzy? Tak, wiem, lepiej.
Sergiusz
24-08-2011, 01:48
742_before.
Pomijając centralne kadrowanie i linię horyzontu, której i tak nie zmieniłeś po ani przed to i tak jest nie tylko o niebo, lepsze.
742_before.
to i tak jest nie tylko o niebo, lepsze.Gdyż, ponieważ, azaliż? Pomijając niedokładne maskowanie?
Sergiusz
24-08-2011, 02:36
E tam maskowanie... jak patrzysz pod słońce to niewiele widzisz a na pewno nie szczegóły w cieniach. Coś tam, jakieś zarysy. Stąd zdjęcie jest nienaturalne. Owszem na pierwszy rzut oka lepsze ale...
Po pierwsze ludzki wzrok rejestruje obrazy o wysokim zakresie dynamiki. O wiele większy niż matryce.
Po drugie jeszcze nie mamy na forum takiej technologii, że patrząc na ciemny obszar zdjęcia jego ekspozycja nam się dynamicznie rozjaśnia, a na jasny - przyciemnia.
Po trzecie - jakbym użył blendy, to efekty mogłyby być podobne ;)
olek.tbg
24-08-2011, 09:43
Po czwarte - 742_after o wiele bardziej spodoba się większości ludzi patrzących na zdjęcie
ja tam specem nie jestem, nie wypowiadam się na temat kadru czy czegoś takiego ale rozpływam się nad jakością obróbki i tego co udało się uzyskać z takiego zdjęcia w photo ... ;/ jak Ty to robisz
gadget_zary
24-08-2011, 14:21
awm to sarkazm ? czy ty tak serio... ?
Eduardosss
24-08-2011, 14:32
gadget_zary, myślę, że on tak serio :D.
ja tam specem nie jestem, nie wypowiadam się na temat kadru czy czegoś takiego ale rozpływam się nad jakością obróbki i tego co udało się uzyskać z takiego zdjęcia w photo ... ;/ jak Ty to robiszA widział Pan kiedyś RAWa?
RAWy "rzondzom" !
Dobra obróbka - jestem pod wrażeniem. Rozumiem ze w PS obrabiałeś? Jest możliwe osiągniecie takiego efektu z RAWa w LR?
wiktor2323
24-08-2011, 17:09
RAWy "rzondzom" !
Dobra obróbka - jestem pod wrażeniem. Rozumiem ze w PS obrabiałeś? Jest możliwe osiągniecie takiego efektu z RAWa w LR?
Obstawiam, że tak ;)
RAWy "rzondzom" !
Dobra obróbka - jestem pod wrażeniem. Rozumiem ze w PS obrabiałeś? Jest możliwe osiągniecie takiego efektu z RAWa w LR?Od kiedy istnieją gradienty i pędzle korekcyjne - tak. (kiedyś trzeba było wywoływać kilka razy i później łączyć w Photoshopie na maskach). I pomimo że rysowanie masek bezpośrednio w LR jest trochę ZNACZNIE ograniczone, to często zaspokajam się tylko tą formą korekcji. Im więcej obróbki na samym RAWie, tym lepiej.
trochę ZNACZNIE ograniczone
Trochę czy znacznie? :)
Swoją drogą ciekawe kiedy dostaniemy możliwość zmiany balansu bieli pędzlem korekcyjnym. Nienawidzę obróbki czegoś takiego:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/1660/img6084bn.jpg)
No wiesz, nawet i zwykłym MS Paintem idzie zrobić dobrą sztukę (http://www.youtube.com/watch?v=vUWqRhReaZk), także zależy od punktu widzenia ;) Osobiście lubię manipulowanie maskami na wszelakiego rodzaju sposoby, o których LR jeszcze nie śnił i na 98% nigdy się ich nie dorobi, bo od tego w końcu jest PS, ale mogliby chociaż ciutkę jeszcze dorzucić (jakieś selection toole). No i tak jak mówiłeś, WB też by się przydał ;)
matefusz
26-08-2011, 23:40
...Swoją drogą ciekawe kiedy dostaniemy możliwość zmiany balansu bieli pędzlem korekcyjnym. Nienawidzę obróbki czegoś takiego:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/1660/img6084bn.jpg)
To zdjęcie zostało zrobione pod parasolem (jakaś coca-cola?), więc nie ma co na siłę balansu ustawiać. Taki urok tej foty :)
To zdjęcie zostało zrobione pod parasolem (jakaś coca-cola?), więc nie ma co na siłę balansu ustawiać. Taki urok tej foty :)Parze młodej też powiesz, że "a tu słońce padało przez witraż, taki urok kościoła"? :)
Misiek87
27-08-2011, 07:59
W Sremie jest kosciol garnizonowy - z jednej strony witraze cieple, z drugiej zimne :). Z jednej strony fotki lodowte, z drugiej gorace - trzeba wysrodkowac, aczkolwiek ma swoj urok!
matefusz
27-08-2011, 08:09
Parze młodej też powiesz, że "a tu słońce padało przez witraż, taki urok kościoła"? :)
Wesele to już inna sprawa. Aczkolwiek zdjęcie z witrażem w tle (lub światłem padającym z niego) też może mieć swój urok ;)
tomekqrrr
27-08-2011, 09:51
Ustawić ekspozycję "na niebo" czy "na mnie"? Bo na jednej, niełączonej fotce nie zmieszczę tej rozpiętości :)
660 ok, mogłem próbować na iso6400 (teraz jest 3200, 2.8, 1/20)
663 : bardziej z daleka, ale w poziomie, proszę bardzo :
663b.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo/07b.jpg)
Niestety, przymknąłem tyle ile mogłem maksymalnie (3200 jak można to unikam, a dłuższych czasów utrzymać nie dało rady) i pomimo tego czarne stópki nadal dość mocno rozmyte (ah, ten przeklęty fullframe ;D)
668 raczej mogę się zgodzić, mogłem wyższe iso spokojnie dać, albo poczekać aż dziewczyna nie będzie się tak dynamicznie poruszać :)
672 specjalnie zrobiłem z autem - bez niego byłaby bardziej pusta, "ot tak" pierdyknięta. A tak to jakąś metaforkę można sobie dorobić, że powrót do korzeni (wędrownictwo) vs cywilizacja (wygodnictwo), czy coś...
673 też specjalnie :)
Dzięki za konstruktywną krytykę, którą na tym forum jak na lekarstwo ;)
663b. A gdybyś nastawił ostrość w połowie ( tych foteli ) to miałbyś i stópki i twarz ostrą - popatrz jak na tym zdjęciu rozkłada się głębia ostrości
Parze młodej też powiesz, że "a tu słońce padało przez witraż, taki urok kościoła"? :)
Jeżeli tak było,to czemu nie?
Kreowanie sztucznego świata ,lub przedstawianie mozliwie wiernego jego odzwierciedlenia to IMHO prawo fotografa.
Inna sprawa to oczekiwania klienta i uzgodniony z nim wygląd ,styl zdjęć
To już sprawa gustu i poziomu odboru oraz realizacji.Z tym dyskutowac byłoby trudno..
663b. A gdybyś nastawił ostrość w połowie ( tych foteli ) to miałbyś i stópki i twarz ostrą - popatrz jak na tym zdjęciu rozkłada się głębia ostrościRobiłem tak (zarówno i na środek, jak i "2 fotele przed nią" i inne kombinacje). Nie podobało mi się to, że środkowy fotel jest ostrzejszy od niej i ostateczna decyzja - na nią.
Wesele to już inna sprawa.
Bo ja wiem czy inna. Np. ja podchodzę tak samo do pstryków z wakacji, jak do repo z wesela, równając w górę oczywiście.
wiktor2323
27-08-2011, 11:42
Robiłem tak (zarówno i na środek, jak i "2 fotele przed nią" i inne kombinacje). Nie podobało mi się to, że środkowy fotel jest ostrzejszy od niej i ostateczna decyzja - na nią.
Trzeba było zrobić 3 zdjęcia z 3 ostrzeniami i później poskładać w PS. Miałbyś głębie od początku do końca;) tylko że trzeba by ze statywu.
Trzeba było zrobić 3 zdjęcia z 3 ostrzeniami i później poskładać w PS. Miałbyś głębie od początku do końca;) tylko że trzeba by ze statywu.
Pewnie wyszło by tak... crop'owo. Ble. :D
663 najlepsze
żeby tych drzwi i Ciebie tam nie było było by cudne :D
tylko że trzeba by ze statywu.W pociągu. W czasie jazdy. Na 200mm. Powodzenia :)
663 najlepsze
żeby tych drzwi i Ciebie tam nie było było by cudne :DBędzie jeszcze fajniejsze, poczekajcie :)
wiktor2323
28-08-2011, 02:44
W pociągu. W czasie jazdy. Na 200mm. Powodzenia :)
Nie wiem, ja takich luksusów w torbie nie mam max 85:lol:
Sergiusz
30-08-2011, 01:29
Po pierwsze ludzki wzrok rejestruje obrazy o wysokim zakresie dynamiki. O wiele większy niż matryce.
Po drugie jeszcze nie mamy na forum takiej technologii, że patrząc na ciemny obszar zdjęcia jego ekspozycja nam się dynamicznie rozjaśnia, a na jasny - przyciemnia.
Po trzecie - jakbym użył blendy, to efekty mogłyby być podobne ;)
Mógłbyś użyć blendy lub lampy. To nie ma znaczenia. Znaczenie ma kontrast oświetlenia. Skoro wydłubałeś szczegóły z cieni było i wyciągnąć je ze świateł. Ale się nie da bo informacji w światłach jest zero a jak wiemy zera nie da się wzmocnić. Klatka źle naświetlona zawsze pozostanie klatką źle naświetloną bez względu na to jakie podejmiemy próby jej reanimacji to z równym skutkiem możemy reanimować nieboszczyka. Ja bym albo poczekał trochę aż słońce zejdzie nieco niżej bo miałbym szansę na ciekawsze zdjęcie przy mniejszym kontraście oświetlenia lub zrobił zdjęcie typowe „pod słońce” jak bym nie miał czasu czekać. Natomiast gawiedzi ze względu na nieprawdziwość zdjęcie będzie się mogło podobać. Prawda znana już od czasów Ansela Adamsa.
olek.tbg
30-08-2011, 09:04
Ah, Ci biedni nieprawdziwi fotografowie HDR-ów, i biedna nieświadoma gawiedź...:roll:
Karolina i Mateusz
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/09_02_karolina_mateusz/01.jpg)
Masz problem z transportem filmu.Klatka stoi :)
Sergiusz
05-09-2011, 21:00
Masz problem z transportem filmu.Klatka stoi :)
Według mnie to za mocno kręcone w koreksie dlatego klatki na siebie naszły. :)
Klatka:)...nie wygląda to na multiekspozycję:)...może oszczędza film?:)
Przyszły trzy zgredy
Mogłyby się powstrzymać niekiedy
Od komentarza niepotrzebnego
Dowcipu jakością podrzędnego
Według mnie to za mocno kręcone w koreksie dlatego klatki na siebie naszły. :)
Czasem film w koreksie wejdzie pod poprzedni.
Albo uzywany wywoływacz w którym zostały klatki z poprzedniego wołania :idea:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Spokojnie młody .my dojdziemy przyczyn tej szkody.
Przyczyna prosta
rozwiązanie już na tacy niesę
Oto moja riposta :
Przez szybę sfociłem Teresę
LINK (http://hphotos-sjc1.fbcdn.net/210968_1763148258942_1846186099_1152921_3140411_o. jpg)
Przyczyna prosta
rozwiązanie już na tacy niesę
Oto moja riposta :
Przez szybę sfociłem Teresę
Zawsze ciągasz za sobą pomagierów żeby robili "making of" do każdego kotleta? :mrgreen:
Sergiusz
05-09-2011, 21:18
A może to początek wielkiej peregrynacji miclesa po technikach fotograficznych, który zostanie uwieńczony jakimś odkryciem. Niewielki bo niewielki ale postęp jest. Paprochy i farfocle zniknęły.
co nie zmienia faktu, że kolejna para młoda ma słabe zdjęcia ze ślubu :-)
Zawsze ciągasz za sobą pomagierów żeby robili "making of" do każdego kotleta? :mrgreen:Fotoreporter m.in. Newsweeka, Wprost, El Pais, Guardian, Daily Star i takichtam innych poprosił mnie o możliwość bycia na tym ślubie jako drugi, to się zgodziłem, co zrobić, koledze się nie odmawia ;)
A może to początek wielkiej peregrynacji miclesa po technikach fotograficznych, który zostanie uwieńczony jakimś odkryciem. Niewielki bo niewielki ale postęp jest. Paprochy i farfocle zniknęły.Są, tylko ich nie widać na OBRAZKU.
co nie zmienia faktu, że kolejna para młoda ma słabe zdjęcia ze ślubu :-)Ile widziałeś? Jedno? To zmień liczbę na pojedynczą. Nadal czekam na twój wkład na forum.
Ile widziałeś? Jedno? To zmień liczbę na pojedynczą. Nadal czekam na twój wkład na forum.
Czekaj, czekaj :-) Jedno twoje zdjęcie wystarczy za wszystkie kaszaloty tego świata :-)
Sergiusz
05-09-2011, 22:00
Fotoreporter m.in. Newsweeka, Wprost, El Pais, Guardian, Daily Star i takichtam innych poprosił mnie o możliwość bycia na tym ślubie jako drugi, to się zgodziłem, co zrobić, koledze się nie odmawia ;)
To teraz musi być szczęśliwy... Wiesz czasami trzeba umieć odmówić. Jak byś odmówił obciach na forum byłby znacznie mniejszy.
Anita i Jakub
744.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/01.jpg)
745.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/02.jpg)
746.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/03.jpg)
747.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/04.jpg)
748.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/05.jpg)
749.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/06.jpg)
750.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/07.jpg)
751.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/08.jpg)
752.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/09.jpg)
753.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/10.jpg)
754.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/11.jpg)
755.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/12.jpg)
756.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/13.jpg)
757.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/14.jpg)
758.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/15.jpg)
Przeglądam od czasu do czasu Twój wątek i nie wiem dlaczego, ale rozczarowany jestem ostatnim ślubnym setem. Wrzuć coś z później.
Edit:
Zapomniałbym - na 755 fajnie się rozeszli młodzi i schowani z tyłu księża.
Edit:
Zapomniałbym - na 755 fajnie się rozeszli młodzi i schowani z tyłu księża.Tak, też mi się podobało, ale zdjęcie zrobiłem nieprecyzyjnie i pomysł jest odroczony w czasie.
Coś z później? Może być plener? Innej pary? ^^
Ania i Sławek
759.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/01.jpg)
760.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/02.jpg)
761.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/03.jpg)
762.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/04.jpg)
763.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/05.jpg)
764.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/06.jpg)
765.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/07.jpg)
766.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/08.jpg)
767.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/09.jpg)
768.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/10.jpg)
769.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/11.jpg)
770.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/12.jpg)
771.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/plenery_2011/ania_slawek/13.jpg)
Plener zdecydowanie lepszy niż kościół. Może kwestia dnia?
Na 768 Panna przebrała się w niebieską suknię. Też ładna, będzie nowy trend na wsi.
Pozdrawiam
Sergiusz
06-09-2011, 01:39
Często staje przed dylematem czy napisać to co widzę czy nie napisać. I jeśli już to zastanawiam się jaki obrać punkt widzenia? Mnie jako fotografowi pewne sytuacje widoczne na zdjęciu będą się podobać i będę cenił fotografa za jego oko lub zmysł obserwacji. Jednak punkt widzenia odbiorcy zdjęcia ( na przykład ślubnego ) może być zupełnie inny. Często zdjęcie może być poprawne technicznie i na forum będzie ogólny aplauz ale to samo zdjęcie nie będzie akceptowane przez odbiorcę. Lub inaczej może nie być przez niego zaakceptowane. A może być też tak, że jedno takie zdjęcie będzie dyskwalifikowało całe zamówienie. Może pojawić się zgrzyt a wiadomo, że prowadzi to do negocjacji ceny. Popatrz na 747 zdjęcie tak naprawdę nie przedstawia żadnej sytuacji a pani z prawej wygląda jakby była zamyślona? Myślisz, że i ona też tak będzie uważać? 748 tak moim zdaniem to Młoda Panna powinna iść przodem. Oczywiście sfotografowałeś jak było. Nie mniej ja bym chyba raczej tego nie pokazywał. 758 popatrz na portki Pana Młodego. Ja bym na jego miejscu nie był zachwycony. Ale ogólnie widać, że na matrycy siedzi sporo brudu co na tego typu zdjęciach jest niedopuszczalne i czasem się mści w postaci dodatkowej roboty i często można coś przeoczyć. Ogólnie zdjęcia są nieciekawe ponieważ w większości są wykonane na wprost. A przecież słyszałeś coś niecoś o pewnej linii, której się nie przekracza i jako operator kamery dobrze wiesz gdzie powinieneś stać. Popatrz na 757 jak byś stał lekko z prawej strony to miałbyś całą świadkową świadka zasłoniętego przez Młodego i zdjęcie byłoby zdecydowanie ciekawsze. 753 ksiądz patrzący na fotografa to chyba sam przyznasz, że podczas ceremonii to porażka i zaprzeczenie dobrych zasad fotoreportażu? 758 jesteś wysoki i musisz o tym pamiętać aby unikać zdjęć z tej perspektywy. Niestety trzeba czasem przykucnąć. Podobnie plener 764 jedno ciekawsze bo stanąłeś trochę z boku.
O, od razu lepiej i aż chce się żyć. Brawo Sergiusz. Dużo porządnego feedbacku.
Nawet jak jest to mama, i nawet jak drapie się po nosie, to myślę (mam taką nadzieję), że jest już na tyle dorosła i ma na tyle dystansu do siebie, że nie pogniewa się za to zdjęcie, tym bardziej, że młodzi dostali również i następne :
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sluby_2011/07_09_anita_jakub/04b.jpg)
Ale nie wybrałem go na CB głównie z powodu większego zakrzywienia sylwetek.
Zasadę z drzwiami wyznaję nałogowo, ale po schodach to już "jak los da". Nie wiedziałem, będę pamiętał. Aczkolwiek tak, sfotografowałem tak jak było, a zdjęcie w miarę ok, więc zaistniało. Reżyserować tak jak coniektórzy kamerzyści nie mam zamiaru.
Portki - znaczy się że pogniecione, czy skrócona noga przez to że nie trafiłem w odpowiedni moment? Bardziej przyczepiłbym się do jego miny ;)
Matryca - ze 2 plamy to matryca, reszta to ukitrana ściana. Tak, powinienem wyczyścić.
Jeżeli mówisz o osi 180 stopni, to w fotografii działa ona raczej tylko w sąsiadujących ze sobą zdjęciach i przy danej sytuacji/ciągu zdarzeń i raczej nie jest "obowiązkowa". A poza tym nie widzę, żebym się gdzieś do niej ewidentnie nie zastosował czego efektem byłaby znacznie pogorszona czytelność całego materiału. 755-756-757? Każdy chyba widzi gdzie jest "do przodu", a gdzie "do tyłu". No i akurat w tym edicie do canon-boarda te 3 zdjęcia znalazły się obok siebie.
Zasłonięci świadkowie - przy tej ogniskowej (spłaszczona perspektywa) raczej ciężko zasłonić dwie osoby idące szeroko (daleko od siebie) dwoma innymi osobami o podobnych gabarytach, idących "pod rękę". Mógłbym jedynie stanąć znacznie z boku, żeby nie mieć w ogóle świadków z tyłu, ale to gryzłoby się z ogólnym "pomysłem" na zdjęcie. W kilku następnych/poprzednich klatkach mam zasłonięte głowy świadków, ale para albo nieostra, albo patrzy się pod nogi, albo jeszcze co innego. Kwestia priorytetów.
Ksiądz patrzący na fotografa to taki mój dowcipasek, bo zarówno ksiądz z parą zna się już kupę lat, jak i ze mną też kilka, więc msza była na luzie a ten wymowny wzrok to właśnie taki jeden z przyjacielskich żarcików ;)
Wysoki - ok, racja.
Dziękuję za konstruktywną krytykę. Oby tak dalej.
Sergiusz
06-09-2011, 02:43
Kamerzyści wiedzą co robią. Było nie było muszą sprzedać film. Podobnie fotograf. Tyle, że w ruchomym obrazie coś ujdzie w tłoku. Dla dobra zdjęcia w takich nie do końca reportażowych kadrach można coś zmienić. W większości osoby przychylą się do Twojej prośby. Na ostatnim jak byś poprosił o trochę „ciaśniej” to zmalałaby deformacja. Ja bym poprosił aby panie z pierwszego planu zamieniły się miejscami o ile nie ma to wpływu na ceremonię. Zniknął by ten fatalny odblask w szkle okularu a i podbródek byłby w cieniu. Obrazy wiszące naprzeciw okna wiesza się pod kątem aby zniwelować odbicie. Podobnie z okularami. Broda w dół. Ale w tym przypadku prośba nie zostanie spełniona. Dlatego bym zasugerował zmianę miejsc. I zdeformowane twarze to pół biedy. Kobiety często mają kompleksy na punkcie pewnych detali, o których nawet nie przypuszczasz. Ja bym bardziej od twarzy bał się deformacji rąk. ( za grube ramiona )
sirlukas
06-09-2011, 10:16
Nie masz może zdjęcia samego sprzętu AV tego z tyłu?
Byłoby bardziej interesujące ;)
Nie masz może zdjęcia samego sprzętu AV tego z tyłu?
Byłoby bardziej interesujące ;)
Najlepiej, podaj jeszcze dokładny adres ;)
Nie wiem, czy mi oceniać, ale Twoje reportaże (zarówno na CB jak i na Twojej stronie) są klasę jak nie dwie lepsze od zdjęć ślubnych. Widać na nich umiejętność kreatywnego spojrzenia i szukania ciekawych kadrów. A ślubne zdjęcia z reguły ciekawe i kreatywne nie są (z wyjątkami, ale te wyjątki to absolutny top fotografii ślubnej), co niestety na przykładzie ostatniej serii widać dobitnie. Wyjątkiem zdjęcie nr 755, które utwierdza w przekonaniu, że zauważanie takich właśnie sytuacji jest Twoją mocną stroną.
pozdrawiam!
za 766 będąc na miejscu młodej bym Cię wypatroszył i jako trofeum powiesił na płocie :-P
748 tak moim zdaniem to Młoda Panna powinna iść przodem. Oczywiście sfotografowałeś jak było. Nie mniej ja bym chyba raczej tego nie pokazywał.
Po schodach panie wchodzą pierwsze, ale przy schodzeniu mężczyźni idą jako pierwsi - jakby kobieta sie potknęła to aby mężczyzna mógł ją w obu podtrzymać - taki Savoir-Vivre.
luc_october
09-09-2011, 14:01
Ostatni repo bardzo słabo jak na Ciebie.
W kościele chyba najsłabiej. Nawet z wołaniem rawów się nie popisałeś np. 756.
Micles, czy to nie Ty czepiałeś się zdeformowanych ludzi szerokim kątem? To repo cieniutkie, kadry w najlepszym wypadku poprawne w najgorszym żenujące, obróbka wygląda jakby jej nie było, jakbyś zgrał jpegi z karty i już.
obróbka wygląda jakby jej nie było, jakbyś zgrał jpegi z karty i już.Jakbyś zobaczył jpgi to byś się przeżegnał :)
michal_sokolowski
10-09-2011, 15:53
Micles, z Twoich rawów można by sporo wyciągnąć, powiem szczerze że jeśli kadr powala na kolana to obróbka może to wzmocnić, natomiast te ostatnie nie powalają, więc proponuję: 20 minut na jedno zdjęcie, i byłoby znacznie lepiej. To moje zdanie.
20x300 = 6000min = 100h = 12,5dni x etatowe 8h > 5dni roboczych (sobota ślub, niedziela odsypianie).
Z resztą, jak już zauważyłem powyżej : Jakbyś zobaczył jpgi to byś się przeżegnał :)
Innymi słowy - one już SĄ obrabiane. Tak jak każde inne, pojedynczo, w LR, z pędzlami korekcyjnymi itp.
micles, widzisz, muszą być cukierkowe kolory, żeby repo było dobre. ;)
Na żadne warsztaty złotówki nie wydam ;)
Janusz Body
10-09-2011, 16:24
Na żadne warsztaty złotówki nie wydam ;)
Ostrzeżenie za OT :mrgreen:
michal_sokolowski
10-09-2011, 17:45
micles, widzisz, muszą być cukierkowe kolory, żeby repo było dobre. ;)
nie chodzi o cukierkowe kolory wcale , moim zdaniem fajna obrobka nie musi oznaczac cukierkowych kolorow, ona ma byc FAJNA ;)
Tatry
(plener CFK, dziękuję wszystkim zaangażowanym!)
(jak pokićkam jakieś nazwy, to nie krzyczeć - ja się nie znam, pierwszy raz w Tatrach byłem :D)
772. Zadni Staw i Wole Oko
(robione spomiędzy Zawratu i Świnicy, 26.09.2011r, 06:18)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry/01.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
.
Dla tych, którym pseudoHDRy nie podchodzą :
773. Zadni Staw i Wole Oko
(robione spomiędzy Zawratu i Świnicy, 24.09.2011r, 10:24)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry/02.jpg)
773 lepsze bo jest ta mgiełka.
Niestety, na tym wschodzie na który się pokusiłem żadnych ciekawych zjawisk atmosferycznych nie zaobserwowano. Się pojedzie jeszcze raz.
Niestety, na tym wschodzie na który się pokusiłem żadnych ciekawych zjawisk atmosferycznych nie zaobserwowano. Się pojedzie jeszcze raz.
No tak to bywa że czasem trzeba kilka razy gdzieś wejść żeby coś ciekawego ustrzelić:-P Patrząc ogólnie na miejsca które w tym rejonie tatr się znajdują to tutaj nie jest jakoś nadzwyczaj ciekawie. No ale łatwo dostępne, a Tobie chwała za to że chciało Ci się tyłek ruszyć bo w dzisiejszych czasach to u ludzi młodych nie częste zjawisko:smile: Zdjęcie 773 zdecydowanie lepsze. Nie żebym nie lubił pseudo hdr-ów ale ta żółć nad szczytami...
tomicher
29-09-2011, 11:04
Po pierwsze jeżeli możesz to podpisz dobrze zdjęcie bo na zdjęciu widać Zadni Staw Polski oraz Czarny Staw Polski. Wole Oko widać ale ma kilka pikseli...
Wiem, że dla większości to pewnie niema żadnego znaczenia ale drażni mnie hehe
To ze wschodu przeoraj jeszcze raz bo bazę masz świetną. Jednak ta żółć nad morskim okiem totalnie niszczy klimat i naturalność tego strzału.
Na dysku czeka na mnie baaardzo podobny kadr tylko na 16mm. Nie miałem jednak takiego waruna wczesnoporannego jak ty.
Po pierwsze jeżeli możesz to podpisz dobrze zdjęcie bo na zdjęciu widać Zadni Staw Polski oraz Czarny Staw Polski. Wole Oko widać ale ma kilka pikseli...
Wiem, że dla większości to pewnie niema żadnego znaczenia ale drażni mnie heheObczajając co to za zbiorniki na google mapsach właśnie miałem problemy z drugim zbiornikiem - czy to ten mniejszy i bliski i widać go na zdjęciu w całości, czy może jednak ten większy, dalszy, ale mniejszy na zdjęciu przez to, że zasłonięty. Przepraszam. Nazwy jakoś bardzo mnie nie kręcą, to dlatego.
Zapomniałem o pozostałościach po Bieszczadach :
Gwiazdy :
774.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo_bonus/01.jpg)
775.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo_bonus/02.jpg)
Burza o wschodzie
776.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo_bonus/03.jpg)
777.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo_bonus/04.jpg)
Burza 2 :
778.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo_bonus/05.jpg)
779.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo_bonus/06.jpg)
780.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/bieszczady_2011/repo_bonus/07.jpg)
w 775 niedokładnie drzewa obrysowane, strasznie jasna poświata naokoło nich, gwiazdy- żóóóółto, burza super, 780- wtf i o co chodzi? (brakuje jakiegoś kontekstu...)
780- wtf i o co chodzi? (brakuje jakiegoś kontekstu...)
Prodigy - Firestarter. :D
Prodigy - Firestarter. :DMówiłem ci o tym wcześniej, czy sam na to wpadłeś? Bo dokładnie to samo sobie pomyślałem 5min po zrobieniu zdjęcia ;)
Kontekst jest taki, że sobie poszliśmy w letnich ciuchach na jedną z niewielu tras, którą mogliśmy zrobić bez bagaży, no i wszyscy stwierdzili, że zrobią ją tak na prawdę bez bagaży (kurtek itp) no i jakieś 30min za Chatką Puchatka złapała nas burza i było zimno i to co jest na zdjęciu to taniec gniewająco-rozgrzewający :)
Mówiłem ci o tym wcześniej, czy sam na to wpadłeś? Bo dokładnie to samo sobie pomyślałem 5min po zrobieniu zdjęcia ;)
Mówiłeś, ale pasuje, więc zapamiętałem. ;)
Z okazji warsztatów fotografii prasowej i reportażowej Cyfrowe.pl (http://www.cyfrowe.pl/warsztatycanon.html) prowadzonych przez Renatę Dąbrowską (http://dziewczynkazaparatami.blogspot.com/) powstało takietam zdjęcie :
(JPG prosto z puchy - takie zasady konkursu. Na potrzeby CB tylko pomniejszony.)
781.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/cyfrowe.jpg)
Piotr (w czapce) wraz z kolegami podczas nieustannego kibicowania Lechowi Poznań.
"Nieustanna zabawa, nie martwimy się o nic" - komentują.
782. Autopole
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry/autopole.jpg)
Już wpisałem pytanie o genezę słowa autopole, wraz z sugestią co do wcześniejszych aktywności na forum, a tu w wątku Sergiusza pojawiło się wyjaśnienie :( Ech spóźniłem się z bystrością.
Czekam co bedzie dalej :)
Już wpisałem pytanie o genezę słowa autopole, wraz z sugestią co do wcześniejszych aktywności na forum, a tu w wątku Sergiusza pojawiło się wyjaśnienie :( Ech spóźniłem się z bystrością.
Czekam co bedzie dalej :)Google twoim przyjacielem (http://lmgtfy.com/?q=autopole)
Sergiusz
08-12-2011, 17:28
Wiesz micles skoro zacząłeś to popracuj nad rozwinięciem tematu. Pomysł jest, wypada dokleić trochę abstrakcji to może powstanie jakiś rebus.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
782 - nic ciekawego :(
Ale jaka obróbka...
Google twoim przyjacielem (http://lmgtfy.com/?q=autopole)
Nie, nie. Ja nie mam problemu, ani z googlowaniem, ani definicjami :) Się nie zrozumieliśmy, chyba.
Ale jaka obróbka...Żadna specjalna. Nawet żadnej korekcji lokalnej nie ma (ani pyndzla, ani gradjyntu)
Sergiusz
08-12-2011, 20:31
Żadna specjalna. Nawet żadnej korekcji lokalnej nie ma (ani pyndzla, ani gradjyntu)
Właśnie dlatego :smile:
Nie wiem na prawdę jak można byłoby inaczej to obrobić (nie uciekając do BW, HDR, Machinery itp)
Sergiusz
09-12-2011, 01:41
Najlepszą obróbką jest brak obróbki. :smile:
Najlepszą obróbką jest brak obróbki. :smile:
Niestety, absolutnie sie nie moge z tym zgodzić. Zdjęcia bez obróbki nie istnieją.
Najlepszą obróbką jest brak obróbki. :smile:Okej.
783 :
0101011101010111010101101010101101101...
Sergiusz
09-12-2011, 02:11
Niestety, absolutnie sie nie moge z tym zgodzić. Zdjęcia bez obróbki nie istnieją.
E tam http://media.web.britannica.com/eb-media/65/59965-004-092D25E6.jpg
Sylwester 2011/2012
(nieudolna próba udokumentowania przekroju społecznego podczas nocy sylwestrowej)
784.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sylwester_2011/01.jpg)
785.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sylwester_2011/02.jpg)
786.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sylwester_2011/03.jpg)
787.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sylwester_2011/04.jpg)
788.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sylwester_2011/05.jpg)
789.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sylwester_2011/06.jpg)
790.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sylwester_2011/07.jpg)
791.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sylwester_2011/08.jpg)
792.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sylwester_2011/09.jpg)
793.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/sylwester_2011/10.jpg)
Nie jestem zbytnio zadowolony ze zdjęć jako zestawu. Głównie dlatego, że Sylwester "dział się" (przynajmniej w Poznaniu) wszędzie w jednym przedziale czasowym (23-01 było takie w miarę apogeum, a później i wcześniej to już prawie nic).
No i nadal nie wiem czy robić je w BW.
792 nieostra, wiem. Ale w papę zarobić nie chciałem, więc o powtórkach mowy nie było :D, a 5+35 akurat musiały się zbuntować i oczywiście nie trafić :/
Bardzo fajne repo Micles.
standardowy sylwek w Poznaniu, niewiele się dzieje:] ale fajnie złapane sytuacje, 793 bardzo wymowne. co do sikających po "kątach" polecam kolumny przy starym kinie, po 4 obok siebie czesto staje, geometrycznie sie komponują z architekturą:D
Dla mnie repo spoko, chciałbym zobaczyć w BW. Ostatnia fotka, dla mnie najlepsza :)
mi też się podoba, a ostatnie wymiotło po prostu :)
allxages
06-01-2012, 19:19
Do BW to nie. Ale ja bym chyba bardziej docisnął na akcje lampa błyskową mocno punktowo wyeksponowaną. Dodałoby to takiego "przyłapania" po części i dynamiki. A sylwester to w końcu dynamika. Widziałeś np. Filipa Ćwika reportaż "Moda na Chopina"? Takie mi tutaj właśnie zabrakło.
No i rzeczywiście, jako całość to zestaw trochę kuleje. Głównie z powodu o jakim mówisz. Powinieneś to robić przez 3 lata. Raz gala. Raz ulica. Raz domówka. Wtedy możnaby coś z tego sensownego złożyć.
Sergiusz
06-01-2012, 19:33
792- nie dostaniesz w papę póki facet ma zajęte ręce. Czasu dość na powtórkę. Chyba ciaśniejszy kadr byłby lepszy. Mi się podobają 788 i 791 choć też bym trochę inaczej skadrował.
Do BW to nie. Ale ja bym chyba bardziej docisnął na akcje lampa błyskowąAlternatywnym planem było zrobienie tego przekroju w inny sposób - serią portretów ludzi o różnych wyglądach (poprzebierani, umalowani, normalni, zachlani itp), coś w stylu wystawianych tu już wcześniej przeze mnie "Obcokrajowców", albo coś na kształt tych twoich surferów, tylko ciut ciaśniej ;) Miałem ze sobą softa 60x90, ale stwierdziłem, że spróbuję bardziej reportażowy approach. Nie wiem, czy dobrze, że tak zadecydowałem.
Widziałeś np. Filipa Ćwika reportaż "Moda na Chopina"? Takie mi tutaj właśnie zabrakło.Linki, panie, linki :) Cośtam wygooglałem, ale pojedyncze foty na stronie agencji, a nie całą serię poukładaną. No mniej więcej coś takiego chciałem właśnie, tyle że z softem i z ukosa, żeby mieć mały zaczątek studyjnego klimatu. A najlepiej to mieć 2-3 ludzi z przydzielonymi lampami i miejscami w których mają stawać względem fotografowanego człowieka, ale nie miałem aż tyle motywacji, żeby coś takiego organizować.
No i rzeczywiście, jako całość to zestaw trochę kuleje. Głównie z powodu o jakim mówisz. Powinieneś to robić przez 3 lata. Raz gala. Raz ulica. Raz domówka. Wtedy możnaby coś z tego sensownego złożyć.To już by nie było to samo, nie miałoby dla mnie takiej wartości. Dokumentalnej. Bo to by były 3 różne sylwestry. Już prędzej 3 osoby, niż 3 "instancje" :)
792- nie dostaniesz w papę póki facet ma zajęte ręce. Czasu dość na powtórkę. Chyba ciaśniejszy kadr byłby lepszy. 1)Miałby odrobinę więcej czasu na zapamiętanie mojego wyglądu i dorwanie mnie później. Bo akurat w tym terenie kręciłem się jeszcze przez około 1h (impreza na placu, taka oficjalna, miastowa, więc dużo się działo).
2) Były tam również panie, którym też się nie podobało moje fotografowanie, a one mogłyby mieć obstawę w postaci panów czekających przed tą wnęką.
Ciaśniejszy - nie miałem ze sobą 50/85, a 70-200 za ciemne. Postawiłem na 35tkę. No a argumenty przeciw wejściu głębiej zostały poniekąd przedstawione powyżej :)
allxages
07-01-2012, 10:16
Masz ;-)
http://www.napoimages.com/index.php?gdzie=1&id=68&zad=4&idb=6
Bez Google'a. Przecież to dość prosto można znaleźć*;-)
Zdjęcia fajne, pokazanie takich zjawisk z życia - uwiecznione czasy. Lepsze niż bezduszne portrety.
Masz ;-)No tak mniej więcej to widziałem, tylko że miększe. A ten flash to raczej nie centralny, tylko z lewej i nawet bym się pokusił o wnioskowanie, że trochę zza aparatu :) Więc pewnie offshoe w łapie, bo rusztowanie do lampy tak oddalonej od aparatu byłoby głupie.
allxages
07-01-2012, 16:40
Dobra. Widziałem te foty ostatni raz pół roku temu, myślałem że było centralnie walone. Widać źle zapamiętałem ;) Ale koncept bardzo fajny. Robione zresztą na kliszy. Leica M6 TTL w akcji o ile pamiętam ;)
Sergiusz
07-01-2012, 16:47
Jaka to tam fotografia na kliszy? Lipa jakaś.
allxages
07-01-2012, 16:53
Cykl "Moda na Chopina" był wykonany na filmie. Może się podobać lub nie. Mnie się podoba bardzo.
Cykl "Moda na Chopina" był wykonany na filmie. Może się podobać lub nie. Mnie się podoba bardzo.Oj, bo Tobie się ostatnio dziwne rzeczy podobają. Aparaty na klisze, bez lustra i autofokusa.:twisted:
Ciekawe kiedy pinhole hangarem ;)
Sergiusz
07-01-2012, 18:04
Albo do tej chustki co ją św Weronika używała.
Albo do tej chustki co ją św Weronika używała.Ok, wygrałeś :)
Przeglądałam cały wątek jeszcze jako gość na CB :) Naprawdę podobają mi się twoje zdjęcia :) Nie jestem znawcą, ale wiele twoich fotografii zapadło mi w pamięć :)
Ostatnio bardzo dużo nie wrzucałem. Szczególnie męczy mnie materiał z lata z Tatr, kilka fajnych panoram będzie. Generalnie chyba dojrzałem artystycznie, bo mniej robię, a więcej myślę, tylko czasu nie ma.
jacek_73
07-01-2012, 21:12
...mnie materiał z lata z Tatr, kilka fajnych panoram będzie...
No właśnie, gdzie te Twoje cuda-wianka na patyku?
A co do dojrzałości artystycznej to wciąż jesteś przecież bardzo młody i wszystko przed Tobą :-)
fajny reportaż - podoba się :)
No właśnie, gdzie te Twoje cuda-wianka na patyku?
A co do dojrzałości artystycznej to wciąż jesteś przecież bardzo młody i wszystko przed Tobą :-)Leżą, dojrzewają ;) Już kawałek BYŁO (http://www.canon-board.info/showpost.php?p=1005198&postcount=3163)
jacek_73
07-01-2012, 22:01
To co już było to tylko kawałek zmarnowanej kawalerki...sorry. No i autopole też było :twisted:
No było. Nie mogę się zabrać wiedząc, że projekty na studia mają wyższy priorytet od rozrywkowych zdjęć z Tatr, którym trzeba poświęcić więcej czasu niż 3-5h (piję do materiału z sylwestra)
jacek_73
07-01-2012, 22:07
Spoko, są rzeczy ważne i ważniejsze - jeśli o mnie chodzi to mogę poczekać nawet i dwa lata :cool:
No więc dobre zdjęcia ale nie jako set.
Razem są takie od czapy trochę.
Na pewno nie BW!
785 i 790 są w ogóle nic nie mówiące i bez sensu IMHO.
788 i 791 są moimi faworytami oprócz 793 oczywiście, która jest bezkonkurencyjna i miażdży. Idealna na zakończenie.
781 – tak się bawią wolni ludzie :!:
785 – a tym z lewej to o co chodzi ;-)
788 – nasze realia :roll:
791 – słodki cmoooooook :p
792 – któremu z nas mężczyzn to się nie zdarzyło – kobiety akurat tego na stojąco nie zrobią ;-)
micles a jak możesz, to poproszę o coś z Brydzi - jest mi tam bliżej duchem niż do stolicy wielkopolski
micles a jak możesz, to poproszę o coś z Brydzi - jest mi tam bliżej duchem niż do stolicy wielkopolskiDzięki za tytuły do zdjęć.
A mi wręcz przeciwnie ;) W Brzydzi już nic nie robię.
Sergiusz
11-01-2012, 03:08
Spoko, są rzeczy ważne i ważniejsze - jeśli o mnie chodzi to mogę poczekać nawet i dwa lata :cool:
Ja czekam już ze trzy i pewnie się nie doczekam. Wiadomo inne priorytety...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
792 – – kobiety akurat tego na stojąco nie zrobią ;-)
Spoko, dają radę. widziałem kiedyś jak robiły to z balkonu. Na stojąco.
Pomożecie?
Dobór trasy w Góry Stołowe (http://www.canon-board.info/showthread.php?p=1038379#post1038379)
grzegorzki
25-01-2012, 06:40
Tak mi sie skojarzylo, ze Niujorku do takiego 793 to by wynajeto autobus, 50 statystow i 10 osob ekipy, a w Poznaniu smiga sie takie foty z biodra :) Szkoda ze nie wypchniesz tego zdjecia w swiat, bo warto.
Z biodra z biodra. Nic tam z biodra, jak od tyłu, to tym bardziej nie trza z biodra ;)
jak od tyłu, to tym bardziej nie trza z biodra ;)
:) Aby na pewno?
:) Aby na pewno?
Czy nadal jesteśmy w temacie fotografii? :D
allxages
25-01-2012, 17:12
Tak mi sie skojarzylo, ze Niujorku do takiego 793 to by wynajeto autobus, 50 statystow i 10 osob ekipy, a w Poznaniu smiga sie takie foty z biodra :) Szkoda ze nie wypchniesz tego zdjecia w swiat, bo warto.
Jeżeli zdjęcie by było dobre na półkę światową to by było znane światowo. Już nie przesadzajmy.
Czas, przestrzeń, krzesło
794.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/krzeslo/01.jpg)
795.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/krzeslo/02.jpg)
796.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/krzeslo/03.jpg)
797.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/krzeslo/04.jpg)
798.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/krzeslo/05.jpg)
Światłocień
799.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/cienie/01.jpg)
800.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/cienie/02.jpg)
801.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/cienie/03.jpg)
to z krzesłem - jak dla mnie to takie pseudo-artystyczno-psychologiczno-bylejakie pstrykanie - zdecydowanie nic ciekawego:(
światłocień - już lepiej, ale "jajców" nie urywa :(
ale czekam na następne :)
jacek_73
28-01-2012, 11:43
-Hej Michał - dokąd lecisz z tym taboretem?
- lecę przylać swojej lubej - złapałem ją z innym facetem.
:mrgreen:
to z krzesłem to jakaś historia tak?
allxages
28-01-2012, 15:31
To z krzesłem to jest...super słabizna hehe. Przez chwilę myślałem, że miał być to żart, ale chyba nie?
Dąbrowski kiedyś na blogu wrzucił podobne zdjęcia z krzesłem. Tylko, że jego zdjęcia były bardzo ciekawe, a te? heh
Sergiusz
29-01-2012, 02:06
A ja uważam, że sam pomysł z krzesłem nie jest zły. Znacznie gorzej z wykonaniem. Jak micles jest w stanie powtórzyć zdjęcia to ja jestem w stanie przedyskutować co zostało … zamiast kropek niech każdy wpisze sobie właściwe.
A ja uważam, że sam pomysł z krzesłem nie jest zły. Znacznie gorzej z wykonaniem. Jak micles jest w stanie powtórzyć zdjęcia to ja jestem w stanie przedyskutować co zostało … zamiast kropek niech każdy wpisze sobie właściwe.Pozdrawiam z krainy Optymalizacji Kombinatorycznej. Co wolisz, genetyczny, czy ewolucyjny? Ruletka czy turniej?
Jak zrobicie coś z moimi studiami, to zrobię coś z moimi zdjęciami ;)
usprawiedliwiony, skończ studia i będą zdjęcia :)
Nie zasłaniaj się studiami. Więcej czasu niż teraz miał już nie będziesz. No-chyba-że.
No nie wiem. Teraz i studiuję, i pracuję, i pomagam innym (powyższe 2 serie to foty na zaliczenie dla 2 znajomych, ASP i Architektura), i się lenię, i...
I wszystko i nic.
Pozdrawiam z krainy Optymalizacji Kombinatorycznej. Co wolisz, genetyczny, czy ewolucyjny? Ruletka czy turniej?
Jak zrobicie coś z moimi studiami, to zrobię coś z moimi zdjęciami ;)
Z tego co pamiętam to jesteś na jakieś informatyce (?). Ta branża już nie daje tyle kasy co kiedyś, jest duża konkurencja, roboty coraz mniej, kodowanie praktycznie przeniesione zostało do Indii. Rzuć studia i idź na fotograficzne/operatorskie, będziesz robił to co lubisz.
No nie wiem. Teraz i studiuję, i pracuję, i pomagam innym (powyższe 2 serie to foty na zaliczenie dla 2 znajomych, ASP i Architektura), i się lenię, i...
I wszystko i nic.
1. też mi usprawiedliwienie na zdjęcia, które pokazuje się na forum przypomnę - fotograficznym. Tym bardziej, że sam "lubisz" oceniać zdjęcia innych.
2. Czyli jak ktoś nie studiuje to już z założenia powinien robić lepsze zdjęcia?
3. Zrobiłeś dla kogoś "na zaliczenie" zdjęcia? Znaczy oszustwo na maksa i jeszcze się przyznajesz!
I ciekaw jestem, czy takimi .... powiedzmy "zdjęciami" Ci ludzie otrzymali zaliczenie?
3. Zrobiłeś dla kogoś "na zaliczenie" zdjęcia? Znaczy oszustwo na maksa i jeszcze się przyznajesz!
I ciekaw jestem, czy takimi .... powiedzmy "zdjęciami" Ci ludzie otrzymali zaliczenie?Tak, piąteczki. Jedna z minusem, za nieobecności na zajęciach. Podobną dysputę o uczciwości odbyłem już raz na tym forum : http://www.canon-board.info/showthread.php?t=79387 od posta #8.
jacek_73
29-01-2012, 14:31
Tak, piąteczki. ...
Na piąteczce to krzesełko jest tyłem do obiektywu:-P
Tak, piąteczki. Jedna z minusem, za nieobecności na zajęciach.
Kurcze. Czyli jednak prawda że poznańska ASP umiera.
Chyba, że te piąteczki to w Niższej Szkole Fotografi Bzdurnej i Nieużytecznej.
A może wirus miclesjady? :)
Na ASP poszedł światłocień, jako 1/2 projektu (drugą część stanowił inny tryptyk), ale dziewczyna nie studiuje tam fotografii, więc nacisk na nią nie jest aż tak zmaksymalizowany.
Podobną dysputę o uczciwości odbyłem już raz na tym forum : http://www.canon-board.info/showthread.php?t=79387 od posta #8.
nie no spoko - to wszystko wyjaśnia :)
pewnie będą kolejne egzaminy, rozmowa o pracę ... itp. więc tez się pomoże :)
A durny naród płaci za wykształcenie (no chyba, że nie) - zamiast dać spokój z egzaminami/zaliczeniami - rozdać dyplomy i wszystko gra :)
Nie dziw się mojej reakcji ale uwielbiam zakłamanie polskiego/chrześcijańskiego narodu i miałem/mam doczynienia z wieloma studentami i osobami po studiach, które szukając pracy mają wielkie o sobie mniemanie - choć zdecydowanie nie powinny :(
Na ASP poszedł światłocień, jako 1/2 projektu (drugą część stanowił inny tryptyk), ale dziewczyna nie studiuje tam fotografii, więc nacisk na nią nie jest aż tak zmaksymalizowany.
no to ciekaw jestem na ile, na tą 5 Ty zapracowałeś?
Na tyle że miałem sprzęt i ustawiłem wszystko tak jak sobie pani artystka wyobraziła ;) Podobnie jak w dyspucie o tamtym filmie.
Uczciwość? Przecież widać, że są na zdjęciach. Samowyzwalaczem byłoby 100x bardziej upierdliwie, a czasami nawet niewykonalne.
Sergiusz
29-01-2012, 16:39
Na tyle że miałem sprzęt i ustawiłem wszystko tak jak sobie pani artystka wyobraziła ;) Podobnie jak w dyspucie o tamtym filmie.
Uczciwość? Przecież widać, że są na zdjęciach. Samowyzwalaczem byłoby 100x bardziej upierdliwie, a czasami nawet niewykonalne.
To jesteś usprawiedliwiony. Tyle, że ja bym się pod takimi „zdjęciami” nie podpisał. :sad:
Szukać artykułów odnośnie tego kto jest autorem zdjęcia nawet w przypadku ograniczenia się tylko do wciśnięcia spustu?
A jak biuro podróży mówi, że chce mieć zdjęcia basenu z palmami po lewej stronie kadru i kilka osób w tle, to kogo jest autorstwo?
Nie szukajcie dziury w całym.
Sergiusz
29-01-2012, 16:50
Nie podlega wątpliwości kto jest autorem. Nie podważam tego. Nie mniej zarówno te palmy w basenie i tramwaj w krześle gdzie ktoś pokazał Tobie palecem co, jak i kiedy to podobny obciach. Chyba nawet większy niż ślubne wypociny.
Tatry 2011
Takjakby Street.
802.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/01.jpg)
803.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/02.jpg)
804.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/03.jpg)
805.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/04.jpg)
806.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/05.jpg)
807.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/06.jpg)
808.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/07.jpg)
809.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/08.jpg)
I pomyśleć, że też tam byłam... :)
super, a 804 od początku mi się podobało :)
Tatry 2011
Takjakby Street, część druga.
810.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/09.jpg)
811.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/10.jpg)
812. Samochód rozkraczył nam się akurat obok domu mechanika, który dolał nam oleju wzamian za "szczery uśmiech". Najeli - otrzymał odbitkę? :D
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/11.jpg)
813.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/12.jpg)
814.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/13.jpg)
815.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://fotolesny.pl/cb/tatry_2011/street/14.jpg)
812. Samochód rozkraczył nam się akurat obok domu mechanika, który dolał nam oleju wzamian za "szczery uśmiech". Najeli - otrzymał odbitkę? :D
ło matko, pojęcia nie mam jak finalnie było z tą sytuacją, dawno takiego stresa ogólnie nie miałam jak wtedy, blackout...
Uczciwość? Przecież widać, że są na zdjęciach. Samowyzwalaczem byłoby 100x bardziej upierdliwie, a czasami nawet niewykonalne.
A no to wina wpisującego zaliczenia, że się nie dopytał, nie dopatrzył - spoko :)
Dobrze, że Twoja koleżanka (i chyba również Ty) nie studiujecie medycyny, czy jakiegoś budownictwa :)
Idąc Twoim tokiem rozumowania: ciekawe czy zdjęcia w Twojej galerii są w ogóle Twoje?
Chociaż lepiej nie pytać, nie wnikać - "Uczciwość?" jak widać przecież to tylko kwestia interpretacji.
Życzę miłego fotografowania Tobie i Twoim znajomym ;)
allxages
29-01-2012, 21:07
805 spoko, chociaz ten bokeh jest taj paskudny, ze aż strach. już wolałbym mieć większe GO niż takie coś
806 możee być
reszta to nie wiem w ktorym miejscu ma związek ze streetem, ale chyba tylko w takim, że i te zdjęcia i street wykonuje się aparatem.
Więc skoro nie street to pewnie krajobrazowo/wycieczkowe. A na tych to się kompletnie nie znam ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.