Pokaż wyniki od 1 do 10 z 259

Wątek: Nowe obiektywy Canona 24-70/2.8L II, 28/2.8 IS i 24/2.8 IS

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Czy z Waszego doświadczenia można się spodziewać w niedługim czasie mniejszej ceny za pierwszą wersje 24-70, skoro Canon wypuścił następcę?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez raspolik Zobacz posta
    Czy z Waszego doświadczenia można się spodziewać w niedługim czasie mniejszej ceny za pierwszą wersje 24-70, skoro Canon wypuścił następcę?
    nie
    może na rynku używanych, bo zwykle więcej na rynku oznacza niższe ceny
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  3. #3
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez raspolik Zobacz posta
    Czy z Waszego doświadczenia można się spodziewać w niedługim czasie mniejszej ceny za pierwszą wersje 24-70, skoro Canon wypuścił następcę?
    Starą wersję można wyrwać w okolicach 4500, nowe ma mieć cenę wejściową ok. 8300 więc bardzo wątpię żeby się coś drastycznie zmieniło.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Starą wersję można wyrwać w okolicach 4500, nowe ma mieć cenę wejściową ok. 8300 więc bardzo wątpię żeby się coś drastycznie zmieniło.
    Zmienić się może na plus...dla sprzedających :razz:
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  5. #5
    Uzależniony Awatar Max_im
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    58
    Posty
    668

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez raspolik Zobacz posta
    Czy z Waszego doświadczenia można się spodziewać w niedługim czasie mniejszej ceny za pierwszą wersje 24-70, skoro Canon wypuścił następcę?
    Ciekawe ja na przykład miałem zamiar zmienić stare na nowe ale bez IS nie widzę potrzeby. Gdyby nowe miały IS to pewnie stare spadły by dużo więcej.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Max_im Zobacz posta
    Ciekawe ja na przykład miałem zamiar zmienić stare na nowe ale bez IS nie widzę potrzeby. Gdyby nowe miały IS to pewnie stare spadły by dużo więcej.
    Tez mi sie tak wydaje. Bez is trudno będzie przekonać ludzi do wydania takiej kasy. Ja napewno bym tyle nie zapłacił

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Goomis
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    35
    Posty
    1 893

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mad_Mac Zobacz posta
    Tez mi sie tak wydaje. Bez is trudno będzie przekonać ludzi do wydania takiej kasy. Ja napewno bym tyle nie zapłacił
    Na CR jest opinia jakiegoś testera i piszą, że jest zarąbiście ostry w całym przedziale ogniskowych od rogu do rogu.
    Jak ktoś zarabia tym szkłem to wymieni.
    Widać, że Canon rasuje optycznie nowe Lki jak tylko może i bierze taką kasę, że za chwilę nowe Lki to tylko profi albo klasa średnia ale te górne rejony raczej
    5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

  8. #8
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2009
    Posty
    850

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Goomis Zobacz posta
    Na CR jest opinia jakiegoś testera i piszą, że jest zarąbiście ostry w całym przedziale ogniskowych od rogu do rogu.
    Jak ktoś zarabia tym szkłem to wymieni.
    Widać, że Canon rasuje optycznie nowe Lki jak tylko może i bierze taką kasę, że za chwilę nowe Lki to tylko profi albo klasa średnia ale te górne rejony raczej
    To jest tzw. "budowanie magii od podstaw", inaczej marketing.
    Bill Gates dorobił się fortuny, bo nowe zawsze było
    "lepsze,bezpieczniejsze .. itd." - i ta śpiewka była od zawsze taka sama.

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 7four Zobacz posta
    To jest tzw. "budowanie magii od podstaw", inaczej marketing.
    Bill Gates dorobił się fortuny, bo nowe zawsze było
    "lepsze,bezpieczniejsze .. itd." - i ta śpiewka była od zawsze taka sama.
    Dokładnie. Jeszcze pewnie z rok będę wspierać 24-70L I, a potem puszczą informację, że nie wspierają tego szkła,bo silnik jest starszy i nie mają części.
    ...
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darx Zobacz posta
    Jeszcze pewnie z rok będę wspierać 24-70L I, a potem puszczą informację, że nie wspierają tego szkła,bo silnik jest starszy i nie mają części.
    ...
    Wspierać, to znaczy co z nim będą robić?
    To jest jakaś oficjalna informacja ?
    A może wynik dotychczasowych osobistych doświadczeń z innymi L-kami Canona ?
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •