Zobacz pełną wersję : [pank] ślubniaki i nie tylko
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
Czy to miała być sesja typu "Dzieci Kwiaty Pink VW Ogórek"?
Coś w ten deseń z tym że z braku ogórka musiała wystarczyć musztarda.
460.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/5093/vc7c2188.jpg)
Mnie też! :) Kolejne bardzo pozytywne z tej sesji! Ciekawą ramkę z drzwi zrobiłeś. :) Ja bym to jeszcze chętnie zobaczył w poziomie, ale to już moje fanaberie. ;) Ale - jak w poprzednich - świetne światło i barwy.
myslidar
02-05-2011, 00:56
Ostatnia sesja świetne. Ogólnie robisz fajne, nieoklepane zdjęcia co mi się bardzo podoba. Nie jesteś naśladowcą tylko masz swój styl, a do tego trzeba już coś więcej...Także szczere wyrazy uznania.
460 juz mi sie nie podoba jak poprzednie. Nie mowie ze jest zle.. po prostu jest slabsze niz wczesniejsze ;)
z braku ogórka Mam wrażenie, że odebrałeś to jak złośliwość, a wcale nie miało nią być.
Chodziło mi o busa firmy VW, zwanego potocznieOgórkiem (http://www.google.pl/search?q=vw+og%C3%B3rek&hl=pl&client=firefox-a&hs=tFU&rls=org.mozilla:pl:official&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=UmS-TeCHF8jRsgat9b2EBg&ved=0CBoQsAQ&biw=1920&bih=1041)(tutaj chyba w tej mniej popularnej wersji mkII, kanciastej) ;)
Z całej tej serii, trzecie, czyli 460 podoba mi się najbardziej. Nie podoba mi się ta pomarańczowa, sztuczna poświata. Ale podejrzewam, że bez niej zdjęcie straciłoby na tym "łał!". Bardzo ładna modelka.
tyle obróbki, a zdjecie tak wysokiej jakosci, nie zniszczone nia, krystaliczne kolory, ostre, zero szumu. eh Ty!
Mam wrażenie, że odebrałeś to jak złośliwość, a wcale nie miało nią być.
Mylne wrażenie, wiem co to ogórek, pozwoliłem sobie tylko na mały żarcik.
458 mimo paru pierdół naprawdę fajne. Pierdoły to ciachnięta stopa i jak dla mnie, ten budynek z tyłu wygląda trochę jak jakieś tło w dużym studiu. Po prostu wg mnie dziwnie wygląda taka ramka przy brzegach kadru.
459 nie ma się co przyczepic ale jednak już trochę gorsze niż poprzednie.
460 wg. mnie najsłabsze, za szeroko, za duży chaos w kadrze, szkoda, że nie ma cienia od kapelusza, on dodaje taki fajny "feel" do zdjęc poprzednich.
Ale ogólnie bardzo przyjemne i fajne.
Seweryn Czarnocki
04-05-2011, 14:57
bardzo dobre te dwie ostatnie fotki :)
poczekajmy na Miclesa ktory przyczepi sie do "siatki" na twarzy i drazka zmiany biegow miedzy nogami ;)Nie wytykałem nic, bo mi się po prostu tak podobało, że odechciało mi się czegokolwiek szukać, ale jak już się domagacie :
458. Nie rozumiem idei papierosa. A z takich minimalnych niedociągnięć, to dolna warga na maxa oświetlona, a zęby i górna warga w cieniu. Lepiej by było jakby były obie równo oświetlone.
459. Dziwny kolor ud, rozpraszające odbicie w szybie w drzwiach, dziwne światło na prawej ręce (i za duży kontrast tych szlaczków świetlnych, które na niej powstały)
460. Jedynym szczegółem, którego się dopatrzyłem, to paski na niebie ;p Zdjęcie bez błędów lokalnych, a całościowo też bardzo dobre. No, ewentualnie możnaby się zastanawiać nad sensownością okularów na dachu - wyszło trochę tak na siłę jak z białym proszkiem na stole w zdjęciach typu "ćpam i jest fajnie".
Idea papierosa była taka że papierosy fajne są :)
Sergiusz
04-05-2011, 19:05
459. Dziwny kolor ud, rozpraszające odbicie w szybie w drzwiach, dziwne światło na prawej ręce (i za duży kontrast tych szlaczków świetlnych, które na niej powstały)
Starzejesz się chłopie.:-D Popatrz na lewe udo i trochę wyżej na 459. Wygląda jak by ją kot podrapał bo na jeżyny to chyba za wcześnie. Chyba, że to tapicerka samochodowa jej się na "udzie" odcisnęła?
To na co zwróciłeś uwagę, zawiera się u mnie w "rozpraszające odbicie w szybie w drzwiach", bo mniemam, że w tej trójkątnej rameczce drzwiowej też jest szyba.
461.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img542.imageshack.us/img542/4769/vc7c4201.jpg)
Fajna fota i podziw dla ludzi którzy nie bali się swojego śmiesznego wyglądu i zaufali Ci idąc w szuwary ;)
I to pojedyncze chamsko pionowe źdźbło trzciny przez saam środeczek :D
MM-architekci
03-06-2011, 14:05
Burzy cale zdjecie !!!!111 ;D
461 imho przerost formy nad trescia. nie podoba mi sie wogole.
obrobka zbyt intensywna, zbyt ciezka, prawie ze hdr'owa.
mimo brakow bledow technicznych (w zasadzie i merytorycznych) odbieram te fotografie jako calkowite przeciwiensto lekkosci, bliskosci, przyjazni oraz sielankowosci (ktora jak rozumiem chciales pokazac zabierajac mlodych wraz ze swiadkami na lake?)
Zabrałem młodych na łąkę żeby dać gościom czas na dojechanie na wesele. Pokazując młodych i świadków wystających z szuwarów chciałem pokazać młodych i świadków wystających z szuwarów :D
myslidar
03-06-2011, 15:16
Fajne zdjęcie z jajem, na szczęście młodzi nie będą rozbierać każdego źdźbła trawy.. Nikt normalnie nie przywiązuje wagi do takich niuansów. Obróbka to natomiast sprawa indywidualna i dopóki nie psuje zdjęcia, a nadaje mu pewien klimat to nie ma się co czepiać. Czekam na więcej Twoich oryginalnych zdjęć, odstających o kanonu canon-boarda :)
I co z nim?
Wyrwać chwasta.
Czekam na więcej Twoich oryginalnych zdjęć, odstających o kanonu canon-boarda :)
mozesz okreslic co to za kanony?
myslidar
03-06-2011, 20:37
mozesz okreslic co to za kanony?Po prostu coś innego niż się na ogół ogląda. Ot tyle..
Wyrwać chwasta.Połamać w pioruny!
462.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img600.imageshack.us/img600/9835/vc7c8115.jpg)
MM-architekci
06-06-2011, 12:06
hmm fajny pomysl i obrobka , ale czemu akurat laptopy ? tzn do mnie nie trafia to co mlodzi robia ;]
niechcemisie
06-06-2011, 12:07
a mi sie podoba pomysl z lapkami.
Oboje to informatycy, chcieli z laptopami.
MM-architekci
06-06-2011, 15:09
no coz kjilient nass pan :D
Dla mnie luz, laptopy mi nie przeszkadzają.
blackninja
08-06-2011, 00:20
Czooorna suknia :(
Nie czoooorna, tylko magentowa. :D Jak to u panka.
Sergiusz
08-06-2011, 01:42
Jak dla mnie 100 procent profesjonalizmu. I to podawanie zdjęć po jednym! Piękne.
allxages
08-06-2011, 19:24
Oboje to informatycy
Dzieciom, współczuję.
;-)
Oboje to informatycy, chcieli z laptopami.
... a jako, że internet to okno na świat to wszystko jasne jak słońce ;)
463.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img844.imageshack.us/img844/2488/vc7c3349.jpg)
Wybacz Pank, ale tym razem nie wytrzymałem. fotoknyt.pl
I co z nim?No popatrz na rękę tej pani. Czy to Ci się podoba, czy po prostu przegapiłeś?
Ja rozumiem, że zamysłem był kicz i tego nie oceniam, ale technicznie jest bardzo źle. Całe zdjęcie wygląda, jakby poskładane z powycinanych elementów innych zdjęć.
Nie, zdecydowanie na nie. Stać Cię na dużo więcej.
Patrzę i nie rozumiem o co Ci chodzi. Być może ciut za mocno wyostrzyłem do netu. Zdjęcie jest poskładane z jednego zdjęcia, z wyjątkiem latających płyt które młoda rzucała kilka razy. Natomiast zamysłem było to co widać, po to czekałem na odpowiednią porę żeby mieć takie kolory. Możesz sobie to nazywać kiczem, możesz i misiem pandą.
Nie oceniam wartości artystycznej. Przepraszam, że nie dość jasno napisałem.
Technicznie jest jak z fotoknyt. Może za mocne wyostrzenie, ale wokół ręki panny młodej mamy jednopikselowy, CZARNY kontur, który sprawia wrażenie, że panna młoda pochodzi z innego kadru.
Ponieważ śledze Twoje zdjęcia dośc uwaznie, wiem że potrafisz obrabiać znacznie lepiej. Wydaje mi się więc, że zdjęcie 463 jest wypadkiem przy pracy.
Mam nadzieję, że nie bierzesz moich opinii za negatywne.
Absolutnie nie biorę, wręcz dalej pozwolę sobie z tego zdjęcia być mega zadowolonym. Tym bardziej że powstało w mojej głowie jakieś 2 tygodnie temu, wiedziałem dokładnie czego chcę i okazało się że to właśnie uzyskałem, znaczy się w miarę sobie radzę ze światłem studyjnym w plenerze:) To nie jest obwódka, tak układało się światło. Lekkie przeostrzenie trochę to tylko podkreśliło.
pozwolę sobie z tego zdjęcia być mega zadowolonym. Czyli jest tak, jak z mojego podpisu :) I o to chodzi :)
allxages
24-06-2011, 08:23
Co nie zmienia faktu, że ten pixelowy kontur wygląda gorzej niż źle i nie kupię za nic wersji "2 tygodnie temu wymyśliłem sobie ten czarny kontur"...
Ależ ja nic Ci nie chcę sprzedawać. Oczywiście czarnego konturu nie wymyśliłem sobie ale też go nie dorysowałem. Jeszcze ktoś ma ochotę w Miclesa się pobawić?
Najwyższy czas na nowy materiał ze ślubu. Tradycyjnie, po więcej zapraszam na bloga (http://piotrknap.com/blog/?p=1577).
464
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/5697/monikatomek2of122.jpg)
465
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/3074/monikatomek3of122.jpg)
466
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img30.imageshack.us/img30/6381/monikatomek24of122.jpg)
467
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/img814/7809/monikatomek37of122.jpg)
468
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/276/monikatomek41of122.jpg)
469
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/6696/monikatomek49of122.jpg)
470
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/3162/monikatomek56of122.jpg)
471
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img27.imageshack.us/img27/4342/monikatomek81of122.jpg)
472
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img204.imageshack.us/img204/6901/monikatomek91of122.jpg)
473
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/6215/monikatomek104of122.jpg)
474
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/2063/monikatomek111of122.jpg)
475
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/2901/monikatomek112of122.jpg)
476
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/1205/monikatomek114of122.jpg)
477
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/201/monikatomek119of122.jpg)
478
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/369/monikatomek120of122.jpg)
MM-architekci
18-07-2011, 18:07
spoko , nie przegiales juz jak troche wczesniej z obrobka
fajny motyw z tymi balonami wysypujacymi sie z auta
michal_sokolowski
19-07-2011, 00:19
Kurcze, ale ten kosciol fajoski, gdzie to?
Przy Sobieskiego. Nie jest taki do końca fajowski, nad miejscem gdzie siedzą młodzi w suficie są mocne, punktowe halogeny. Młodzi są dużo mocniej oświetleni niż reszta, światło ma oczywiście kompletnie inną barwę niż cała reszta i daje piękne, ostre cienie. Po raz pierwszy w kościele zacząłem się zastanawiać czy lampy z torby nie wyciągnąć.
michal_sokolowski
19-07-2011, 07:32
A to wiem za Idzikowskiego jeszcze dalej po prawej stronie. Ale lampy nie wyjales w koncu, pewnie i tak by nie bylo od czego odbic.
Nie wyjąłem. W sumie, żeby rozbić cienie można by i po fotoziutkowemu na wprost z softenem walić. Byle delikatnie.
olek.tbg
21-07-2011, 13:07
Jak dla mnie cały set - ŚWIETNY :D
W związku z idiotycznymi w dzisiejszych czasach wymogami odnośnie rozmiaru publikowanych zdjęć i tym że moderator bez słowa wywalił ostatniego seta razem z komentarzami zamiast po prostu zmienić na linki co zajęło by mu pewnie tyle samo czasu rezygnuję z publikowania tu czegokolwiek do czasu przemyślenia kryteriów publikacji. Nie interesuje mnie pokazywanie zepsutych plików tylko dla tego że ktoś z administracji zapomniał że mamy 21 wiek a nie lata 90te i szybki internet mają praktycznie wszyscy, również w komórkach. Jakby kogoś interesowały moje zdjęcia, zapraszam na bloga albo któreś z konkurencyjnych for ze zdrowym podejściem do publikowanych prac, cyberfoto albo nikoniarze. Dzięki wszystkim za to że Wam się chciało pisać.
i tak z ciekawości - jedyną odpowiedzią będzie ban?
Dyskusja na ten temat przeniosła się do właściwego wątku (http://www.canon-board.info/showthread.php?t=77099).
Proszę nie kontynuować tutaj.
niechcemisie
22-07-2011, 10:49
pank podaj adres bloga jak możesz.
Nie mogę mieć w podpisie stopki z własną stroną, ale w wątku chyba mogę napisać?
Link usunięty. Kolaj.
Nie, Pank, nie możesz. Z dokładnie tego samego powodu, dla którego nie możesz go umieścić w stopce. Stopka czy treść posta - bez znaczenia. Jest to link promujący Twoją działalność komercyjną, choć w formie bloga. Jak wiesz reklamowanie się na forum w ten sposób jest niedozwolone. To ograniczenie nie dotyczy tylko stopek.
Przykro mi, że muszę Ci wystawić kartkę ale póki co Regulamin nie uległ zmianie.
W takim razie pozostaje mi tylko doradzić zastosowanie się do wskazówek w mojej stopce :) A o tym kuriozalnym pomyśle będzie można podyskutować bo zdaje się nowy regulamin się pisze.
A propos ostatniego seta, powiedz jak to się dzieje, że na Twoich zdjęciach zawsze widnieją takie wspaniałe zachody słońca? Zbieg okoliczności, dobrze zaplanowany plener, znajomości w tvn meteo, czy obróbkowe szaleństwo? :)
Odpowiednio zaplanowany czas i miejsce sesji, aplikacja Golden Hour na gejfona plus szczęście do pogody :)
Jak zawsze - trochę za ostro jak dla mnie. Wolę trampkowe/cichaczowe plenery :)
Zmienił się regulamin, można wrócić do publikowania zdjęć. Tym razem jedno z sesji ciążowej.
479
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/7995/vc7c4105.jpg)
rozumiem że moderator który wywalił mi zdjęcia już ich nie przywróci?
rozumiem że moderator który wywalił mi zdjęcia już ich nie przywróci?
Wprawdzie to nie ja wywaliłem, chciałem ci jednak podesłać linki do usuniętych zdjęć.
Jednak po sprawdzeniu okazało się, że z 9 zamieszczonych zdjęć tylko 3 mieszczą się w obecnych limitach...
W informacji jaka wysłałem po usunięciu zdjęc ,niezgodnych z regulaminem napisałem:
-------
Witam.Ze względu na łamanie zasad umieszczania zdjęć,regulamin CB pkt 9.
[150 kb]. zdjęcia zostaną usunięte [..................].Zdjęcia po skorygowaniu można wstawić ponownie.Proszę o przestrzeganie regulaminu CB.
Pozdrawiam janmar
Zdjęcia oczywiście mogą wrócić , po kompresji do rozmiarów określonych w regulaminie.
Ja zdjęć użytkowników przetwarzał oczywiście nie będę.
Druga sprawa to regulamin.
Regulamin się zmienił i zmieni się jeszcze mam nadzieje nieraz.Dopasowywany zapewne będzie do zmieniających się możliwości technicznych forum jak i do oczekiwań użytkowników.
Nie spowoduje to cofnięcia decyzji moderatorskich ,podjętych na podstawie poprzedniego regulaminu w okresie jego obowiązywania.Nie cofa i teraz.
480.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/5858/vc7c4158.jpg)
Nowy materiał, warunki koszmarne, przygotowania w małym pokoiku w boazerii z dużym świetlikiem w dachu, przez co straszne kontrasty były, na Jasnej Górze ciemno, iso 3200 i obiektywy otwarte maksymalnie, UWA jeszcze wytrzymał 2.8, ale węziej to już tylko 1.4, 1.2. Ruszyć się praktycznie nie można, wszędzie tłumy a ja stałem praktycznie w prezbiterium. Mimo warunków, a może też dzięki nim, frajda z fotografowania spora, jest ryzyko, jest impreza :) Więcej na blogu (http://piotrknap.com/blog/?p=1802).
480
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/7578/agatadaniel1of80.jpg)
481
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img535.imageshack.us/img535/2294/agatadaniel3of80.jpg)
482
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/2936/agatadaniel5of80.jpg)
483
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img571.imageshack.us/img571/5551/agatadaniel10of80.jpg)
484
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img402.imageshack.us/img402/4015/agatadaniel11of80.jpg)
485
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/8816/agatadaniel12of80.jpg)
486
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/1636/agatadaniel14of80.jpg)
487
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/5152/agatadaniel22of80.jpg)
488
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img832.imageshack.us/img832/1816/agatadaniel30of80.jpg)
489
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/6505/agatadaniel46of80.jpg)
490
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img685.imageshack.us/img685/319/agatadaniel47of80.jpg)
491
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/2104/agatadaniel49of80.jpg)
492
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img834.imageshack.us/img834/5521/agatadaniel52of80.jpg)
493
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/6641/agatadaniel68of80.jpg)
494
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/6243/agatadaniel70of80.jpg)
3, 9, 14 - świetne.
W końcu sie dowiedziałem jak wygląda Jasna Góra od środka.
Dwa ostatnie jak zawsze niestaranne maski ;)
Ogólnie dobrze się spisałeś na tej misji, mi się podoba.
blackninja
24-08-2011, 21:05
Ciekawa sprawa link (http://fotoblogia.pl/2011/08/24/fotografia-slubna-od-amatora-do-profesjonalisty-poradnik), kto był pierwszy z tym kadrem? :) Chodzi o pierwsze foto.
Kolegę Krzysztofa wziąłem na drugiego fotografa bo mnie o to poprosił to zdjęcie jest z tego samego ślubu :) Pierwszy na chórze byłem ja, ale klatka jest tak oczywista w tym kościele że nie widzę w tym nic ciekawego że się powtarza.
blackninja
24-08-2011, 22:21
Spoko, spoko, Twoje ciekawiej obrobione. Dobrze, że to Twój kolega, bo wiesz kopistów ci u nas wielu...
Nowy materiał, reportaż i plener. Tradycyjnie, więcej na blogu (http://piotrknap.com/blog/?p=1852). Zapraszam.
395
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/6484/magdatomek4of116.jpg)
396
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/857/magdatomek19of116.jpg)
397
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/3591/magdatomek23of116.jpg)
398
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/1122/magdatomek24of116.jpg)
399
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/2109/magdatomek25of116.jpg)
400
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img801.imageshack.us/img801/5054/magdatomek30of116.jpg)
401
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/8611/magdatomek38of116.jpg)
402
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/8773/magdatomek40of116.jpg)
403
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/6417/magdatomek50of116.jpg)
404
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img695.imageshack.us/img695/4035/magdatomek51of116.jpg)
405
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/1994/magdatomek92of116.jpg)
406
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img708.imageshack.us/img708/3753/magdatomek94of116.jpg)
407
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/9919/magdatomek95of116.jpg)
408
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img696.imageshack.us/img696/5728/magdatomek104of116.jpg)
409
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/2301/magdatomek108of116.jpg)
410
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/5053/magdatomek113of116.jpg)
Sory, ale już powoli zaczyna trącić kiczem.
404 - no jeszcze bardziej tą babkę przerysuj. Fishem ją, fishem!
406 - chyba lepiej byłoby ten welon narysować od nowa.
407 - względnie ok, ale mania hardkorowego ściągania nieba kijową maską trwa. Lepiej zostawić przepalone jak maska nie wychodzi.
408 - n/c, może im się takie podoba. Na następnym plenerze proponuję jeszcze inne otwory. SIC!
409 - szarobury obskórny krajobraz pokolorowany lampami i niebem. I do tego ten kamień. ;(
410 - ujdzie, ale też "brud, smród i ubóstwo" jak to mówią.
oasisman
26-08-2011, 18:30
na 408 ta szara plama na lewo od obrazu średnio wygląda
Mówię jak jest. Dobrze, że klientom się podoba.
Use IgnoreList instead. (http://www.canon-board.info/profile.php?do=ignorelist)
Nie za bardzo. Mówisz jak widzisz, nie jak jest.
A nie wiem, tak jakoś zalatuje.
407 szczególnie
Tym co zwykle, nie planuję zmieniać stajni.
jacek_73
26-08-2011, 19:13
Sory, ale już powoli zaczyna trącić kiczem.
...
A jak dla mnie to bez sory, tylko bardzo lubię kicz i uważam że jest to środek wyrazu artystycznego jak każdy inny.
Prywatnie bardzo cenię sobie poczucie humoru oraz inwencję twórczą a w tych zdjęciach tego nie brakuje (bardzo subiektywny odbiór) i być może będziesz dalej dochodził do jakiegoś "własnego stylu"...
Pozdrawiam.
ja się tylko zastanawiam, że jeszcze żadna młoda nie zwróciła Ci uwagi, że nie szła do ślubu w suknie z folii aluminiowej??
W plenerze poza słonecznikami i pierwszym na łóżku brak polotu (na tym drugim łózkowym to co on trzyma? saperkę?? Nie kminie. Palec w nosie może i śmieszny ale ogół mi jakoś nie podchodzi... Klimaty industrialne spoko, ale tutaj nie zagrały w ogóle (raczej to wina młodych albo Twojego braku pomysłów)
Repo spoko, tak klasycznie bez fajerwerków.
Ta suknia była błyszcząca. Młody dzierży szczotę od klopa :)
Młody dzierży szczotę od klopa :)O rany, powiało stylem konferansjerki Jarka Janiszewskiego ;)
Ni znam ale obciach był zamierzony :)
Błyszcząca jak folia aluminiowa? :-D Ale podejrzewam, że była biała a nie srebrna?
Szczote od klopa? No to też bym darł japę jak by mi ktoś machał aż tak CZARNĄ szczotą :-P Co jak co ale napadania młodej szczotą od kibla też nie pojmuję. Śmiać się czy płakać? Straciłeś w moich oczach :-P Masz wypracowany i rozpoznawalny styl, ale czasem brniesz jednak za daleko IMHO. Odjechane plenery tak, ale teraz zawiało ziutkiem... Co dalej patyk z kupą? :-P
Co dalej patyk z kupą? :-PTo był mój pomysł! Tyle że nie patyk, a palec.
Pank - na prawdę przesada.
manfred1
27-08-2011, 06:19
Odjechane plenery tak, ale teraz zawiało ziutkiem...
Pokaż mi ziutka który ma takie jajcarskie plenery?
tomekqrrr
27-08-2011, 09:15
Ten motyw już kiedyś chyba był ( z palcem )
A wy młodzi pooglądać sobie klasyki - będziecie wiedzieli do czego to przytyk
A dla fanów MP takie zdjęcie jest bezcenne
Pozdro
:-D
Miło że ktoś załapał że młoda ma magnetofon w nosie małżonka :) Panom płaczącym i oburzonym proponuję trochę dystansu.
Ten motyw już kiedyś chyba był ( z palcem )
A wy młodzi pooglądać sobie klasyki - będziecie wiedzieli do czego to przytyk
A dla fanów MP takie zdjęcie jest bezcenne
Pozdro
:-D
Ja z chęcią sobie pooglądam, tylko napisałeś to tak enigmatycznie, że na dobrą sprawę nie wiem co mam zobaczyć.
jacek_73
27-08-2011, 10:02
Ja z chęcią sobie pooglądam, tylko napisałeś to tak enigmatycznie, że na dobrą sprawę nie wiem co mam zobaczyć.
Skecz Monty Pythona pt. facet z magnetofonem w nosie :twisted:
Damn. Myślałem, że MP to inicjały jakiegoś fotografa-klasyka, na którym wzorują się najlepsi i już się zmartwiłem, że nie kojarzę, a powinienem.
Mówiłem, że 407 wyglada jak z Nikona :) Nikoniarzom sie tak strasznie sposobało, że aż wystawili w fejzbokowej galerii :) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150366863880460&set=a.10150149104205460.346410.319822040459&type=1&ref=nf
Sergiusz
27-08-2011, 14:48
W sumie to prawie dobrze zrobione zdjęcie to nic dziwnego, że się spodobało. Z braku laku i kit dobry jak mówi przysłowie a słoneczniki w końcu są żółte więc pasuje. Mi się podobają te biało czarne od 480 do 487. To kawałek niezłej fotografii i nawet pomijając samą tematykę, za którą może i nie przepadam jest na czym zaczepić oko. 309 też jest w dechę! Gratuluję spostrzegawczości i widzę, że znalazłeś już ten guzik z napisem niewidzialność.:)
Jedną klatkę z tej sesji już pokazywałem, czas na trochę więcej. Słowem wstępu, moją koncepcją na sesję była walka z czerwoną szmatą, reszta to koncepty wypracowane już w studiu z parą która chciała też trochę "bezpieczniejszych" zdjęć, żeby np. babci na tamten świat przedwcześnie nie wyprawić :)
411
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/4323/kasiamaciek4of24.jpg)
412
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img825.imageshack.us/img825/2224/kasiamaciek6of24.jpg)
413
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img155.imageshack.us/img155/2456/kasiamaciek11of24.jpg)
414
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img607.imageshack.us/img607/1285/kasiamaciek15of24.jpg)
415
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/2804/kasiamaciek17of24.jpg)
416
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img231.imageshack.us/img231/1750/kasiamaciek18of24.jpg)
417
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img828.imageshack.us/img828/1014/kasiamaciek19of24.jpg)
418
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/3553/kasiamaciek21of24.jpg)
Sergiusz
30-08-2011, 01:07
moją koncepcją na sesję była walka z czerwoną szmatą,
Chyba spóźnione o dwadzieścia lat z okładem :-D
411- porażka na całej linii 414 Świetne!
419
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img842.imageshack.us/img842/2268/vc7c3191.jpg)
niechcemisie
06-09-2011, 12:03
wrzuć jeszcze jakieś z tej serii :)
Sergiusz
06-09-2011, 12:48
Takie trochę horowitzowskie. Mi się podoba i nawet brak drugiej nogi u Panny Młodej mi nie przeszkadza.
mi bardziej rzuca się w oczy szyja panny młodej :)
Muszę przyznać, że 419. całkiem interesujące.
Dzięki za komentarze, następne.
420
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img577.imageshack.us/img577/8020/vc7c3202.jpg)
Obiecywales karabiny :) o zdjeciu napisze, jak siade do komputera.
Trochę żółte buźki na ostatnim. A na poprzednim mi w przeciwieństwie do Sergiusza brak nogi przeszkadza.
Ale co byś chciał, przepraszam, żeby w dal skakała? Bo tylko tak obie nogi byłyby widoczne.
421
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/7257/vc7c3206.jpg)
Sergiusz
09-09-2011, 15:42
Micles jeszcze nie wie, że nogi nie mają znaczenia.:) Te dwa ostatnie fajne tyle, że na drugim coś nie do końca jest OK z kierunkami oświetlenia. Tak jakby o jeden cień za dużo.
Od błysku i kontry ze słońca.
Od błysku i kontry ze słońca.To źle, bo Sergiusz już się gubi i nie wie które to słońce a które kontra :)
Sergiusz
09-09-2011, 16:45
Tak ale to ja wiem i ty. Ale osobie niewtajemniczonej w pewne fotograficzne arkana będzie się zdawało, że coś jest nie „halo” Taki drugi cień mógłby być czymś umotywowany najlepiej widocznym drugim źródłem światła choćby ulicznej latarni.
Dergiusz, osoba niewtajemniczona nie wyłapie takich niuansów :)
422
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/1484/vc7c4104.jpg)
:D
Sergiusz
09-09-2011, 23:48
Oczywiście, że nie wyłapie. Ale zrobiliśmy kiedyś próbę i grafik przygotował dwie prawie identyczne sklejanki gdzie na jednej kierunki oświetlenia były zgodne a na drugiej nie. I sto procent pokazywało zdjęcie ze zgodnymi kierunkami jako to lepsze. Po tym ostatnim zdjęciu powoli dochodzę do wniosku, że Ty kiedyś jeszcze nakręcisz Pies Andaluzyjski II Jelenia ktoś źle powiesił i ściany odwrotnie pomalował ale jak dla mnie OK.
Bo wszystkie cienie są elipsowate :)
MM-architekci
10-09-2011, 07:56
przedostatnie 3 w ogole do mnie nie trafiaja , ani kadrem ani niczym szczegolnym , tzn przed ostatnie bylo by nawet fajne , ale czemu to miejsce wybrales itp na zdjecie to ja nie wiem heh
ostatnie to chyba zart wybacz ale to juz masakra jest :D , nie wiem czy to nawet na kicz sie lapie ;]
luc_october
10-09-2011, 08:56
422.
Rosjanie zakładają właśnie wątek o śmiesznych zdjęciach ślubnych polskich fotografów :D
przedostatnie 3 w ogole do mnie nie trafiaja , ani kadrem ani niczym szczegolnym , tzn przed ostatnie bylo by nawet fajne , ale czemu to miejsce wybrales itp na zdjecie to ja nie wiem heh
Architektowi trzeba takie rzeczy tłumaczyć?
ostatnie to chyba zart wybacz ale to juz masakra jest :D , nie wiem czy to nawet na kicz sie lapie ;]
Oczywiście że żart, będę miał takich żartów jeszcze kilka :)
423
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/7442/vc7c1015.jpg)
424
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/6352/vc7c1189.jpg)
MM-architekci
26-09-2011, 14:24
423 fajne jak masz wiecej z tej miejscowki wrzucaj
sebol1204
26-09-2011, 22:51
422 niezły dowcip :D
423, 424 - po prostu świetne :)
niechcemisie
26-09-2011, 23:53
423 fajne jak masz wiecej z tej miejscowki wrzucaj
Chętnie bym też zobaczył :)
Sergiusz
27-09-2011, 00:28
Ostatnie dwa fajne. Tyle, że czy ten pan młody od łopaty jest leworęczny?
425
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/5466/vc7c1546.jpg)
426
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/1740/vc7c1471.jpg)
michal_sokolowski
01-10-2011, 22:41
Te sa zajebiaszcze, malarskie. Gratulejszyn.
sebol1204
01-10-2011, 22:44
425, 426 bardzo na tak tylko nie wiem dlaczego ale na 426 przeszkadza mi ta żółta plama :P
tomekqrrr
02-10-2011, 12:25
425, 426 - świetne, fajnie musi to wyglądać wydrukowane i powieszone w jakimś wnętrzu.
Robiłeś z tego zwykłe odbitki ( papier ) czy jakieś wydruki na płótnie ?
No naprawdę fajne!
Dobrze może się prezentować bez tej cyfrowej ramki, drukowane na płótnie i włożone w taka ramę ale prawdziwą :D
Dzięki. Wstępnie właśnie taka jest koncepcja żeby to na płótnie wydrukować.
Hm,ja bym widział jako kartonikowe pocztówki z międzywojnia.W pudełku.
15 klatek z ostatniego obrobionego materiału, ślub plenerowy i sesja w założeniu "feszyn" cokolwiek to znaczy :) Jak by ktoś chciał bardziej zaspokoić ciekawość, więcej na blogu (http://piotrknap.com/blog/?p=1927).
427
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/4685/karolinafilip6of93.jpg)
428
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/6751/karolinafilip7of93.jpg)
429
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/1302/karolinafilip20of93.jpg)
430
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/9750/karolinafilip27of93.jpg)
431
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img805.imageshack.us/img805/9992/karolinafilip34of93.jpg)
432
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/9596/karolinafilip40of93.jpg)
433
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img200.imageshack.us/img200/7802/karolinafilip44of93.jpg)
434
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/4643/karolinafilip71of93.jpg)
435
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/7596/karolinafilip72of93.jpg)
436
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/4313/karolinafilip73of93.jpg)
437
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/509/karolinafilip76of93.jpg)
438
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/969/karolinafilip78of93.jpg)
439
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/3811/karolinafilip85of93.jpg)
440
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/4201/karolinafilip88of93.jpg)
441
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/3449/karolinafilip90of93.jpg)
Tak patrzę na 422 i zastanawiam się co Panna Młoda robi z tą rurą od odkurzacza. Czy tylko ja się dziwię?
Oooo już wiem. Panna M. jest zwiewna i ulotna, a działający odkurzacz pomaga jej utrzymać kontakt z ziemią zasysając j I TRZYMAJĄC "u boku" Pana M...
michal_sokolowski
12-10-2011, 18:13
Jak patrze na te zdjecia to korci mnie zeby kupic 1200 ws, zeby slonce zgasic , tak na probe ;)
Nowy reportaż i plener, tym razem sporo BW, plener tradycyjnie błyskany :) Jak komuś będzie mało, więcej na blogu (http://piotrknap.com/blog/?p=1968).
442
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img818.imageshack.us/img818/638/paulinalukasz3of127.jpg)
443
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img9.imageshack.us/img9/1543/paulinalukasz14of127.jpg)
444
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img594.imageshack.us/img594/9695/paulinalukasz15of127.jpg)
445
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/1020/paulinalukasz31of127.jpg)
446
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/6106/paulinalukasz48of127.jpg)
447
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img823.imageshack.us/img823/8076/paulinalukasz59of127.jpg)
448
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/1091/paulinalukasz77of127.jpg)
449
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/img710/3465/paulinalukasz82of127.jpg)
450
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img52.imageshack.us/img52/9045/paulinalukasz95of127.jpg)
451
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/6121/paulinalukasz109of127.jpg)
452
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/1245/paulinalukasz112of127.jpg)
453
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/5369/paulinalukasz113of127.jpg)
454
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/4033/paulinalukasz115of127.jpg)
455
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img847.imageshack.us/img847/8108/paulinalukasz121of127.jpg)
456
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img694.imageshack.us/img694/1835/paulinalukasz127of127.jpg)
są bardzo...ekstra :D nie przesadzone obróbką i fajnie doświetlone szczególnie przez kolorowe nakładki ,które dodały "bajkowego" klimatu i ogólnej atrakcyjności.
strideer
18-10-2011, 17:58
Pank, uważaj wiążąc Młodą albo Młodego liną, bo wiesz jak to się może skończyć...
Wiem, ale byłem cwany i obwiązałem go miarką :)
a, zdjęcia robione jeszcze przed aferą
blackninja
18-10-2011, 23:30
Wiem, ale byłem cwany i obwiązałem go miarką :)
a, zdjęcia robione jeszcze przed aferą
Ale długo po powstaniu "oryginału", cokolwiek ten "oryginał" znaczy ;)
Piotrek przejrzałem cały wątek prawie i powiem Ci, że niesamowicie widać progres, jaki dokonałeś porównując pierwsze i ostanie zdjęcia :)
o 456 mogliby Ci pozew założyć:P widzialem bardzo podobne, ale Tobie lepiej wyszlo:))
Tym razem chyba jestem pierwszy z takim "zdjęciem" ;)
457
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/7833/vc7c4079.jpg)
manfred1
26-10-2011, 16:49
Chciałem coś powiedzieć ale najnormalniej w świecie mnie zatkało...
Przypomniałem sobie "Kawa czy herbata..." chyba jakoś tak
strideer
26-10-2011, 16:50
A mi do głowy przyszło jedno określenie: Cepelia :-)
Prawdopodobnie przez talerzyk z Włocławka :)
strideer
26-10-2011, 16:52
Tak, najprawdopodobniej.
xxkomarxx
26-10-2011, 16:53
Cichy miał motyw kota w ślubnych nie wiem czy ci odpuści.
blackninja
26-10-2011, 17:33
Kurde...:confused: Knop=Knyt? Doceniam wkład pracy, pomysł nieoryginalny (pomijając "cichego" kota :D), ale efekt nie dla mnie. No cóż klient nasz pan.
To nie w tą stronę działa. Mam pełną dowolność twórczą, moi klienci to doceniają i tego oczekują. Nigdy nic nie robię wbrew sobie.
strideer
26-10-2011, 17:39
Może po prostu chcą być mili... :-)
Z pewnością. Są tak mili że płacą w terminie.
Dla mnie też zalatuje Fotoknytem na całej linii - Masakra
Fotoknyt to nieskończone źródło inspiracji :)
blackninja
26-10-2011, 18:16
To nie w tą stronę działa. Mam pełną dowolność twórczą, moi klienci to doceniają i tego oczekują. Nigdy nic nie robię wbrew sobie.
Skoro Twoja twórczość ciągnie Cię w taką stronę a klienci to akceptują, to nic nam do tego. Mogą się jedynie takie kwiatki podobać lub nie, bo do własnego osądu ma prawo każdy.
Moja twórczość ciągnie mnie w różne strony, nie spodziewam się że wszystko będzie się wszystkim podobać ani że wszystko będzie dla wszystkich zrozumiałe, luz. Wstawiając to zdjęcie wręcz spodziewałem się że bez piwka i orzeszków nie razbieriosz :)
jacek_73
26-10-2011, 18:30
Moja twórczość ciągnie mnie w różne strony...
To widać :grin: Powiesz mi skąd wziąłeś ten piecyk:?: (wiem mało ślubne pytanie ale śliczny jest).
xxkomarxx
26-10-2011, 18:31
Fotoknyt = Pank :P muszę się mocno nie zgodzić (tu jest pomysł i wykonanie a tam co?? początki nauki PS-a). Każdy ma jakiś pomysł na zdjęcia a skoro klientom się podoba nie widzę problemu. Ładnie i kolorowo i zupełnie inaczej niż każdy.
Przeglądałem Twoją galerię od początku. Zrobiłeś olbrzymie postępy. Osiągnąłeś coś o czym niektórzy komentujący mogą pomarzyć. To się ceni. Ja zawsze wracam do tego wątku i oglądam z ciekawością nowe zdjęcia. Mimo że nie każde mi się podoba to i tak jestem pełen podziwu za to co robisz.
Pank, stałeś się synonimem kiczu, białych obwódek i kwaśnych min.
Nie spodziewałem się, że pies Saba poprowadzi cię tą drogą...
Zgadzam się, że jeśli klient to bierze to czemu nie. Na pewno wielu się spodoba. Pank, fajnie, że masz do siebie dystans i przyjmujesz to na klatę - odważnie.
blackninja
26-10-2011, 18:46
Fotoknyt = Pank :P muszę się mocno nie zgodzić (tu jest pomysł i wykonanie a tam co?? początki nauki PS-a).
Czekałem na taką wypowiedź. Gdyby to zdjęcie pojawiło się w galerii Knyta, to byłoby kiczem i gniotem, tu jest dziełem sztuki. Dobrze, że Pank traktuje to jako fotożart, bo Ty mu zaraz pomnik ze spiżu postawisz.:lol:
Zależy co rozumiesz przez fotożart. Zdjęcie jest celowo prześmiewcze i przerysowane natomiast konwencja wybrana świadomie i z premedytacją.
xxkomarxx
26-10-2011, 19:38
Czekałem na taką wypowiedź. Gdyby to zdjęcie pojawiło się w galerii Knyta, to byłoby kiczem i gniotem, tu jest dziełem sztuki. Dobrze, że Pank traktuje to jako fotożart, bo Ty mu zaraz pomnik ze spiżu postawisz.:lol:
No to się doczekałeś. To jest moje zdanie. Widziałem inne zdjęcia Panka i wiem na co go stać a tam niestety nie ma nic co by mi się podobało. Jeśli Ty nie widzisz tej różnicy to Twoja sprawa.
blackninja
26-10-2011, 21:23
Zależy co rozumiesz przez fotożart. Zdjęcie jest celowo prześmiewcze i przerysowane natomiast konwencja wybrana świadomie i z premedytacją.
Spoko. Jak zwał, tak zwał. Tak jak napisałem. Tobie się podoba, klientom też, jest więc ok.
No to się doczekałeś. To jest moje zdanie. Widziałem inne zdjęcia Panka i wiem na co go stać a tam niestety nie ma nic co by mi się podobało. Jeśli Ty nie widzisz tej różnicy to Twoja sprawa.
A któż nie widział innych zdjęć panka? Wszędzie ich pełno.
Konwencja zdjęć panka i tego drugiego pana może być taka sama. Nie wiemy jaka była konwencja i czy była wybrana świadomie. Tamten Pan ma nieco mniejsze umiejętności w PS. A może celowo tak zrobione, bo ma taką konwencję? Im bardziej artystowskie zdjęcia tym więcej konwencji łamią. Nieprawdaż?
szmitkens
26-10-2011, 21:29
Dla mnie to "coś" nie ma nic wspólnego z fotografią. Jeśli jednak się podoba, to znaczy że trzeba brać się ostro za PS-a bo niebawem klient będzie szukał grafika a nie fotografa na ślub :mrgreen:. Mimo wszystko brawa za pomysł! Myślę że nie każdy by sobie coś takiego w głowie ułożył, nie mówiąc już o przeniesienie na obraz :mrgreen:
To co sprzedaję to obrazki, ile w nich fotografii jest mi bosko obojętne. Dzięki za odwiedziny.
sebol1204
26-10-2011, 22:25
Gadacie że prawie jak fotoknyt a nie macie racji. Fakt że pank czasem potrafi zarzucić kiczem (niedokładne maski, zjechana skóra u ludzi albo inne błędy) ale ma sporo dobrych zdjęć i oglądając całą jego galerię można zobaczyć że sporo się nauczył. Chciałbym się chociaż zblizyć do tego poziomu fotografii co on :razz:
Fakt faktem że obrazki typu 457 to kicz który mi osobiście nie podoba się pod każdym względem ale na szczęście dużo tego nie ma :D
dla mnie to czasem jest tak:
najpierw odkrywam smak, wow!
potem się nim napawam, robi się dobrze :)
jem, jem ...
aż się obeżrem :(
niestety coraz rzadziej wpadam do tej galerii/cepelii.
Tak, czy inaczej inna wizja świata, życzę powodzenia!
tomekqrrr
26-10-2011, 23:10
Mi tam zasadniczo się podoba na luzie i z pomysłem - chociaż nie jestem pewien czy tutaj czy gdzieś indziej już coś podobnego widziałem.
Co do " że trzeba się uczyć PS " i że grafika, montaże itp itd. - nasz klient nasz pan.
A i polecam też zobaczyć co bez PS robił Halsman
szmitkens
26-10-2011, 23:15
...niestety coraz rzadziej wpadam do tej galerii/cepelii.
I bardz źle :mrgreen:.
Ja nigdy nie wiem co tu zobaczę, i to jest dobre. To że czasem jest jak jest, nie oznacza że jest złe. Wcześniej było dobre b-w(poprzedni set), teraz jest "Kill Bill w połączeniu z MP" :lol:. Mimo wszystko, jeśli klient tak chce, to nie mam nic przeciwko.
ja powiem ze kiedyś było wow..... teraz wchodze bardziej zeby zobaczyć co nowego się pojawiło..... bo od pewnego czasu prace pokazywane w tej galerii nie przemawiają do mnie...... ale jeśli klientom się to podoba to oby tak dalej!!!!!!
mam nadzieję że niektórzy będą jeszcze szukali fotografii a nie obrazków poprzerabianych w różnych programach graficznych
dla Panka mam wielki szacunek i respekt za rozwój wkład i pomysłowość... wybrał drogę jaką wybrał i to trzeba szanować
mam nadzieję ze zaglądając tutaj zobaczę jeszcze czasami prawdziwe piękno fotografii bo wiem ze to potrafisz :)
Ależ jęczycie :) Każdy reportaż to czysta fotografia, plener to miejsce na pofolgowaniu fantazji, czasem wystarczą zdjęcia czasem jest to bardziej grafika, zależy od tego co mi akurat pod dyńką siedzi :)
Tym razem chyba jestem pierwszy z takim "zdjęciem" ;)
457
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/7833/vc7c4079.jpg)
Eeeeeeee... Pank, czy ty robisz jeszcze zdjęcia, czy już tylko grafikę uprawiasz :shock:
Różnie, w zależności od potrzeby i koncepcji. Dziwne pytanie biorąc pod uwagę fakt że 90% rzeczy które pokazuję tutaj to zdjęcia.
Trochę prywaty, przedstawiam Pana Prezesa.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/img85/9721/301011.jpg)
Zostałes tatusiem!? Wow! Super! Ekstra! Za....ćsie! Serdeczne gratulacje!
Zdjecie jakieś wyjarane.
Jak się nie mylę to chyba po raz drugi ;)
McMelassa
31-10-2011, 15:23
Pierwszy czy drugi i tak składam gratulacje.
tomekqrrr
31-10-2011, 22:03
Gratulacje
To teraz musisz go dobrze karmić żeby już w przedszkolu robił zdjęcia tymi ciężkimi lustrzankami ;)
To teraz musisz go dobrze karmić żeby już w przedszkolu robił zdjęcia tymi ciężkimi lustrzankami ;)
W przedszkolu? Mój smarkacz robił zdjęcia w wieku 1,5 roku :mrgreen:
No widzisz wychodzi brak obeznania z dziećmi ;)
Pank dawaj sesję mamusi z dzidziusiem, chętnie bym obejrzał kilka rodzinno sielankowych kadrów w Twoim wykonaniu.
Gratualcje stary!
Ale wracajac do fotomontazu - zle zrobiles cien z mlodymi i na polce :) Nie ma zalaman i jest "plasko" :P
hm, na 452 w lewym górnym rogu widać czym błyskałeś.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
w prawym:)
Nowy reportaż i plener, więcej, jak zwykle na blogu (http://piotrknap.com/blog/?p=2040). Zapraszam.
458
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/img189/104/kasiamichal9of129.jpg)
459
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/img338/7162/kasiamichal12of129.jpg)
460
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/8810/kasiamichal18of129.jpg)
461
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img845.imageshack.us/img845/7771/kasiamichal19of129.jpg)
462
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/904/kasiamichal22of129.jpg)
463
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/1273/kasiamichal30of129.jpg)
464
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/7237/kasiamichal44of129.jpg)
465
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/2306/kasiamichal51of129.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
466
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/4004/kasiamichal76of129.jpg)
467
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img192.imageshack.us/img192/2698/kasiamichal97of129.jpg)
468
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img196.imageshack.us/img196/8141/kasiamichal103of129.jpg)
469
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/8031/kasiamichal106of129.jpg)
470
Pkt 9 regulaminu forum
471
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/8589/kasiamichal122of129.jpg)
472
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img847.imageshack.us/img847/8678/kasiamichal128of129.jpg)
Nie wszystkie aby nie słodzić ale wiele zdjęć masz genialnych. Super jakość
usmiech u mnie wywołała Młoda na 460 :mrgreen:
zdjęcia fajne, podobają się, szczególnie plenerowe:)
Szurniętej sesji końcówka :) Trochę więcej na blogu (http://piotrknap.com/blog/?p=2129).
473
Pkt 9 regulaminu forum
474
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img403.imageshack.us/img403/8014/gosiakrzysiek14of20.jpg)
475
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img856.imageshack.us/img856/3982/gosiakrzysiek17of20.jpg)
i takie tam, bardziej normalne
476
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/2139/gosiakrzysiek18of20.jpg)
477
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/7105/gosiakrzysiek19of20.jpg)
Podziw dla szparowania, było pewnie trochę roboty. Natomiast mam pytanko - skąd masz elementy składowe pomieszczeń? Własna baza?
Z darmowego stocka.
Pytam, bo fajne tapetki na tło. Rzadko spotyka się w pełnej rozdziałce jako darmowe.
Oby po ~3 latach działania tego "nowego trendu" sytuacje się nie odwróciły ;)
To było odnośnie tamtego ogłoszenia.
Nowy materiał, sesja w innym wątku. Po więcej zapraszam na bloga (http://piotrknap.com/blog/?p=2146).
448
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/3366/martatomek3of129.jpg)
449
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img507.imageshack.us/img507/8506/martatomek7of129.jpg)
450
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/2930/martatomek10of129.jpg)
451
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/2150/martatomek21of129.jpg)
452
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/9009/martatomek32of129.jpg)
453
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img855.imageshack.us/img855/5035/martatomek40of129.jpg)
454
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/3186/martatomek44of129.jpg)
455
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img855.imageshack.us/img855/3622/martatomek46of129.jpg)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
456
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img528.imageshack.us/img528/5782/martatomek52of129.jpg)
457
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img254.imageshack.us/img254/1654/martatomek53of129.jpg)
458
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img811.imageshack.us/img811/5066/martatomek57of129.jpg)
459
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/2075/martatomek63of129.jpg)
460
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img35.imageshack.us/img35/9793/martatomek87of129.jpg)
461
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img263.imageshack.us/img263/4306/martatomek94of129.jpg)
462
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/210/martatomek105of129.jpg)
i plenerek
463
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img339.imageshack.us/img339/4861/martatomek106of129.jpg)
464
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/img62/2221/martatomek108of129.jpg)
465
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/7311/martatomek112of129.jpg)
466
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/6353/martatomek113of129.jpg)
467
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/476/martatomek114of129.jpg)
468
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/6163/martatomek116of129.jpg)
469
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img32.imageshack.us/img32/2396/martatomek119of129.jpg)
470
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/1803/martatomek122of129.jpg)
471
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/1748/martatomek125of129.jpg)
472
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/7673/martatomek129of129.jpg)
myslidar
29-11-2011, 23:03
Plenerek jak zwykle bardzo fajny, ale reportaż taki sobie moim zdaniem :) Ale trudno, żeby zawsze był szał :)
Sergiusz
29-11-2011, 23:06
Z tym wypchanym ptakiem to niezły pomysł.
Ptak był całkiem żywy, spontanicznie wleciał sobie w trakcie mszy do kościoła.
Sergiusz
30-11-2011, 01:49
Tak samo spontanicznie wpadł tam kwartet smyczkowy? Jeszcze jak by to był zwykły szary samochodowy obsraj. Ale spontanicznie zaplątał się tam albinos kojarzony przez większość jako orędownik pokoju. I tak pół biedy, że w dziobie nie trzyma obrączki. Dlaczego nie przerobiłeś na Black&White zdjęcia z kolesiem w zielonym cylindrze? Bo by nikt nie wiedział, że jest zielony? Co tracimy oglądając inne szarowanki? A tak abstrahując od zdjęć to co to za dom weselny? Ślub wypasiony a na weselu krzesła nakryte białymi pokrowcami co by jaśnie państwo nie uświnili majoną sałatką?
Tak właśnie było. Przypadkiem przechodził z tragarzami, wpadł, polatał i wypadł. Nie wiem na ilu weselach byłeś ale białe pokrowce to dość częsty przypadek. Pewnie żeby elegancko było, czy cuś.
Sergiusz
30-11-2011, 02:31
Widziałeś aby ktoś dla elegancji pokrowce wciągał na skórzane fotele w autach s klasy? A i owszem w klasach niższych co by dłużej tapicerka była nowa to się pokrowce naciąga. A na weselu to gość by się trochę po jedwabiach powycierał. Owszem jak nic się nie dzieje to się dla elegancji białym przykrywa aby się nie kurzyło. W tym roku na weselu byłem dwa razy. Pewnie byłbym więcej ale strasznie się brzydzę. Ale to tak na marginesie. Wracając do zdjęć z pleneru odnoszę wrażeniem, że zupełnie nie kontrolujesz nie tylko światła ale i tego co dawniej nazywano pozami. Nie oznacza ty, że zdjęcia są złe ale jak się przyjrzysz to mogą być o niebo lepsze.
Nowe repo, więcej na blogu (http://piotrknap.com/blog/?p=2224). Zapraszam :)
473
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/5549/olaadam5of100.jpg)
474
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/5619/olaadam8of100.jpg)
475
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img97.imageshack.us/img97/2160/olaadam14of100.jpg)
476
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/8799/olaadam16of100.jpg)
477
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img440.imageshack.us/img440/3149/olaadam27of100.jpg)
478
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img534.imageshack.us/img534/7060/olaadam34of100.jpg)
479
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img808.imageshack.us/img808/1071/olaadam41of100.jpg)
480
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img684.imageshack.us/img684/5291/olaadam42of100.jpg)
481
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/6182/olaadam53of100.jpg)
482
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img809.imageshack.us/img809/6633/olaadam58of100.jpg)
483
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img259.imageshack.us/img259/6765/olaadam66of100.jpg)
484
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/5495/olaadam85of100.jpg)
485
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img849.imageshack.us/img849/4340/olaadam87of100.jpg)
486
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img850.imageshack.us/img850/8/olaadam90of100.jpg)
487
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/6236/olaadam100of100.jpg)
Przepraszam, że nie na temat. To u pana młodego taki gustowny tatuażyk (486)?
Pięknie uchwycona spływająca kropla na 486.
Nowy materiał, więcej jak zwykle na blogu (http://piotrknap.com/blog/?p=2427). Zapraszam :)
488
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img717.imageshack.us/img717/4372/sarapawel2of91.jpg)
489
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img638.imageshack.us/img638/1643/sarapawel5of91.jpg)
490
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/6237/sarapawel14of91.jpg)
491
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img59.imageshack.us/img59/1558/sarapawel19of91.jpg)
492
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/3269/sarapawel24of91.jpg)
493
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/img830/2185/sarapawel31of91.jpg)
494
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img859.imageshack.us/img859/5143/sarapawel37of91.jpg)
495
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/9933/sarapawel41of91.jpg)
496
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img853.imageshack.us/img853/5838/sarapawel45of91f.jpg)
497
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img848.imageshack.us/img848/3407/sarapawel48of91.jpg)
498
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img545.imageshack.us/img545/5782/sarapawel53of91.jpg)
499
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img194.imageshack.us/img194/8769/sarapawel63of91.jpg)
500
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/917/sarapawel81of91.jpg)
501
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/7144/sarapawel83of91.jpg)
502
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img268.imageshack.us/img268/5239/sarapawel88of91.jpg)
497 piękne kolory :) w ogóle bardzo ciekawa galeria :P Portrety - szczególnie dzieci :) jak dla mnie bomba! :)
Pozdrawiam :)
w niezlych ludzie miejscach wesela robia
allxages
10-01-2012, 01:56
na 502 nie lepiej bylo otworzyc do konca szklo i sciagnac iso do 1600? brzydki szum wylazl...
to Wodecki gra do kotleta? Nieźle.
E tam młodzi nie przylecieli helikopterem - lipa.
Ale jakby co to możesz zawsze cyknąć se taki do pf ;)
"niesamowity ślub w niesamowitym miejscu" - była ferma kur w Michałowicach.
Swoją drogą, bardzo ciekawą historię ma to miejsce.
blackninja
10-01-2012, 10:30
"niesamowity ślub w niesamowitym miejscu" - była ferma kur w Michałowicach.
Nieźle te kury musiały mieszkać, to takie na Pańskie stoły były tak?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/7316/smiech.gif)
Nieźle te kury musiały mieszkać, to takie na Pańskie stoły były tak?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/img220/7316/smiech.gif)Jeśli mnie pamięć nie myli, ferma składała się z 3 budynków dla niosek towarowych (to one znoszą jaja, które kupujecie w sklepach) i jednej odchowalni (tam dorastają kury od chwili wyklucia się, do osiagnięcia dojrzałości nieśnej). Piaty budynek działał jako magazyn. Zbudowana była onego czasu chyba w 83 roku przez min. mojego ojca i działała do mniej więcej 2003 roku.
W "miedzyczasie", gdzies na początku obecnego tysiąclecia lub pod koniec zeszłego została kupiona przez obecnego właściciela. To na produkcji jaj zarobił on pierwsze, duże pieniądze.
W jednym z kurników (w magazynie), który na szczęście nigdy nie był uzywany do celów w jakich go wybudowano, został zrobiony hotel pracowniczy. Tani, bardzo niski standard dla pracowników budowlanych, którzy pracowali w onym czasie w ogromnej liczbie, w Warszawie. Na sieci takich hoteli właściciel zarobił drugie, duże pieniądze. Po likwidacji fermy, co nastąpiło około 2003 roku pozostałe budynki fermy zaadaptowano na magazyny i inna działalność przemysłowo-gospodarczą.
Pałac, w którym Pank robił zdjęcia, został wybudowany jakoś niedawno. Powiedzmy 7-8 lat temu (podaję z pamięci, czyli z niczego) nad stawem, który najpierw był żwirownią, a potem stawem hodowlanym karpia.
Historia w iście amerykańskim stylu.
blackninja
10-01-2012, 11:22
Historia w iście amerykańskim stylu.
Zdjęcia mniej amerykańskie, bo i impreza nie taka. Dinderi zepsułeś cały pałacowy nastrój, oczami wyobraźni widzę na tym weselu chodzące po sali gdaczące kury i ubijane na stole karpie ;)
Ciekawe czy pank w tym stylu zrobił sesję plenerową. Panna młoda jako sekserka :D
Panna młoda jako sekserka :DPiskleta seksuje się w wylęgarni. Na tej fermie nie było takowej.
To może dopełnię informacje, ze kury tutaj trzymane były w klatkach, więc nic, nigdzie nie chodziło, samopas.
Mam nadzieję, że teraz rosół smakuje lepiej ;)
Zdjęcia mniej amerykańskie, bo i impreza nie taka.
To raczej od fotografa zależy, jak bardzo amerykański charakter będą miały zdjęcia.
Mi się kompletnie przestała podobać pankowa obróbka. I nadal się nie podoba chociaż, jak widać, ma niezłe wzięcie.
blackninja
10-01-2012, 11:34
Odważny jesteś pisząc w ten sposób ;) Ale się z Tobą zgadzam .
Zaraz się nam dostanie.
Odważny jesteś pisząc w ten sposób ;)
Jedyne co ryzykuję, to antypatia Panka. Nie wydaje mi się jednak, by moje zdanie na temat obróbki wywoływało aż takie uczucia. Pank ma swój styl, konkretny i rozpoznawalny. Czerpie z tego profity. Moje zdanie jest mało istotne.
Bardzo mi się podoba kombinacja miejsca z Pankową obróbką, fantastycznie to zagrało.
A 497 idealne na tapetkę :-)
Sergiusz
10-01-2012, 12:49
kury tutaj trzymane były w klatkach, .
Ale była to pełna klatka?
Ale była to pełna klatka?Problem na dłuższy wywód. Chyba galeria Panka nie jest odpowiednim po temu miejscem.
Przepraszam za offtopy, powyższym kończę :)
najbardziej podoba mi się 498 i 500 :)
ale na 491, a w szczególności 492 i 493 - razi mnie niechlujna obróbka nieba na złączeniu z budynkiem :(
natomiast fajnie zobaczyć (czy się komuś podoba, czy nie) reporterkę Panka - a nie tylko odjechane (w dowolnym tego słowa znaczeniu) sesje :)
A obróbka - w tym secie w większości zdjęć, też mi się nie podoba - ale to nie ja płacę, ani nie ja robię :)
Coś wrzucę po dłuższej przerwie coby wątek trochę odżył.
503
https://canon-board.info/imgimported/2012/08/sesja-2.jpg
źródło (http://piotrknap.com/sesja.jpg)
allxages
23-08-2012, 13:44
NTO jako NieTaOgniskowa ;-)
YTR_Bolanda
23-08-2012, 18:50
Hehe, też fociłem ślub w Michałowicach. Trzeba uważać, bo do wody bliziutko. Wpaść można, co mi się wtedy prawie udało... ;-)
Wysyłane z mojego GT-P7320 za pomocą Tapatalk 2
allxages
23-08-2012, 19:34
Owszem, ta.
W takim razie 0/10 punktów daję niestety.
allxages
23-08-2012, 22:41
Źle by mi było, jak byś od tego miał skakać z okna ;)
A co jest z tą ogniskowa nie teges?
allxages
23-08-2012, 23:36
Z ogniskową jak z ogniskową, ale model jest zniekształcony jak jakiś brzydki karł. Wygląda to niesmacznie i na miejscu karła to bym się wkurzył za takie oszpecanie. To trochę tak jak nałożenie w PS filtru na twarz kobiety, żeby ją pobrzydzić. Tutaj zrobione to dzięki nieumiejętnym użyciu ogniskowej. No chyba, że założenie było "zróbmy z pary młodej brzydali". To w takim razie mogę i 10/10 dać :D
Aaa to o to chodzi :P Według mnie młody gra drugie, a nawet trzecie skrzypce na tej fotce więc można by to przełknąć, choć racja jest nieco zdeformowany ;)
Z tej prostej przyczyny że nie bardzo mogłem burzyć ściany żeby odejść dalej. Nieumiejętnie to odmieniasz słowo "karzeł" ja użyłem takiej ogniskowej jakiej mogłem ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.