1D Mark IV - już oficjalnie

[akustyk]

dobra, a kto zauwazyl czego brakuje na tylnej sciance mkIV?

foto

no kto?

[huh]

dobra, a kto zauwazyl czego brakuje na tylnej sciance mkIV?

foto

no kto?

ramka wokół wyświetlacza jest mniejsza i to wszystko.
jest wszystko jak było :}

[Thomason2005]

ramka wokół wyświetlacza jest mniejsza i to wszystko.
jest wszystko jak było :}

cosik mało przycisków

[Piast]

dobra, a kto zauwazyl czego brakuje na tylnej sciance mkIV?

foto

no kto?

jest tylko głośnik dodatkowo ,a reszta to samo co w mkIII
przydałby się przycisk do filmowania

[gietrzy]

dobra, a kto zauwazyl czego brakuje na tylnej sciance mkIV?

foto

no kto?

Selphies poszły w odstawkę?

[wain]

Selphies poszły w odstawkę?

Ale poszly juz od mkIII albo wczesniej

http://a.img-dpreview.com/news/0702/...mkiii-back.jpg

[akustyk]

Selphies poszły w odstawkę?

wygrales trzyzakresowa maszynke do golenia z fleszem, kompletem opon zimowych i laserowym celownikiem

[gietrzy]

wygrales trzyzakresowa maszynke do golenia z fleszem, kompletem opon zimowych i laserowym celownikiem

Ale ja nie chcę Sony, mam Wilkinsona

[Jacek_Z]

Tylko z drugiej strony majac matryce 16mpix, mozna bylo spokojnie te kwestie pogodzic i zrobic FF z opcja cropa APS-H w puszce. Zadowolenie z takiego rozwiazania byloby chyba zdecydowanie wieksze.

Chetni na FF mieliby swojego FF, natomiast cropowcy mieliby cropa z rozdzielczoscia w okolicach poprzedniego modelu.

ale przy FF jest chyba większe lustro i nie wiadomo, czy wtedy 1mk4 dałby radę kłapać 10 fps. Chyba nie chcieli zwalniac body i pozostali przy cropie 1.3
Cropy programowe w nikonie to ich plus, natomiast canon daje sRAWy. Ja bym chciał mieć jedną i drugą opcję do wyboru.

[gietrzy]

http://tinyurl.com/yfmt4vz

I pomyśleć, że to optycznym kazali zdjąć darki z 1D3...