1D Mark IV - już oficjalnie

[Jacek_Z]

Tylko z drugiej strony majac matryce 16mpix, mozna bylo spokojnie te kwestie pogodzic i zrobic FF z opcja cropa APS-H w puszce. Zadowolenie z takiego rozwiazania byloby chyba zdecydowanie wieksze.

Chetni na FF mieliby swojego FF, natomiast cropowcy mieliby cropa z rozdzielczoscia w okolicach poprzedniego modelu.

ale przy FF jest chyba większe lustro i nie wiadomo, czy wtedy 1mk4 dałby radę kłapać 10 fps. Chyba nie chcieli zwalniac body i pozostali przy cropie 1.3
Cropy programowe w nikonie to ich plus, natomiast canon daje sRAWy. Ja bym chciał mieć jedną i drugą opcję do wyboru.

[gietrzy]

http://tinyurl.com/yfmt4vz

I pomyśleć, że to optycznym kazali zdjąć darki z 1D3...

[milcze]

dobra, a kto zauwazyl czego brakuje na tylnej sciance mkIV?

foto

no kto?

direct printa

[Thomason2005]

http://tinyurl.com/yfmt4vz

I pomyśleć, że to optycznym kazali zdjąć darki z 1D3...

tiaaa...tam na dole są sample w różnych ISO...

Świetnie wyglądają sample (cropy) przy iso 102400....Pewnie taka jakość będzie również w Nikonie D3s ;D

[jagular]

Widzę że dyskusja jest...ciekawa.

Ktoś parę stron wyżej pisał o shutter lagu jedynki w porównaniu do D3.
Podobno jest tak:
1Dm3: 40-55ms
D3: 41ms
Nie mam pojęcia, kiedy C ma "bliżej" do 40ms, a kiedy do 55ms - ale tak wyglądają te dane. I na ich podstawie nie do końca wiadomo, jaki kiedy ten shutter lag w 1D jest...
Jedyna wskazówka, rzucająca trochę "światła" (heh) na sprawę: C.Fn, w których można 'podkręcić' 1D3 przy obiektywach z f2.8 - więc być może chodzi o to, że 40ms mamy na szkiełkach z f2.8...

W każdym razie to wszystko, co chciałem napisać.
(Przypomniałem sobie właśnie, że daawno temu, ktoś, kto lubi pisać o tych parametrach, próbował mi udowadniać, że jego 350D ma lepszy AF, niż "jedynka" i widzi wyraźnie w wizjerze różnicę 6ms pomiędzy czasami blackout vf 1D i D3. Czyli dyskusja o tym już była.)


EDIT:
Rob G. pisze, że z niektórymi obiektywami o maks. f4, 1D Mark IV będzie pracował tak, jakby one były f2.8. Czyli prawdopodobnie (jeżeli powyższa zależność shutter laga od jasności szkła jest taka, jak to opisałem i dalej w C.Fn występuje odpowiedni 'przełącznik') shutter lag z tymi szkłami będzie krótszy.
Lista szkiełek - u Roba.

[Kolekcjoner]

Świetnie wyglądają sample (cropy) przy iso 102400....

No można się bawić w zgadywanki - co autor miał na myśli .

[jot23]

No fajnie się czyta te lamenty, prawie jak przy poprzednim modelu Ja się wyłamię, bo nie dość, że jestem zadowolony ze swojego 1DIII, to w dodatku mam zamiar kupić IV! Dam znać, gdy będę sprzedawać niezbyt zmęczonego poprzednika.

[ygd]

No można się bawić w zgadywanki - co autor miał na myśli .

Chyba prościej i taniej napisać samemu losowy generator szumu, niż kupować Mark IV dla tego ISO 102400

[Thomason2005]

No można się bawić w zgadywanki - co autor miał na myśli .

odgadłeś .
Szczególnie fajnie to wygląda, jak się nie ogląda poprzednich sampli

[himi]

himi zawstydził turbodymomana...na ściance nie ma directprint! łeeee, już inni zawstydzili....buuuuu