1D Mark IV - już oficjalnie

[mgtan]

te zdjęcia technicznie z Sherwood są tragiczne. a to obcięte paluchy, a to dłonie, a to skrzypce... uhh... i po co ludziomtak aparat

[Czacha]

.. i modelki paskudne :P

[rekin]

.. i modelki paskudne :P

Każda modelka jest ładna. To od fotografa zależny, czy potrafi wydobyć z niej piękno.

[mgtan]

Każda modelka jest ładna. To od fotografa zależny, czy potrafi wydobyć z niej piękno.

Nie bądź tego aż taki pewien

[Dzygit-Dublin]

Witam

Jest "Test " na af w 1dmk4.

LINK

Pozdrawiam Darek

[myslidar]

Jakoś nie wierzę, że 7D ma lepszy AF od 1D Mark III. Chyba, że ja nie umiem jeszcze pracować tym sprzętem, albo ludzie posiadający 1D Mark III kłamią, że mają tyle trafionych zdjęć..:-D

[Andrus]

Jakoś nie wierzę, że 7D ma lepszy AF od 1D Mark III. Chyba, że ja nie umiem jeszcze pracować tym sprzętem, albo ludzie posiadający 1D Mark III kłamią, że mają tyle trafionych zdjęć..:-D

tam sa lepsze jaja....d3 ma gorszy af od d300 i 7d

[ASIQ]

Pochwalony, witam wszystkich na forum.

Ponieważ mowa o testach AF'a to dodam moje spostrzeżenie. Otóż całkiem przypadkowo sprawdzałem działanie AF w słabych warunkach oświetleniowych tzn. delikatne światło żarowe lub półmrok. Okazuje się, że (moja) czwórka nie radzi sobie z ustawieniem ostrości. Albo w ogóle nie może jej złapać albo robi to zbyt długo.
Może nie zwróciłbym na to uwagi bo przecież to aparat a nie noktowizor ale wziąłem do ręki 50D i... złapał ostrość bez problemu, w tych samych punktach w których 1D nie dawał rady. Gdy obydwa łapały ostrość to 50tka ostrzyła szybciej.
Zaznaczam, że były to b. słabe warunki oświetleniowe.

I teraz jest pytanie, czy moja 50tka jest tak dobra, czy moje 1D do .... serwisu

Oczywiście podejrzewam, że nigdy w takich warunkach nie będę robił zdjęć, chyba że z błyskiem ale... to taka ciekawostka.

Dodam jeszcze, że próby robiłem w trybie one shot bez punktów wspomagających.

[Zig]

ASIQ gdzieś czytałem, że 1d4 ma większy problem ze złapaniem ostrości w słabym świetle od 5d2. Nie pamiętam kto robił teścik AF, ale był to jakiś zawodowiec. Właśnie zaskoczony zwrócił uwagę na ten mankament (słabe światło i AF 1d4).

[ASIQ]

W takim razie muszę z przykrością potwierdzić ten test.
Jak już pisałem są to "egipskie ciemności" dla aparatów i mało kto będzie chciał robić w tych warunkach zdjęcia.
W pierwszej chwili pomyślałem, że mam walnięty autofocus albo coś źle ustawione w CF. Jednak po przeczytaniu paru opinii okazuje się, że ten typ tak ma. Szkoda tylko, że dwie klasy niżej pozycjonowany aparat przewyższa pod tym względem flagową reporterską jedynkę

P.S.
Mimo wszystko nie mogę zrozumieć dlaczego wrzucili do tej puszki ISO powyżej 25600 skoro nie będzie można złapać ostrości