Sprzęt do ślubów

[LFB]

Oczywiści waga i gabaryty (!!!)
A z pomniejszych cech:
- wizjer, a właściwie to co i jak w nim widać,
- pomiar ekspozycji w połaczeniu z możliwościami matrycy,
- ostrość fotek (oceniana co prawda na laptopie),
- rozpiętość tonalna....

Pytanie ile z tych cech w nowym 5D MkII bedzie jeszcze lepsze? Sa szanse ze pomiar ekspozycji i mozliwosci matrycy, rozpietosc tonalna, moze ostrosc fotek a nawet wizjer. Wiem ze waga i gabaryty nie te (nawet z gripem) ale ostatecznie dla tych 10k oszczednosci moze bedzie warto kupic jedynie pol profesjonalne body

Mysle ze w polsce niewielu zawodowcow osiaga dochody ktore pozwolily by na amortyzacje kosztow takiego 1Ds w okresie powiedzmy 2 lat z zachowaniem sensownych proporcji kosztow do zyskow. No chyba ze nie chodzi o pieniadze a o sama miodnosc i dume posiadania :-D

[1jac]

Mysle ze w polsce niewielu zawodowcow osiaga dochody ktore pozwolily by na amortyzacje kosztow takiego 1Ds w okresie powiedzmy 2 lat z zachowaniem sensownych proporcji kosztow do zyskow. No chyba ze nie chodzi o pieniadze a o sama miodnosc i dume posiadania :-D

I właśnie o to chodzi. Podchodzę do super sprzętu fotograficznego podobnie jak inni samochodów. W zasadzie do większości zastosowań wystarczy Audi A4, ale .... i tu zaczyna się cały smak. Dla mnie 40D ma wszystko co potrzebuję. Ale... 5D kupiłem dla przyjemności (FF), a o 1DsIII zaczynam myśleć dla jeszcze większej. Na razie czekam na 5DII, zobaczymy, podejmiemy decyzje. Niech bardziej zmotywowani przetestuja wszystkie słabości prototypu. Po trzeciej aktualizacji softu będzie już można zastanowić się nad kupnem, albo dalszym oszczędzaniem.

A w temacie. Uważam, że w fotografii ślubnej sprzęt musi być możliwie najlepszy. Z akcentem na najlepszy.

[Sergiusz]

„możliwie” powinieneś skreślić. Powinien być tylko najlepszy!

[LFB]

A ja ze zgrozą obserwuję, że mi się zmienia... Pewnie, że 35/85 lub 50/135 zawsze dadzą radę, ale czasem mam dni, że zmieniłbym to na 16-35 i 70-200. Tak dla wygody i sprawdzenia się w innych warunkach.

Jarku czy zatem uniwersalnosc zoomow jest bardziej przydatna niz swiatlo ponizej F2.8? To pytanie kieruje do Ciebie jak i innych stalkowych fotografow, tak uczciwie, jak czesto siegacie po przyslony ponizej 2.8? Wiem ze dochodzi jeszcze sprawa ze taka stalka przymknieta do 2,8 jest o niebo ostrzejsza od zooma z max 2.8 ale to w tym momencie pominmy.

[BuRton]

Jarku czy zatem uniwersalnosc zoomow jest bardziej przydatna niz swiatlo ponizej F2.8? To pytanie kieruje do Ciebie jak i innych stalkowych fotografow, tak uczciwie, jak czesto siegacie po przyslony ponizej 2.8? Wiem ze dochodzi jeszcze sprawa ze taka stalka przymknieta do 2,8 jest o niebo ostrzejsza od zooma z max 2.8 ale to w tym momencie pominmy.

Ja przedkładam jasność stałek nad uniwersalność zoomów. Szczerze, uczciwie :-D. Sporadycznie osiągam f/2,0. Oczywiście ważne jest jakiego typu fotografie się wykonuje. Mam ten komfort, że nie muszę zbyt często używać zoomów i światła 5,6 czy więcej.

[gutek]

Jarku czy zatem uniwersalnosc zoomow jest bardziej przydatna niz swiatlo ponizej F2.8? To pytanie kieruje do Ciebie jak i innych stalkowych fotografow, tak uczciwie, jak czesto siegacie po przyslony ponizej 2.8? Wiem ze dochodzi jeszcze sprawa ze taka stalka przymknieta do 2,8 jest o niebo ostrzejsza od zooma z max 2.8 ale to w tym momencie pominmy.

Raczej jak często używacie przysłony powyżej 2.8

[miszaqq]

Że tak spytam ile pacneliście tych fotek bo rozumiem wszystko RAW'y i prosze jesli możesz pokaż kilka przykładowych fotek z tego dnia

1900 we 2'och, fotki niedlugo beda, sa w trakcie obrobki, 2 mozesz zobaczyc tutaj: http://canon-board.info/showpost.php...postcount=1592 wiecej wkrotce

[spuki]

Hejo!
Robiąc śluby zestawem
5d + 17-40 + 50/1.8 + 135L +580exII
na co zmienilibyście:
1) 5d + 17-40 + 35/2.0 + 50/1.8 + 135L
2) 5d + 35L + 50/1.8 + 85/1.8 (ew100/2.0)

Ad1. Jeśli kupię 35/2.0 to będę obawiał się o trafność i jakość AF oraz jakość obrazu na 2.0-2.8
Ad2. Boję się, że zabraknie mi szerokiego kąta, który jest przeze mnie używany w dużej mierze na weselu i czasem (kilka kadrów) na plenerze.

Jeśli podzielicie się innymi rozwiązaniami w tym przedziale finansowym będę wdzięczny .
Pozdrawiam!

[BuRton]

Fotografuję : 5d z gripem, 30d z gripem, 17-40, 35 i 85 oraz 70-200 (nawet na plenerach sporadycznie). Będę kupować 24mm.
W Twoim wypadku, skoro boisz się, czy z 35 nie będziesz miał za wąsko a lubisz szeroko to w drugim zestawie zamiast owej 35 może jednak 24 1,4 ? Będzie w tym przedziale cenowym i nie będziesz się martwić, że może być za wąsko.

Owocnego wyboru i zakupu.

[kwv]

Fotografuję : 5d z gripem, 30d z gripem,

Jedno pytanie a poco ci te gripy? Szczerze ?