Piątkowy koncert a umowa o przeniesienie praw autorskich

[jaś]

z tego co ja pamietam ze studiow.
prawa autorskie osobiste sa nie zbywalne(czyli nikt nie moze podpisac sie pod twoimi zdjeciami)
prawa autorskie majatkowe sa zbywalne, dotycza pieniazkow, na umowie musi byc napisane jakich polach eksploatacji dotyczy i koniecznie musi byc napisane wynagrodzenie, jesli nie to taka umowa traci waznosc.

pewnie podpiszą "agencja ....." i po kłopocie, fotografowanie łąk jest bardzo przyjemne i relaksujące a różnicy w dochodach nie widać , ale nie zniechęcam trzeba próbować, zadziwia mnie tylko drapieżność rodzimego kapitalizmu to już nie działa na zasadzie "zrobisz dobre to kupimy" ale "dawaj dawaj dawaj wszystko jest nasze do wszystkiego co zrobisz my mamy prawa" jak chory musi być system aby to wymyśleć?

[rOOmak]

jak chory musi być system aby to wymyśleć?

Tak chory jak ludzie którzy go akceptują

[Kolekcjoner]

pewnie podpiszą "agencja ....." i po kłopocie, fotografowanie łąk jest bardzo przyjemne i relaksujące a różnicy w dochodach nie widać , ale nie zniechęcam trzeba próbować, zadziwia mnie tylko drapieżność rodzimego kapitalizmu to już nie działa na zasadzie "zrobisz dobre to kupimy" ale "dawaj dawaj dawaj wszystko jest nasze do wszystkiego co zrobisz my mamy prawa" jak chory musi być system aby to wymyśleć?

Ja wiem czy chore. Jak widzę po różnych imprezach ilu jest fotografujących (nie mówię o małpkach ) to się nie dziwię, że organizatorzy nie muszą płacić za zdjęcia :cool:.
To prosta biznesowa zasada popytu i podaży i póki się nie zmieni to tak będzie.
Poza tym o ile pamiętam to pytający nie ma wątpliwości co do sensu robienia zdjęć za darmo więc chyba bijemy tylko pianę :grin:.