Jeszcze sztuka czy już szaleństwo?

[Biperek]

Z jaką przyjemnością czyta się taki wątek. No po prostu aż serce rośnie.
Zdjęcia mi się nie podobają, chociaż coś w sobie mają. Jeśli ten człowiek okaleczałby się również w dokładnie ten sam sposób bez robienia zdjęć, to nie widzę większego problemu, że to fotografuje. Oczywiście uważam, że należy zrobić wszystko żeby tego nie robił.
Gorzej, gdyby robił to żeby osiągnąć lepszy efekt wizualny. Takie zachowanie zdecydowanie uważam za przerost formy nad treścią i zwykłe efekciarstwo, które dyskwalifikuje tego "artystę" w moich oczach.

[czornyj]

Takie zachowanie zdecydowanie uważam za przerost formy nad treścią i zwykłe efekciarstwo, które dyskwalifikuje tego "artystę" w moich oczach.

A co za różnica? Efekt jest jaki jest - to zdjęcie nie kazanie, nie oceniamy zatem pobudek, a wizualną sferę przekazu przedstawień. A jeśli nawet idzie o pobudki, to z tego co piszą koleś tworzył do szuflady.

[mar_ko]

[...] Jeśli ten człowiek okaleczałby się również w dokładnie ten sam sposób bez robienia zdjęć, to nie widzę większego problemu, że to fotografuje. Oczywiście uważam, że należy zrobić wszystko żeby tego nie robił.
Gorzej, gdyby robił to żeby osiągnąć lepszy efekt wizualny. Takie zachowanie zdecydowanie uważam za przerost formy nad treścią i zwykłe efekciarstwo, które dyskwalifikuje tego "artystę" w moich oczach.

Jakś nie bardzo widzę możliwość powstrzymania takich ludzi przed podobnymi działaniami. Zresztą odsetek ludzi nie cierpiących na żadną psychiczną chorobę (przynajmniej oficjalnie :-) ) a robiących podobne rzeczy jest całkiem spory. Tym bardziej że dziś dzięki sieci każdy ma możliwość (niestety) pokazania się z każdej strony (w tym również od środka, jeśli ma taki kaprys).
Oburzasz się na efekciarstwo - w pełni się z Tobą zgadzam. Co prawda nie jestem znawcą nowoczesnej "Sztuki" ale z tego co do mnie dociera widzę, że idzie ona (sztuka) chyba właśnie w tym kierunku niestety.

Przy takich okazjach zawsze przypomina mi się zdanie nieodżałowanego Stanisława Lema - "Dopóki nie zacząłem korzystać z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów."

[Bolek02]

Tego typu twórczość to IMHO nie "landszafcik" i nie ma tu nic do podobania się
To jeszcze jedna forma przekazu, choć nie każdy ją akceptuje, ale jest wizją autora.

[Biperek]

A co za różnica? Efekt jest jaki jest - to zdjęcie nie kazanie, nie oceniamy zatem pobudek, a wizualną sferę przekazu przedstawień. A jeśli nawet idzie o pobudki, to z tego co piszą koleś tworzył do szuflady.

Tak samo byś odbierał te zdjęcia, gdybyś wiedział, że efekt w 100% pochodzi z PSa ?

Tego typu twórczość to IMHO nie "landszafcik" i nie ma tu nic do podobania się
To jeszcze jedna forma przekazu, choć nie każdy ją akceptuje, ale jest wizją autora.

Jak wyżej. Chyba każdy z nas patrząc na te zdjęcia ma cały czas z tyłu głowy świadomość nieszczęścia tego człowieka i to potęguje odbiór omawianych "obrazków". Właśnie to mam na myśli pisząc o pobudkach działania autora. Okalecza się dla spotęgowania efektu, czy utrwala coś co i tak by się wydarzyło, jak robią to na przykład korespondenci wojenni.

[zanussi]

Biperek, myślę że jednak to drugie.... Znasz zapewne sytuacje w fotografii wojennej gdzie obecność fotoreportera z aparatem przy oku prowokuje ludzi do stwarzania pewnych wydarzeń które nie miały by miejsca gdyby tego reportera tam nie było?

[Biperek]

Masz rację, ale w tej konkretnej sytuacji pełną analogię osiągnęlibyśmy, gdyby korespondent wojenny wywoływał wojnę, aby ją potem fotografować.
Pobudki autora, moim zdaniem, mają związek z jego dziełem i jak pisałem wcześniej nie potrafię patrzeć na te fotografie bez myśli, że są to autoportrety człowieka, który dokonał samookaleczenia. Dla mnie kluczowym problemem nadal jest kwestia, czy się kaleczył, by się fotografować? Czy fotografował rany, które zadał sobie w okolicznościach zupełnie niezwiązanych z fotografią?

[trothlik]

Chcesz zaistnieć a nie masz talentu?
Zaszokuj, zniesmacz...

[jezyor]

Chcesz zaistnieć a nie masz talentu?
Zaszokuj, zniesmacz...

bym polemizował.
moim skromnym to naprawdę niezłe (w aspekcie techniki i światła, kompozycji) zdjęcia

[airhead]

Masz rację, ale w tej konkretnej sytuacji pełną analogię osiągnęlibyśmy, gdyby korespondent wojenny wywoływał wojnę, aby ją potem fotografować.

a zastanawiałeś się kiedyś, czy to przypadkiem zainteresowanie mediów nie wyzwala takiej agresji - vide 11 XI 2011?