Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Ta... Applowcy i ich licytacje co oni to nie odpalaja... Straszne... Juz sie boje osiagniec na ich ogryzkach. Zarowno jesli chodzi o ich aptajmy, ilosc odpalonych aplikacji, niezawodnosc systemu czy sprzetu. Dla mnie takie licytacje sa smieszne, no ale skoro chcesz...
Pracowalem w 3dsmax na komputerze ktory posiadal P166, 16MB ramu na nt4. [...]
Chcecie? Uzywajcie. Ale skonczcie wkoncu pitolic z laski swojej ze mac to lekarstwo na problemy z korzystaniem z komputera, to co wymyslili jest takie wspaniale i ladne a na windowsie sie nic nie da zrobic, bo fakty jak narazie sa calkiem inne.
Kuchatek! Ale tekst! Naprawde duzo pasji w niego wlozyles.
Na serio, zgadzam sie, z toba, co do Apple'a. Dali d... wiecej niz raz.
Ale zeby peany na temat windoze wystawiac, to przegiales.
Z malymi wyjatkami kazdy ma jakies PC-doswiadczenie. Ja tez.
I nie jest ono najlepsze. Choc nie jestem stary (wczesnie zaczalem ),
to pamietam takie wynalazki, jak Windows 3.0, szybko "poprawiony" na 3.1
I kilka straconych dyskow, nie do odzyskania. I wiele innych ekscytujacych
momentow...
Apple to buta i niezasluzona duma. Stracone wielokrotnie szanse.
Zawiedzione wielokrotnie tlumy fanatykow. Masz swieta racje, co do
Mactel. Najpierw intel jest be, teraz raptem cacy. Ale nie mieli wyjscia.
Fakt jednak, ze nigdy nie stracilem dysku pod zadnym systemem Apple'a.
Czy System 7, czy OS X. I, ze zawsze wszystko po prostu dziala. Teraz
relatywnie (do PC) wolniej niz kiedys, ale dziala.
Jasne, ze Windows dojrzaly w miedzy czasie. I sa teraz stabilne i do uzytku.
Pozostaje sentyment. Ale sam mam mieszane uczucia teraz, kiedy Apple
wlasnie wypuscil ostatnie systemy z Power PC. Ostatnio "update'owane"
Powerbooki sa wolniejsze od tych, ktore zastepuja. Zal serce sciska :-(
A skoro już narzekamy na stracone szanse, to ja dorzucę Suna - bo mnie to też ostatnio smuci. Firma, która ma wierną armię geeków, którzy staną na głowie, żeby przekonać management, żeby kupić jej maszyny, nawet odrobinę drożej - polityką cenową sprawia, że nawet ta armia rozkłada bezradnie ręce - gdy SunFire 280R kosztuje 5x więcej od dwa razy szybszego serwera x86 od Della, a przedłużenie supportu do niego - tyle co 7TB dysk od Apple. Sorry panie McNealy, ale nawet w Szwajcarii czasem się trzeba liczyć z $$$ :-(
link, który podał Muflon to jakbym czytał Kuchatka ;-)
Mozecie mnie tu brac za rasiste komputerowego, antyaplowca, ale soft za tyle kasy reklamowany jako 12 cud swiata i mega pro ultra wypas w/g apple nie powinien miec tyle i takich niedociagniec...
Trollowalem troche z makloverbojami o tym aperture w wykonaniu appla zanim jeszcze to wyszlo i widze, ze wystarczy czesciowa znajomosc osiagniec tej firmy zeby ocenic grubo przed premiera ze rewelacji i zachwytow dookola nie bedzie. Napewno nie takiej jak by chcieli...
Apple tak naprawde ani jednego cudu do tej pory nie zrobilo. A to co zrobilo w miare dobre nigdy nie bylo za bardzo ich pomyslem/idea, wiec tak w sumie zadna nowosc i tym razem... To, ze osx jest dobry tylko dlatego ze 95% systemu kto inny napisal nie znaczy ze aperture bedzie dobre... Niestety tym razem nie pozyczyli czegos dobrego owijajac calosc w ladne papierki... To co zapakowali wyglada raczej jak kawal qpy...
Co wam z tej szybkosci (dyskusyjnej pomijajac na jakim sprzecie to chodzi "minimalnie") jak efekty pracy sa mierne i pol netu narzeka na jakies bledy? A na dodatek nie ta rasistowska pececiarska czesc tylko wierni makintoszowcy... Wydaje sie, patrzac z boku, ze w zasadzie ten soft to kompletnie zly projekt nawet w podstawowych zalozeniach (na przyklad wielka baza wszystkiego). A na dodatek calosc marnie wykonana... Nie dosc ze wymagania sprzetowe i dyskowe jakies chore, to kto nie ruszy to znajdzie cos czego brakuje albo nie dziala jak powinno (tak tak, od malych literek zaczynajac)... Szkoda gadac... Jak na przegladarke rawow to jednak troche drogi.
Mysle, ze za ta kase to jednak lepiej olac appla (znowu) i dorzucic nieco ramu i/lub nowszego proca do swojego peceta i korzystac z Adobe zamiast odwalac betatesting i czekac na laske appla w postaci lat latajacych pol programu...
A ja cial\gle mam nadzieje ze bedzie toto na PCta .
będzie jak zrobią wersję Intelowską i jak będzie stety IntelMac. soft nie jest tak do końca zły. to wersja 1.01 dopiero. 1.01 chodzi o niebo lepiej niż 1.0. trzeba poczekać do 1.1. tak samo było z GarageBand. na Final Cut Pro 1.0 też nie dało się pracować. niestety Apple to firma z beta produktami. ale Adobe się też nie popisuje - to samo M$. takie czasy nastały - kup bo trzeba testy i poprawki sfinansować. jutro wrzucę swoje efekty zabawy z Aperture. i porównanie z C1 PRO.
niestety Apple to firma z beta produktami. ale Adobe się też nie popisuje
No niestety. W 1988r. była taka firma co się nazywała SuperMac Technology i produkowała soft na Maka co się nazywał PixelPaint. W czasie tym Windowsy były w już wersji 2.0 i nawet można było w nich okienka poprzesuwać jedno na drugie. PixelPaint był natomiast pierwszym profesjonalnym programem graficznym pracujacym w kolorze. I do SuperMaca przyszedł pewien gość i powiedział, że ma do sprzedania taki program graficzny, co go napisał z bratem w wolnej chwili i program ten się nazywa ImagePro i co prawda na razie jeszcze dużo nie może, ale ma potencjał. Faceci z SuperMaca go wyśmiali i jedyny sposób na sprzedaż tego softu to było bundlowanie go ze skanerami. Sprzedano go w ten sposób całe 200 sztuk. Po czym kupił go Adobe i nazwał Adobe Photoshop /a ten facet to był niejaki Knoll/. I na początku to jeszcze nie był wielki hit, ani nawet kandydat na takowego http://www.guidebookgallery.org/apps/photoshop/063-mac - PixelPaint w tym czasie pracował już w 24 bitach, miał dynamiczne maski, antyaliasowane fonty i pędzle oraz Bóg wie co tam jeszcze i, generalnie, rzucał na kolana większość znanych mi grafików. A dzisiaj nawet trudno o nim coś znaleźć w internecie, bo w ciągu niewielu miesięcy stał się historią. Tak to bywa z softem Czy Aperture powtórzy drogę Photoshopa, czy skończy jak PixelPaint a może znajdzie sobie niszę na rynku - okaże się. Na razie ma potencjał
To ze jobs sie na appla obrazil i sobie poszedl w swiat robic od nowa niewiadomo co to juz inna bajka... To nie ma znaczenia ze Jobsa... To byla oddzielna firma.
O to chodzi ze Apple wzielo system open source, polaczylo sie z nextem od ktorego wzielo reszte... Cos tam pozmieniali, nowe ikonki i robimy wielkie halo ze to najlepszy system operacyjny do tej pory (gdzie 95% w zasadzie udostepniaja free na www bo do tego ich licencja zmusza)...
A ze wyszlo tak ze z appla malo kto zostal i w zasadzie rzadza teraz ludzie z nexta z jobsem na czele to juz kolejna inna historia...
To ze jobs sie na appla obrazil i sobie poszedl w swiat robic od nowa niewiadomo co to juz inna bajka... To nie ma znaczenia ze Jobsa... To byla oddzielna firma.
Ale byla Jobsa, i Jobs przyniosl swoja technologie do swojej firmy
O to chodzi ze Apple wzielo system open source, polaczylo sie z nextem od ktorego wzielo reszte... Cos tam pozmieniali, nowe ikonki i robimy wielkie halo ze to najlepszy system operacyjny do tej pory (gdzie 95% w zasadzie udostepniaja free na www bo do tego ich licencja zmusza)...
Moim zdaniem jest - to jedno. A drugie - skoro japonczycy skopiowali Leice i Contaxa (i stad fotografujesz Canonem lub zapewne innym japonskim aparatem) to oznacza ze C, M lub N sa do bani bo orginaly byly lepsze? I tak zapewne jest z Toyota czy czym innym. No to sorry ale sam sobie zaprzeczasz.
A ze wyszlo tak ze z appla malo kto zostal i w zasadzie rzadza teraz ludzie z nexta z jobsem na czele to juz kolejna inna historia...
Podobnie jest z Microsoftem. Kto zostal? Bill ktory tez w zasadzie ukradl system? Super. Zreszta mnie to wszystko jedno - ja juz wybralem system
I przepraszam za dokarmianie trolla
Mulfon, jednak może to wytnij i zrób jako nowy wątek. bo to nie jest o Aperture ;-)
Zrobione (ciężko było...). Hihi, fajne są proporcje wielkości wątku o Aperture i tego ;-)
A tak przy okazji: jak już się chwaliłem na ircu:
(00:36:03) mufl0n: btw, w koncu ujarzmilem tego xserva ;-)
(00:36:39) mufl0n: ale okazalo sie ze wszystkie te super cacuszka ktore nam zachwalal apple na junketach (ikonki, sronki, server manager) sa dostepne ale... nie w OSX server, tylko za doplata!
(00:36:46) mufl0n: k*a ich mac, dawno sie tak nie wkurzylem
(00:37:18) mufl0n: i powiedzialem sobie ze basta, ja sie z taka polityka nie zgadzam - i ujarzmiam to wszystko z command line
(00:37:30) mufl0n: i w sumie to sie zdziwilem, bo w zasadzie wiekszych problemow nie ma
(00:38:01) mufl0n: dobrze ze za instalator systemu nie trzeba doplacac...
(00:38:17) mufl0n: bo w sumie przyjmujac taka polityke (za ikonki sie placi) to byloby to naturalne ;-)
(00:38:30) mufl0n: bo systemu nie da sie zainstalowac inaczej niz z graficznej aplikacji na drugim macu
Apple od zawsze to byla firma sprzedajaca komputery a nie drugi majkrosoft, wiec OSX'a pewnie na piece skladaki (delle pewnie tez) raczej nie bedzie legalnie... Zreszta juz widac zapedy po jakims czipie na mobo w testowych mactelach. A jak nie bedzie osx'a to nie licz na aperture.
Chyba ze jakas hackowana kombinatoryka (binarki intelowskie napewno beda niedlugo). Ale wtedy to uzaleznianie sie od czegos, co w efekcie albo zmusi Cie do kupna maca i osx'a legalnie albo wyladujesz na lodzie... Zobaczymy co wymysla.
Komentarz