Eos 60D

[ticalion]

odpowiedziałeś sobie sam na pytanie

"przejął" nr kolejnych zdjęć z karty

Dzięki za szybką odpowiedź. Trochę się zmartwiłem widząc plik z numerkiem 6646 i zastanawiało mnie, czy pomimo innego nazewnictwa plików w aparatach 60d mógł "zarazić się" numeracją. Użyłem jej przy jeszcze w sklepie, żeby sprawdzić na szybko czy wszystko gra. Pomyślałem, że może sprzedano mi jakiś trefny model, bo w sklepie nie zwróciłem na to uwagi. Wszystko było raczej oryginalnie zapakowane i nie nosiło żadnych śladów użytkowania.

50/1.8 słynie z niecelności; szkoda, że nie strzeliłeś paru fotek w sklepie. Jaki test wykonałeś, że stwierdzasz ff obiektywu?
Banalne, ale testując pamiętaj o wyłączeniu wszystkich punktów af z wyj. środkowego.

To trochę moja wina i brak czasu na długie testy. Miałem prawie trzyletnią przerwę od mojego 350d(+nieciekawy kit + tamron 70-300) i wyszedłem z wprawy, zwłaszcza jeżeli chodzi o testowanie W sklepie mieli tylko dwie sztuki 50/1.8, oczywiście robiłem test na punkcie środkowym i maksymalnej przysłonie. Pierwsza miała dużego back focusa i była dość mydlana wg tego co zobaczyłem na ekraniku. Druga wydawała się dużo lepsza i miałem wrażenie, że trafiła w miarę dobrze, więc wziąłem.

W domu na monitorze zauważyłem, że ostrość nie jest tam gdzie ją ustawiam (korzystam tylko z centralnego i ewentualnie przekadrowuje) a im dalej obiekt się znajduje dalej tym większy odsetek przestrzeleń. Być może to wina "użyszkodnika", ponieważ nigdy nie miałem obiektywu z takim światłem. Na testach niby jest ok.

W tym momencie nie mam na czym wydrukować sobie focus charta ale zrobione na szybko:
http://dl.dropbox.com/u/7592596/layout.JPG - celowane na 15cm
http://dl.dropbox.com/u/7592596/baterie.JPG - celowane na poczatek litery "n"

[VomitroN]

Dzięki za szybką odpowiedź. Trochę się zmartwiłem widząc plik z numerkiem 6646 i zastanawiało mnie, czy pomimo innego nazewnictwa plików w aparatach 60d mógł "zarazić się" numeracją. Użyłem jej przy jeszcze w sklepie, żeby sprawdzić na szybko czy wszystko gra. Pomyślałem, że może sprzedano mi jakiś trefny model, bo w sklepie nie zwróciłem na to uwagi. Wszystko było raczej oryginalnie zapakowane i nie nosiło żadnych śladów użytkowania.

Zawsze przecież możesz podpiąć do body program EOSInfo i sprawdzić rzeczywistą ilość klapnięć licznika.

[ticalion]

Zawsze przecież możesz podpiąć do body program EOSInfo i sprawdzić rzeczywistą ilość klapnięć licznika.

Sprawdzałem tą opcję. Niestety EOSInfo nie obsługuje póki co 60D, nawet z "fixem", który podał do sprawdzenia Merde w innym wątku. Ale...

Sprawdziłem jeszcze raz kartę użytą w sklepie i wygląda na to, że jednak numeracja z kompaktu Casio przeskoczyła na Canona 60d mimo innego typu oznaczania plików. Numeracja się ze sobą pokrywała, a po kolejnym pstryku Casio numerowało od momentu gdzie skończył 60d.

Dal upewnienia teorii pstryknąłem jedno zdjęcie na 60d na karcie z jeszcze innego kompaktu (Fuji s2500hd) i numeracja też przeskoczyła. Numery (na Fuji) przed pstrykiem leciały do 3347,a po powrocie karty z 60d już od 6662. Tutaj także sposób nazywania plików był trochę inny w obu aparatach i nie miało to żadnego znaczenia.

Także zagadka chyba rozwiązana. Teraz pozostaje mi rozgryźć nietrafianie z ostrością (podczas normalnego użytkowania) mojego plastikowego obiektywu

[VomitroN]

Sprawdzałem tą opcję. Niestety EOSInfo nie obsługuje póki co 60D, nawet z "fixem", który podał do sprawdzenia Merde w innym wątku. Ale...

O żesz, faktycznie. W swej naiwności posiadacza 50D nie liczyłem, że autor programu mógł zarzucić prace nad aktualizacjami i w 60D wyjdzie bida z odczytem licznika.

Zawsze jeszcze możesz spróbować TUTAJ lub jeśli jesteś linuksiarzem TUTAJ

Jest też program Opanda EXIF, który pokazuje stan licznika w EXIFie. Ale to raczej dla Nikona więc chyba bezużyteczny przy 60D. :sad:

[ticalion]

Zawsze jeszcze możesz spróbować TUTAJ lub jeśli jesteś linuksiarzem TUTAJ

Dzięki za namiar. Linuksiarzem już nie jestem, korzystam z Maca - to też unix, więc gPhoto2 z powodzeniem odpaliłem pod OS X. Ostatnia wersja obsługuje już 60d i udało mi się wyświetlić informację o migawce. Pokazuje 328 klapnięć co by się zgadzało z ilością zdjęć jakie wykonałem od zakupu. Sprawa rozwiązana definitywnie. Problem z głowy.

Teraz muszę sprawdzić już tylko szkiełko, czy naprawdę ma ten front focus przy zdjęciach z dalszych odległości czy to moja wina.

[MAYYERS]

witam, od wczoraj stalem sie mysle, ze szczęsliwym posiadaczem 60D na początek ze standardowym obiektywem kItowym EF-S 18-55 iS. Moja przygoda z lustrem dopiero sie zaczyna wiec jestem amatorem. Kupiłem aparacik w MediaMarkt w promocji bez VAT mysle, że dobra cena bo 3251,00 zł brałem go z pełną świadomością (odstatni model ze szklanej gabloty tzw. wystawowy - pozostałe tego samego dnia wyprzedali) Sprzedwcy poinformowali mnie, że znajduje sie on tam od ok. 3 miesiecy. nie nosił zadnych śadow uzytkownia, poza brakiem foli na wyswietlaczu. po Uruchomieniu w domu zobaczyłem date 08.06.2010 w menu dane akumulatora było jakieś 606 zdjęc i akumulator rozladowany. Kupiłem nową karte i zainstalowałem ja, po wlożeniu jej i zrobieni ok 80 zdjęc zgrałem je do komp. i zobaczyłem numeracje IMG_6260 - itd.
Akceptuje to 606 zdjęc które zrobili moze klienci w Media przez te 3-4 miesiące oglądając ten aparat jest to normalne sam zrobilem ok 30 w sklepie. Ale skąd numeracja od 6260 - w ustawieniach jest narastajaco. Może żeczywiście sprzedawca włożył karte swoja i przejeło z niej numeracje - bo przeszło 6000 zdj w sklepie to tak mało realne - w jaki spsób moge sprawdzic ilość wykonanych migawek?? - widze ze powyźej podawalisie program w LINUX-ie nie mam i nie umiem go obsłużyć, zainstalwałem program OPANDA PowerExif ale nie obsługuje - 60D. Proszę o pomoc bo nie daje mi to spokoju -moge jeszcze oddac aparat - tylko troche szkoda bo wszysto z nim ok.

[dziobolek]

...w jaki spsób moge sprawdzic ilość wykonanych migawek??

Wypróbuj - http://www.astrojargon.net/EOSInfo.a...ookieSupport=1

Pozdrówka!