Eos 60D

[hasos]

Mam zamiar zakupić 50d i śledzę waszą dyskusję nt autoiso i nie do końca wnioskuję, co z nim jest nie tak? Ma za małą rozpiętość czy jest nieprecyzyjne?

[tezmarek]

Mam zamiar zakupić 50d i śledzę waszą dyskusję nt autoiso i nie do końca wnioskuję, co z nim jest nie tak? Ma za małą rozpiętość czy jest nieprecyzyjne?

W Canonach brak najważniejszych rzeczy:
- możliwości określenia maksymalnego czasu, po osiągnięciu którego następuje podnoszenie ISO,
- możliwości określenia minimalnej przysłony po osiągnięciu której następuje podnoszenie ISO.
Z tego co wiem, to w 60D nie ma nadal takich możliwości (?).

Skutek jest taki, że automat zamiast zamiast podnieść ISO, zrobi zdjęcie przy f/1.8 lub przy czasie 1/50s. A ty np. robisz zdjęcie ruszającemu się dziecku... I masz wielką szansę, że dostaniesz rozmazane mydło...

Ograniczanie maksymalnego ISO w AutoISO zdaje się psu na budę.

[hasos]

rozumiem, dzięki.

[C4M]

mysle ze jeszcze da sie gdzies nabyc 50D bo 60'ka to z zewnatrz wydmuszka i komfort pracy chyba gorszy... mialem okazje pobawic sie tym i stwierdzam ze idzie to w zla strone jesli chodzi o 2cyfrowe korpusy marki C... ale chyba ameryki nie odkrylem

[Przemek_PC]

Mariusz, napisz jaki obecnie masz sprzęt i ogólne wrażenia, może być na priv żeby nei zaśmiecać.

[Andrus]

Programowalne autoiso w canonie jest.... w serii 1d od mk3

i faktycznie rewelacyjny bajer przy zmiennych warunkach oswietleniowych. Czyms puszki trzeba pozycjonowac...

[pepey]

Canon coraz bardziej paskudzi matryce w obszarze odcieni czerwieni:
zamiast szczegolow pojawiaja sie ciapki i rozmycia - laczenie pikseli -
jakas wraza robota programu. Stary, dobry 40d jest jeszcze ok, ale im dalej
w nowsze modele: 50d, 7k, 60d, to coraz gorzej Natomiast Nikon w tym zakresie notuje pozytywny postep i juz obrazki d7000 sa duzo lepsze w tym zakresie od d300s.
D7000 daje obrazek porownywalny jakosciowo z o polke wyzszym 5d i rowny
mniej wiecej 40d.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Popatrzcie na tkanine: zanik szczegolow w czerwonych - podczas gdy w innych ok.
Popatrzcie na wloczke: wogole nikna sploty wlokien. To sa razace roznice w
stosunku do innych kolorow i Canon daje tu koncert ignorancji z
uzytkownikow, bo napewno jest bombardowany spostrzezeniami podobnymi do
mojego, a od kilku lat i modeli nie zrobil nic.

[voriax]

w imaging resource comparometer
przykrą, rzecz widać na moje lamerskie oko,
że soft 60tki mocno gmera w zdjątkach
ALBO autor zachował się nierzetelnie i zdjęcia mają różne parametry obróbki...
widać to na krawędziach różnych obiektów, szczególnie na domku,
czy tablicach testowych... jakby przeostrzone z jasnymi obwódkami :-(

Pozdrówka!
V.

[Merde]

w imaging resource comparometer
przykrą, rzecz widać na moje lamerskie oko,
że soft 60tki mocno gmera w zdjątkach
ALBO autor zachował się nierzetelnie i zdjęcia mają różne parametry obróbki...

Wysil się i ściągnij rawy, będziesz sobie mógł porównać zgodnie z własnym workflow.

[siudym]

Canon coraz bardziej paskudzi matryce w obszarze odcieni czerwieni:
zamiast szczegolow pojawiaja sie ciapki i rozmycia - laczenie pikseli -
jakas wraza robota programu. Stary, dobry 40d jest jeszcze ok, ale im dalej
w nowsze modele: 50d, 7k, 60d, to coraz gorzej Natomiast Nikon w tym zakresie notuje pozytywny postep i juz obrazki d7000 sa duzo lepsze w tym zakresie od d300s.
D7000 daje obrazek porownywalny jakosciowo z o polke wyzszym 5d i rowny
mniej wiecej 40d.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Popatrzcie na tkanine: zanik szczegolow w czerwonych - podczas gdy w innych ok.
Popatrzcie na wloczke: wogole nikna sploty wlokien. To sa razace roznice w
stosunku do innych kolorow i Canon daje tu koncert ignorancji z
uzytkownikow, bo napewno jest bombardowany spostrzezeniami podobnymi do
mojego, a od kilku lat i modeli nie zrobil nic.

Patrzac na 60D vs 55D i 7D to 60tka ma ostrzejsze zdjecia.