Strona 858 z 1000 PierwszyPierwszy ... 358758808848856857858859860868908958 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 8 571 do 8 580 z 9993

Wątek: Sprzęt do ślubów

  1. #8571
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    A nigdy nie jesteś na tyle daleko, żebyś musiał wyciąć pół kadru.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez velviana Zobacz posta
    ...co automatycznie pozbawia sensu kupowania stałek, które przez cropowanie zostają tych zalet pozbawione...
    Przy tych ledwo może kilku kadrach, gdzie byś tego potrzebował, bo rozumie, że zakładasz, że wszystkie kadry będą kropowane?!
    Ostatnio edytowane przez Merauder ; 22-03-2011 o 14:32 Powód: Automerged Doublepost
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  2. #8572
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    65

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Merauder Zobacz posta
    A nigdy nie jesteś na tyle daleko, żebyś musiał wyciąć pół kadru.
    Tego to nie możesz niestety wiedzieć, dopóki nie będziesz widział przez wizjer tego co ja.

  3. #8573
    Pełne uzależnienie Awatar Merauder
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Myslovitz
    Wiek
    43
    Posty
    1 092

    Domyślnie

    Sorry, ale pracując na dwóch body z dwoma stałkami jest na tyle uniwersalnie, że odległości, które będą zoomowały Twoje nogi to nie 15 m.
    7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

  4. #8574

    Domyślnie

    Nie wydaje mi się to kontrowersyjne ponieważ 24-105 ma dobry zakres i niezłe światło pozatem sprzedawany jest jako kit do FF

  5. #8575
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    wytłumacz, proszę, co Ci da lampa jak światła będzie za mało żeby doświetlić tło?
    uwierz mi da się. Dalej często bardziej nawet księża zwracają na ciebie uwagę jak nie błyskasz niż jak błyskasz Raz ksiądz nawet przybliżył się do mnie (gdy stałem przy balaskach ) i zwrócił mi uwagę, że chyba mi lampa padła bo włączona, a nie błyska. Po mszy (fajny staruszek ) stwierdził, że był pełen obaw iż młodzi bez zdjęć będą. Nie raz słyszałem od gości, że lampa nawala.
    Wracając do tematu: f2.8- f4 to tylko 1EV a wielu na 2.8 daje radę. Często nawet w ciemnych kościołach wystarcza światła na f4 i iso 4000-6400. Poza tym takie na siłę nie błyskam bo klimat.. tern klimat potem widać na zdjęciach, wystarczy, ze żarówki będą energooszczędne, lub światło nie to...

  6. #8576
    Pełne uzależnienie Awatar dinderi
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    51
    Posty
    3 028

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marekb Zobacz posta
    (gdy stałem przy balaskach )
    Co to są "balaski", w tym znaczeniu?
    Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
    09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

    ---Moje zdjecia na FB---

  7. #8577
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukasz5DmkI Zobacz posta
    Nie wydaje mi się to kontrowersyjne ponieważ 24-105 ma dobry zakres i niezłe światło pozatem sprzedawany jest jako kit do FF
    Ale gdzie to niezłe światło? Jak to jest niezłe to 2.8 jest jakie? A 5.6?
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  8. #8578
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dinderi Zobacz posta
    Co to są "balaski", w tym znaczeniu?
    oddzielają prezbiterium od reszty kościoła

  9. #8579
    Coś już napisał Awatar _fiolek
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    85

    Domyślnie

    ile ludzi tyle zdań, a już na CB .... az głowa boli

    i wez tu sie zdecyduj jak kupisz wielmożnego markaII jakie szkło na 1 pierwsze zlecenie dokupic

    osobiscie mam poki co 50D genialne jak dla mnie 17-55 IS 2.8, ktore bede musial sprzedac by nabyc cos pod FF , najlepiej sprzedac i 50D to woczas kaski bedzie wiecej ale z 70-200 2.8 chcialbym je zostawic pod reporterke poza slubowa (sport/street itp) by z markiem nie biegac "po patologiach"

    no nic, mam nadzieje ze za kilka dni ;o) co nieco mi sie wyjasni

  10. #8580
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2011
    Posty
    65

    Domyślnie

    Nieskończenie dyskusyjny wątek, więc już tylko kilka słów i mój wniosek.
    Trochę tych ślubów zrobiłem,... używając głównie 24-70.
    Z tym,że nie były to zdjęcia na F2,8 , które w tym zoomie jest trochę miękkie, a właśnie na F4. Z użyciem lampy oczywiście...i rozpraszaniem tego światła na różne sposoby.
    Zaznaczam,że nie wystepuje na tych zdjęciach efekt ciemnego tła.
    Niszczenie klimatu zdjęcia światłem z lampy?
    Czasem trzeba zniszczyć ciemność, szczególnie tę pod oczami od górnego światła, zapobiec hiper-papierowej głębi ostrości lub zapobiec w PP efektowi powstawania świecących obwódek wokół postaci a'la (...)

    Więc można.


    Pewnie,że są takie warunki, że nawet F1,4 i naskrobane ISO z trudem daje rady,chyba nie trzeba nikogo do tego przekonywać...

Strona 858 z 1000 PierwszyPierwszy ... 358758808848856857858859860868908958 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •