Canon 24/1.4 vs 28/1.8

[myslidar]

To widocznie Ci AF nie trafiał Ja widzę odwrotną tendencję, na starych puszkach szkła prezentują się lepiej.

[miczael]

A co to za dziwna teoria?

To widocznie Ci AF nie trafiał Ja widzę odwrotną tendencję, na starych puszkach szkła prezentują się lepiej.

To proszę sobie sprawdzić na DOXO LAB np dla EF 50/1,4 jak wypada na 350D a jak na 7D???
http://www.dxomark.com/index.php/en/.../Lens-rankings
Są wszystkie MTF-y
Pozdrawiam

[Kolekcjoner]

Teoria może i dziwna, ale jak testowałem 24II na każdej ze swoich puszek 5d2, 5d i 7d zdjęcia wychodzą rewelacyjnie od 1.4. Od 1.8 jest już żyleta natomiast jak na kilka zdjęć pożyczyłem 40d i zdjęcia były rozmazane od 1.4 do 2.0, a i na 2.8 nie było za dobrze.

Masz najwyraźniej problem z AF-em. Nie ma to nic wspólnego z tymi dziwnymi teoriami, które tutaj przedstawiacie.

To proszę sobie sprawdzić na DOXO LAB np dla EF 50/1,4 jak wypada na 350D a jak na 7D???
http://www.dxomark.com/index.php/en/.../Lens-rankings
Są wszystkie MTF-y
Pozdrawiam

MTF-y powinny być lepsze to normalne. Tylko że wykresy to nie jest esencja zdjęć. Znów ma się to nijak do tego o czym pisałeś.