System Micro Four Thirds

[Jerry_R]

Sprobuj: http://translate.google.com/#
;-)

[grzeSiuu]

translate.google.com

to chyba już choroba starcza. dzięki, powiem szczerze, że korzystam czasami z tłumaczenia stron ale nie wiedziałem, że można też text przetłumaczyć...
wsty

Merde czy chodzi tylko o Pasikonika, czy o matryce m4/3 (także Olka) ??

[Merde]

Merde czy chodzi tylko o Pasikonika, czy o matryce m4/3 (także Olka) ??

Nie wiem, specem od u4/3 tutaj jest gietrzy, ja powtarzam tylko to, co mi w ucho wpadło.
Mnie ten segment na razie średnio interesuje, czekam na FF lub przynajmniej APS-c w korpusie jak E-PL1 z kompletem jasnych stałek (eq. 35, 50, 85 mm - no, może zoom UWA przeżyję). Najchętniej z dobrym OVF ;-)

[grzeSiuu]

... czekam na FF lub przynajmniej APS-c w korpusie jak E-PL1 z kompletem jasnych stałek .Najchętniej z dobrym OVF ;-)

hmm ale to chyba z fizyki i matematyki się nie uda.
spójrz na fuji x100 (na mały nie wygląda)

http://www.youtube.com/watch?v=RW0J2Lp8gxQ

[gietrzy]

czekam na FF lub przynajmniej APS-c w korpusie jak E-PL1 z kompletem jasnych stałek (eq. 35, 50, 85 mm - no, może zoom UWA przeżyję). Najchętniej z dobrym OVF ;-)

Przecież jest M9, co za drogie? Czy uważasz, że gdyby Canon upadł na głowę i dał to co powyżej napisałeś wyszło by to dużo taniej?

Grzesiu: nie, tylko Panasy, szczególnie GH1 i GH2. Oly ma swój procesor obrazu.

[grzeSiuu]

Grzesiu: nie, tylko Panasy, szczególnie GH1 i GH2. Oly ma swój procesor obrazu.

dzięki za odp
ja tak czytam i czytam jak Tokin(ka) ... ale Ona przynajmniej już ponoć zamówiła. tyla, że przyszło nie to


... i qierwa zdecydować się nie mogę (no ale nie ukrywam, że jeszcze troszki kasiory brakuje)

[TOKIN]

Tokin(ka) ... ale Ona przynajmniej już ponoć zamówiła. tyla, że przyszło nie to


...[/I]

Żadne PONOĆ!
gdyby nie błąd w systemie to bym już ... nic nie czytała, tylko się bawiła nową zabawką.
Liczę po cichu, że FJ się spisze i wprowadzi GF1 do sprzedazy w jakiejś ładnej cenie....

[grzeSiuu]

[grzeSiuu]

Żadne PONOĆ!
gdyby nie błąd w systemie to bym już ... nic nie czytała, tylko się bawiła nową zabawką.

heloł napisz coś o nowej zabawce... wiem, że kupiłaś

[Merde]

Przecież jest M9, co za drogie? Czy uważasz, że gdyby Canon upadł na głowę i dał to co powyżej napisałeś wyszło by to dużo taniej?

Zdecydowanie za drogie. W wykonaniu Canona czy innego Sony miałoby szansę być tak ze 3-4 razy tańsze. Nic nie ujmując M9 (fajny sprzęt IMO), znaczna część ceny to podatek od luksusu (czy tam lans, jak kto woli). Widać to szczególnie po cenach akcesoriów czy kompaktów.