System Micro Four Thirds

[Pawel92]

Hej, czy ktos ma doswiadczenie z kozystaniem z Olympusa np EM10 jako lekkiego/zwinnego zestawu w gory/treking/bieganie zamiast 5dmk2?

Moja Pani zamieniła D800 na Olka EM-1 i bardzo sobie chwali.
Zenfolio | Jola & Paweł | Nepal, October 2014

[Pelson]

Nie jestem zbyt w temacie bezlusterkowców a rozglądam się za niewielkim i niedrogim zestawem wycieczkowym z wizjerem. Ostatnio natrafiłem na super małe zoomy czyli:
Panasonic 12-32 3.5-5.6
Samsung 16-50 3.5-5.6
Sony 16-50 3.5-5.6
Znalazłem tylko test Panasonica wiec pytanie - który z tych obiektywów jest najlepszy optycznie? W dwóch ostatnich trochę niepokoi mnie ten zoom elektryczny i wizja padniętej baterii po 100 zdjęciach. Ponadto, w którym systemie znajdę niedrogi korpus z wizjerem?

[zook]

Odpuść Samsunga nie mają wizjerów. Znaczy dopiero nx30 ma. Z sony dopiero a6000, a olku wizjer podepniesz do e wszystkiego, za to dopłacić trzeba.

[Pelson]

Ja znalazłem Samsunga NX5, NX10, NX11 z wizjerami więc chyba to nie tak... Olympusa raczej odpuszczam, body z wizjerem zdecydowanie powyżej budżetu a o osobny wizjer trudno na allegro (używany). Chodzi mi też po głowie Panasonic np G5 lub podobny.

[rauf]

Jako że wypadłem z obiegu tych maleństw zupełnie, prośba o odesłanie mnie w "jakimś" kierunku, niekoniecznie micro 4/3
-w miarę duży sensor
-szeroko na dole potrzebuje, min to ekw. 24mm ale chętnie jakby i szerzej (ulubione na FF to 16-35)
-jasna na ile się da szklarnia
-wizjer może ale nie musi
-bardzo zależy mi na dobrym video (dźwięk mniej ważny) najlepiej nawet 4K/60fps

-ruchomy LCD będzie zaletą
-wifi będzie zaletą

dzieki

[rysz]

4K w 60 fps nie nagrywa chyba jeszcze żaden bezlusterkowiec.
4K 24 fps i UHD 30 fps mają Panasonic GH4 oraz Samsungi NX1 i NX500.
UHD mają Sony A7s (tylko na zewnętrzny rekorder) i nowy Panasonic G7.

Jak zrezygnujesz z 4K możliwości się poszerzą, ale jeśli nacisk jest na wideo, to pozostałbym przy powyższych (lub dodał jeszcze coś od Olympusa ze względu na stabilizację).

We wszystkich systemach są obiektywy zaczynające się od ekw. 24 mm jak i szersze.

Wybór zależy od osobistych preferencji i funduszy.

[Kolekcjoner]

Jako że wypadłem z obiegu tych maleństw zupełnie, prośba o odesłanie mnie w "jakimś" kierunku, niekoniecznie micro 4/3
-w miarę duży sensor
-szeroko na dole potrzebuje, min to ekw. 24mm ale chętnie jakby i szerzej (ulubione na FF to 16-35)
-jasna na ile się da szklarnia
-wizjer może ale nie musi
-bardzo zależy mi na dobrym video (dźwięk mniej ważny) najlepiej nawet 4K/60fps

-ruchomy LCD będzie zaletą
-wifi będzie zaletą

dzieki

Ja bym szedł w stronę Sony A6000 .

[rauf]

Nie miałem czasu na głębszą analizę, na szybko widzę że faktycznie 4K to wciąż przyszłość w czymś szybszym niż 30 fps, a że potrzebuje 60 to lepiej zostać z 1440p (ponoć w NX1 właśnie lepsze od 4K).
Sony A6000 to tylko FHD wciąż, ale chyba wybór szkieł najlepszy, wkońcu NEXy okrzepły przecież. Poczytam w tym tyg. dzięki za sugestie, zdecydowanie będe kierował się nie jakością obrazka a funkcjonalnością sprzętu, trybem video itp sprawami, do zdjęć mam duży aparat a ten ma być mega praktyczny.

edit: ale Sony 10-18mm f/4 wygląda nieźle, ek. 15-27 całkiem przyjemna ogniskowa

[rauf]

Opcja edit chyba już wygasła, prośba o połączenie.

Tu jeszce obrazek które mnie zainspirował do jeszcze innego podejścia. Mimo wszystko łudzę się że 5Dmk4 jeśli chodzi o IQ zrobi coś więcej niż 1080p/60 więc zdecydowanie ten drugi aparacik potrzebuje właściwie...ficzery iphona tylko w obudownie aparatu Poręczny, dobre video, manual, wifi (mam juz uczulenie na "zrób mi zdjęcie ale MOIM TELEFONEM, hesus...)na pewno GH4 czy jeszcze lepiej NX1 mają to wszystko ale popatrzmy...

Jest coś lepszego od GM5? I generalnie jakie szkiełko do tego polecacie, najlepiej szeroki zoom.

źródło

[eleroo]

O, znalazłam temat

Od jakiegoś czasu swędzi mnie na zakupy. No coś bym sobie kupiła fotograficznego. Do luster za bardzo nie mam co, bo do pracy wszystko mam, do zabawy wszystko mam... no zwyczajnie nie mam powodów, żeby cokolwiek zmieniać w torbie z lustrami cyfrowymi. Systemu zmieniać nie będę, bo przez 20 lat tak się z nim zżyłam, że nie umiem bez niego, no i mogę używać tych samych szkiełek na puchach filmowych i cyfrowych. No więc Canon zostaje. No ale nie mam pretekstu, żeby coś tam do tego Canona dokupić. Wymyśliłam więc bezlustra! Ha!

O bezlustrach wiem nic. No wiem, że istnieją, ale nigdy się nimi nie interesowałam, no bo po co, skoro mam zajebiaszcze lustra Kilka tygodni temu spotkałam koleżankę z jej Olkiem OMD EM-1 i mnie trafiło. Takie to jest fajne. No więc zaczełam czytać i grzebać i ryć internet... Wyszło mi na to, że bezlustra to coś więcej niż kompakty z wymnienną optyką Skłaniam się albo ku Olkowi omd em-1 albo ku fuji x-t1. Czy ktoś kto się bardziej zna i jest przede wszystkim obyty z bezlustrami mógłby mnie jakoś pokierować, doradzić coś? Dla uproszczenia sprawy przyjmijmy, że olewamy fizyczny rozmiar ich matryc (ale tylko rozmiar). Olek mnie kupił szkłami 0,95. Fuji w sumie to jeszcze mnie niczym nie kupiło jakoś specjalnie (no, 56mm f1.2 to spoko powód by go mieć), ale Nikon bezluster nie ma, Canon też, Sony są bez sensu a Panasonic to nie wiem :P no nie mam powodu, żeby go jakoś wykluczać z marszu, ale chcę się ograniczyć do dwóch Więc na placu boju zostaje Olek i Fuji. Który byście wybrali i dlaczego? Oczywiście komentarze posiadaczy obu aparatów będą bardzo mile widziane.