Strona 8 z 20 PierwszyPierwszy ... 67891018 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 71 do 80 z 197

Wątek: 5D Mark II VS 1Ds Mark II

  1. #71
    Bywalec Awatar 3voQ
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    LDZ
    Posty
    128

    Domyślnie

    zachwalałem deesa aż w końcu go sprzedałem, właśnie na to kiepskie ISO.

    generalnie do ślubów/wesel za bardzo sprzęt się nie nadaje..poza nimi jest naprawdę niezły.

    robi ktoś śluby wyżej wymienionym deesem?
    3voQ

    Canon EOS 5D mk II + 5D + 500D+ sLoiki 16-400 [1.4-2.8]+ balast

    ----------------------------------------------------------------
    Fotografia ślubna Łódź - zdjęcia ślubne, chrzest, komunia

  2. #72
    Pełne uzależnienie Awatar pank
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    wawa
    Posty
    1 502

    Domyślnie

    Ja. Generalnie do ślubów/wesel bardzo sprzęt się nadaje, bo i czemu miał by nie? Pancerna obudowa, sprawny AF, używalne 3200, więcej przy stałkach nie potrzeba, z resztą 3200 podciągnięte przy wywoływaniu do 6400 wygląda jak 6400 z 5DII. Co niby ma się nie nadawać? Jedyna rzecz jaka podoba mi się w 5D II i jakiej nie ma w Ds II to sraw, a, no i wyświetlacz.
    Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

  3. #73
    Coś już napisał Awatar krzysiek13
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Iława / Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    55

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 3voQ Zobacz posta
    zachwalałem deesa aż w końcu go sprzedałem, właśnie na to kiepskie ISO.

    generalnie do ślubów/wesel za bardzo sprzęt się nie nadaje..poza nimi jest naprawdę niezły.
    Ludzie opamiętajcie się!!! Jak czytam takie wypowiedzi, to można pomyśleć, że zanim nie wyszedł 5D albo i 5D mk II to nie było puszek, którymi dało się robić wesela...

  4. #74
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    Jedyna rzecz jaka podoba mi się w 5D II i jakiej nie ma w Ds II to sraw, a, no i wyświetlacz.
    Byłem przekonany, że ślubnikai itd. to wszyscy w pełnych RAWach robią na 5D2. A wyświetlacz to i niestety w DsIII nie błyszczy w porównaniu do 5D2

  5. #75
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    2 227

    Domyślnie

    z sRawa 30x45 spokojnie się zrobi , ja do tej pory takich odbitek nie robiłem nikomu
    no comment...

  6. #76
    Uzależniony Awatar arrow
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    637

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez allxages Zobacz posta
    Byłem przekonany, że ślubnikai itd. to wszyscy w pełnych RAWach robią na 5D2. (
    w pelnych rawach robi sie jedynie kosciol i plener
    Canon FF

  7. #77
    Bywalec Awatar czarny1999
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Leicester
    Wiek
    40
    Posty
    119

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysiek13 Zobacz posta
    Ludzie opamiętajcie się!!! Jak czytam takie wypowiedzi, to można pomyśleć, że zanim nie wyszedł 5D albo i 5D mk II to nie było puszek, którymi dało się robić wesela...
    Cytat Zamieszczone przez MM-architekci Zobacz posta
    z sRawa 30x45 spokojnie się zrobi , ja do tej pory takich odbitek nie robiłem nikomu
    zeczywiscie..... jak sie czyta to forum to ma sie wrazenie ze bez
    Hasselblad H4D-60 nie ma co do odbitek powyzej 10x15 startowac....a wczoraj ze starej 5tki drukowalem dla klientki portret A1 i wyszlo miod-malina.
    5d, 5dmkII 580EXII S12-24 f4.5-5.6, C17-40 f4 L, C50 f1.4, C70-200 f4is, C100 f2.0 C300 f4is, C400 f4is DO,
    C28-135is f3.5-5.6, tamrac expredition7, manfrotto 055x proB + 488RC2

  8. #78
    Uzależniony Awatar arrow
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    637

    Domyślnie

    czytajac tez forum można wywnioskować ze bez szkieł o swiatłosile 1.2 czy 1.4 nie da sie ładnych zdjęć zrobić
    Canon FF

  9. #79
    Coś już napisał Awatar krzysiek13
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Iława / Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    55

    Domyślnie

    Powstaje pytanie jak robiono wesela za czasów analoga i czułości negatywu w porywach iso 1600, a najczęściej 400 ewentualnie 800? Chyba jakieś czary wtedy były...
    Pozdrowienia dla szumofobów:-)

  10. #80
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    45
    Posty
    2 655

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzysiek13 Zobacz posta
    Powstaje pytanie jak robiono wesela za czasów analoga i czułości negatywu w porywach iso 1600, a najczęściej 400 ewentualnie 800? Chyba jakieś czary wtedy były...
    Pozdrowienia dla szumofobów:-)

    No robiono, robiono, ale czas leci, technika idzie do przodu, wymagania się zwiększają (a to dobrze) i trzeba iść z postępem.

    Wyobraź sobie, że kiedyś nie robiono w ogóle zdjęć, tylko malowano obrazy i ludzie jakoś żyli... Może sprzedaj aparat, kup farby, paletę i płótno i maluj na ślubach? ;-) Ale nie... przecież kiedyś nie znano farb a ludzie ryli obrazki na kamieniu. Bierz dłuto w rękę i do dzieła... ale chwilę... przecież kiedyś nie było ludzi, więc na cholerę te zdjęcia? :-)
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

Strona 8 z 20 PierwszyPierwszy ... 67891018 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •