5D Mark II VS 1Ds Mark II

[kondeusz]

A może ktoś wrzucić zdjęcia z ISO 3200 robione 1Ds'em? Najlepiej bez lampy i nie odszumiane

[Lukasz2791]

zachwalałem deesa aż w końcu go sprzedałem, właśnie na to kiepskie ISO.

generalnie do ślubów/wesel za bardzo sprzęt się nie nadaje..poza nimi jest naprawdę niezły.

robi ktoś śluby wyżej wymienionym deesem?

Włączając się do wątku, powiem, że zrobiłem ponad 25 tysięcy zdjęć 1Ds MKII i poza klawiszologią, do której idzie się przyzwyczaić, niewielkim acz dobrej jakości wyświetlaczem, szumami na wysokim ISO, nie mam najmniejszych zastrzeżeń do tego aparatu. A mam porównanie do 5D (stara piątka) i Ds MKIII. Do tego, moim zdaniem, obrazem z tego aparatu w wersji RAW daje przeogromne możliwości, zdecydowanie większe niż 5D, i nie chodzi tu tylko o szczegóły.O AF nie wspomnę, bo jest...taki jaki powinna mieć stara i nowa piątka, dlatego nie trzeba ogladać zdjęć w powiększeniu na LCD, ponieważ one są...z zasady wszystkie ostre:-)
Planuję zmianę 5D, którym fotografuje moja żony, która nie lubi skomplikowanej obsługi sprzętu, w przyszłym roku na.... starego 1ds MKII odkąd miała go parę razy w ręku, już nie chce piątki;-)
No i pisanie, że nie daje się Ds MKII na śluby jest totalna bzdurą, zwłaszcza gdy większość robi je starą piątką, niektórzy jeszcze 30-40-50 D, a i są tacy, którzy posługują się 450D. To tyle, w obronie starego Ds-a, a pęd do nowości z poziomu semiprofi, lub nawet niższego, nie zastąpi ergonomii sprzętu dla zawodowców, bezawaryjnego, robiącego zdjęcia w każdych warunkach, o pancernej konstrukcji, który przetrwa dwie odsłony amatorskiego sprzetu w rękach kogoś, kto pstryka sporo zdjeć.

[MM-architekci]

Gdzie są te zdecydowanie większe możliwość w rawie w porównaniu do starej 5d ? Konkretnie.

[arrow]

ponoc matryca 5d2 to największą zaleta tego aparatu, ktos kiedys napisal ze jest to rewelacyjna matryca w dupnej obudowie z dupnym AF wiec ciężko mi uwierzyć w to co piszesz wiec jak możesz rozwiń ta mysl ze RAW z DS daje większe możliwości niz z piątki ...

[Chuck]

Ja czytałem że 5dmkii dostało matrycę z 1ds mk3. Nie wiem jak to możliwe że jest gorsza od tej z 1ds mkII...

[oskarkowy]

Ja czytałem że 5dmkii dostało matrycę z 1ds mk3. Nie wiem jak to możliwe że jest gorsza od tej z 1ds mkII...

W dziwnych miejscach czytałeś, albo nie zrozumiałeś tego co czytasz. To nie jest dokładne ta sama matryca. Różnice choćby w szumach zobaczysz już na ISO 1600.

[Chuck]

optyczne.pl - test 5d mkii
"Następca 5D odziedziczył 21-megapikselową matrycę po 1Ds Mark III, choć tym razem obsługiwaną przez jeden procesor DIGIC IV. Jednocześnie rozszerzono zakres czułości do przedziału ISO 100-6400 i o wartości programowe ISO 50, 12800 i 25600."

[Kajtek_bez_Majtek]

Słuchaj optycznych to będziesz zimą w sandałkach chodził:-D

[allxages]

Optyczne.pl to jeden z bardziej niekompetentnych serwisow fotograficznych jakie znam.

[3voQ]

Lukasz2791 napisal"

"No i pisanie, że nie daje się Ds MKII na śluby jest totalna bzdurą, zwłaszcza gdy większość robi je starą piątką, niektórzy jeszcze 30-40-50 D, a i są tacy, którzy posługują się 450D. "


generalnie mialem na mysli porównanie 5d2 z 1ds2. Wyzsze uzyteczne ISO dla mnie ma o wiele wieksze znaczenie, poza tym 1ynka daje rade i jest znakomitym sprzetem..

kwestii focenia wesel 450d i innymi cropami nie bede komentowal, chyba poruszamy sie na roznych poziomach abstrakcji..

czepiam sie detali w 1ds2 a ty mi piszesz czym inni robia foty, jaki to ma cel? chyba mamy sie rozwijac nie uwsteczniac..

dobra mniejsza. 5dmkI dalej uzywam i jest to wypasione body ale jako drugie body..jak zaczyna brakowac swiatla to czy bedziesz mial 5d1 czy 1ds2 to i tak nie zrobisz ostrych zdjec a 5d2 moze sie udac;-)

ale co tam ja sie nie znam, ja sie caly czas ucze..dlatego druga edycja jest dla mnie przyjazniejsza.

P.S. 1ds2 kupie za jakis czas do kompletu ponownie, uwielbiam to body:-)