Canon 550D - ogłoszony oficjalnie

[darek-dorado]

Myślę, że kazdy po części ma rację. Ja też chciałbym, aby w każdym nowym modelu jakość zdjęć była lepsza niż u poprzednika i też nie potrzebuję 18 lub więcej mpikseli, ale co zrobić skoro firmy produkujące ten sprzęt uważają inaczej. Muszę się z tym zgodzić, bo po prostu nie mam wyboru.
Jedyne co chciałem od siebie napisać w poprzednich postach, to to, że akurat filmowanie mi nie przeszkadza, a argument o tym, że cicia Jola nie bedzie umiała tym się posłużyć jest bez sensu, nie kupuję aparatu dla cioci. Zresztą przyzwoitego zdjęcia ona też nie zrobi....

[tezmarek]

...
Jedyne co chciałem od siebie napisać w poprzednich postach, to to, że akurat filmowanie mi nie przeszkadza, a argument o tym, że cicia Jola nie bedzie umiała tym się posłużyć jest bez sensu, nie kupuję aparatu dla cioci. Zresztą przyzwoitego zdjęcia ona też nie zrobi....

Opcja filmowania - super, że jest. Chcę raczej wskazać jej ułomności dla segmentu odbiorców dla których przeznaczony jest aparat. Nie wyobrażam sobie filmowania (takiej zwykłej rejestracji, bez ambicji) bez śledzącego AF, biorąc pod uwagę GO jaką daje APS-C przy normalnych przysłonach. Zwłaszcza jak ma to dotyczyć dzieci w złotym okresie motoryki (bardzo częsty i przywołany wczesniej temat).
Odnośnie Cioci Joli - ze sporym prawdopodobieństwem zrobi przyzwote technicznie zdjęcie, jak będzie miała ustawiony zielony kwadracik. Z filmem nie będzie już tak łatwo.

[Kolekcjoner]

a producenci lustrzanek coraz wyższą uwagę przykładają do filmów a nie do wysłuchania fotografów. 550D - 720 60fps - na fajny bajer ale czy aby napewno jest to aż tak wazne jak foto - nie dla mnie

Czy ja wiem. Fotograficznie ten aparat też ma spore możliwości (jak dotąd Canon tyle nie dawał w tym segmencie), a rozdziałka matrycy ma się IMHO nijak do filmów, bo do FHD spokojnie by wystarczyły nawet 2 mln pikseli.

myślalem o 7d (filmy) ale teraz chromolę.
poczekam aż 550d zejdzie do 2 tys i go łyknę.

Myślę że nie będziesz odosobniony. Przewiduję że Canon znów zbije majątek na tej zabawce. Mój kolega (filmowiec) już chce kupić dwa.

Opcja filmowania - super, że jest. Chcę raczej wskazać jej ułomności dla segmentu odbiorców dla których przeznaczony jest aparat. Nie wyobrażam sobie filmowania (takiej zwykłej rejestracji, bez ambicji) bez śledzącego AF, biorąc pod uwagę GO jaką daje APS-C przy normalnych przysłonach. Zwłaszcza jak ma to dotyczyć dzieci w złotym okresie motoryki (bardzo częsty i przywołany wczesniej temat).
Odnośnie Cioci Joli - ze sporym prawdopodobieństwem zrobi przyzwote technicznie zdjęcie, jak będzie miała ustawiony zielony kwadracik. Z filmem nie będzie już tak łatwo.

Cała rzecz w tym, że to filmowanie tak na prawdę podnieca najbardziej ludzi którzy już trochę temat znają. Możliwości jakie daje taki dslr są ogromne w porównaniu z tym co dają nawet drogie kamery.
Ale...
I to chyba jest największy problem - do filmowania "u cioci" to się moim zdaniem słabo sprawdzi - dużo lepiej kupić tanią kamerkę.

[psl]

Ciekawy jestem komentarzy, gdyby 550d nie miał funkcji filmowania. To by dopiero było narzekanie. Tak źle i tak niedobrze.

[tezmarek]

...

Cała rzecz w tym, że to filmowanie tak na prawdę podnieca najbardziej ludzi którzy już trochę temat znają. Możliwości jakie daje taki dslr są ogromne w porównaniu z tym co dają nawet drogie kamery.
Ale...
I to chyba jest największy problem - do filmowania "u cioci" to się moim zdaniem słabo sprawdzi - dużo lepiej kupić tanią kamerkę.

Zgadzam się jak najbardziej. Moim zdaniem można znaleźć analogię motoryzacyjną. Wyobraźmy sobie, że producenci popularnych samochodów w USA (tak to ważne )wypuszczają nowe, świetne modele w atrakcyjnej cenie, które są wyposażone w manualną skrzynię biegów.
Częśc kierowców mówi - super! Generalnie jednak wśród nowych nabywców pojawiają się pewne kłopoty...
Ostatnio starszy znajomy filmujący wyłącznie "rodzinnie" spytał mnie jaką kamerę ma kupić, bo poprzednia już kończy żywot. Początkowo stwierdziłem, że obecnie nie ma sensu kupować żadnej kamery, że teraz lustrzanki kręcą świetne filmy, lecz po chwili zastanowienia naszły mnie wątpliwości...

[gietrzy]

Mój kolega (filmowiec) już chce kupić dwa.

Teraz kolej na Polsat

[ripride]

I to chyba jest największy problem - do filmowania "u cioci" to się moim zdaniem słabo sprawdzi - dużo lepiej kupić tanią kamerkę.

witam

do filmowania u cioci rzeczywiscie sie nie sprawdzi (AF, toporne zoomowanie), ale juz np. na wakacje zeby przez kilka sekund przesunac aparat po horyzoncie stojac na jakims skalistym wybrzerzu jak najbardziej. byc moze sprawdzi sie nawet lepiej od kamery z uwagi na kat znacznie szerszy od tego ktory oferuja kamery dwa razy drozsze od 550D. mi wlasnie do takich ujec jest potrzeba funkcja filmowania, stad nie zamierzam wieszac na niej psow.

pzdr.

[Merauder]

Ja mysle w ten sposob; filmowanie jak najbardziej ok, tylko nie zamiast, a jako dodatek. A w chwili obecnej ma sie wrazenie jakoby praca nad jakoscia matrycy byla olana na rzecz chociazby takeigo ficzeru jak filmowanie. Na poparcie tego co tutaj napisalem popatrzcie sobie na niektore wypowiedzi w tym watku, ktore ewidentnie uswiadamiaja, ze wiele osob moze kupic ten sprzet tylko dla filmow albo przede wszystkim dla filmow.

Podobnie bylo kiedys z tel komorkowymi, z jednym tylko zastrzezeniem; w telefonach ich podstawowa funkcja zostala na nie zmiennie wysokim poziomie. W przypadku luster juz bym sie zastanowil nad takim stwierdzeniem.

Ktos tutaj wczesniej powiedzial, ze producent i tak zrobi swoje, a wiec trzeba sie znim zgadzac. No nie do konca, wyboru nie ma, ale swoja opinie jak najbardziej nalezy wyrazic.