Canon 550D - ogłoszony oficjalnie

[HuleLam]

Rewelacja! Seria dwucyfrowa traci rację bytu, jest "siódemka" i "minisiódemka". Jeszcze Canonie zrób "dużą piątkę" (7+5MkII) i dla innych pozamiatane !

95% targetu tej puszki(pomijam kraje trzeciego świata w których jadą na nich nawet "zawodowcy") to jpegowcy z zielonego kwadracika. Więc nie płaczcie o srawy bo w tym segmencie pewnie ich nigdy nie będzie.

Btw - pełna klatka w takim body za 7k pln na wejściu to całkiem miła wizja.

Będą. I sterowanie kukułką będzie. Wasia zrobi!
zdRAWki

[yggdrassill]

Niby to oczywiste, ale dopiero teraz to zrozumiałem . Faktycznie - nie wiem, co miałby mieć 60d, żeby kupić go zamiast 550d lub 7d.

9 punktów krzyżowych AF i 6kl/sek oraz body magnezowe i wystarczy

[mgtan]

Niby to oczywiste, ale dopiero teraz to zrozumiałem . Faktycznie - nie wiem, co miałby mieć 60d, żeby kupić go zamiast 550d lub 7d. Ciekawe tylko, jaki system AFu będzie miała pięćsetpiędziesiątka - czy będzie to to samo, co w 450d, czy już coś lepszego?

wieksza puszka
lepszy AF - taki okrojony z 7D
szerszy zakres ISO normalnego

i to tyle, nei wiem co jeszcze mogą wcisnąć pośredniego

albo wariant jaki zrobili w G11 i do 60D wsadzą matryce np 12 mln.

[noeee]

brak tylko odchylanego LCD i byłby ideał dla pro-amatora

zostawili sobie furtkę dla 600d

a będzie miał mikro-adjustment ten 550d ?

i korekcja ekspozycji +- 5EV - coś ten canon normalnieje czy jak ...

jeszcze czas na stabilizację korpus (nawet taką 1 EV) ! - może doczekamy

[dolomity]

95% targetu tej puszki(pomijam kraje trzeciego świata w których jadą na nich nawet "zawodowcy") to jpegowcy z zielonego kwadracika. Więc nie płaczcie o srawy bo w tym segmencie pewnie ich nigdy nie będzie.

Dlaczego? Można trochę popłakać. Tym bardziej, że niektórzy z grupy potencjalnych celów tego targetowania czasem jednak robią zdjęcia w RAW, bo mają (atawistyczną?) potrzebę wywoływania "filmu". Przy przesiadce z 8M na 18M sRAW byłby jak znalazł (w końcu to konserwatywna grupa). Tym bardziej, że nawet niektórym "jpegowcom z zielonego kwadracika" zdarza się robić zdjęcia np. na P albo (nie wiem, czy nie naruszam jakiegoś XXXD tabu) Av czy M. Ba! Potem może nawet - mimo mało przyjaznego menu - dotrą do opcji zmiany na RAW. Czy wtedy zaliczeni zostaną do lepszej kasty?

Ciekawi mnie bardzo AF w 550D.

[mgtan]

a co w nim ciekawego? jeden punkt krzyżowy a reszta normlana

[dolomity]

a co w nim ciekawego? jeden punkt krzyżowy a reszta normlana

Nie napisałem, że jest ciekawy, tylko że, używając innego sformułowania - jestem nim zainteresowany. Co oznacza tyle, że nie ma jeszcze informacji, jak działa. Zapewne niebawem okaże się, czy jest wart zainteresowania.

[akustyk]

u mnie 3 Mpx robi roznice, nie jest to tez z pewnoscia przyrost szczegolow wprost proporcjonalny do przyrostu Mpx. Zgadzam sie tez z Toba w pelni ze 5D jest lepszy od 450D w szczegolach i innych parametrach rowniez. Zreszta 5D robi najostrzejsze (ostrzejsze niz 5dII) zdjecia jakie widzialem z cyfrowego Canona, co nie oznacza, ze ma najwiecej szczegolow.

OK, jak bede mial okazje to porownam jakies 50D z 5D pod wzgledem szczegolow. 450D na pewno porownania nie wytrzymuje, ale wierze na slowo, ze te 3Mpix moga tu robic roznice.

natomiast co do poruszenia, to jednak mysle, ze nie z tej strony patrzysz. wielkosc poruszenia (fizycznego reki, jeszcze bez przygladania sie matrycy) i jego wplyw na wydruk jest z grubsza jednakowy, bez wzgledu na gestosc upakowania pikseli na matrycy. inaczej rzecz ujmujac: jesli udaje Ci sie obiektywem 50mm robic z reki 1/30 s, ktore bez zarzutu prezentuje sie na odbitce 20x30 cm, to tak bedzie i dla matrycy 12Mpix i dla 18Mpix. w takim samym odsetku ostrych zdjec.

Ty natomiast mowisz o poruszeniu w znaczeniu drobnej nieostrosci na poziomie pikseli. i tu, bezdyskusyjnie, wiecej pikseli pozwala latwiej ukryc takie niedociagniecia. tylko, ze takie drobne poruszenie jest mniej prawdopodobne przy gesciej upakowanej matrycy.

[mgtan]

Nie napisałem, że jest ciekawy, tylko że, używając innego sformułowania - jestem nim zainteresowany. Co oznacza tyle, że nie ma jeszcze informacji, jak działa. Zapewne niebawem okaże się, czy jest wart zainteresowania.

a to przecież to samo co we wczesniejszych xxxD 500D/450D jak dobrze pamietam to i 400D miał 9 pkt (1 krzyżowy a 8 zwykłych)

[anulka]

No i pojawił się. Nawet stosunkowo niedużo było o nim plotek na forum. Główne zmiany w stosunku do 500D:

• 18 MPix
• Digic 4
• ISO 100-6400(12800)
• Filmy full HD
• Spory wyświetlacz 3" proporcje 3:2
• Pomiar światła jak w 7d.
• Kompensacja ekspozycji +/- 5 EV
• Wybieralne maksimum w Auto ISO
• Wsparcie dla Eye-Fi

Canon 500D i 550D mają te same procesory DigicIV i chyba ISO to samo....