Canon 550D - ogłoszony oficjalnie

[1foto]

w zyciu. widze zdjecia z 5D i z 450D (oba po 12Mpix) i nie udowodnisz mi, ze ten crop ma chocby znikoma czesc tych szczegolow co 5D mkI. a 3Mpix wiecej w 50D nie zniweluje tej roznicy.

u mnie 3 Mpx robi roznice, nie jest to tez z pewnoscia przyrost szczegolow wprost proporcjonalny do przyrostu Mpx. Zgadzam sie tez z Toba w pelni ze 5D jest lepszy od 450D w szczegolach i innych parametrach rowniez. Zreszta 5D robi najostrzejsze (ostrzejsze niz 5dII) zdjecia jakie widzialem z cyfrowego Canona, co nie oznacza, ze ma najwiecej szczegolow.

co to za obiektywy?

ze slabszych to np. 300 4 is, 50 1.4, a nawet 17-40, ktory mistrzem ostrosci nie jest

[greg7878]

To się porobiło... to już więcej megapikseli działa nawet jak stabilizacja

u mnie 3 Mpx robi roznice, ...

Marketing Canona rządzi
... nie od dziś !

[1foto]

Marketing Canona rządzi
... nie od dziś !

napisalem o tym co widze na zdjeciach, popracujesz troche tym sprzetem to tez zobaczysz, zreszta testy rozdzielczosci to potwierdzaja

[akustyk]

u mnie 3 Mpx robi roznice, nie jest to tez z pewnoscia przyrost szczegolow wprost proporcjonalny do przyrostu Mpx. Zgadzam sie tez z Toba w pelni ze 5D jest lepszy od 450D w szczegolach i innych parametrach rowniez. Zreszta 5D robi najostrzejsze (ostrzejsze niz 5dII) zdjecia jakie widzialem z cyfrowego Canona, co nie oznacza, ze ma najwiecej szczegolow.

OK, jak bede mial okazje to porownam jakies 50D z 5D pod wzgledem szczegolow. 450D na pewno porownania nie wytrzymuje, ale wierze na slowo, ze te 3Mpix moga tu robic roznice.

natomiast co do poruszenia, to jednak mysle, ze nie z tej strony patrzysz. wielkosc poruszenia (fizycznego reki, jeszcze bez przygladania sie matrycy) i jego wplyw na wydruk jest z grubsza jednakowy, bez wzgledu na gestosc upakowania pikseli na matrycy. inaczej rzecz ujmujac: jesli udaje Ci sie obiektywem 50mm robic z reki 1/30 s, ktore bez zarzutu prezentuje sie na odbitce 20x30 cm, to tak bedzie i dla matrycy 12Mpix i dla 18Mpix. w takim samym odsetku ostrych zdjec.

Ty natomiast mowisz o poruszeniu w znaczeniu drobnej nieostrosci na poziomie pikseli. i tu, bezdyskusyjnie, wiecej pikseli pozwala latwiej ukryc takie niedociagniecia. tylko, ze takie drobne poruszenie jest mniej prawdopodobne przy gesciej upakowanej matrycy.