Quantuum R+ Dual Power

[Jacek_Z]

straszne glupoty piszesz

hm, swój system znam dobrze. Dlatego właśnie usiłuję się wycofać z dyskusji o niuansach działania systemu canona. Jest rozwiązany inaczej. Co z kolei niekoniecznie znaczy, że ty masz racje.

co do systemu Nikona to nie mam pojecia, wiec nie bede o nim pisal ale raczej jest tak jak Canonie, przeciez taki SB 600 moze dzialac tylko jako Slave, wiec jak ma wysylac cokolwiek?

jak? swoim palnikiem?

no jasne, a na swierzym powietrzu odbija sie od atomow azotu i tlenu ,

po co ta ironia? System canona nie działa we wnętrzach? No to moje kondolencje.

jeszcze wyjasnij mi jak 430EX komunikuje sie z innymi lampami jak ma mozliwosc dzialania tylko jako slave.

slave nie komunikuje się z innymi lampami, tylko z body. W nikonie.

[sebcio80]

jak? swoim palnikiem?

po co ta ironia? System canona nie działa we wnętrzach? No to moje kondolencje.

slave nie komunikuje się z innymi lampami, tylko z body. W nikonie.

- palnik to nie wszystko, musi on emitowac jakas wiazke podczerwieni przeciez

- gdzie ja napisalem ze system Canona nie dziala we wnetrzach? zasegurowales ze slave nie skierowany w master moze sie z nim komunikowac przez odbicvie wiazki od scian, ja sie tylko pytam co w plenerem gdzie owa wiazka nie ma sie od czego odbic?

- i jak ta komunikacja z body sie odbywa w Nikonie? bo w sumie jestem ciekaw

[Jacek_Z]

- palnik to nie wszystko, musi on emitowac jakas wiazke podczerwieni przeciez

1. dlaczego dyskwalifikujesz w komunikacji światło widzialne?
2. a nie emituje?

Teraz mnie zupełnie rozbroiłeś. Sądziłeś, że do komunikacji jest używane co innego niż normalny błysk? Jakis błysk w podczerwieni? Jest używany tylko w specjalistycznym sterowniku (jak SU800 nikona). Lampa uzywa do tego normalnego palnika. Czerwone szybki pod palnikami to nie żadne osłony emitera IR do komunikacji, to po prostu zupełnie co innego - wspomaganie systemu AF.

[sebcio80]

1. dlaczego dyskwalifikujesz w komunikacji światło widzialne?
2. a nie emituje?

Teraz mnie zupełnie rozbroiłeś. Sądziłeś, że do komunikacji jest używane co innego niż normalny błysk? Jakis błysk w podczerwieni? Jest używany tylko w specjalistycznym sterowniku (jak SU800 nikona). Lampa uzywa do tego normalnego palnika. Czerwone szybki pod palnikami to nie żadne osłony emitera IR do komunikacji, to po prostu zupełnie co innego - wspomaganie systemu AF.

hehehe, ja o tym dobrze wiem, ale Ty myslisz ze kazda lampa emituje swoim blyskiem jakies informacje w IR?

430EX II dlaczego nie moze pracowac jako master?

skoncz ta rozmowe to jak brakuje Ci argumentow to sugerujesz moja niewiedze i wkladasz w moje usta slowa, ktorych nie wypowiedzialem

odpowiedz mi na pytanie jak lampy komunikuja sie z body Nikona?
i jak Slave w Canonie komunikuje sie z Masterem w plenerze?

[Jacek_Z]

hehehe, ja o tym dobrze wiem, ale Ty myslisz ze kazda lampa emituje swoim blyskiem jakies informacje w IR?

oj kolego, ty sądzisz, że czas trwania impulsu IR jest inny niż czas trwania błysku widzialnego? I inna jest ich ilość? To czy komunikacja jest w IR, czy w widzialnym to zupełnie obojętne. Proste pytanie. Sądzisz, że jest inaczej? Bo zdaje się, że to podstawa naszej niezgody. A jak już się przekonasz, że jest jak mówię, to wtedy może przeczytasz ostatnie posty jeszcze raz, biorąc pod uwagę, że lampa slave też ma możliwość wysyłania komunikatów do body. I wtedy wyjdzie na to, że radiowo nie da się odpalić bez przedbłysku lampy w HSS.

430EX II dlaczego nie moze pracowac jako master?

Będę zgadywał. Producent chce byś kupił droższą lampę posiadającą te funkcje?
Podobnie ograniczona w nikonie jest SB600. Która by mogła być masterem, a nie jest. Bo czujnik/fotocelę ma, palnik oczywiście ma (jak kazda lampa , tylko soft nie pozwala.
Pytanie pomocnicze. Lampa 580EX może być masterem? Ma jakiś "promiennik IR" poza głównym palnikiem?

skoncz ta rozmowe to jak brakuje Ci argumentow to sugerujesz moja niewiedze i wkladasz w moje usta slowa, ktorych nie wypowiedzialem

tzn jakie słowa ci przypisałem?
Sądziłem, że ty znasz detale swojego systemu, ale skoro ty wiązałeś komunikację wyłącznie z IR no to mamy problem.

odpowiedz mi na pytanie jak lampy komunikuja sie z body Nikona?

Przedbłyskami, czy w IR czy w widzialnym - bez róznicy. SB600, 800, 900 dając (przed)błysk głównym palnikiem. SU800 dając błysk, ale by on nie był rejestrowalny jest ukryty za czerwoną szybą/filtrem, wiec w efekcie to błysk IR niewidoczny dla matrycy i nie rejestrował się na zdjęciu. I o to chodzi. W lampach wbudowanych w body (u nikona one moga byc sterownikami w większości body) by przedbłyski nie były rejestrowane przez matrycę stosuje sie panelik IR zasłaniający palnik lampy wbudowanej. Ma symbol chyba SG3-IR. Co świadczy o tym, że lampa wbudowana (jak każda zewnętrzna) wysyła błysk widzialny, ale i fragment widma jest w podczerwieni. Oczwiście ta lampa jest sterownikiem obojętnie czy panelik jest, czy go nie ma. Czyli obojętne, czy sterujące błyski są w IR czy w widzialnym. Fotocela i tak jest czuła na oba te światła.

i jak Slave w Canonie komunikuje sie z Masterem w plenerze?

sądzę, że tak jak nikon. Na pewno jeśli chodzi o błysk/IR - obojętne. Co do tego jakie sekwencje komunikacji za co odpowiadają w canonie - nie wiem.

Zrobiliśmy niezły OT. Poszukaj info o komunikowaniu się lamp canona. Powinno być w innych wątkach. Pamiętam, że brałem w nich udział (i kogoś też tam wyprowadziłem z błędu). Niektórzy to nadal są przeświadczeni, że komunikacja jest radiowa. Ten wątek jest o Quantuumach Dual Power.