Początkujący - pomoc w zakresie sprzętu Aparat + obiektyw

[slawek_b2b]

to jeszcze pokaż jakieś fotki z tego zestawu

jak tylko ogarnę wszystko to oczywiście nie omieszkam się pochwalić, pomimo tego że i tak pewnie będziesz czepiał się szczegółów aby wykazać wyższość swojego canona pytałem dużo osób, wielu zawodowych fotografów i w tym przypadku odpowiedź była jednoznaczna - nikon jest do tych celów zdecydowanie lepszym aparatem, a jego odwzorowanie kolorów to już wręcz legenda, no i wszyscy zgodni byli jeszcze co do jednego - balans bieli w nikonach jest lepszy a to bardzo ważna jak dla mnie cecha

[bebesky]

tak pewnie będziesz czepiał się szczegółów aby wykazać wyższość swojego canona

bezedury gadacie obywatelu
po lekkiej obróbce i zmniejszeniu do "internetowych rozmiarów" nikt nie jest w stanie powiedzieć jakim aparatem i jakim obiektywem było robione zdjęcie.

[slawek_b2b]

bezedury gadacie obywatelu
po lekkiej obróbce i zmniejszeniu do "internetowych rozmiarów" nikt nie jest w stanie powiedzieć jakim aparatem i jakim obiektywem było robione zdjęcie.

teraz to nie rozumiem ... po co polecaliście obiektywy za 4-5 tyś? kiedy teraz kolega twierdzi, że nie będzie widać różnicy?

no, nic - pozdrawiam

[Goomis]

jak tylko ogarnę wszystko to oczywiście nie omieszkam się pochwalić, pomimo tego że i tak pewnie będziesz czepiał się szczegółów aby wykazać wyższość swojego canona pytałem dużo osób, wielu zawodowych i w tym odpowiedź była jednoznaczna - nikon jest do tych celów zdecydowanie lepszym aparatem, a jego odwzorowanie kolorów to już wręcz legenda, no i wszyscy zgodni byli jeszcze co do jednego - balans bieli w nikonach jest lepszy a to bardzo ważna jak dla mnie cecha

No teraz to pojechałeś. Akurat jeżeli chodzi o balans bieli to wielu ludzi przez niego zmieniało system. Tak jest legendarny - szczególnie dzięki zgniłozielonemu zafarbowi Nikona. Poczytaj na forum Nikona na pewno znajdziesz biadolenie na WB. Prawdą jest, że ma bardziej naturalne i przyjemniejsze odwzorowanie barw. Wielu Nikoniarzy właśnie eksperymentuje z profilami barwnymi czy rożnorakim workflowem aby uzyskać kolory, które Canon daje prosto z poziomu puchy i to nie jest złośliwa uwaga z mojej strony - bo mam Canona, tylko niezaprzeczalny fakt
Pozdrawiam i powodzenia życzę, oczywiście czekamy na fotki

[bebesky]

teraz to nie rozumiem ... po co polecaliście obiektywy za 4-5 tyś?

bo nie każdy robi docelowo zdjęcia w formacie 900x600
bo niektórzy potrzebują zdjęć do publikacji
bo niektórzy wyciskają (kadrują) ze zdjęć ile się da
takie bo, można by jeszcze mnożyć ale po co?

Ponadto napisałem "po lekkiej obróbce" a nie każdemu się chce obrabiać zdjęcia. Jeżeli zdjęcie wyostrzysz, odszumisz, usuniesz aberracje, odblaski, i masz na nim jednolite tło, które nie musi być ładnie rozmyte, masz dosyć dużą głębię ostrości i nie potrzebujesz "wycinać obiektu z tła", potem weźmiesz to zdjęcie pomniejszysz do rozmiaru 900x600 to co najmniej trudno będzie stwierdzić czym to było robione. Tyle że nie każdy sobie z tym dobrze poradzi. Niby proste a nie każdy sobie z tym radzi.
Diabeł tkwi w "szczegółach" - wielkości aberracji, szumie, ostrości lub rozmyciu, odblaskach, rozmyciu tła itp.
Ponadto zalety obiektywu to nie tylko to co widać na zdjęciu ale też szybkość i celność autofocusa, skala odwzorowania, i inne bajery w stylu FTM, IS, wewnętrzne ogniskownie, trwałość konstrukcji, ewentualnie możliwość prostowania perspektywy czy "zarządzania" głębią ostrości - tilt/shift Oczywiście to samo tyczy się aparatu - wystarczy że porównasz AF 40 i 350 np. podczas fotografowania samochodów. Na zdjęciu nie będzie widać że z 350 udały ci się 3 zdjęcia z 30 a z czterdziestki udało się 27 z 30.

[miki450]

teraz to nie rozumiem ... po co polecaliście za 4-5 tyś? kiedy teraz kolega twierdzi, że nie będzie widać różnicy?

no, nic - pozdrawiam

To jeszcze nie wiesz?
Przecież z puszek "poniżej" 40d z obiektywami L - zdjęcia w ogóle nie wychodzą

[mate00sh]

teraz to nie rozumiem ... po co polecaliście obiektywy za 4-5 tyś? kiedy teraz kolega twierdzi, że nie będzie widać różnicy?

Kolega napisał,że nie będzie różnicy na zdjęciach do internetu (do których na upartego nawet małpki się nadają). Ty chciałeś sprzęt dający najlepszą jakość obrazu. Ciesz się, że nie zaczęliśmy Ci pisać o średnim formacie

[slawek_b2b]

To jeszcze nie wiesz?
Przecież z puszek "poniżej" 40d z obiektywami L - zdjęcia w ogóle nie wychodzą

jak to nie działa.. nawet z 450d miało wszystko działać;P

... hehhh....
dobrze że się na nic nie zdecydowałem z polecanych zestawów bo zaraz by się okazało że jedno z drugim nie gra.. ooOOOOoooo tacy znawcy a co jeden to mądrzejszy

uprzedzam pytanie: zły nie jestem, pretensji nie mam
zastanawia mnie tylko po cholerę zabierają głos w dyskusji ludzie którzy nie maja o tym bladego pojęcia? podejżewam że komentują tutaj każdy wątek, znają się na wszystkim a najbardziej zależy im na statystykach i ilości napisanych postów (głupot)

pozdrawiam

[mate00sh]

To jeszcze nie wiesz?
Przecież z puszek "poniżej" 40d z obiektywami L - zdjęcia w ogóle nie wychodzą

jak to nie działa.. nawet z 450d miało wszystko działać;P

To co napisał miki450 to była ironia...

[slawek_b2b]

To co napisał miki450 to była ironia...

ironia? a to dobre - chyba w tym momencie sami sobie odpowiadacie ile warte jest to forum i "dobre" rady