Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: Allegro problem z aparatem - proszę o opinie

  1. #11
    Coś już napisał Awatar Rafał K
    Dołączył
    Feb 2009
    Wiek
    50
    Posty
    64

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    Ale żeby ten przepis miał zastosowanie, sprzedawca ni musi być czasem podmiotem gospodarczym?
    Rękojmia obowiązuje nie tylko przy transakcjach zawartych z przedsiębiorcą.

    W ogóle to uprawnienia z niej są szersze (lepsze) niż w wypadku gwarancji. Dlatego właśnie - jak myślę - na nowy sprzęt firmy tak ochoczo dają tą gwarancję

    W każdym razie jeżeli sprawa się "zaogni" (czyli zacznie zmierzać do sądowego finału) najlepiej skonsultować się z jakimś adwokatem czy radcą prawnym - "via internet" lepiej takich spraw nie załatwiać. Coś można źle zrozumieć i będzie kłopot.
    Ostatnio edytowane przez Rafał K ; 17-06-2009 o 15:34

  2. #12

    Domyślnie

    A o jaką sumę się tu rozchodzi?

    Prawo zwrotu towaru ze względu na niezgodność z opisem stosuję się tylko w przypadku firm nie osób fizycznych.
    Kupujący natomiast może dochodzić swoich praw jeżeli udowodni że został przez Ciebie oszukany. Kupujący może posądzić cię o dokonanie oszustwa z art. 286 § 1 k.k. o niekorzystnym rozporządzeniu mieniem w celu osiągnięcia przez sprawcę korzyści majątkowej. Przestępstwo to podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat lub/i karze grzywny. Sąd również na wniosek pokrzywdzonego orzeka obowiązek naprawienia w całości lub części szkody wyrządzonej przestępstwem.

    Kupujacy może wejść na drogę postępowania cywilnego, i zostanie obciążony kosztami sądowymi, do czasu zakończenia sprawy w tedy koszta przechodzą na stronę przegraną. Może także skorzystać z procesu adhezyjnego posiłkując się art. 62 kpk.

    Jednak tylko jeśli udowodni że uszkodzenie nie powstało z jego winy, a Ty go oszukałeś. Nie będzie to łatwe, potrzebne będą ekspertyzy, odtworzenie przebiegu transakcji itp. Cała sytuacja może być nieszczęśliwym zbiegiem okoliczności, może także być próbą wyłudzenia pieniędzy zarówno przez Ciebie jak i kupującego.

    Allegro jako portal aukcyjny (a właściwie pewna Poznańska spółka, nie pamiętam nazwy, chyba Qxl Poland?) nie stanie się w tym przypadku stroną sporu gdyż jako taka zapewnia jedynie narzędzia transakcji.

    W każdym razie zawsze lepiej, na spokojnie, dogadać się albo chociaż spróbować porozumieć się ze stroną. Ludzie często w porywach emocji występują na drogę sądową będąc przekonani o swej słuszności, co niejednokrotnie naraża ich na koszta przewyższające sporną stratę.

  3. #13
    Bywalec Awatar caveman
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    239

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pank Zobacz posta
    Jeżeli robiłeś zdjęcia przed wysyłką to są z datą powstania pliku, wyślij to gościowi jako dowód że aparat był sprawny. Po 2 tygodniach to ja bym kulturalnie gościowi kazał spadać na drzewo, miał wystarczająco dużo czasu żeby sprawdzić sprzęt.
    Cytat Zamieszczone przez tpop Zobacz posta
    data pliku niczego nie dowodzi bo jest wartoscia edytowalną.
    Faktycznie sprawa malo przyjemna. Sadze jednak ze 2 tygodnie to za dlugo jak na reklamacje w przypadku uzywanego towaru. Aczkolwiek nawet gdyby tego samego dnia sprawdzil i by cos wyszlo to nie wiem czy sa jakies przepisy regulujace takie klopsy.
    A następnym razem zrób zdjęcie gazety wydanej w dniu wysłania przesyłki. Ja przynajmniej tak zrobiłem jak sprzedawalem aparat cyfrowy na allegro.

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar tpop
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    1 465

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez caveman Zobacz posta
    A następnym razem zrób zdjęcie gazety wydanej w dniu wysłania przesyłki. Ja przynajmniej tak zrobiłem jak sprzedawalem aparat cyfrowy na allegro.
    a to ma jakos znaczaco podniesc wiarygodnosc? Nie rozumiem.

  5. #15

    Domyślnie

    niewiem o jakiej kwocie rozmawiamy, ale jeśli to był jakiś zwykły aparat ( bo takie mi wyskoczyły na allegro po wpisaniu hasła "aparat podwodny") w cenie nie przekraczającej 100zł to chyba nie ma sensu przejmować się sądem, policją czy kimkolwiek.
    .

  6. #16
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2006
    Wiek
    43
    Posty
    33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Memoriz Zobacz posta
    niewiem o jakiej kwocie rozmawiamy, ale jeśli to był jakiś zwykły aparat ( bo takie mi wyskoczyły na allegro po wpisaniu hasła "aparat podwodny") w cenie nie przekraczającej 100zł to chyba nie ma sensu przejmować się sądem, policją czy kimkolwiek.

    ta kwota to 600zł za aparat + przesyłka

  7. #17
    Coś już napisał Awatar Bombee
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    58

    Domyślnie

    Prawdopodobnie uszkodzeniu ulegl procesor obrazu. Mialem bardzo podobna sytuacje w Sony f-717. Po prostu ktoregos pieknego dnia pojawily sie takie paski (a moze i gorsze) na fotkach. Na szczescie w serwisie dowiedzialem sie, ze jakas partia aparatow miala wadliwy procesor i mi wymienili za free - a aparat juz nowka nie byl.
    Zadzwon do serwisu i sie podpytaj, moze w wypadku tego aparatu tez tak bedzie?

    Niestety - sama wymiana procesora to zbyt duze koszta :/
    _______________________
    40D, 24-105L, 430EX II + graty

  8. #18
    Coś już napisał Awatar Rafał K
    Dołączył
    Feb 2009
    Wiek
    50
    Posty
    64

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kronos Zobacz posta
    ...Prawo zwrotu towaru ze względu na niezgodność z opisem stosuję się tylko w przypadku firm nie osób fizycznych...
    Powołujesz się na przepisy ustawy o tzw. sprzedaży konsumenckiej (w linku jest tekst ustawy) - rękojmia za wady fizyczne uregulowana jest natomiast w kodeksie cywilnym (art.556 i nast k.c).

    Z całą pewnością dotyczy ona sprzedaży dokonywanych zarówno przez przedsiębiorców jak i przez osoby fizyczne.

    Uprawnienia z rękojmi nie mają nic wspólnego z uprawnieniami z w/w ustawy.

    A z tym 286 kk (oszustwo) to nie tak prędko...

    Pozdrawiam.
    Ostatnio edytowane przez Rafał K ; 17-06-2009 o 17:55

  9. #19
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2006
    Wiek
    43
    Posty
    33

    Domyślnie

    gość napisał że w ciągu tych dwóch tygodni był z tym aparatem na wakacjach w Chorwacji i że filmy aparat nagrywa normalnie a na zdjęciach wychodzą poziome paski.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rafał K Zobacz posta
    ..rękojmia za wady fizyczne uregulowana jest natomiast w kodeksie cywilnym (art.556 i nast k.c).
    Zgadza się, według art 556 kupujący może skorzystać z prawa rękojmi (jest chyba dłuższy niż 2 tyg, nie pamiętam już). Jednak to w żaden sposób nie zakończy sprawy, a wręcz przeciwnie tylko ją skomplikuje a straty przeniesie na drugą stronę sporu. "(ł)owca" zwróci pieniądze za sam towar, i w rezultacie otrzyma towar uszkodzony który był sprawny w dniu wysłania jak i całym okresie eksploatacji. Tak więc jeśli strony nie "dogadają się" (należy zwrócić się do serwisu w celu wyceny naprawy usterki, i dalej partycypować w kosztach przez obie strony) zostaje tylko art. 286 § 1 k.k. Gdyby (ł)owca prowadził firmę i odpowiadał z tytułu niezgodności sprzedawanego produktu z opisem, cała sytuacja była by prostsza i nie potrzebne było by postępowanie cywilne (dlatego o tym wspomniałem).

    W każdym razie polecam załatwić sprawę polubownie, sąd nie jest najlepszym wyjściem choć niestety bardzo często jedynym.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •