Sprzęt do ślubów

[mkwiek]

A niby 17-40 to jasne jest...??

Też ciemne ale inne czasy do utrzymania z ręki

[david_szczepaniak]

Jeżeli chcesz zejsc ze swiatłem niżej to masz jeszcze w twoich gratach 50 która właśnie do tego służy.

50 już niestety nie mam. Mam za to 85 .
Co do szkła to decyzję już podjąłem. Na początek 16-35. Dzięki wszystkim za rady, 35L albo 135L następne w kolejce.
Pozdrawiam!

[marekb]

Też ciemne ale inne czasy do utrzymania z ręki

ta, zwłaszcza w ruchu

[mkwiek]

ta, zwłaszcza w ruchu

Marek, co Ty mi usiłujesz wcisnąć? 17-40 do wykorzystania w ciemnym kościele - tu nikt nie biega - uwierz mi. Ludzie stoją i słuchają kazania 70-200 to nawet szkoda wtedy brać

[marekb]

no ja oprócz zdjęć w kościele robię jeszcze przygotowania, błogosławieństwo, zabawę... a tytuł : sprzęt do ślubów a nie sprzęt do kościoła..

[mkwiek]

no ja oprócz zdjęć w kościele robię jeszcze przygotowania, błogosławieństwo, zabawę... a tytuł : sprzęt do ślubów a nie sprzęt do kościoła..

no cóż - 70-200 4 to bardzo przydatne na błogosławieństwa i wesela jest
A z tego co mi się wydaje - pytający nie miał za dużo kasy więc poradzić mu trzeba coś rozsądniejszego i bardziej przydatnego - a takie jest 17-40 znacznie bardziej przydatne niż rzadko wyciągane 70-200 4

[marekb]

sluby to też plener, studio i tu 70-200 czemu nie..??

[sebcio80]

jak sie nie ma niczego dluzszego to mozna od biedy uzywac 70-200, ja od kiedy mam 135L to 70-200 nawet nie mysle zeby go brac na slub, zreszta 135L to w sumie uzywam tylko w plenerze, w kosciele baaardzo rzadko (tylko jak jest duzy)

w sumie to z najdluzszym 85mm mozna caly slub obskoczyc bez problemu

[marekb]

a jak nie masz 135L to 70-200 nie potrzebne...?? z resztą ja się nie znam..

[sebcio80]

85mm 1.8 powinno wystarczyc

rzecz jasna 70-200 2.8 spokojnie sie nada tyle ze nie ma sesnu go kupowac pod katem slubow, wersja 4.0, coz, jak dla mnie za ciemno i za duza GO juz