Canon EOS 5D Mark II

[ddarc]

mniej testów więcej zdjęć czytacie te testy czytacie jak to gdzieś coś ktoś napisał... zdjęcia robić. Żygac się chce od testów )))))))))))))))))

No wiesz ja kupie puszkę w kredycie na wiele lat to chciałbym być z niej zadowolony . Po to jest te forum i testy żeby podyskutować a nie dorzucać innym do pieca

Samemu też pstrykam nie martw się

[CmaBarowa]

No wiesz ja kupie puszkę w kredycie na wiele lat to chciałbym być z niej zadowolony . Po to jest te forum i testy żeby podyskutować a nie dorzucać innym do pieca

Samemu też pstrykam nie martw się

nie miałem na myśli dopiec konkretnie Tobie luzik ja też ją biorę na kredycik i też mam w planach na więcej niż rok. Tylko jak czytam to i tamto... testy testami można poczytać itp. zgoda ale zdjecia nie składają się z testów Canon 5DmkII jest bardzo dobrym aparatem nie idealnym bo nie ma ideałów na forum nikona można przeczytać: "biorąc pod uwagę zdroworozsądkowe podejście do tematu tego porównania, to róznice są aptekarskie -raz lepiej wypada Nikon a raz Canon -przy odbitkach 20x30cm z obu puszek obraz jest doskonały i trudno by było wskazać ktore zdjęcie jest z danej puszki przy dowolnym iso" ja się ośmielę nawet powiedzie ze przy pozytywach 30x45 tez się nie zauważy. Mam 350D robię odbitki na wystawy 30x45, 50x60 i jest MIÓD MALINA bez urazy pozdrawiam

[Kolekcjoner]

mniej testów więcej zdjęć czytacie te testy czytacie jak to gdzieś coś ktoś napisał... zdjęcia robić. Żygac się chce od testów )))))))))))))))))

To rób kto ci broni? Nikt Ci też nie każe czytać testów. Forum jest do wyrażania opinii ewentualnie do zasięgnięcia/wymiany informacji. Jeśli Cię to denerwuje to nie czytaj - proste.

[oskarkowy]

idealnym bo nie ma ideałów na forum nikona można przeczytać: "biorąc pod uwagę zdroworozsądkowe podejście do tematu tego porównania, to róznice są aptekarskie -raz lepiej wypada Nikon a raz Canon -przy odbitkach 20x30cm z obu puszek obraz jest doskonały i trudno by było wskazać ktore zdjęcie jest z danej puszki przy dowolnym iso" ja się ośmielę nawet powiedzie ze przy pozytywach 30x45 tez się nie zauważy. Mam 350D robię odbitki na wystawy 30x45, 50x60 i jest MIÓD MALINA

Pewnie, że nie zauważy. Do czasu, jak ktoś tych zdjęć nie powiesi obok siebie. Wtedy tylko ślepy nie zauważy. Tak, już to udowadniałem kilku osobom, stąd ta pewność.
Przy formacie 30x45/300dpi spora ilość pixeli z 12mpix będzie już wzięta z sufitu. Na początku spada ostrość, a nie daj Boże trafi się na zdjęciu las albo włosy i już zupełnie jest klapa..
Jeśli się pisze takie frazesy, to naprawdę warto to wcześniej sprawdzić.

[kol]

Nie wiem o co chodzi z tym marudzeniem na piatke. Kupilem nowa piatke, a wczesniej robilem fotki 20-stka, 30-stka, 50-tka, ale dopiero teraz zobaczylem co moze pokazac zwykle szklo: 50 1.4 czy 17-40 i szeroki kat. Jakosc zdjec - idealna. iso 3200 w pelni funkcjonalne. A video - w ogole mi to niepotrzebne, raz wlaczylem.

jedyna wada to wielkosc plikow - robie na srawach, bo normalne rawy to koszmar dla mojego procesora.

ps. byc moze stara piatka robi rownie dobre zdjecia, ale nie mialem przyjemnosci tego testowac.

generalnie jestem puszka zachwycony