Canon EOS 5D Mark II

[bundy]

Różnica w cenie między 5D Mk II a 1D Mk III (przynajmniej na ten moment) nie jest jakaś porażająca. Zależy też co rozumieć przez wykorzystanie do reporterki, bo z jednej strony może być cykanie newsów do lokalnej gazety, a z drugiej poważna fotoreporterska robota pod presją czasu i w trudnych warunkach (tutaj nie ma kwestii typu "nie stać nas na 1D"). W mojej lokalnej gazecie biega delikwent z 400D i jakoś z tym żyje :-) (jego poprzednik miał jakiegoś kompakta, więc i tak ich "reporterka" ewoluowała) :-) ). Zawodowa reporterka to przede wszystkim szybkostrzelność i prędkość pracy AF, a tutaj 1D (z racji swojego targetowania) nie daje piątce (ani starej ani nowej) żadnych szans. Na Forum jest paru kolegów działających w tym fachu i jestem pewien, że każdy z nich już prędzej doradzi zakup używanego 1D MkIIn niż nowej piątki. Mpix'y to fajna rzecz, ale tutaj ważniejsze jest to żeby temat zdjęcia nie uciekł z powodu opieszałej pracy AF, bo wtedy nawet najpiękniejsza pełna klatka nie jest wiele warta

[Kubaman]

Canon EOS 5D Mark II - pierwsze zdjęcia testowe z fotopolis:
http://fotopolis.pl/index.php?n=8193

Zwróciłem uwagę autorowi "testu" że prezentuje babole, a nie rzetelne dane. Nie przejął się pisząc o ustawieniach defaultowych, szumach, balansie bieli itp z wykazaniem dużych braków w podstawowej wiedzy tematu. Instrukcji raczej nie czytał bo nie miał czasu.

A na podsumowanie napisał:

Jeszcze raz powtarzam to byl jedynie szybki test, ktory zreszta wypadl dla 5DMkII baaardzo dobrze, wiec nie nie rozumiem zarzutow o brak obiektywnosci czy tendencyjnosc.

na co ja odpisałem

twierdzenie, że jak 5d2 wypadł dobrze to moje zarzuty o brak profesjonalizmu są nieuzasadnione nadaje się do publikacji. Test nie ma nikogo zadowalać, a wskazywać obiektywnie jak sprawuje się aparat. Nie apeluję o lepszą ocenę, tylko o uczciwą i rzetelną.

Fotopolis ma żenujące podejście do jakości prezentowanych tam danych.

[MMM]

ja mam na ekranie cały obrazek i histogram jednocześnie (tak jak w starej piątce)... Kiedy powiększam obrazek - histogram znika...Jest opcja pozostawienia histogramu przy powiększaniu? W starej też chyba nie było... chyba że nie doszedłem do tego

No właśnie chodzi o to czy w 5D2 taka opcja jest i czy pokazuje histogram tylko dla powiększonego fragmentu. Z tego co piszesz to tego nie ma.

[Skipper]

Zwróciłem uwagę autorowi "testu" że prezentuje babole, a nie rzetelne dane. Nie przejął się pisząc o ustawieniach defaultowych, szumach, balansie bieli itp z wykazaniem dużych braków w podstawowej wiedzy tematu. Instrukcji raczej nie czytał bo nie miał czasu.
Fotopolis ma żenujące podejście do jakości prezentowanych tam danych.

Kuba tylko wiesz.. Ty wpadasz czasem w bardzo irytujacy ton choc tu nie bylo tak zle, ale moze dlatego nie zechcieli uwzglednic Twoich skad inad sluszynych sugestii

[MMM]

Załóżmy że robię zdjęcie w taki sposób:
Aparat mam na statywie, obiekt który fotografuję nie znajduje się w zasięgu żadnego czujnika AF. Po każdym zdjęciu muszę od nowa ustawić ostrość.
Używanie fazowego AFa to w takiej sytuacji masochizm z ustawianiem na statywie kadru po każdym przeostrzeniu.
Żeby nie ruszać statywu, ustawiam ostrość detekcją kontrastu na liveview.
Pytanie jest takie: czy przy każdym włączeniu trybu live view, aparat pamięta jakie były ostatnie ustawienia tzn. gdzie w kadrze było powiększenie i miejsce ustawienia ostrości, czy też wszystko trzeba ustawiać od nowa?

[Skipper]

Załóżmy że robię zdjęcie w taki sposób:
Aparat mam na statywie, obiekt który fotografuję nie znajduje się w zasięgu żadnego czujnika AF. Po każdym zdjęciu muszę od nowa ustawić ostrość.
Używanie fazowego AFa to w takiej sytuacji masochizm z ustawianiem na statywie kadru po każdym przeostrzeniu.
Żeby nie ruszać statywu, ustawiam ostrość detekcją kontrastu na liveview.
Pytanie jest takie: czy przy każdym włączeniu trybu live view, aparat pamięta jakie były ostatnie ustawienia tzn. gdzie w kadrze było powiększenie i miejsce ustawienia ostrości, czy też wszystko trzeba ustawiać od nowa?

a obiekt jest dynamiczny??
bo moze zamiast wydziwiac ustawiasz raz, przelaczasz obiektyw na opcje manual AF i masz problem rozwiazany...

[trampek]

A na optyczne juz pograzaja canona

http://optyczne.pl/1454-nowo%C5%9B%C...D_Mark_II.html

I dobrze....

[MMM]

a obiekt jest dynamiczny??
bo moze zamiast wydziwiac ustawiasz raz, przelaczasz obiektyw na opcje manual AF i masz problem rozwiazany...

Przeczytałeś dobrze pytanie? "Po każdym zdjęciu muszę od nowa ustawić ostrość" to znaczy że obiekt jest dynamiczny.

[Nol]

A na optyczne juz pograzaja canona

Nikt nikogo nie pogrąża, tylko przedrukowywuje artykuły z zachodnich portali - ciężko to nazwać pogrążaniem. IMO dobrze, bo Canon będzie musiał zając stanowisko w tej sprawie - nie jest już to małe zjawisko forumowe, ale fama która poszła w świat, co może zagrozić spadkiem sprzedaży.

[MMM]

A na optyczne juz pograzaja canona

http://optyczne.pl/1454-nowo%C5%9B%C...D_Mark_II.html

I dobrze....

W oczekiwaniu na komunikat zapraszamy do obejrzenia czarnych plam na zdjęciach z Canona EOS 5D Mark II.


Nawiasem mówiąc bardzo podobne zjawisko miałem wywołując RAWy 30D starym ACRem (chyba 3.1)