Strona 3 z 410 PierwszyPierwszy 123451353103 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 4099

Wątek: Canon EOS 5D Mark II

  1. #21
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    dobra, obejrzalem JPEG-i bo CR2 poki co LR nie lyka.

    nie no, matryca tego aparatu jest zaje... i tyle mam na ten temat do powiedzenia. ISO 800 ma mniej szczegolow niz nizsze czulosci, ale jest ich nadal tak niemozebnie duzo, ze nie ma powodow do narzekania. to cholerstwo po prostu ma pieronsko duzo tych pikseli i problem z nim bedzie natury "kleska urodzaju" - co wpiac, zeby nie obnizalo drastycznie lotow.

    dla mnie, pod katem landszaftow, ta matryca wymiata. jest dla mnie wrecz za dobra, bo ma nadmiar pikseli jak na to co mi potrzeba.


    z mojego punktu widzenia to mkII bedzie wymiatal. nie chce robic fanboyismu, ale ta matryca daje czadu. i te 2,5k EUR co Canon za to zaspiewal, to patrzac na Playstation A900 i cene D3x, to zdecydowanie nie jest za wysoka cena.
    www albo tez flickr

  2. #22
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GINN Zobacz posta
    Fotoszkop CS4 + camera raw 5_2 otwierają bezproblemowo rawki z 5d2.
    Znów jesteśmy skazani na wyższe wersje softu, dziękujemy wam Adobe
    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    dobra, obejrzalem JPEG-i bo CR2 poki co LR nie
    Na nic nie jesteśmy skazani. Adobe dostarcza darmowy DNG converter, którym można sobie toto skonwertować i otworzyć w starszych ACR/Lightroomach. A podziękować - to podziękuj raczej producentom aparatów.

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar banan82
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Scotland
    Wiek
    42
    Posty
    1 165

    Domyślnie

    a ja tak z innej beczki, mianowicie ile zajmuje takie sredniej wielkosci RAW z tej puszki? Z moich doswiadczen z innymi puszkami wynika ze mniejwiecej 1mpix to 1mb rawa. Czy podobnie jest w tej nowej piatce?
    5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
    Crazy Apple Fanboy
    Ex Linux User

  4. #24
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez banan82 Zobacz posta
    a ja tak z innej beczki, mianowicie ile zajmuje takie sredniej wielkosci RAW z tej puszki? Z moich doswiadczen z innymi puszkami wynika ze mniejwiecej 1mpix to 1mb rawa. Czy podobnie jest w tej nowej piatce?
    tutaj dolicz okolo 30-40% przez 14bit
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  5. #25

    Domyślnie takie inne porownanie

    Korzystajac z JPG'ow wrzuconych przez towersa, zrobilem troche inne porownanie . Zdjecia przeskalowane PS'em do 10mpix (obecnie mam tyle w k10d), nastepnie wyciete 100% cropy. Mysle ze sporo osob zainteresuje:

    5D MK II

    ISO 100 vs 6400!


    http://images37.fotosik.pl/36/2dbf2ff5e18614f5.jpg

    Dla mnie rewelacja! Miedzy najlepsza jakoscia a tak wysokim iso nie ma wielkiej przepasci..Zachowanie detalu przy takim iso, naprawde niezle...
    CA610; Pentax K10D + 18-55 + 50-200

    www.lukiv3.digart.pl

  6. #26
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    a ja powiem ze wywolujac (ACR - lekkie odszumienie) pliki od toversa z mki i mkii w ten sam sposob na 3200 nie ma ZADNEJ ROZNICY w szumach. W obu przypadkach jest swietnie


    EDit


    Wywolalem bez NR jescze raz 3200 i zaryzykuje teze ze mki mniej szumi ( bez resajzu, choc sa ta roznice znikome)
    Ostatnio edytowane przez trampek ; 02-12-2008 o 04:26
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  7. #27
    Uzależniony Awatar Wats0n
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Posen Bloody Posen
    Wiek
    43
    Posty
    996

    Domyślnie

    Ja pierniczę! Normalnie zaraz się okaże, że pomimo 3 kilopostów marudzenia tą puszką da się robić zdjęcia!

    Swoją drogą, sample robią wrażenie. Wygląda na to, że egzemplarze testowe trafiają nie do tych co trzeba.
    Tako rzecze Watson.
    There are no stupid questions, just stupid people.
    Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa

  8. #28
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 446

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    Wywolalem bez NR jescze raz 3200 i zaryzykuje teze ze mki mniej szumi ( bez resajzu, choc sa ta roznice znikome)
    Mk1. Jakby nie ciemny dzionek to z pewnością jeszcze lepiej by to wyglądało.

    O obiektywach wiem prawie wszystko

  9. #29
    Początki nałogu
    Dołączył
    Feb 2004
    Wiek
    52
    Posty
    343

    Domyślnie

    Cichy: to cropy 100% czy jakiś większy fragment pomniejszony?

    Pozdro
    Paweł
    EOS 5D | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0L | 24-105IS/4.0L | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar m_o_b_y
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Wa-wa
    Posty
    1 095

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez towersivy Zobacz posta
    W linku są już nowe pliki - iso od 100 do 6400 - akustyk wiecej dzisiaj nie dałem rady

    http://212.51.209.43/~fatman/Towers/

    Tylko patrzeć, jak Towers ogłosi zapisy i przedpłaty na dostawę w drugiej połowie przyszłego roku.
    Gdzieś czytałem, że w USA ogłoszono podwyżkę ceny na 5Dmk2, zanim rozpoczęła się sprzedaż, istny amok !
    Ale rzeczywiście chyba znowu CANON upokorzy konkurentów.
    Pozdrówka
    m_o_b_y
    --------------------------------------------------------
    Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
    Witold Gombrowicz

Strona 3 z 410 PierwszyPierwszy 123451353103 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •