Canon EOS 5D Mark II

[beskidbike]

Ludzie no przecież są...

wrzucam jpg,

http://212.51.209.43/~fatman/Towers/

Jak dla mnie ISO3200 jakość wystarczająca
Obecnie mam 30D więc...
...tylko poczekać aż stanieje 5DMkII i kolejne zakupy u Towersa

[akustyk]

towers,
jakbys mogl jeszcze przestrzelic jakis przedmiot o bardzo duzej ilosci drobnych detali albo chocby jakies drzewo, to byloby super.

calkiem fajne te zdjecia. z punktu widzenia standardow krajobrazowych, to to jest do ISO 1600 uzyteczne a do ISO 800 powinno byc bezpieczne do fotografowania scen wieczornych (z przewaga koszmarnie szumiacego kanalu niebieskiego). wedlug standardow slubnych to tu pewnie nawet 12800 bedzie akceptowalne

jakby tylko sie dalo jakas bardzo szczegolowa scene, to bylbym wdzieczny.

[TomekS]

TomekS - nowe DPP lub ACR 5.2 do CS4.

Zassałem nowego ACRa stąd:
http://www.adobe.com/support/downloa...20&fileID=3935
Ręcznie włożyłem plik 8bi do odpowiedniego katalogu i jakoś nie chce działać :-(
Na komputerze mam CS4 i Lightroom, czy to ma jakieś znaczenie...? Nie znalazłem niczego w readme na ten temat.

Heh.. jeszcze lepiej. Zgłasza się jako ACR5.2 a mimo to nie otwiera RAWa, który zassałem z netu. Podobno to RAW z 5D MKII. Idę szukać z pewniejszego źródła..

Jeszcze raz - poczęstuje mnie ktoś RAWem z Marka II?

[wacho]

W końcu gdybania powili ustępują miejsca konkretom.. UFFF

Do "szczęśliwych: uzytkowników 5dII
- pewnie większość z was ma na podorędziu też starą piątkę,
czy mogli byście zrobić takie typowo "ludzkie" porównanie obrazka z tych pszek na placu boju (nie linijki i same wysokie iso)

np. strzelić na tych samych ustawieniach jakiś portret, najlepiej w plenerze, coś z małą GO na np. 200mm, itp.
już wiadomo że 5dII mniej szumi, ale jak rysuje w porównaniu ze starą piątką w normalnych (dobrych) warunkach ??

[Rosemary]

Kilka linkow wylowionych z niemieckiego Dforum. Uwaga duze!
http://www.tandem-paragliding.ch/Pano5DM2.jpg
http://www.pic-upload.de/view-121741...-Bild.jpg.html
http://www.pic-upload.de/view-121742...-No-2.jpg.html
http://www.dforum.net/showthread.php?t=539101&page=5
http://www.dslr-forum.de/showthread....78148&page=321
http://gallery.me.com/knyp#100225

[towersivy]

W linku są juz rawy, pozniejszą porą będa nowe jpgi od iso 100 do iso 6400 z ciutek wieksza paleta szczegółów

http://212.51.209.43/~fatman/Towers/

Canion - f-vat jest mozliwa, wysłałem Ci pełne info na PW.

[Richie]

DPR forum,linki z porównawczymi zdjęciami 5D MKII vs D700 vs 1D MKIII

http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=30201431

[towersivy]

W linku są już nowe pliki - iso od 100 do 6400 - akustyk wiecej dzisiaj nie dałem rady

http://212.51.209.43/~fatman/Towers/

[akustyk]

W linku są już nowe pliki - iso od 100 do 6400 - akustyk wiecej dzisiaj nie dałem rady

http://212.51.209.43/~fatman/Towers/

juz ssam.

dzieki serdeczne. starczy. i tak jestes debesciak
a jak kurs EUR/PLN sie utrzyma to w 2009 roku mam nadzieje dac Ci to po holendersku do zrozumienia

[GINN]

Co by nie powiedzieć to szumy lub braki w ostrości można postprodukcyjnie obejść.
21 mln pikseli daje możliwość redukcji wielkości obrazu do mniejszych rozmiarów i ewentualnego szarpnięcia w fotoszkopie.

Waga Rawków potrafi przetestować cierpliwość zasysających.

Fotoszkop CS4 + camera raw 5_2 otwierają bezproblemowo rawki z 5d2.
Znów jesteśmy skazani na wyższe wersje softu, dziękujemy wam Adobe