5D i co dalej... ?

[oskarkowy]

No ale o tym Corwin prawił. Niech dadzą to co piszesz za $2200. Ile czekających na D700 spojrzy w stronę C, różnica 1 tysiak E/$ to komplet non-L stałek - 28/50/85, które dziś załatwiają Nikona po całości...

Zdumiewające, ile Wy jesteście w stanie wyczytać z tych kilku zdań, które Arek wceśniej napisał. Ile jesteście w stanie wymyślić nowych aparatów, nowych funkcji i wszystko to upchnąć w puszkę za 2K$, która będzie w stanie konkurować z Ds-em. Dla tych osób najnowsze targi będą rozczarowaniem. Canon nigdy i nikomu nie oddał niczego za darmo. I raczej nie ma co liczyć, że zrobi tak tym razem.
Mam nadzieję, że jest też grupa klientów, która czeka na dobry aparat za dobre pieniądze. Ci na pewno się doczekają. Wierzcie mi, d700 naprawdę nie jest jakimś przełomem czy sukcesem

[sv]

Mam nadzieję, że jest też grupa klientów, która czeka na dobry aparat za dobre pieniądze. Ci na pewno się doczekają. Wierzcie mi, d700 naprawdę nie jest jakimś przełomem czy sukcesem

zgadzam się w 100%. dla mnie aparatem prawie idealnym jest 1d mk III; chciałbym podobną funkcjonalność, FF 16 mpix i niech to wszystko wpakują w Bonkowe body. taka puszka jest dla mnie warta 3,5 do 4k $.

[oskarkowy]

zgadzam się w 100%. dla mnie aparatem prawie idealnym jest 1d mk III; chciałbym podobną funkcjonalność, FF 16 mpix i niech to wszystko wpakują w Bonkowe body. taka puszka jest dla mnie warta 3,5 do 4k $.

Nie wiem, co takiego widzisz w 1DIII, ten aparat ma też swoje wady. O jednej rozmawialiśmy niedawno i jak widzę też chcesz ją eliminować.
Jeśli chodzi o szybkość pracy i pewność AF, to ostatnio przerabiam 1dsII, wcale nie jest gorsze od 1DIII a obrazek dużo ładniejszy. Oczywiście na wyświetlaczu nic nie widać, znalezienie czegoś w menu to udręka a guzikologia przyprawia o zawrót głowy, jednak zdecydowanie częściej sięgam po tę puszkę niż po 1DIII. Nawet, gdy robię głupie 15x21.

Aha, lista naszych puszkowych oczekiwań jest dziwnie zbieżna. Ale 4k$ to chyba jednak trochę za niska cena za taką furę. Obawiam się, że może być ciut więcej, jednak przy obecnej cenie dolara to raczej niewielki problem 8)

[yogi-bear]

Bla bla bla wszyscy sobie pokrzykujemy w tym wątku a i tak wiadomo, że nowa puszka będzie miała np lepszy AF i to większości użytkowników wystarczy, żeby przejść na nowszy model. To po co Canon ma dawać więcej? ;-) (oczywiście pomijając domyślne zmiany typu "sensoroczyszczarka").

[MMM]

Bla bla bla wszyscy sobie pokrzykujemy w tym wątku a i tak wiadomo, że nowa puszka będzie miała np lepszy AF i to większości użytkowników wystarczy, żeby przejść na nowszy model. To po co Canon ma dawać więcej? ;-)

Właściwie masz rację. Canon zrobi takie pseudo zmiany jak z 30D na 40D z których poza AFem to nic ciekawego nie wynika i już będzie sprzedaż :-)

[sv]

Nie wiem, co takiego widzisz w 1DIII, ten aparat ma też swoje wady. O jednej rozmawialiśmy niedawno i jak widzę też chcesz ją eliminować.
Jeśli chodzi o szybkość pracy i pewność AF, to ostatnio przerabiam 1dsII, wcale nie jest gorsze od 1DIII a obrazek dużo ładniejszy. Oczywiście na wyświetlaczu nic nie widać, znalezienie czegoś w menu to udręka a guzikologia przyprawia o zawrót głowy, jednak zdecydowanie częściej sięgam po tę puszkę niż po 1DIII. Nawet, gdy robię głupie 15x21.

Aha, lista naszych puszkowych oczekiwań jest dziwnie zbieżna. Ale 4k$ to chyba jednak trochę za niska cena za taką furę. Obawiam się, że może być ciut więcej, jednak przy obecnej cenie dolara to raczej niewielki problem 8)

Mnie obrazek z 1d mk III bardzo odpowiada; bawiłem się 1ds mk II i 1ds mk III i nie widzę (poza pełną klatką) jakiejś znaczącej przewagi w jakości pliku. Plik z 1ds mk II niespecjalnie różni się od tego z 5d (są tacy którzy twierdzą że jest gorszy).

Miałem 1d mk II i dla mnie to body nie nadaje się do pracy; gówniany meniarz, marny wyświetlacz i marne pliki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Ja przykładowo nie widzę sensu płacenia dwukrotnie wyższej od mkII sumy za tę puszkę.

jak popracujesz 1d mk III, to zobaczysz, że warto dopłacić nawet 3x tyle.

[miszaqq]

jak popracujesz 1d mk III, to zobaczysz, że warto dopłacić nawet 3x tyle.

a ja zadam takie pytanko, czy to 3" z tylu 1D mkIII jest takie samo jak w 40D ? czy tam jest jednak cos lepszeego, ewentualnie moze innego ?