Mimo totalnego zaszumienia różnica może być istotna. Zaszumiony jpg chyba wygląda zwykle lepiej niż po konwersji do gif? Pewnie to taki bajer jak lepszy monitor. O kupnie nie zadecyduje, ale lepiej mieć niż nie mieć
Tak
Nie
Mimo totalnego zaszumienia różnica może być istotna. Zaszumiony jpg chyba wygląda zwykle lepiej niż po konwersji do gif? Pewnie to taki bajer jak lepszy monitor. O kupnie nie zadecyduje, ale lepiej mieć niż nie mieć
W wywodzie jest przecież wyraźnie napisane że zwiększanie dokładności kwantyzacji ma właśnie wtedy sens gdy zmniejsza się szum. Akurat z jakości obrazu 5D generalnie ludzie są zadowoleni więc to może być na razie mniej ważne dla Canona niż np. poprawianie AF, którego się wszyscy domagają. Jeśli następca ma być w podobnej cenie co stare 5D to i tak się świetnie sprzeda z taką samą jakością obrazu.Zamieszczone przez Kubaman
myślę, że canon poprawi Af, ale i na pewno zrobi lepszą matrycę. Nie widzę zatem powodów, dla których z definicji należało by na etapie omawiania pogłosek z owych 16 bitów rezygnować, opierając rozumowanie o wycofywany model. Przecież nie mają jednego inżyniera od developmentu, który jak pracuje nad Afem to nie może nic zrobić z matrycą. 16 bitów przy dobrej niskoszumowej matrycy to by była fajna sprawa.
Z tym, że o ile dobrze kojarzę, to do wypuszczenia matrycy z przetwornikiem 16 bitowym musieliby zrobić Digic IV (V?) ? Digic III chyba obsługuje 14 bitów na punkt barwny...
Fotograf platoniczny
Panowie ale może dajmy chociaż szansępokazać inżynierom Canona na co ich stać
.
Jeszcze dokładnie miesiąc i będzie sporo wiadomo - bez domysłów.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 24-07-2008 o 22:49
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
ten watek i jego sondarz najlepiej pokazuje jak i ile czasu dajemy....
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
A ci inżynierowie zamiast niższych szumów to wsadzą matryce 16mpix FF do puszki 40D. I tym sposobem "marketingowo" załatwią D700 i D3 za jednym zamachem ;-)
I przy okazji swoje "jedynki" o piątce nie wspominając
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Wychodzi na to, że drugi, "niższy" model ma się całkiem dobrze i czeka na Alfa baby
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=28723896
To jeszcze raz: kto nie musi mieć aż takiego AF i tylu MPx może się zastanowić czy nie przeczekać na 40D czy 5D to końca stycznia.
Cena 40D mocno spadła. Nic sie nie dzieje bez przyczyny więc:
- może szykują miejsce na przecenę dla 5D?
- może szykuja miejsce dla 40D z FF?
