"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
jeżeli matryca by była ta sama w "taniej" Alfie 900 i D3x to może "masowość" tej produkcji wyjść nam na dobre (tzn nikon może nie będzie tak okropnie drogi).
Jest mi obojętne czyjej produkcji będzie matryca, nie uważam, że najnowszy produkt sony będzie "cieńki", a widzę z góry takie dziwne założenia sony=przeciętność. Jak chcą to potrafią.
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
wydaje sie, ze tak jak wiekszosc (semi-)pro korpusow Nikona w ostatnich latach i ten bedzie wypakowany po brzegi roznymi ficzerami. co wiecej, na rynku jest miejsce, zeby Nikon wypuscil puszke wyzszej klasy niz D3 - cos mniej lub bardziej bezposrednio konkurujacego z 1Ds-em. zwlaszcza, ze matryca ma w czorta Mpix i jesli bedzie przyzwoitej jakosci to zdecydowanie nadaje sie wpierw do tzw. flagship-u niz na nizsza polke
co raczej by dawalo korpus (bardzo) drogi, nie dla zwyklego smiertelnika.
niestety, masowoscia produkcji przejmuja sie ludzie w R&D i w menedzerowie produktow. jajoglowe marketoidy mysla tylko o sile przebicia, z jaka dostarczany im z R&D produkt pozwoli wysysac zielone papierki z kieszeni klientow. a u marketoidow dziala jedno proste rownanie: 24Mpix w wypasionym korpusie + luka na rynku = bardzo wysoka cena.
ze wzgledu na czekajacych na ten korpus mam nadzieje sie myle.
zgadzam sie, choc ponownie wraca argument o marketoidach. co z tego ze R&D w Sony jest wielkie i potrafi sporo zwojowac, jesli marketing bedzie dazyl w kierunku wypuszczania produktow drozszych lub slabszych od konkurencji (bo za 4 srebrne literki trzeba zaplacic).
na szczescie rynek foto jeszcze jest u nich wschodzacy, wiec musza nieco odpuszczac z wycenianiem 4 srebrnych literek. ale jak beda mieli w lapie produkt z wysokiej polki gotowy, to watpie, zeby sobie odpuscili odpowiednio wysoka cene.
to samo zreszta robi Canon![]()
sądzę, że to będzie puszka podobnie zaawansowana jak D3, po prostu więcej MPx, mniej fps.
co do ceny. Do tej pory byłsamotny 1ds MK3, teraz będą 3 szt - bo i nikon i alfa, więc to już nie luka rynkowa - jest wybór. Co prawda wybór w obrębie systemu to gorsza sprawa - w canonie jest kilka FF (licząc starsze 1 Ds i 5D), w nikonie będa pewnie 2 - D3 i D3x, a w alfie - jedna. Zapewne za rok - dwa matrycę z D3 wsadzą do tańszego opakowania D400 i u nikona będzie komplecik.
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
Jeśli tak będzie, to teraz...
... a po premierach tylko różnica w rozmiarach matryc się nie zmieni...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Było: http://www.dpreview.com/reviews/NikonD3/ ?
Ostatnio edytowane przez Bahrd ; 18-04-2008 o 19:40 Powód: Automerged Doublepost
EOS - conditio sine Kwanon...
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
ale matryca z ds-a jest tylko w ds-ie a jesli maja sie sprawdzic plotki o tej samej matrycy co w alfie nie wygladaloby ciekawie ponad dwukrotnie wyzsza cena...
zreszta wystarczy popatrzec na cene d3 - tez sie wydawalo ze pelna klatka w wykonaniu nikona w takim body to bedzie cena ds-a a nie jest![]()