Strona 12 z 378 PierwszyPierwszy ... 210111213142262112 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 111 do 120 z 3771

Wątek: Monitory - porady, problemy itd.

  1. #111
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Wiek
    50
    Posty
    203

    Domyślnie

    Daleki jestem od irytacji i ironii i nie za bardzo wiem czemu to akurat się jej dopatrzyłaś...
    a to niby to co jest? /jak nie dostrzegasz tu ironii to może sobie popraw jakąś gammę w aparacie wzrokowym;P/:
    Zadaj sobie minimum trudu i przeszukaj chociaż ten wątek i nie będziesz już wtedy takich pytań zadawać...
    Nie ma czegoś takiego jak kalibracja programowa - jest to tylko jej namiastka która niektórym daje złudną nadzieję że da się w ten sposób skalibrować / sprofilować monitor...
    wypowiedź powyższa zawiera (w podtekście? czy wprost?) uwagę o tym, że nie zadałam sobie jakiegoś trudu, co jest nie prawdą
    to raz.
    dwa-część wypowiedzi:
    nie będziesz już wtedy takich pytań zadawać...
    sugeruje (w domyśle), że moje pytanie jest jakby dla ciebie nie na miejscu, nie wiem, przeszkadza ci, jest zbyt proste, zbyt naiwne, no mniejsza o to jakie jest w/g ciebie, w każdym razie nie było w/g mnie zbyt grzeczne to co powyżej rzekłeś

    grzecznie Ci odpisałem że chodzi o sprzętowy, ale mi nie uwierzyłaś
    no a ja nie rozumiem skąd podejrzenie, że ci nie uwierzyłam, co najwyżej mnie wnerwia forma wypowiedzi oraz to, że jak ruszyłam ten temat monitora to jakby się rozwiązał węzeł gordyjski z tajemną dla mnie wiedzą i dociekaniom teraz końca nie ma, bo jednen mówi tak, drugi siak, ot i tyle
    Przecież Ci odpisałem co i jak, sęk w tym że po pierwszym poście który był krótki i zwięzły i zawierał wszystkie informacje które Ci były potrzebne, byłaś dalej przekonana o tym że masz rację
    ja się tu nie sprzeczałam o racje (nigdzie nic nie pisałam o swojej racji), a jedynie powiedziałam co mnie wkurza w formie (stylu) wypowiedzi twojej (i jeszcze toma też, o czym nie napisałam jedynie wprost)
    ja nie mam żadnej racji w temacie monitorów i ich kalibracji or profilowania
    ja sie pytałam was o szczegóły, których nie doczytałam bądź nie wyłapałam, bądź nie zrozumiałam

    Setkę było walnąć i się wyluzować...
    no a ja wolę napisać elaborat na tym forum niż sobie psuć wąrtrobę wódką
    czytać nie musisz tego.

    A zawracanie ludziom gitary zamiast wykazaniem się minimum kultury informatycznej i użyciem wyszukiwarki
    no wiesz, wpisać w google umiem słowo kalibracja czy profilowanie, jednakże wyskakuje dużo linków do tego tematu, wiesz o tym, czy też mam ci wkleić jakiś zrzut z mojego nieskalibrowanego ekranu. po to jest to forum chyba, żeby otrzymać informację wyselekcjonowaną, wybraną spośród miliona innych w sieci, czyż nie tak?


    dzięki /mimo wszystko/ za każdą podpowiedź w tym wątku wszystkim ufoludkom z planety INFO-GRAFO-FOTO-CANON czy coś takiego;P

    PAS w tym temacie

    /a ty krzych możesz już pić wódkę, bo koniec na dziś elaboratów i będzie ci już może nudno/
    Ostatnio edytowane przez fotoaloja ; 26-12-2007 o 23:16
    canon 400D+50mm /f1.8

  2. #112
    Pełne uzależnienie Awatar m_o_b_y
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Wa-wa
    Posty
    1 095

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czornyj Zobacz posta
    nie przejmuj się, wypowiedź kolegi Krzycha również świadczy o tym, że nie ma bladego pojęcia o czym mówi

    Jeśli chodzi o urządzenia do kalibracji i profilowania, polecam ten wątek:
    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=39601

    Jeśli masz ochotę spróbować swych sił w kalibracji wizualnej, warto zaznajomić się z tą lekturą:
    http://www.monitory.mastiff.pl/faq.php?ID=89

    Jeśli natomiast chodzi o oprofilowanie monitora, to możliwe jest ono wyłącznie za pomocą wspomnianych wyżej urządzeń. Wizualnie niestety nie da się tego zrobić.

    Zajrzałem pod pierwszy z podanych przez Ciebie adresów i przeczytałem:

    "Kupujemy kalibrator
    Kalibratory są dostępne w przedziale cenowym 400 - 8000 zł. Reguła jest prosta czym lepszy, dokładniejszy, bardziej wszechstronny, tym droższy."

    Proste, łatwe i przyjemne.
    Chyba też sobie kupię i skalibruję.
    Pozdrówka
    m_o_b_y
    --------------------------------------------------------
    Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
    Witold Gombrowicz

  3. #113
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2007
    Wiek
    50
    Posty
    203

    Domyślnie

    co do "naocznej" kalibracji to już dziś poczytałam ten artykuł wcześniej tutaj:
    http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-204-2.php
    niestety dla mnie to za dużo i chyba za trudne, przynajmniej jak na jeden dzień
    ale przynajmniej wiem już pi razy oko co w trawie piszczy i za to mi chwała, żem tyle poczytała
    dzieki za tę informację, jeszcze poczytam ten drugi tekst toma
    canon 400D+50mm /f1.8

  4. #114
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez m_o_b_y Zobacz posta
    Jak już może zauważyłaś, uczestnicy forum dzielą się z grubsza na tych, którzy chcą podzielić się swą wiedzą i doświadczeniem z innymi i na tych, którzy tu chcą się po prostu dowartościowywać.
    Pozdrówka
    Odsyłając to archwiwum.... Rzeczywiście się dowartościowałem Oj panowie, gdyby to nie była kobieta, to inaczej by to wyglądało
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  5. #115
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fotoaloja Zobacz posta
    co do "naocznej" kalibracji to już dziś poczytałam ten artykuł wcześniej tutaj:
    http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-204-2.php
    niestety dla mnie to za dużo i chyba za trudne, przynajmniej jak na jeden dzień
    ale przynajmniej wiem już pi razy oko co w trawie piszczy i za to mi chwała, żem tyle poczytała
    dzieki za tę informację, jeszcze poczytam ten drugi tekst toma
    Tekst na stronie p. Tomasza to chyba mniej-więcej to samo. Poradniki na ten temat pisane są przez ludzi z grubsza obeznanych z rozległą tematyką związaną z zarządzaniem barwą, stąd pewne pojęcia mogą dla przeciętnego czytelnika być odrobinę niezrozumiałe. Zaletą urządzeń automatycznych jest właśnie to, że ich obsługa jest stosunkowo prosta i nie jest aż tak bardzo potrzebna cała wiedza tajemna i doświadczenie.

    "Szukającej świata młodzieży" (anglojęzycznej) polecam ten oto zbiorek arcyciekawych artykulików:
    http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=44567

  6. #116
    Pełne uzależnienie Awatar m_o_b_y
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Wa-wa
    Posty
    1 095

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychu Zobacz posta
    Odsyłając to archwiwum.... Rzeczywiście się dowartościowałem Oj panowie, gdyby to nie była kobieta, to inaczej by to wyglądało

    Powiało grozą !!!
    Pozdrówka
    m_o_b_y
    --------------------------------------------------------
    Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
    Witold Gombrowicz

  7. #117
    Pełne uzależnienie Awatar Tom01
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Białystok-Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    2 600

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zaicev Zobacz posta
    Na co w takim razie zwrocic uwage przy zakupie monitora?
    Monitor do jakichkolwiek zastosowań związanych z fotografią ma mieć 10 bitowe lub szersze kodowanie koloru na kanał. Monitorów 8 bitowych o rozsądnych własnościach jest tyle co kot napłakał (Nec 1970NX, Formac 1900), a kupno 6 bitowych w ogóle mija się z celem.

    Cytat Zamieszczone przez -jaro- Zobacz posta
    czytam ten watek bo na dniach planuje zakup monitora. wstepnie zdecudowalem sie na EIZO ColorEdge CE210W LCD 21.1" , chociaz to spory wydatek.
    Tom01 czy to dobry wybor pozwalajacy na komfortowa i przyjemna prace ze zdjeciami? Jaka jest praktyczna roznica pomiedzy Eizo tanszym od ce210w i drozszym od niego? Codzi mi mi o to czy jest on wart swojej ceny.
    Jarek
    To najtańszy monitor sprzętowo kalibrowany w ofercie Eizo. Wart swojej ceny. Porównanie CE210W do CG19 to jak naprawdę dobrego roweru do najtańszego wyczynowego.

    Cytat Zamieszczone przez fotoaloja Zobacz posta
    no właśnie może w takim razie zapytam: o jakim kalibratorze TOM piszesz? jakiś program czy o co chodzi innego?
    Chodziło oczywiście o kalibrator. Urządzenie (czujnik kolorymetryczny) sprzedawane oczywiście w komplecie z oprogramowaniem potrafiącym zrobić z niego użytek.
    Ostatnio edytowane przez Tom01 ; 27-12-2007 o 01:32 Powód: Automerged Doublepost
    Masz problem z kolorem, wal śmiało!
    e-mail: color@mastiff.pl

  8. #118
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Kraków
    Posty
    136

    Domyślnie

    [QUOTE=Tom01;406574]Porównanie CE210W do CG19 to jak naprawdę dobrego roweru do najtańszego wyczynowego.
    QUOTE]

    troche nie znam sie na rowerach czyli CE210W to dobry rower a CG19, to najtanszy wyczynowy? Chce sie upewnic czy lepszy jest dobry czy najtanszy wyczynowy? Sprzet jest drogi wiec wole zapytac.
    jarek

  9. #119
    Pełne uzależnienie Awatar Tom01
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Białystok-Warszawa
    Wiek
    53
    Posty
    2 600

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez -jaro- Zobacz posta
    troche nie znam sie na rowerach czyli CE210W dobry rower a CG19, to najtanszy wyczynowy? Chce sie upewnic czy lepszy jest dobry czy najtanszy wyczynowy? Sprzet jest drogi wiec wole zapytac.
    jarek
    CE210W to bardzo dobry a CG19 najtańszy zawodowy. Nie jest to takie oczywiste, aby rozsądzić który lepszy. Sprzęt zawodowy jest w funkcji ceny, coraz bardziej specjalizowany i niektóre zastosowania, mogą na nim wyglądać gorzej, niż na uniwersalnym. Jeśli natomiast cele użytkownika będą zbieżne z projektowanym zastosowaniem monitora (w tym wypadku graficznego), to użycie profesjonalnego, jest zupełnie inną klasą jakości pracy.
    Masz problem z kolorem, wal śmiało!
    e-mail: color@mastiff.pl

  10. #120
    Pełne uzależnienie Awatar m_o_b_y
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Wa-wa
    Posty
    1 095

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tom01 Zobacz posta
    CE210W to bardzo dobry a CG19 najtańszy zawodowy. Nie jest to takie oczywiste, aby rozsądzić który lepszy. Sprzęt zawodowy jest w funkcji ceny, coraz bardziej specjalizowany i niektóre zastosowania, mogą na nim wyglądać gorzej, niż na uniwersalnym. Jeśli natomiast cele użytkownika będą zbieżne z projektowanym zastosowaniem monitora (w tym wypadku graficznego), to użycie profesjonalnego, jest zupełnie inną klasą jakości pracy.

    A mógłbyś zalecić jakiś dobry monitor, w rozumnej cenie, dla zaangażowanego entuzjasty-amatora?
    Już wiem, że musi być EIZO, ale jaki model ?
    (Kalibrację, to sobie raczej daruję)
    Pozdrówka
    m_o_b_y
    --------------------------------------------------------
    Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
    Witold Gombrowicz

Strona 12 z 378 PierwszyPierwszy ... 210111213142262112 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •