Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[Kubaman]

wszystkie te sample sa fantastyczne, tak, ze gdyby nikon wypuścił odpowiednika 5d (a jednocześnie 5dmk2 nie będzie killerem) to do teartu kupiłbym sobie taką puszkę z przyjemnością. Problem jest taki, że wszystkie sensowne sample które są pokazywane na bardzo wysokich czułościach posiadają nadmiar światła, a nie jego brak - tak charakterystyczny dla teatru. Ja przy pomiarze punktowym przy ISO 1000 i szkle f2.0 na pełnej dziurze uzyskuję czasy rzędu 1/50 - 1/100, a często gęsto wolniejsze. Bardzo bym chciał zobaczyć sample w takich warunkach. Moje 40D w dobrym świetle przy ISO 1600 robi zdjęcia z szumem, który bez powiększenia nie jest widoczny zupełnie. Ale w takich harcore'owych warunkach szum wyłazi jak cholera.
Chciałbym się przekonać, gdzie się kończy marketing Nikona, a zaczyna fenomen tej matrycy.

[Kolekcjoner]

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/sharpness-1.htm
Tu kolejne porównanie od Kena . Chłop się nieźle napocił , ale nigdy bym go nie podejrzewał o brak obiektywizmu względem marki na "N". A to porównanie jest co najmniej zastanawiające ?

[Kubaman]

holy shit!

różnica jest przepastna, zarówno w ilości detali ale i jakości odwzorowania kolorów. No to ślubni mają niezłą zagwozdkę: dużo lepsze zdjęcia na niskich czułościach 5D, czy bardzo niskie szumy na wysokich z D3 powyżej ISO 3200.

[Antonina2]

wszystkie te sample sa fantastyczne, tak, ze gdyby nikon wypuścił odpowiednika 5d (a jednocześnie 5dmk2 nie będzie killerem) to do teartu kupiłbym sobie taką puszkę z przyjemnością. Problem jest taki, że wszystkie sensowne sample które są pokazywane na bardzo wysokich czułościach posiadają nadmiar światła, a nie jego brak - tak charakterystyczny dla teatru. Ja przy pomiarze punktowym przy ISO 1000 i szkle f2.0 na pełnej dziurze uzyskuję czasy rzędu 1/50 - 1/100, a często gęsto wolniejsze. Bardzo bym chciał zobaczyć sample w takich warunkach. Moje 40D w dobrym świetle przy ISO 1600 robi zdjęcia z szumem, który bez powiększenia nie jest widoczny zupełnie. Ale w takich harcore'owych warunkach szum wyłazi jak cholera.
Chciałbym się przekonać, gdzie się kończy marketing Nikona, a zaczyna fenomen tej matrycy.

Nie jest to teatr ale jak mogłam tak zrobiłam
1 iso 200 1,3sec f2,8
2 iso 3200 1,13sec f2,8
3 iso 5000 1,20sec f2,8
4 iso 6400 1,25sec f2,8
5 H 0,3
Redukcja szumów wyłączona wszystkie opcje typu ostrość nasycenie i tym podobne na 0
link 27MB >> http://rapidshare.com/files/74687706/20071206_007.rar

Ostrość była ustawiana na nosie kota pomiar światła spot

[Kubaman]

hmm..
bardzo dziękuję za sample. Aczkolwiek myślałem raczej o czymś zdecydowanie ciemniejszym, zwłaszcza o ilość cieni. Coś w takim stylu: http://212.33.73.7/~kubaman/0/16/18.html.
O hardcore


Wracając do sampli: jest naprawdę bardzo fajnie. Niestety przy ISO 6400 jakość jest już bardzo zdegradowana, co się ma nijak do wcześniejszych sampli z ISO 10 000. Hmm..



P.S> gosh, niezła winieta

[Dżobert]

Nie używałem żadnego z tych aparatów, a gdybym miał wybierać tylko po tych testach, to bez zawahania wybrałbym 5D, chociaż nikon D3 do reporterki może być niezastąpionym narzędziem.

[Kubaman]

Adam podrzucił..
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25915995

[Antonina2]

hmm..
bardzo dziękuję za sample. Aczkolwiek myślałem raczej o czymś zdecydowanie ciemniejszym, zwłaszcza o ilość cieni. Coś w takim stylu: http://212.33.73.7/~kubaman/0/16/18.html.
O hardcore


Wracając do sampli: jest naprawdę bardzo fajnie. Niestety przy ISO 6400 jakość jest już bardzo zdegradowana, co się ma nijak do wcześniejszych sampli z ISO 10 000. Hmm..



P.S> gosh, niezła winieta

27 jest w Witkacym MEDEA to zrobię trochę zdjęć i podeślę ale naprawdę ta matryca daje rade, przy tych zdjęciach troszku przesadziłam z zaciemnieniem pokoju co widać po czasach
Pozdrawiam

[Kubaman]

to może trochę inaczej to sformułuję. Chodzi mi o takie zdjęcia, gdzie oprócz na przykład jakiegoś oświetlonego elementu (Jacek pisał o świeczce ) jest kupa cieni i ciemności. Tutaj pomiar matrycowy wydłużył czas tak, że nie jest ciemno, i nie ma takich cieni. Lepiej by było gdyby w pokoju stała lampka a obok jakieś duperele w cieniu. Bo tylko taki duży rozrzut powoduje masakryczne wyciąganie szumów.

Za sample jeszcze raz dziękuję. Jest świetnie, ale nie tak dobrze jak widziałem wcześniej. Co w sumie jest naturalne, proza życia jest zazwyczaj mniej ciekawa od tego co widzimy w reklamach.

[Jacek_Z]

Jest świetnie, ale nie tak dobrze jak widziałem wcześniej. Co w sumie jest naturalne, proza życia jest zazwyczaj mniej ciekawa od tego co widzimy w reklamach.

nie ściągałem paczki od Antonniny2, ale patrząc po wypsanych ISO (powyżej 6400 jest H 0,3, a tak ma D300) to ona chyba dała sample z D300, a nie z D3. Jeśli tak, to różnica jest duuuuża.