Nowości od Nikona? (matryca, puszki itd)

[Maris]

Akustyk ale przecież zdjęcia, które prezentujesz są zawsze wynikiem poprawnego naświetlania, tudzież "mózgu i oka", a więc co to ma wspólnego z krzywymi/poziomami, czy innymi kanałami?

[arra]

Akustyk. A powiedz z jakim stopniem kompresji zapisywales te fotki. Bo ja widze jedynie rozmiar 133kilo. Zapisz ta sama fotke bez kompresji jpg i zobacz czy jest roznica. Tu jest fotka zapisana z przesadna kompresja. Wychodza dokladnie takie pasy jak na przykladach:
kompresja 30

źródło

Tego efektu nie ma zupelnie jak zdecydowanie zmniejszysz kompresje jpg.

[akustyk]

Akustyk. A powiedz z jakim stopniem kompresji zapisywales te fotki. Bo ja widze jedynie rozmiar 133kilo.

toz przeciez pisalem wyraznie, ze chodzi mi o duze wersje, a to co wklejam to podglad tematu, w jakim sa problemy z niebieskim kanalem

jak robic obrazki ekranowe to ja na prawde wiem, i to ze kompresja zmienia plynnosc gradientow takze ale nie uzywajmy terminu "zdjecie" do obrazkow rozmiaru (pol)ekranowego, a juz zwlaszcza nie mowmy w takiej sytuacji o jakosci i tonalnosci

[Bartosz]

Wszystko to ciekawe, ale Sony od dawno uzywa 14-bit koloru w swoich sensorach. Tak bylo zarowno w 717 (CCD) jak i w R1-ce (CMOS). Nie wiem wiec dlaczego piszesz o jakims gwalcie, wystarczylo chciec.

Witaj,
Sony chyba ma "14 bit A/D converter" a nie 14 bitowego Rawa. To jest zasadnicza różnica.
Pentax ma "22 bit A/D converter" a RAW jest 12 bitowy.

pzdr
Bartek

[Kubaman]

z tą szybkostrzelnością to coś podejrzanego. Ludzie, którzy w Polsce byli na prezentacji twierdzą, że nic nie zwalniało i dalej było 6 klatek. Poza tym, D300 i D3 mają ten sam procesor obrazu, a D3 ma 12Mpx 14 bit i 9 klatek na sekundę.

[Kolekcjoner]

z tą szybkostrzelnością to coś podejrzanego. Ludzie, którzy w Polsce byli na prezentacji twierdzą, że nic nie zwalniało i dalej było 6 klatek. Poza tym, D300 i D3 mają ten sam procesor obrazu, a D3 ma 12Mpx 14 bit i 9 klatek na sekundę.

Hogan pisze że zwalnia. Niewiadomo jak to jest do końca. Prawdopodobnie te 14 bit-ów jest interpolowane. Wygląda na to, że matryca w D300 to zmodyfikowana matryca Sony. A ta ostatnia jest 12-bitowa. Być może, że wyciśnięcie z niej 14-bitów wymaga tak dużo od procesora, że nie jest możliwa praca z pełną prędkością. Zresztą zobaczymy jak będą działać produkcyjne wersje. Póki co piszą, że produkcja trwa ale finalny software jest wciąż przygotowywany.
Może pośrednio odpowiedzi udzieli samo Sony. Ich premiera jest oczekiwana na dniach.

[shaqi]

a ja taka mala dygresje

garuluje ludziom ze stajni nikona
(jesli te matryce beda dobrej jakosci minimum tak jak w canonie to marketingowcy z canona strzelili sobie gola bo juz po premierach a nie ma odpowiedzi szczegolnie na d300 który zapowiada sie rewelacyjnie)

a w koncu moze 5D stanieje albo pojawi sie jakis nowszy model

niech zyje nikon i niech sie ma jak najlepiej wtedy nam tez bedzie dobrze

a no i w pekinie bedzie pewnie wiecej puszek z napisem nikon

[snowboarder]

z tą szybkostrzelnością to coś podejrzanego. Ludzie, którzy w Polsce byli na prezentacji twierdzą, że nic nie zwalniało i dalej było 6 klatek. Poza tym, D300 i D3 mają ten sam procesor obrazu, a D3 ma 12Mpx 14 bit i 9 klatek na sekundę.

A kto byl na tym pokazie? Pewnie Nikon-maniacy tylko...
Jak D200 wyszedl byl podobnie, pianie, ochy i achy, a potem sie
okazywalo powoli, ze jakosc zdjec taka sobie....


Nikon guru Thom Hogan pisze o tym w dwoch miejscach na swojej
stronie:

http://www.bythom.com/D3comments1.htm


The D300 is faster. 6 fps normally, and 8 fps if you use the new MB-D10 vertical grip and battery pack. Caveat: if you record in 14-bit NEF form fps drops to 2.5.

"Caveat" oznacza "ostrzezenie"

i na tej http://www.bythom.com/D3QA.htm


Does the D300 really drop to 2.5 fps when using 14-bit NEFs?
Yes: frame rate drops on the D300 if you shoot 14-bit NEFs.



Komu wierzysz?
D300 to pewnie w praktyce D200 z lepszym AF i moze jednym
stopem poprawy jakosci. To wszystko.
Bez mozliwosci uzycia 14-bitowego koloru przy robieniu zdjec
zwierzat w serii.
Kuba, ciesz sie swoim 40D!

[Kubaman]

Wygląda na to, że matryca w D300 to zmodyfikowana matryca Sony. A ta ostatnia jest 12-bitowa. Być może, że wyciśnięcie z niej 14-bitów wymaga tak dużo od procesora, że nie jest możliwa praca z pełną prędkością.

to może zostać odczytane za wypowiedź fanatyka ale czy to by nie oznaczało (oczywiście jeśli to prawda), że owe 14 bit to po prostu oszukańcza kupa?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A kto byl na tym pokazie? Pewnie Nikon-maniacy tylko...

na przykład mój kolega któremu nie mam powodów nie ufać.

[Kolekcjoner]

to może zostać odczytane za wypowiedź fanatyka ale czy to by nie oznaczało (oczywiście jeśli to prawda), że owe 14 bit to po prostu oszukańcza kupa?
(....)

Kuba mam wrażenie że ciągle za wcześnie na wyciąganie wniosków. Musimy niestety poczekać na wersje produkcyjne żeby móc dokładnie ocenić co jest na prawdę a co tylko na papierze.
Ja bym jednak przestrzegał przed zbytnio ochoczym wyciąganiem różnych "bugów" z tych puszek. Wciąż dyskutujemy o tym co jest na papierze, co ktoś widział, co ktoś gdzieś napisał ale tak na prawdę konkretów żadnych. Ja uważam, że oba nikony na papierze wyglądają bardzo dobrze i jeśli nawet zawierają jakieś ograniczenia to konkurencję dla Canona będą stanowić doskonałą.