Ofensywa Sony

[Piotr_0602]

Witam

Istotna jest większa mobilność i wystarczająca jakość nowego sprzętu.
Przyglądam się Olympusowi OM-D, Panasonicowi GH3, oraz SONY NEX-6.

Na razie nie zamierzam pozbywać się lustra, choć to tylko Canon 50D.

W DxOMark na razie są wyniki testów matryc tylko OM-D z tych 3 wymienionych, ale wynika z nich że z tym body miałbyś lepszą jakość zdjęć niż ze swojego 50D:

DxOMark - Compare cameras side by side

(i lepszą niż z 7D).

Różnica wygodny - OM-D plus obiektywy vs. 50D plus obiektywy - olbrzymia.

[Kolekcjoner]

Ergonomia? Tylko jakim kosztem - większych rozmiarów. Po co mi super ergonomiczny aparat który zostaje w domu bo zabranie go i kilku obiektywów jest niewygodne? Kurząc się w szafie zdjęć nie robi.
A ergonomii takiego np. OM-D niewiele brakuje (no i jest jeszcze opcja gripa z dodatkowymi kółkami i przyciskami). Ergonomia Sony NEX-7 też jest OK. A Panasonicowi GH3 chyba już w ogóle nic nie można w tym temacie zarzucić.

Realnie można zarzucić, że to nadal jest klocek . Mniejszy ale jest. Dla mnie jedyne co ma zalety mobilności to telefon z dobrym aparatem .
A to że Tobie ergonomia i jakość FF-a nie potrzebna nie oznacza że inni też tak mają.

BTW: i litości z tym powoływaniem się na porównania na wykresach .

[jotes25]

Powiem więcej, nie zamieniłbym 50d na OM-D nawet za dopłatą Albo, czekaj, zamieniłbym. I sprzedał OM-D i kupił sobie 7d (albo 6d, zależy od wysokości dopłaty )

[namoamo]

Ilekroć jestem w pobliżu MM lub tym podobnych, zaglądam do działu foto. I kurde, słowo ergonomia to przeciwieństwo bezlusterkowców. Trzymanie niewygodne, obiektyw wystaje więc i tak potrzebna kabura/torba/plecak. Brak wizjera, chyba ze dodatkowy - zwiększa gabaryty. Brak podstawowych przycisków. No chyba że w topowych modelach, dodatkowe pokrętła, ale za 5 tysi to bym lekkie, wygodne i ergonomiczne 60d ze spacerzoomem wolał..
Zgadzam się z Kolekcjonerem, mobilny to jest telefon, czy typowy kompakt.

[Bahrd]

Panowie! Starzejecie się!
Ostatnio dałem lustrzankę z teleobiektywem grupie dwudziestu dwudziestolatków, aby zrobili sobie nawzajem portrety.
Domyślacie się zapewne, ile osób kadrowało przez wizjer?

[Piotr_0602]

Powiem więcej, nie zamieniłbym 50d na OM-D nawet za dopłatą Albo, czekaj, zamieniłbym. I sprzedał OM-D i kupił sobie 7d (albo 6d, zależy od wysokości dopłaty )

A ja zamieniłem FF (5DmkI) na OM-D i nie żałuję. Nie zauważyłem spadku jakości zdjęć (ok. w OM-D robię na stałkach, 5D używałem z zoomami i stałkami), a robię je po prostu częściej bo sprzęt łatwiej zabrać.

Mniejszy ale jest. Dla mnie jedyne co ma zalety mobilności to telefon z dobrym aparatem .

To może Nokia 808? Na Dpreview wypadł świetnie (GOLD AWARD):
Review: Nokia 808 PureView: Digital Photography Review
i rozmiary matrycy robią wrażenie:

źródło

A to że Tobie ergonomia i jakość FF-a nie potrzebna nie oznacza że inni też tak mają

Jakość FF (tj. 5DmkI) mam już z mniejszej matrycy - w OM-D (powołując się na wykresy DxOMark, jakoś to trzeba mierzyć). Ergonomia - cóż, godzę się na pewne kompromisy dla zysku na gabarytach i wadze. Aparaty typu EPM2 czy NEX3 nie mają dla mnie akceptowalnej ergonomii, ale już NEX7, OM-D czy Xpro1 jak najbardziej. Można mieć jeszcze lepszą, ale taki 1D ma lepszą niż 5D, a co z tego skoro gabaryty już nie do zaakceptowania.

[Kolekcjoner]

Jakość FF (tj. 5DmkI) mam już z mniejszej matrycy

Na wykresach i w tabelkach - nimi się zdjęć nie robi .
Napisałeś też że" jakoś to trzeba mierzyć" - pytanie po co? Nie masz oczu ? Ja mam (może nie jakieś rewelacyjne - noszę okulary) ale mnie one do oceny moich potrzeb w zakresie co dany aparat wypuszcza wystarczają w zupełności .

[Bahrd]

Zawrócę nurt ku Sony RX1: Night Time Street Shooting with the Sony RX1..AMAZING HIgh ISO Samples. | STEVE HUFF PHOTOS

[merida]

Zdjęcia widziałem wcześniej i jak dla mnie bajka jeśli chodzi o takiej wielkości aparat. Jednak poczekam na fuji z ff, konkurencja się zrobi to będzie ciekawiej.

[Zybi_S]

Witam

Powiem więcej, nie zamieniłbym 50d na OM-D nawet za dopłatą Albo, czekaj, zamieniłbym. I sprzedał OM-D i kupił sobie 7d (albo 6d, zależy od wysokości dopłaty )

Osobiście (przynajmniej na razie ) planuję dokupienie dodatkowego aparatu - do konkretnych celów (w miarę mały, lekki, akceptowalna jakość).
Coś co będę miał częściej przy sobie niż mogę mieć obecne lustro (50d).
Co mi po sprzęcie o lepszej ergonomii jak nie mam go przy sobie !!!

Myślę że w zależności od sytuacji raz lepiej się sprawdzi klasyczna lustrzanka, a innym razem coś znacznie mniejszego.

Pozdrawiam