Jest już update DPP. Ktoś może się wypowiedzieć jak z RAW z 5dIII? Czy faktycznie poprawili błąd i jak to wygląda na tle z LR 4 RC?
Jest już update DPP. Ktoś może się wypowiedzieć jak z RAW z 5dIII? Czy faktycznie poprawili błąd i jak to wygląda na tle z LR 4 RC?
CANON Laik
Możesz wrzucić link'a, bo na stronach Canon'a coś nie mogę znaleść?Zamieszczone przez Gregolius
Link był podany tutaj.Możesz wrzucić link'a, bo na stronach Canon'a coś nie mogę znaleść?
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Dzięki.W różnych miejscach u Canon'a już byłem ale tu pierwszy raz.
Dzięki.:
Mnie się wydaje że teraz przedobrzyli w drugą stronę,rawy wychodzą zdecydowanie za ostre,na moim wolniejszym kompie widać wyraźnie jak na 100% powiększeniu komputer "myśli" z 5-6 sek.i z mydlanego zdjęcia robi żyletę.Nie mam obiektywów z DLO poza 17-40.
Eos 20D,5D,Eos 30 bez "D" i troche dodatków....
http://www.maxmodels.pl/juras.html
Mam prośbę do Cichego.
Jeżeli zrobiłeś te swoje piękne koty w RAW'ach to proszę o link'a do nich.
Jeżeli nie to, proszę, zrób drugą sesję!
CHodzi o te na ISO 800 czy 12800 ?Mam prośbę do Cichego.
Jeżeli zrobiłeś te swoje piękne koty w RAW'ach to proszę o link'a do nich.
Jeżeli nie to, proszę, zrób drugą sesję!
O obiektywach wiem prawie wszystko
Bardziej zależy mi na wysokich ISO: 3200,6400,12800.
Pełne RAW'y
Ostatnio edytowane przez 1glider ; 17-04-2012 o 10:39
Takie info dla tych, którzy naczytali się o problemach z przenikaniem światła przez górny LCD.
Może i problem jest, ale ja u siebie nie zaobserwowałem tego.
Po pierwsze - czas zmienia się, głównie za sprawą poruszenia body - nawet lekkiego. Jak stoi w miejscu włączenie lampki nic nie zmienia (ISO800).
Przybliżenie body do lampki - czas zmienia się, ale chyba jest to efekt przenikania światła przez matówkę...
przy okazji sprawdziłem inne body (7D) i jest podobny efekt...
Z wizjerem zakrytym czy nie?
Odpowiedz z cytatem
